Swaruu Transcripts 817 - Bom hạt nhân không hoạt động như chúng được nói - Yazhi Swaruu

 

Swaruu Transcripts 817 


Bom hạt nhân không hoạt động như chúng được nói - Yazhi Swaruu

 

07-11-2022




Yázhi Sofía Swaruu.- Đó là họ đi ngược lại nhiều thứ, như hành vi của vật chết là kết quả của lực hấp dẫn, vì vậy bạn không thể giải phóng năng lượng theo cách đó như họ nói, bởi vì nó không được nén như khoa học con người nói. Khối lượng và năng lượng là giống nhau, vâng, việc biến khối lượng thành năng lượng là có, nhưng không phải như vậy, bởi vì lực hấp dẫn mà vật chất tổ chức thành sẽ gây ra sự biến đổi đó trong các mô hình bên trong của chính nó và không nổ.

 

Robert.- Ý bạn là nó không thể phát nổ?

 

Yázhi.- Không theo những thông số đó, hoặc thực sự không thể. Đó là một chương trình nghị sự đáng sợ, thậm chí các vụ nổ ở Hiroshima và Nagasaki phù hợp hơn với một quả bom truyền thống, có lẽ bị bẩn bởi chất phóng xạ từ một vụ nổ trên không, nhưng truyền thống, có những vụ nổ rất mạnh, nhưng truyền thống với phản ứng hóa học phi hạt nhân.

 

Robert.- Nhưng sau những vụ nổ bom đó, bằng cách nào đó nó sạch sẽ, ý tôi là bạn có thể ở đó làm việc một tháng sau đó hoặc chúng sẽ để lại phóng xạ như bom nguyên tử?

 

Yázhi.- Nó là như vậy, việc xây dựng lại rất nhanh chóng, họ sẽ bỏ đi nếu họ cho plutonium vào bên trong quả bom, vâng.

 

Robert.- Vậy khi một nhà máy điện hạt nhân nổ, nó sẽ không giống với một vụ nổ bom nguyên tử, nó chỉ là rò rỉ phóng xạ kèm theo những vụ nổ thông thường?

 

Yázhi.- Lời giải thích rất logic với các thông số của nó, và nó vẫn có thể được thực hiện theo các nguyên lý của 3D, tuy nhiên bằng chứng từ đây không cho thấy một quả bom hạt nhân như đã mô tả.

 

Robert.- Dù sao thì vụ nổ kết quả cũng rất kinh hoàng.

 

Yázhi.- Kinh khủng, nhưng nó có thể là hóa chất.

 

Robert.- Vậy thì nó sẽ không còn cột khói hình nấm nữa? Nhìn vào khu vực ánh sáng phía trên vụ nổ.



Yázhi.- Vâng, vâng, tôi biết, nhưng nếu nó xảy ra một phản ứng dây chuyền như họ nói, thì ngay cả Trái đất cũng sẽ không tồn tại nữa. Có những nghi ngờ về việc liệu nó có hoạt động như họ nói hay không, đó là lý do tại sao vấn đề này đang gây tranh cãi, rõ ràng là nó không thể như họ nói, chỉ còn lại những nghi ngờ đối với 3D và những gì bản thân những con người nhỏ bé biểu hiện.

 



Robert.- Chà, họ muốn phóng một cái lên Mặt trăng.

 

Yázhi.- Và họ bắn đến Toleka vào năm 2008.

 

--------

 

Một cuộc trò chuyện khác

 

Yázhi.- Hiện tại tôi không thể giải thích lý do tại sao, nhưng tôi có thể nói rằng họ sẽ không sử dụng bom nguyên tử và đó là nỗi sợ hãi thuần túy, nỗi sợ hãi, nhằm mục đích kiểm soát dân số và ngay cả khi họ kích nổ thứ gì đó, điều an toàn nhất là nó sẽ không phải là hạt nhân, vì có chất nổ tạo ra cột khói hình nấm. Tôi không thể đề cập đến nó bởi vì tôi không biết nó hoạt động chi tiết như thế nào, ý tôi là "rất chi tiết", bởi vì ngay từ đầu tôi sẽ nói với bạn rằng cách họ mô tả một vụ nổ hạt nhân hoạt động đi ngược lại chính cơ chế biểu hiện.

 

Nói cách khác, vật chất không hoạt động như họ nói, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không sử dụng vũ khí năng lượng, mà là họ không nói với mọi người về sự tồn tại của chúng, bởi vì nó sẽ khiến công nghệ tương tự được sử dụng cho mục đích dân sự hòa bình, máy phát điện điểm không, và sử dụng câu chuyện đã được khoa học chứng minh với toán học giới hạn của nó, để nói rằng có một vũ khí hạt nhân với cách hoạt động không thực tế, chỉ để biện minh cho sự tồn tại của vũ khí năng lượng, bạn hiểu ý tôi không?

 

Robert. - Tất nhiên là có, điều đó nghe rất mạch lạc.

 

Yázhi.- Điều đó có nghĩa là họ có thể sử dụng vũ khí năng lượng và sau đó nói rằng chúng là hạt nhân.

 

Robert.- Chắc chắn, nếu mọi người biết điều đó, họ sẽ phải sử dụng công nghệ đó vì lợi ích của người dân.

 

Gosia.- Nhưng người ta cũng biết và đã nói rằng người ngoài hành tinh ở gần các nhà máy hạt nhân, hoặc để vô hiệu hóa tên lửa, v.v., và rằng các vụ nổ hạt nhân có thể ảnh hưởng đến các mật độ khác, chúng là vô hướng, làm thế nào điều này phù hợp ở đây?

 

Yázhi.- Vâng, tất cả những điều đó cũng áp dụng cho vũ khí năng lượng, nhưng chúng không phải là hạt nhân, không phải như người ta nói.

 

Gosia.- Và nếu chúng không phải là hạt nhân, những người ngoài hành tinh quan sát được điều gì khi được cho biết rằng chúng đang ở gần các điểm năng lượng?

 

Yázhi.- Họ đang quan sát các hệ thống vũ khí và nhà máy như họ làm với mọi thứ, và đúng là nhiều vũ khí hoặc nhà máy điện này đi ngược lại các hiệp ước và gây nguy hiểm cho người dân, cho Trái đất, thậm chí sau đó họ sẽ không sử dụng chúng trong một cuộc chiến; bởi vì nó không phù hợp với họ, bởi vì ngày nay mọi thứ đều liên quan đến phương tiện truyền thông, họ không cần chiến tranh, họ sẽ nhận được kết quả tương tự bằng cách sử dụng các phương tiện khác, bởi vì mặc dù tôi nhấn mạnh rằng chiến tranh giữa Nga và Ukraine là do phương tiện truyền thông, nó không có nghĩa là không có người đau khổ và hàng ngàn người chết, cũng như những người tị nạn ở khắp mọi nơi.

 

Đối với nhà máy hạt nhân, vì trước đây người ta đã giải thích rằng chúng là nhà máy cải tạo địa hình, chúng hoạt động bằng cách đun nóng nước bằng cách sử dụng bức xạ, nước này sôi thành hơi nước sau đó chuyển động các tuabin làm quay máy phát điện, sau đó những nhà máy đó là bị phóng xạ, chúng tồn tại, và do đó nguy hiểm, nhưng chúng tạo ra một năng lượng tối thiểu cho mạng lưới điện, bởi vì hầu hết chúng được sử dụng như một máy phát tần số làm thay đổi môi trường xung quanh chúng, đó là lý do tại sao chúng nằm trên đường ley, bởi vì theo cách này chúng giảm thiểu ảnh hưởng của chúng, chúng thậm chí tiêu tốn năng lượng, đôi khi nó phụ thuộc vào phương thức hoạt động của các nhà máy nói trên.

 

Gosia.- Và chúng cũng là những vô hướng, đó là lý do tại sao những người ngoài hành tinh đang theo dõi chúng?

 

Yázhi.- Chất phóng xạ là vô hướng, vâng, đó là lý do tại sao họ theo dõi chúng. Cũng nên nhớ sự tồn tại của vũ khí bẩn trong đó chất nổ truyền thống hoặc năng lượng được sử dụng để ném chất phóng xạ khắp nơi nhằm gây ô nhiễm và gây tổn hại cho khu vực bị ảnh hưởng.

 

Robert.- Nhưng những gì về năng lượng mà bạn đã nói cũng là sự lan sang mật độ khác?

 

Yázhi.- Một vũ khí năng lượng có thể vô hướng hoặc không, nó phụ thuộc vào tần số hoạt động của nó hoặc phạm vi tần số mà nó sử dụng, và nhiều vũ khí trong số này được thay đổi trong cài đặt.

 

Gosia.- Vậy ý bạn là gì về hạt nhân? Vũ khí hạt nhân thực sự hoạt động như thế nào, và tại sao chủ đề này lại nhạy cảm?

 

Yázhi.- Người ta nói rằng một vật liệu rất đậm đặc, cấp độ vũ khí là Uranium 236, plutonium hoặc tương tự, sử dụng chất nổ công suất lớn truyền thống phải chịu một áp suất đồng nhất nén nó đến mức sụp đổ. Nén một nguyên tố vốn đã cực kỳ dày đặc, vì vật liệu này không ổn định về mặt hạt nhân ở cấp độ nguyên tử, khiến các nguyên tử thành phần của nó va chạm với nhau tạo ra một phản ứng dây chuyền giống như quả bóng bi-a trong đó các electron, neutron và proton va chạm với nhau, khiến các nguyên tử khác bị phá hủy bởi gửi các thành phần của chính chúng được bắn đến va chạm với các nguyên tử khác, điều này gây ra một sự giải phóng năng lượng lớn được nhìn thấy với một vụ nổ.

 

Vấn đề với điều đó là theo khoa học của chúng tôi ở đây, điều đó không thể xảy ra nếu không có ý định hướng dẫn rõ ràng về phần lực hấp dẫn đằng sau việc tạo ra cùng một vật liệu dày đặc, ví dụ Uranium 236. Khoa học con người cho rằng các vật thể có khối lượng tạo ra lực hấp dẫn, nhưng ở đây chúng tôi nói rằng đó là chiều ngược lại, với lực hấp dẫn và động lực học chuyển động của nó, với trọng lực và động lực chuyển động của nó, có thể sử dụng các công thức tương tự.

 

Nó là thứ tạo ra một điểm tập trung năng lượng cực đại là đối tượng có khối lượng hoặc có khối lượng lớn được quan sát từ quan điểm của 3D trên Trái Đất, nghĩa là, lực hấp dẫn tạo ra vật thể, khi đó bản thân vật thể không có giá trị như một vật chứa năng lượng như được mô tả bởi công thức E = MC² của Einstein, đã kích hoạt việc tạo ra bom nguyên tử, vì E = MC² có nhiều vấn đề, E (năng lượng) bằng với M (khối lượng) nhân với C (tốc độ ánh sáng) bình phương (²), sai số là tốc độ ánh sáng là tương đối chứ không phải là hằng số. Vì vậy, vũ khí hạt nhân không thể phát nổ như người ta nói vì nó không phải là vật chứa năng lượng, mà là trọng lực.

 

Vì vậy, nếu lực hấp dẫn đang tạo ra vật liệu Uranium 236 của quả bom quy định rằng nó có một nút có nồng độ tại điểm đó, thì sẽ không thể phân tán năng lượng bằng cách tác động lên vật thể, chỉ có lực hấp dẫn và nếu lực hấp dẫn quy định rằng vật thể đó rắn và tập trung ở đó, họ chỉ có thể phá hủy nó bằng thuốc nổ, bởi vì nó là một động lực khác của tương tác lực hấp dẫn, chứ không phải theo cách giải phóng năng lượng hạt nhân.

 

Nó là một quá trình giải phóng năng lượng giãn nở hóa học ở cấp độ phân tử, một vật thể có thể phân tán bằng cách phá vỡ nó như một viên đá trong một mỏ đá bị phá hủy bằng TNT, nhưng bạn không thể ở cấp độ hạt nhân nguyên tử bởi vì vật chất đang được tạo ra bởi lực hấp dẫn dưới dạng các nút nguyên tử, và vật chất kiểm soát lực hấp dẫn ra lệnh rằng nó là một vật thể rắn có khối lượng chứ không phải năng lượng. Sự giải phóng năng lượng của khối lượng sẽ phải đến từ phía của lực hấp dẫn, tức là, sự thay đổi về thứ tập trung lực hấp dẫn trong nút biểu hiện của Uranium 236.

 

Nói tóm lại, bạn không thể giải phóng năng lượng trong một vật thể từ cấp độ hạ nguyên tử, bởi vì động lực học chất lỏng điều khiển lực hấp dẫn đang tạo ra vật thể đó, không cho phép nó và nó không cho phép nó, vì động lực học trọng lực đó đang ra quyết định cho một thứ gì đó khác, một vật thể, không phải là phản ứng dây chuyền hạt nhân.

 

Như đã nói ở trên, khối lượng không chứa năng lượng, nó là kết quả của một năng lượng tác dụng và tập trung tại điểm đó như một nút, đúng là khối lượng bằng năng lượng, nhưng nó không được sử dụng như người ta đã nói ở cấp độ nguyên tử, không phải với những vụ nổ. Và tôi đã nói một điều rất tế nhị.

 

Gosia.- Cảm ơn Yázhi, tôi thích nó, nhưng nếu chủ đề này tế nhị thì bạn sẽ không gặp vấn đề gì chứ?

 

Yázhi.- Đừng lo lắng, nó rất tế nhị vì một lý do khác, bởi vì nếu khái niệm vũ khí hạt nhân bị loại bỏ thì mọi người sẽ không còn sợ nó nữa, họ tin tưởng lẫn nhau, theo Liên đoàn. Tôi nghe điều đó, nhưng tôi không hiểu, đó là, vì vậy nó làm tổn thương mọi người nếu họ nghĩ rằng không có thứ gọi là hạt nhân. Đó là những gì họ nói, mặc dù vũ khí năng lượng có tồn tại.

 

Gosia.- Các vũ khí năng lượng có sức hủy diệt như nhau không?

 

Yázhi.- Vâng, chúng có sức hủy diệt như nhau, nhưng nó không phải là hạt nhân. Tất cả để che giấu sự tồn tại của những công nghệ này với mọi người, họ không muốn cung cấp cho mọi người những công nghệ này, đó là lý do tại sao họ phải che giấu nó bằng cách biện minh cho mọi thứ là hạt nhân.

 

Robert.- Và những vũ khí năng lượng này được tạo ra như thế nào?

 

Yázhi.- Với một lò phản ứng điểm 0 phía sau.

 

Robert.- Năng lượng miễn phí sạch và không giới hạn?

 

Yázhi.- Lò phản ứng điều khiển chùm ion là vũ khí, trong trường hợp là vũ khí ion.

 

Gosia.- Và ai đã bắt đầu nói với mọi người lời nói dối đó?




Yázhi.- Người ta tin rằng nó được bắt đầu bởi Cabal, vì công nghệ về cơ bản là của Đức Quốc xã (thoái trào) được cho là hạt nhân, nó là Wunderwaffen (Die Gloke – Cái chuông, ghi chú từ T.) hoặc vũ khí tuyệt vời của Đức trong Thế chiến II.

 

Gosia.- Xin lỗi, công nghệ nào về cơ bản là của Đức Quốc xã?

 

Yázhi.- Vũ khí năng lượng mà họ biện minh là hạt nhân.

 

Gosia.- Ok, và thông tin này là một sự thật hay một suy luận?

 

Yázhi.- Đó là sự thật được hiểu ở đây bởi những người Taygetean mà tôi đã nghiên cứu, đó là logic và không ai nhìn thấy điều đó từ những người theo thuyết âm mưu của Wunderwaffen, bởi vì nếu họ có thể tạo ra một Die Gloke, hoặc thứ hình chuông đó sử dụng thủy ngân đỏ, họ cũng có thể sử dụng năng lượng tương tự cho mục đích hủy diệt, chúng đi đôi với nhau. Die Gloke được gọi bằng tiếng Đức, cái chuông đó chỉ là năng lượng được định hướng dưới dạng biến dạng trường hấp dẫn để làm bay vật thể, và nó là một nguyên mẫu để tạo ra và hoàn thiện động cơ cho đĩa bay của không quân của Đức Quốc xã, Luftwaffe (UFO của Đức Quốc xã, trong tiếng Đức, Haunebu, Hauneburg-Geräte, hoặc Reichsflugscheiben)




Robert.- Mỗi cái chuông có phải là động cơ UFO của Đức không?

 

Yázhi.- Die Gloke là nền tảng phát triển và thử nghiệm động cơ cho Reichsflugscheiben. Hãy xem rằng tôi vẫn muốn thực hiện một nỗ lực khác để giải thích lý do tại sao bom không hoạt động như chúng được gọi: Cơ chế biểu hiện ra nói rằng các vật thể lớn được hình thành từ một ma trận, được tạo thành từ các thành phần nhỏ hơn, tức là các phân tử, lần lượt được hình thành bởi các nguyên tử, thì cơ chế của biểu hiện, như đã được công bố chi tiết, nói rằng các nút nhỏ sẽ được hình thành do tác động của sóng dừng và sóng hài tần số của chúng, là những phần tử hạ nguyên tử tạo thành một tập hợp các nguyên tử, đến lượt chúng, chúng lại tạo thành các phân tử, từ đó tạo thành các vật thể.

 

Khi đó, sẽ không thể giải phóng năng lượng ở cấp độ nguyên tử vì nó phân tán sóng dừng, lực hấp dẫn hình thành chúng ngay từ đầu, ngăn cản bất kỳ phản ứng dây chuyền nào thuộc loại được mô tả bởi khoa học vũ khí của con người, tức là sóng dừng mà tạo thành các phần tử hạ nguyên tử không hiểu loại giải phóng năng lượng đó, vì khối lượng của một vật thể không chứa năng lượng chỉ có sự tập trung của lực hấp dẫn hoặc biểu hiện, thứ thực sự chứa năng lượng là Ether và động lực học chất lỏng của nó mà chúng ta gọi là lực hấp dẫn, sau đó chúng chỉ có thể gây ra phản ứng kiểu hóa học như TNT, nhưng không gây ra phản ứng ở cấp độ hạt nhân, theo toán học cơ học chất lỏng, các sóng đứng tạo thành Uranium 236 không cho phép phân tán năng lượng có tính chất đó, do đó không thể có phản ứng giải phóng năng lượng dữ dội như họ mô tả nó.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://youtu.be/NWTmMIu-h7A

https://swaruu.org/transcripts/las-bombas-nucleares-no-funcionan-como-se-les-dice-yazhi-swaruu

https://swaruu.org/transcripts/bombas-nucleares-bombas-de-energia-que-fingen-ser-nucleares-yazhi-swaruu-sophia

https://swaruu.org/transcripts/nuclear-bombs-energy-bombs-that-fake-to-be-nuclear-yazhi-swaruu

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.