Swaruu Transcripts 740 - CÔNG NGHỆ NANO – Mặt nạ và ý nghĩa bí truyền của chúng - Anéeka de Temmer

 

Swaruu Transcripts 740

CÔNG NGHỆ NANO – Mặt nạ và ý nghĩa bí truyền của chúng - Anéeka de Temmer

 

07-05-2020

CÔNG NGHỆ NANO - MẶT NẠ HẠN CHẾ SỰ TƯƠNG TÁC CỦA CON NGƯỜI, Ý NGHĨA BÍ TRUYỀN CỦA CHÚNG -  CUỘC TRÒ CHUYỆN VỚI ANÉEKA DE TEMMER

 

BẮT ĐẦU VIDEO

 

Robert.- Bạn có biết thêm về công nghệ nano áp dụng cho vắc xin không?

 

Anéeka.- Không phải là nguyên nhân duy nhất của các vấn đề do vắc-xin gây ra, chúng chứa vô số chất hóa học và hữu cơ, bao gồm cả các bộ phận của bào thai, tự chúng gây ra sự suy giảm hệ thống miễn dịch. Người ta không biết những gì có trong vắc-xin, mỗi loại đều thay đổi, nhưng chúng chứa những thứ ghê tởm, chẳng hạn như các bộ phận của động vật, não hoặc chiết xuất từ ​​tủy động vật và con người, cùng những thứ khác.

 

Robert.- Bào thai người, não người?

 

Anéeka.- Chúng là tất cả mọi thứ, không phải như những gì chúng được nói.

 

Robert.- Đó là những kẻ thái nhân cách ở phía sau chúng, đưa ra những ý nghĩa theo chủ nghĩa satan, những nghi lễ cho cùng một loại vắc-xin. Đó là điều mới mẻ.

 

Anéeka.- Mọi người phải hiểu rằng bản thân nó không phải là vắc-xin, là một chất có chứa mầm bệnh ở trạng thái không hoạt động tạo ra phản ứng miễn dịch, mà ngay từ đầu chúng được thiết kế để gây bệnh cho những người nhận nó. Với mục đích làm cho họ bị nghiện và phụ thuộc vào hệ thống y tế, Big Pharma và các loại thuốc của nó, đến việc tấn công các thành phần dân số sẽ mắc bệnh, và cũng để triệt sản các khu vực hoặc chuẩn bị cho họ cái chết được lập trình và kiểm soát.

 

Robert.- Có vắc-xin nào tạo ra chứng nghiện không? Và gây triệt sản? Những thứ đó, tôi đoán phải là vắc-xin cho trẻ em gái.

 

Anéeka.- Ví dụ, ngày nay người ta biết rằng đại đa số những người có hoặc không có các triệu chứng của COVID 19 có kết quả xét nghiệm dương tính, đã có vào một thời điểm nào đó trong quá khứ, từ trước hoặc gần đây của họ, đã tiêm vắc-xin cúm.

 

Gây nghiện với vắc-xin, vâng, như một phần của những gì có bên trong chúng, với một chất nhất định được tiêm vào vắc-xin, có thể hoặc tạo ra nhu cầu tiêu thụ một số loại thuốc của Big Pharma, hoặc thậm chí phụ thuộc vào các loại thuốc như cocaine hoặc heroin, và các loại ma túy tổng hợp dạng cứng hiện đại hơn, trong số những loại khác với nhiều tên gọi khác nhau, tất cả đều nhằm mục đích kiểm soát dân số.

 

Không có loại vắc xin nào giống loại trước nó, ngay cả trong các phiên bản của chúng. Đó là một vấn đề nghiêm trọng. Chúng sẽ giới thiệu cho mọi người một chất này và tiêm một chất khác vào quần thể. Vì vậy, nếu một phòng thí nghiệm yêu cầu một mẫu để nghiên cứu, chúng sẽ cung cấp cho nó những gì tốt nhất mà chúng có, đã chuẩn bị cho trường hợp đó, tức là họ sẽ không tìm thấy bất cứ thứ gì hoặc không có gì nhiều trong mẫu đó, nhưng nó KHÔNG đại diện cho khối lượng vắc xin được cho là tương đương với lượng vắc xin sẽ cung cấp cho người dân.

 

Robert.- Ý bạn là có thể đây là những thứ ngẫu nhiên sẽ chứa công nghệ nano, hoặc tất cả sẽ có điều đó, ngoại trừ những thứ được trao cho họ để phân tích? Chắc chắn, họ không phải là những kẻ ngốc.

 

Anéeka.- Công nghệ nano rất nhỏ, trong phòng thí nghiệm họ cần phải nhìn thấy nó bằng kính hiển vi điện tử và thậm chí sau đó nó sẽ xuất hiện dưới dạng một điểm hoặc một mảnh kim loại.

 

Robert.- Nhưng trong trường hợp loại vắc xin có dùng công nghệ nano, liệu có thể quan sát nó bằng kính hiển vi không? Chúng có kích thước bằng một con vi khuẩn không?

 

Anéeka.- Bản thân công nghệ nano không chỉ nhỏ như những con robot với những cánh tay nhỏ bé có thể di chuyển, mà nó còn là kim loại trơ có thể phóng thích các chất hoặc phản ứng từ tính với một kích thích điện tích.

 

Robdert.- Đúng, nhưng vào thời điểm bắt buộc phải tiêm chúng vào người, trước khi được tiêm, ai đó có thể nghĩ ra việc kiểm tra chúng! Ai đó sẽ kiểm tra nó. Và họ có thể kiểm tra những gì bên trong. Trong số hàng triệu bệnh viện, ai đó có thể nghĩ đến việc làm điều này với các loại vắc-xin dành cho người dân. Tất nhiên.

 

Anéeka.- Đúng vậy. Giống như một biển báo đường phố. Trong trường hợp đó, nó sẽ hợp lệ hơn. Và bạn sẽ tìm thấy tất cả các loại rác và hóa chất, kim loại và chất thải hữu cơ bên trong chúng. Đây là cách bạn biết ngày hôm nay rằng có, họ có tất cả những gì tôi đã nói với bạn ở trên.

 

Robert.- Chà, ai đó nên được khuyến khích làm điều đó khi họ có vắc-xin này. Và tại sao lại đưa các bộ phận của động vật vào đó, chúng để làm gì? Và liệu chúng có phải kích thích điều gì đó trong vắc-xin ở tần số 60 Gigahertz để được kích hoạt không?

 

Anéeka.- Kích thích với hơn 60 Gigahertz có thể là không đủ, chúng không chỉ phản ứng với một tần số và có thể cần một tín hiệu cụ thể, với các lệnh cụ thể để được kích hoạt, tức là, như một đối tượng được điều khiển hoàn toàn từ xa.

 

Robert.- (Nói với Gosia) Anéeka nói rằng thậm chí còn có não của động vật và người.

 

Gosia.- Tôi biết Robert, nhưng chúng để làm gì?

 

Anéeka.- Để làm cho mọi người bị bệnh.

 

Gosia.- Bạn có bị bệnh với các bộ phận của động vật không? Nhưng con người đã ăn thịt.

 

Anéeka.- Tôi không nghĩ rằng việc tiêm não dê rất là tốt cho sức khỏe, Gosia.

 

Gosia.- Không, nếu họ đã ăn các bộ phận khác.

 

Anéeka.- Mỗi nhóm tế bào sẽ không chỉ gây ra phản ứng miễn dịch trong cơ thể, mà còn gây ra phản ứng viêm, tự miễn dịch và dị ứng. Điều đó đã được chứng minh.

 

Robert.- Đặc biệt là với nhiều trẻ tự kỷ. Vâng, và thuốc chủng ngừa Papilloma (vắn xin ngừa ung thư cổ tử cung)?

 

Anéeka.- Điều đó gây ra cái chết và sự vô sinh ở các bé gái.

 

Robert.- Bạn có bất kỳ thông tin nào về vắc-xin phổ quát hay mọi thứ sẽ vẫn còn trong cuộc thảo luận?

 

Anéeka .- Điều đó không thể tồn tại. Đó chỉ là nhiều vấn đề hơn. Không có bác sĩ chân thành nào sẽ chấp nhận nó.

 

Robert.- Có nghĩa là, không thể có vắc-xin toàn cầu? Lý do chính là gì?

 

Anéeka.- Bạn không thể đặt nhiều mầm bệnh vào mà không làm sụp đổ hệ thống miễn dịch, như xảy ra với vi rút bộ ba, là thứ chúng đưa vào trẻ em và gây ra chứng tự kỷ. Mặc dù nó (bệnh tự kỷ) cũng có thể được gây ra bởi bất kỳ loại vắc xin nào.

 

Robert.- Ba loại vắc xin trong một. Và nhiều hơn nữa nếu bạn là một người lớn tuổi, phải không?

 

Anéeka.- Không, nó là xấu ở mọi lứa tuổi, nó chỉ xảy ra ở một số nhóm tuổi, bạn có thể nhạy cảm hơn với thứ này hay thứ khác.

 

Robert.- Còn tùy thuộc vào chủng tộc của con người?

 

Anéeka.- Và nó thay đổi theo từng cá nhân. Chúng là những yếu tố phụ, nhưng có, có sự khác biệt giữa các chủng tộc.

 

Robert.- Tôi đoán là do khí hậu, chế độ ăn uống, mức sống, tập thể dục, tất nhiên. Chà, ở đây, giống như những người điên, họ đang tìm kiếm vắc-xin COVID 19, khi vào thời điểm này chúng ta biết rằng đó là một bệnh cúm bình thường, tất cả các phương tiện truyền thông, với nhiều màn kịch hơn.

 

Anéeka.- Đó là những màn kịch, họ đã có nó.

 

Robert.- Và sau đó là khẩu trang và trò lừa đảo CO2.

 

Anéeka.- Vâng, nhưng điều này không chống lại COVID 19. Đó là những gì họ sẽ nói với bạn là nó giúp chống lại COVID 19. Và đó là thứ họ muốn tiêm với lý do đại dịch.

 

Đầu tiên họ tiêm chất khủng khiếp, sau đó họ bịa đại dịch giả để có lý do chính đáng để áp đặt nó lên người dân.

 

Ví dụ, bác sĩ đeo khẩu trang khi khám bệnh nhân, mổ vết thương hở để không bị nhiễm nước bọt khi ở gần. Khẩu trang không có tác dụng ngăn vi rút xâm nhập, vì vải rất dễ thấm nước để ngăn chặn được vi rút. Nó giống như bạn dùng hàng rào quanh nhà để ngăn muỗi. Và hạn chế oxy khiến con người dễ mắc các bệnh về đường hô hấp. Cùng với đó, tăng cơ hội với thứ gì đó mà sau này họ sẽ nói với bạn là COVID 19.

 

Robert.- Vâng, tôi đã từng thấy những người đi xung quanh với những chiếc khẩu trang khủng khiếp đó.

 

Anéeka.- KHÔNG đeo khẩu trang. Họ sẽ bị bệnh.

 

Robert.- Ngoài ra, như bạn nói, nếu có một con virus thực sự, những chiếc khẩu trang đó là vô dụng.

 

Anéeka.- Đeo khẩu trang cũng có một ý nghĩa bí truyền. Nó là một "Tôi im lặng với bạn", nó là "Tôi cô lập tôi với bạn bè của tôi để họ không thể nhìn thấy khuôn mặt của tôi". Vì vậy, bạn không thể mỉm cười. Nó hạn chế sự tương tác của mọi người và làm cho nó trở nên máy móc, vô trùng.

 

Robert.- Đó là sự thật, điều đó càng cô lập bạn, bạn không thể nhìn thấy nét mặt của họ.

 

Anéeka.- Không có biểu hiện trên khuôn mặt, điều này rất quan trọng. Điều mà bản thân nó cũng thúc đẩy là có những hiểu lầm.

 

Robert.- Vâng, và rất nhiều. Cho tôi hỏi bây giờ về găng tay cao su, nó có tốt để đeo chúng trong nhiều giờ?

 

Anéeka.- Không, lại là một loại vi rút như COVID 19, nếu nó tồn tại, bệnh cúm, SARS / Cúm không truyền qua da, rửa tay là đủ. Vấn đề với bàn tay là chúng chạm vào màng nhầy với bàn tay bẩn. Nó cũng xảy ra với găng tay bẩn, nó giống nhau, nó chỉ là một biện pháp hoàn toàn vô ích dựa trên sự thiếu hiểu biết.

 

Robert.- Chính xác là những người đeo găng tay chạm vào mũi và miệng, chính xác là họ chạm vào màng nhầy của mình theo bản năng và họ thậm chí không nhận ra điều đó. Bây giờ tôi đọc rằng trong các phương tiện giao thông công cộng ở Barcelona, ​​ mọi người sẽ bị buộc phải đeo khẩu trang.

 

Anéeka.- Ở nhiều nơi họ không thể ra ngoài mà không có khẩu trang. Nhưng cũng có một bác sĩ tên Kaufman nói rằng họ không thể ngăn chặn tất cả. Vì vậy, họ phải ra ngoài mà không có khẩu trang. Họ phải đấu tranh cho quyền lợi của họ.

 

Robert.- Ngoài ra, những người tấm chắn cũng bị mờ mắt.

 

Anéeka.- Vâng, điều đó gây ra tai nạn. Tôi cũng đã thấy nó. Và đã có một số vụ tai nạn đáng kể, một số gây tử vong do bị ngất xỉu, hoặc những người giảm phản ứng với tay lái, vì giảm oxy bằng cách đeo khẩu trang đó.

 

Robert.- Tốt thôi, mọi người ra ngoài mà không đeo khẩu trang. Họ không thể ngăn cản tất cả chúng ta.

 

Anéeka.- Chính xác.

 

Robert.- Wow, tôi không biết rằng, mọi người bị tai nạn vì đeo những chiếc khẩu trang đó khiến họ bị thiếu oxy. Cảm ơn.

 

 

 

Link gốc của bài viết

https://www.sociedadtaygeta.com/nanotecnologia/

https://swaruu.org/transcripts