Swaruu Transcripts 542 - Hành trình đến tương lai – Nhảy vào Siêu không gian - Du hành thời gian - Athena Swaruu (Điều hướng sao IV-2)

 

Swaruu Transcripts 542 

Hành trình đến tương lai – Nhảy vào Siêu không gian - Du hành thời gian - Athena Swaruu (Điều hướng sao IV-2)

 

10-04-2022

"Nhận thức 5D sẽ là một ngôi nhà có nhiều tầng, không chỉ có tầng này nằm trên tầng kia mà còn có cửa sổ và cửa ra vào kết nối mọi thứ với nhau, ngay cả trên sàn nhà và trên trần nhà, nơi nếu bạn ở bạn có thể nhìn xuống sàn nhà và xem những gì xảy ra bên dưới bạn hoặc nhìn lên và xem những gì xảy ra phía trên bạn. Vì vậy, một người đang suy nghĩ trong 3D sẽ không thể hiểu ngay cả tâm lý của các sinh vật 5D và đây là một trong những những thách thức lớn nhất của việc tiết lộ này ... "

 

Athena swaruu

 

"Chúng tôi không thấy rằng có các dòng thời gian hay các vũ trụ song song, thứ duy nhất chúng ta thấy là các phạm vi nhận thức. Từ nơi mà một người có thể nhìn thấy, nhận thức và hiểu được."

 

Athena swaruu

 

HÀNH TRÌNH ĐẾN TƯƠNG LAI – NHẢY VÀO SIÊU KHÔNG GIAN

 

Chúng tôi cũng quan sát điều này theo kinh nghiệm với những gì xảy ra với những người được chiết xuất, những người đột nhiên hiểu và nhớ nhiều biến thể của cuộc sống trước đây của họ trên Trái đất và các hành tinh khác. Tất cả đan xen với nhau giải thích cuộc sống hiện tại của họ.

 

Tôi chỉ có thể đi đến những tương lai khả dĩ, không phải một, hay đến "tương lai", đó không phải là cách du hành thời gian hoạt động. Tôi sẽ phải xem nhiều biến thể, nhiều "tương lai" để sau đó đưa ra mức trung bình khả thi.

 

Athena Swaruu – Swaruuniana

 

-----

 

Robert.- Một câu hỏi: nếu bạn đi cùng con tàu của mình đến tương lai của Trái đất, bạn chỉ có thể nhìn thấy tần số của bạn ra sao hoặc những gì mà vô thức tập thể trên mặt đất của thời điểm này ra lệnh, phải không? Nhưng bạn không bao giờ có thể cho chúng tôi biết năm mà bạn rời đi vì sự trượt dốc tạm thời và bởi vì có lẽ trong tương lai, ngày trên Trái Đất sẽ lại thay đổi để tuân theo một số chương trình nghị sự.

 

Athena Swaruu.- Tôi chỉ có thể đi đến từng tương lai khả thi hoặc tương lai, sẽ không hiệu quả nếu du hành thời gian phải nhìn thấy nhiều biến thể, nhiều tương lai và sau đó đưa ra mức trung bình khả thi.

 

Robert.- Hừ! Tôi hiểu, có phải mọi người nghĩ rằng điều này là rất dễ dàng. Quay trở lại 25 năm sau và nói những gì bạn đã thấy, điều đó sẽ rất đơn giản, và những gì bạn thấy có lẽ sẽ không liên quan gì đến những gì chúng ta trải nghiệm, đó là điều dễ hiểu.

 

Athena Swaruu.- Tôi đang nhìn mọi thứ một cách tuyến tính, đây là một vấn đề khá nan giải.

 

Robert.- Chính xác! Tôi nói điều đó cho những người hỏi, khó khăn tương tự của quá khứ là trong tương lai cũng tính đến thời gian không phải là tuyến tính.

 

Athena Swaruu.- Đó là nhận thức của cư dân trên Trái Đất coi thực tế bao gồm thời gian như một cái gì đó tuần tự, giống như một ngôi nhà chỉ có một tầng và được phân bổ như một căn phòng khác tạo nên một ngôi nhà dài. Đó là nhận thức 3D.

 

Robert.- Vâng, và như vậy với mọi thứ.

 

Athena Swaruu.- Nhận thức 5D sẽ là một ngôi nhà nhiều tầng không chỉ có một tầng trên cùng mà còn có cửa sổ và cửa ra vào kết nối mọi thứ với nhau ngay cả trên sàn nhà và trên trần nhà, nếu bạn đang ở trong một căn phòng, bạn có thể nhìn xuống sàn nhà và xem những gì xảy ra bên dưới bạn hoặc nhìn lên và xem những gì xảy ra phía trên bạn, khi đó một người đang suy nghĩ ở chế độ 3D sẽ không thể hiểu ngay cả tâm lý của các sinh vật 5D và đây là một trong những thách thức lớn nhất của sự tiết lộ này và bạn càng đi cao hơn về mật độ được đặt tên sai, thì càng khó giải thích cách thức hoạt động và thực tế của những người có mật độ cao hơn. Và điều này được phản ánh chính xác ở Yázhi, đó là lý do tại sao cô ấy rất khó nói và gây tranh cãi trong suốt thời gian qua.

Robert.- Vâng, tôi đang nghĩ về cô ấy.

 

Athena Swaruu.- Vì vậy, điều này kết nối với những gì chúng tôi đã giải thích, rằng không có mật độ hoặc chiều kích hoặc vũ trụ song song, vì tất cả những điều này chỉ có giá trị theo quan điểm của mức độ hiểu biết của một người trong 3D, đó là lý do tại sao nhiều lần của chúng tôi tường thuật không phù hợp với những gì được mong đợi, hoặc mọi người coi chúng là sai lầm hoặc mâu thuẫn hoặc mâu thuẫn của chúng tôi; chúng không phải, đó chỉ là suy nghĩ 5D.

 

Robert.- Chính xác! Đó là lý do tại sao họ cũng sẽ không bao giờ viển vông.

 

Athena Swaruu.- Không có mật độ, không có vũ trụ song song, hay bất cứ thứ gì tương tự. Mọi thứ là một trạng thái tinh thần, khả năng của mỗi tâm trí có ý thức để kết hợp bên trong chính nó, kích thích được gọi là từ thế giới bên ngoài, nó không phải vậy, và để xử lý nó cho chính nó, bắt đầu từ đó để hình thành một ý tưởng của riêng mình hình thành những gì là thực tế cho lớp chúng sinh đó, đó là lý do tại sao chúng ta nói rằng mật độ hiện sinh càng lớn thì sự phức tạp càng lớn, chính xác bởi vì khả năng ý thức ăn sâu hoặc kết hợp dữ liệu vào chính nó, và từ đó bắt đầu hình thành ý tưởng về thực tại, như tôi đã nói ở trên, và sau đó, bằng các thỏa thuận nhận thức, nhiều hơn một điểm ý thức sẽ kết hợp với nhau để tạo thành thực tại chung của riêng chúng, bản thân nó sẽ là một thế giới mật độ hoặc song song, bởi vì nhìn mọi thứ từ quan điểm của các sinh vật 5D, mọi thứ xảy ra trên Trái đất hoặc bất kỳ nơi nào khác không phải chỉ do các yếu tố nhân-quả tuyến tính đơn giản như được mô tả trên Trái đất.

 

Điều đó đúng từ quan điểm đó, nhưng từ một quan điểm mở rộng hơn, nguyên nhân gây ra các tác động của bất kỳ tình huống nào mà nếu nó tạo thành toàn bộ thực tại theo cùng một cách này thì dù sao cũng là kết quả của sự tương tác và ảnh hưởng lẫn nhau của vô số yếu tố, mà Người 3D không thể nhìn thấy hoặc hiểu được bởi vì chúng nằm ngoài tầm hiểu biết của họ, trong các vũ trụ song song khác. Nói cách khác, bất kỳ sự kiện nào cũng có nhiều lời giải thích đến từ nhiều cái gọi là vũ trụ song song hoặc các dòng thời gian trung bình với nhau để tạo thành hiệu ứng cuối cùng được coi là kết quả cuối cùng trong một sự kiện cụ thể, điều này sẽ chỉ cụ thể cho những người đặc biệt quan sát nó theo cách đó, một sự kiện mà bản thân nó chỉ là một yếu tố nữa kết hợp với những yếu tố khác để tạo thành sự kiện tiếp theo. Vì vậy, nếu tất cả thực tế, tất cả những gì bạn là trung bình của ảnh hưởng của nhiều dòng thời gian hoặc nhiều vũ trụ song song ảnh hưởng lẫn nhau, thì điều đó có nghĩa là mọi thứ đều là một khối duy nhất không có các vũ trụ song song biệt lập, hoặc các dòng thời gian, là những các khái niệm chỉ đơn thuần là sản phẩm của trí óc hạn chế của con người và chỉ có thể áp dụng cho quan điểm 3D của họ, bởi vì từ quan điểm tư duy 5D, được mô tả ở trên, tất cả các đường tạm thời và tất cả các vũ trụ song song được nhìn thấy từ 3D cho người 5D chỉ là dữ liệu hoặc quan điểm đơn giản của những người không nhìn thấy những gì xảy ra trong các dòng khác.

 

Chúng ta không thấy rằng có các dòng thời gian hay các vũ trụ song song, tất cả những gì chúng ta thấy là các phạm vi nhận thức, từ nơi mà một người có thể nhìn thấy, nhận thức và hiểu được. Chúng tôi cũng quan sát điều này theo kinh nghiệm với những gì xảy ra với những người được trích xuất đột nhiên hiểu và nhớ nhiều biến thể của cuộc sống trước đây của họ trên Trái đất và tất cả đều đan xen giải thích chính xác cuộc sống hiện tại của họ.

 

Robert.- Chính xác! Không phải đa vũ trụ.

 

Athena Swaruu.- Đúng vậy, không. Đó không chỉ là những lời giải thích về tâm trí 3D của con người, tôi cũng phải nói rằng những gì chúng ta nhìn thấy hoặc nhận thức như bây giờ, những gì tâm trí liên quan đến xung quanh bạn, bạn là ai và bạn đang nghĩ gì, là kết quả của các đường hoặc vũ trụ vô hạn, hoặc các biến thể của bạn, với các quyết định khác, mọi thứ trung bình dựa trên con người của bạn ngày hôm nay… Tôi có thể tiếp tục với chủ đề này và nó có thể được giải thích bằng toán học bằng cách liên kết điều này với điều hướng sao, nhưng tôi muốn nói rằng vấn đề đó tất cả chúng tôi gặp phải là chúng tôi bắt đầu viết về một chủ đề và chúng tôi kết thúc với những câu cực kỳ dài cố gắng mô tả mọi thứ cùng một lúc là một triệu chứng của sự hiểu biết 5D này về thế giới xung quanh chúng tôi, đó là chúng ta rất khó để viết một bài, vì chúng tôi tốn rất nhiều công sức để viết một điều duy nhất, một cách đơn giản, mà không đi sâu vào các chủ đề, cố gắng giải thích tại sao những gì được đưa ra, như trong trường hợp này là chủ đề chính, thường khiến chúng tôi khó hiểu và dường như chúng tôi mâu thuẫn với chính mình khi chúng tôi chỉ cố gắng nói khác hoặc quan điểm ở nhiều mức độ của những gì chúng tôi cố gắng chia sẻ.