Và sự thật sẽ giải phóng bạn - Chương 17

 

Phần hai: Sự tự do

Chương 17

 

Chúng ta là quản giáo

Phần hai: Sự tự do

 

 

Tôi tin vào ... tôi

 

Nỗi sợ hãi lớn nhất không phải là túng thiếu. Nỗi sợ hãi sâu sắc nhất của chúng ta là chúng ta có sức mạnh không thể đo lường được. Đó là ánh sáng của chúng ta, không phải bóng tối của chúng ta, làm chúng ta sợ hãi nhất. Chúng ta tự hỏi mình "tôi là ai để trở nên rực rỡ, lộng lẫy, tài năng, tuyệt vời?" Trên thực tế, bạn không phải là ai? Bạn là con của Chúa. Những trò chơi nhỏ của bạn không phục vụ thế giới. Không có gì tuyệt vời khi thu mình lại để người khác không cảm thấy bất an khi ở bên bạn. Tất cả chúng ta đều có ý định tỏa sáng, như những đứa trẻ ... chúng ta được sinh ra để thể hiện Sự vinh hiển của Đức Chúa Trời ở trong chúng ta.

 

Và khi chúng ta để ánh sáng của mình chiếu sáng, chúng ta vô thức cho phép người khác làm điều tương tự. Khi chúng ta được giải phóng khỏi nỗi sợ hãi của chính mình, sự hiện diện của chúng ta sẽ tự động giải phóng những người khác.

 

Được ghi cho Nelson Mandela

Chương 17

 

Chúng ta là quản giáo

 

Sự tự do có vẻ xa tầm với của chúng ta khi bạn đọc về sự thao túng toàn cầu. Trên thực tế, đó chỉ là một suy nghĩ xa vời. Suy nghĩ đó là quyền tự do của chúng ta. Nếu chúng ta định xóa bỏ chế độ độc tài toàn cầu — và chúng ta cũng vậy — thì điều đó sẽ được thực hiện bằng cách thay đổi cách chúng ta nghĩ và cảm nhận về bản thân. Những người cai ngục thực sự đã loại chúng ta ra khỏi tiềm năng thực sự và vô hạn của chúng ta một cách có hệ thống là ai?

 

Chúng ta là.

 

Bạn, tôi, tất cả chúng ta. Tôi đã phác thảo một số ý tưởng trong Cuộc nổi dậy của rô bốt về cách chúng ta có thể tổ chức và phát triển xã hội của mình để đảm bảo quyền tự do suy nghĩ và biểu đạt mà chúng ta tìm kiếm. Nhưng chúng chỉ là những ý tưởng, không phải là cấu trúc cứng nhắc. Xã hội, và cách nó được tổ chức, phản ánh, giống như mọi thứ, suy nghĩ của con người. Nếu chúng ta cảm thấy sợ hãi, tội lỗi, phẫn uất và hận thù, và chúng ta mong muốn người khác đảm nhận trách nhiệm của chúng ta, thì những khuôn mẫu suy nghĩ đó sẽ tạo ra các thể chế độc tài ngày nay. Tuy nhiên, nếu chúng ta cảm thấy yêu thương, tôn trọng và tha thứ cho bản thân và những người khác, và chúng ta mong muốn giành lại quyền kiểm soát tâm trí và trách nhiệm của mình, thì xã hội sẽ bày tỏ những suy nghĩ đó. Câu trả lời cho những căn bệnh mà tôi đã mô tả trong cuốn sách này là ở trong chúng ta và cách chúng ta nghĩ và cảm nhận về bản thân. Mọi thứ xảy ra trong thế giới vật chất này đều là kết quả của một ý nghĩ hoặc những suy nghĩ. Nếu chúng ta thay đổi suy nghĩ, chúng ta thay đổi thế giới vật chất. Trong phần kết thúc này của cuốn sách, tôi sẽ đề cập đến quá trình này bởi vì nó là phương tiện mà thông qua đó chúng ta có thể và sẽ tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn. Cuộc cách mạng bên trong trở thành cuộc cách mạng bên ngoài. Trái đất là tấm gương phản chiếu tâm trí con người.

 

Ở giai đoạn này, rất thích hợp để tóm tắt lại chủ đề chính của cuốn sách: tạo ra thực tế của chính chúng ta. Nhìn vào thế giới và cuộc sống của bạn và bạn đang nhìn vào những gì bạn nghĩ về bản thân ở cốt lõi của con người bạn. Sẽ dễ dàng hơn khi nhìn ra bên ngoài bản thân để người khác đổ lỗi cho những gì đang xảy ra với chúng ta. Nhưng chúng ta đã thu hút những trải nghiệm đó và vì vậy câu trả lời nằm ở bên trong, không phải không có. Chúng ta đang hấp thụ năng lượng từ trường từ vũ trụ và các tầng cao hơn của bản thân và truyền năng lượng đó ra ngoài thông qua hệ thống luân xa / xoáy vào thế giới, mọi lúc. Khi năng lượng đó đi qua chúng ta, nó sẽ chọn mẫu năng lượng của chúng ta. Điều này phản ánh chính xác trạng thái thể chất, tình cảm, tinh thần và tâm linh của chúng ta. Thông qua phương tiện này, tiềm thức tạo ra một bản sao vật lý của chính nó trước mắt chúng ta, ở con người, địa điểm và trải nghiệm phản ánh ý thức về bản thân của nó. Vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, chúng ta đang tạo ra xung quanh mình một hình ảnh từ tính về những gì chúng ta nghĩ về bản thân. Chính điều này tạo ra thực tại của chúng ta bằng cách thu hút từ tính đến chúng ta những trải nghiệm tương ứng với khuôn mẫu đó. Nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ luôn nghèo, đó là mô hình năng lượng từ trường bạn sẽ hình thành xung quanh bạn. Điều này sẽ thu hút sự nghèo đói đến với bạn trên cơ sở những gì giống nhau thu hút nhau. Nhìn lại bản thân và hầu hết những người bạn biết. Quan sát một lúc xem bạn và họ đưa ra bao nhiêu nhận định tiêu cực về thế giới và bản thân. "Tôi không thể làm điều này", "Tôi không bao giờ có thể làm điều đó." Chủ đề chung là: "Tôi không đủ tốt". Kết quả là, chúng ta đạt được ít bởi vì đó là những gì chúng ta mong đợi để đạt được.

 

Điều này có thể hiểu được ở một mức độ nào đó, bởi vì nhờ tôn giáo và hệ thống giáo dục / truyền thông, chúng ta bị che khuất với những thông điệp nói rằng chúng ta là 'tội nhân' hoặc 'không xứng đáng' theo một cách nào đó. Nếu bạn là một phụ nữ không có thân hình 'hoàn hảo', bạn không xứng đáng; nếu bạn là một người đàn ông nhỏ bé với cái đầu hói, bạn là người không xứng đáng; nếu bạn làm việc trong một nhà máy, bạn không xứng đáng so với anh chàng mặc vest; nếu bạn sinh ra ngoài giá thú, bạn không xứng đáng so với những người có cha mẹ 'chính thức'. Có một danh sách không bao giờ kết thúc các hình ảnh mà nếu chúng ta không phù hợp với một số hoặc tất cả chúng, chúng ta sẽ bị coi là thất bại hoặc kém xứng đáng hơn người khác. Tất cả những điều này là tào lao, nhưng nó là tào lao có sức thuyết phục nếu mọi người được kể về nó thường xuyên từ thời thơ ấu. Trên thực tế, đây là cách mạnh mẽ và hiệu quả nhất trong số các thao tác trí óc mà tôi đã từng tiết lộ. Nếu chúng ta có thể cảm thấy không xứng đáng, ít hậu quả, và chỉ ở đây để làm như chúng ta được những người 'giỏi hơn' chỉ bảo, thì đó chính là trường năng lượng từ trường mà chúng ta phát ra và đó là thực tại vật chất mà chúng ta tạo ra. Khi làm như vậy, chúng ta đang giao tâm trí và thế giới của chúng ta cho những người phát sóng một thực tế, trong đó họ có quyền kiểm soát mọi thứ và mọi người.

 

Cách đây nhiều năm, với tư cách là một nhà báo, tôi đã đến thăm một nhà trọ dành cho những phụ nữ bị chồng hoặc bạn tình của họ tấn công. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng một số phụ nữ trong số này có bạn tình thứ hai, thứ ba hoặc thậm chí thứ tư, những người đã bạo hành họ. Tôi không còn ngạc nhiên nữa, bởi vì tôi có thể hiểu tại sao lại như vậy. Những người phụ nữ đang thu hút sự trừng phạt đó đối với họ bằng những gì họ nghĩ về bản thân. Tôi chưa gặp một người phụ nữ nào trong ký túc xá đó có lòng tự trọng và khi tôi trò chuyện với họ, sự thiếu tự trọng đó rõ ràng đã xuất hiện từ lâu trước khi người đàn ông đầu tiên tấn công họ. Đây không phải là để bác bỏ những gì họ đã phải chịu đựng, cũng không phải để bào chữa cho những gì những người đàn ông đã làm với họ. Những người đàn ông cũng phản ánh những gì họ nghĩ về bản thân họ, bởi vì bất kỳ ai thể hiện sự thù hận và bạo lực đối với người khác đều thể hiện ra bên ngoài một sự căm ghét bản thân. Các nạn nhân chỉ là tấm gương phản chiếu cho những gì đàn ông nghĩ về mình. Lý do hai sự mất cân bằng bên trong này hấp dẫn lẫn nhau là do người phụ nữ (người có lòng tự trọng thấp đến mức có niềm tin nội tâm rằng mình đáng bị trừng phạt), thu hút người đàn ông (người muốn trừng phạt người khác để tránh nhìn vào bên trong. ). Điều này được thực hiện thông qua lực hút của hai 'mũ' từ tính. Khi một mối quan hệ bạo lực tan vỡ, người phụ nữ chỉ đơn giản là thu hút người khác cho đến khi nguyên nhân (sự thiếu tự ái) được loại bỏ. Người đàn ông cũng vậy. Yêu từ cái nhìn đầu tiên, không thích từ cái nhìn đầu tiên ... tất cả những phản ứng như vậy đều là kết quả của quá trình này.

 

Ở đây cần nhấn mạnh mối liên hệ gia đình. Ngoài một số ít tương đối cuối cùng thoát khỏi sự thống trị về tinh thần và tình cảm của cha mẹ, hầu hết mọi người đều bị ảnh hưởng lớn bởi những thông điệp thời thơ ấu. Mọi người, ở một mức độ nào đó, và những thông điệp này có thể tích cực hoặc thường xuyên là tiêu cực. Nguồn thông tin áp đảo của chúng ta trong những năm quan trọng đầu tiên của cuộc đời chính là cha mẹ của chúng ta. Và những gì họ nói với chúng ta về thế giới là sự phản ánh những gì họ nghĩ về chính họ. Chúng là sản phẩm của sự lớn lên của chính chúng và những gì cha mẹ chúng nghĩ về chúng. Nếu cha mẹ và ông bà của chúng ta có những hình ảnh tiêu cực về bản thân và tiềm năng của họ, rất có thể họ đã chuyển điều này sang chúng ta. Điều này không được thực hiện vì ác ý, chỉ đơn thuần là hiểu lầm. Cha mẹ của chúng ta là sản phẩm của sự dạy dỗ của họ, cũng như chúng ta là của chúng ta. Mỗi thế hệ nạn nhân, phần lớn vô tình tạo ra thế hệ nạn nhân tiếp theo. Nhưng chúng ta không cần phải làm vậy. Chu kỳ có thể bị phá vỡ và đó là những gì chúng ta ở đây để làm. Chúng ta ở đây để tiếp nhận sự ràng buộc và giới hạn từ cha mẹ của chúng ta, phá vỡ những khuôn mẫu đó và trao chiếc dùi cui tự do cho con cái của chúng ta.

 

Khi sự kiểm soát tâm trí và sự phân chia của con người về giai cấp, công việc, giới tính, màu da và tín ngưỡng ngày càng lớn, thì những thông điệp thời thơ ấu đối với đa số là vô cùng tiêu cực. Nếu bạn là phụ nữ, bạn sẽ tin rằng bạn ở đây để phục vụ đàn ông và phù hợp với vị trí của bạn trong thế giới đàn ông. Một sự nghiệp của riêng bạn? Còn chồng bạn thì sao? Trong những hoàn cảnh này, đứng trong cái bóng của một người đàn ông trở thành thực tế của người phụ nữ và đó là cuộc sống mà cô ấy thu hút và do đó tạo ra. Nếu chúng ta được sinh ra trong một khu nhà ở hội đồng rộng lớn trong bối cảnh nghèo đói và thất nghiệp, chúng ta sẽ dễ dàng nhận ra rằng qua thời thơ ấu và khi trưởng thành, chúng ta có thể bị thuyết phục rằng cuộc sống sẽ luôn như vậy. Chúng ta có thể tin rằng không có cách nào thoát khỏi chu kỳ này. Nó trở thành hiện thực của chúng ta. Chúng ta không mong đợi thoát khỏi những gì của chúng ta trong cuộc sống và vì vậy chúng ta không làm như vậy, bởi vì chúng ta đang thu hút chúng ta những gì chúng ta mong đợi. Chúng ta không mong đợi có tiếng nói trong những gì xảy ra trên thế giới và một lần nữa, đó là những gì chúng ta tạo ra. Điều này cũng tương tự với những người phải chịu sự đày đọa vô nhân đạo ở các khu vực Châu Phi, Châu Á, Trung và Nam Mỹ. Những đứa trẻ được sinh ra trong những điều kiện đó tự nhiên tin rằng đây là cuộc sống phải như thế nào bởi vì chúng không biết gì khác. Họ kế thừa, và sau đó truyền lại tư duy rằng phương Tây giàu và họ nghèo và nó sẽ luôn như vậy. Kết quả là họ vẫn nghèo và bị bóc lột vì đó là thực tế từ tính mà họ thu hút. Nếu bạn có thể tạo ra tư duy, bạn tạo ra thực tế vật lý, và đây là điều mà những kẻ thao túng tìm cách làm.

 

Bây giờ hãy nhìn vào điều này từ quan điểm Global Elite. Những đứa trẻ của các gia đình chủ chốt ở đỉnh kim tự tháp được nuôi dưỡng từ nhỏ để tin rằng chúng không chỉ luôn giàu có về vật chất, chúng còn được lập trình để tin rằng chúng có quyền bẩm sinh và di truyền để đảm bảo chúng sẽ kiểm soát thế giới và xứng đáng để làm như vậy. Đó là những gì họ tin tưởng và điều đó trở thành hiện thực từ tính của họ. Mô hình năng lượng mà họ phát ra xung quanh họ thu hút những trải nghiệm và cơ hội để thể hiện trong cuộc sống của họ những gì đang diễn ra bên trong. Họ thực sự kiểm soát một thế giới được tạo thành phần lớn bởi những người phát sóng và tạo ra, thực tế rằng họ không xứng đáng và không có quyền kiểm soát cuộc sống của họ. Một thực tế chi phối thực tế kia và không khó để hiểu tại sao. Tất nhiên, thái độ của Global Elite vốn cho rằng họ là người vượt trội và có quyền kiểm soát người khác là sự phản ánh sự mất cân bằng sâu sắc bên trong họ, thiếu tình yêu thương và tôn trọng bản thân, biểu hiện ra bên ngoài là thiếu tình yêu và sự tôn trọng đối với người khác. . Điều này sẽ khiến họ trở thành những người không hài lòng và không hạnh phúc, luôn tìm kiếm hạnh phúc và cảm giác thỏa mãn bằng cách kiểm soát và chi phối nhiều hơn người khác. Nhưng ở cấp độ kiểm soát thế giới, thực tế hàng ngày của họ rất nhiều rằng họ là người kiểm soát. Do đó chúng được. Và mỗi thế hệ trong các gia đình của Global Elite sẽ lập trình điều đó thành thế hệ con cháu của họ, để duy trì thực tế qua nhiều thập kỷ. Bất cứ điều gì khác đang diễn ra bên trong, những người tin rằng họ được sinh ra để kiểm soát sẽ luôn thống trị những người tin rằng họ không xứng đáng và cần phải nhìn người khác để nói cho họ biết những gì họ phải nghĩ và làm. 'Chủ nhân' và 'nô lệ' tạo ra nhau.

 

Sẽ có những người cho rằng tất cả những điều này không thể là sự thật bởi vì trong khi họ luôn nói rằng họ tự tin đạt được điều này hoặc chiến thắng điều kia, họ không bao giờ làm. Đó là bởi vì họ không thực sự tin vào điều đó. Khác với việc mô tả những gì chúng ta cảm thấy bên trong, từ ngữ thường được sử dụng để che giấu những gì đang xảy ra bên trong chúng ta. Chúng là bình phong, là tấm bình phong, cho con người thật của chúng ta. Lời nói chỉ có sức mạnh thực sự khi chúng ta tin những gì chúng ta nói. Đây là lý do tại sao hai người có thể thực hiện cùng một bài phát biểu và một người sẽ nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt và người còn lại vỗ tay lịch sự. Nếu chúng ta thực sự cảm nhận được những lời chúng ta nói, chúng sẽ phóng ra một nguồn năng lượng có sức mạnh to lớn, vì nó là sự kết hợp đồng nhất giữa lời nói và nội tâm của chúng ta. Nếu một người khác chỉ đọc các từ một cách thành thạo và chuyên nghiệp mà không cảm nhận chúng bằng tất cả con người của họ, thì sức mạnh tiềm tàng đó sẽ không có ở đó. Có thể nói tôi là một phụ nữ da đen. Tôi thấy rất dễ dàng để nói điều đó. Nhưng tôi không tin vì tôi không phải phụ nữ da đen, tôi là một người đàn ông da trắng. Lời nói chỉ là lời nói trừ khi chúng ta tin chúng. Không phải lời nói tạo ra thực tại của chúng ta, mà là những gì đang diễn ra bên trong con người đa chiều, từ tính của chúng ta.

 

Khi mọi người tấn công các chính trị gia hoặc những người nắm quyền dưới bất kỳ hình thức nào bằng lời nói, họ tin rằng họ đang chứng minh rằng họ sẽ không bị quyền lực thúc đẩy. Thường thì trường hợp ngược lại. Mọi người có thể tấn công các chính trị gia là "vô dụng" hoặc các chủ ngân hàng là "ký sinh trùng tham lam", nhưng điều gì sẽ xảy ra khi bất cứ điều gì xảy ra? Những người cùng tìm kiếm câu trả lời và trách nhiệm với ai? Chúng ta? Không. Chính trị gia và chủ ngân hàng. "Họ" sẽ làm gì về nó, họ hỏi. Những lời nói chỉ là bề ngoài, là ảo tưởng rằng con người đang làm chủ cuộc đời mình. Bản thể bên trong vẫn đang trao tâm trí và cuộc sống của mình cho người khác và đó tiếp tục là thực tại vật chất, bất kể lời nói có thể nói gì.

 

Trật tự Thế giới Mới là kết quả tự nhiên của mỗi thế hệ trao trả trách nhiệm và tiềm năng của mình. Tâm trí tập thể của loài người là tổng thể của tất cả những suy nghĩ của con người. Bất cứ thứ gì chi phối tư tưởng của con người sẽ chi phối tâm trí tập thể và điều này cũng tạo ra một thực tại từ tính toàn cầu. Nếu mô hình suy nghĩ thống trị trong tâm trí tập thể bao gồm mong muốn người khác chịu trách nhiệm về cuộc sống của chúng ta và làm tất cả những điều chúng ta không thể bận tâm, thì mô hình từ tính được tạo ra sẽ tạo ra một phiên bản tập thể, toàn cầu, của đó — mạng được gọi là Trật tự Thế giới Mới. Nó sẽ thu hút các trường năng lượng không cân bằng của Global Elite lại với nhau để thực hiện hiện thực đó. Global Elite là tập thể tương đương với một người chồng thống trị, người nói với vợ mọi điều cô ấy phải làm và suy nghĩ. Người phụ nữ đó sẽ thu hút người đàn ông đó và ngược lại vì những gì đang diễn ra bên trong cả hai người. Vì vậy, đó là với tâm trí tập thể và Trật tự Thế giới Mới. Đó là sự sáng tạo của chúng ta.

 

Chúng ta là những kẻ thao túng toàn cầu bởi vì những người được xác định trong cuốn sách này là sự phản chiếu toàn cầu, tấm gương phản chiếu cách chúng ta thao túng lẫn nhau. Hãy nhìn cách tất cả chúng ta thao túng mọi người bằng cách sử dụng nỗi sợ hãi và cảm giác tội lỗi để có được con đường của riêng mình. Chúng ta thường làm điều đó mà không nhận ra vì nó đã trở thành một phần tâm lý của con người. Global Elite chỉ đơn giản là làm điều tương tự trên quy mô toàn cầu. Nhìn vào cách mọi người chơi hai mặt với nhau để mang lại kết quả mong muốn trong một gia đình hoặc doanh nghiệp. Elite chỉ làm điều tương tự trên một sân khấu lớn hơn. Nó chỉ là quy mô là khác nhau. Chúng đại diện cho tổng số hành vi của con người dựa trên sự rung động của sự kiểm soát và thống trị mà hàng tỷ người đang sử dụng trong cuộc sống của họ hàng ngày. Vì vậy, khi chúng ta nhìn vào Rothschilds, Henry Kissingers và David Rockefellers, những kẻ đang khiêu khích thao túng loài người trên con đường tăm tối và khó chịu, theo quan điểm của tôi, họ chỉ là sự phản ánh của những gì đang xảy ra trong tâm trí tập thể con người. Khi chúng ta yêu thương, tôn trọng và tha thứ cho bản thân và cho nhau, và khi chúng ta mong muốn chịu trách nhiệm về cuộc sống của chính mình, đó sẽ là hiện thực mà chúng ta sẽ tạo ra xung quanh mình và cùng nhau, chúng ta sẽ tạo ra trên toàn cầu. Trật tự thế giới mới của chế độ độc tài tập trung sẽ không thể tồn tại trong hoàn cảnh như vậy bởi vì nó sẽ không phải là mong muốn của tập thể và do đó, là thực tế của tập thể. Chúng ta sẽ nghĩ rằng nó không tồn tại. Không có cái gọi là "trật tự tự nhiên". Cái mà chúng ta gọi là "trật tự tự nhiên" chỉ đơn thuần là sự biểu hiện vật chất của những khuôn mẫu tư tưởng thống trị trong bất kỳ xã hội nào hoặc trên một tần số cụ thể. Khi các kiểu suy nghĩ thay đổi, thì “trật tự tự nhiên” cũng vậy.

 

Có nhiều khuôn mẫu suy nghĩ hình thành cùng nhau để tạo ra cảm giác bên trong của chúng ta về bản thân và thực tại vật chất bên ngoài của chúng ta. Đó không chỉ là cách chúng ta nghĩ bây giờ. Nó bao gồm tất cả các khuôn mẫu suy nghĩ, những phẫn uất bên trong, tổn thương, sợ hãi và tội lỗi mà chúng ta đã cố chấp từ trước đó trong cuộc sống của mình và trong những kiếp sống vật lý trước đây, đôi khi sẽ quay ngược trở lại. Nếu cuộc sống của bạn ngày hôm nay không phản ánh cách bạn đang suy nghĩ một cách có ý thức, nó có thể là như vậy vì một số lý do. Một là bạn đang nắm giữ những khuôn mẫu từ quá khứ mà bạn thậm chí có thể không nhận thức được. Làm thế nào bạn có thể biết họ là gì? Hãy nhìn vào cuộc sống của bạn. Nó phản ánh những gì đang diễn ra bên trong. Điều gì về thái độ của bạn đối với bản thân đang thu hút trải nghiệm hiện tại của bạn? Chỉ bằng tiềm thức của chúng ta tạo ra một sự phản chiếu bên ngoài, thể chất, của chính nó thì chúng ta mới có thể xác định được những gì chúng ta đang mang trong sâu thẳm tâm hồn của mình. Nhiều người, vào thời điểm diễn ra cuộc Đại biến đổi của Trái đất và loài người, đang phải trải qua những trải nghiệm tiêu cực, chủ yếu ảnh hưởng đến mức độ cảm xúc nơi tích lũy rất nhiều hành trang tâm lý từ quá khứ này. Mặc dù nó có vẻ không phải như vậy vào thời điểm đó (như tôi biết từ kinh nghiệm của chính mình), nhưng quá trình này thực sự rất tích cực. Nó đang cho chúng ta cơ hội đối mặt với nội tâm của mình và trút bỏ nỗi đau và sức nặng của quá khứ. Chúng ta không sống và tận hưởng hiện tại bởi vì 'bây giờ' của chúng ta bị chi phối bởi hành trang của quá khứ và nỗi lo về tương lai.

 

Hai lực lượng khác giúp tạo ra trải nghiệm hiện tại của chúng ta bằng cách ảnh hưởng đến khuôn mẫu bên trong của chúng ta là mong muốn phục vụ Trái đất và loài người, và kết nối với đó là những rung động chiêm tinh mà chúng ta đang cảm nhận hàng ngày. Khi chúng ta thực hiện một nhiệm vụ cụ thể để đóng góp vào việc cải thiện cuộc sống trên Trái đất và có vô số hàng triệu, có khả năng là hàng tỷ người như vậy trên hành tinh này vào thời điểm này, chúng ta là những người quản lý nhà tù mang theo các mô hình được lập trình trước sẽ giúp chúng ta thực hiện công việc. Đôi khi những người như vậy sẽ không làm những gì họ muốn làm một cách có ý thức, nhưng họ sẽ tuân theo một khuôn mẫu từ ý thức cao hơn của họ, điều này sẽ thu hút họ những kinh nghiệm cần thiết để thực hiện nhiệm vụ đã chọn của họ trong hóa thân này. Các yếu tố chiêm tinh sẽ là một phần của điều này, vì chúng là đối với tất cả mọi người. Các hành tinh giống như máy phát sóng phát ra một rung động riêng biệt. Tùy thuộc vào vị trí của chúng trên quỹ đạo của chúng so với Trái đất, các rung động hành tinh khác nhau, hoặc sự kết hợp của chúng, tác động mạnh hơn vào những thời điểm khác nhau đối với hành tinh này. Một nhà chiêm tinh giỏi xác định những sự kết hợp này và vạch ra ảnh hưởng có thể xảy ra của chúng. Mọi thứ không nhất thiết phải xảy ra để phản ứng với những thay đổi chiêm tinh này bởi vì chúng ta có những thứ tự do, nhưng chúng có nhiều khả năng xảy ra hơn.

 

Khi sinh ra, chúng ta hấp thụ mô hình năng lượng trong bầu không khí của nơi chúng ta sinh ra. Điều này sẽ phản ánh vị trí của các hành tinh tại thời điểm đó. Vì vậy, khi các hành tinh tiếp tục di chuyển trên bầu trời trong suốt cuộc đời vật lý của chúng ta, chúng ta sẽ bị ảnh hưởng bởi chúng theo một cách khá khác biệt so với một người được sinh ra ở một thời điểm và địa điểm khác bởi vì 'mô hình sinh' bên trong của chúng ta sẽ khác. Một lần nữa, một nhà chiêm tinh giỏi — và khả năng rất khác biệt so với mọi nghề khác — sẽ có thể dự đoán những tác động có thể xảy ra đối với mọi người nếu họ biết chính xác thời gian sinh và nơi sinh của họ. Họ cũng sẽ có thể đánh giá hợp lý những gì chúng ta đã chọn để đạt được trong cuộc sống này bằng cách đánh giá năng lượng mà chúng ta đã hấp thụ khi sinh ra. Chúng ta sinh ra khi nào và ở đâu hiếm khi là ngẫu nhiên. Sự chuyển động của các hành tinh và sự thay đổi rung động của Trái đất mà chúng kích hoạt đang ảnh hưởng đến chúng ta mỗi giây và tôi tin rằng điều đó sẽ được chứng minh khi quá trình biến đổi diễn ra rằng DNA của chúng ta được đồng bộ hóa với các hành tinh.

 

Có nhiều yếu tố cấu thành nên mô hình năng lượng bên trong của chúng ta và do đó là thực tại vật chất mà nó tạo ra. Nhưng một điều trên tất cả sẽ dẫn chúng ta đến một sự tự do tích cực, vui vẻ và hiệu quả hơn bất cứ điều gì khác. Đó là yêu thương, tha thứ và tôn trọng bản thân. Bước đầu tiên là lập trình tâm trí của chúng ta khỏi những thông điệp được điều khiển bởi Global Elite và cho phép bản thân được thể hiện, suy nghĩ và cảm nhận những gì chúng ta thực sự là. Con người thật của chúng ta, không phải phiên bản người máy.

 

Lập trình tâm trí

 

Ngày càng có nhiều người đang tự lập trình bản thân khỏi cuộc đời độc tài tinh vi và kém tinh tế hơn. Những thông điệp từng phút từ các phương tiện truyền thông, tôn giáo và hệ thống 'giáo dục', cùng với những 'giá trị' kế thừa mà chúng ta tiếp thu mà không nghi ngờ gì, đã được thiết kế để tạo ra một nhà tù giáo điều cụ thể trong ý thức của chúng ta. Tôi gọi tôn giáo và các đế chế thao túng khác là chủ nghĩa phát xít tâm lý. Nó biến tâm trí của chúng ta thành kẻ thù cứng nhắc, khi nó nên là người bạn linh hoạt của chúng ta.

 

Từ bỏ những giáo điều là chìa khóa. Không quan trọng hình thức giáo điều của bạn có thể xảy ra; sẽ có một giáo điều đối lập để thách thức bạn. Khi những điều này xảy ra xung đột, một kịch bản chia để trị sẽ xảy ra sau đó. Đây là lý do tại sao các tôn giáo và đảng phái chính trị được tạo ra. Đối với Global Elite, và do đó là ý thức của Prison Warder, cái gọi là 'cực tả' cũng quan trọng như 'cực hữu'. Những người theo đạo Cơ đốc giáo cũng quan trọng như những người theo đạo Hồi hay đạo Hindu giáo điều. Các công đoàn cũng quan trọng như các 'ông chủ'. Bạn cần hai để hòa hợp và hai để chiến đấu. Tạo ra các thái cực và chơi chúng với nhau là một trong những vũ khí hiệu quả nhất trong việc kiểm soát Prison Warder của thế giới vật chất này. Chế độ chuyên chế có nhiều hình thức, hầu hết chúng không rõ ràng. Hơn thế nữa, hầu hết những người hành xử theo cách độc tài, độc đoán, thậm chí không nhận ra rằng họ đang làm như vậy. Họ chắc chắn rằng họ đúng, họ không dừng lại để quan sát rằng họ đang áp đặt niềm tin của mình vào người khác và sử dụng biểu ngữ 'tự do' để làm điều đó. Những kẻ độc tài tinh thần không phải ai cũng giống Adolf Hitler hay Josef Stalin. Họ cũng có thể đứng trong hàng rào, tham gia các cuộc tuần hành tự do, hoặc ngồi quanh một ngọn nến ở Glastonbury.

 

Chúng ta rất cần sự tái xuất hiện của năng lượng nữ trên hành tinh, nhưng không đến mức chúng ta thay thế một giáo điều này bằng một giáo điều khác. Khi được đề nghị phỏng vấn trên chương trình radio BBC, Giờ Phụ nữ, nhà nghiên cứu chương trình đã hỏi một người đàn ông có thể nói gì với phụ nữ về năng lượng của phụ nữ. Người phụ nữ này phản đối, hoàn toàn đúng, chủ nghĩa sô vanh nam, nhưng sau đó lại bày tỏ chủ nghĩa sô vanh nữ, một giáo điều khác hoạt động trên cùng một khuôn mẫu tư tưởng với giáo điều mà cô ấy đang phản đối! Một số người đồng tính luyến ái, nói đúng ra, yêu cầu chấm dứt áp bức và trở thành nạn nhân của họ, vận động cho niềm tin của họ theo những cách đàn áp và làm nạn nhân của những người khác, thường là những người đồng tính luyến ái khác. Nói chung, họ sẽ ngừng thu hút sự phân biệt đối xử khi họ ngừng đưa ra điều đó. Một nghị sĩ Anh yêu cầu loại bỏ những tên tội phạm bạo lực trên sóng truyền hình trực tiếp sau lễ bốc thăm Xổ số Quốc gia. Cô ấy nói điều này sẽ có tác dụng gì? Bớt bạo lực trong xã hội! Và ở Hoa Kỳ, có lẽ là xã hội bệnh hoạn và bạo lực nhất trên thế giới, án tử hình đang được mở rộng ra nhiều bang hơn. Tại sao? Để ngăn chặn bạo lực và giết người. Họ đang giết người bằng ghế điện và đội xử bắn bởi vì, có lẽ, họ nói rằng cuộc sống là thiêng liêng và bất cứ ai cướp đi mạng sống đều phải bị sát hại. Các môn thể dục dụng cụ cần thiết cho niềm tin của người ăn xin này. Tất cả những ví dụ này đều là những khuôn mẫu suy nghĩ giống nhau được quảng bá là đối lập. Chúng là những giáo điều, nhà tù của tâm trí. Những gì chúng ta tin là đúng với chúng ta thì chắc chắn chúng ta cần phải tin cũng đúng với mọi người. Nếu không, chúng ta không nghiêm túc về tự do cho tất cả mọi người, chỉ có tự do cho bản thân và giáo điều của chính mình.

 

Sự khác biệt giữa chế độ độc tài và tự do là cho phép tất cả thông tin được đưa ra công chúng và tôn trọng quyền của người khác để tạo ra những thông tin mà họ cảm thấy tốt. Bất đồng và hòa hợp không phải là mâu thuẫn nếu ở đó tôn trọng quan điểm khác. Khi tôi thách thức mọi người và tổ chức trong cuốn sách này, đó không phải là vì những gì họ tin tưởng. Họ có thể tin những gì họ thích, đó là sự lựa chọn của họ. Tôi thách thức họ bởi vì từ quan điểm của tôi, họ tìm cách áp đặt những quan điểm đó và đàn áp những người khác. Họ có thể tin vào nội tâm của họ rằng một chính phủ thế giới và một dân số được trang bị vi mạch là một ý tưởng tuyệt vời. Chính khi họ áp đặt những điều đó lên người khác thì một thử thách mới trở nên chính đáng và cần thiết. Chúng ta cần tập trung vào ý nghĩa của chúng ta khi nói về tự do. Nếu chúng ta không làm điều đó, chúng ta có thể, vô tình, đang hành động theo những cách khiến bản thân và những người khác không được tự do thực sự. Tôi sẽ nêu bật ở đây ba nhóm vận động cho tự do theo nhiều cách khác nhau và thật thú vị khi thấy cách tư duy và giáo điều cũ có thể được phát huy như mới. Nếu chúng ta không thấy sự khác biệt, thì chúng ta vẫn được lập trình, bị thao túng và sự tự do sẽ nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta.

Các Robot tiên tiến

 

Đây là cái tên mà tôi đặt cho những người bị nhốt vào khuôn mẫu tư tưởng được coi là thuộc cánh 'Cánh tả' hoặc 'cấp tiến' của nhóm Cánh tả / Cánh hữu do Elite tạo ra về những 'phe đối lập' chính trị bị cáo buộc. Mô hình suy nghĩ này có toàn bộ quan điểm của nó về cuộc sống được kiểm soát bởi nơi nó coi bản thân và những người khác nằm trên thang Trái / Phải thần thoại đó. Bạn là Trái hoặc Phải. Không có 'ở giữa' đối với Robot Cấp tiến, chính xác như những gì kẻ thao túng dự định. Tất cả đều xuất hiện rất đơn giản. Trái là tốt và Phải là xấu và bạn phải là người này hay người kia. Đó là một khuôn mẫu suy nghĩ nói về tự do, nhưng thực sự tin vào bất cứ điều gì ngoại trừ. Đó là một dạng khác của chế độ độc tài tinh thần, không linh hoạt được coi là tự do — tự do theo đuổi và áp đặt giáo điều của riêng mình. Rô-bốt Rô-bốt là giấc mơ của một kẻ thao túng. Phá vỡ sự bảo thủ và tất cả sẽ ổn. Triệu tập cuộc cách mạng của nhân dân chống lại nhà nước phát xít. Đó là những gì họ đã nói ở Pháp trong cuộc cách mạng của họ. Đó là những gì họ đã nói ở Nga trong thời gian của họ. Hàng triệu người đã bị tàn sát dưới danh nghĩa 'sức mạnh nhân dân' và một chế độ chuyên chế này được thay thế bằng một chế độ chuyên chế khác. Những người trên Robot Rung động Cấp tiến không đánh giá cao rằng chính lực điều khiển 'phe đối lập' của họ cũng điều khiển họ. Họ là những người lính chân và tuyên truyền viên cho Elite và đại đa số không biết rằng điều này là như vậy. Bất kỳ gợi ý nào về một nhóm toàn cầu thao túng Cánh tả và Cánh hữu đều là một cuộc tấn công nhằm vào quan điểm đơn giản của họ là tốt-kẻ-xấu / tự do-phát xít đến mức họ cảm thấy dễ dàng bỏ qua hoặc lên án người đưa tin hơn là mở tâm trí ra bằng chứng.

 

Bản chất của tư duy này đã mang lại cho tôi khi The Robots 'Rebellion được xuất bản ở Anh vào năm 1994. Nó chứa rất nhiều thông tin về bối cảnh của những tệ nạn mà Robot Cấp tiến nói rằng họ phản đối. Tôi không khẳng định rằng mọi từ và chi tiết cuối cùng là chính xác, bởi vì xét cho cùng, chúng ta đang giải quyết lịch sử của một chiến lược bí mật, nhưng nó khiến (tôi và nhiều người khác tin rằng) đóng góp đáng kể vào cuộc tranh luận. Nó có được chấp nhận như vậy bởi Robot Cấp tiến không? Không hẳn. Việc tôi sử dụng các chất chiết xuất từ ​​các Nghị định thư của Những người già của Zion là quá nhiều đối với sự thuần khiết chính trị. Như tôi đã làm trong cuốn sách này, tôi đã nhấn mạnh rằng đây không phải là một âm mưu của người Do Thái; không thành vấn đề mà tôi đã đổi tên chúng thành các Giao thức Illuminati vì lý do cụ thể là tách khỏi sự liên kết của chúng với người Do Thái; Không có vấn đề gì khi các Giao thức này, được đưa ra ánh sáng vào cuối những năm 1800, chứa các chi tiết về kế hoạch thao túng đã được hé lộ trong thế kỷ XX. Không thành vấn đề bởi vì Đức Quốc xã đã sử dụng các Nghị định thư chống lại người Do Thái sau khi Hitler được một người gốc Do Thái, Alfred Rosenberg, đưa cho một bản sao, và vì vậy bất kỳ ai khác đề cập đến họ đều phải bị lên án. Làm sao Elite phải cười khoái chí. Robot Cấp tiến từ chối lựa chọn hoặc sáng suốt và phân chia hai vấn đề ai là người bị đổ lỗi cho các Giao thức với những gì họ thực sự nói. Những gì họ đang thiếu là một tâm trí linh hoạt và nó có thể là của họ bây giờ, thứ hai này, nếu họ có đủ can đảm để đưa ra lựa chọn đó.

 

Trong một số năm trong thập niên 1980, tôi là diễn giả quốc gia cho Đảng Xanh của Anh. Tôi bị thu hút bởi mong muốn bảo vệ hành tinh và sự ủng hộ được cho là của họ đối với tự do thông tin. Khi một nhóm Đảng Xanh ở Salford, Manchester, yêu cầu tôi nói về cuốn sách của tôi tại hội nghị toàn quốc của Đảng Xanh vào mùa Thu năm 1994,1 đã bị hệ thống phân cấp của đảng cấm vì kích động hận thù chủng tộc. Chiến dịch đã được thúc đẩy bởi hai Robot Cấp tiến có tên Derek Wall và David Black, tác giả của một bài báo nhỏ hấp dẫn về tôi đứng đầu "Con của Chúa hay Con của quỷ?" Họ được hỗ trợ bởi những người khác trong nhóm Cấp tiến Robot của Đảng Xanh, như Penny Kemp. Tôi có một lá thư từ người tổ chức hội nghị nói rằng trong số các thành viên của ủy ban ban hành lệnh cấm chỉ có hai người đã đọc cuốn sách và cả hai đã đi vào cuộc họp với quyết tâm nói rằng nó không phân biệt chủng tộc. Cuối cùng họ đã bị thuyết phục bỏ phiếu cho lệnh cấm bởi những người chưa đọc nó! Và tư cách thành viên rất 'chống phân cấp' đã cho phép hệ thống phân cấp của chính họ từ chối quyền nghe tôi nói của họ.

 

Có rất nhiều người thực sự cởi mở trong các nhóm Đảng Xanh trên khắp Vương quốc Anh, nhưng ở cấp độ tập thể, đó chỉ là một sợi dây khác trong mạng lưới kiểm soát tâm trí và tự lừa dối của Elite. Điều đáng buồn là họ không nhận ra điều đó. Tôi đã có ý định sử dụng cơ hội tại hội nghị để nói về sự thao túng cơ bản đang tạo ra các vấn đề mà Đảng Xanh được thành lập để giải quyết, và cách mà các nguồn năng lượng không ô nhiễm đang bị đàn áp, điều này đã ảnh hưởng đến bất cứ điều gì mà Phong trào Xanh đã đạt được. Tuy nhiên, các thành viên không có cơ hội để nghe điều này. Hệ thống phân cấp trong đảng 'chống phân cấp' này đã quyết định những gì họ nên và không nên nghe. Làm điều đó tốt hơn nhiều so với việc thách thức một hệ thống niềm tin đen trắng. Nó đã trở thành một đảng Cấp tiến của Người máy khác, ở cấp độ phân cấp, nhóm nói về tự do, nhưng từ chối sống nó.

 

Bạn có thể thấy thái độ này liên tục được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau của Chủ nghĩa Cấp tiến Robot, được đại diện ở Vương quốc Anh bởi các tờ báo như The Guardian, The New Statesman và The Social Worker. Vì vậy, với các đảng và tổ chức 'cấp tiến' khác, những người coi tự do là có quyền đối với tín ngưỡng của họ để tiếp quản các trung tâm kiểm soát từ những người mà họ không đồng ý. Một hình thức áp đặt thay thế một hình thức khác. Và mỗi thế hệ mới bị lôi kéo vào mạng lưới và bị nhốt vào làn sóng tư tưởng Cấp tiến của Robot này, thứ không chỉ giúp cuộc sống của tầng lớp ưu tú thao túng trở nên dễ dàng hơn, mà nó còn đưa những tân binh vào một cái nhìn gần như không có một chiều, làm mất đi ý thức cao hơn của họ. Nó chỉ là một nhà tù tinh thần khác.

 

Nó là sự phản ánh các mô hình tư tưởng của Global Elite. Elite thao túng tâm trí bằng cách nhấn mạnh một số thông tin và đàn áp hoặc bỏ qua phần còn lại. Rô-bốt Cấp tiến cũng vậy. Họ tuyên bố là chống phân biệt chủng tộc, nhưng trên thực tế, họ chỉ chống lại chủ nghĩa phân biệt chủng tộc không đúng về mặt chính trị. Nếu bạn tuyên bố chống lại sự phân biệt chủng tộc, chắc chắn nó phải có nghĩa là tất cả sự phân biệt chủng tộc. Việc coi bất kỳ chủng tộc nào là thấp kém không chỉ là điều khó chịu sâu sắc, mà còn hết sức ngớ ngẩn theo quan điểm của cuộc sống mà tôi nắm giữ. Tâm trí của chúng ta, ý thức của chúng ta, hóa thân vào các cơ thể vật chất và hoàn cảnh sống vô tận, da trắng, da đen, da vàng, Do Thái, Ả Rập, tất cả đều như vậy. Tôi cảm thấy đánh giá ai đó bằng bộ đồ không gian di truyền — cơ thể — là một sự hiểu lầm cuối cùng. Nhưng Robot Cấp tiến khẳng định sự trong sạch chính trị của họ (hoặc cố ý làm việc cho những kẻ thao túng) bằng cách tấn công như những kẻ phân biệt chủng tộc những người đang điều tra hợp pháp âm mưu toàn cầu, trong khi họ hoàn toàn phớt lờ những ví dụ trắng trợn về sự phân biệt chủng tộc của người Do Thái.

 

Trí óc như trẻ con của Robot Cấp tiến không thể thách thức sự phân biệt chủng tộc của người Do Thái bởi vì Đức Quốc xã mà họ cực kỳ coi thường là những người chống lại người Do Thái, và vì vậy họ không được nói một lời chống lại sự phân biệt chủng tộc của người Do Thái vì họ có thể bị coi là ủng hộ Đức Quốc xã. Việc thể hiện bản thân chống lại mọi sự phân biệt chủng tộc không quan trọng hơn nhiều đối với Robot Cấp tiến so với việc chơi những trò chơi chính trị ngớ ngẩn của họ trên bàn cờ đen trắng. Vì vậy, trong khi các nhà nghiên cứu Trật tự Thế giới Mới bị lên án là phân biệt chủng tộc vì họ nêu tên một số người tình cờ là người Do Thái (và nhiều hơn nữa là không), thì không có gì được Robot Cấp tiến nói về Talmud, Sách Luật của người Do Thái, nằm trong số tài liệu phân biệt chủng tộc kinh khủng nhất trên hành tinh. Cũng có sự im lặng về các giáo sĩ Do Thái nói rằng họ sẽ không bao giờ uống rượu chưa được đóng bởi một người Do Thái. Tuy nhiên, sẽ có sự lên án kịch liệt đối với một người nói rằng họ sẽ không bao giờ uống rượu do một người Do Thái đóng chai. Mùi hôi thối của đạo đức giả bao trùm trong không khí.

 

Tương tự như vậy, Robot Cấp tiến cũng im lặng khi những người như người Pháp, Jean Briere, bị phạt hoặc bỏ tù vì bày tỏ ý kiến. Briere, cựu phát ngôn viên của Đảng Xanh Pháp, đã bị tuyên ba tháng tù treo và bị phạt 1.800 bảng Anh vì "những phát biểu bài Do Thái và chống Israel". Ông nói rằng vận động hành lang của người Do Thái đã tác động đến Mỹ để bắt đầu Chiến tranh vùng Vịnh và ông mô tả Israel là "phân biệt chủng tộc, quân phiệt, thần quyền và bành trướng". Các bộ phận Rô-bốt đáng lẽ phải thống nhất trong việc lên án Briere, nhưng nếu anh ta nói những lời đó về nước Mỹ và người Mỹ, thì những bộ đội Rô-bốt đó sẽ nổ ra một tràng pháo tay tự nhiên.

 

Sự khác biệt giữa luật chống người Do Thái ở Đức Quốc xã và luật mà bạn có thể bị phạt và bỏ tù vì nói những gì Briere nói? Sự khác biệt giữa phương tiện truyền thông chống người Do Thái được kiểm soát dưới thời Hitler và cách tạp chí Nhật Bản, Marco Polo, bị công ty mẹ của nó đóng cửa vào năm 1995 vì một chiến dịch của hệ thống phân cấp người Do Thái toàn cầu nhằm ngăn chặn doanh thu quảng cáo của nó sau khi nó xuất bản một bài báo đặt câu hỏi về một số câu chuyện chính thức của các trại tập trung của Đức Quốc xã? Cả hai đều thuộc chủ nghĩa độc tài, nhưng đừng yêu cầu Robot Cấp tiến thấy điều đó. Giáo điều của họ không thể đối phó với nó. Những 'đối lập' rõ ràng này như Cánh phải và Cánh tả, những người theo chủ nghĩa phát xít và Những người theo cấp tiến bộ rô-bốt, thực sự đang vận hành trên cùng một khuôn mẫu suy nghĩ. Họ chỉ sử dụng các từ khác nhau để mô tả cùng một điều: áp đặt giáo điều của họ lên những người khác trong khi tìm cách phủ nhận một nền tảng đối với các quan điểm và thông tin mà họ không đồng ý.

 

Khi tôi nói chuyện ở Glastonbury, Somerset, vào năm 1995, một Robot Cấp tiến từ Đảng Xanh địa phương đã phát tờ rơi và lên các phương tiện truyền thông lên án tôi và Cuộc nổi dậy của Người máy vì đã gieo rắc hận thù chủng tộc. Người vận động cho tự do này, David Taylor, muốn đảm bảo rằng tôi sẽ không có cơ hội nói chuyện ở Glastonbury một lần nữa, vì vậy đã từ chối mọi người quyền tự quyết định của họ. Anh ta đã liệt kê một loạt các thông tin xuyên tạc và sai sự thật đáng kinh ngạc trên tờ rơi của mình để hỗ trợ cho trường hợp của mình. Điều này không làm tôi ngạc nhiên khi tôi nhận ra rằng ông Taylor, bất chấp sự vận động và lên án của mình, đã thực sự không đọc cuốn sách! Tôi không đùa bạn đâu. Khi được hỏi về việc thao túng các Freemasons, anh ấy trả lời rằng họ là một tổ chức hoạt động rất nhiều vì từ thiện, và khi đối mặt với thông tin về cách mà Roosevelt đã khiêu khích thao túng nước Mỹ vào một cuộc Chiến tranh thế giới thứ hai đã bị thao túng, anh ấy nói rằng trừ khi Người Mỹ đã tham chiến, Hitler sẽ chiến thắng. Ông Taylor đã phát biểu và hành động vì một tư duy tập thể nắm bắt được ý thức của hàng trăm triệu Người máy cấp tiến trên khắp thế giới. Không có gì ngạc nhiên khi cho đến nay Global Elite đã có một chuyến đi miễn phí như vậy.

 

Tư duy cấp tiến của Robot là sự pha trộn đáng kể giữa sự ngây thơ và kiêu ngạo và đó là một sự kết hợp tuyệt vời! Thật mỉa mai làm sao khi những người đã tấn công tôi nhiều nhất vì cố gắng cung cấp thông tin bị đàn áp, lại là những người tuyên bố với ý nghĩa thiên thần, đúng đắn về mặt chính trị, màu trắng của hoa huệ về sự trong sạch của chính họ, rằng họ đứng về tự do khỏi chế độ chuyên chế. Robot Cấp tiến là một chế độ chuyên chế và họ quá hoàn thiện về chính trị của mình để nhận ra điều đó. Và ở 'cực đoan' khác, bạn có Quyền Robot, cùng một khuôn mẫu tư tưởng chuyên chế với Người máy cấp tiến, nhưng mặc một bộ đồng phục khác. Các Bộ tộc Robot bị thuyết phục về sự thuần khiết đạo đức của họ và Quyền của Người máy bị thuyết phục về sự thuần khiết di truyền của họ. Nhưng họ có cùng một khuôn mẫu suy nghĩ được ngụy trang thành những mặt đối lập.

 

Trong kinh nghiệm gần đây của tôi, không có gì minh họa cho sự kiêu ngạo và ngây thơ của tư duy Robot Cấp tiến, hơn hai người được gọi là Matthew Kalman và John Murray. Họ xuất bản một tạp chí ở Anh có tên là Open Eye. Đây là một điều trớ trêu vì tôi hiếm khi bắt gặp đôi mắt và tâm trí rõ ràng bị đóng sầm lại. Họ tuyên bố quan tâm đến việc vạch trần sự thao túng và tham nhũng, nhưng dường như tận dụng mọi cơ hội để tấn công và làm suy yếu những người thành công trong việc nêu ra những vấn đề này trên đấu trường công cộng chính. Chính họ đã khiến mọi người tin rằng tôi là một người đồng tình với Đức Quốc xã hoặc Đức Quốc xã và chống người Do Thái. Họ đã viết hai bài báo ngớ ngẩn, một trong số đó được đăng trên tuần báo Robot Cấp tiến, The New Statesman, với tiêu đề "Chủ nghĩa quốc xã thời đại mới". Việc tôi không phải là 'New Age' hay 'Nazi' là biểu tượng tuyệt vời cho tiêu chuẩn nghiên cứu của họ. Rõ ràng, bất kỳ ai có tư tưởng cởi mở về lịch sử và đường lối chính thức, theo định nghĩa, là một tên Quốc xã tiềm năng đối với Kalman và Murray. Họ cũng thừa nhận đã đóng góp 'thông tin' về tôi cho The Guardian và cho một bài báo gây phẫn nộ của 'nhà báo', Mark Honigsbaum, trên tờ London Evening Standard, có tựa đề "Mặt tối của David Icke". Không có thời điểm nào trước khi những bài báo này được viết, Kalman hoặc Murray thậm chí còn gặp khó khăn khi nói chuyện với tôi. Kalman cũng là biên tập viên của một tạp chí 'thay thế' của người Do Thái có tên là New Moon, trang bìa tháng 11 năm 1995 của tạp chí này miêu tả tôi là Adolf Hitler. Bên trong là một 'bài phê bình' của Kalman và Murray về cuốn sách này, trong đó họ tuyên bố rằng tôi đang nói rằng tất cả chỉ là một âm mưu của người Do Thái nhằm chiếm lấy thế giới. Bạn đã đọc cuốn sách và bạn có thể thấy điều ngược lại là đúng. Vậy tại sao họ lại nói điều này? Hầu như mọi bài báo tấn công tôi theo cách này đều do Kalman và Murray viết hoặc có 'thông tin' do họ cung cấp. Hoặc bộ đôi này đang cực kỳ non nớt và ngớ ngẩn (một xác suất mạnh) hoặc họ có một chương trình nghị sự khác. Theo quan điểm của tôi, bất kể động cơ của họ là gì, họ đã tiết lộ một cách tuyệt vời cách bảo vệ tốt nhất mà Elite có để chống lại sự phơi bày là tâm lý của Robot Cấp tiến.

 

Nếu mọi người kiểm soát được tâm trí của họ, thì những điều vô nghĩa mà Kalman và Murray truyền đạt sẽ chẳng có hậu quả gì. Thật không may, tâm trí của Robot Cấp tiến không thể chờ đợi để cho đi. Đáng buồn nhất là số người tin vào 'nghiên cứu' nực cười đằng sau những bài báo này. Một số bắt đầu phát tờ rơi phản đối tại các cuộc họp của tôi. Nhiều người thuộc Liên đoàn Chống Đức Quốc xã. Các tờ rơi đều nhau, thường bị so le, không chính xác. Hầu hết những người làm việc đó đều không đọc sách của tôi hoặc nghe tôi nói. Họ phản ứng với những gì họ đọc được trên các phương tiện truyền thông, hầu như tất cả đều được truyền cảm hứng từ những người bạn Kalman và Murray của chúng ta! Một số lời mời tôi nói chuyện cũng bị rút lại do sức mạnh của cùng một thông tin. Những kẻ thao túng chắc đang cười chết mình. Những người khác đứng sau nỗ lực gọi tôi là Đức Quốc xã, tôi được cho biết bởi một nguồn tin tốt, có liên quan đến Quỹ Raelian mà tôi đã viết trước đó.

Điều mà Rô-bốt Cấp tiến không thể nhìn thấy, và không muốn thấy, là Global Elite tài trợ cho các nhóm Do Thái và các nhóm chống Do Thái; các nhóm cộng sản và các nhóm chống cộng sản; cực tả và cực hữu. Elite không cần thiết phải đưa những 'đối thủ' này vào xung đột bởi vì họ mất cân bằng bên trong con người mình đến mức họ tìm thấy nhau như tên lửa tìm nhiệt và cố gắng tiêu diệt lẫn nhau mà không cần bất kỳ sự trợ giúp nào từ bất kỳ ai. Bất cứ khi nào một người đứng lên công khai thông tin bị đàn áp, mạng lưới Elite sử dụng cả hai cánh trong chiến dịch gây mất uy tín. Nó sử dụng các tổ chức Robot Right của mình để hỗ trợ người viết hoặc người nói và sau đó kích hoạt các tổ chức Robot Cấp tiến của nó để tấn công người đó vì đã trở thành công cụ của Cực hữu. Đó chính xác là những gì đã được thử với tôi, và hầu hết những người có liên quan sẽ không nhận ra họ đang bị thao túng như thế nào.

 

Nếu bạn thực sự muốn làm mất uy tín của ai đó, bạn sắp xếp cho những sự kiện chống người Do Thái hoặc chống bất cứ điều gì như đập phá mồ mả, hành hung người dân, thậm chí là đánh bom khủng bố ở mức cực đoan. Sau đó, bạn chỉ tay vào người hoặc nhóm mục tiêu của mình. Bạn nói rằng họ chịu trách nhiệm trực tiếp hoặc 'xúi giục' các hành động bằng những gì họ đang viết và nói. Adolf Hitler đã sử dụng chính kỹ thuật này khi Đức Quốc xã đốt phá tòa nhà Quốc hội Đức, Reichstag, vào năm 1933 và đổ lỗi cho những người cộng sản. Phương pháp này có một phần thưởng bổ sung cho kẻ thao túng — nó tạo ra nỗi sợ hãi trong cộng đồng hoặc nhóm của chính họ, do đó giúp họ dễ dàng kiểm soát hơn. Tôi không nói rằng không có cuộc tấn công thực sự vào người Do Thái và các nhóm khác bởi những người tuyệt vọng mất cân bằng và lầm lạc, nhưng để nói rằng tất cả họ đều chân chính thì đều ngây thơ như nhau. Sự kết hợp giữa ngây thơ và kiêu ngạo sẽ đảm bảo rằng hầu hết các thành viên của cả 'cánh tả' và 'cánh hữu' không nhận ra rằng họ đang bị sử dụng bởi cùng một thế lực (Hình 16 trên trang trước). Tôi khuyên bạn nên lặp đi lặp lại những lời nói của John F. Kennedy cả Robot Cấp tiến và Robot Right. Việc anh ấy có thực sự muốn nói đến họ hay không là chuyện của bạn. Bản thân các từ đã rất rực rỡ:

 

"Chúng ta tìm kiếm một luồng thông tin tự do ... một quốc gia sợ để người dân đánh giá sự thật và giả dối trong một thị trường mở là một quốc gia sợ người dân của mình."

 

Đó là những gì chúng ta có trong thế giới này ngày nay. Các nhóm tư lợi sợ mọi người, và Robot Cấp tiến và Robot Right cũng giống như tất cả những người còn lại.

Thời đại mới — hay Thời đại cũ quay lại?

 

Suy nghĩ không linh hoạt mà tôi đang đề cập ở đây có thể được tìm thấy trong tất cả các lĩnh vực của lối sống và lối sống 'thay thế', bao gồm cả lĩnh vực được gọi là Thời đại mới. Tôi tin rằng những phần quan trọng của Thời đại mới là trở nên không hơn một chút so với một tôn giáo khác tin vào sự luân hồi và nó đang tìm cách áp đặt giáo điều thu thập của mình lên những người khác. Tôi đã bị cuốn hút để trải nghiệm xem những người nói về tự do tư tưởng và biểu đạt thực sự có nghĩa là tự do suy nghĩ và biểu đạt đồng ý với ý kiến ​​của họ như thế nào. Đây là những gì mà suy nghĩ cũ thực hiện, như được tiết lộ bởi Robot Cấp tiến, và ở đây, tư duy cũ được đóng gói thành tư duy mới cho Kỷ nguyên mới. Tôi cảm thấy chúng ta phải cẩn thận về điều này bởi vì phần lớn 'tư duy mới' này đối với tôi giống như một chiếc xe cũ được phục hồi. Nhìn bên ngoài trông nó còn mới và mới, nhưng bên dưới vẫn y nguyên chiếc xe cũ và những vết rỉ sét bắt đầu lộ ra.

 

Một trong những nền tảng của tư duy Thời đại mới là thúc giục mọi người bỏ qua những gì thế giới có thể nói với họ rằng họ nên nghĩ và làm theo những gì trái tim và trực giác mách bảo. Tôi không thể đồng ý thêm nữa. Nhưng tôi thấy điều gì đang xảy ra? Tôi thấy mọi người được các thành phần trong Thời đại mới cho biết họ nên nghĩ và làm gì. Điều này không được thực hiện như một gợi ý, nó gần như là một đơn đặt hàng. Việc không chấp nhận 'lời khuyên' này được coi là sự xác nhận rằng bạn đã "đi chệch hướng". Đối với "con đường của bạn", hãy đọc "con đường mà người khác nghĩ rằng bạn nên đi". Có phải những người như vậy không tìm cách áp đặt trực giác và hệ thống niềm tin của họ lên người khác thay vì tôn trọng quyền của người khác để làm theo trái tim và bản năng của họ theo cách họ yêu cầu được phép làm theo ý mình? Tôi nghĩ đây là điều mà Thời đại Mới được cho là phải thử thách, không kéo dài. Tôi thấy kiểm duyệt trong Thời đại mới để loại bỏ những gì sẽ đặt câu hỏi về việc tập hợp và củng cố giáo điều ở cốt lõi của nó, và nếu mọi người bây giờ thức tỉnh với một thực tế mới bị cuốn vào điều này, họ có thể hoán đổi hình thức kiểm soát tư tưởng này cho hình thức kiểm soát tư tưởng khác. Điều gì đúng đối với một người thì không phù hợp với tất cả mọi người và một khi bạn bắt đầu áp đặt các giáo điều, thì đó là Thời đại cũ được xem xét lại.

 

Nếu bạn nhìn vào bất kỳ tổ chức hoặc phong trào nào, nó luôn tuân theo cùng một mô hình. Đầu tiên, nó nổi lên để đặt câu hỏi về hiện trạng của thời gian với một nhóm niềm tin khác. Sau đó, thay vì phát triển dưới ánh sáng của thông tin và kinh nghiệm mới, nó củng cố và biến những niềm tin ban đầu đó thành một giáo điều trở thành hiện trạng của các thế hệ tiếp theo. Giáo điều này được bảo vệ với sự kịch liệt không thể khuất phục như giáo điều cũ được hiển thị trong quá khứ. Bất cứ ai tiếp tục tìm kiếm và tiến lên trong suy nghĩ và nhận thức của mình, đều bị lên án là "cực đoan", "tệ hại" và không được coi trọng — phản ứng tương tự của giáo điều cũ khi nó đang tự bảo vệ mình. Tại thời điểm này, một phong trào hoặc tổ chức như vậy không còn là phương tiện cho sự thay đổi tích cực và trở thành một khối đối với sự thay đổi đó. Phong trào Xanh đã trải qua quá trình này. Bây giờ nó là một khối khó hiểu thêm bởi vì nó từ chối bao gồm các lĩnh vực tư tưởng tâm linh và khoa học vốn nghi ngờ tư duy ban đầu của nó. Phong trào Thời đại Mới đã vượt ra khỏi hệ thống phân cấp Xanh bằng cách bao hàm cái nhìn đa chiều về con người và hành tinh. Nhưng nó cũng đang được củng cố. Ở những khu vực quan trọng, Phong trào Xanh đang nhanh chóng trở thành: một hình thức đàn áp, giáo điều và chệch hướng, không phải là tự do. Thời đại mới nói rằng tất cả chúng ta đều bình đẳng nhưng vẫn tạo ra sự phân chia thứ bậc giống nhau giữa chúng ta và họ, giáo viên và học sinh, các bậc thầy và những người theo học, điều mà Thời đại cũ đã làm.

 

Một suy nghĩ đã quét qua Thời đại Mới là ý tưởng rằng một số "Thông điệp Ashtar" sẽ gửi các phi thuyền xuống để cất cánh một số ít được chọn. Có thể đó chỉ là tôi, nhưng điều đó nghe có vẻ đáng kể giống như một phiên bản cảnh sát và một phiên bản khác của chủ đề thời đại — đấng cứu thế đến để cứu những người tốt và những người bạn tốt. Tất cả những gì có thể làm — và làm — là tạo ra một dạng phụ thuộc khác, một hệ thống niềm tin cứng nhắc khác, khi chắc chắn sự biến đổi của nhân loại là về việc kích hoạt tiềm năng của mọi người để trở thành bất cứ thứ gì họ muốn. Tôi đã biết về một dự án Elite có tên là Operation Bluebeam đang phát ra các sóng suy nghĩ trên các bước sóng mà các bộ phân kênh sử dụng. Những thông điệp này được thiết kế để đánh lừa và chuyển hướng mọi người bằng cách cố tình đến từ người ngoài trái đất và các chiều không gian khác. Hai trong số những phát minh của Chiến dịch Bluebeam, theo một nguồn tin tuyệt vời, là "Thông điệp Ashtar" và thông tin "Thăng thiên". Nhưng hãy quyết tâm của riêng bạn.

 

Hội thảo, cuộc họp, v.v. sẽ rất tuyệt nếu chúng được thiết kế để tự do, để cho phép mọi người nhớ họ là ai và họ có thể làm gì. Nhưng nếu chúng được cấu trúc như một 'Đấng đã giác ngộ' dạy những người kém giác ngộ, thì đó là một phương tiện khác để cho tâm trí đi. Tôi thấy những người được quảng bá là "người chữa bệnh hàng đầu nước Anh" hay "nhà ngoại cảm hàng đầu nước Anh" hay thậm chí là "Maitreya, Đấng Christ và Người thầy của thế giới, một anh hùng, một người khổng lồ ở giữa nam giới". Chuyện gì đang xảy ra ở đây? Tất cả chúng ta đều là những người chữa bệnh và tất cả những nhà ngoại cảm. Ai trên Trái đất có thể nói rằng cái nào tốt hơn phần còn lại và tại sao chúng ta lại cảm thấy cần phải khẳng định điều đó? Tất cả chúng ta là của nhau, tất cả đều là một phần của cùng một tổng thể, tất cả đều có tiềm năng khai thác sức mạnh chữa bệnh và truyền nó cho người khác. Tôi tin rằng chúng ta nên làm việc cùng nhau, không đòi hỏi sự vượt trội. Nhưng các phần của Thời đại mới đang cho thấy mọi dấu hiệu của việc là Thời đại cũ dưới một lá cờ khác.

 

New Age đã có những đóng góp tích cực và trong nhiều lĩnh vực, nó có ý định và thành tựu tích cực trong ngày hôm nay. Thế giới là một nơi khai sáng hơn với phong trào Thời đại Mới hơn là không có nó. Ở một mức độ nào đó, phong trào Xanh cũng vậy. Nhưng nếu chúng ta cho phép mình bị cuốn vào những giáo điều của họ, chúng ta sẽ không thể khám phá thêm. Không ai biết tất cả, hoặc thậm chí gần như vậy. Do đó luôn luôn có nhiều điều để biết. Bị cuốn vào những nhận thức cứng nhắc sẽ giữ chúng ta khỏi dòng kiến ​​thức không bao giờ kết thúc đó là của chúng ta để sử dụng nếu và chỉ khi, chúng ta giữ cho tâm trí và trái tim của mình không bị giáo điều.

Chủ nghĩa yêu nước của Cơ đốc giáo

 

Những hiện tượng của cùng một khuôn mẫu suy nghĩ được biến tấu theo những cách khác nhau là đúng trong nhiều lĩnh vực điều tra âm mưu toàn cầu. Điều này bao gồm rất nhiều người và hoàn cảnh khác nhau, và tôi không nói chung chung về tất cả mọi người. Nhưng tôi cũng tìm thấy ở đây, giáo điều và ảo tưởng về tự do. Câu hỏi tôi luôn đặt ra khi ai đó đang đề xuất "tự do" là "Tự do để làm gì?" Nếu bạn nhìn vào nhiều tổ chức và điều tra âm mưu, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, bạn thường thấy rằng họ không hề nói về tự do. Tại Hoa Kỳ, tiếng nói lớn nhất thách thức Trật tự Thế giới Mới là tiếng nói Yêu nước của Cơ đốc giáo. Kiểu suy nghĩ này tin rằng các vấn đề ở Mỹ và thế giới là kết quả của sự suy tàn của Cơ đốc giáo và câu trả lời là khôi phục Hoa Kỳ như một quốc gia Cơ đốc yêu nước. Điều đó sẽ sửa chữa nó. Đây có phải chính là quốc gia Cơ đốc yêu nước đã hủy diệt không thương tiếc các nền văn minh của thổ dân châu Mỹ đã sống trên lục địa đó hàng ngàn năm? Có phải đây cũng chính là quốc gia đã buộc trẻ em thế hệ này sang thế hệ khác phải được dạy dỗ niềm tin của người khác và bị lên án nếu họ không chấp nhận chúng? Nó chắc chắn là như vậy. Hai giáo điều Cơ đốc giáo và Chủ nghĩa yêu nước, thật trớ trêu, là hai trong số những tư duy cứng nhắc đã được sử dụng liên tục trong nhiều thế kỷ để tạo ra Trật tự Thế giới Mới mà Người yêu nước của Cơ đốc giáo hiện đang phản đối. Chúng đã được sử dụng bởi vì chúng là những quan điểm sống không có màu xám và bất cứ khi nào suy nghĩ như vậy xuất hiện, sự thao túng không bao giờ xa vời. Một đứa trẻ có thể làm điều đó.

 

Tôi nghe và đọc quan điểm của một số người đang tìm cách vạch trần Trật tự Thế giới Mới và tôi rất vui vì họ đang lên tiếng. Nhưng khi tôi nhìn thấy họ đến từ đâu với xã hội thay thế của họ, đôi khi tôi rùng mình kinh hãi. Tôi đã viết thư cho một anh chàng ở Mỹ để chúc mừng anh ta đã nỗ lực vạch trần âm mưu, nhưng khi anh ta gửi cho tôi tài liệu về tổ chức của anh ta và quan điểm của tổ chức, tôi đã kinh hoàng. Tôi đang xem sự chuyên chế được coi là tự do. Nếu tất cả những gì chúng ta đang làm là tìm cách thay thế sự kiểm soát và áp đặt của Global Elite bằng sự kiểm soát và áp đặt của Chủ nghĩa Yêu nước Cơ đốc, hoặc một số giáo điều khác, thì chúng ta đang lãng phí thời gian của mình. Có một sự khác biệt giữa việc có các đơn vị chính phủ nhỏ hơn với quyền kiểm soát trong tay của người dân và cộng đồng và cuộc chiến chống lại đất nước của bạn lòng yêu nước đã được Elite sử dụng để chơi nước chống lại đất nước thế kỷ này qua thế kỷ khác. Vì vậy, một lần nữa, nếu chúng ta rơi vào cái bẫy giáo điều, chúng ta có thể nhảy ra khỏi chảo và vào lửa. Chúng ta cần phải chọn lọc những gì chúng ta chấp nhận bởi vì không ai có tất cả các câu trả lời.

 

Quá trình lựa chọn cá nhân này không phải là điều được khuyến khích, thậm chí thường không được hiểu. Ví dụ, mô hình tư duy Cấp tiến của Robot tin rằng nếu bạn lấy một phần thông tin từ một người hoặc một nhóm, theo định nghĩa, theo định nghĩa, bạn phải đồng ý với mọi thứ mà người đó hoặc nhóm đó đại diện hoặc nói. Bởi vì tôi lấy thông tin từ các nguồn như báo The Spotlight ở Hoa Kỳ, do đó, tôi phải đồng ý, theo Robot Cấp tiến, với tất cả những gì mà tờ báo tin tưởng. Tôi không. Có rất nhiều điều về cách nhìn của nó về cuộc sống không chỉ khác mà còn trái ngược với tôi. Đây là một pháo đài của Chủ nghĩa Yêu nước Cơ đốc, để bắt đầu. Nhưng nó thực hiện một số nghiên cứu xuất sắc và có một hồ sơ lâu dài và đã được chứng minh về độ chính xác. Tôi sẽ không bỏ qua nghiên cứu đó bởi vì tôi không đồng ý với tất cả những gì bài báo viết. Tôi đang tìm kiếm sự thật, không phải phiên bản chính trị đúng đắn của ai khác.

 

Bởi vì tôi trích dẫn từ nghiên cứu của tổ chức Lyndon LaRouche, Cơ quan Đánh giá Trí tuệ Điều hành, theo định nghĩa trong tâm trí Robot Cấp tiến, tôi phải đồng ý với mọi điều họ nói và làm. Tôi không. Không có gì giống như. Nhưng Robot Cấp tiến bối rối nhìn vào điều đó. Nếu bạn chỉ nhìn vào thông tin đến từ những người có cùng quan điểm sống với bạn, bạn đã tự phủ nhận lượng thông tin không tưởng từ những nguồn khác. Đây là những gì các Bộ tộc Robot làm, đó là lý do tại sao họ quá ngây thơ và hạn chế trong việc đánh giá những gì đang xảy ra trên thế giới. Họ không quan tâm đến việc thông tin có đúng sự thật hay không, chỉ quan tâm đến nguồn gốc mà nó đến. Nếu nguồn tin không đúng về mặt chính trị trong tâm trí trẻ con của họ, thông tin đó sẽ bị lên án và bác bỏ mà không cần suy nghĩ kỹ.

 

Một trong những khía cạnh hấp dẫn nhất của nghiên cứu âm mưu là cách mà hàng nghìn người hầu như không đồng ý với điều gì khác, đồng ý về nền tảng cơ bản của việc thao túng, tên tuổi, tổ chức, sự kiện. Có những người đang điều tra âm mưu mà tôi hầu như không có điểm chung nào về quan điểm sống của chúng ta. Nhưng nếu họ đưa ra thông tin kiểm tra chéo với những gì người khác đang tìm kiếm, thì tôi sẽ sử dụng nó.

 

Ở Anh, thỉnh thoảng Đại tá Barry Turner đã cung cấp một số lý lịch tuyệt vời cho tôi. Tôi không chia sẻ quan điểm của anh ấy về một số thứ, cũng như anh ấy của tôi, nhưng chúng ta có chung mong muốn nhiệt thành là vạch trần chế độ chuyên chế toàn cầu. Do đó có sự trao đổi thông tin và hỗ trợ lẫn nhau để hướng tới mục tiêu đó. Nó được gọi là người lớn. Tôi đã dành nhiều năm để thách thức các chính sách của các nghị sĩ Đảng Bảo thủ Anh như Teddy Taylor và Theresa Gorman, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi sẽ không ủng hộ họ khi họ cho rằng Vương quốc Anh đã đi quá xa trong việc trao chủ quyền cho một châu Âu tập trung. thỏa thuận cạnh tranh. Chính ý tưởng ủng hộ một nghị sĩ Đảng Bảo thủ về bất cứ điều gì sẽ mang lại hiệu quả cho Robot Cấp tiến màu đỏ hoặc xanh lá cây. Tuy nhiên, chính sự chọn lọc và thiếu giáo điều này đã giải phóng chúng ta khỏi công việc lập trình nhanh hơn bất cứ thứ gì khác và đưa chúng ta đến con đường đạt được tự do về tinh thần, tình cảm và thể chất. Chọn lọc và làm theo trực giác của chúng ta là cách duy nhất để tránh điều đó. Mở mang đầu óc không đòi hỏi chúng ta phải chấp nhận tất cả những gì chúng ta nghe thấy. Nó đòi hỏi chúng ta phải xem xét tất cả các quan điểm và thông tin và lấy từ chúng những gì cảm thấy phù hợp với chúng ta chứ không chỉ với ai khác.

 

Một điểm cuối cùng về bối cảnh nghiên cứu âm mưu liên quan rất nhiều đến chủ đề của những khuôn mẫu suy nghĩ giống nhau biểu hiện dưới những vỏ bọc khác nhau. Có một sự kiêu ngạo tôi-biết-tất-cả trong một số lĩnh vực 'nghiên cứu' âm mưu. Rõ ràng, một nhà nghiên cứu âm mưu đã nói với mọi người rằng tôi ngừng đến cửa hàng của anh ta vì tôi nhận ra anh ta biết nhiều hơn tôi. Tôi không biết gì về người đàn ông hay cửa hàng của anh ta, nhưng câu chuyện bịa ra của anh ta tiết lộ nhiều điều về tâm lý của một số người tham gia vào lĩnh vực này. Tại sao chúng ta không chia sẻ thông tin và hỗ trợ lẫn nhau thay vì khẳng định sự vượt trội? Nghiên cứu âm mưu đang trở thành một 'câu lạc bộ' khác với hệ thống cấp bậc và 'chuyên gia' của nó. Sự cứng nhắc như vậy làm cho trò chơi của trẻ em trở nên thao túng và thâm nhập. Một khi chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã biết tất cả, chúng ta đang tiết lộ chúng ta biết rất ít. Cuốn sách này dài tới 500 trang và nó chỉ làm xước bề mặt của những gì đang xảy ra.

Vậy Tự do là gì?

 

Ba phiên bản của 'tự do' đó, các bộ phim Rô-bốt, các yếu tố của Thời đại Mới và Chủ nghĩa yêu nước của Cơ đốc giáo, hoàn toàn không phải là sự tự do đối với mắt tôi. Chúng là những cách nói khác nhau: "Tôi biết rõ nhất". Đối với tôi, tự do là quyền của mọi người đi theo con đường mà họ cảm thấy là đúng đối với họ và tôn trọng quyền của người khác được lựa chọn một con đường khác. Lần duy nhất hành vi của họ đáng bị thử thách là khi họ tìm cách áp đặt quan điểm của mình lên người khác. Điều này đòi hỏi một sự thay đổi trong thái độ của chúng ta. Nó có nghĩa là cho phép mọi người tin vào những điều mà chúng ta không đồng ý và ủng hộ quyền của họ được nói về những quan điểm đó một cách công khai mà không bị đàn áp. Chúng ta cần bắt đầu tin tưởng vào bản thân. Nếu một người nói điều gì đó mà chúng ta cảm thấy khó chịu và chúng ta đã trả lời đúng trong câu trả lời đó, thì mọi người nói chung sẽ từ chối những gì đang được đưa ra cho họ. Tốt hơn là nó ở ngoài trời, dù sao. Khi tất cả thông tin và quan điểm được phép truy cập vào sân khấu công khai, mọi người có thể đưa ra lựa chọn thực sự về những gì họ muốn tin. Chúng ta có sự tổng hợp của kiến ​​thức và không loại trừ kiến ​​thức.

 

Nhiều thế kỷ sau đã dẫn đến sự hiểu biết không cân bằng của loài người bởi vì chúng ta đã bị thông tin một chiều, mất cân bằng. Sự thật không đến trong những bưu kiện được đóng gói gọn gàng với những cái tên như chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa phát xít, Cơ đốc giáo hay Thời đại mới. Chúng ta cần tìm kiếm nó bằng cách xem xét mọi thông tin và làm theo trái tim mình. Tuy nhiên, tự do một chiều là điều tôi thường thấy. Đó là quyền tự do một chiều khi những người theo chủ nghĩa chính thống Cơ đốc giáo hoặc Hồi giáo cố gắng ngăn chặn các cuộc gặp gỡ của những người không đồng ý với quan điểm sống của họ và khi các bản án tù và tử hình được đưa ra đối với những người tin vào điều gì đó khác biệt. Tôi không đồng ý, như bạn có thể đã nhận thấy, với Robot Cấp tiến, nhưng họ có mọi quyền để nói lên quan điểm của mình. Nếu tự do có nghĩa là bất cứ điều gì, nó có nghĩa là tự do cho tất cả.

 

Điều này rất quan trọng đối với quá trình khử chương trình cá nhân. Chúng ta không thể tự do cho đến khi trong tâm trí và trái tim chúng ta cho phép người khác được tự do. Ý tưởng rằng chúng ta được tự do về tinh thần và tâm hồn bởi vì chúng ta đang làm theo những gì chúng ta tin là đúng là một ảo tưởng. Chúng ta chỉ thực sự tự do khi chúng ta quyết tâm rằng những người khác cũng có thể làm như vậy. Sự đàn áp của một con người hoặc động vật là sự đàn áp của tất cả chúng ta. Khi chúng ta không muốn áp đặt quan điểm của mình lên người khác và khi chúng ta tán dương sự đa dạng trong suy nghĩ và lối sống đã được tự do lựa chọn, thì chúng ta có thể bắt đầu nói rằng lập trình của thế giới này và cỗ máy Ưu tú đang tan rã và biến mất trong chúng ta. . Nhưng không phải cho đến khi.

 

Nhận được chỉ dẫn

 

Khi mọi người bắt đầu giảm bớt những suy nghĩ và phản ứng thiếu linh hoạt của mình, ảnh hưởng của chương trình hàng ngày đối với họ cũng sẽ lan rộng. Họ bắt đầu nhìn thấy sự tinh vi của việc thao túng tâm trí theo cách mà một tâm trí cứng nhắc không thể làm được. Công tắc tinh thần này được mở cho tất cả mọi người, bất kể tâm trí của họ bây giờ có kiên cường đến đâu. Nó có thể xảy ra ngay lập tức, một khi bạn quyết định muốn nó xảy ra. Quét thông tin và quan điểm có sẵn cho chúng ta và chọn ra những khía cạnh mà mỗi chúng ta cảm thấy hài lòng liên quan đến việc lấy các mảnh từ mọi nơi và kết hợp chúng lại với nhau để tạo thành sự thật phát triển của riêng chúng ta. Khi chúng ta được yêu cầu dán nhãn cho những gì chúng ta nghĩ và tin tưởng trong những trường hợp này, chúng ta không thể trả lời. Chúng ta không phải là "Left", cũng không phải "Right", cũng không phải là "Center". Chúng ta không phải là một 'tôn giáo'. Chúng ta chỉ là. Không có nhãn tức thì cho điều đó. Không có nhãn nào cả. Chúng ta từ chối làm bồ câu vì chúng ta không ngừng tìm kiếm và phát triển. Nếu mọi người có thể đặt tên cho một "chủ nghĩa" nào đó để mô tả những gì họ tin tưởng, thì họ đang ở trong một dạng nhà tù tinh thần nào đó. Sự khác biệt mà nó tạo ra khi bạn buông bỏ nhãn mác và những ý kiến ​​và quan điểm độc lập được quảng bá bởi "chủ nghĩa" là không thể nói thành lời. Bạn nhìn thế giới rõ ràng hơn rất nhiều. Các màn khói bắt đầu phân tán. Một tâm hồn cởi mở không phải là một ngây thơ. Hoàn toàn ngược lại. Việc lập trình xuống cấp đòi hỏi chúng ta phải liên tục chọn lọc những gì chúng ta chấp nhận từng phút một thông qua các phương tiện truyền thông và các nguồn khác. Ví dụ, nếu mọi người đang phản đối điều gì đó thì có vẻ như họ đang chống lại điều đó. Nhưng có phải luôn luôn như vậy không?

 

Nếu bạn muốn làm điều gì đó gây tranh cãi, sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu bạn cũng kiểm soát được 'sự phản đối' với những gì bạn đang làm. Bạn có thể đảm bảo rằng trong khi mọi người ảo tưởng về phe đối lập dân chủ và quyền biểu tình, những người lãnh đạo nhóm hoặc các nhóm đối lập chính sẽ dẫn dắt những người theo họ đến thất bại cuối cùng, nếu 'vinh quang'. Mọi người bỏ đi vì nghĩ rằng họ đã làm hết sức mình và không thể làm gì hơn, khi toàn bộ sự việc đang được kiểm soát như một cuộc thực thi 'dân chủ' vốn được thiết kế để thất bại trong mục tiêu ngăn chặn bất kỳ chính sách nào có liên quan. Tâm lý cừu đã ăn sâu vào con người đến nỗi chỉ cần rất ít người có thể thâm nhập, chỉ đạo và kiểm soát. Hãy nhìn cách một trong những quan chức chủ chốt của Quốc gia Hồi giáo đã làm việc cho FBI trong thời kỳ Malcolm X và phong trào dân quyền của người da đen vào những năm 1960. Câu chuyện đó có thể được lặp lại hàng triệu lần và hơn thế nữa trong các tổ chức 'cấp tiến' trên khắp thế giới. Một số nhóm biểu tình sử dụng bạo lực. Mặt trận Giải phóng Động vật và Chiến tranh Giai cấp ở Anh là hai trong số đó. Khi Chiến tranh Giai cấp, vốn tự xưng là 'chống nhà nước', gây ra các cuộc đụng độ bạo lực với cảnh sát trong các cuộc tuần hành phản đối ôn hòa, ai được lợi? Những người có thẩm quyền muốn loại bỏ những đối thủ ôn hòa theo chính sách của họ là "những kẻ cực đoan bạo lực" và những người muốn đưa ra các luật độc tài hơn để đáp ứng thách thức từ sự phát triển (được sản xuất) của "những kẻ cực đoan bạo lực". Đặt nó theo cách này. Nếu Chiến tranh Giai cấp là một nhánh của Tình báo Anh, họ không thể làm tốt hơn việc phá hoại tuyệt đại đa số những người muốn biểu tình một cách hòa bình. Khi hàng nghìn người tụ tập để biểu tình ôn hòa phản đối việc đối xử với động vật và một vài kẻ ngốc trở nên bạo lực hoặc ném bom thực vật, ai được lợi? Những người có thẩm quyền muốn tiếp tục đối xử tàn ác với động vật trong khi coi những người biểu tình là "những kẻ cực đoan bạo lực". Một tâm hồn cởi mở có thể nhìn thấy điều này, một tâm trí cứng nhắc thì không thể.

 

Cảm nhận và Chữa lành

 

Còn quan trọng hơn việc nghĩ cho bản thân là hãy tự mình cảm nhận. Ở giữa lồng ngực chúng ta có một trung tâm cảm giác được gọi là luân xa tim hay xoáy tim. Chính từ đây, chúng ta mới thể hiện tình yêu một cách trọn vẹn nhất. Cũng chính từ đây, và luân xa đám rối mặt trời, chúng ta cảm nhận được bản năng liệu có điều gì đó phù hợp với mình hay không. Nó không cần lời nói hay lời giải thích, nó chỉ cần cảm thấy đúng. Đây là trực giác của chúng ta nói với chúng ta và trực giác của chúng ta là kết nối của chúng ta với ý thức cao hơn của chúng ta. Khi tôi phải đối mặt với sự lựa chọn giữa những gì tâm trí của tôi hoặc trực giác của tôi đang nói với tôi, tôi luôn đi với trực giác trong những ngày này. Tôi thường không thể giải thích lý do tại sao tôi đến một nơi nhất định hoặc bắt tay vào một lĩnh vực khám phá và nghiên cứu. Nó chỉ đơn giản là cảm thấy đúng khi làm như vậy. Tâm trí, ngay cả một tâm trí cởi mở, có thể bị ảnh hưởng bởi chương trình hàng ngày ở một mức độ nào đó và nó có thể đi qua danh sách các lý do tại sao những gì trực giác của chúng ta gợi ý không phải là một ý tưởng hay. "Bạn bè của tôi sẽ nghĩ gì? Thế này hay hậu quả kia thì sao? Đừng làm vậy, đồ ngu!" Trung tâm cảm giác không phải chịu những áp lực đó bởi vì nó được kết nối với một mức độ ý thức và tri thức nằm ngoài sự điều khiển của thế giới vật chất này. Khi thời kỳ phục hưng tâm linh tiếp tục, trung tâm cảm giác đang được kích hoạt trở lại mạnh mẽ giữa những người đang thức tỉnh và trực giác sẽ là kim chỉ nam cho tương lai. Nó không phải lúc nào cũng dẫn chúng ta đến nơi lý trí của chúng ta muốn, nhưng nó sẽ luôn dẫn chúng ta đến nơi chúng ta cần đến cho sự phát triển của chính mình và của hành tinh. Nếu tôi làm theo lý trí của mình kể từ năm 1990, tôi vẫn sẽ ngồi trong phòng thu truyền hình trình chiếu các chương trình thể thao. Tôi thấy ý nghĩ vẫn làm điều đó khá kinh khủng!

 

Chính trực giác hơn bất cứ thứ gì có thể giúp chúng ta vạch ra một con đường xuyên qua mê cung của những thông điệp sai lệch và thao túng đôi mắt và tâm trí của chúng ta hàng ngày. Khi trung tâm cảm giác này trở nên nhạy cảm hơn với chúng ta, chúng ta sẽ biết rằng điều gì đó cảm thấy đúng hay sai theo bản năng. Khi tâm trí cởi mở và ít bị ảnh hưởng bởi những giáo điều và câu đố, chúng ta càng cảm thấy trực giác của mình mạnh mẽ hơn. Tâm trí bước sang một bên, tránh ra khỏi con đường. Tất nhiên, nó có một phần để chơi, như một phần của sự cân bằng, nhưng nó không phải ở đó để thống trị. Một bộ óc cứng nhắc, chứa đầy những nhận thức được lập trình, chế ngự trực giác và ngăn chúng ta khỏi luồng cảm hứng và sự hướng dẫn từ những cấp độ hiểu biết cao hơn của chúng ta — kiểm soát sứ mệnh. Trong những trường hợp này, các trung tâm cảm giác ngừng hoạt động giống như những ngọn núi lửa không hoạt động. Vì vậy, tôi không chấp nhận rằng tất cả mọi người trên hành tinh đang làm chính xác những gì họ đến để làm, như một số suy nghĩ của Thời đại Mới tin tưởng. Tất cả chúng ta đều được sinh ra trong những hoàn cảnh mà chúng ta chọn, nhưng khi trải qua cuộc đời, chúng ta có thể bị những ảnh hưởng khác làm chệch hướng nếu chúng ta cho phép mình chấp nhận sự lập trình và đóng cửa tiềm năng của các trung tâm cảm giác, đặc biệt là cơn lốc trái tim, để hướng dẫn chúng ta. Nếu chúng ta làm được điều đó, chúng ta có thể trở thành một con tàu không có bánh lái và hoàn thành rất ít nhiệm vụ mà chúng ta phải đạt được. Tôi chắc chắn rằng phải có nhiều người hóa thân lần này để đóng một vai trò lớn trong sự biến đổi, những người đã trở nên đóng cửa bởi bộ óc được lập trình của họ đến mức họ đang cười nhạo, hoặc lên án, những người đang làm những gì họ đến để làm! Tuy nhiên, tình huống này có thể được giải quyết rất nhanh chóng. Một khi chúng ta cho phép luồng cảm hứng đó từ các cấp cao hơn tập hợp sức mạnh của nó và hướng dẫn chúng ta, thì tương tác từ tính với các trường năng lượng khác — con người, địa điểm, tình huống — sẽ mang đến cho chúng ta tất cả sự hỗ trợ, kinh nghiệm và cơ hội mà chúng ta cần để phát triển cả cá nhân và gọi chung. Luồng cảm hứng và hướng dẫn này không phải là để làm mất đi trách nhiệm của chúng ta. Sự hướng dẫn không phải đến từ một số thế lực bên ngoài. Nó đến từ một cấp độ cao hơn của chúng ta. Vẫn là cái “tôi”, cái tôi đa chiều. Khi chúng ta kết nối lại mạnh mẽ với thiết bị đó, chúng ta sẽ lập trình ngay lập tức.

 

Tôi được nhiều người hỏi xin lời khuyên về những gì họ nên làm và tôi luôn trả lời như vậy. Tôi không biết điều gì là tốt nhất cho bất kỳ ai khác. Tôi chỉ biết những gì tôi cảm thấy là tốt nhất cho tôi. Người duy nhất biết bạn nên làm gì, bạn nên đi đâu, hoặc bạn nên nghĩ gì và nói gì, là ... bạn.

 

Trái tim của bạn nói với bạn điều gì? Đúng. Cứ liều thử đi!

 

*  Thông tin về " Thông điệp Ashtar" nghe có vẻ thực sự nghi ngờ đối với tôi. Tôi nhận được "rung cảm" tiêu cực nghiêm trọng bất cứ khi nào tôi nghe thấy tên. Tuy nhiên, như với Sai Baba, mỗi người đều của riêng mình.