Sự lừa dối về nhận thức - Chương 37

 

Chương 37

 

Nhà nước toàn cầu Orwellian

Ánh sáng Thần thánh luôn ở trong con người, tự nó hiện diện cho các giác quan và cho sự hiểu biết, nhưng con người từ chối nó.

Giordano Bruno

 

Các luật ngăn cản quân đội được sử dụng trong thực thi pháp luật trong nước đang được khắc phục bằng cách chuyển cảnh sát thành quân đội. Bây giờ họ mặc đồng phục và đồ bảo hộ tương tự và họ ngày càng sử dụng các loại vũ khí giống nhau (Hình 789). Tôi đủ lớn để nhớ khi cảnh sát Anh không có súng và bây giờ nó gần như phổ biến. Về mặt Nhiệm vụ, đúng là như vậy.

 

Đây là Kí hiệu độc tài toàn trị cho một lực lượng cảnh sát và quân đội thế giới kết hợp được lên kế hoạch áp đặt ý chí của chính phủ thế giới và Chương trình nghị sự 21. ​​Chương trình của Lầu Năm Góc 1033 đang chuyển giao khí tài và vũ khí quân sự trị giá hàng trăm triệu đô la mỗi năm để sử dụng cảnh sát thực thi pháp luật trong nước. Con số 212 triệu đô la trong năm 2010 đã tăng gấp đôi lên 500 triệu đô la trong năm 2011 và đơn đặt hàng tăng thêm 400 phần trăm trong năm 2012, theo dữ liệu do Cơ quan Hậu cần Quốc phòng của Lầu Năm Góc cung cấp cho trang tin tức Internet, The Daily. Việc chuyển giao bao gồm súng phóng lựu, súng trường tấn công M-16, xe bọc thép và xe tăng, trực thăng và robot quân sự (Hình 790 và 791). Câu chuyện trang bìa chính thức là điều này là cần thiết để giúp cảnh sát ‘chống ma túy và khủng bố’ (cả hai đều được kiểm soát bởi chính mạng lưới đang thu xếp chuyển giao thiết bị quân sự cho cảnh sát - Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp). Điều này không liên quan gì đến ma túy hoặc khủng bố và mọi thứ liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng quân đội và cảnh sát được chỉ huy tập trung, vũ trang tập trung để thực thi hoàn toàn nô dịch con người theo Chương trình nghị sự 21. ​​Việc chuyển giao vũ khí quân sự cho cảnh sát đã diễn ra trong nhiều thập kỷ , nhưng bây giờ nó đang trở nên quá tải. Tờ Daily đưa tin, hơn 17.000 cơ quan dân sự đã nhận được các thiết bị quân sự trị giá hàng tỷ USD cho đến nay và họ thường chỉ trả chi phí giao hàng. Cơ quan thực thi pháp luật dân sự đang được trang bị công nghệ quân sự bằng cách sử dụng ngân sách 'quốc phòng' (tấn công) khổng lồ của quân đội để xây dựng một hoạt động quân sự dân sự gọi là cảnh sát, đội SWAT, FBI, TSA, Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA), Cục Rượu , Thuốc lá và Súng (ATF), Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Cơ quan Bảo vệ Môi trường và một danh sách dài các cơ quan khác. Obama đã nói trong chiến dịch tranh cử dai dẳng của mình vào năm 2008:

Hình 789: Quân cảnh.

Hình 790: Tuần tra giao thông.

Hình 791: Cảnh sát Tampa làm việc dưới vỏ bọc.

 

Chúng ta không thể tiếp tục dựa vào quân đội để đạt được các mục tiêu an ninh quốc gia mà chúng ta đã đặt ra. Chúng ta phải có một lực lượng an ninh quốc gia dân sự vừa hùng hậu, vừa mạnh mẽ, vừa được tài trợ tốt.

 

Kẻ gian lận biết chính xác những gì anh ta đang nói - hệ thống kiểm soát của Chương trình nghị sự 21 - và chúng ta hiện đang thấy rõ điều đó đang diễn ra. Obama nhóm MSNBC đã đăng một bài báo có hiệu lực biện minh cho việc triển khai 'một chiếc xe tăng bọc thép nặng 16.000 pound của 10 sĩ quan, có thể sử dụng đạn như Siêu nhân và lái được 80 dặm / giờ cho lực lượng cảnh sát. ‘BearCat G3’ này được cho là cần thiết để bảo vệ cảnh sát và MSNBC đã báo cáo rằng ‘chính phủ liên bang mua hàng chục chiếc mỗi năm cho các sở cảnh sát địa phương’ (Hình 792). Phát xít Gestapo được biết đến với cái tên ‘đội SWAT’ (dân chúng chỉ là ruồi) là những kẻ nhận chính thiết bị quân sự này, với thành tích gây sốc là nhắm nhầm nhà và giết người vô tội, bao gồm cả trẻ em. Đây là El-lite của goonatics và các cuộc tấn công vũ trang của chúng vào các ngôi nhà và cơ sở kinh doanh hoàn toàn tăng vọt hàng năm. Và, này, tin tuyệt vời từ MSNBC - "Cảm ơn chính phủ Hoa Kỳ, hầu hết các sở cảnh sát hiện nhận được BearCats miễn phí". Chà, công cụ tuyệt vời. Họ đã bao giờ nghĩ đến việc hỏi nguyên nhân thực sự tại sao lại như vậy chưa? Rất tiếc, xin lỗi. Tôi thật ngốc nghếch. Lou Vallejo, cảnh sát trưởng của Garfield County, Colorado, cho biết: 'Trong thế giới thực thi pháp luật, chúng ta cũng phải chuẩn bị cho sự kiện bi thảm rất khó xảy ra, nhưng có thể xảy ra ... và không có cái giá nào bạn có thể đặt trên cuộc đời của mình. một sĩ quan cảnh sát đang ở ngoài đó bảo vệ bạn. ”Và“ làm sao bạn có thể tranh luận với điều đó? ”bài báo trên MSNBC cho biết. Chà, tôi sẽ bắt đầu. Đây không phải là để bảo vệ các sĩ quan cảnh sát, những người được hệ thống coi là thức ăn cho gia súc như những người khác. Trò chơi là sự nô dịch hàng loạt của con người. Loại vũ khí quân sự này bao gồm cả xe tăng thậm chí còn được trao cho các lực lượng cảnh sát quận nhỏ phù hợp với các kế hoạch thực thi địa phương của Chương trình nghị sự 21 mà tôi đã mô tả. Chính quyền địa phương của thành phố, thị trấn và quận đang trở thành các chế độ chuyên chế, nhưng kế hoạch là tích hợp chúng với cảnh sát, quân đội và các cơ quan chính phủ khác thành một hệ thống kiểm soát toàn diện liền mạch ngay đến từng đường phố địa phương. Đây là một buzz-word khác của Chương trình nghị sự 21: tích hợp. Tôi đang chờ nghe thuật ngữ "tích hợp thông minh" và sau đó chúng tôi sẽ có một bộ. Ngân sách của cảnh sát đang bị cạn kiệt trong nỗ lực buộc họ phải sử dụng các phương pháp mà họ thường không áp dụng nếu họ có sức mạnh đàn ông. Bill Partridge, cảnh sát trưởng ở Oxford, Alabama, nói rằng việc ông sử dụng chương trình 1033 là để "tiết kiệm tiền, lợi nhuận cuối cùng". Ông nói rằng bộ phận của ông thực hiện kiểm tra hàng tuần hoặc hàng ngày để xem những gì sẵn có từ quân đội. Ông nói: “Nếu bạn nhanh tay kích hoạt trên Internet, thông thường bạn có thể có được thứ mình muốn”. Năm 2012, Bộ Quốc phòng Anh thông báo rằng các hợp đồng đang được ký kết cho 30.000 khẩu súng trường tấn công thuộc loại được sử dụng trong quân đội có thể được triển khai cho các sĩ quan cảnh sát dân sự. Tại sao? Er, để chống lại bọn khủng bố và các băng nhóm tội phạm. Những kẻ dối trá đẫm máu. Tại sao Bộ Quốc phòng có trách nhiệm với quân đội lại dính líu đến lực lượng công an trong nước? Câu trả lời là hiển nhiên (Hình 793 và 794). Ngân sách của cảnh sát ở Anh cũng đang bị thắt chặt vì kế hoạch buộc họ phải thuê các tập đoàn an ninh tư nhân như G4S lố lăng với mục đích họ đảm nhận mọi công việc trị an. Điều này đã xảy ra và bất chấp sự cố bảo mật của G4S tại Thế vận hội London, Chính phủ Scotland đã trao cho công ty hợp đồng 5 năm trị giá 13 triệu bảng để sử dụng công nghệ vệ tinh để theo dõi tội phạm đeo thẻ mắt cá chân và cổ tay. Kế hoạch cũng là giao quyền quản lý của chính phủ cho các tập đoàn tư nhân.

Hình 792: Xe của đội TWAT. Chúa ơi, chính tả của tôi thật tệ.

Hình 793: "Vậy cô ấy nói lần cuối cô ấy nhìn thấy con mèo của mình ở đâu?"

Hình 794: Các khẩu súng lớn bù đắp cho phần lõm của chúng.

Hình 795: "Đây là nhìn cậu nhóc ... và những người khác."

Những con mắt (và súng) trên bầu trời

 

Nếu mọi người nghĩ rằng cảnh sát địa phương trong những chiếc xe tăng vượt trội hơn hẳn, hãy thử dùng máy bay không người lái có vũ trang tuần tra trên bầu trời Hoa Kỳ (và cuối cùng là phần còn lại của thế giới) bằng công nghệ có thể nhìn xuyên qua các bức tường trong nhà của bạn (Hình 795). DARPA, cơ quan nghiên cứu và phát triển Archontic của Lầu Năm Góc, đã công bố giới thiệu công nghệ giám sát mạnh mẽ nhất thế giới cho đến nay với 1,8 gig megapixel có thể lấy ra các chi tiết nhỏ tới 6 inch từ độ cao 20.000 feet và quan sát một khu vực bất kỳ lúc nào. của mười dặm vuông hoặc 25 km vuông. Nó được gọi là ARGUS-IS hoặc Nhìn chằm chằm liên tục trên diện rộng. Hai máy bay không người lái được trang bị ARGUS có thể duy trì giám sát 24 giờ một ngày trên một khu vực rộng lớn như Manhattan. Chính phủ Hoa Kỳ đã thông báo rằng các cuộc tuần tra bằng máy bay không người lái sẽ bắt đầu trên bầu trời Hoa Kỳ và Tiptoe độc ​​tài mới nhất sẽ trang bị cho nhiều người bằng đạn cao su và hơi cay trên con đường cho công nghệ giết người hàng loạt của quân đội đang tiêu diệt hàng loạt người vô tội ở các quốc gia như Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, danh sách vẫn tiếp tục mở rộng. Các nhà thầu quốc phòng (tấn công) tư nhân đang chi hàng triệu USD để hối lộ Quốc hội mở không phận cho các chuyến bay bằng máy bay không người lái. Các tài liệu được công bố theo Đạo luật Tự do Thông tin khẳng định rằng máy bay không người lái sẽ được sử dụng để giám sát hàng loạt người dân Mỹ và điều này sẽ làm tăng thêm những nguy hiểm mà các máy bay khác phải đối mặt trên bầu trời đông đúc của Bắc Mỹ. Nhiều máy bay không người lái cũng đã bị rơi trên khắp thế giới. Đạo luật Hiện đại hóa và Cải thiện An toàn Vận tải Hàng không đã được thông qua trên Đồi Capitol vào năm 2012, cho phép triển khai 30.000 máy bay không người lái do thám trên khắp Hoa Kỳ. Các sở cảnh sát cho biết trong các tài liệu rằng máy bay không người lái có thể mang theo tia hồng ngoại và zoomcameras để quay video ‘hoàng hôn-bình minh’ trong ánh sáng yếu. Một số máy ảnh không người lái có thể 'nhận dạng và theo dõi các cá nhân dựa trên các thuộc tính như chiều cao, tuổi, giới tính và màu da'. Các tài liệu của chính phủ do Trung tâm Thông tin Quyền riêng tư Điện tử thu được tiết lộ rằng phi đội máy bay không người lái Predator B đã được trang bị công nghệ để theo dõi tín hiệu điện thoại di động và xác định những người mang súng hợp pháp và bất hợp pháp. Đây không phải là về "chống khủng bố" mà là về nô lệ hóa dân số. Vụ bắt giữ đầu tiên được biết đến do giám sát bằng máy bay không người lái là một nông dân Bắc Dakota bị buộc tội không trả lại sáu con bò lang thang trên đất của anh ta. Cơ quan Bảo vệ Môi trường (người tiêu diệt nông dân và người trồng trọt) (EPA) đang sử dụng máy bay không người lái để theo dõi nông dân và khi bị thách thức, một phát ngôn viên cho biết: 'Các tòa án, bao gồm cả Tòa án tối cao [tất cả đều do Archon kiểm soát], đã tìm thấy các loại chuyến bay tương tự là hợp pháp (ví dụ để chụp ảnh từ trên không của một cơ sở sản xuất hóa chất) và EPA sẽ sử dụng các chuyến bay như vậy trong những trường hợp thích hợp để bảo vệ con người và môi trường khỏi những vi phạm Đạo luật Nước sạch. .

Peter Singer, đồng nghiệp cấp cao của Viện Brookings cho biết, máy bay không người lái không chỉ thu thập thông tin cụ thể tại một hiện trường mà còn là cảnh nói chung. "Về cơ bản, nó đang ghi lại cảnh quay từ nhiều người khác nhau mà nó không được họ chấp thuận để ghi lại cảnh quay", anh nói. Thành phố Lancaster của California, dưới thời Thị trưởng Rex Parris, đã lên tinh thần với một chiếc máy bay Cessna bay đi bay lại với một chiếc máy ảnh liên tục đưa hình ảnh xuống mặt đất và có thể phóng to bất kỳ ai đi bộ trên phố từ cách đó ba dặm. Lancaster tuyên bố rằng họ đang gặp khó khăn về tiền bạc nhưng đã chi 1,3 triệu đô la mỗi năm cho việc này. Tiền không bao giờ là một đối tượng khi nói đến chương trình nghị sự của Archon. Cục Hàng không Liên bang ước tính rằng 30.000 máy bay không người lái ở mọi kích cỡ sẽ bay qua Mỹ vào năm 2032 do các cơ quan thực thi pháp luật, quân đội, các tập đoàn và các cơ quan an toàn công cộng điều hành. Nghĩ về điều đó. Liên hệ số vụ tấn công khủng bố không được dàn dựng (không có vụ tấn công nào xảy ra) với nhu cầu được cho là phải có 30.000 máy bay không người lái giám sát và tiêu diệt trên bầu trời nước Mỹ cùng với hàng loạt trạm kiểm soát an ninh, thu thập dữ liệu và camera đã tuyệt vời. Sẽ chẳng có nghĩa lý gì trừ khi bạn có thể nhìn thấy - và chúa ơi, điều đó thực sự khó khăn nữa - rằng đây là một mạng lưới được thiết kế để phục tùng con người hàng loạt. Những kẻ 'khủng bố' và tội phạm không phải là mục tiêu. Những người trong cuộc đấu súng là dân số chung. Thậm chí còn có công nghệ máy bay không người lái đang được phát triển tại Đại học Pennsylvania với khả năng tóm gọn con người từ trên không trên đường phố như một con đại bàng sà vào một con cá. Đã có hơn 60 trung tâm chỉ huy máy bay không người lái ở Mỹ và nhiều hơn nữa phải theo dõi và một báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội cảnh báo rằng máy bay không người lái có thể chấm dứt quyền riêng tư ở Hoa Kỳ. Bạn không nói. Anh đã chi 2 tỷ bảng Anh để mua và phát triển máy bay không người lái trong 5 năm qua và các quân nhân Anh đã tham gia hướng dẫn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ ở Afghanistan và các nơi khác với một chiến dịch máy bay không người lái của Mỹ được thiết lập tại căn cứ không quân RAF Waddington ở Lincolnshire để điều phối các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Trung Đông và Châu Phi. RAF Croughton do Hoa Kỳ điều hành ở Northamptonshire cũng tham gia. Bộ trưởng cảnh sát Damien Green của Anh ở đây - hôm nay - mai đã nói rằng các máy bay không người lái bay trên bầu trời Anh có thể do thám dân cư nên được đối xử như "bất kỳ bộ công cụ cảnh sát nào khác". Đúng là đồ ngốc. Chris Cole, người sáng lập chiến dịch Drone Wars Vương quốc Anh, cho biết: 'Vào thời điểm cắt giảm chi tiêu khó khăn, không thể đúng khi Vương quốc Anh đang đổ hàng tỷ bảng Anh vào việc phát triển các máy bay không người lái mới mà không có sự giám sát thích hợp của quốc hội hoặc tranh luận về pháp lý nghiêm túc và các vấn đề đạo đức xung quanh việc sử dụng công nghệ này. "Không đúng đâu bạn ạ, nhưng đó là chương trình nghị sự của Archontic và vì vậy chi phí không bao giờ là vấn đề. Hải quân Mỹ hiện cũng đang phát triển các máy bay không người lái săn ngầm và trong tiến trình là các máy bay không người lái có thể tự đưa ra quyết định về nơi đi và cách ứng phó. Tôi không đùa. Mark Maybury, nhà khoa học chính của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, nói về máy bay không người lái trong tương lai: "Trước khi chúng bị mù, điếc và câm - bây giờ chúng tôi bắt đầu làm cho chúng nhìn, nghe và cảm nhận." Giá như chúng có thể làm điều tương tự với con người như Maybury. Drone thậm chí còn được quảng cáo với công chúng là tốt cho công ăn việc làm và nền kinh tế - bất cứ điều gì để che giấu lý do tồn tại của chúng chính là sự kiểm soát của con người.

 

Máy bay không người lái giám sát không chỉ ở dạng máy bay lớn. Một số máy bay không người lái trang bị vũ khí đang được phát triển cho quân đội Mỹ có trọng lượng từ 5 pound trở xuống. Cảnh sát Anh đã giới thiệu camera giám sát bay được điều khiển bằng sóng vô tuyến và Lầu Năm Góc thừa nhận rằng họ đã phát triển công nghệ giám sát kích thước lỗi được gọi là 'microaviary'. Đây là công nghệ giám sát và ám sát được ngụy trang dưới dạng côn trùng hoặc chim bay (Hình 796 và 797). Mọi người đã báo cáo rằng đã nhìn thấy những con chuồn chuồn giống robot tại các sự kiện chính trị ở Washington và New York, bao gồm cả các cuộc mít tinh phản đối chiến tranh. Luật sư Bernard Crane của Washington cho biết: "Tôi chưa bao giờ thấy điều gì giống như vậy trong đời. Chúng lớn đối với chuồn chuồn. Tôi nghĩ, “Đó là máy móc, hay nó còn sống?” “Những kẻ điên rồ này thậm chí còn thêm vi mạch vào những con côn trùng bay sống. Ý tôi là, áo khoác trắng ở đâu khi bạn cần? Catherine Crump, luật sư nhân viên của Liên minh Quyền tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), nói rằng 'chỉ đơn giản là không thích hợp để sử dụng bất kỳ vũ lực nào, gây chết người hoặc không gây chết người, trên một máy bay không người lái' vì một sĩ quan điều khiển một máy bay không người lái từ căn cứ Không quân sẽ không có cùng quan điểm về tình huống với cảnh sát trên mặt đất. Nhưng, Catherine, họ không quan tâm. Mọi người chỉ là những quả táo trong thùng đối với họ. Crump nói thêm rằng "viễn cảnh những người ở nơi công cộng bị tấn công hoặc nhắm mục tiêu vũ lực bằng máy bay không người lái bay mà không có sĩ quan nào có mặt tại hiện trường làm tăng khả năng vũ lực vi hiến được sử dụng đối với các cá nhân". Triển vọng? Hiến pháp Hoa Kỳ đã bị thiêu rụi từ nhiều thập kỷ trước. Bạn đã ở đâu Một trong những vấn đề là các tổ chức được gọi là 'quyền tự do dân sự' không được biết rõ về những gì đang xảy ra và phản ứng của họ không liên quan. Liberty, tổ chức 'dân quyền' ở Anh do cựu luật sư chính phủ Shami Chakrabarti đứng đầu, là một ví dụ điển hình (xem Human Race Get Off Your Knees). Họ lãng phí không gian và chỉ là một nhánh khác của Tổ chức nhưng đây là những người mà các phương tiện truyền thông chính thống tìm đến để đưa tin về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến tự do. Chúng thật đẹp và an toàn, hãy xem. Tội phạm đang bị bỏ qua và được khuyến khích như một Giải pháp-Phản ứng-Vấn đề-Giải pháp để biện minh cho chính sách xâm nhập và phát xít ngày càng nhiều. Đây là lý do tại sao rất nhiều tội phạm thậm chí không được điều tra, không bao giờ được giải quyết. Việc giảm ngân sách được thiết kế để đảm bảo rằng chính sách này tăng lên và việc tập trung hóa các hoạt động của cảnh sát liên tục cũng vậy. Tiến sĩ Richard Day năm 1968: “Tội phạm sẽ được sử dụng để quản lý xã hội.” Một số cảnh sát trưởng và cựu cảnh sát có thể thấy những điều vô nghĩa đang diễn ra từ quan điểm hoàn toàn về chính trị, nhưng họ chỉ là những tiếng nói đơn độc. Joseph McNamara, cựu cảnh sát trưởng thành phố Kansas, nói rằng việc quân sự hóa cảnh sát đã phản tác dụng:

Hình 796: Mang lại cho 'bị nghe lén' một ý nghĩa mới.

Hình 797: Nó có phải là một con chim không? Nó có phải là một chiếc máy bay? Không, đó là những trò siêu phàm.

 

 

Nó hoàn toàn trái ngược với những gì chúng tôi nghĩ là chính sách tốt, đó là chính sách cộng đồng. Hồ sơ của các đơn vị quân cảnh này xâm nhập vào một khu phố như quân đội chiếm đóng là trái với những gì bạn muốn làm với tư cách là một sở cảnh sát. Bạn muốn công chúng cảm thấy thoải mái khi kêu gọi bạn báo cáo tội phạm và hỗ trợ bạn trong việc chống lại tội phạm và trở thành nhân chứng.

 

Ý tưởng rằng một số cảnh sát cho rằng bằng cách thực sự siêu cứng rắn và quân sự và mang vũ khí quân dụng là một cách để ngăn chặn tội phạm - điều này là sai. Chúng tôi có rất nhiều bằng chứng về cách ngăn chặn tội phạm và thành phần chính là giành được sự ủng hộ của cảnh sát, rằng chúng tôi không phải là đội quân chiếm đóng xa cách này.

 

Nhưng đó là điều đã và đã được lên kế hoạch từ lâu - một đội quân chiếm đóng và công nghệ đang nhanh chóng được phát triển để biến điều đó thành hiện thực. Điều này bao gồm công nghệ âm thanh cực kỳ đau đớn để giải tán các cuộc biểu tình ôn hòa và vào năm 2012, Lực lượng Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ đã mua 'hệ thống âm thanh LRAD' di động trị giá nửa triệu đô la này để sử dụng trên khắp nước Mỹ nhằm chuẩn bị cho những gì họ biết đang nhanh chóng tiếp cận về mặt phản ứng của công chúng khi một khối lượng người quan trọng nhận ra điều gì đang thực sự xảy ra và tại sao.

Giải giáp kẻ thù - nhân dân

 

Đồng thời với việc các lực lượng cảnh sát-quân sự đa cấp trong nước này đang được lắp đặt vũ khí công nghệ cao, chiến dịch giải giáp dân số toàn cầu đang được theo đuổi hơn bao giờ hết. Rõ ràng là dễ dàng hơn rất nhiều để áp đặt một chế độ độc tài phát xít / cộng sản quân sự trên toàn cầu khi dân số mục tiêu của bạn không có vũ khí và đây chính là mục đích của sự điên cuồng 'kiểm soát súng đạn'. Họ tìm cách biện minh cho điều này bằng cách ngăn chặn các vụ xả súng hàng loạt và 'ngăn chặn tội phạm bạo lực' khi các tay súng và tội phạm có thể lấy súng bất cứ khi nào họ muốn bất kể luật pháp có ra sao. Nước Anh có luật nghiêm ngặt về quyền sở hữu súng, nhưng điều đó không ngăn được bọn tội phạm lấy được chúng và hầu hết là từ các mạng lưới cung cấp súng luôn kết nối với gia đình Archon. Kinh nghiệm của lịch sử cho thấy rằng việc tịch thu vũ khí của dân chúng là tiền thân của tội giết người hàng loạt và do nhà nước kiểm soát. Chúng tôi đã thấy điều này ở Đức Quốc xã, Liên Xô, Trung Quốc, Uganda, Campuchia, Rwanda và các nơi khác (Hình 798). Có một thực tế phi thường là trong thế kỷ 20, các chính phủ đã giết dân thường nhiều hơn gấp bốn lần so với tổng số người thiệt mạng trong tất cả các cuộc chiến tranh quốc tế và trong nước cộng lại. Tội phạm và khủng bố không là gì so với các chính phủ của mạng Archon khi bạn cho rằng ước tính có khoảng 170 triệu dân thường đã bị các chính phủ giết hại trong thế kỷ 20. Đức Quốc xã đã cấm người Do Thái vào năm 1938 'mua, sở hữu và mang theo súng và đạn dược, cũng như vũ khí cụt hoặc vũ khí đâm'. Điều gì luôn xảy ra sau những cách kiểm soát súng như vậy có thể được nhìn thấy trong Hình 799. Ngày nay, những người theo chủ nghĩa Phục quốc Rothschild muốn tước vũ khí của người Mỹ theo cách tương tự và câu hỏi sẽ được đặt ra tại sao lại như vậy sau trải nghiệm của người Do Thái với Đức Quốc xã. Câu trả lời rất đơn giản: có người Do Thái và có những người theo chủ nghĩa Phục quốc Rothschild và họ không nhất thiết phải giống nhau. Các chế độ chuyên chế của Liên Xô và Trung Quốc đã làm điều tương tự với các dân tộc của họ trước khi bắt tay vào tàn sát hàng loạt. Quyền sở hữu súng bất hợp pháp dưới thời Rothschild-bù nhìn Stalin đã lãnh án tử hình và người dân thương xót cho một người đàn ông thậm chí không thừa nhận sự tồn tại của từ này. Hàng chục triệu người đã bị giết hoặc chết đói. Những kẻ bạo chúa luôn tìm cách giải giáp dân số mục tiêu trước khi chúng chuyển đến để tiếp quản lần cuối cùng và ngày nay chúng đang nói về việc giải giáp dân số thế giới để chuẩn bị cho một cuộc tiếp quản toàn cầu. Liên Hợp Quốc (thông qua Chương trình Nghị sự 21 đang được điều phối) đã thông qua một hiệp ước toàn cầu về súng vào năm 2013 để trao cho các chính phủ quyền kiểm soát tất cả các loại vũ khí. Dòng máu Archon sở hữu LHQ và buôn bán vũ khí thông qua các tập đoàn 'quốc phòng' của họ và vì vậy rõ ràng điều này không nhằm vào họ và thay vào đó nó là cái cớ để thu giữ vũ khí từ dân chúng để sẵn sàng tiếp quản toàn cầu thông qua các quy định ràng buộc của thế giới về vũ khí nhỏ và vũ khí thông thường. Bạn thấy một lần nữa - các quy định ràng buộc của thế giới hoặc luật pháp quốc tế. Những quy định này luôn được truyền đạt lại theo những cách cho phép giải thích gần như vô hạn một khi đã được thông qua thành luật. Điều này đã xảy ra với luật 'chống khủng bố' được áp dụng cho người dân trong nước mà không có bất kỳ liên hệ nào với chủ nghĩa khủng bố. Tu chính án thứ hai của Hiến pháp Hoa Kỳ cho phép công dân có quyền mang vũ khí, nhưng điều đó không có lợi cho những tên tội phạm này. Một loạt những người theo chủ nghĩa Phục quốc Rothschild bao gồm Louis Michael Seidman, người có tiếng nói hàng đầu trong B’nai B’rith do Rothschild tạo ra và là giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Georgetown, hiện đang kêu gọi hủy bỏ Hiến pháp Hoa Kỳ. Không thể áp đặt chế độ chuyên chế nếu Hiến pháp được tôn trọng. Kế hoạch này đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa ra trong một cuộc họp báo vào năm 1961, trong đó nêu chi tiết về Chương trình Giải trừ Quân bị Chung và Toàn bộ trong một Thế giới Hòa bình sẽ được Liên hợp quốc thực thi. LHQ sẽ "thực thi hòa bình khi quá trình giải trừ quân bị tiến hành". Tài liệu thực sự không dự kiến ​​về "một cuộc giải trừ vũ khí chung và hoàn toàn", bởi vì trong khi những người khác sẽ bị cấm mang vũ khí, các nhà chức trách cầm quyền sẽ có được quyền giữ của họ:

Hình 798: Những người ủng hộ kiểm soát súng.

Hình 799: Bài học vĩnh viễn của lịch sử.

Việc sản xuất vũ khí sẽ bị cấm ngoại trừ những loại và số lượng đã thỏa thuận sẽ được sử dụng bởi Lực lượng Hòa bình Liên hợp quốc [nghịch đảo] và những vũ khí cần thiết để duy trì trật tự nội bộ. Tất cả các vũ khí khác sẽ bị phá hủy hoặc chuyển sang mục đích hòa bình.

 

Đây một lần nữa là Chương trình nghị sự 21. ​​Văn kiện năm 1961 nói về việc phá hủy chủ quyền quốc gia, giải tán quân đội quốc gia và quyền kiểm soát toàn cầu được chuyển giao cho LHQ (chính phủ thế giới) cầm quyền thông qua cơ quan thực thi của nó, một quân đội thế giới. Nhưng không cần phải bận tâm. Không có âm mưu. Tôi đã đọc nó ở đâu đó. Chính quyền Hoa Kỳ hết Reagan-Bush, Clinton, Boy Bush và Obama đã thúc giục luật súng chặt chẽ hơn để ngăn chặn bạo lực trong khi họ ra lệnh ném bom hàng loạt vào dân thường hết nước này đến nước khác. Ngoại trưởng nhiệm kỳ đầu tiên của Obama, bà Hillary Clinton, nói: "Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức có thể để giữ súng tránh xa những người không nên có." Tony Blair lấy cớ vụ giết hàng loạt trẻ em tại trường học ở Dunblane, Scotland vào năm 1996 để biện minh cho luật súng chặt chẽ hơn ở Anh khi kẻ giết người, Thomas Hamilton, là kẻ cung cấp trẻ em để quan hệ tình dục cho El-lite ở Scotland , một trung tâm thế giới cho chủ nghĩa Satan và ấu dâm El-lite. Họ không gọi hội kín lớn nhất trên trái đất về mặt số lượng là Hội Tam điểm Scotland để làm gì. Một lý do chính thức cho lệnh cấm súng ở Hoa Kỳ là súng bất hợp pháp đang được xuất khẩu qua biên giới vào Mexico để được sử dụng bởi các băng đảng ma túy và tội phạm ở các bang như Arizona, California và New Mexico. Các cơ quan chính phủ đã âm mưu làm cho điều này có vẻ hợp lý bằng cách cung cấp vũ khí cho các băng đảng Mexico thông qua Cục Rượu, Thuốc lá và Súng (ATF) trong một dự án được gọi là Project Gunrunner, bao gồm Chiến dịch Fast and Furious. Cũng có một mã hoạt động trước đó tên là Operation Wide Receiver. Bộ trưởng Tư pháp Obama Eric Holder tham gia rất nhiều vào vụ cung cấp súng bí mật này và ông từng nói: “Chúng ta cần tẩy não mọi người để nghĩ về súng theo một cách rất khác.” Hillary Clinton cũng đã được các nhà báo điều tra độc lập liên hệ với tất cả những điều này. Phó trợ lý Giám đốc ATF William McMahon, người giám sát khu vực của cơ quan liên quan đến Fast and Furious, đã được tiết lộ vì đã làm công việc đó - hoặc không - trong khi cũng được trả lương toàn thời gian với tư cách là giám đốc điều hành an ninh toàn cầu và điều tra cho JP Morgan trong vụ Phi-líp-pin. Một ngân hàng lớn và chính phủ tuyển dụng cùng một người? Tôi không thể tin được, chắc chắn là một số sai lầm.

 

Những người đứng đầu chuỗi thức ăn Fast and Furious - Obama và Tổng chưởng lý - được bảo vệ bởi hệ thống trong khi những người ở cấp thấp hơn nhận lỗi trong một báo cáo của tổng thanh tra Michael Horowitz của Bộ Tư pháp, người đã đổ lỗi. về việc các quan chức cấp dưới không nói cho Holder biết chuyện gì đang xảy ra. Tại sao khi họ biết rằng anh ta biết? Vui lòng đặt thêm một số bản minh oan, chúng tôi sắp sửa xong. Những gì đã xảy ra trong Fast and Furious / Gunrunner chỉ được biết đến nhờ những người tố giác ATF, những người đã cung cấp cho CBS các tài liệu để chứng minh rằng ATF đã bí mật khuyến khích việc bán súng cho những kẻ tình nghi buôn bán ma túy trong nỗ lực biện minh cho luật súng mới. Hàng ngàn vũ khí đã được lưu hành để sử dụng cho tội phạm bạo lực ở Mexico và Hoa Kỳ ở những nơi như Phoenix, Arizona. Phản ứng trước những tiết lộ này là cho quyền giám đốc ATF, Todd Jones, cảnh báo tất cả nhân viên rằng sẽ có hậu quả nếu nó xảy ra một lần nữa. Không, không phải việc phân phối vũ khí của Mỹ cho các băng đảng ma túy Mexico. Điều đó vẫn ổn cho đến khi ai đó làm hỏng nó bằng cách làm đổ đậu. Lời đe dọa về hậu quả của Jones là nhằm vào bất kỳ ai khác nghĩ rằng nhiệm vụ công khai của họ là tiết lộ các hoạt động bất hợp pháp của ATF mà không xin phép anh ta trước. Jones lố bịch nói với nhân viên ATF: 'Các lựa chọn và hậu quả chỉ đơn giản là nếu bạn đưa ra những lựa chọn sai lầm, rằng nếu bạn không tuân thủ các quy tắc, rằng nếu bạn không tôn trọng chuỗi mệnh lệnh, nếu bạn không tìm thấy Một 'lựa chọn sai lầm' ở 'nước Mỹ tự do' đang nói lên sự thật về cách mà chính phủ của bạn đang vũ trang cho các băng đảng ma túy để biện minh cho việc giải giáp dân số Mỹ. Đây là lý do tại sao những người như Todd Jones và những nhân vật tương tự được bổ nhiệm vào văn phòng công. Người trung thực không cần áp dụng. Ý tôi là, anh ta là luật sư Hoa Kỳ cho Quận Minnesota. Kinh khủng. Lời cảnh báo của ông đối với các nhân viên ATF chỉ là một ví dụ về cuộc chiến tàn khốc và đầy thù hận mà chính quyền Obama đã tiến hành chống lại những người tố giác làm lộ chính phủ tham nhũng, và những người quay lén Obama thậm chí còn sử dụng sự thật này để thăng chức cho ông trong nhiệm kỳ thứ hai. Một tài liệu vận động tranh cử cho biết: 'Chính quyền Obama đã truy tố số vụ án theo Đạo luật Gián điệp nhiều gấp đôi so với tất cả các chính quyền khác cộng lại.' Khi Obama lần đầu tiên cố gắng đắc cử vào năm 2008, ông đã mô tả việc thổi còi là 'hành động can đảm và lòng yêu nước'. nên được khuyến khích hơn là bị bóp nghẹt như chúng đã từng xảy ra dưới thời chính quyền Bush. Bốn năm sau, một nhà văn đã nhận xét chính xác: "Tổng thống Obama ... đã tiến hành một cuộc tấn công quyết liệt và thù hận nhất đối với những người thổi còi của bất kỳ tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ, ngay cả các tạp chí chính trị ủng hộ ông ấy cũng đã công nhận và lên án."

Giết người hàng loạt có dàn dựng

 

Tôi không có súng; Tôi không muốn súng; Tôi không thể nhớ mình đã từng bắn súng bao giờ ngoại trừ việc giành được một quả dừa ở hội chợ; không có gì về súng mà tôi thích và tôi ước chúng ta có một thế giới không có chúng. Ít nhất phải nói rằng tôi không phải là đối thủ điển hình của bạn về luật súng mới ở Mỹ. Tôi không trích dẫn Hiến pháp Hoa Kỳ để ủng hộ những gì tôi nói và không có mong muốn mở mang, mang theo hoặc mang theo được giấu kín. NHƯNG. Nếu chúng ta sẽ trưởng thành và khôn ngoan về các sự kiện hiện tại, câu hỏi liên quan nhất cần được đặt ra không phải là về súng hay không có súng, luật về súng hay không có súng, mà là: tại sao những người kiểm soát chính phủ Mỹ lại muốn giải giáp Người Mỹ hiện đang sở hữu những loại vũ khí nào có hiệu quả trong việc chống lại một cuộc đảo chính quân sự của chính phủ Mỹ do phát xít kiểm soát? Và một điều nữa: tại sao cùng lúc điều này lại xảy ra là vũ khí và công nghệ quân sự, bao gồm cả xe tăng, lại được Lầu Năm Góc chuyển giao với số lượng lớn từ quân đội cho cảnh sát Mỹ? Và hai người khác: tại sao Bộ An ninh Nội địa mua hai tỷ viên đạn (và đang tăng lên) cùng với 7.000 khẩu súng trường tấn công hoàn toàn tự động và 2.717 xe bọc thép 'Navistar Defense', tất cả đều được sử dụng trong nước Mỹ, và tại sao có hàng trăm nghìn khẩu quan tài nhựa được cất giữ ở các địa điểm nào trên khắp đất nước? Xem Hình 800. Tất cả những điều này trong chính thời kỳ mà cơn cuồng loạn đã được thiết kế và tạo ra để loại bỏ vũ khí của người Mỹ với bất kỳ cơ hội nào chống lại sự tiếp quản của cảnh sát / quân đội bởi chính phủ của họ mà từ lâu đã được lên kế hoạch và chi tiết trong sách của tôi. Trả lời những câu hỏi đó (và tất cả đều có câu trả lời giống nhau) và bạn sẽ hiểu rõ những gì chúng ta đang xem xét ở đây. Tôi và những người khác đã cảnh báo về điều này trong một thời gian dài và đó là việc mở ra một kế hoạch kéo dài nhiều thập kỷ (và hàng thế kỷ đối với vòng trong) nhằm giải giáp người Mỹ và sau đó giải phóng những cơn điên cuồng mặc đồng phục lên một dân số không nơi nương tựa.

 

Các kịch bản Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp của các vụ xả súng hàng loạt, sau đó là yêu cầu về luật súng mới có một lịch sử đáng kể và đối với bất kỳ ai có dã tâm đều có mục tiêu rõ ràng - giải giáp nước Mỹ (Hình 801). Những cái tên đã được khắc sâu trong tâm trí của người Mỹ và thế giới rộng lớn hơn ... Columbine, Virginia Tech, Aurora, Wisconsin, Sandy Hook ... và hơn thế nữa. Tất cả đều đi theo mô hình quen thuộc của hầu hết những người trẻ tuổi bắt tay vào giết người hàng loạt ở những nơi mà công chúng thường cảm thấy an toàn - trường học, trường đại học, nhà thờ và rạp chiếu phim. Ý tưởng là cấy ghép cảm giác "điều này có thể xảy ra với tôi" hoặc "điều này có thể xảy ra với con tôi". Thao túng tâm trí đòi hỏi mọi người không cảm thấy an toàn và cách tốt nhất để đạt được điều này là nhắm mục tiêu đến các vị trí mà họ thường làm - vì vậy, tăng niềm tin vào 'điều này có thể xảy ra với tôi' và 'không nơi nào là an toàn nữa.' Toàn bộ trò chơi là sự thao túng của sự sợ hãi. Trường học là mục tiêu chính để chơi dựa trên sự đồng cảm tự nhiên mà mọi người có với trẻ em và mối quan hệ mà cha mẹ có với con cái của họ. Có bao nhiêu bậc cha mẹ trên khắp nước Mỹ đưa con họ đến trường trong những ngày sau Sandy Hook với nỗi đau thắt ruột và lo sợ rằng điều tương tự có thể xảy ra với họ? Mọi người cần hiểu rằng âm mưu là sự thao túng nhận thức vì mọi thứ đều xuất phát từ đó. Những gì chúng tôi tin rằng chúng tôi nhận thấy và những gì chúng tôi nhận thức chúng tôi trải nghiệm ngay cả khi những gì chúng tôi tin là không đúng nhưng hầu hết thời gian đó không phải là sự thật. Bộ não nhận được một thứ gì đó giống như 11 triệu "lần hiển thị" về thực tế mỗi giây và vẫn xây dựng những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta đang nhìn thấy chỉ từ 40 trong số chúng. Mục đích của âm mưu là thao túng các quá trình nhận thức của con người để chúng ta giải mã và đưa ra hiện thực rõ ràng là 40 lần hiển thị mỗi giây lôi chúng ta vào bẫy. Vụ nổ súng tại rạp chiếu phim ở Aurora, Colorado, là một ví dụ tuyệt vời về cách các hoạt động bắn súng hàng loạt bí mật 'chộp lấy súng' này tuân theo một bản thiết kế có thể xác định rõ ràng mà các phương tiện truyền thông chính thống từ chối vì sự thiếu hiểu biết của họ (hầu hết) và sự liên quan có ý thức (số ít ) để làm nổi bật và phơi bày. Các chủ đề chung của tâm thần học / tâm lý học / kiểm soát tâm trí; quân đội; thuốc phiện; những câu chuyện chính thức không có ý nghĩa và mâu thuẫn với lời kể của các nhân chứng; những sự trùng hợp không thể giải thích được; và Satanic và nghi lễ huyền bí lại xuất hiện ở Colorado vào đêm mở màn của bộ phim Batman, Dark Knight Rises vào ngày 20 tháng 7 năm 2012. 12 người chết và 58 người bị thương vào đêm đó khi một người đàn ông mặc đồ đen và đeo mặt nạ phòng độc bước vào thông qua một lối thoát hiểm chỉ có thể mở từ bên trong, ném một hộp hơi cay và nổ súng.

 

Hình 800: Vậy những thứ này để làm gì?

Hình 801: Tại sao họ tổ chức các vụ xả súng hàng loạt.

Sát thủ kiểm soát tâm trí

 

Kẻ giết người được cho là ‘Người dơi’, James Holmes, 24 tuổi, là một nghiên cứu sinh tiến sĩ khoa học thần kinh tại Đại học Colorado, người có niềm đam mê với các trạng thái ý thức bị thay đổi (Hình 802). Đoạn video đã được phát hiện về bài thuyết trình của anh ấy tại trường Cao đẳng Miramar ở San Diego, trong đó anh ấy nói về ‘ảo ảnh thời gian’ mà anh ấy định nghĩa là “ảo ảnh cho phép bạn thay đổi quá khứ”. Holmes đã giới thiệu trong phần trình bày video với John Jacobson, người mà anh ấy gọi là ‘người cố vấn’ của mình. Jacobson được mô tả là một 'triết gia' và nhà nghiên cứu khoa học nhận thức tại Viện Salk của Đại học San Diego. Anh ấy đã nói: '... có thể ... để chúng ta thao túng trật tự thời gian, chúng ta có vô số quyền lực đối với trật tự thời gian, nếu các sự kiện xảy ra theo thứ tự A / B, một nhà tâm sinh lý giỏi có thể cho đối tượng trải nghiệm nó như B /MỘT. Đây là một thói quen. Jacobson đã chuyển Holmes vào thùng rác như một con người và một học sinh sau vụ nổ súng. Holmes nói rằng ông đang nghiên cứu về "trải nghiệm chủ quan, đó là những gì diễn ra bên trong tâm trí trái ngược với thế giới bên ngoài". Nhà báo điều tra Wayne Madsen báo cáo rằng trong hai năm trước khi Holmes làm thực tập sinh nghiên cứu tại Viện Salk, nó đã hợp tác với Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA), cơ quan nghiên cứu và phát triển của Lầu Năm Góc với trọng tâm chính là thao tác trí óc. và kiểm soát. Cha của Holmes cũng có mối quan hệ với DARPA. Madsen nói rằng dự án nghiên cứu của Viện Salk-DARPA là một phần của DARPA 'Chương trình Hiệu suất Lính Cao điểm', liên quan đến việc phát triển 'các giao diện máy não để sử dụng trên chiến trường' và 'các thiết bị sinh học người-rô-bốt dùng cho chân, tay và mắt'. Hầu hết mọi người đều không biết điều khiển tâm trí của ai đó dễ dàng như thế nào thông qua thuốc và gợi ý thôi miên bằng cách sử dụng các kỹ thuật vượt xa bất cứ điều gì được nhìn thấy hoặc biết đến trong tâm thần học chính thống (Hình 803). Kiểm soát tâm trí không chỉ có thực mà nó còn phổ biến và được sử dụng để thao túng tâm trí của nhiều chính trị gia cũng như thiết lập những kẻ lừa đảo như James Holmes để thực hiện hành vi của họ hoặc để nhận lỗi cho các vụ thảm sát do những kẻ giết người chuyên nghiệp được đào tạo trong quân đội thực hiện. Holmes là tài liệu kiểm soát tâm trí tại chỗ cổ điển và một số nhà quan sát trước và sau vụ xả súng đã mô tả cách mắt anh ta đảo điên cuồng và anh ta chớp liên tục. Đội ngũ pháp lý của anh ta nói rằng anh ta bị bệnh tâm thần và yêu cầu thẩm phán cho thêm thời gian để đánh giá bản chất của căn bệnh của anh ta. Câu hỏi then chốt là tại sao anh ta lại bị bệnh tâm thần? Holmes, người được cho là tự gọi mình là 'The Joker', cũng được báo cáo là đã nghiện thuốc giảm đau theo toa Vicodin (còn được gọi là Hydrocodone và Oxycotin), những tác động tiềm ẩn của chúng bao gồm 'trạng thái tinh thần bị thay đổi' và 'suy nghĩ bất thường hoặc hành vi'. Hydrocodone và Oxycotin là một trong những loại ma túy đã giết chết nam diễn viên Heath Ledger, người đóng vai ‘The Joker’ trong một bộ phim Batman trước đó. Chắc chắn, có điều gì đó đã biến đổi tính cách của Holmes từ một cậu học sinh trầm lặng, xuất sắc trước đây thành một kẻ nghiện thuốc mê, rối bời, bỏ học với mái tóc nhuộm màu cam rực rỡ và đôi mắt xa xăm, kẻ tuyên bố không nhớ gì về vụ nổ súng (Hình 804 ). Tôi tin anh ấy. Sau đó là vụ nổ súng. Câu chuyện chính thức và tài khoản nhân chứng mâu thuẫn nghiêm trọng với tất cả các vụ thảm sát được dàn dựng. Thứ nhất, Holmes được cho là đã đi vào bằng cửa thoát hiểm chỉ có thể mở từ bên trong. Tốt nhất đây là kế hoạch tồi tệ một cách nực cười nếu số tiền chính thức là sự thật, nhưng như thường lệ trong những trường hợp này, "anh ta" đã có một "may mắn" đáng kinh ngạc. Một nhân chứng đã mô tả cách anh ta nhìn thấy một người đàn ông có bộ râu dê ở hàng ghế đầu gọi điện thoại di động của anh ta và sau đó bước đến cửa thoát hiểm, đẩy nó ra và dùng chân giữ nó lại. Nhân chứng Corbin Dates nói với CNN:

 

Hình 802: James Holmes trước khi anh ấy ‘kỳ lạ’.

Hình 803: Các loại dược phẩm làm thay đổi tâm trí là một chủ đề phổ biến với những nguyên nhân gây ra các vụ xả súng hàng loạt.

Hình 804: James Holmes sau khi bị bắt. Có ai trong đó không?

 

 

Tôi đang ngồi ở hàng thứ hai, có lẽ cách lối đi bên phải bốn ghế, nơi mọi người thường đi vào. Một anh chàng khác bước vào sau tôi, ngồi trước tôi ở hàng ghế đầu ... và tôi nhận thấy anh ta có một cuộc điện thoại. Hầu hết mọi người khi nhận được điện thoại đều mang ra ngoài sảnh đợi nhưng người này đã đi thẳng ra lối thoát hiểm.

 

Và trên điện thoại, toàn bộ thời gian này, anh ấy đang dùng chân để mở cửa, và giống như anh ấy đang chỉ đạo ai đó tiến về phía trước ... 15-20 phút của bộ phim, đó là cánh cửa thoát hiểm mở toang và một người đàn ông, 5-8, 5-9, mặc đồ đen, [với quần áo chiến thuật và áo giáp nặng], anh ấy đeo mặt nạ phòng độc và ném một cái hộp vào khán giả phía sau tôi.

 

Các nhân chứng cũng cho biết có nhiều hơn một tay súng có liên quan và cách các vụ nổ hơi cay xảy ra ở cả hai phía của nhà hát. Một người nói: "Từ những gì chúng tôi thấy, anh ấy không đơn độc. Anh ta có ai đó đi cùng vì hơi cay thứ hai không đến từ phía anh ta. ”Các nhân chứng khác nói rằng cảnh sát nói với họ rằng họ nghĩ rằng có nhiều hơn một kẻ giết người. Các nhân viên trên hệ thống liên lạc của cảnh sát đã báo cáo một nghi phạm mặc áo xanh và một người khác nói rằng các nhân chứng đã đưa cho anh ta những mô tả mâu thuẫn về tay súng. Holmes đã không hành động một mình và thậm chí anh ta còn hành động gì cả? Làm sao có người biết khi tay súng đeo mặt nạ - giống như ‘Adam Lanza’ đã làm ở Sandy Hook? Từ việc tôi đọc được bằng chứng, Holmes không thực hiện bất kỳ vụ nổ súng nào mà ở bên ngoài bãi đậu xe trong tình trạng phê thuốc và hoang mang để anh ta có thể bị bắt sau khi các chuyên gia thực hiện xong hành vi của họ. Holmes là một sinh viên hàng đầu với sự nghiệp học tập thành công rực rỡ trước khi chuyển đến Đại học Colorado một năm trước khi vụ nổ súng xảy ra. Bạn bè và người quen từ giai đoạn trước khi chuyển đến Colorado cho biết mô tả của giới truyền thông về anh như một người cô độc là rất không chính xác. Anh ta được mô tả là một người hài hước, hòa đồng với mọi người và lời giới thiệu của Đại học California tại Riverside đã mô tả anh ta là 'một nhà lãnh đạo nhóm rất hiệu quả', người 'đóng vai trò tích cực trong việc giáo dục của mình, vừa mang lại một lượng lớn trí tuệ và trưởng thành tình cảm vào lớp học '. Mọi thứ đột nhiên trở nên tồi tệ nhanh chóng khi anh đến Colorado và dường như anh đã được điều trị bởi Tiến sĩ Lynne Fenton, một bác sĩ tâm thần tại Đại học Colorado, người được cho là chuyên về tâm thần phân liệt và ‘đánh giá mối đe dọa’. Fenton là giám đốc y tế của Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần Sinh viên và lý lịch trực tuyến của cô ấy nói rằng cô ấy khám bệnh cho 15 sinh viên mỗi tuần để dùng thuốc và bệnh tâm thần và những người khác đến hành nghề bác sĩ tâm thần riêng. Bà cũng từng là trưởng bộ phận y tế vật lý của Không quân Hoa Kỳ ở San Antonio, Texas (Hình 805). Phải mất chín tháng để xác nhận chính thức rằng Holmes đang sở hữu loại thuốc chống trầm cảm sertraline, một phiên bản chung của Zoloft được kê đơn cho bệnh trầm cảm, rối loạn hoảng sợ và rối loạn ám ảnh; và Clonazepam có một danh sách các tác dụng đã được công bố tương tự. Zoloft là loại thuốc mà kẻ giết người Columbine Eric Harris đã sử dụng và Clonazepam (biệt dược Klonopin) được gọi là 'viên thuốc chết người nhất thế giới' vì tác dụng của nó đối với chức năng não và khả năng gây nghiện cao. Nhiều nghiên cứu đã kết nối Zoloft với hàng nghìn vụ tự tử cùng với sự 'hưng cảm và hung hăng'. Holmes là một trong sáu sinh viên duy nhất hàng năm được nhận vào chương trình khoa học thần kinh ưu tú, một khóa đào tạo của Viện Y tế Quốc gia tại Cơ sở Y tế Anschutz của Đại học Colorado ở Denver. Anh ấy đã được nhận khoản trợ cấp hàng năm ban đầu hơn 20.000 đô la cho việc học của mình và từ chối khoản trợ cấp cao hơn và các nghiên cứu miễn phí tại Đại học Illinois để đến đó. Lĩnh vực nghiên cứu của ông là tất cả những gì liên quan đến tâm trí, ảo tưởng về thời gian, và cách trí óc có thể điều khiển cảm giác về thực tại. Trớ trêu thay, có vẻ như chính xác điều này đã xảy ra với anh ta sau khi anh ta đến Colorado, như tôi đã trình bày chi tiết trong các cuốn sách của mình trong nhiều năm, là một trong những tâm điểm của việc kiểm soát tâm trí và chủ nghĩa Satan ở Hoa Kỳ. Tôi đã dành nhiều năm để nghiên cứu về kiểm soát tâm trí rất chi tiết và gặp gỡ hàng trăm nạn nhân ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới. Nhiều nơi được kết nối với khu vực Colorado, bao gồm Denver và Colorado Springs. Holmes được cho là đã tự đầu thú với cảnh sát mà không đánh nhau trong bãi đỗ xe của rạp hát mặc dù được cho là đã được trang bị vũ khí mạnh và giết tất cả những người đó. Anh ta được cho là đã đánh lừa căn hộ của mình bằng kỹ năng và sự tinh vi đến mức FBI phải mất hai ngày để làm cho nó an toàn. Một phát ngôn viên nói rằng 'sự phức tạp của những quả bom này là điều hiếm thấy bên ngoài vùng chiến sự'. Holmes lấy đâu ra kiến ​​thức để làm điều đó mà không có hồ sơ về hoạt động hoặc kinh nghiệm như vậy? Cảnh sát cho rằng Holmes đã đặt bẫy để giết bất cứ ai đến đó, nhưng chính Holmes đã nói với cảnh sát rằng việc đến nhà của anh ta là rất nguy hiểm và tại sao. Không một câu chuyện chính thức nào có ý nghĩa vì như thường lệ, nó là một mớ dối trá.

Hình 805: Tiến sĩ Lynne Fenton. Đôi mắt thật đáng yêu.

 

Một loại thuốc đã được đánh dấu là có thể sử dụng trên Holmes là Scopolamine, còn được gọi là ‘Hơi thở của quỷ’. Nó có thể được thêm vào đồ uống và thực phẩm mà không bị phát hiện vì nó không có màu sắc, mùi vị. Scopolamine khiến mọi người trở nên ngoan ngoãn và dễ mềm đến mức họ sẽ làm bất cứ điều gì cho bạn, thậm chí làm trống tài khoản ngân hàng của chính họ và giao tiền cho bạn trong khi dường như hoạt động hoàn toàn bình thường đối với bất kỳ người xem nào. Một kẻ buôn bán ma túy nói về Scopolamine: 'Bạn sở hữu người đó ... giống như họ là một đứa trẻ.' anh ta. Holmes bị giam giữ tại Trung tâm giam giữ quận Arapahoe, nơi một nhân viên được trích dẫn nói: "Anh ta tuyên bố anh ta không biết tại sao mình lại vào tù. Anh ta hỏi: “Tại sao tôi lại ở đây?” Sirhan Sirhan, kẻ được cho là đã giết Bobby Kennedy vào năm 1968, người đã ngồi tù kể từ đó, nói rằng anh ta không còn nhớ gì về việc giết Kennedy cho đến ngày hôm nay. Tôi đã đặt ra bối cảnh trong ... Và Sự Thật Sẽ Giải Phóng Bạn Về Cách Vụ ám sát là công việc của một nhân viên bảo vệ tên là Thane Eugene Cesar và Sirhan chỉ là một anh chàng được kiểm soát tâm trí vào đúng nơi vào đúng thời điểm , hoặc, đối với anh ta, ngược lại. Điều này giải thích tại sao có 13 viên được bắn trong khi súng của Sirhan chỉ có thể chứa được tám viên (Hình 806). Chúng ta thấy một câu chuyện tương tự trong vụ xả súng hàng loạt tại Đền thờ Sikh ở Wisconsin vào năm 2012 (Hình 807). Các chương trình kiểm soát tâm trí của Hoa Kỳ được điều hành bởi quân đội và một trong những trung tâm chính là Fort Bragg, North Carolina. Chuyện xảy ra như vậy khi người đàn ông bị đổ lỗi cho vụ tấn công bằng súng vào đền thờ Sikh vào ngày 5 tháng 8 năm 2012 là Wade Michael Page, 40 tuổi, trước đây là 'chuyên gia hoạt động tâm lý' tại ... Fort Bragg. Mọi người không biết quân đội phải chịu các kỹ thuật kiểm soát tâm trí và ma túy để thao túng nhận thức và hành vi của họ đến mức nào (Hình 808). Sáu người đã bị giết tại ngôi đền trước khi Page bị cáo buộc tự bắn vào đầu mình (rất nhiều tay súng ‘đơn độc’ tự sát hoặc tự sát hoặc bằng súng của lực lượng thực thi pháp luật). Một lần nữa nó lại bị bán như một vụ xả súng 'đơn độc' khi các nhân chứng nói về việc nhiều tay súng hành động đồng loạt. The Guardian đưa tin:

 

Hình 806: Sirhan Sirhan vô tội, khi đó và bây giờ.

Hình 807: Wade Michael Page, nhưng những tay súng khác mà các nhân chứng đã mô tả ở đâu? Uống cà phê trong căng tin quân đội, không nghi ngờ gì nữa.

 

Một trong những người đàn ông bị thương nói rằng một số tay súng chưa rõ danh tính đã bước vào nhà bếp của Đền thờ Sikh và nổ súng. Người đàn ông nói rằng cha anh ta đã bị thương cho biết đã có nhiều tay súng. Những người đã ở bên trong tòa nhà vào thời điểm xảy ra vụ tấn công mô tả đó là một việc rất phối hợp.

Hình 808: Thuốc thay đổi tâm trí được cấp phát rộng rãi cho quân đội.

 

Một nhân chứng khác nói với hãng tin AP: 'Khoảng từ 10 đến 10 giờ 30, bốn người đàn ông da trắng ăn mặc sậm màu, mặc toàn đồ đen [như ở Colorado và Sandy Hook], đã xông vào và nổ súng vào giáo đoàn của chúng tôi. " đã được xác nhận bởi một camera giám sát bên trong ngôi đền - nhưng nó đã bị tắt vào thời điểm đó. Đây vẫn là một chủ đề phổ biến khác như chúng ta đã thấy trong vụ đánh bom Oklahoma, ngày 11/9, vụ đánh bom ở London, vụ ám sát Công nương Diana, vụ sát hại máu lạnh của cảnh sát Anh đối với một thợ điện Brazil sau khi anh ta bị xác định nhầm là khủng bố, và trong Aurora và Sandy Hook. Đoạn phim camera giám sát từ nhà hát và trường học có thể cho chúng ta thấy chính xác những gì đã xảy ra ở đâu? Bất chấp những gì các nhân chứng người Sikh nói về nhiều tay súng, câu chuyện chính thức đã được lặp lại rất nhiều lần ngay trên các phương tiện truyền thông đến nỗi nó sớm trở thành phiên bản mà mọi người tin rằng trừ khi họ đủ nhận thức để đặt câu hỏi về những gì họ được kể. Bạn có thể biết ‘giải pháp’ được lên kế hoạch là gì trong một kịch bản Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp bằng tốc độ và sự phối hợp mà một chủ đề rõ ràng và chi phối xuất hiện ngay sau khi chúng xảy ra. Với vụ 11/9, đó là Osama bin Laden và với các vụ xả súng hàng loạt, người ta cần kiểm soát súng nhiều hơn. Điều không bao giờ được tuyên bố là luật kiểm soát súng chặt chẽ hơn của Chicago đã khiến tội phạm bạo lực gia tăng và điều tương tự ở Úc bởi vì trong khi hầu như không phải tất cả mọi người đều được trang bị vũ khí ở Hoa Kỳ, những tên tội phạm không thể chắc chắn khi chúng xâm nhập nhà hoặc cơ sở kinh doanh. và ai không. Một khi mọi người không thể sở hữu súng một cách hợp pháp, bọn tội phạm đột nhiên tự tin hơn nhiều rằng bạn sẽ bất lực khi chúng xuất hiện với những vũ khí mà chúng và những kẻ khủng bố không bao giờ gặp vấn đề trong việc bảo mật bất kể luật súng có quy định thế nào. Rốt cuộc họ là tội phạm và khủng bố.

Sandy Hook - cái quái gì vậy?

 

Trong số tất cả các vụ xả súng hàng loạt được dàn dựng này, vụ được cho là xảy ra tại trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut cho đến nay là vụ kỳ lạ nhất và có quá nhiều điều để nghiên cứu và khám phá trước khi có thể biết được toàn bộ sự thật về những gì đã thực sự xảy ra. Những mâu thuẫn chói lọi thông thường và nhiều lỗ hổng trong câu chuyện chính thức mà bạn nhận được với tất cả những vụ xả súng hàng loạt này đã được kết hợp với Sandy Hook bởi sự siêu thực thực sự. Chúng tôi đã có một ‘cha mẹ tang quyến’ cười và nói đùa trước khi chuyển sang máy quay, điều chỉnh siêu thông khí để mô phỏng cảm xúc và sau đó đưa ra nhận xét của anh ấy. Chúng tôi đã có các cuộc phỏng vấn khác với các bậc cha mẹ, trong đó có sự vắng mặt kỳ lạ tương tự của cảm xúc chân thật và một người tự xưng là nhân chứng đã bị bắt đang thực hành lời thoại của mình và mô phỏng rõ ràng cảm xúc trước khi nói với giới truyền thông. Một số nhân viên tại trường không xuất hiện trong hồ sơ chính thức với tư cách là những người nhận đủ các bằng cấp cần thiết để làm công việc của họ. Tại thời điểm viết bài, chúng tôi có rất ít bằng chứng và lý lịch có thể xác minh được về anh chàng trẻ tuổi được gọi là Adam Lanza, người được cho là đã bắn chết mẹ mình trước khi giết 20 trẻ em và sáu nhân viên tại trường Sandy Hook (Hình 809). Mọi thứ đều đến từ các cơ quan có thẩm quyền trong những tuyên bố mà các nhà nghiên cứu độc lập đã lập đi lập lại không có ý nghĩa hoặc không kiểm chứng được. Thậm chí, một phóng viên CNN còn nói rằng họ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm bất kỳ hồ sơ nào về sự tồn tại gần đây của Adam Lanza mà không có hồ sơ học tập, không bạn bè nào biết anh ấy hoặc nhớ anh ấy trong ba năm qua và anh trai của anh ấy nói rằng anh ấy đã không nhìn thấy. anh ta kể từ năm 2010. 'Anh ta' thậm chí còn được cho là đã phá hủy ổ cứng máy tính của mình để không thể truy cập thông tin. Tiện như thế nào. Tom Heneghan, một nhà văn người Mỹ về các vấn đề tình báo, đã báo cáo rằng mẹ của Lanza, Nancy Champion Lanza, là một nhà phân tích CIA làm việc cho Cơ quan Dự án Nghiên cứu Quốc phòng của Lầu Năm Góc (DARPA) và Bộ An ninh Nội địa. Một trong những chuyên môn của DARPA là kiểm soát tâm trí. Toàn bộ sự kiện giống như một bộ phim khoa học viễn tưởng nào đó và rất nhiều nghiên cứu đang được thực hiện - và cần phải được thực hiện - để khám phá ra quy mô gian dối đáng kinh ngạc liên quan đến Sandy Hook. Có một lượng lớn thông tin bao gồm nhiều video tuyệt vời trên Internet nếu bạn muốn nghiên cứu thêm về vấn đề này, nhưng đây chỉ là một số điểm bất thường và mâu thuẫn:

Hình 809: ‘Tay súng’ bí ẩn, Adam Lanza.

 

• Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng một tay súng thứ hai đã bị bắt và đang bị giam giữ (chúng ta hãy xem lại lần nữa).

• Có đoạn video quay cảnh một người đàn ông bị bắt trong khu rừng gần trường học và tờ báo Newtown Bee đưa tin rằng đây là một sĩ quan cảnh sát thuộc đội chiến thuật bỏ nhiệm vụ đến từ một thị trấn khác. Anh ta đang làm cái quái gì ở đó vậy?

• Các nhân chứng nói rằng một người đàn ông mặc quần rằn ri và áo sơ mi sẫm màu đã bị còng tay trên mặt đất và sau đó ở trong xe cảnh sát. Anh ta là ai? Chuyện gì đã xảy ra với anh ấy?

• Âm thanh của cảnh sát nói về hai người được giữ bởi các sĩ quan đầu tiên đến.

• Cảnh sát nói rằng hai khẩu súng ngắn là vũ khí giết người và một khẩu súng trường AR-15 được tìm thấy trong cốp xe hơi của ‘Lanza’s’. Hai ngày sau, câu chuyện chuyển sang một khẩu súng trường tấn công làm vũ khí giết người. ‘AR- 15’ trong thùng xe đã được nhìn thấy rõ ràng trong cảnh quay video là một khẩu súng ngắn.

• Câu chuyện chính thức cho rằng các tay súng đã bắn ‘hàng trăm’ viên đạn và còn ‘hàng trăm’ viên đạn khác chưa được bắn và vậy dòng tạp chí trống rỗng đáng lẽ phải có ở khắp mọi nơi, nhưng không phải vậy?

• ‘Adam Lanza’ được cho là đã bắn vào trường qua một cửa kính và vì vậy kính sẽ ở khắp mọi nơi. Tại sao chúng ta chưa bao giờ được cho xem một bức tranh về điều đó để hỗ trợ cho câu chuyện chính thức? Đoạn phim camera giám sát ở đâu để cho chúng ta thấy những gì đã xảy ra?

 

Một sĩ quan cảnh sát giấu tên trên một chương trình phát thanh của Hoa Kỳ cho biết:

 

Tôi thấy rất khó có khả năng một đứa trẻ 20 tuổi bị bệnh tâm thần vụng về với sự huấn luyện hạn chế lại có thể tự mình hoàn thành tất cả những điều này một cách ngẫu nhiên được ... Tôi thực hiện rất nhiều khóa huấn luyện SWAT, bạn bè của tôi cũng làm rất nhiều Huấn luyện SWAT, rất nhiều người mà tôi làm việc cùng thuộc SWAT hoặc đơn vị tương đương, họ là những người huấn luyện súng ống ...

 

... Tôi 5-9 khoảng 200lbs ... Tôi thực sự có thể trạng tốt, tôi luyện tập rất nhiều, tôi bắn rất nhiều và khi tôi mặc áo giáp toàn thân, tôi có thể mang trên mình một khẩu súng trường. , khoảng 12/13 tạp chí và một khẩu súng lục. Về cơ bản, họ đang nói rằng đứa trẻ này nhẹ hơn tôi khoảng 50-60 lbs với số lượng đào tạo ít hơn rất nhiều nhưng lại mang gấp đôi tải trọng mà tôi sẽ mang và về cơ bản, tất cả những thiệt hại này xảy ra một cách ngẫu nhiên mà chưa bao giờ được nhìn thấy khi khảo sát trường học. hoặc bạn biết đấy, nó có vẻ rất khó xảy ra.

 

Đây là sự kiện mà ‘ngôi sao âm mưu’ và cựu Thống đốc Minnesota Jesse Ventura nói rằng không có bằng chứng về sự liên quan của chính phủ hoặc câu chuyện chính thức là không có thật. Dừng lại một chút để lấy hơi. 'Sự cố' của Sandy Hook có rất nhiều sự khác biệt, mâu thuẫn, sự sai sự thật trắng trợn và những câu hỏi chưa được giải đáp đến mức khó biết bắt đầu từ đâu và một trong những kỹ thuật là bắn phá mọi người với vô số thông tin mâu thuẫn nhau để tạo ra sự nhầm lẫn nhiều nhất có thể cho sự thật cần được che giấu. Lý do cho Sandy Hook, cũng như tất cả những người khác, là để biện minh cho việc tước vũ khí của người Mỹ.

Những nghi phạm thông thường

 

Hành lang của chủ nghĩa Phục quốc Rothschild do Thượng nghị sĩ Dianne Goldman Berman Feinstein dẫn đầu đã được chuyển bằng máy phóng tới micrô gần nhất ngay sau Sandy Hook và chúng tôi đã bắt đầu với những yêu cầu điên cuồng về việc kiểm soát súng để "bảo vệ công chúng" (Hình 810). New York là nơi đầu tiên áp đặt luật súng cứng rắn hơn ngay sau vụ Sandy Hook như bạn mong đợi từ một thành phố từng là thái ấp của Thị trưởng Michael Bloomberg thuộc quyền điều hành Rothschild Zionist. Tác giả William Burroughs (1914-1997) đã nói rất lâu trước các sự kiện hiện tại: 'Sau một trận bắn súng, họ luôn muốn rút súng khỏi tay những người không làm điều đó ... Tôi chắc chắn như không muốn sống. trong một xã hội mà những người duy nhất được phép sử dụng súng là cảnh sát và quân đội. ”Obama đã sớm trong dòng trạng thái của Feinstein lau đi những giọt nước mắt giả tạo không tồn tại một cách vụng về đến nỗi nó có thể khiến ngay cả diễn viên phim hạng B tồi tệ nhất cũng trông giống như Marlon Brando (Hình 811 ). Các phương tiện truyền thông chính thống đã đưa tin một cách nghiêm túc về việc Obama đã ‘khóc’ như thế nào. Đây cũng chính là đám đông đang la hét 'chúng ta phải bảo vệ trẻ em' sau khi Sandy Hook ủng hộ nhiệt tình hành động sát hại trẻ em máu lạnh diễn ra khắp châu Phi, Trung và Cận Đông trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái có chữ ký của Tổng thống Fake Tears . Feinstein đã rút một dự luật kiểm soát súng mới từ tủ hồ sơ của cô ấy - trong phần được đánh dấu là 'chờ đợi một cơ hội' - và giới truyền thông đã bắt tay vào vận động để kiểm soát súng nhiều hơn thông qua các nhân vật của sự thật và thông tin tình báo như thực tập sinh CIA Anderson Cooper và Piers Morgan. tại CNN. Vai trò của Morgan là ma quỷ hóa những người kiểm soát súng đầy thử thách vì họ biết nó đang dẫn đến đâu trong khi Cooper được triển khai để làm ma quỷ hóa những người đặt câu hỏi về câu chuyện cổ tích chính thức của Sandy Hook - công việc mà Cooper và Morgan nên làm nếu họ là nhà báo thực thụ không phải. Không có tranh luận, không có sự cân nhắc hợp lý về các vấn đề, chỉ là sự trắng đen của tuyên truyền trong sách giáo khoa: súng là xấu, những gì chính phủ nói đã xảy ra đã xảy ra, chính phủ không phải là mối đe dọa cho chính người dân của mình, và bất kỳ ai nói khác rõ ràng là một kẻ khủng bố, một kẻ ghét trẻ em hoặc một kẻ có âm mưu không quan tâm đến cảm xúc của tang quyến. Đó là cùng một câu chuyện cũ của mỗi một trong những vụ giết người hàng loạt này. Thị trưởng New York và người trong cuộc Michael Bloomberg (Rothschild Zionist) đã nghỉ việc sau sự kiện Aurora từ việc sắp xếp cho mọi người sống trong tủ để nói rằng cảnh sát nên đình công cho đến khi tất cả súng bị tịch thu (trừ chúng). Trên thực tế, các vụ giết người của cảnh sát đã giảm xuống trong khi các vụ giết dân thường của các sĩ quan cảnh sát đang gia tăng. Có thể đó là cảnh sát nên tước vũ khí trên cơ sở đó. Bloomberg chỉ đang khai thác thảm kịch để thúc đẩy chương trình nghị sự của các bậc thầy của mình - một dân số không vũ trang có thể dễ dàng bị áp đảo bởi quân đội và cảnh sát có vũ trang. Nhà sản xuất phim Michael Moore, người đã kiếm được nhiều tiền từ các bộ phim như Bowling for Columbine (giải trừ dân cư) và Fahrenheit 911 (về cơ bản hỗ trợ câu chuyện chính thức về các cuộc tấn công). Anh ấy được đưa ra với tư cách là đại diện của mọi người sau mỗi vụ nổ súng được dàn dựng để kêu gọi chính xác những gì Bloomberg yêu cầu. Điều này là phù hợp vì cả hai đều là trụ cột của Cơ sở. Điều khác biệt là Moore tuyên bố là ngược lại. Ông kêu gọi Obama ‘hãy là một nhà lãnh đạo’ và áp đặt các biện pháp kiểm soát súng hạn chế. Moore nói với CNN sau Aurora:

 

Hình 810: Tôi muốn bức ảnh này có trái tim ấm áp, công bằng, công bằng, cởi mở và trung thực; nhưng tôi đã kết thúc với Dianne Goldman Berman Feinstein. Chết tiệt.

Hình 811: Mr Fake Tears. Một ngày khác; một Teleprompter khác; một buổi biểu diễn phim ‘C’ khác.

 

Nếu mọi người chỉ đứng dậy và nói rằng "Chết tiệt, đây không phải là nước Mỹ mà tôi sẽ sống. Đây là một đất nước quá tuyệt vời nếu để điều này xảy ra một lần nữa. Tôi sẽ không để điều này xảy ra một lần nữa '.

 

Đẹp lắm, Mikey. Bắt người dân đòi nhà tù của chính họ. Tư duy tốt. Người đàn ông vĩ đại tiếp tục: "Và tôi cũng sẽ không tham gia một chương trình truyền hình chết tiệt nào nữa trong số những chương trình truyền hình chết tiệt này, sau vụ tiếp theo trong số những vụ xả súng này ... Tôi phát ngán vì điều này." Chà, đó là một tin tốt. Khi được hỏi về những người lo lắng cho sự an toàn của họ khi không phải đối mặt với những tên tội phạm có vũ trang, anh ấy nói: 'Nếu bạn lo lắng cho sự an toàn của mình, hãy kiếm một con chó.' hiểu về cách thức hoạt động của hệ thống sẽ có thể biết rằng Obama chỉ là một kẻ lừa đảo để bán. Một số người trở nên khôn ngoan hơn theo tuổi tác, nhưng Moore dường như trở nên lố bịch hơn. Nếu anh ta là một ‘người của mọi người’ như vậy thì làm sao mà mỗi khi anh ta mở miệng, anh ta lại có vẻ ủng hộ chương trình nghị sự của Archontic, cố ý hay vô tình? Cá nhân tôi sẽ không tin tưởng Moore xa như tôi có thể ném anh ta, điều đó sẽ không phải là bất kỳ khoảng cách nào (Hình 812). Chris Matthews, một nhà tuyên truyền thường trú và ngốc nghếch của MSNBC, thậm chí còn nói rằng những người bảo vệ quyền sử dụng súng là phân biệt chủng tộc - "Họ không chấp nhận một tổng thống Mỹ gốc Phi hoặc một tổng thống da màu có một số thành kiến ​​ở châu Phi." Như tôi nói, đồ ngốc. Nhiệm vụ của Diane Feinstein trong nhiều thập kỷ là đưa ra luật tước vũ khí của người Mỹ, tuy nhiên bà vẫn tiếp tục được bảo vệ bởi các vệ sĩ có vũ trang và Obama đã ký vào đạo luật quyền của tổng thống và vợ / chồng của họ được bảo vệ vũ trang trong suốt phần đời còn lại của họ (Hình 813). Thuật ngữ đạo đức giả thái quá sẽ không đủ. Và đó là điểm của tất cả những điều này. Vũ khí đang được lấy đi từ người dân, nhưng không phải từ nhà nước và các cơ quan của nhà nước. Trên thực tế, trong lịch sử chưa bao giờ nhà nước được trang bị vũ khí như ngày nay và điều này ngày càng trở nên cực đoan hơn theo tuần. Những kẻ nói dối này đang cố gắng xoa dịu sự phản đối đối với việc giải giáp thêm người Mỹ bằng cách nói rằng họ không muốn tước bỏ tất cả những khẩu súng mà sự thật là cho công chúng bất kỳ cơ hội phản kháng hiệu quả nào đối với cuộc đảo chính quân sự đã lên kế hoạch. Tuy nhiên, Feinstein đã nói với chương trình 60 Minutes của CBS cách đây rất lâu vào năm 1995: 'Nếu tôi có thể có 51 phiếu bầu tại Thượng viện Hoa Kỳ cho lệnh cấm hoàn toàn, hãy chọn từng người trong số họ ... "Ông bà Mỹ, hãy quay lại "Em all in", tôi sẽ làm được. "Dự luật của Feinstein đã đưa ra một định nghĩa rộng rãi cho" vũ khí tấn công "đến mức bạn có thể áp dụng thuật ngữ này cho hầu hết mọi loại vũ khí. Cảnh sát trưởng San Diego, William Lansdowne, người làm việc với Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc tế, nói rằng việc thực thi luật súng mới giống như luật do Feinstein đề xuất sẽ đưa súng ra khỏi đường phố Mỹ trong vòng một thế hệ - một kết quả mà ông nói rằng ông được hỗ trợ. Lansdowne cũng như tất cả những người trong cuộc này đều biết rõ kế hoạch là gì. Phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney nói rằng Obama không có ý định ‘tước súng từ một người Mỹ tuân thủ luật pháp’, nhưng đó chính xác là những gì dự định trong giai đoạn này sang giai đoạn khác bắt đầu với cái gọi là vũ khí tấn công. Đây là những gì Obama, Feinstein và công ty đã yêu cầu sau khi Sandy Hook mặc dù một bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp đã bị rò rỉ cho Hiệp hội Súng trường Quốc gia Hoa Kỳ cho biết: 'Vũ khí tấn công không phải là nguyên nhân chính gây ra tội phạm súng ... việc loại bỏ hoàn toàn vũ khí tấn công sẽ Bản ghi nhớ được viết bởi Greg Ridgeway, Phó giám đốc Học viện Tư pháp Quốc gia, một cơ quan nghiên cứu, phát triển và đánh giá của Bộ Tư pháp, cũng cho biết:

Hình 812: Michael Moore ... 'con người của nhân dân' nhưng là tiếng nói của Sự thành lập.

Hình 813: Họ gọi đó là sự bất hòa về nhận thức - khả năng nghĩ hai suy nghĩ hoàn toàn trái ngược nhau trong khi tin rằng cả hai đều đúng.

 

Tử vong do các vụ xả súng hàng loạt (những vụ có 4 nạn nhân trở lên ở một địa điểm và thời gian cụ thể) chiếm trung bình 35 trường hợp tử vong mỗi năm. Các chính sách giải quyết vấn đề giết người bằng vũ khí lớn hơn sẽ có tác động lớn hơn nhiều ngay cả khi chúng không giải quyết các vấn đề cụ thể của các vụ xả súng hàng loạt.

 

Chúng ta nên để con số đó chìm trong ... 35 trường hợp tử vong trung bình mỗi năm từ các vụ xả súng hàng loạt với 4 nạn nhân trở lên và thậm chí sau đó những vụ lớn như Sandy Hook, Aurora, Columbine, Wisconsin, v.v. rõ ràng là do quân đội-Tình báo dàn dựng mạng để biện minh cho việc kiểm soát súng nhiều hơn bao giờ hết. Số người thiệt mạng trên các con đường ở Mỹ: cứ 13 phút lại có một người hoặc 155 người một ngày, nhiều người trong số họ là trẻ em. Luật súng mới không phải để bảo vệ tính mạng, mà là thúc đẩy Chương trình nghị sự 21 và trong khi họ tìm cách cấm vũ khí tấn công trong dân chúng, Bộ An ninh Nội địa đã mua 7.000 vũ khí tấn công hoàn toàn tự động, tiếc là 'vũ khí phòng vệ cá nhân' để sử dụng ở nước Mỹ. Obama nói: 'Những khẩu AK-47 nằm trong tay binh lính, không phải tay tội phạm ... chúng thuộc về chiến trường chiến tranh, không phải trên đường phố của các thành phố của chúng ta.' 'trừ khi chúng nằm trong tay của cơ quan thực thi pháp luật'. Chắc anh ấy đã quên. Chính quyền Obama với những kẻ nói dối và kẻ gian sử dụng bất kỳ trò lừa đảo nào sẽ khiến họ có được thứ họ muốn, bao gồm cả Các tài liệu Twitter giả mạo được tạo đặc biệt để tấn công các chính trị gia với yêu cầu kiểm soát súng đã được tiết lộ bởi các blogger và Đại diện Đảng Cộng hòa Texas, Steve Stockman, người đã nhận được 16 tin nhắn giống nhau từ 16 người khác nhau các địa chỉ. Sáu là từ người thật và mười được tạo ra từ máy tính. Phần lớn Các tài liệu này ủng hộ chiến dịch kiểm soát súng của Obama đã được tạo chưa đầy 48 giờ trước khi tin nhắn được gửi đi. Họ không quan tâm đến ý muốn của mọi người, chỉ của họ và những người mà họ trả lời. Sau đó, có tất cả những người nổi tiếng xấu xa, lấp liếm, tự quảng cáo cho bản thân được đưa ra để thao túng dư luận. Một đoạn video được sản xuất với cảnh họ kêu gọi thêm luật về súng sau Sandy Hook nhưng sau đó một người nào đó đã khéo léo xen vào bình luận của họ bằng cảnh quay từ các bộ phim và chương trình truyền hình của họ, trong đó họ tham gia vào các cảnh đấu súng bạo lực và đẫm máu; nhưng đóng góp phi thường nhất đến từ một người nổi tiếng tên là Chris Rock, một diễn viên và diễn viên hài thay thế được cho là. Anh ấy nói với một sự kiện truyền thông nổi tiếng rằng anh ấy ở đó để ‘ủng hộ tổng thống’, người đang… chờ đợi điều đó… ‘giống như ông chủ của chúng tôi’ và ‘người cha của đất nước chúng tôi’. Anh ấy nói:

 

Tôi chỉ ở đây để ủng hộ Tổng thống Hoa Kỳ. Tổng thống Hoa Kỳ, bạn biết đấy, ông chủ của chúng tôi. Nhưng ông ấy cũng vậy, bạn biết đấy, tổng thống và đệ nhất phu nhân giống như những người mẹ và người cha của đất nước và khi bố bạn nói điều gì đó, bạn sẽ lắng nghe.

 

Diễn viên hài thay thế? Thay thế cho cái gì? Tôi phát ngán với những người nổi tiếng có cái đầu không khí này, những người luôn mở miệng trong khi không nghiên cứu hoặc tham gia vào bộ não của họ. Điều gì khiến ý kiến của một người nổi tiếng về bất kỳ điều gì xứng đáng hơn bất kỳ ai khác? Nghiên cứu mới là điều quan trọng, sự thấu hiểu mới là điều quan trọng, không phải là bạn có giọng hát hay hay có thể truyền tải một câu thoại hay không. Bạn có thể hiểu lý do tại sao những kẻ thao túng khai thác sự thiếu hiểu biết của họ khi bạn có thể để Arnold Schwarzenegger bầu chọn Thống đốc California bằng cách đơn giản là vẫn có nhiều người đứng phía sau vẫy biểu ngữ ‘Chúng tôi yêu Arnie’ và tụng cùng một câu thần chú. Vì vậy, nhiều người giống như trẻ em đã mua tuyên truyền kiểm soát súng để kêu gọi các luật mới để thúc đẩy sự nô dịch của chính họ (Hình 814). May mắn thay, tại thời điểm viết bài, họ đã không thể áp đặt những khía cạnh khắc nghiệt nhất trong chương trình kiểm soát súng của họ, nhưng họ sẽ tiếp tục cố gắng và nhiều người sẽ chết trong các cuộc tấn công dàn dựng khi họ tìm cách thao túng dư luận hơn nữa.

Hình 814: ‘Baaa, baaa, baaaa ...’

Chỉ là tình cờ thôi ...

 

Một đặc điểm khác của những vụ xả súng hàng loạt này là 'sự trùng hợp' kỳ lạ và không thể giải thích được (à, không hẳn vậy). Khán giả có mặt tại rạp Aurora đã xem trailer của bộ phim có tên Gangster Squad liên quan đến việc các tay súng xả súng trong rạp chiếu phim trước khi họ được trải nghiệm thực tế. Tính ra các cơ hội thống kê của điều đó. Một điều ‘trùng hợp ngẫu nhiên’ khác là một trường đại học Colorado chỉ cách Aurora 16 dặm đã tổ chức một cuộc tập trận vào cùng ngày để hướng dẫn các sinh viên y khoa cách ứng phó với một vụ tấn công bằng súng trong nhà hát. Denver Post đưa tin:

 

Trường Cao đẳng Y khoa Xương khớp Đại học Rocky Vista đang tổ chức các lớp học chuyên biệt về hỗ trợ cuộc sống sau thảm họa cho 150 sinh viên y khoa năm thứ hai. Cùng với việc ứng phó với thiên tai như bão lụt và các cuộc tấn công khủng bố, một trong những kịch bản được sử dụng để huấn luyện sinh viên là cách ứng phó nếu một kẻ bắn súng bắn vào người trong rạp chiếu phim và cũng sử dụng bom trong cuộc tấn công.

Trưởng khoa Rocky Vista Bruce Durbin nói: “Điều trớ trêu là thật tuyệt vời, thật tuyệt vời.” Anh ấy không đùa đâu, nhưng những điều này có xu hướng xảy ra với các sự kiện khủng bố được dàn dựng. Các cuộc tập trận mô phỏng liên quan đến các tay súng tại các trường học cách đó nửa giờ lái xe đã diễn ra cùng lúc với sự cố Sandy Hook; các cuộc tập trận diễn ra cùng thời điểm và trên cùng vùng trời như vụ tấn công 11/9 liên quan đến các vụ xâm nhập mô phỏng và thậm chí có cả kịch bản máy bay lao vào một tòa nhà; một cuộc diễn tập khẩn cấp giả gần như giống thật diễn ra cùng lúc với vụ đánh bom ở London năm 2005; một cuộc tập trận đánh bom của cảnh sát Đan Mạch chỉ kết thúc 20 phút trước khi cuộc tập trận thực sự diễn ra ở cùng vùng lân cận ở Oslo vào năm 2011; một cuộc tập trận chống khủng bố của NATO ở Madrid kết thúc ngay trước khi xảy ra vụ đánh bom xe lửa vào năm 2004; và một cuộc diễn tập đã diễn ra cùng lúc và ở cùng một nơi mà các quả bom đã phát nổ tại cuộc thi Marathon Boston năm 2013 (một Giải pháp-Phản ứng-Vấn đề trắng trợn khác - xem Postscript). Bộ phim Người dơi của Dark Knight Rises đã được chiếu vào đêm khai mạc tại nhà hát ở Aurora và có cảnh quay một bản đồ trên đó những từ duy nhất bạn có thể đọc là ‘Sandy Hook’ (Hình 815). Suzanne Collins, tác giả của bộ ba The Hunger Games, sống ở Sandy Hook, một sự trùng hợp ngẫu nhiên khi Sandy Hook là một ngôi làng trong đất nước hơn 300 triệu dân. Chiếc xe buýt bị đánh bom ở London năm 2005 mang quảng cáo cho một bộ phim kinh dị có tên The Descent với hình ảnh một người phụ nữ đang la hét trong đường hầm cùng với dòng chữ: "Khủng bố toàn diện, táo bạo và rực rỡ" (Hình 816). Phim đã giành được giải Saturn cho phim kinh dị hay nhất trong năm. Bang Sandy Hook của Connecticut, giống như Colorado, là một trung tâm chính cho xã hội bí mật và hoạt động của satan. Sandy Hook chỉ cách New Haven, một nơi ô nhiễm nhất về bầu không khí, 25 dặm và là quê hương của Đại học Yale và Hiệp hội Đầu lâu và Xương. Chúng tôi có cùng một sự trùng hợp quen thuộc về chủ đề ‘khoan’ với Trường Tiểu học Sandy Hook. Cùng thời điểm xảy ra vụ việc có hai cuộc diễn tập tại các trường học gần đó có cùng kịch bản về các tay súng nổi loạn. Một chiếc ở Bridgeport, Connecticut, cách đó 18 dặm, chỉ xuống bờ biển từ New Haven, và chiếc còn lại ở quận Putnam cách xa 25 dặm, ngay biên giới bang New York. Cảnh sát trưởng Hạt Putnam Donald B Smith cho biết:

Hình 815: Cơ hội thống kê của một sự ‘trùng hợp ngẫu nhiên’ như vậy là gì?

Hình 816: Một sự ‘trùng hợp ngẫu nhiên’ đáng kinh ngạc khác?

 

Bởi sự trùng hợp ngẫu nhiên, ngay cả khi những sự kiện khủng khiếp đang xảy ra ở Newtown vào sáng thứ Sáu, Đội Ứng cứu Khẩn cấp của Hạt Putnam ('ERT') đã tình cờ được tập hợp để huấn luyện thường xuyên ở Carmel, và các thành viên trong nhóm ngay lúc đó đã tham gia vào một cuộc chế giễu kịch bản của một game bắn súng hoạt động trong một trường học.

 

ERT bao gồm các sĩ quan được đào tạo đặc biệt và được trang bị vũ khí mạnh mẽ từ Văn phòng Cảnh sát trưởng và Sở Cảnh sát Carmel và Kent. Khi có tin tức về vụ nổ súng ở Newtown, chỉ huy ERT của Hạt Putnam đã gọi cho Cảnh sát Newtown và đề nghị yêu cầu ERT phản ứng với trường Sandy Hook, nhưng phản hồi đó là không cần thiết vì cảnh sát Connecticut đã bảo đảm hiện trường.

 

Thực tế là mặc dù những 'sự trùng hợp nghiệt ngã' này xảy ra quá thường xuyên để có thể giải thích bằng cơ hội thống kê. Cuộc tập trận Bridgeport giống nhau về cả thời gian và kịch bản như những gì được cho là đã xảy ra tại Sandy Hook và nó được điều hành bởi Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) mà tôi đã tiết lộ từ đầu những năm 1990 với tư cách là một nhân tố chính trong kế hoạch. phát xít tiếp quản Hoa Kỳ. FEMA không được thành lập để bảo vệ và giúp đỡ mọi người vào những lúc cần thiết và khẩn cấp và đây là lý do tại sao công việc của nó thường xuyên bị chỉ trích và lên án khi những thảm họa này xảy ra. FEMA không ở đó để bảo vệ mà để kiểm soát và vận hành các trại giam giữ (trại tập trung) nằm trên khắp Hoa Kỳ chờ đợi những người sắp mất tích khi quân đội dự định di chuyển. Nếu FEMA tham gia vào một việc gì đó thì đó là chương trình Archontic, hãy kết thúc câu chuyện và FEMA đã tiến hành cuộc diễn tập ở Bridgeport cách Sandy Hook 18 dặm trong cùng một khoảng thời gian. Nếu đó là một sự trùng hợp thì tôi tên là Mary và tôi đã quyết định xuất hiện với tư cách là một người chuyển giới trong tủ quần áo. Ồ, cái quần lót chật quá. Máy khoan có tên mã là FEMA L-366 và giống như tất cả những lần chạy khô này, chúng được vận hành thật. Chúng đã xảy ra trên khắp đất nước kể từ vụ xả súng ở trường trung học Columbine và ngày càng trở nên thường xuyên hơn. Chúng bao gồm việc đưa trẻ em đến 'địa điểm thay thế' trong các cuộc diễn tập chống khủng bố và 'địa điểm không được tiết lộ' mà ngay cả cha mẹ của chúng cũng không được phép biết. Tờ London Daily Mail đã đăng một bài tại Trung tâm Giáo dục Thay thế Petersen ở Modesto, California, với tiêu đề "Bodies xả rác trong khuôn viên California trong vụ thảm sát giả khi nhân viên và học sinh chuẩn bị cho một Sandy Hook khác". Cuộc tập trận sử dụng các diễn viên đóng vai hai 'học sinh rắc rối' đã nổi cơn thịnh nộ tại trường tấn công các học sinh khác và khi 911 được gọi, cảnh sát địa phương và đội SWAT đã đến với súng sẵn sàng. Máu giả đã được sử dụng để tăng thêm tính chân thực và bạn có thể thấy từ các bức ảnh mà nó sẽ xuất hiện chân thực như thế nào đối với bất kỳ ai không có trong vòng lặp (Hình 817 và 818). Tôi đã xem video về cuộc diễn tập trên Internet và bất kỳ ai không biết sẽ nghĩ đó là sự thật với tiếng súng, tiếng la hét và mọi người chạy tứ phía. Thậm chí còn có một chiếc loa thông báo của cảnh sát rằng ‘đây là một cuộc trấn áp, đây không phải là một cuộc tập trận, đây là một cuộc khóa cửa’. Đã có chỉ trích công khai vì "giả vờ giết trẻ em". Đây là một báo cáo về một 'cuộc diễn tập' tại một trung tâm dạy học sớm ở Phillipsburg, New Jersey, được thiết kế để làm tổn thương trẻ em và nhân viên:

Hình 817: Nó có thể trông giống thật, nhưng tất cả đều là diễn viên.

Hình 818: Mọi người khiếp sợ chạy trốn trong những cuộc 'tập trận' giả này, nhưng tất cả chỉ là một buổi biểu diễn trên sân khấu.

 

Khoảng 50 giáo viên tại một trường học ở New Jersey đã trải qua khoảnh khắc kinh hoàng khi một vụ xả súng hóa ra lại trở thành một cuộc tập trận, nhưng các giáo viên không hề biết điều đó. Nó xảy ra vào ngày 28 tháng 8 tại Trung tâm Học tập sớm Phillipsburg New Jersey.

 

Một người đàn ông xông vào thư viện và bắt đầu bắn. Nhưng khẩu súng không có bất kỳ viên đạn nào, chỉ có khoảng trống. Các giáo viên che dưới những chiếc bàn cỡ trẻ em, vừa khóc vừa run. ‘Mọi người đang khóc. Cô gái bên cạnh tôi đang run rẩy, run rẩy. Bạn nghe thấy tiếng người khóc. Bạn đã nghe thấy những người khác đang cầu nguyện. Một giáo viên nói.

 

Nhắc bạn về bất cứ đâu? Một học sinh lớp ba của Sandy Hook phát biểu trên truyền hình: "Khi chúng tôi đang có một cuộc tập trận, chúng tôi đã trốn dưới, giống như ..." và sau đó dừng lại. Các tài liệu của FEMA liên quan đến các cuộc tập trận ở trường này yêu cầu những người tham gia chính phải đeo thẻ nhận dạng quanh cổ và có những ví dụ về điều này rất nhiều trong các bức ảnh được chụp tại hiện trường ở Sandy Hook. Paul Vance của Cảnh sát Bang Connecticut, người đã tránh bất kỳ câu hỏi thách thức nào về Sandy Hook và cảnh báo rằng bất kỳ ai 'tung tin đồn' (nghi vấn câu chuyện chính thức) sẽ bị truy tố, đã tham gia nhiều cuộc tập trận giả này. Anh ta là Prat-in-the-Hat, người đã trở thành gương mặt chính thức của Sandy Hook. Cá nhân tôi sẽ không tin tưởng anh ấy hoặc Giám đốc Y tế của Connecticut Wayne Carver cho tôi biết ngày trong một nhà máy sản xuất lịch (Hình 819). Carver nói rằng ông đã kiểm tra thi thể của những người 'đã khuất' nhưng vẫn chưa thể trả lời những câu hỏi cơ bản về họ từ giới truyền thông. Một người mẹ đã bị sốc khi thấy một bức ảnh của cô con gái còn sống rất nhiều và đang sống ở Louisiana xuất hiện trên các phương tiện truyền thông với tư cách là một trong những nạn nhân của Sandy Hook. Như tôi đã nói trước đó, có những tiết lộ bất thường về Sandy Hook. Nhân viên cảnh sát giấu tên trên chương trình radio nói về ‘Adam Lanza’ và vụ việc Sandy Hook:

Hình 819: Prat-in-the-Hat và anh chàng kia.

 

Và một lần nữa, cần phải nhấn mạnh rằng không có video hoặc bằng chứng hình ảnh nào hỗ trợ bất kỳ điều gì có thể cho thấy người trẻ tuổi của tòa nhà mà bạn mô tả đã tự mình thực hiện điều này, không có gì để hỗ trợ nó theo bất kỳ cách nào và một lần nữa, ba người đàn ông là ai những người đã bị giam giữ ... những người đó là ai? Họ có loại sức mạnh ma thuật nào để bị giam giữ và sau đó biến mất sau một trong những vụ thảm sát trường học kinh hoàng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ?

 

Chúng tôi không được thông báo rằng cơ quan thực thi pháp luật có thu được bất kỳ hình ảnh hoặc thước phim nào về vụ việc và cho đến nay tôi chưa nhìn thấy một bức ảnh hiện trường vụ án nào về bên trong hoặc bên ngoài ngôi trường đó. Tôi nghĩ rằng điều đó là rất bất thường với khoảng thời gian đã trôi qua và nếu chúng ta xem xét câu chuyện chính thức về Lanza là một tay súng đơn độc và điều đó đang được coi là rõ ràng và khô khan thì tại sao cảnh sát bang Connecticut lại nói như vậy cuộc điều tra có thể mất hàng tháng, còn bao nhiêu bằng chứng nữa?

 

Tại sao thư ký thị trấn Newtown đặc biệt ra lệnh từ chối phương tiện truyền thông tiếp cận giấy chứng tử công khai từ vụ việc Sandy Hook và giấy đăng ký kết hôn của cha mẹ? The New York Post, Connecticut Post, Associated Press, Hartford Courant và những người khác đã yêu cầu thông tin này nhưng Thư ký thị trấn Debbie Aurelia cho biết cô ấy đang làm việc với đại diện của Tiểu bang và lãnh đạo của hiệp hội tiểu bang gồm các thư ký thị trấn để đưa ra luật mới chỉ cho phép giới hạn thông tin và giữ lại cái chết thực sự và giấy chứng nhận kết hôn. Đây là những tài liệu hồ sơ công khai. Họ đang cố giấu điều gì vậy? Họ tuyên bố là "bảo vệ gia đình", nhưng từ cái gì? Jim Smith, chủ tịch của Hội đồng Connecticut về Tự do Thông tin, cho biết:

 

Không có điều gì trong giấy chứng tử có thể làm tổn thương người đã khuất ... nó không giống như một bản báo cáo khám nghiệm tử thi. Nó đã được công khai trong nhiều thế kỷ. Nó sẽ không xâm phạm quyền riêng tư của bất kỳ ai.

 

Các tài liệu đã được phổ biến rộng rãi trong nhiều thế kỷ và đột nhiên trong trường hợp này chúng bị từ chối. Tại sao? Các đại diện chính trị và các quan chức Newtown cũng cho biết họ lo ngại về hành vi trộm cắp danh tính nhưng thông tin đó nằm trên giấy khai sinh mà họ không cố gắng chặn và còn khả năng đánh cắp danh tính của tất cả các giấy chứng tử cho những người khác ở Mỹ có trên hồ sơ công khai? Tại sao họ không có vấn đề gì với các tài liệu chứng minh rằng con người được sinh ra nhưng không phải là họ đã chết chính thức. Về cơ bản, Vance-the-Hat đã nói với giới truyền thông rằng việc nói chuyện với các gia đình là vượt quá giới hạn vì các gia đình đã yêu cầu điều đó. Sau đó, chúng tôi đã có tuyên bố của Luật sư Bang Connecticut trong một kiến ​​nghị của tòa án lập luận về việc giữ bí mật các tài liệu liên quan đến vụ án vì có thể có ‘những nghi phạm tiềm năng khác’. Điều đó đến từ đâu khi tay súng giết người đơn độc (như thường lệ) là câu chuyện chính thức? Tất cả đều bốc mùi như một nhà máy sản xuất cá và tôi nhắc lại: Đây là sự kiện mà Jesse Ventura nói rằng không có bằng chứng về sự tham gia của chính phủ. Xin Chúa giúp chúng tôi.

Nói rằng tất cả họ đều điên

 

Ngay sau vụ nổ súng ở Wisconsin, chủ đề là "khủng bố trong nước". Đây là kế hoạch dán nhãn bất kỳ ai thách thức âm mưu toàn cầu là một kẻ khủng bố trong nước. FBI và Bộ An ninh Nội địa (Tổ quốc) nói rằng "các tổ chức cực đoan trong nước cũng nguy hiểm như khủng bố từ các tổ chức nước ngoài". Cũng không nguy hiểm và chết chóc như các chính phủ ‘dân chủ’. 'Chủ nghĩa khủng bố trong nước', hoặc các dấu hiệu bị cáo buộc về nó, được định nghĩa theo các thuật ngữ rộng hơn bao giờ hết và giờ đây bao gồm việc lên tiếng chống lại các chính sách của chính phủ; phản đối bất cứ điều gì; phản đối chiến tranh và giết người hàng loạt thông qua các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và các phương tiện khác; sử dụng tiền mặt chứ không phải thẻ tín dụng; thách thức hệ thống ngân hàng xấu xa và tham nhũng; sử dụng nội tệ thay thế; thách thức các tập đoàn lớn; dự trữ thức ăn; có miếng dán cản làm nổi bật việc mất tự do hoặc ủng hộ những người bị áp bức; chụp ảnh tĩnh hoặc quay video; phản đối cây trồng và thực phẩm biến đổi gen; ăn, sản xuất hoặc quảng cáo thực phẩm hữu cơ; hỗ trợ người trồng trọt và nông dân sản xuất nhỏ lẻ; và bất kỳ điều gì khác không tốt cho chương trình nghị sự của Archon. Wisconsin ‘gunman’ Wade Page được miêu tả là một người theo chủ nghĩa tối cao da trắng và tân Quốc xã và ý tưởng là bạn biến điều này thành hình ảnh tập thể toàn diện của bất kỳ ai thách thức chế độ độc tài của chính phủ hoặc doanh nghiệp (ngoại trừ Michael Moore). Các phương tiện truyền thông có thể dự đoán trích dẫn các tổ chức Rothschild Zionist đặc biệt được tạo ra để bán niềm tin vào chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa khủng bố trong nước và nhắm mục tiêu vào bất kỳ ai nắm quá gần sự thật về các lực lượng - nhiều người trong số họ là Rothschild Zionist về bản chất - đang dẫn dắt thế giới trở thành Orwellian cơn ác mộng. Các "nguồn" truyền thông này bao gồm Liên đoàn Chống Phỉ báng (ADL) do Rothschild thành lập, Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam (SPLC) và SITE (Tìm kiếm các Thực thể Khủng bố Quốc tế). SITE do Rothschild Zionist Rita Katz điều hành và là nguồn cung cấp các video giả mạo ‘Bin Laden’ trong những năm sau khi hắn qua đời vào năm 2001 vì hội chứng Marfan. Mark Potok, thành viên cấp cao của Trung tâm Luật Nghèo đói miền Nam, 'chuyên giám sát các nhóm thù địch' miễn là họ không có trụ sở tại Israel, cho biết tổ chức của ông đã theo dõi Trang trong nhiều năm, nhưng sau đó họ theo dõi bất kỳ ai thách thức đảng tân Quốc xã đứng đằng sau Israel và Rothschild Zionism - bao gồm cả tôi (Hình 820). Potok, người phát ngôn chính của SPLC (Tuyên truyền lan truyền cho những khách hàng thấp kém) và giám đốc xuất bản và [thông tin], được kiểm soát miễn phí trên MSNBC và các phương tiện truyền thông khác để hạ bệ bất kỳ ai thách thức sự chuyên chế của chính phủ và âm mưu giải giới người Mỹ, thường là thông qua ' các cuộc phỏng vấn 'với MSNBC lights và các nhà tuyên truyền chính phủ như Chris' khiến tôi cảm thấy hồi hộp 'Matthews. Tôi không nói rằng Wade Page là món quà của thượng đế dành cho nhân loại, nhưng hãy so sánh những gì những người bị đổ lỗi cho những vụ xả súng này đã gây ra với những gì những người trong chính phủ đang đổ lỗi và lên án cho thế giới hàng ngày. Có phải Wade Page đã ra lệnh giết hàng nghìn người vô tội thông qua các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Pakistan và các nơi khác? Không, nhưng Obama thì có. James Holmes có nói dối để biện minh cho việc ném bom toàn bộ các thị trấn và thành phố của thường dân ở Afghanistan, Iraq, Libya không? Không, nhưng Obama, Bush, Blair và Cameron có và họ không thể đến micrô đủ nhanh để lên án những kẻ khủng bố, trong nước hay bằng cách khác. Đó là kiểu đảo ngược Orwell / Archon cổ điển. Chiến tranh là hòa bình và những kẻ khủng bố thực sự là những người tạo ra hòa bình; những kẻ giết người hàng loạt thường dân là những người bảo vệ dân thường; và những người theo đạo Satan là những người thờ phượng Chúa.

Hình 820: Mark Potok từ Trung tâm Luật Đói nghèo rất giàu có ở miền Nam.

Hình 821: Brandon J Raub bị đám đông bắt giữ vì bày tỏ ý kiến.

 

Việc giam giữ không tự nguyện một cựu lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ trong bệnh viện tâm thần vào năm 2012 vì tội chỉ trích chính phủ trên Internet là một thời điểm xác định xem chúng ta đã đi bao xa trên con đường đi đến chủ nghĩa phát xít Nhà nước. Nếu đây không phải là một lời cảnh tỉnh thì khó có thể tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra khi mọi người nhìn thấy điều hiển nhiên và thoát khỏi sự phủ nhận. Brandon J Raub đã phục vụ ở cả Iraq và Afghanistan, nhưng như tôi đã cố gắng để gặp gỡ những người mặc đồng phục mà bộ máy Nhà nước mà họ phục vụ đã không quan tâm đến họ (Hình 821). Họ chỉ là thức ăn gia súc để giết và bị giết để phục vụ cho mục đích nô dịch của con người - kể cả của chính họ. Họ là 'anh hùng và người bảo vệ tự do' khi họ có đủ sức khỏe để phục vụ chương trình nghị sự, nhưng khi họ không thể vượt qua bệnh tật hoặc chấn thương, họ bị đối xử một cách khinh thường và không quan tâm; trong khi họ ủng hộ Nhà nước, họ bị bỏ lại một mình, nhưng khi họ thách thức Nhà nước, họ bị lên án, bị gọi là 'kẻ khủng bố trong nước' và bị nhốt trong bệnh viện tâm thần. Henry Kissinger (Rothschild Zionist) đã mô tả quân đội Mỹ là 'những con vật ngu ngốc, ngu ngốc' được sử dụng để áp đặt chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và trong câu đó, ông đã tiết lộ mối quan hệ thực sự giữa những kẻ hèn nhát trong bộ quần áo và bóng tối và những kẻ vô tình phục vụ cho mục đích của họ trong đồng dạng. Kissinger đang nói chuyện riêng, nhưng lời nói của ông sau đó đã xuất hiện trong một cuốn sách của nhà báo Watergate, Bob Woodward. Đáng lẽ ra, điều đó phải khiến anh ta trở thành một nhân vật không đáng yêu đối với những người la hét về việc ‘hỗ trợ quân đội’, nhưng điều đó đã không xảy ra. Kissinger và đồng đội tiếp tục thao túng các cuộc chiến tranh để những ‘con vật ngu ngốc, ngu ngốc’ của ông ta chiến đấu một cách mù quáng. Những gì đã xảy ra với Brandon J Raub, 26 tuổi, có ý nghĩa cơ bản vượt xa chỉ trong quân đội. Nó ảnh hưởng và đe dọa tất cả mọi người. Đây không phải là một lần; nó là một kế hoạch hoạt động. Một thẩm phán ra lệnh rằng Raub phải được trả tự do trong khi có nhiều sự phẫn nộ của công chúng về cách mà anh ta bị đối xử, nhưng rất nhiều người khác vẫn ở trong các khu điều trị tâm thần như một cách để loại bỏ họ và họ không công khai rằng vụ án Raub đã thu hút một cách chính đáng. . Chúng ta đã từng chứng kiến ​​kỹ thuật trấn áp này nhiều lần trước đây trong lịch sử nhân loại, đáng nhớ nhất là ở Liên Xô, nơi những người đặt câu hỏi, thách thức và vạch trần sự chuyên chế của Nhà nước Xô Viết (do Rothschild tạo ra) bị giam trong bệnh viện tâm thần để được im lặng và tâm trí- bị thao túng để 'sửa đổi' quan điểm của họ. Đây là những gì họ dự định làm với Raub nếu họ có thể giữ anh ta lâu hơn. Anh ta đã bị bắt vì cái mà FBI do Archon kiểm soát gọi là 'bài đăng đáng ngại' trên Facebook ám chỉ một 'cuộc cách mạng sắp tới'. Đây là một ví dụ về những gì anh ấy đã nói:

 

Đây là vùng đất mà bạn có thể bắt đầu từ phía dưới và lên đến đỉnh. Đây là vùng đất mà bạn có thể thành công và xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn cho bạn và gia đình bạn, bất kể chủng tộc và sắc tộc của [bạn] thuộc chủng tộc nào. Đây là vùng đất mà mọi chủng tộc cùng chung sống hòa bình. Đây là vùng đất mà công lý chiến thắng. Đây là vùng đất mà tự do ngự trị. Đây là vùng đất mà tự do ngự trị. Đây là vùng đất mà chúng tôi giúp đỡ người nghèo, và mọi người giúp đỡ lẫn nhau. Đây là [vùng đất] nơi mọi người đánh bại nạn phân biệt chủng tộc.

 

Nhiều người trong số những tuyên bố đó đã không đúng trong mối quan hệ với Mỹ ít nhất là trong một thời gian dài, có thể là chưa từng có, nhưng bạn có thể thấy anh ta đến từ đâu. Anh ấy yêu nước Mỹ và có tầm nhìn về những gì anh ấy muốn. Đó là một tầm nhìn tốt hơn vô hạn so với những người đã giam giữ anh ta. "Chúng ta phải lấy lại nền Cộng hòa của mình", ông nói, và đúng như vậy. Các bài đăng khác đặt câu hỏi về vai trò trong việc Mỹ sụp đổ Cục Dự trữ Liên bang, thuế thu nhập, các cuộc chiến tranh giành quyền sở hữu, phá hủy tự do và các chính trị gia bị kiểm soát bởi các nhóm lợi ích đặc biệt bị 'tẩy não thông qua Hội đồng Quan hệ Đối ngoại'. Anh ấy cũng đưa ra ý kiến ​​của mình rằng vụ 11/9 là một công việc bên trong, mà bất cứ ai có đầu óc của họ đều có thể nhìn thấy rõ ràng, và anh ấy đã đăng một bức ảnh về cái hố ở Lầu Năm Góc và hỏi 'máy bay đâu?' Tôi có thể sẽ không đến. từ lập trường của một người yêu nước Mỹ, nhưng tôi đã nói nhiều lần hầu hết những gì Raub đã nói và xa hơn nữa là thách thức sự chuyên chế của Nhà nước toàn cầu. Internet tràn ngập những người có quan điểm và ý kiến ​​như vậy và đó là điểm của tất cả những điều này. Brandon Raub và những thứ tương tự của anh ta là một phương tiện để kết thúc, không phải là kết thúc. Những hành động vạch trần việc phối hợp chiếm đoạt Hành tinh Trái đất và sự khuất phục của dân số loài người đã trở nên quá hiệu quả trong việc đánh thức những người khác về hoàn cảnh của cá nhân và tập thể của họ. ‘New Order’ đang gặp nguy hiểm từ sự phơi bày này và vì vậy đã đến lúc tiêu diệt thách thức đó để phát huy tính toàn năng của nó trước khi nhà quân bài sụp đổ. Nhiều người trong chúng ta tham gia vào cuộc tiếp xúc này đã phải đương đầu với việc bị tấn công về mặt tài chính, pháp lý và bằng lời nói bởi những kẻ ngu thường được Nhà nước bảo trợ hoặc tự ám ảnh, những người không có trí thông minh để thấy rằng họ và con cháu của họ sẽ phải sống trong thế giới ác mộng mà chúng ta đang tìm cách ngăn chặn. Nhiều người thậm chí còn không quan tâm đến điều gì xảy ra với con và cháu của họ - đó không phải là vấn đề của họ. Ồ, nhưng đúng là như vậy. Chế độ chuyên chế sẽ không đến - nó ở đây, trong thế giới mà chúng đang sống, nhưng chúng vẫn nhắm mục tiêu vào những người có can đảm ngẩng cao đầu trong khi chúng ẩn sâu trong bóng tối đằng sau những cái tên đăng nhập vô danh và những nhân vật công khai giả. Bất cứ ai đã từng cố gắng làm bất cứ điều gì đáng giá đều luôn phải đối mặt với sự lạm dụng từ những kẻ mù quáng, mỉa mai và tự ám ảnh. Nhà văn Jonathan Swift đã nói: ‘Khi một thiên tài vĩ đại xuất hiện trên thế giới, bạn có thể biết anh ta bằng dấu hiệu này; rằng tất cả các dunce đang trong liên minh chống lại anh ta '. Đối với những người đã dành cả mạng sống của mình để vạch trần âm mưu toàn cầu, việc lạm dụng bởi những kẻ ngốc - đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông - là một nguy cơ nghề nghiệp mà bạn phải chấp nhận hoặc tránh sang một bên, nhưng cách đối xử của Brandon Raub đã đưa chúng ta vượt ra ngoài phạm vi của chỉ đơn thuần là mỉa mai và bước vào một giai đoạn hoàn toàn mới của trò chơi toàn cầu. Các nhà goonatics hiện đang tìm cách nhắm mục tiêu đến mọi người và các nguồn thông tin của mọi người với những nỗ lực phối hợp, ví dụ, để kiểm duyệt Internet bằng cách sử dụng "khủng bố" và bản quyền làm cái cớ. Vì vậy, ngẩng cao đầu, ưỡn ngực, thắt dây. Đó là một thách thức mà chúng ta phải đủ lớn và đủ sức sống để đáp ứng và đối phó. Brandon Raub đã bị các nhân viên mật vụ và FBI lố lăng thẩm vấn về các chức vụ của anh ta và sau đó bị đưa ra trước một thẩm phán, người đã ra lệnh giam giữ anh ta tại bệnh viện Salem Cựu chiến binh trong thời gian lên đến 30 ngày. Mẹ của cậu bé Kathleen Thomas nói rằng con trai bà đã được đánh giá tâm thần chỉ trong 15 phút và về cơ bản, người đánh giá nói rằng cậu bé chưa sẵn sàng để trở lại xã hội và cậu bé cần được điều trị tâm thần thêm. " và 'Tư pháp đặc biệt' có liên quan không được lựa chọn để đưa ra ý kiến ​​và phán quyết mà nhà cầm quyền yêu cầu? Nó xảy ra mọi lúc và đây là cách họ cố định hệ thống chống lại các mục tiêu của họ. Luật pháp cho phép cam kết vào bệnh viện tâm thần theo đề nghị của 'chuyên gia sức khỏe tâm thần' (nhiều người trong số họ cần sự giúp đỡ nghiêm túc của bản thân) và vì vậy tất cả những gì bạn cần là một trong những 'chuyên gia' đó đưa ra khuyến nghị phù hợp và luật được kích hoạt. . Brandon Raub được đại diện bởi nhóm tự do dân sự có trụ sở tại Virginia, Viện Rutherford, và giám đốc điều hành John Whitehead đã mô tả những sự kiện kỳ ​​lạ tại phiên điều trần đã ra lệnh giam giữ Raub. Anh ấy nói rằng đơn đặt hàng ban đầu được đóng dấu cao su:

 

Công lý đặc biệt rất lâu đời. Anh ấy gặp khó khăn khi nghe Brandon. Anh ta mang vào phòng xử án một máy cassette cá nhân - chúng tôi đã cố gắng nghe nó và bạn khó có thể nghe được những gì đang được nói. Đây là cái gọi là thẩm phán - anh ta là một luật sư, không phải một thẩm phán thực sự - nó giống như những gì bạn sẽ thấy trong một bộ phim dở tệ.

 

Có một hệ thống ở đây đã bị hỏng. Và anh chàng này bị mắc kẹt trong đó. Tôi là bạn với cảnh sát địa phương; Tôi có thể gọi cho họ ngay bây giờ và có thể giúp bạn cam kết nếu bạn ở Virginia. Họ có thể đến cửa nhà bạn dựa trên lời khai của ai đó hoặc trang Facebook của bạn và đưa bạn đến bệnh viện tâm thần.

 

Whitehead nói thêm - ớn lạnh - rằng 20.000 người đã cam kết trong những hoàn cảnh tương tự chỉ riêng ở Virginia mỗi năm. Ông nói: “Điều đó có nghĩa là rất nhiều người đang biến mất với lý do mắc bệnh tâm thần. “Mọi người trên khắp đất nước đang biến mất.” Tiến sĩ Richard Day đã nói gì vào năm 1969? “Sẽ không có“ những kẻ tử vì đạo ”và mọi người sẽ biến mất.” Whitehead cũng mô tả cách Raub gọi anh ta từ bệnh viện để nói rằng một bác sĩ tâm thần đã nói với anh ta rằng anh ta sẽ bị tẩy não và buộc phải dùng thuốc. Điều này được tiết lộ trong dịp này bởi vì vụ án có một hồ sơ cao nhưng điều này đang diễn ra một cách bí mật đối với hàng ngàn người và ngày càng gia tăng bởi dư luận của họ rằng chính phủ là tham nhũng, nguy hiểm và là thế lực đằng sau vụ 11/9. Các nhà chức trách đã gặp khó khăn khi các chi tiết về vụ Raub bắt đầu lan truyền trên Internet và nó cho thấy sức mạnh mà chúng ta có nếu chỉ tham gia và sử dụng nó. Một phiên điều trần thứ hai, trước thẩm phán W Allan Sharret, đã phán quyết rằng việc giam giữ Raub là bất hợp pháp vì không có căn cứ nào để giữ anh ta lại được đưa vào lệnh tạm giam. John Whitehead gọi Sharret là ‘viên ngọc quý hiếm’ trong hệ thống tư pháp thối nát. Xem lưng của bạn, đánh giá của bạn. Raub cũng bị còng tay và buộc phải đưa đi trong xe cảnh sát mà không được tống đạt trát hay đọc quyền của mình. Cảnh sát nói rằng điều này là không cần thiết vì anh ta không bị bắt hoặc đối mặt với cáo buộc hình sự, chỉ bị giam giữ trái với ý muốn của anh ta. Định nghĩa về bắt giữ: ‘Bắt giữ theo thẩm quyền của pháp luật’ và ‘hành vi bắt giữ người hợp pháp’. Anh ta đã bị bắt. Một trò lừa đảo khác khi mọi người được nhắm mục tiêu là nói rằng các nhà chức trách đã hành động sau 'khiếu nại từ công chúng'. Tất nhiên, chúng tôi không bao giờ được cho biết ai đã khiếu nại hoặc được phép xem chúng. Dee Rybiski, phát ngôn viên của Cục Đe dọa Liên bang (FBI), cho biết:

 

Chúng tôi đã nhận được khá nhiều khiếu nại về những gì được coi là bài đăng đe dọa. Với hoàn cảnh của những điều đã và đang diễn ra ở đất nước với một số vụ xả súng hàng loạt như thế này, sẽ thật kinh khủng nếu cơ quan thực thi pháp luật không chú ý đến các khiếu nại.

 

Vâng, chắc chắn rồi, và dơi có thể chơi trò Scrabble. Một số nhận xét được FBI đánh dấu được đưa ra trên một trang kín không được công bố rộng rãi và một số được đưa ra bởi anh trai của Raub, không phải anh ta. Raub nói:

 

Tôi đã rất cởi mở với những điều tôi phải nói trên tường của mình trên Facebook. Đối với tôi, điều thú vị là Chính phủ đang theo dõi Facebook ngay từ đầu. Điều đó chắc hẳn sẽ khiến một số người nhướng mày và khiến một số công dân tốt của Mỹ lo ngại.

 

Lực lượng kiểm soát FBI cũng kiểm soát Facebook. Raub không bị buộc tội bất cứ điều gì hoặc bị buộc tội bất cứ điều gì nhưng bị khóa trong sự bảo đảm của cảnh sát do Nhà nước kiểm soát, một 'thẩm phán' do Nhà nước kiểm soát và một bác sĩ tâm thần do Nhà nước chỉ định và toàn bộ chuỗi được kích hoạt bởi những 'lời phàn nàn' mà chúng tôi không bao giờ Thấy chưa. Chúng tôi đang xem xét tiêu chuẩn mới ở đây trừ khi chúng tôi đáp ứng được điều này. Thật đáng khích lệ khi thấy rằng nhiều người đã tham gia vào Internet để thách thức sự phẫn nộ này và việc công khai vụ việc cũng như phản ứng của công chúng đều nêu bật chúng ta đang ở sâu như thế nào trong chân đồi của chủ nghĩa phát xít toàn diện và phản ứng phối hợp của công chúng có thể hiệu quả như thế nào. John Whitehead của Viện Rutherford cho biết:

 

Đối với các quan chức chính phủ không chỉ bắt Brandon Raub vì không làm gì khác hơn là thực hiện các quyền của Tu chính án đầu tiên của mình mà còn thực sự buộc anh ta phải trải qua các cuộc đánh giá tâm lý và giam giữ anh ta trái với ý muốn của anh ta đi ngược lại mọi nguyên tắc hiến pháp mà đất nước này được thành lập.

 

Trớ trêu thay, họ đang chứng minh rằng quan điểm của Raub trong các bài đăng trên Facebook của anh ấy là đúng. Whitehead nói đúng rằng ông không tìm thấy điều gì đáng báo động trong các bài đăng của Raub và mối quan tâm hàng đầu là các quan chức chính phủ đang theo dõi các trang Facebook cá nhân và giam giữ những người mà họ không đồng ý:

 

Đây phải là một lời cảnh tỉnh cho người Mỹ rằng nhà nước cảnh sát đang ở đây. Brandon Raub không khác với đa số người Mỹ sử dụng trang Facebook cá nhân của họ để đăng nhiều nội dung khác nhau, từ lời bài hát, cường điệu chính trị cho đến những lời bàn tán về hàng xóm, bạn bè và các nhà lãnh đạo chính phủ của họ.

 

Việc điều trị Raub là một phần của kế hoạch hoạt động lớn hơn nhiều và không thể được nhìn thấy trong bối cảnh thực sự của nó nếu không có bức tranh lớn. Họ đang bắt đầu thực hiện một chiến dịch được lên kế hoạch dài hạn nhằm tiêu diệt những kẻ đã nhận ra rằng hệ thống là đồi bại và xấu xa, đặc biệt là chống lại những kẻ hiệu quả nhất trong việc vạch trần sự thật đó và những mạng lưới ẩn giấu đằng sau nó. Họ muốn dẹp tan mọi phản đối và bất đồng chính kiến ​​(Hình 822). Demos, một 'think-tank' của Anh thân cận với chính phủ, đã cho thấy những gì được lên kế hoạch và những kẻ chủ mưu khiếp sợ như thế nào khi bị lộ khi kêu gọi chính quyền xâm nhập các trang web âm mưu trong nỗ lực 'tăng cường lòng tin vào chính phủ'. Khi được thông qua Đơn vị Dịch thuật Orwellian, điều này có nghĩa là "giữ kín khỏi công chúng những gì có thể khiến họ hoàn toàn mất lòng tin vào chính phủ". Cách tiếp cận này đã được tiên phong bởi thông tin về Nhà Trắng của Obama, ‘czar’ Cass Sunstein (Rothschild Zionist), người cũng kêu gọi các ‘thuyết âm mưu’ phải bị đánh thuế hoặc bị cấm. Những gì đã xảy ra với Brandon Raub hoàn toàn phù hợp với điều này. Sơn chúng là nguy hiểm hoặc điên rồ, và tốt nhất là nguy hiểm và điên cuồng. FBI nói rằng họ "hy vọng sẽ chứng kiến ​​sự gia tăng các thành viên công dân có chủ quyền khi nền kinh tế Mỹ tiếp tục trì trệ ... và các trang web Internet ảnh hưởng đến những người khác về hệ tư tưởng". Một cách để phát hiện ra một "kẻ khủng bố trong nước" theo các tài liệu của FBI là ai đó đang "quan tâm quá mức đến quyền riêng tư của họ". Những người trong chúng ta, những người được biết đến với việc lưu hành thông tin này sẽ bị coi là kẻ kích động bạo lực và sẽ có những lời kêu gọi cấm thông tin đó. Các phương tiện truyền thông chính thống sẽ đóng vai trò của nó vì đó là công việc của nó. Nó có công dụng gì khác ở trạng thái hiện tại với một vài trường hợp ngoại lệ? Khi bạn nhìn thấy một số phản hồi về vụ bắt cóc Brandon Raub của nhà nước, rõ ràng là nhiều người sẽ cổ vũ cho các nhà chức trách vì những người đang tìm cách bảo vệ quyền tự do của họ bị nhắm mục tiêu. Một chương sử dụng tên đăng nhập ‘Adam’ đã đưa ra nhận xét này về việc Brandon Raub bị bắt buộc phải giam giữ trong bệnh viện tâm thần vì chỉ thể hiện quan điểm của mình:

Hình 822: "Chúng tôi ủng hộ quyền tự do ngôn luận - chúng tôi chỉ không nói ở đâu."

 

Nếu chúng tôi làm điều này thường xuyên hơn có lẽ chúng tôi có thể ngăn chặn một vụ thảm sát một lần. Anh ta không bị bắt và nếu anh ta bình thường và không đe dọa gì thì anh ta có thể tự do ra đi. Nhưng cũng chính những người ‘tức giận’ về việc anh ta bị giam giữ sẽ là những người đầu tiên buộc tội cảnh sát không làm gì nếu anh ta không làm gì tổn hại. Chúng ta cần nhiều hơn nữa loại hành động phòng ngừa này. - Adam, Hoa Kỳ, 21/8/2012 18:10

 

Một trí tuệ khổng lồ khác lên tiếng. Bọn trẻ thế nào, Adam, ổn chứ? Tâm lý này là quá thiếu hiểu biết để thấy rằng chính nó là một mối nguy hiểm cho thế giới lớn hơn nhiều so với Brandon J Raub sẽ có.