Chương 20
Ký sinh trùng nhận thức
Tất cả kiến thức của chúng ta đều có nguồn gốc từ nhận thức của chúng ta.
Leonardo da Vinci
Đây là một điểm tốt cho một bản tóm tắt nhanh vì chúng ta đã đi được bao xa. Chúng ta đang sống trong một thực tế giả tạo được tạo ra bởi Nhận thức trong một trạng thái cực kỳ méo mó và mất trí nhớ, nhưng rất thành thạo trong nghệ thuật đánh lừa và đảo ngược hàng loạt - sự bóp méo của sự cân bằng và hài hòa (sự thật). Con người trong trạng thái nhận thức xoắn này cộng hưởng năng lượng trong dải tần của Nhận thức này và nó có thể hút năng lượng của con người và nuôi dưỡng sự biến dạng của nó. Đó là một vòng phản hồi tràn đầy năng lượng.
Nhưng con người có khả năng và tiềm năng để mở rộng nhận thức của chính mình và nhìn xa hơn bức màn của Ma trận hoặc ít nhất là nhìn thấu các cấp thấp hơn của âm mưu Archon, và vì vậy cuộc chiến về nhận thức của con người đang diễn ra hàng ngày, hàng ngày. Demiurge-Archons (Sự biến dạng) đang tìm cách thao túng nhân loại xây dựng và chấp nhận một thực tế trong ngục tù, trong đó họ không có quyền tự do ngôn luận, di chuyển, lựa chọn hay thậm chí là độc lập suy nghĩ. Đây là thế giới mà Orwell và Huxley đã mô tả từ kiến thức nội bộ của họ về những gì đã được lên kế hoạch. Archons muốn tiêu diệt một tỷ lệ rất lớn dân số loài người và biến phần còn lại không hơn những thây ma có trí tuệ được 'tăng cường' (được điều khiển) bằng thuốc, được điều khiển bằng công nghệ. Cái thứ hai hiện đang được quảng bá dưới cái tên 'transhumanism'. Năm 2013, Chính quyền Obama đã công bố một dự án tiêu tốn hàng tỷ đô la trong hơn một thập kỷ nhằm 'lập bản đồ' toàn diện bộ não con người như những gì họ đã làm với bộ gen người. Dự án liên quan đến một loạt các thành viên ‘nhóm’ ác mộng bao gồm các cơ quan liên bang, quỹ tư nhân, nhà thần kinh học và nhà khoa học nano. New York Times mô tả đây là "một nỗ lực phối hợp nhằm nâng cao kiến thức về hàng tỷ tế bào thần kinh của não và có được những hiểu biết sâu sắc hơn về nhận thức, hành động và cuối cùng là ý thức". Không, đó là để có được cái nhìn sâu sắc hơn về cách kiểm soát nhận thức đã được giải mã của bộ não về cơ bản hơn chúng hiện nay. Bị trượt trong số những lý do nhảm nhí cho dự án là lý do thực sự ... "[nó] có tiềm năng mở đường cho những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo". Cảm ơn bạn, cuối cùng thì chúng ta cũng đến đó. Kế hoạch ngắn gọn là biến con người thành Archons dưới sự điều khiển của Archons. Tôi đã nhấn mạnh rằng Demiurge-Archons không có khả năng cảm nhận cảm xúc của con người và một nghiên cứu tại Đại học Bristol ở phía tây nước Anh đã kết luận rằng con người đã phát triển về mặt cảm xúc trong 100 năm qua. Họ phát hiện ra rằng đã có sự gia tăng rõ ràng về nỗi sợ hãi kể từ những năm 1970 (Mmm, bữa trưa) và 'sự suy giảm lớn' trong biểu hiện cảm xúc kể từ năm 1900. Cảm xúc 'ghê tởm' cho thấy điểm số thấp nhất - không có gì ngạc nhiên khi mọi người đã trở nên nhạy cảm với những điều kinh hoàng đang xảy ra trên thế giới thông qua các bộ phim, trò chơi điện tử và tin tức truyền hình. Aldous Huxley đã mô tả trong Brave New World về việc con cái sẽ không còn được cha mẹ nuôi dưỡng hay thậm chí thụ thai nữa và thay vào đó chúng sẽ được sản xuất theo lô trong phòng thí nghiệm tại các trại sản xuất giống của Bang Thế giới với các loại di truyền cụ thể từ El-lite trở xuống tương đương với con người của kiến thợ. .
Điều này sẽ cho phép họ kiểm soát tất cả trẻ em để họ có thể lạm dụng chúng và ma cà rồng của chúng theo ý muốn. Các cuộc tấn công trắng trợn và liên tục vào đơn vị gia đình và sự xói mòn quyền của cha mẹ đối với nhà nước là kế hoạch này đang diễn ra - cũng như những con số gây sốc về những đứa trẻ bị nhà nước lấy đi từ những bậc cha mẹ yêu thương thông qua một hệ thống tòa án bí mật gian lận và những cáo buộc bịa đặt và giả mạo về lạm dụng . Điều này càng ngược hơn khi những người bắt trẻ em lại là những kẻ bạo hành. Tất nhiên, không phải mọi lúc, nhưng thường xuyên. Tôi là người đầu tiên nói rằng trẻ em phải được bảo vệ khỏi các bậc cha mẹ lạm dụng và không quan tâm, nhưng đó không phải là điều tôi đang nói ở đây. Ý tôi là những kẻ nói dối chuyên nghiệp trong Dịch vụ xã hội, cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống pháp luật và tòa án, luôn muốn nhận những đứa trẻ có mục tiêu từ các bậc cha mẹ chăm sóc chúng. Không ai có chút đồng cảm và lòng trắc ẩn nào có thể làm được điều đó - nhưng Archons tuyển dụng Archons. Không ngừng gia tăng ảnh hưởng của Archontic đối với nhân loại đòi hỏi phải liên tục tập trung quyền lực và kế hoạch là đạt đến giai đoạn mà những gì xảy ra trên thế giới được ra lệnh bởi một El-lite dòng máu Archon ngồi quanh một chiếc bàn. Đây là lý do giải thích cho sự tập trung quyền lực không ngừng trong tất cả các lĩnh vực của cuộc sống của chúng ta bao gồm Liên minh châu Âu (với các liên minh tương tự được lên kế hoạch trên toàn thế giới), chuỗi thực phẩm, công nghệ sinh học, cung cấp năng lượng, y học, truyền thông, quân sự (NATO) và tất cả phần còn lại. Quyền lực đang được tập trung vào tay một số ít người và tập đoàn dưới tiêu đề ‘toàn cầu hóa’. Người được gọi là 'Cha đẻ của toàn cầu hóa' là Peter D Sutherland, chủ tịch Goldman Sachs International và Bilderberger nội bộ. Cái mà chúng ta gọi là ‘thế giới’ và cuộc sống con người hiện đang trải qua là một chương trình kiểm soát tâm trí khổng lồ hướng dân số toàn cầu từng bước vào cơn ác mộng Orwellian. Tôi đã nghiên cứu các kỹ thuật của nó trong gần một phần tư thế kỷ và một khi bạn biết nó muốn đưa chúng ta đến đâu cũng như các kỹ thuật thao túng trí óc và cảm xúc mà nó sử dụng để đưa chúng ta đến đó mà bất cứ ai cũng có thể nhìn thấu được sự dối trá và lừa lọc.
Vũ khí im lặng cho cuộc chiến yên lặng
Sự lừa dối nhận thức là âm mưu toàn cầu đã được trình bày rõ ràng trong một tài liệu mà tôi đã nêu rõ, mà tôi đã xem lần đầu tiên vào đầu những năm 1990. Vũ khí im lặng cho cuộc chiến yên lặng, đôi khi được gọi là Vũ khí im lặng cho cuộc chiến lặng lẽ, dường như là một cẩm nang đào tạo cho những tân binh tham gia âm mưu toàn cầu nhằm giải thích cách hướng kinh tế và nhận thức của công chúng đến mức dân số trở thành nô lệ suốt đời cho một số ít. Tôi đã đọc lại Vũ khí im lặng khi viết cuốn sách này và thật tỉnh táo khi thấy rằng suốt những năm sau đó, chiến lược mà các chi tiết tài liệu có thể được quan sát rất rõ ràng trong các sự kiện thế giới và cuộc sống hàng ngày. Tôi đã đề cập đến tài liệu ở đầu cuốn sách nhưng nó đáng được ghi lại ở giai đoạn này dưới góc độ chúng ta sẽ đi đến đâu từ đây. Silent Weapons được ghi vào tháng 5 năm 1979 và dường như được tìm thấy vào tháng 7 năm 1986 trong một máy photocopy của IBM được một nhân viên của Boeing mua lại khi bán thặng dư. Nó dường như là một trong một loạt các sách hướng dẫn giải thích cách số ít kiểm soát số lượng nhiều. Tôi không thể chắc chắn liệu đó có phải là hàng thật hay không, nhưng (a) nó đưa ra chiến lược rất chi tiết và (b) những gì nó mô tả hiện đang diễn ra một cách trắng trợn hàng giờ. Nó định nghĩa vũ khí im lặng là tự động hóa xã hội - kiểm soát nhận thức trong khi các mục tiêu tin rằng họ đang suy nghĩ tự do và đưa ra lựa chọn của riêng mình, nhưng chúng không phải vậy trừ khi chúng đã mở mang trí óc để nhận thức ngoài năm giác quan. Tài liệu nói rằng việc sử dụng những vũ khí im lặng này có nghĩa là 'tình trạng chiến tranh trong nước đang tồn tại giữa người hoặc nhóm người nói trên và công chúng' và nó mô tả bản chất và hệ quả của những vũ khí kiểm soát nhận thức thầm lặng này:
• Mọi thứ được mong đợi từ một vũ khí thông thường được người tạo ra nó mong đợi từ một vũ khí thầm lặng, nhưng chỉ theo cách thức hoạt động của riêng nó.
• Nó bắn tình huống, thay vì đạn; được thúc đẩy bởi xử lý dữ liệu, thay vì phản ứng hóa học (vụ nổ); bắt nguồn từ các bit dữ liệu, thay vì các hạt thuốc súng; từ máy tính, thay vì súng; được vận hành bởi một lập trình viên máy tính, thay vì một tay thiện xạ; theo lệnh của một ông trùm ngân hàng, thay vì một tướng quân đội.
• Nó không gây ra tiếng động nổ rõ ràng, không gây ra thương tích rõ ràng về thể chất hoặc tinh thần và rõ ràng là không can thiệp vào cuộc sống xã hội hàng ngày của bất kỳ ai. Tuy nhiên, nó tạo ra một 'tiếng ồn' không thể nhầm lẫn, gây ra thiệt hại về thể chất và tinh thần không thể nhầm lẫn, và can thiệp không thể nhầm lẫn vào đời sống xã hội hàng ngày, tức là không thể nhầm lẫn với một người quan sát được đào tạo, một người biết những gì cần tìm.
• Công chúng không thể hiểu được vũ khí này, và do đó không thể tin rằng họ đang bị tấn công và khuất phục bởi một vũ khí.
• Theo bản năng, công chúng có thể cảm thấy có điều gì đó không ổn, nhưng [vì] bản chất kỹ thuật của vũ khí im lặng mà họ không thể thể hiện cảm xúc của mình một cách hợp lý hoặc xử lý vấn đề bằng trí thông minh. Vì vậy, các em không biết kêu cứu, không biết liên kết với người khác để tự vệ.
• Khi vũ khí im lặng dần dần được áp dụng, công chúng sẽ điều chỉnh / thích nghi với sự hiện diện của nó và học cách chịu đựng sự xâm phạm của nó đối với cuộc sống của họ cho đến khi áp lực (tâm lý thông qua kinh tế) trở nên quá lớn và họ bùng phát. [Như Thiên thần Tử thần của Đức Quốc xã Joseph Mengele đã nói: "Chúng tôi càng làm với bạn, bạn càng không tin rằng chúng tôi đang làm điều đó."
• Vì vậy, vũ khí thầm lặng là một loại hình chiến tranh sinh học. Nó tấn công vào sức sống, các lựa chọn và khả năng vận động của các cá nhân trong xã hội bằng cách biết, hiểu, vận dụng và tấn công các nguồn năng lượng tự nhiên và xã hội cũng như các điểm mạnh và điểm yếu về thể chất, tinh thần và cảm xúc của họ.
Đây chính xác là cách mà dân số toàn cầu đang bị thao túng hàng loạt (ít nhất là thông qua áp lực kinh tế sản xuất và sự hỗn loạn) để đồng ý làm nô lệ của chính họ. Ahh, nhưng không có âm mưu nào, phải không? Không không. Tất cả chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Ngủ tiếp đi, không có gì để xem ở đây. Chúng tôi là các chính trị gia, nhân viên thực thi pháp luật và nhà báo. Tin tưởng chúng tôi. Những người như Icke bloke đó chỉ là những kẻ hoang tưởng. Tài liệu về Vũ khí im lặng cho biết công chúng điều chỉnh / thích nghi với vũ khí im lặng và học cách chịu đựng sự xâm phạm của nó đối với cuộc sống của họ ‘cho đến khi áp lực (tâm lý thông qua kinh tế) trở nên quá lớn và họ bùng phát’. Tại Hoa Kỳ vào năm 2013, tự tử đã coi tai nạn xe hơi là nguyên nhân gây tử vong lớn nhất do chấn thương; nhiều lính Mỹ chết vì tự sát trong năm 2012 hơn trong chiến đấu; một phần ba công nhân Mỹ bị căng thẳng suy nhược mãn tính; hơn một nửa số người từ 18 đến 33 tuổi được hỏi báo cáo mức độ căng thẳng khiến họ thức đêm; 11 phần trăm tất cả những người Mỹ trên 12 tuổi đang dùng thuốc chống trầm cảm; 6,4 triệu trẻ em Mỹ từ 4 đến 17 tuổi được kê đơn Ritalin hoặc các loại thuốc tương tự; 23 phần trăm tất cả phụ nữ Mỹ ở độ tuổi 40 và 50 - gần 1/4 - đang dùng thuốc chống trầm cảm; 28% người Mỹ trưởng thành có vấn đề về uống rượu. Không có điều gì trong số này chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ (thuốc chống trầm cảm đang là một dịch bệnh ở Anh) và dân số nhân loại đang "tan rã" dưới áp lực từ vũ khí thầm lặng của kỹ thuật xã hội. Edward Bernays (1891-1995), ‘Cha đẻ của quan hệ công chúng’ theo chủ nghĩa Zionist của Rothschild, cho biết:
Những kẻ thao túng cơ chế này vô hình chung của xã hội đã tạo thành một chính phủ vô hình trung là cường quốc cầm quyền thực sự của đất nước ta. Chúng ta bị quản lý, tâm trí của chúng ta được nhào nặn, thị hiếu của chúng ta được hình thành, những ý tưởng của chúng ta được đề xuất, phần lớn là bởi những người đàn ông mà chúng ta chưa bao giờ nghe nói đến. Đây là kết quả hợp lý của cách thức tổ chức xã hội dân chủ của chúng ta ...
... Trong hầu hết mọi hành động của cuộc sống của chúng ta, cho dù trong lĩnh vực chính trị hay kinh doanh, trong hành vi xã hội hay tư duy đạo đức của chúng ta, chúng ta bị chi phối bởi một số lượng tương đối nhỏ những người ... những người hiểu được các quá trình tinh thần và các mô hình xã hội của quần chúng. Chính họ là người kéo sợi dây kiểm soát tâm trí công chúng, người khai thác các lực lượng xã hội cũ và tìm ra những cách thức mới để ràng buộc và hướng dẫn thế giới.
Silent Weapons giải thích tầm quan trọng đối với sự thành công của Hệ thống điều khiển là thu thập thông tin chi tiết cao về mọi người để biên dịch dữ liệu từ đó họ có thể thiết kế và điều chỉnh kỹ thuật nhận thức của mình để đạt được hiệu quả tối đa. Đây là nơi mà Internet xuất hiện trong một thời gian lớn. Có thông tin cho rằng Facebook đang cố gắng thao túng hàng trăm triệu người dùng chuyển tài khoản email của họ sang phiên bản Facebook - và đã làm như vậy bằng cách xóa địa chỉ email của chính người dùng trên các trang hồ sơ và thay thế bằng địa chỉ @ facebook.com . Công ty cho biết họ đã hành động để làm cho các chi tiết "nhất quán" trên trang web của mình. Kéo chân còn lại, nó đang kêu. Phù hợp với việc khai thác khách hàng của mình thay mặt cho một thế lực lớn hơn. Những ký sinh trùng này không có gì xấu hổ. Facebook đã thừa nhận trong một hồ sơ hàng quý cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch rằng có tới 83 triệu tài khoản của họ là giả mạo. Có bao nhiêu trong số đó được kết nối với ngành Tình báo? Facebook cũng đã mua lại công ty nhận diện khuôn mặt Face.com của Israel và có một hoạt động có tên là Facedeals, công việc của Redpepper, một công ty quảng cáo có trụ sở tại Nashville, mà họ muốn triển khai trên toàn thế giới. Các phe phái lôi kéo mọi người với lời hứa giảm giá tại các cửa hàng và quán bar để thêm hình ảnh Facebook của họ vào hệ thống. Hình ảnh sau đó được ghi nhận bằng camera tại địa điểm kinh doanh. Đó là một ví dụ khác về cách các trang web mạng xã hội (kỹ thuật) đang được sử dụng để thuyết phục mọi người giao dữ liệu cá nhân và quyền tự do của họ dưới chiêu bài 'giao dịch tốt' hoặc 'tương tác xã hội'. Tuy nhiên, bất chấp những xâm phạm rõ ràng về quyền tự do và quyền riêng tư, vẫn có những tạp chí và trang web cho rằng việc không sử dụng Facebook sẽ khơi dậy sự nghi ngờ. Tạp chí Đức Der Taggspiegel cảm thấy cần phải chỉ ra rằng James Holmes kiểm soát tâm trí rõ ràng, bị buộc tội giết người ở rạp chiếu phim Colorado và kẻ sát nhân hàng loạt người Na Uy Anders Breivik, không có hồ sơ Facebook. Wow, điều đó giải thích nó, sau đó. Nhà tâm lý học Christopher Moeller (bác sĩ chữa bệnh cho chính mình) nói với tạp chí rằng việc sử dụng Facebook là một dấu hiệu của việc có một mạng xã hội lành mạnh trong khi nó thực sự là một dấu hiệu cho thấy bạn đang giao các chi tiết cá nhân và riêng tư cho chính quyền mà họ thậm chí không cần phải bảo đảm pháp luật để làm. nó (Hình 485). Thế giới đang điên cuồng. Thật là trùng hợp khi Rothschild Zionists chính thức tạo ra và / hoặc kiểm soát Google, Yahoo, Facebook, MySpace, Twitter, YouTube, Wikipedia, eBay, Amazon, v.v. Trò chơi của Amazon có kế hoạch nắm quyền kiểm soát ngành xuất bản sách toàn cầu thông qua e - hệ thống sách và sau đó quyết định giá bìa, hoa hồng của Amazon và cuối cùng, liệu thứ gì đó sẽ được xuất bản ngay khi sách điện tử và hệ thống Amazon thống trị thị trường hay không. Có ai thực sự tin rằng những người đi trước như Mark Zuckerberg (Rothschild Zionist) đang thực sự gây ra những phát súng vào tập đoàn Facebook và những người khác không? Zuckerberg đối với tôi như một người phụ của Peter Pan và từ lâu tôi đã nghĩ rằng có cả một câu chuyện hậu trường về anh ấy mà chúng tôi chưa được kể. Các công cụ tìm kiếm, các trang mạng và các công ty điện thoại di động đang thu thập và lưu giữ thông tin về người dùng của họ, hợp pháp và bất hợp pháp, và điều này phù hợp với yêu cầu của Silent Weapons for Quiet Wars. Tài liệu nói rằng một khía cạnh khác của việc thu thập thông tin là thử nghiệm giá sốc. Đó là khi một sản phẩm hoặc hàng hóa, như nhiên liệu, bị tăng giá một cách giả tạo rất nhanh chóng, thậm chí chỉ qua một đêm, và 'hậu quả của cú sốc kinh tế được máy tính giải thích về mặt lý thuyết và do đó, cấu trúc tâm lý - kinh tế của nền kinh tế được phát hiện'. Tài liệu tiếp tục:
Hình 485: Tự mình giám sát.
Cuối cùng mọi yếu tố riêng lẻ của cấu trúc đều chịu sự kiểm soát của máy tính thông qua kiến thức về sở thích cá nhân, kiến thức đó được đảm bảo bởi sự liên kết của máy tính về sở thích của người tiêu dùng (mã sản phẩm phổ thông, UPC; mã định giá sọc vằn trên bao bì) với những người tiêu dùng được xác định (được xác định thông qua liên kết với việc sử dụng thẻ tín dụng và sau đó là số cơ thể 'có hình xăm' vĩnh viễn không thể nhìn thấy dưới ánh sáng xung quanh bình thường).
Tất nhiên, thứ hai là vi mạch mà tôi đã cảnh báo trong hơn hai thập kỷ. Những người này coi con người không hơn chuột lang trong phòng thí nghiệm nhận thức khối lượng. Silent Weapons nói về ngành thao túng trí óc được gọi là 'quảng cáo':
Nếu một người được nhà quảng cáo truyền hình nói chuyện với họ như thể anh ta là một đứa trẻ mười hai tuổi, thì, do khả năng gợi ý, anh ta sẽ, với một xác suất nhất định, sẽ trả lời hoặc phản ứng với đề xuất đó bằng phản ứng không cân nhắc của một người mười hai tuổi -đang và sẽ tiếp cận với nguồn kinh tế của anh ấy và cung cấp năng lượng của nó cho sản phẩm đó một cách thôi thúc khi anh ấy chuyển nó trong cửa hàng.
Silent Weapons mở rộng quá trình giảm giá:
Các kỹ sư kinh tế đạt được kết quả tương tự khi nghiên cứu hành vi của nền kinh tế và công chúng tiêu dùng bằng cách lựa chọn cẩn thận một mặt hàng thiết yếu như thịt bò, cà phê, xăng hoặc đường, và sau đó gây ra sự thay đổi đột ngột hoặc gây sốc về giá hoặc tính sẵn có của nó, do đó ngân sách của mọi người và thói quen mua hàng không phù hợp. Sau đó, họ quan sát các sóng xung kích gây ra bằng cách theo dõi những thay đổi về quảng cáo, giá cả và doanh số của mặt hàng đó và các mặt hàng khác.
Mục tiêu của các nghiên cứu như vậy là thu được bí quyết đặt nền kinh tế công vào trạng thái chuyển động hoặc thay đổi có thể dự đoán được, thậm chí là trạng thái chuyển động tự hủy hoại có kiểm soát, điều này sẽ thuyết phục công chúng rằng những người 'chuyên gia' nhất định nên kiểm soát. hệ thống tiền tệ và thiết lập lại an ninh (thay vì tự do và công lý) cho tất cả mọi người. Khi chủ thể công dân không thể kiểm soát các vấn đề tài chính của họ, tất nhiên, họ trở thành nô lệ hoàn toàn, một nguồn lao động rẻ mạt.
Hãy nhớ rằng điều này được viết vào những năm 1970 và hãy nhìn vào thế giới ngày nay. Chúng tôi đã có một chủ ngân hàng không được bầu làm Thủ tướng ở Hy Lạp và chúng tôi có một chủ ngân hàng không được bầu chọn và toàn bộ nội các ngân hàng không được bầu chọn và các học giả (nhà kỹ trị) ở Ý được biện minh bằng cách bổ nhiệm các 'chuyên gia' để giải quyết các cuộc khủng hoảng kinh tế được thiết kế. Nó nằm ngay trong các trang của Vũ khí im lặng cho các cuộc chiến yên lặng. Tài liệu tiếp tục:
Không chỉ giá cả hàng hóa, mà cả nguồn lao động sẵn có cũng có thể được sử dụng như một phương tiện thử nghiệm sốc. Các cuộc đình công lao động mang lại những cú sốc thử nghiệm tuyệt vời cho một nền kinh tế, đặc biệt là trong các lĩnh vực dịch vụ quan trọng như vận tải đường bộ (giao thông), thông tin liên lạc, tiện ích công cộng (năng lượng, nước, thu gom rác), v.v.
Bằng thử nghiệm sốc, người ta thấy rằng có mối quan hệ trực tiếp giữa sự sẵn có của dòng tiền trong nền kinh tế với triển vọng và phản ứng tâm lý thực tế của nhiều người phụ thuộc vào sự sẵn có đó.
Bùng nổ và phá sản, chiến tranh và hòa bình, giá cả tăng cao, thậm chí nhiều cuộc đình công, đều được tính toán cẩn thận trên cơ sở năng lượng đầu ra, đầu vào và hệ quả. Silent Weapons nhấn mạnh sự nguy hiểm của việc những người thông minh nhận thức được cách thức hoạt động của hệ thống, và mục đích của nó, và nó nói rằng 'tốc độ mà họ có thể thông báo cảnh báo của họ cho công chúng sẽ phụ thuộc phần lớn vào mức độ hiệu quả của chúng ta trong việc kiểm soát các phương tiện truyền thông, lật đổ giáo dục và khiến công chúng bị phân tâm với những vấn đề không thực sự quan trọng '. Đến đây bạn đã có lý do tại sao các phương tiện truyền thông chính thống không động đến các chủ đề trong cuốn sách này và tại sao bất kỳ ai nói về họ đều được mệnh danh là 'nhà lý thuyết âm mưu' điên rồ. Ở đây chúng ta quay trở lại với các chủ đề cốt lõi của việc đàn áp con người: kiểm soát thông tin qua các phương tiện truyền thông; kiểm soát kiến thức thông qua ‘hệ thống giáo dục’; và chuyển hướng sự chú ý khỏi bàn tay của các pháp sư và người phụ nữ trong sequins đang đóng sập cửa bẫy bên dưới chiếc lồng có mái che mà từ đó được cho là 'không có lối thoát'. Những chuyển hướng và kiểm soát này có thể được liệt kê dưới các danh mục như: tin tức tào lao mới nhất từ Simon Cowell; sự lỗi thời tích hợp ‘phải có’ mới nhất của Apple; truyền hình ‘tin tức’, trên thực tế là bất kỳ tin tức chính thống nào; thể thao khi nó vượt ra ngoài giải trí đơn thuần mà trở thành một thứ gì đó có tầm quan trọng nghiêm trọng; các ngôi sao nhạc rock, các ngôi sao điện ảnh và những màn ăn miếng trả miếng của ‘người nổi tiếng’; và ‘thời trang’ mới nhất, mánh lới quảng cáo mới nhất, ‘thứ’ mới nhất. Silent Weapons đưa ra kế hoạch chiến đấu cho cuộc chiến dựa trên nhận thức. Điều này bao gồm việc nhắm mục tiêu tâm lý của mọi người bằng cách:
• Làm mất trí óc của họ; phá hoại các hoạt động tinh thần của họ; cung cấp một chương trình giáo dục công cộng chất lượng thấp về toán học, logic, thiết kế hệ thống và kinh tế; và không khuyến khích sự sáng tạo kỹ thuật.
• Thu hút cảm xúc của họ, gia tăng sự ham muốn bản thân và sự ham mê các hoạt động thể chất và tình cảm của họ, bằng cách: Các cuộc tấn công và xúc phạm tinh thần không ngừng (cưỡng hiếp về tinh thần và tình cảm) bằng cách liên tục tấn công tình dục, bạo lực và chiến tranh trên các phương tiện truyền thông - đặc biệt TV và báo chí.
• Cung cấp cho họ những gì họ mong muốn - vượt quá - 'đồ ăn vặt để suy nghĩ' và tước đi những gì họ thực sự cần.
• Viết lại lịch sử và luật pháp và ép buộc công chúng vào sự sáng tạo lệch lạc [nói với họ những kẻ ngụy tạo về tôn giáo và 'khoa học' về bản chất của thực tế], do đó có thể chuyển suy nghĩ của họ từ nhu cầu cá nhân sang những ưu tiên bên ngoài bịa đặt nhiều.
Sách hướng dẫn nói rằng những chiến thuật này "ngăn cản sự quan tâm và khám phá của họ đối với những vũ khí thầm lặng của công nghệ tự động hóa xã hội". Nó lưu ý rằng nguyên tắc chung là có lợi nhuận trong sự nhầm lẫn; càng lộn xộn, càng nhiều lợi nhuận. “Do đó, cách tiếp cận tốt nhất là tạo ra các vấn đề và sau đó đưa ra các giải pháp.” Tôi đã đặt tên cho kỹ thuật này cách đây rất lâu là Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp và tôi sẽ sớm đến với nó. Như tôi đã nói trước đó, đây là cách Silent Weapons đóng gói phương pháp Archontic:
Phương tiện truyền thông: Giữ cho sự chú ý của công chúng trưởng thành chuyển hướng khỏi các vấn đề xã hội thực sự và bị thu hút bởi những vấn đề không thực sự quan trọng; Trường học: Giữ cho công chúng trẻ không biết gì về toán học thực, kinh tế thực, luật thực và lịch sử thực; Giải trí: Giữ cho các hoạt động giải trí công cộng dưới mức lớp sáu; Công việc: Làm cho công bận rộn, bận rộn, bận rộn, không có thời gian để suy nghĩ; trở lại trang trại với những con vật khác.
Đây chính xác là thế giới mà chúng ta đang sống. Sách hướng dẫn cũng mô tả nguyên nhân và kết quả, đầu vào-đầu ra, các kỹ thuật. Đây là những gì bạn làm và đây là những gì bạn nhận được:
• Giữ cho công chúng không biết gì và bạn ít tổ chức công khai hơn.
• Tạo ra mối bận tâm và bạn giảm khả năng phòng thủ.
Tấn công đơn vị gia đình và bạn kiểm soát việc giáo dục trẻ.
• Cung cấp ít tiền mặt hơn và nhiều tín dụng hơn, đồng thời bạn kích hoạt nhiều dữ liệu kỹ thuật xã hội và sự đam mê bản thân hơn.
• Khuyến khích sự phù hợp của xã hội và bạn làm cho việc lập trình dễ dàng hơn.
• Giảm thiểu các phản đối về thuế và bạn tối đa hóa đầu vào của dữ liệu kinh tế cá nhân trong khi giảm thiểu các vấn đề thực thi.
• Ổn định sự đồng ý và bạn ổn định quyền kiểm soát.
• Kiểm soát chặt chẽ các biến [như tính cá nhân] và bạn có khả năng dự đoán cao hơn.
• Tối đa hóa khả năng kiểm soát và bạn giảm thiểu khả năng chống lại sự kiểm soát.
• Làm sụp đổ tiền tệ và bạn phá hủy niềm tin vào một quốc gia và lẫn nhau.
Tất cả điều này phù hợp với mục tiêu của Trường học Rothschild Zionist Frankfurt, là lực lượng thao túng đằng sau tai họa đó là "sự đúng đắn về chính trị". Trường Frankfurt được thành lập vào năm 1923 tại thành phố quê hương của những người Rothschild ở Đức. Sau đó nó chuyển đến Thụy Sĩ và sau đó là New York trước khi định cư ở California, nơi đã trở thành trung tâm chính trị đúng đắn toàn cầu nhờ những người này. Tính đúng đắn về mặt chính trị chỉ là một trò lừa đảo khác để bịt miệng các ý kiến và thông tin mà những kẻ thao túng không muốn được lưu hành và thảo luận và nó sử dụng bộ phận được lập trình sẵn nhất của nhóm dân cư mục tiêu để loại bỏ quyền tự do ngôn luận của các bộ phận khác. Những người sáng lập và những người chơi lớn ban đầu và có ảnh hưởng của Trường phái Rothschild Frankfurt bao gồm Carl Grünberg (Rothschild Zionist), Max Horkheimer (Rothschild Zionist), Theodor W Adorno (Rothschild Zionist) và Herbert Marcuse (Rothschild Zionist). Tổ chức được tài trợ để tồn tại bởi Felix Weil (Rothschild Zionist) và đây là danh sách mong muốn mà nó đã hướng tới kể từ những năm 1920:
• Việc tạo ra các tội phân biệt chủng tộc.
• Thay đổi liên tục để tạo ra sự nhầm lẫn.
• Việc giảng dạy về giới tính và đồng tính cho trẻ em.
• Phá hoại quyền lực của nhà trường và giáo viên.
• Nhập cư khổng lồ để phá hủy bản sắc dân tộc.
• Khuyến khích uống rượu quá mức.
• Làm trống nhà thờ (phá hoại bất kỳ hình thức gắn kết xã hội nào).
• Hệ thống pháp luật thiên vị đối với nạn nhân của tội phạm.
• Sự phụ thuộc vào tiểu bang hoặc các phúc lợi của tiểu bang (trước khi bạn xóa chúng, như hiện nay đang xảy ra).
• Kiểm soát và tắt nguồn phương tiện.
• Khuyến khích sự tan vỡ của gia đình.
Có thể thấy rõ quan điểm về ‘lượng người nhập cư khổng lồ phá hủy bản sắc dân tộc’ ở Hoa Kỳ, Châu Âu và các nơi khác. Rothschild gofer Peter Mandelson (Rothschild Zionist), người Svengali cho Thủ tướng Lao động Anh Tony Blair và Gordon Brown, đã thừa nhận vào năm 2013 rằng chính phủ của họ đã 'cử các bên tìm kiếm' để tăng cường nhập cư. Nhập cư ròng hàng năm tăng vọt từ 48.000 lên khoảng 200.000 giữa khi Blair lên nắm quyền vào năm 1997 và khi người kế nhiệm ngắn hạn Brown của ông bị lật đổ vào đầu năm 2010. Quy mô mà sự chuyển đổi của xã hội loài người đã được lên kế hoạch và dàn dựng một cách bí mật là phi thường và mọi thứ đều được thành lập về sự vận dụng của tri giác. Silent Weapons chỉ ra rằng có một 'mối quan hệ định lượng có thể đo lường được giữa giá xăng và xác suất một người bị đau đầu, cảm thấy cần phải xem một bộ phim bạo lực, hút một điếu thuốc hoặc đến một quán rượu để uống một cốc bia'. Điều này hoàn toàn hợp lệ vì họ không vận hành hệ thống này trong thực tế ba chiều (‘vật lý’). Hình ba chiều chỉ là màn hình plasma mà trên đó kết quả được thể hiện như một thỏa thuận đã xong. Họ đang vận hành trong cái mà tôi gọi là Vũ trụ siêu hình - cấu trúc thông tin dạng sóng mà từ đó mọi thứ khác đến. Ở cấp độ đó, các trường năng lượng của tiền và hệ thống kinh tế có thể trực tiếp tương tác và ảnh hưởng và thay đổi trường năng lượng của con người và bằng cách đó, quyết định phản ứng, cảm xúc và hành vi của con người. Tài liệu cho biết:
Điều thú vị nhất là, bằng cách quan sát và đo lường các mô hình kinh tế mà công chúng cố gắng chạy trốn khỏi các vấn đề của họ và thoát khỏi thực tế, và bằng cách áp dụng lý thuyết toán học của Nghiên cứu Hoạt động, có thể lập trình máy tính để dự đoán sự kết hợp có thể xảy ra nhất những sự kiện được tạo ra (những cú sốc) sẽ mang lại sự kiểm soát và khuất phục hoàn toàn của công chúng thông qua việc lật đổ nền kinh tế công (bằng cách rung chuyển cây mận).
Đây là những gì đã được thực hiện một cách lạnh lùng vào năm 2008 và hiện đang biểu hiện thành sự hỗn loạn kinh tế và thảm họa xã hội ngày càng sâu sắc ở Mỹ và Châu Âu, đặc biệt là ở thời điểm hiện tại ở các nước như Hy Lạp, Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Síp cùng với rất nhiều quốc gia khác đến. Ảnh hưởng trên toàn thế giới phụ thuộc vào các nền kinh tế Mỹ và châu Âu là ngang nhau nếu không muốn nói là còn thảm khốc hơn. Silent Weapons liệt kê các khu vực mà El-ite tìm cách kiểm soát để chỉ đạo hiệu quả nhất các công việc của con người. Nó nói rằng Hệ thống điều khiển:
Phân bổ cơ hội; tiêu diệt các cơ hội; kiểm soát môi trường kinh tế; kiểm soát sự sẵn có của nguyên liệu thô; kiểm soát vốn; kiểm soát tỷ giá ngân hàng; kiểm soát lạm phát của tiền tệ; kiểm soát việc chiếm hữu tài sản; kiểm soát công suất công nghiệp; kiểm soát sản xuất; kiểm soát sự sẵn có của hàng hóa (hàng hóa); kiểm soát giá cả các mặt hàng; kiểm soát dịch vụ, lực lượng lao động, v.v.; kiểm soát các khoản thanh toán cho các quan chức chính phủ; kiểm soát các chức năng pháp lý; kiểm soát các tệp dữ liệu cá nhân - không thể sửa chữa được bởi bên bị vu khống; kiểm soát quảng cáo; kiểm soát liên lạc với phương tiện truyền thông; điều khiển tài liệu có sẵn để xem TV; tách rời sự chú ý khỏi các vấn đề thực tế; gắn kết cảm xúc; tạo ra rối loạn, hỗn loạn và mất trí; kiểm soát việc thiết kế nhiều biểu mẫu thuế thăm dò hơn; kiểm soát giám sát; kiểm soát việc lưu trữ thông tin; phát triển các phân tích và hồ sơ tâm lý của các cá nhân; kiểm soát các yếu tố xã hội học; kiểm soát các tùy chọn sức khỏe; săn đón điểm yếu; sức mạnh què quặt; rửa sạch của cải và chất.
Một lần nữa điều này được viết vào những năm 1970. Tất cả những điều này đòi hỏi sự đồng ý và chấp thuận của công chúng dựa trên quy mô dân số mục tiêu so với số lượng những kẻ chủ mưu Archontic đang làm việc với đầy đủ kiến thức về trò chơi. Sự điều chỉnh tư duy đại chúng phải liên tục đảm bảo sự đồng ý của con người đối với sự kiểm soát của con người cho đến khi họ có nhiều quyền lực đến mức điều này không còn cần thiết nữa. Một ví dụ đơn giản là thuyết phục bạn có thẻ khách hàng thân thiết của cửa hàng và sau đó bán trên dữ liệu cho các công ty bảo hiểm và người sử dụng lao động ghi chi tiết các loại thực phẩm bạn mua. Sau đó, họ biên soạn 'hồ sơ rủi ro' từ thông tin này để đánh giá tỷ lệ bảo hiểm và tiềm năng việc làm của bạn. Không, đây không phải là một trò đùa, nó đang xảy ra. Tờ Wall Street Journal đã đưa tin như sau trong một bài báo có tiêu đề 'Làm thế nào công ty bảo hiểm biết bạn vừa dự trữ kem và bia':
Công ty của bạn đã biết liệu bạn đã uống thuốc, làm sạch răng và đi khám sức khỏe định kỳ hay chưa. Giờ đây, một số người sử dụng lao động hoặc các công ty bảo hiểm đang theo dõi nhân viên ăn gì, mua sắm ở đâu và cân nặng của họ - và hành động để giữ họ xếp hàng.
Đây là một ví dụ về sự đồng ý (mặc dù không biết về hậu quả) trong đó mọi người chấp nhận thẻ khách hàng thân thiết cho phép điều này xảy ra, nhưng nhiều sự đồng ý là vô thức và đến bằng cách không hành động chứ không phải hành động. Không chọn không tham gia là đồng ý cũng giống như chọn tham gia. Silent Weapons mô tả cách hệ thống phụ thuộc vào dữ liệu cá nhân và thông tin được "một công chúng ngoan ngoãn" chuyển giao thông qua "lực lượng hợp pháp (nhưng không phải lúc nào cũng hợp pháp)" - đặc biệt là trong các tài liệu thuế . "Hơn nữa, số lượng các biểu mẫu như vậy được nộp cho [cơ quan thuế] là một chỉ số hữu ích về sự đồng ý của công chúng, một yếu tố quan trọng trong việc ra quyết định chiến lược."
Khi chính phủ có thể thu thuế và thu giữ tài sản tư nhân mà không cần bồi thường, đó là một dấu hiệu cho thấy công chúng đã chín muồi để đầu hàng và đồng ý với việc nô dịch và xâm phạm hợp pháp. Một chỉ số tốt và dễ dàng định lượng về thời gian thu hoạch là số lượng công dân công phải trả thuế thu nhập mặc dù rõ ràng là chính phủ thiếu các dịch vụ đối ứng hoặc trung thực.
Và đó là nơi chúng ta đang ở ngày hôm nay. Chúng ta chuẩn bị uống thêm bao nhiêu nữa và chúng ta chuẩn bị uống bao lâu nữa? Trả lời câu hỏi đó và bạn sẽ dự đoán chính xác điều gì sắp xảy đến: Tự do hay Chủ nghĩa phát xít? Đó là câu hỏi và chúng ta vẫn có quyền quyết định câu trả lời - nhưng sẽ không lâu nữa nếu cặp mông và chiếc ghế sofa tập thể tiếp tục mối quan hệ hiện tại của họ.
Trò chơi tâm trí
Vì vậy, đó là cấu trúc cơ bản của cách một số ít thao túng nhiều người để áp đặt ý chí của số ít lên số nhiều. Nói cách khác, thao túng con người để xây dựng nhà tù của riêng họ trong khi không nhận ra rằng đây là những gì họ đang làm. Người Archons không có trí tưởng tượng sáng tạo và vì vậy họ không thể tạo ra bất cứ thứ gì từ ‘đầu’, kể cả trạng thái nhà tù toàn cầu. Họ phải điều khiển những con người có trí tưởng tượng sáng tạo để làm điều đó cho họ. Có hai kỹ thuật thao túng khối óc cơ bản và kỹ thuật thao túng cảm xúc thường xuyên được các dòng máu sử dụng cho đến hết mục đích đó. Tôi đã đặt cho họ những cái tên nhiều năm trước, bây giờ là Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp (P-R-S) và Kiễng chân toàn trị (TT). Tôi đã đưa ra vô số ví dụ trong các cuốn sách kể từ đầu những năm 1990 về các kỹ thuật này tại nơi làm việc, nhưng ngắn gọn đây là mô hình hoạt động: Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp được thiết kế để cung cấp lý do để áp đặt những gì chương trình nghị sự Archon yêu cầu bởi vì họ biết điều đó mà không có bào chữa và biện minh giả sẽ có sự phản đối của công chúng có thể cản trở tham vọng xấu xa của họ. Trong giai đoạn một của PRS, bạn ngấm ngầm xúi giục một vấn đề và đổ lỗi cho ai đó hoặc điều gì khác. Đây có thể là một cuộc tấn công khủng bố có thiết kế, sụp đổ tài chính, dịch bệnh, v.v. Trong giai đoạn hai, bạn nói cho dân chúng biết thông qua một phương tiện truyền thông chính thống ngu dốt, đồi bại và thảm hại về phiên bản của vấn đề được tạo ra mà bạn muốn họ tin. Bạn muốn kích hoạt phản ứng của công chúng về nỗi sợ hãi, phẫn nộ và yêu cầu rằng 'phải làm gì đó'. Sau đó, trong giai đoạn ba, bạn công khai đưa ra giải pháp cho những vấn đề mà bạn đã ngấm ngầm xúi giục. Các Freemasons gọi kỹ thuật này là Ordo Ab Chao - trật tự khỏi hỗn loạn - đó là phương châm cho mức độ thứ 33 của Nghi thức Scotland. Trước khi bạn có thể áp đặt trật tự mới của mình, trước tiên bạn phải tạo ra sự hỗn loạn phá hủy trật tự cũ. Ở đây bạn có lý do tại sao thế giới luôn trong tình trạng hỗn loạn và biến động được thiết kế. Càng hỗn loạn, càng nhiều thay đổi - sự thay đổi của họ. Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp được diễn ra trên khắp thế giới từng giờ từng phút bởi dòng máu Archon và Hệ thống điều khiển của họ và đó là kỹ thuật thao túng nhận thức khối hiệu quả nhất. Bạn không thể kiểm soát hàng tỷ người về mặt thể chất khi bạn quá ít và họ rất nhiều, vì vậy bạn phải lập trình nhận thức của nhiều người để xem các sự kiện thế giới và thực tế nói chung theo những cách phù hợp với kế hoạch trò chơi của bạn. Một trong những Giải pháp-Phản ứng-Vấn đề rõ ràng nhất là vào ngày 9/11 khi các nhân vật phản diện bị bán cho công chúng nhận thức như một đám cuồng tín Hồi giáo cực đoan, những người đã đấu tranh để lái những chiếc Cessnas một động cơ (nhiều người thậm chí không thể làm được điều đó) nhưng bằng cách nào đó trên đó ngày mà họ đã thể hiện khả năng lái máy bay phản lực thân rộng với kỹ năng đáng kinh ngạc như vậy khi các phi công hàng không chuyên nghiệp với hàng chục năm kinh nghiệm đã nói với tôi rằng họ không thể làm được. 'Thủ lĩnh' tưởng tượng của 'những kẻ cuồng tín Hồi giáo cực đoan' Mohamed Atta, uống rượu, ăn thịt lợn, có bạn gái người Mỹ không theo đạo Hồi và điều hành ma túy cho CIA thông qua sân bay Venice ở Florida, nơi anh ta và những người khác được cho là đã học bay máy bay oneengine để chuẩn bị cướp máy bay phản lực thân rộng. Trên thực tế, các máy bay ngày 11/9 được điều khiển từ xa và thậm chí không phải máy bay rời Boston, Washington và Newark vào sáng hôm đó. Tôi đã loại bỏ câu chuyện chính thức lố bịch vào ngày 11 tháng 9 trong Alice ở xứ sở thần tiên và Thảm họa trung tâm thương mại thế giới, cuốn sách lớn đầu tiên vạch trần danh mục giả dối và lừa gạt phi thường, đồng thời có những cập nhật dài và rất quan trọng trong Hướng dẫn của David Icke về Âm mưu toàn cầu và chủng tộc loài người Hãy rời khỏi sự khuất phục của bạn. Tỷ lệ những người theo chủ nghĩa Phục quốc Rothschild tham gia trước, trong và sau sự kiện 11/9 là hoàn toàn đáng kinh ngạc và bạn sẽ tìm thấy thông tin cơ bản trong Human Race (Hình 486). Bạn cũng có thể truy cập kho lưu trữ ngày 11/9 tại Davidicke.com, nơi bạn sẽ tìm thấy luồng video và bài báo phá bỏ câu chuyện cổ tích chính thức. Tôi sẽ không lặp lại tất cả các chi tiết ở đây, nhưng tôi sẽ đặt những gì đã xảy ra trong bối cảnh của Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp.
Hình 486: Rothschild Zionists ở khắp mọi nơi trước, trong và sau ngày 11/9.
Vụ tấn công 11/9 và được cho là do một kẻ để râu xồm xoàm trong một hang động ở Afghanistan tên là Osama bin Laden, người từng là chốt chặn của CIA và là thủ lĩnh cho cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa Hoa Kỳ và Liên Xô trong những năm 1980 sau khi Liên Xô xâm lược Afghanistan. Bin Laden là 'thủ lĩnh' của các 'chiến binh tự do' được Mỹ tài trợ, huấn luyện và vũ trang cho Afghanistan được gọi là Mujahedeen, từ đó sinh ra Taliban (xem Hãy nhớ bạn là ai). Zbigniew Brzezinski, Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Jimmy Carter, người đồng sáng lập Ủy ban Ba bên, người cố vấn lâu năm cho Barack Obama và là người trong cuộc nghiêm túc của Archon, đã thừa nhận trên tạp chí tin tức của Pháp, Le Nouvel Observateur, rằng ông đã ra lệnh tài trợ và đào tạo của Mujahedeen để thách thức chính phủ vệ tinh của Liên Xô ở thủ đô Kabul của Afghanistan, trong nỗ lực lôi kéo Liên Xô xâm lược và trao cho họ cái mà ông ta gọi là 'Việt Nam của họ'. Nó đã thành công và hậu quả là một triệu người Afghanistan đã chết, nhưng những người này không thể bỏ qua vì họ không có sự đồng cảm. ‘Cuộc chiến chống khủng bố’ được biện minh bởi sự kiện 11/9 nhằm tiêu diệt ‘Al-Qaeda’ là cái cớ để ném bom hết nước này đến nước khác và xóa bỏ các quyền tự do cơ bản cho người dân trong nước trên toàn thế giới. ‘Al-Qaeda’ có nghĩa là ‘Căn cứ’, hay nghĩa đen hơn là Cơ sở dữ liệu, và được đặt tên theo cơ sở dữ liệu của CIA về các chiến binh Mujahedeen. Đó là một phát minh của CIA và không tồn tại ở bất kỳ hình thức nào giống như hình thức đã được tuyên bố. Điều này đã được xác nhận bởi cựu Ngoại trưởng Anh Robin Cook vào tháng 7 năm 2005 và trong vòng một tháng, ông đã chết trên một ngọn núi ở Scotland. Trớ trêu thay, các lực lượng Ả Rập bị Mỹ và Anh nhắm mục tiêu dựa trên cơ sở tồn tại trong thần thoại 'Al-Qaeda' đã thành lập các nhóm tự xưng là 'Al-Qaeda' bởi vì chúng cũng bị lừa đảo nhiều như người dân Mỹ. , Canada, Anh, Châu Âu, Úc và các nơi khác. Tia sáng đó ở đâu, Scotty? Thậm chí, một bộ phim tài liệu hiếm hoi của BBC còn khẳng định rằng không hề có 'Al-Qaeda' vào thời điểm xảy ra vụ 11/9 và tiết lộ cách các 'tay súng' vây quanh Bin Laden trong đoạn phim video đã được cho là xuất hiện trong ngày và đưa vũ khí của riêng họ. Đó là tất cả để hiển thị, không phải thực tế. Jamal Ahmed Mohamed al-Fadl, một cựu cộng sự của Bin Laden, đã đưa cho nhà chức trách Mỹ 'bằng chứng' mà họ yêu cầu rằng 'Al-Qaeda' tồn tại như một mạng lưới rộng lớn để đổi lấy 'một số tiền khổng lồ', theo Jason Burke , tác giả của Al-Qaeda. Các cơ quan Mỹ quyết định bất cứ điều gì họ muốn công chúng tin về Al-Qaeda và sau đó trả tiền cho nhóm người Sudan này để nói cho họ biết chính xác điều đó. ‘Cuộc chiến chống khủng bố’ (chiến tranh giành tự do) đã được ‘chiến đấu’ với cái giá đắt đỏ như chết chóc, tàn phá và xóa bỏ các quyền tự do và tất cả đều được biện minh bằng cách chống lại một ‘tổ chức khủng bố’ không tồn tại. Sibel Edmonds, một cựu phiên dịch viên FBI người Mỹ gốc Iran và là người sáng lập Liên minh những người thổi còi an ninh quốc gia, đã dịch các thông tin liên lạc giữa các phần tử Hồi giáo cực đoan sau vụ 11/9 và cô ấy nói rằng Bin Laden và cộng sự của hắn, Ayman al-Zawahiri, tiếp tục làm việc với chính phủ Hoa Kỳ trong ba tháng sau các cuộc tấn công nhằm gây mất ổn định khu vực Caucasus ở miền Nam nước Nga bao gồm các quốc gia như Georgia, Chechnya và Dagestan. Đây cũng là lúc chính quyền Bush nói rằng họ phải xâm lược Afghanistan để 'bắt Bin Laden'. Edmonds kết nối Bin Laden với Chiến dịch Gladio bắt đầu sau Chiến tranh thế giới thứ hai và chuyên thực hiện các cuộc tấn công được đổ lỗi cho các nhóm mục tiêu mà những kẻ chủ mưu muốn trở thành ma quỷ và được sử dụng để biện minh cho việc gia tăng quyền lực của chính phủ. Chiến dịch Gladio là công việc của tình báo Anh và Mỹ nhưng có sự tham gia của các đặc nhiệm đến từ nhiều quốc gia, đáng chú ý nhất là Ý, nơi một trong những cuộc tấn công của nó là vụ đánh bom ga đường sắt Bologna năm 1980 khiến 85 người thiệt mạng và được quy cho một nhóm khủng bố gọi là Lữ đoàn Đỏ. quỷ hóa những người cộng sản. Một cuộc điều tra của quốc hội Ý vào năm 2000 nghe nói rằng vụ đánh bom thực sự được thực hiện bởi ‘những người đàn ông bên trong các cơ quan nhà nước Ý và… những người đàn ông có liên hệ với các cơ cấu của tình báo Hoa Kỳ.’ Vâng, hãy xem Henry Kissinger. Cựu đặc vụ Gladio Vincenzo Vinciguerra nói trong lời khai tuyên thệ:
Bạn đã phải tấn công thường dân, người dân, phụ nữ, trẻ em, người dân vô tội, những người vô danh khác xa bất kỳ trò chơi chính trị nào. Lý do khá đơn giản. Họ được cho là buộc những người này, công chúng Ý, quay sang nhà nước để yêu cầu tăng cường an ninh. Đây là logic chính trị đằng sau tất cả các vụ thảm sát và các vụ đánh bom mà vẫn không bị trừng phạt, bởi vì nhà nước không thể tự kết tội hoặc tuyên bố mình chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra.
Nói cách khác ... Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp. Sibel Edmonds nói rằng Bin Laden và Zawahiri đã làm việc cho NATO và Lầu Năm Góc trong khuôn khổ Chiến dịch Gladio tiếp tục cho đến ngày nay. Cô ấy nói:
Trong 11 năm qua, tôi đã nhấn mạnh rằng các Lệnh bịt miệng và Đặc quyền Bí mật Nhà nước của tôi liên quan đến các hồ sơ của FBI (bao gồm giai đoạn 1996-2002 tháng 2) về các hoạt động khủng bố bí mật ở Caucasus và Trung Á do các phần tử Hoa Kỳ hậu thuẫn, quản lý và vũ trang. . Các hoạt động chỉ đạo của Mỹ-NATO trong khu vực có sự tham gia của Bin-Laden và chủ yếu là Zawahiri ...
... Các tài liệu của FBI có chứa bằng chứng đáng nguyền rủa (âm thanh và văn bản) được thu thập từ năm 1996-2002 liên quan trực tiếp đến các hoạt động khủng bố này với những người Hoa Kỳ trong Bộ Ngoại giao / CIA và Lầu Năm Góc. Ngoài ra, làm cách nào mà Bộ Ngoại giao yêu cầu Quốc hội cấp số tiền khổng lồ cho các tổ chức phi chính phủ và doanh nghiệp ‘bình phong’ (chủ yếu là các công ty Thổ Nhĩ Kỳ trong danh sách Mỹ / thành viên của ATC) để vung tiền cho các tổ chức khủng bố ở khu vực này.
Các vụ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston năm 2013 cũng liên quan đến việc này và được đổ lỗi cho hai anh em dân tộc Chechnya, Tamerlan và Dzhokhar Tsarnaev. Tamerlan và các thành viên trong gia đình anh ta có mối liên hệ với FBI và CIA ở Mỹ và Caucasus và một lần nữa câu chuyện chính thức về những vụ đánh bom đó chỉ là một trò đùa (xem Postcript). Aaron Russo quá cố, nhà sản xuất phim từng đoạt giải thưởng đã sản xuất Địa điểm giao dịch với Eddie Murphy, nhận ra rằng âm mưu là có thật từ cuộc trò chuyện của anh ta với Archon Nick Rockefeller, người đã cố gắng tuyển dụng anh ta vào Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (Hình 487). Russo bắt đầu lên tiếng từ năm 2007 về việc Rockefeller đã nói với anh ta gần một năm trước ngày 11/9 rằng anh ta sẽ nhìn thấy những người lính đang tìm kiếm Osama bin Laden trong các hang động ở Afghanistan và Pakistan. Sẽ có một 'cuộc chiến chống khủng bố bất tận mà không có kẻ thù thực sự' và toàn bộ sự việc sẽ là một 'trò lừa bịp khổng lồ' để cho phép chính phủ nắm quyền lấy người dân. Rockefeller nói rằng sẽ có một cuộc xâm lược Afghanistan để xây dựng đường ống dẫn dầu đến Biển Caspi giàu dầu và khí đốt (giáp với Iran). Ông nói rằng họ cũng sẽ xâm lược Iraq để chiếm các mỏ dầu và thiết lập căn cứ ở Trung Đông. Russo đã mô tả cách Rockefeller cười một cách giễu cợt và đùa cợt khi ông kể chi tiết về những điều khủng khiếp đang chờ đợi nhân loại bao gồm việc bắt buộc gắn vi mạch cho 'nông nô' như cách ông gọi chúng sẽ cho phép El-lite thống trị thế giới. Rockefeller liên tục nhấn mạnh rằng "người dân phải được cai trị". Phá hủy đơn vị gia đình là mục tiêu chính của âm mưu và Rockefeller nói với Russo rằng Quỹ Rockefeller đã tạo ra và gây quỹ cho phong trào giải phóng phụ nữ nhằm phá hủy gia đình. Điều này có nghĩa là phụ nữ có thể bị đánh thuế cũng như nam giới và trẻ em sẽ đi học sớm hơn để được truyền dạy để chấp nhận rằng nhà nước là gia đình chính của họ (trích từ các trang của Aldous Huxley’s Brave New World). Đây là tâm lý Archon mà chúng ta đang đối mặt - kiêu ngạo, tự ái đến mức cực đoan và không có lòng trắc ẩn hay sự đồng cảm với những nạn nhân của những tham vọng vô hồn, nhẫn tâm của họ. Cuối cùng thì họ cũng là những kẻ ngu ngốc và mỉa mai vì cuối cùng khi Hack bị phá vỡ - và nó sẽ xảy ra - hậu quả đối với họ sẽ không thể tưởng tượng được. Aaron Russo đã làm một bộ phim xuất sắc rất đáng xem mang tên America: Freedom to Fascism. Susan Lindauer, một nhà báo người Mỹ và là nhà hoạt động chống chiến tranh, nói rằng cô ấy là 'kênh chống lưng' cho CIA trong các cuộc đàm phán và liên lạc với Iraq và Libya trước ngày 11/9. Kênh phản hồi là một người hoạt động như một người đi giữa bên ngoài các kênh chính thức và cô ấy nói rằng cô ấy đã có khoảng 800 đến 1.000 cuộc gặp với các cơ quan Tình báo Hoa Kỳ và 150 đến 170 với cả Iraq và Libya. Khi Lindauer bắt đầu lên tiếng về vụ 11/9 và những gì cô biết rằng cô đã bị bắt và bị buộc tội làm gián điệp cho Iraq, nhưng cáo buộc đã bị hủy bỏ vì họ không đứng lên. Cô nói rằng cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ đã biết về vụ tấn công 11/9 trong suốt mùa hè năm 2001 và chúng sẽ liên quan đến máy bay và Tòa tháp đôi. Lindauer nói: ‘Vụ 11/9 do chúng tôi thực hiện… Chúng tôi đã làm được. Được rồi, và bởi 'chúng tôi', tôi biết rằng đó không phải là người của New York, tôi biết rằng đó không phải là tất cả các thành viên của CIA, chắc chắn không phải ... Tuy nhiên, đó là do người Mỹ làm, chúng tôi đã làm điều này. " Cô ấy xác nhận rằng cái gọi là 'xâm nhập dẫn đầu' Mohamed Atta là một tài sản CIA đã được đào tạo (điều mà tôi đã tiết lộ trong các cuốn sách trước) và cô ấy nói:
Hình 487: Aaron Russo với Nick Rockefeller. Nếu 'tached một' là một ví dụ về cuộc đua siêu hạng, tôi sẽ bỏ lỡ nó, cảm ơn.
... nếu có bất kỳ xâm nhập nào, nếu có bất kỳ xâm nhập bản địa nào chúng tôi đã xác định được chúng. Chúng tôi đã tạo ra chúng giống như FBI đã làm với tất cả các cuộc tấn công khủng bố khác, chúng đều là các cuộc tấn công giả mạo. FBI tuyển một số đứa trẻ hỗn láo ngu ngốc, một số cá nhân không ổn định và cố gắng bắt chúng làm điều gì đó và đó chính xác là những gì chúng sẽ làm vào ngày 11/9.
Lindauer đang đề cập đến ở đây danh sách 'các cuộc tấn công khủng bố' được FBI tuyên bố là đã 'lật tẩy', hóa ra lại liên quan đến những tài sản không mấy sáng sủa của FBI được tuyển dụng để thực hiện bản rap để FBI có thể ghi công trong khi đe dọa. chủ nghĩa khủng bố ở Mỹ được nêu bật trên các phương tiện truyền thông để biện minh cho việc tiếp tục xóa bỏ tự do. Cô ấy nói rằng 11/9 là một "hoạt động che đậy và lừa dối":
Nó giống như một trò ảo thuật của các nhà ảo thuật, họ sử dụng máy bay vì họ biết bạn sẽ nhìn máy bay và trong tâm trí bạn sẽ thấy nhân quả. Ồ, máy bay va vào tháp, ôi tháp sụp đổ, do đó lửa máy bay đã làm sập tháp. Rõ ràng đó không phải là những gì đã xảy ra ...
... Tôi muốn bạn xem vụ 11/9 phù hợp với bối cảnh của tất cả các vụ khủng bố khác như tàu USS Cole và vụ tấn công Trung tâm Thương mại Thế giới 93 và Thành phố Oklahoma. Chúng tôi luôn biết mọi người, sẽ không bao giờ xảy ra trường hợp chúng tôi không thể nhận thấy, chúng tôi biết điều đó, chúng tôi có quá nhiều địa chỉ liên hệ, có quá nhiều công nghệ ... và nếu điều đó xảy ra là do họ cố tình chọn để điều đó xảy ra.
Lindauer nói rằng vụ tấn công bằng bom của 'Al-Qaeda' vào tàu USS Cole ở cảng Aden của Yemen vào ngày 12 tháng 10 năm 2000, khiến 17 thủy thủ thiệt mạng và 39 người bị thương, đã được chính quyền Mỹ cho phép xảy ra để buộc Yemen chấp nhận yêu cầu của Mỹ - khác Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp:
Cá nhân tôi đã thông báo cho CIA và Cơ quan Tình báo Quốc phòng rằng người Iraq đang cảnh báo về một cuộc tấn công vào cảng ở Aden, Yemen và sau đó tôi quay lại và quay trở lại New York và thông báo cho Phó Đại sứ Yemen, một người bạn cá nhân của tôi. ... vào đêm xảy ra cuộc tấn công của Yemen, họ đã kéo tàu hộ vệ tiêu chuẩn ra khỏi tàu USS Cole, biết rằng cuộc tấn công sắp xảy ra, họ kéo người bảo vệ đang làm nhiệm vụ và rút lại tất cả các quy trình bảo vệ con tàu để cuộc tấn công có thể xảy ra ...
... Hoa Kỳ cho phép ném bom USS Cole vì chúng tôi muốn lấy đó làm cái cớ ... để buộc Chính phủ Yemen hợp tác với sáng kiến chống khủng bố của Hoa Kỳ và vì vậy trước khi tàu USS Cole bị tấn công, tôi đã trực tiếp ngồi. xuống với bạn của tôi, Phó Đại sứ Yemen tại Liên Hợp Quốc ở New York, và chúng tôi đã ăn tối và tôi đã nói chuyện với anh ấy về việc cuộc tấn công này sẽ xảy ra như thế nào và Chính phủ Yemen tốt hơn nên bắt đầu suy nghĩ nhanh về cách họ. sẽ hợp tác với Hoa Kỳ. Đây là một năm trước ngày 11/9.
Tất cả đều có thể thấy được tâm lý đằng sau các cuộc tấn công vào ngày 11 tháng 9. Họ không thể ít quan tâm đến việc họ giết và giết ai, kể cả về ‘phe’ ảo tưởng của chính họ, miễn là điều đó có lợi cho chương trình nghị sự bệnh hoạn của họ. Ngay cả tờ New York Times cũng đưa tin về hồ sơ lâu dài của FBI về việc giả mạo các cuộc tấn công khủng bố:
Hoa Kỳ đã được cứu trong gang tấc khỏi những âm mưu khủng bố gây chết người trong những năm gần đây - hoặc có vẻ như vậy. Một kẻ đánh bom liều chết đã bị chặn lại trên đường đến Điện Capitol; một kế hoạch đánh bom giáo đường Do Thái và bắn tên lửa Stinger vào máy bay quân sự được phát triển bởi những người đàn ông ở Newburgh, N.Y .; và một ý tưởng huyền ảo để bay những chiếc máy bay mô hình đầy chất nổ vào Lầu Năm Góc và Điện Capitol đã được ấp ủ ở Massachusetts.
Nhưng tất cả những bộ phim truyền hình này đều được tạo điều kiện bởi F.B.I., những người mà các điệp viên và người cung cấp thông tin chìm đóng giả những kẻ khủng bố cung cấp một tên lửa giả, chất nổ C-4 giả, một chiếc áo tự sát được tước vũ khí và đào tạo thô sơ. Các nghi phạm đã chơi phần của họ một cách ngây thơ cho đến khi họ bị bắt. "
Nhà văn và nhà nghiên cứu Trevor Aaronson đã nghiên cứu lịch sử của các ‘âm mưu khủng bố’ do FBI tạo ra cho cuốn sách của ông, The Terror Factory. Anh ta nói về những "kẻ khủng bố" dễ thương của FBI này:
Họ thực sự gần như hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, những người không thể tự buộc dây giày hoặc mua dây buộc mà không có sự xúi giục và hỗ trợ của FBI. FBI lên ý tưởng, lập kế hoạch, cung cấp vũ khí và tiền giả, thực hiện âm mưu khủng bố, bắt giữ và thông báo sự cứu rỗi của quốc gia.
Lặp đi lặp lại. Thủ tục này đã trở nên thường xuyên đến mức các điểm có chủ đích đã phát hiện ra sự nhức nhối đang hoạt động với họ chỉ đơn giản bằng cách lên Google tên hoặc số điện thoại của tên bozo giả vờ chiêu mộ họ vào hội anh em khủng bố và phát hiện ra rằng hắn ta là người cung cấp thông tin hàng loạt ...
... Hầu hết những người còn lại bị buộc tội 'khủng bố' không hoặc không liên quan gì đến khủng bố, hầu hết trong số họ bị buộc tội nhẹ hơn như tội nhập cư hoặc khai báo gian dối. Ba hoặc bốn người trong toàn bộ danh sách dường như là những người đàn ông mà người ta có thể gọi một cách hợp lý là khủng bố theo nghĩa thường được chấp nhận của từ này.
Tạp chí Mother Jones và Chương trình Báo cáo Điều tra tại Đại học California-Berkeley đã điều tra trường hợp của 508 bị cáo trong các vụ án liên quan đến khủng bố và phát hiện ra những điều sau:
• Gần một nửa số vụ truy tố liên quan đến việc sử dụng những người cung cấp thông tin, nhiều người trong số họ được "khuyến khích" bằng tiền (các nhân viên có thể được trả tới 100.000 đô la cho mỗi nhiệm vụ) hoặc cần phải giải quyết các vi phạm hình sự hoặc nhập cư.
• Hoạt động của Sting dẫn đến việc truy tố 158 bị cáo. Trong tổng số đó, 49 bị cáo tham gia vào các âm mưu do một điệp viên khiêu khích - một đặc vụ FBI xúi giục hành động khủng bố.
• Với ba trường hợp ngoại lệ, tất cả các âm mưu khủng bố nổi tiếng trong nước của thập kỷ trước đều thực sự là những vết chích của FBI.
• Trong nhiều trường hợp nhức nhối, các cuộc gặp gỡ chính giữa người cung cấp thông tin và mục tiêu không được ghi lại - khiến các bị cáo khó có thể chứng minh vụ việc của mình.
Tất cả những điều này là cơ sở cần thiết để hiểu những gì đã xảy ra vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp hoặc các cuộc tấn công dàn dựng 'cờ giả' được chia thành ba loại chính: 1) Khi các phần tử trong tổ hợp chính phủ-quân sự thực hiện cuộc tấn công và đổ lỗi patsies ngây thơ; 2) Khi họ ngấm ngầm kích động người khác để tổ chức cuộc tấn công (một đặc điểm của FBI); 3) Khi tổ hợp chính phủ-quân sự biết về một âm mưu thực sự và cho phép nó xảy ra khi nó có thể bị ngăn chặn. Sự khủng khiếp của ngày 11/9 là một ví dụ khủng khiếp về số 1.
Trong tầm nhìn rõ ràng
Chính quyền Bush được kiểm soát bởi một nhóm Rothschild Zionist được gọi là Dự án cho Thế kỷ mới của Mỹ, bao gồm Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Dov Zakheim, Richard Perle, Robert Kagan, Douglas Feith, William Kristol và Lewis ‘Scooter’ Libby. Đây là những người đã nắm quyền kiểm soát Nhà Trắng và Lầu Năm Góc trước, trong và sau vụ 11/9. Cheney trở thành Phó Tổng thống (trên thực tế là Tổng thống thành ‘tên tôi là gì?’ George Bush); Kẻ lừa đảo bị kết án Libby là ‘cố vấn’ của Cheney; Rumsfeld được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng với Wolfowitz là ‘cấp phó’ của ông ta (trên thực tế là Bộ trưởng Quốc phòng); Zakheim trở thành kiểm soát viên tại Lầu Năm Góc, kiểm soát mọi chi tiêu và anh ta đã xoay xở để 'mất' hàng nghìn tỷ đô la trên đồng hồ của mình. Điều này đã được công bố vào ngày 10 tháng 9 năm 2001, nhưng ít người sẽ nhận ra sau những gì đã xảy ra vào ngày hôm sau - một ngày tiếp theo mà họ biết rõ là sẽ đến. Richard Perle và Douglas Feith đều có liên hệ với Lầu Năm Góc và William Kristol đã cung cấp thông tin tuyên truyền thông qua Weekly Standard do Murdoch sở hữu khi đó và xuất hiện liên tục trên các chương trình tin tức truyền hình, đặc biệt là trên Murdoch’s Fox News. Vào tháng 9 năm 2000, một năm tính đến tháng trước ngày 11/9 và chỉ vài tháng trước khi họ lên nắm quyền với chính quyền Bush, Dự án cho thế kỷ mới của Mỹ đã xuất bản một tài liệu có tựa đề Xây dựng lại các phòng thủ của Mỹ: Chiến lược, Lực lượng và Nguồn lực cho một thế kỷ mới trong đó kêu gọi các lực lượng Mỹ 'chiến đấu và quyết định giành chiến thắng trong nhiều cuộc chiến tranh lớn, đồng thời' với trọng tâm là những nơi như Iraq, Iran và Triều Tiên, nhưng cũng bao gồm 'các chế độ nguy hiểm' ở Libya và Syria. Những sự điên rồ này cũng kêu gọi sự xúi giục thay đổi chế độ ở Trung Quốc (Thế chiến III). Tài liệu nói rằng kế hoạch này sẽ cần một cái cớ để giành được sự ủng hộ của công chúng và chính trị bởi vì ‘... quá trình chuyển đổi ... có thể sẽ là một quá trình dài, vắng mặt một số sự kiện thảm khốc và xúc tác - như một trận Trân Châu Cảng mới’. Một năm đến tháng sau, cái mà George Bush gọi là "Trân Châu Cảng của chúng ta" và "nhiều cuộc chiến tranh lớn diễn ra đồng thời" bắt đầu và vẫn đang diễn ra liên quan đến chính các quốc gia mà tài liệu đã liệt kê. Tướng Wesley Clark, cựu Tư lệnh Đồng minh Tối cao Châu Âu của NATO, đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình vào năm 2007 rằng những gì đã xảy ra về các cuộc chiến tranh ở Trung Đông và Bắc Phi đã được lên kế hoạch ít nhất là vào năm 2001, nhưng thực tế đã diễn ra trước đó. Anh ấy nói:
Khoảng mười ngày sau ngày 11/9, tôi đi qua Lầu Năm Góc và gặp Bộ trưởng Rumsfeld và Phó Bộ trưởng Wolfowitz. Tôi đi xuống cầu thang chỉ để chào một số người trong Bộ Tham mưu đã từng làm việc cho tôi, và một trong những vị tướng gọi tôi vào. Anh ta nói, 'Thưa ông, ông phải vào nhà và nói chuyện với tôi. thứ hai. ”Tôi nói,“ Chà, bạn quá bận. ”Anh ta nói,“ Không, không. ”Anh ta nói,“ Chúng tôi đã đưa ra quyết định sẽ chiến tranh với Iraq. ”Điều này là về hoặc về ngày 20 tháng 9. Tôi nói, "Chúng ta sẽ chiến tranh với Iraq? Tại sao? ”Anh ấy nói,“ Tôi không biết. ”Anh ấy nói,“ Tôi đoán họ không biết phải làm gì khác. ”
Vì vậy, tôi nói, "Chà, họ có tìm thấy một số thông tin kết nối Saddam với al-Qaeda không?" Anh ta nói, "Không, không." Anh ta nói, "Không có gì mới theo cách đó. Họ vừa đưa ra quyết định gây chiến với Iraq. ”Anh ấy nói,“ Tôi đoán là chúng ta không biết phải làm gì với những kẻ khủng bố, nhưng chúng ta có một quân đội tốt và chúng ta có thể hạ gục các chính phủ. ”Và anh ấy nói, 'Tôi đoán nếu công cụ duy nhất bạn có là một cái búa, thì mọi vấn đề đều phải giống như một cái đinh.'
Vì vậy, tôi quay lại gặp anh ấy vài tuần sau đó, và lúc đó chúng tôi đang ném bom ở Afghanistan. Tôi nói, “Chúng ta vẫn sẽ chiến tranh với Iraq chứ?” Và anh ấy nói, “Ồ, điều đó còn tệ hơn thế nữa.” Anh ấy với tay lên bàn của mình. Anh nhặt một mảnh giấy. Và anh ta nói, 'Tôi vừa nhận được cái này từ trên lầu xuống "- có nghĩa là văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng -" hôm nay. "Và anh ta nói," Đây là một bản ghi nhớ mô tả cách chúng ta sẽ đánh bại bảy quốc gia trong năm năm, bắt đầu với Iraq, và sau đó là Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan và kết thúc là Iran. ”Tôi nói,“ Nó đã được phân loại chưa? ”Anh ấy nói,“ Vâng, thưa ông. ”Tôi nói,“ Chà, đừng cho tôi xem. ”Và tôi đã gặp anh ấy một năm trước, và tôi nói,“ Anh nhớ không? ”Anh ấy nói,“ Thưa ông, tôi đã không cho ông xem bản ghi nhớ đó! Tôi đã không cho bạn xem nó! "
Cuộc trao đổi này không chỉ tiết lộ lý do xảy ra vụ 11/9 mà còn tiết lộ mọi thứ được ngăn chặn như thế nào với việc tướng Lầu Năm Góc không biết tại sao họ lại đề xuất xâm lược tất cả các quốc gia này. Các con tốt đi rất, rất cao. Clark cũng nói rằng anh ta rất hoang mang với những gì mình được kể và anh ta đang nói dối về sự ngạc nhiên của mình hoặc, rất có thể, anh ta đã thoát ra khỏi vòng lặp hoặc vòng trong của Giáo phái Tử thần Archon ngay cả khi ở cấp độ cao cấp của anh ta trong quân đội. Trong nhiều năm, tôi đã nhấn mạnh rằng chương trình thực sự được phân chia theo từng ngăn như thế nào, ngay cả đối với những người có vẻ là người ‘biết rõ’. Mọi người được đưa ra các lý do khác nhau để thực hiện hoặc ủng hộ các hành động phục vụ chương trình tổng thể trong khi không biết rằng có một chương trình tổng thể. Các nhà lãnh đạo quân sự tiến hành chiến tranh chống lại các quốc gia với lý do "chống khủng bố" hoặc "bảo vệ dân thường khỏi chế độ chuyên chế" trong khi thường không có manh mối nào về việc chúng đang được sử dụng như thế nào. Nếu chúng ta nói với Clark về việc không biết lý do khiến danh sách các quốc gia bị xâm lược sau ngày 11/9, chúng ta có một ví dụ hoàn hảo về một vị tướng từng là Tư lệnh Đồng minh Tối cao của NATO ở châu Âu, người không biết rằng có một- kế hoạch phối hợp cho một cuộc tiếp quản của phát xít đòi hỏi phải sở hữu và kiểm soát Trung và Cận Đông nếu nó thành công. Danh sách các quốc gia mà Clark đề cập, cùng với những quốc gia khác trong tầm ngắm, có liên quan đến kế hoạch kiểm soát và khai thác vùng đất khổng lồ được gọi là Eurasia, kết nối châu Âu với Trung Quốc và Nga với Trung Đông. Tầm quan trọng sống còn của Âu-Á đối với sự kiểm soát toàn cầu đã được nhấn mạnh bởi người trong cuộc Zbigniew Brzezinski trong cuốn sách năm 1997 của ông, The Grand Chessboard. Những gì anh ấy nói giải thích rất rõ ràng những sự kiện đang diễn ra ở Trung và Cận Đông kể từ cuộc xâm lược Afghanistan sau ngày 11/9:
Kể từ khi các lục địa bắt đầu tương tác về mặt chính trị, khoảng năm trăm năm trước, Âu-Á đã là trung tâm quyền lực thế giới ... bắt buộc không có kẻ thách thức Á-Âu nào xuất hiện, có khả năng thống trị Âu-Á và do đó thách thức cả Mỹ. Do đó, mục đích của cuốn sách này là ...
... Trong bối cảnh đó, cách Mỹ ‘quản lý’ Âu-Á là điều tối quan trọng. Một cường quốc thống trị Âu-Á sẽ kiểm soát hai trong ba khu vực sản xuất kinh tế và tiên tiến nhất thế giới. Chỉ cần nhìn lướt qua bản đồ cũng cho thấy rằng quyền kiểm soát đối với Âu-Á hầu như sẽ tự động đòi hỏi sự phụ thuộc của châu Phi, khiến Tây Bán cầu và Châu Đại Dương (Úc) nằm ở ngoại vi về mặt địa chính trị với lục địa trung tâm của thế giới ...
... Khoảng 75% dân số trên thế giới sống ở Âu-Á và hầu hết của cải vật chất trên thế giới cũng ở đó, cả trong các doanh nghiệp và bên dưới đất của nó. Âu-Á chiếm khoảng 3/4 tài nguyên năng lượng đã biết của thế giới ...
... Động lực phát triển kinh tế của châu Á đã và đang tạo ra áp lực lớn đối với việc thăm dò và khai thác các nguồn năng lượng mới và khu vực Trung Á và lưu vực Biển Caspi được biết đến là nơi có trữ lượng khí đốt và dầu tự nhiên thấp hơn Kuwait, Vịnh Mexico, hoặc Biển Bắc.
Quốc gia nào là trung tâm kiểm soát của ‘khu vực Trung Á và lưu vực Biển Caspi? Iran. Nếu bạn đặt quan điểm của Brzezinski về Âu-Á cùng với (a) yêu cầu xâm lược của Dự án cho Thế kỷ mới Hoa Kỳ, (b) những gì Clark nói rằng anh ta đã được kể vào năm 2001, và (c) các cuộc tấn công và xâm lược ở Trung và Cận đại Đông kể từ ngày 11/9, tất cả đều có ý nghĩa hoàn hảo. Brzezinski cho biết trong cuốn sách năm 1997 của mình rằng "việc theo đuổi quyền lực không phải là mục tiêu chỉ huy niềm đam mê phổ biến, ngoại trừ trong điều kiện có mối đe dọa đột ngột hoặc thách thức đối với ý thức của công chúng về hạnh phúc trong nước". Ông viết: “Việc từ bỏ bản thân về kinh tế (nghĩa là chi tiêu quốc phòng) và sự hy sinh con người (thương vong, ngay cả trong số các quân nhân chuyên nghiệp) trong nỗ lực này là không thể phủ nhận được bản năng dân chủ”. Nói cách khác, mọi người nói chung không muốn chiến tranh, chết chóc và hủy diệt và vì vậy họ phải bị lôi kéo để chấp nhận nó như một tội ác cần thiết vì tư lợi của họ. Hoặc, như Brzezinski lạnh lùng, nhẫn tâm và nhẫn tâm đã nói:
Hơn nữa, khi Mỹ ngày càng trở thành một xã hội đa văn hóa, có thể khó khăn hơn để tạo ra sự đồng thuận về các vấn đề chính sách đối ngoại, ngoại trừ trong trường hợp có một mối đe dọa trực tiếp từ bên ngoài thực sự lớn và được nhận thức rộng rãi.
Những lời nói của anh ấy phản ánh chủ đề của Dự án do Rothschild Zionist tạo ra và kiểm soát cho Thế kỷ mới của Mỹ, nói rằng ... '[quá trình] biến đổi ... có thể sẽ là một quá trình dài, không có một số thảm họa và xúc tác sự kiện - giống như một Trân Châu Cảng mới '. Bốn năm trước và một năm trước vụ tấn công, Brzezinski và Dự án cho Thế kỷ Mỹ mới đã nói về cùng một điều ... 11/9. Đây là chất xúc tác cho tất cả những gì đã xảy ra sau cả các cuộc chiến tranh và xâm lược ở nước ngoài cũng như việc phá hủy các quyền và tự do cơ bản trong nước. Những gì đã xảy ra ở Afghanistan, Iraq, Libya và Syria và được lên kế hoạch xảy ra ở Iran, Nga và Trung Quốc là đang diễn ra ngoài kế hoạch được đưa ra vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Với vai trò quan trọng này của 11/9 đối với tất cả những gì đã xảy ra sau đó, và đưa ra lời cảnh báo của Brzezinski và Dự án cho Thế kỷ mới của Mỹ rằng không có trường hợp nào có khả năng xảy ra nếu không có mối đe dọa từ bên ngoài như 'Trân Châu Cảng mới', liệu có ai có thể hoạt động tế bào não ở mức độ tối thiểu hay không ' Bạn không thấy rằng sự kiện 11/9 được dàn dựng bởi chính những thế lực sẽ lấy nó làm cái cớ để bắt đầu loại bỏ các quốc gia trong danh sách phải có của họ? Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông chính thống, giới học thuật chính thống và phần lớn dân số toàn cầu vẫn tiếp tục phủ nhận điều hiển nhiên đẫm máu như một đứa trẻ.
Người ta tuyên bố rằng ý định rời khỏi Iraq khi tự do đã được bảo đảm cho người dân và điều tương tự với Afghanistan, nhưng tôi đã nói vào thời điểm đó rằng họ không có ý định rời đi và điều đó đã được chứng minh. Kế hoạch bao gồm việc tiếp quản những quốc gia này, không phải ném bom bừa bãi và sau đó di chuyển ra ngoài. Hoa Kỳ vẫn đang điều hành Iraq mặc dù hầu hết quân đội có thể đã đi, và Bộ trưởng Quốc phòng Obama mãn nhiệm Leon Panetta đã phát biểu vào đầu năm 2013 cam kết 'hiện diện lâu dài' ở Afghanistan ngay cả sau khi nhiệm vụ chính thức kết thúc vào năm 2014. Đây là tương tự như ở Iraq. Tờ UK Mail hôm Chủ nhật đã tiết lộ vào tháng 2 năm 2013 rằng Dịch vụ Hàng không Đặc biệt của Anh (SAS) đã tham gia vào cuộc giao tranh ác liệt bên trong Iraq một ngày trước cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện về việc có nên xâm lược vào năm 2003 hay không và trong khi Tony Blair đã nói dối và nói dối. Chương trình nghị sự của Archontic không quan tâm đến quan điểm của các chính trị gia - dù sao thì điều đó vẫn sẽ xảy ra trừ khi mọi người ngăn cản. Tờ Guardian của Anh đưa tin rằng Ngoại trưởng Anh ngoan cố William Hague đã viết thư riêng cho các thành viên lãnh đạo của chính phủ kêu gọi họ không thảo luận về tính hợp pháp của cuộc xâm lược Iraq trong thời gian kỷ niệm 10 năm vào năm 2013 - Hague đại diện cho Đảng Bảo thủ chính thức phản đối Đảng Lao động của Tony Blair, người đã đưa nước Anh bất hợp pháp và vô đạo đức vào 'cuộc chiến' bắn vịt ở Iraq. Nhưng họ thực sự ở cùng một phía. Vụ sát hại nhà nước rõ ràng nhất đối với Tiến sĩ David Kelly, thanh tra vũ khí Anh ở Iraq, người biết rằng họ đang nằm trong danh sách 'vũ khí hủy diệt hàng loạt' của Saddam, đã được cả hai đảng chính trị che đậy và Kelly vẫn là người duy nhất trong lịch sử pháp lý Anh hiện đại. để bị từ chối một yêu cầu thích hợp. Carne Ross, một nhà ngoại giao người Anh và là bạn của Kelly, nói rằng anh ta đã được một quan chức 'rất hung hăng' nói rằng nếu anh ta thảo luận về Kelly trong lời khai tại cuộc điều tra minh oan và che đậy Chilcot 'điều tra' về chiến tranh Iraq, anh ta sẽ bị im lặng. . Tờ Daily Mail của Anh cho biết họ hiểu rằng quan chức đối đầu với Ross là Margaret Aldred, thư ký của tổ chức ‘Điều tra’ Iraq do Sir John Chilcot chủ trì. Làm thế nào ‘độc lập’. Tất cả những người trong cuộc từ Blair trở lên đều biết chuyện gì đã thực sự xảy ra với Kelly. Nói dối và che đậy, dối trá và che đậy mọi lúc mọi nơi. Các chính phủ tuyên bố rằng họ không có quân đội trên mặt đất ở Libya hoặc Syria nhưng họ đã nói dối một lần nữa. Đó là công việc của họ. Cựu ngoại trưởng Pháp Roland Dumas cho biết trên kênh Truyền hình Quốc hội Pháp rằng ông được các quan chức Anh cho biết rằng họ đang tổ chức một cuộc xâm lược vào Syria của 'phe nổi dậy' hai năm trước khi bạo lực bắt đầu. Các cuộc tấn công ngày 11/9 được thực hiện bởi quân đội và mạng lưới Tình báo Mỹ phối hợp với cơ quan thực thi Mossad của Israel (Rothschild). Chúng là một vấn đề được sản xuất dẫn đến phản ứng của công chúng và giải pháp cho các quốc gia xâm lược trong danh sách tấn công của dòng máu Archon, phát động 'cuộc chiến chống khủng bố' giả và xóa bỏ các quyền tự do và quyền riêng tư cơ bản nhất dưới danh nghĩa 'chống khủng bố' . Câu chuyện chính thức về sự kiện 11/9 là một trò đùa rất, rất bệnh hoạn, những tuyên bố và mâu thuẫn của nó là vô lý. Điều này luôn xảy ra với Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp vì các câu chuyện trang bìa của PRS, theo định nghĩa, là một gói dối trá (lừa dối). Rõ ràng là những gì sắp xảy ra đã được nhiều người biết đến. Hóa ra đã có một số bộ phim truyền hình và điện ảnh được sản xuất vào khoảng thời gian ngày 11/9 với những điểm tương đồng đáng chú ý với những gì đã xảy ra và một số mạch truyện được phát triển với sự hỗ trợ từ quân đội và các cơ quan chính phủ. Một chương trình truyền hình của Mỹ có tên The Lone Gunmen, một phần phụ của X-Files, được phát sóng vào tháng 3 năm 2001 và có cảnh một chiếc máy bay được điều khiển từ xa từ mặt đất bay tới Trung tâm Thương mại Thế giới trong khi các phi công chiến đấu để giành lại quyền kiểm soát (Hình 488). Đây chỉ là một trong nhiều ví dụ về những gì phải được biết trước từ đâu đó hay nơi khác (Hình 489 và 490). Một số có thể là trùng hợp nhưng có rất nhiều điều này không thể giải thích tất cả chúng. Những người sùng bái dòng máu và mạng lưới sao Thổ là thủ phạm thực sự của vụ 11/9 và hãy nhìn vào đài tưởng niệm các nạn nhân mà những người cùng dòng máu này đã xây dựng trên địa điểm của Tòa tháp đôi (Hình 491). Bạn khó có thể nhìn thấy một ngôi đền rõ ràng hơn đối với Sao Thổ với thiết kế và màu sắc của nó. Nó gần ga tàu điện ngầm, nơi tôi nhìn thấy hình ảnh lớn của một con mắt (Sao Thổ) phát sóng một tần số trên Trái đất. Toàn bộ khu vực xung quanh Ground Zero giống như một ngôi đền đối với Sao Thổ, hành tinh (mặt trời) của cái chết.
Hình 488: Máy bay bị cướp từ trên mặt đất hướng tới Tháp Đôi trong The Lone Gunmen.
Hình 489: Những lá bài từ board game Illuminati trước ngày 11/9 - rất tiên tri.
Hình 490: The Simpsons trước ngày 9/11.
Hình 491: Biểu tượng sao Thổ trong đài tưởng niệm 11/9 tại Ground Zero.
Hình 492 và 493: Biểu tượng cột đôi hoặc tháp đôi là trung tâm của Hội Tam điểm và các hội kín khác.
Hình 494: Tòa tháp đôi của Trung tâm Thương mại Thế giới được xây dựng theo sáng kiến của David Rockefeller và anh trai ông, thống đốc New York Nelson Rockefeller.
Tháp đôi hoặc 'trụ đôi' = Sao Thổ
Tháp đôi là một biểu tượng huyết thống chính và liên quan đến các cột hoặc tháp đôi được cho là trang trí cho lối vào của ‘Solomon’s Temple’ (Hình 492 và 493). Chúng được biết đến trong Freemasonry như là hai trụ cột của Joachim và Boaz và bạn có thể thấy chúng ở các ngôi đền Freemasonic, các địa điểm khác có kết nối Freemasonic và tất nhiên là tại Trung tâm Thương mại Thế giới trước các cuộc tấn công (Hình 494). Bạn cũng có thể nhìn thấy biểu tượng sao Thổ trong khuôn mặt của bạn trong hình ảnh tháp đôi / cột trụ bên trong Nhà nghỉ Mẹ của Hội Tam điểm ở Phố Great Queen (nữ thần Babylon) ở London. Một bức có ngôi sao sáu cánh của sao Thổ giữa các tòa tháp và bức còn lại thậm chí còn khắc họa hình lưỡi liềm phát sáng của sao Thổ và con rắn Ouroboros hay ‘Ring-Pass-Not’ (Hình 495 và 496). Tháp đôi được xây dựng thành các nhà thờ lớn như Tu viện Westminster và St Paul’s ở London, và Nhà thờ Đức Bà ở Paris. Chúng tô điểm cho nhà thờ Hồi giáo Masjid al-Haram ở Mecca, quê hương của Saturn Kaaba. Solomon và ngôi đền thần thoại của ông tượng trưng cho Sao Thổ và khi bạn đi bộ giữa các cột hoặc tháp đôi phallic, bạn đang bước vào một ngôi đền cho Sao Thổ. Lá bài Tower trong Tarot cũng là sự miêu tả những gì đã xảy ra vào ngày 11/9 và đó sẽ không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi bạn đang đối phó với những người mang dòng máu huyền bí (Hình 497). Các từ khóa kết nối với thẻ Tower là thay đổi; phun trào; biến động; Phơi bày; đại hồng thủy; mù quáng; sự thay đổi đột ngột; lửa, sét và rơi. Các cuộc tấn công công việc nội bộ của ngày 11 tháng 9 là một r satanic r. nghi thức tử vong liên quan đến 911, số được sử dụng cho các trường hợp khẩn cấp ở Hoa Kỳ, và tòa tháp đôi của Hội Tam điểm. Sau đó, họ thiết lập một đài tưởng niệm cho những người đã chết, đó là biểu tượng rõ ràng của sao Thổ. Tôi giải thích trong Remember Who You Are cách các nghi lễ được lên kế hoạch trước nhiều thập kỷ và hơn thế nữa và Tháp Đôi được xây dựng (nhờ những người yêu thích Archon David Rockefeller và anh trai của ông và thống đốc New York, Nelson Rockefeller) khi có đầy đủ kiến thức về những người trong vòng tròn bên trong sâu sắc về những gì sẽ xảy ra với họ vào năm 2001. Điều tương tự cũng áp dụng cho mô tả ngọn lửa được giữ bởi Tượng Nữ thần Tự do được đặt trên ngôi sao năm cánh màu đen satanic trên đỉnh đường hầm Pont de l'Alma ở Paris nơi Công nương Diana (được đặt tên sau khi nữ thần cổ đại Diana) chết gần như chính xác bên dưới vị trí của nó (Hình 498). Pont de l’Alma có nghĩa là ‘cây cầu hoặc lối đi của nữ thần mặt trăng’ và rõ ràng là vị trí, khi đó nằm bên ngoài Paris ban đầu, nơi các vị vua Merovingian (Archon-hybrid) thực hiện nghi lễ hiến tế của họ cho nữ thần Diana. Cô ấy phải bị giết trong đường hầm theo nghi lễ của họ và đó là lý do tại sao họ phải mất rất nhiều thời gian để đưa cô ấy đến bệnh viện và tại sao họ lại cho công chúng một câu chuyện che đậy về việc cố gắng cứu Diana đã chết khi cô ấy đến. Ngọn lửa và ngôi sao năm cánh Pont de l'Alma hiện là nơi mọi người tưởng nhớ Diana và 'đài tưởng niệm chính thức' ở Paris (một tấm bảng bên ngoài khu vườn mà một ủy viên hội đồng địa phương gọi là 'ô trồng rau') thật thảm hại và được định vị như vậy để đảm bảo rằng ngọn lửa trên đỉnh đường hầm vẫn là tâm điểm. Năng lượng chảy ở nơi mà sự chú ý đi. Ngọn lửa được đặt trên đường hầm vào những năm 1980 theo chỉ thị, và với sự tài trợ, của The International Herald Tribune, sau đó thuộc sở hữu của gia đình Ochs – Sulzberger (Rothschild Zionists), chủ sở hữu của The New York Times, và Gia đình Meyer – Graham (Rothschild Zionists), chủ sở hữu của The Washington Post.
Hình 495: Sao Thổ giữa hai cây cột trong Nhà nghỉ Mẹ của Hội Tam điểm ở London cùng với George và con rồng.
Hình 496: Sao Thổ và lưỡi liềm phát sáng giữa tòa tháp đôi với Ouroboros.
Hình 497: Lá bài tháp trong Tarot.
Hình 498: Ngọn lửa 'tự do' (đảo ngược) đứng trên ngôi sao năm cánh màu đen phía trên đường hầm nơi Công nương Diana qua đời.
Cả hai cuộc chiến tranh thế giới đều được tạo ra vấn đề-phản ứng-giải pháp để thay đổi bộ mặt của xã hội loài người và tập trung quyền lực toàn cầu hơn bao giờ hết (xem ... Và Sự thật sẽ đặt bạn tự do) và 'kẻ đánh bom giày' và 'kẻ đánh bom' quần lót giả cũng vậy Những lời dọa nạt 'khủng bố' đã được sử dụng để tăng cường an ninh sân bay đến mức điên rồ, bao gồm liều lượng bức xạ gây chết người tích lũy trong máy quét toàn thân. Các hành khách trên máy bay với 'kẻ đánh bom quần lót' đã mô tả cách họ nhìn thấy anh ta được hộ tống qua lực lượng an ninh và lên máy bay mà không có hộ chiếu. Thậm chí còn có một phiên bản của Giải pháp-Phản ứng-Giải quyết vấn đề mà tôi gọi là Giải pháp-Không-Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp mà bạn không cần một vấn đề thực sự - chỉ cần công chúng nhận thức về một giải pháp để biện minh cho hành động của bạn. Không tồn tại 'vũ khí hủy diệt hàng loạt' ở Iraq và 'biến đổi khí hậu do con người gây ra' chỉ là hai ví dụ về cái này và cái khác là 'cái chết thứ hai' của Osama bin Laden, người thực sự đã chết vào năm 2001, không phải năm 2011 (xem Nhớ ai Bạn là). Tôi sẽ giải quyết vụ lừa đảo lớn 'biến đổi khí hậu' sau một chút. Đại tá Lawrence Wilkerson, cựu tham mưu trưởng của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell, đã nói rằng chính quyền Bush biết không có vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq trong khi họ đang nói với thế giới rằng có. Anh ta nói trên truyền hình Mỹ rằng Powell đã nói với anh ta trước cuộc xâm lược: 'Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra khi chúng tôi đưa 500.000 quân vào Iraq và đánh bại đất nước từ đầu này sang đầu kia mà không tìm thấy gì.' đã đưa ra một bài thuyết trình khét tiếng tại Liên Hợp Quốc để đưa ra trường hợp cho cuộc xâm lược với lý do Saddam rõ ràng có WMD. Những người này không có gì xấu hổ. Một giải pháp không-có-vấn-đề-phản-ứng-phi-thường khác, như đã được đề cập, là cách FBI thiết lập các âm mưu đánh bom, thiết bị và phương tiện và sau đó bước vào vào giây phút cuối cùng để nói rằng "chúng tôi đã ngăn chặn một âm mưu khủng bố khác chống lại nước Mỹ". Điều này đã gây ra các tiêu đề kỳ lạ như "Âm mưu của FBI để làm nổ tung ngân hàng ở Oakland - Bị FBI ngăn chặn" và "FBI kỷ niệm việc lừa một người đàn ông bị bệnh tâm thần khác bằng âm mưu khủng bố giả". Dấu vân tay của FBI là tất cả các vụ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston vào năm 2013 (xem phần tái bút).
The ‘TT’
The Totalitarian Tiptoe là người bạn đồng hành hoặc ổn định của Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp và vì vậy chúng thường đi kèm với nhau. ‘TT’ là kỹ thuật đạt được các mục tiêu Archontic bằng các bước đệm, mỗi viên đá trong số đó được quảng bá là không kết nối với tất cả các viên đá khác cho đến khi bạn nhìn lại cuối cùng và xem tổng số các ‘viên đá’ đã đưa bạn đến đâu. Khi bắt đầu quá trình Tiptoe, các dòng máu Archon biết hướng mà họ muốn thế giới đi, nhưng họ cũng nhận thức được rằng nếu các bước quá lớn thì sự thay đổi sẽ đến mức mọi người có thể tìm kiếm từ trò chơi hoặc bóng đá khớp và hỏi những gì đang xảy ra. Vì vậy, họ tiến theo những bước mà họ nghĩ rằng họ có thể thoát khỏi, nhưng không quá lớn để họ cảnh báo quá nhiều người về những gì họ đang làm. Có thể có ít Tiptoitarian Toàn trị rõ ràng hơn Liên minh Châu Âu và tôi sẽ sử dụng điều này như một ví dụ hoàn hảo về cách thức hoạt động của kỹ thuật này. Chúng tôi đã chứng kiến cả điều này và Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp trong hơn 60 năm mà nó đã thực hiện để biến một 'khu vực thương mại tự do' thành một siêu khu vực quan liêu do trung ương thống trị, hiện đang vượt biên sang chủ nghĩa phát xít hoặc chủ nghĩa cộng sản - hãy lựa chọn của bạn bởi vì cả hai đều thuộc quyền kiểm soát toàn trị giống nhau dưới những tên gọi khác nhau. Kế hoạch này đã được hình thành ngay từ khi mới thành lập để tạo nên Liên minh Châu Âu như ngày nay - và sau đó là một số; nhưng Tay Ẩn đã phải giữ điều này rất yên lặng cho đến khi nó đạt đến mức không thể quay trở lại. Chúng tôi đang xem xét thời điểm đó ngay bây giờ với các đề xuất về việc vẫn tiếp tục tập trung quyền lực sẽ xóa bỏ những gì còn lại (và không nhiều) về chủ quyền quốc gia trong Liên minh Châu Âu. Điều này phù hợp với nhu cầu của số ít Archontic liên tục tập trung quyền lực để không ngừng gia tăng quyền kiểm soát của họ đối với quần chúng toàn cầu. Kế hoạch về một Hoa Kỳ theo chủ nghĩa phát xít / cộng sản được kiểm soát tập trung ở Châu Âu đã có từ nhiều thế kỷ trước và điều này đã nằm trong danh sách mong muốn của Hiệp sĩ Dòng Đền từ rất lâu trước khi công chúng biết đến nó. Người chơi hàng đầu đằng sau việc áp đặt Liên minh Châu Âu đã (quay trở lại trong cú sốc) Nhà của Rothschild và hội kín mà tôi gọi là Chủ nghĩa Phục quốc Rothschild. Một trong những người đi đầu trong lĩnh vực bơm mồi của họ là Bá tước Richard N Coudenhove-Kalergi, một chính trị gia người Áo, người đã viết một cuốn sách vào năm 1923 có tên là Pan-Europa. Tựa phim này tập hợp Pan, thần dê có sừng (sao Thổ) của Satan giáo, và Europa, một tên gọi khác của nữ thần Babylon và lý do lục địa này được gọi là Châu Âu. Tôi biết bit ‘Pan’ nghe có vẻ xa vời, nhưng không phải đối với những người đã nghiên cứu chi tiết đến mức khó tin, trong đó các tác nhân Archontic đặt các từ, tên và cụm từ tượng trưng của họ ở khắp mọi nơi. EU là Liên minh của các Nữ thần và đây là lý do tại sao có mười hai ngôi sao năm cánh trong một vòng tròn trên lá cờ của EU (Hình 499). Đây là biểu tượng của nữ thần và là lý do mà ‘Đức Mẹ’, một phiên bản khác của biểu tượng nữ thần cổ đại, thường được miêu tả với mười hai ngôi sao xung quanh đầu. Sách Khải Huyền cũng nói: ‘Và có một kỳ quan vĩ đại trên Thiên Đàng; một người phụ nữ khoác lên mình mặt trời, mặt trăng dưới chân và đội vương miện mười hai ngôi sao trên đầu. ”Đức Tổng Giám mục Montini của Milan (sau này là Giáo hoàng Pius XII) gọi Đức Mẹ là“ Đức Mẹ Yêu dấu, Người cai trị Châu Âu ”- Europa. Bạn có một hình ảnh con bò đực bên ngoài Nghị viện châu Âu và trên những đồng tiền kỷ niệm do EU đúc bởi vì Europa, Semiramis / Ishtar của người Babylon, được cho là đã cưỡi trên lưng một con bò đực là Nimrod, thần Mặt trời sao Thổ (Hình 500 và 501). Câu chuyện cũng được kể về vị thần Hy Lạp, Zeus. Con bò đực xuất hiện trên tất cả các giấy phép cư trú của EU và bên ngoài một số tổ chức của EU. Nói cách khác, thần Babylon làm được.
Hình 499: Biểu tượng của nữ thần trên cờ EU.
Hình 500: Europa và thần bò mộng.
Hình 501: Chủ đề tương tự trên đồng xu của EU.
Gót chân EU
Cuốn sách của Bá tước Richard N Coudenhove-Kalergi đã mô tả thế nào là Liên minh Châu Âu ngày nay và ông tiếp tục thành lập Liên minh Liên Châu Âu với sự liên minh của người Rothschilds và Archon Habsburgs, những người đã cai trị Đế chế La Mã Thần thánh (Archon Empire) ở Châu Âu trong nhiều thế kỷ. Otto von Habsburg sau đó trở thành Chủ tịch của Liên minh Châu Âu với hình chữ thập và vòng tròn của mặt trời Sao Thổ (Hình 502). Lưu ý tên ngay từ đầu, Liên minh Châu Âu. Đây là hơn 60 năm trước khi thuật ngữ này được sử dụng cho siêu sao của Liên minh Châu Âu ngày nay. Cha của Bá tước là bạn thân của Theodor Herzl; con rối Rothschild chính thức được ghi nhận là người sáng lập Chủ nghĩa Phục quốc Rothschild, và trong số những nhà tài trợ chính của Bá tước cho dự án châu Âu có Rothschild Zionist và cấp dưới của Rothschild, Max Warburg. Bá tước nói trong cuốn tự truyện của mình:
Hình 502: The Liên minh Châu Âu.
Vào đầu năm 1924, chúng tôi nhận được cuộc gọi từ Nam tước Louis de Rothschild; một trong những người bạn của anh ấy, Max Warburg, từ Hamburg, đã đọc cuốn sách của tôi và muốn làm quen với chúng tôi. Trước sự ngạc nhiên lớn của tôi, Warburg tự phát đề nghị cho chúng tôi 60.000 chỉ vàng [hãy tưởng tượng ngày nay sẽ như thế nào] để thúc đẩy phong trào trong ba năm đầu tiên của nó ... Max Warburg, người là một trong những người đàn ông xuất sắc nhất và khôn ngoan nhất mà tôi từng có. đã tiếp xúc với, đã có một nguyên tắc tài trợ cho các phong trào này. Ông vẫn chân thành quan tâm đến Pan-Europe trong suốt cuộc đời của mình.
Vâng, tất nhiên là anh ấy đã làm. Đó là một yếu tố quan trọng trong chương trình nghị sự của Archon để kiểm soát toàn cầu. Rothschild Zionist Max Warburg tiếp tục trở thành chủ ngân hàng cho Hitler trước khi ông rời sang Mỹ vào năm 1938 và ông là giám đốc của IG Farben, công ty sáng tạo Rothschild đã đưa Hitler lên nắm quyền và điều hành trại tập trung tại Auschwitz. Warburg phải ‘nổi bật và khôn ngoan’ như thế nào. Anh trai của ông, Paul Warburg (Rothschild Zionist), là động lực trong việc thành lập Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ thảm khốc (cho người dân) vào năm 1913, đã cướp đi nền kinh tế Mỹ cho nhà Rothschild và ngày nay đang ngốn ngấu. Max Warburg là một nhà tài trợ được thừa nhận của Rothschild Zionist Vladimir Lenin và Cách mạng Nga thay mặt cho Rothschilds và Paul Warburg là một đối tác trong Kuhn, Loeb and Company, ngân hàng đầu tư Rothschild ở New York, là một nhà tài trợ chính của Lenin (Rothschild Zionist) và Trotsky (Rothschild Zionist) và 'cuộc cách mạng' tạo ra Liên Xô. Người đứng đầu Kuhn, Loeb vào thời điểm đó là Jacob Schiff (Rothschild Zionist), người có gia đình từng sống trong cùng một ngôi nhà với Rothschilds ở Frankfurt. Các điệp viên Rothschild đứng sau thúc đẩy thành lập một Liên bang Xô viết khác được gọi là Liên minh châu Âu. Rothschilds hoàn toàn có mặt ở khắp mọi nơi trong câu chuyện của EU, cũng như nhiều người khác. Người đồng sáng lập Liên minh Châu Âu của Bá tước Coudenhove-Kalergi là một linh mục được đào tạo từ Dòng Tên người Ba Lan, Joseph Retinger, người vừa tình cờ đi đầu trong việc thành lập Nhóm Rothschild Bilderberg đã trở thành ánh sáng dẫn đường trong Thị trường Chung. , bây giờ là EU, kể từ đó. George McGhee, đại sứ Hoa Kỳ tại Tây Đức và người tham dự Bilderberg, cho biết: "Hiệp ước Rome, đưa Thị trường chung ra đời, đã được nuôi dưỡng tại các cuộc họp của Bilderberg". Chủ tịch Bilderberg, Tử tước Etienne Davignon, một người bạn thân của Chủ tịch Hội đồng Châu Âu hiện tại, Herman Van Rompuy (Tập đoàn Bilderberg) cũng vậy. Chủ tịch đầu tiên của Tập đoàn Bilderberg, chính thức ra mắt tại khách sạn Bilderberg ở Hà Lan vào năm 1954, là Hoàng tử Bernhard, một quý tộc người Đức và là thành viên của Hitler’s SS, người kết hôn với gia đình Hoàng gia Hà Lan. Bernhard là bạn thân của Hoàng thân Philip - cả hai đều có thiện cảm và ủng hộ thuyết ưu sinh của Đức Quốc xã - và họ đã cùng nhau thành lập Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới, nay là Quỹ Thiên nhiên Toàn cầu, nhằm khai thác các mối quan tâm về môi trường để thúc đẩy thiết kế toàn cầu Archontic. "Sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra" và "biến đổi khí hậu" giả là trung tâm của vấn đề đó. Người đồng sáng lập WWF của họ là nhà ưu sinh hàng đầu Julian Huxley, anh trai của tác giả Brave New World, Aldous Huxley. Hoàng tử Bernard và Joseph Retinger lần đầu tiên công khai đề nghị các cuộc họp thường xuyên của các bộ trưởng ngoại giao châu Âu (nhón gót) và từ đó xuất hiện liên minh thuế quan (nhón gót) được gọi là Các nước Benelux (Bỉ, Hà Lan và Luxemburg). Retinger, người sáng lập Bilderberg sau đó đã công bố tầm nhìn của mình về một châu Âu, trong đó các quốc gia sẽ ‘từ bỏ một phần chủ quyền của họ’. Ông đã đưa ra đề xuất của mình trong một bài phát biểu tại Viện Các vấn đề Quốc tế Hoàng gia có trụ sở tại London, một trong những tổ chức vệ tinh, cùng với Tập đoàn Bilderberg, trong mạng lưới của Hội kín Bàn tròn có trụ sở chính tại Anh. Các vệ tinh khác bao gồm Hội đồng Quan hệ Đối ngoại và Ủy ban Ba bên. Tiếp theo trong cảnh quay là Jean Monnet, một người bạn và cũng là cộng sự của Retinger, và cả hai người họ đều trả lời cho Rothschilds. Monnet tiếp tục được gọi là 'Cha đẻ của Châu Âu' vì công việc của anh ấy trong 'Dự án Châu Âu' (Hình 503). Ông mô tả kế hoạch ngay từ đầu trong một bức thư gửi cho một người bạn vào ngày 30 tháng 4 năm 1952:
Hình 503: Jean Monnet, 'Cha đẻ của Châu Âu' (Rothschild gofer).
Hình 504: EU là một con quái vật được thiết kế ngay từ đầu để tiêu diệt tự do ở châu Âu.
Các quốc gia của Châu Âu phải được hướng dẫn về siêu nhà nước mà người dân của họ không hiểu điều gì đang xảy ra. Điều này có thể được thực hiện bằng các bước liên tiếp, mỗi bước được ngụy trang là có mục đích kinh tế, nhưng cuối cùng và không thể đảo ngược sẽ dẫn đến liên bang.
Và nó vẫn đang diễn ra cho đến ngày nay (Hình 504). Monnet có công với chính trị gia Pháp và sau này là Thủ tướng Robert Schuman trong việc thành lập năm 1952 Cộng đồng Than và Thép Châu Âu (nhón gót), hợp nhất và kiểm soát tập trung các ngành công nghiệp than và thép của Tây Đức, Pháp, Ý, Bỉ, Hà Lan. và Luxemburg. Monnet đã được trao Giải thưởng Hòa bình Wateler (phần thưởng) trị giá hai triệu franc để ghi nhận "tinh thần quốc tế mà ông đã thể hiện trong việc hình thành Cộng đồng Than và Thép". Giải thưởng do Quỹ Carnegie do Rothschild kiểm soát. Merry và Serge Bromberger, đều là những người ngưỡng mộ Monnet, đã mô tả kế hoạch bí mật trong cuốn sách của họ, Jean Monnet và Hợp chủng quốc Châu Âu:
Dần dần, người ta nghĩ rằng, các cơ quan có thẩm quyền siêu quốc gia, được giám sát bởi Hội đồng Bộ trưởng Châu Âu tại Brussels và Hội đồng ở Strasbourg, sẽ điều hành mọi hoạt động của Châu lục này. Một ngày nào đó sẽ đến khi các chính phủ buộc phải thừa nhận rằng một châu Âu hội nhập là một thực tế đã hoàn thành, mà họ không có tiếng nói trong việc thiết lập các nguyên tắc cơ bản của nó.
Tất cả những gì họ phải làm là hợp nhất tất cả các thể chế tự trị này thành một chính quyền liên bang duy nhất và sau đó tuyên bố là Hợp chủng quốc Châu Âu.
Hãy nhìn xem chúng ta đang ở đâu ngày hôm nay và tất cả đã được lên kế hoạch từ ngày đầu tiên. Động lực tăng lên nhanh chóng khi sáu thành viên của Cộng đồng Than và Thép ký hai 'Hiệp ước Rome' vào năm 1957 để thành lập Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (EEC), hay 'Thị trường chung', cùng với Euratom, Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử Châu Âu (nhón chân ). Thị trường Chung chỉ được quảng bá như một khu vực thương mại tự do sẽ tốt cho việc làm và nền kinh tế. Như Monnet đã nói ... 'Điều này có thể được thực hiện bằng các bước liên tiếp, mỗi bước được ngụy trang là có mục đích kinh tế, nhưng cuối cùng và không thể đảo ngược sẽ dẫn đến liên bang. " trong các cuộc đàm phán về Hiệp ước Rome tạo ra Thị trường chung. Điều này đã được xác nhận bởi giảng viên Harvard, Ernst H van der Beugel, tổng thư ký danh dự của Tập đoàn Bilderberg, trong cuốn sách Từ Marshall Aid đến Atlantic Partnership (lời tựa của bạn ông, Henry Kissinger). Ông đã viết:
Monnet và ủy ban hành động của ông đã giám sát không chính thức các cuộc đàm phán và ngay khi xuất hiện những trở ngại, bộ máy ngoại giao của Hoa Kỳ đã được cảnh báo, hầu hết thông qua Đại sứ Bruce ... người được tiếp cận ngay với cấp cao nhất của Bộ Ngoại giao ...
... Vào thời điểm đó, thông thường nếu Monnet nghĩ rằng một quốc gia cụ thể nào đó gây khó khăn trong các cuộc đàm phán, thì đại diện ngoại giao Mỹ tại quốc gia đó đã tiếp cận Bộ Ngoại giao để trao đổi ý kiến của Chính phủ Mỹ mà trên thực tế là tất cả. các trường hợp, trùng hợp với quan điểm của Monnet [quan điểm của Rothschild].
Richard N Gardner của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại sau đó đã nói rằng kế hoạch này là 'làm xói mòn chủ quyền của nó từng mảnh'. Nhưng, đừng lo lắng; không có âm mưu.
Mắt đen đã trở lại
Nước Anh gia nhập 'Thị trường chung' vào năm 1973 nhờ Thủ tướng Edward 'mắt đen' Heath của Đảng Bảo thủ, kẻ giết người và tra tấn trẻ em hàng loạt dưới sự kiểm soát hoàn toàn, vì tất cả những điều này và hơn thế nữa, của Lãnh chúa Victor Rothschild. Heath (Bilderberg Group) từng là người ủng hộ chính trị nổi tiếng và lớn nhất của Anh về sự gia nhập của Anh và ông đã hoàn thành công việc với tư cách là Thủ tướng. Victor Rothschild cũng là người giật dây cho ‘đối thủ’ của Heath lúc bấy giờ là lãnh đạo Công đảng, Harold Wilson (Bilderberg Group). Heath đã bí mật đồng ý với liên minh chính trị của Anh với châu Âu ngay từ năm 1962 khi ông là Lãnh chúa Cơ mật trong chính phủ Bảo thủ của Harold Macmillan. Theo các tài liệu chính thức, Heath nói với Hội đồng Bộ trưởng của Liên minh Tây Âu: ‘... các bạn đã quyết định rằng những người tham gia các Cộng đồng Kinh tế với tư cách là thành viên đầy đủ cũng phải tham gia Liên minh Chính trị. Tôi chắc chắn rằng đây là quyết định đúng đắn. ”Trong khi đó, Heath và các chính trị gia Anh khác nói rằng Thị trường chung chỉ là một khu vực thương mại tự do và không có kế hoạch liên minh chính trị. Heath ‘thương lượng’ việc gia nhập Anh với Tổng thống Pháp Georges Pompidou (Tập đoàn Bilderberg), một cựu nhân viên của Rothschilds, và ông ta đồng ý điều hành và phá hủy một danh sách các ngành công nghiệp của Anh. Kế hoạch ngay từ đầu là tạo ra một châu Âu do tập trung kiểm soát, chấm dứt các quốc gia dân tộc và có các khu vực của châu Âu mới được chỉ định một số chuyên môn kinh tế và công nghiệp nhất định. Hiệp ước Maastricht về Liên minh châu Âu năm 1992 thậm chí còn sử dụng từ 'bầu cử thành phố' khi nó nói về các cuộc bầu cử quốc gia ở châu Âu, nhưng kế hoạch là kết thúc tất cả các cuộc bầu cử quốc gia bằng cách kết thúc các quốc gia. Việc chia các quốc gia thành các khu vực được thiết kế để phi thống nhất bất kỳ phản ứng tiềm tàng nào đối với chế độ độc tài của EU và nhiều phong trào ly khai đang được các lợi ích của Archon hỗ trợ một cách bí mật để dẫn đến sự kết thúc của quốc gia. ‘Độc lập’ nghe có vẻ tốt - như với Scotland và yêu cầu độc lập khỏi Vương quốc Anh - nhưng họ là những con gà tây bỏ phiếu cho lễ Giáng sinh nếu họ tiếp tục với nó trong hoàn cảnh hiện tại. Tôi là tất cả để phân chia quyền lực từ trung tâm, nhưng đó không phải là tất cả những gì về điều này. Ý tưởng là tạo ra các vùng minnow và sau đó dùng chúng cho bữa sáng. Kế hoạch bí mật của EU về chuyên môn hóa khu vực có nghĩa là các ngành không kết nối với vai trò được chỉ định của quốc gia phải bị xóa bằng cách ẩn. John Davies, Bộ trưởng Bộ Công nghiệp của Heath, nói với nhóm ‘Câu lạc bộ Thứ Hai’ của Đảng Bảo thủ rằng họ đã đồng ý cắt giảm ngành sản xuất của Anh và vì điều này London sẽ trở thành thị trường tiền tệ của châu Âu. Tuy nhiên, anh ấy không bao giờ bận tâm để nói với công chúng. Heath cũng thừa nhận chủ quyền của Anh đối với lãnh hải đánh cá của mình và Chính sách nghề cá chung của EU đã tàn phá ngành đánh cá của Anh ở một quốc đảo. Các tài liệu nội các được công bố vào năm 2001 tiết lộ rằng chính phủ và các công chức đã đồng ý che giấu những gì đã được thống nhất: ' trong khi điều này đang xảy ra, Heath viết: "Chính phủ quyết tâm đảm bảo các biện pháp bảo vệ thích hợp cho ngành đánh bắt cá của Anh." Geoffrey Rippon, người từng là thành viên của Heath's. nhóm đàm phán, nói với Hạ viện: 'Chúng tôi giữ toàn quyền tài phán đối với vùng biển ven biển của mình.' Nước Anh có thể bị bao quanh bởi biển, nhưng ngành đánh bắt cá đã bị phá hủy bởi các thỏa thuận của Heath và hạn ngạch đánh bắt của EU được thiết kế đặc biệt để tạo ra đầy đủ- câu cá thời gian là không thể về mặt tài chính. Sir Crispin Tickle, một nhà đàm phán khác của Heath, đã thừa nhận rằng Chính phủ đã che đậy toàn bộ ý nghĩa của tư cách thành viên và ông nói rằng quy tắc là "Không nói về điều này trước công chúng". Tất cả họ đều nói dối ngay từ đầu, nhưng đó là những gì Archons làm - nói dối và lừa dối. Chứng kiến Archon lừa dối và đảo ngược Blair, Cameron, Bush, Obama, gia đình Clintons, ad infinitum. Trong một cuộc phỏng vấn với BBC nhiều thập kỷ sau, Heath được hỏi rằng liệu anh có biết rằng nước Anh đang ký kết trở thành một quốc gia liên bang của châu Âu hay không. Anh ta trả lời: "Tất nhiên, có."
Edward Heath đảm nhận công việc khai thác than vào năm 1972 và 1974 để theo đuổi chương trình nghị sự của châu Âu khi họ đình công vì mức lương thấp. Cổ phiếu ngành than sụt giảm đến mức Heath đưa ra tuần làm việc ba ngày và thua trong cuộc bầu cử tiếp theo vào tay một tài sản khác của Victor Rothschild, nhà lãnh đạo Lao động Harold Wilson. Kế hoạch này là phá hủy ngành công nghiệp than theo Kế hoạch chi tiết châu Âu cùng với phong trào công đoàn, vì tất cả những sai sót của nó, đã tập hợp một số lượng lớn người vì mục tiêu chung và ngăn chặn sự chia rẽ và thống trị hoàn toàn. Đảng Lao động ban đầu được thành lập bởi các tổ chức công đoàn vào năm 1900 và vẫn được họ tài trợ rất nhiều vào thời của Harold Wilson và người kế nhiệm của ông là Thủ tướng, James Callaghan. Nếu các tổ chức công đoàn được nhắm mục tiêu một cách công khai thì điều đó chỉ có thể được thực hiện bởi Đảng Bảo thủ chống công đoàn, hiện đang đứng đầu đối lập với Margaret Thatcher, người đã lên nắm quyền lãnh đạo từ Heath vào năm 1975. Thatcher chỉ định bạn của cô ấy là Lord Victor Rothschild làm cô ấy. 'cố vấn an ninh' và cô ấy đã được lựa chọn cẩn thận với lý do cá tính, dễ thao túng và gần như chắc chắn có huyết thống (có liên hệ tần số mạnh mẽ với Archons). Tính cách và cách tiếp cận cuộc sống của cô theo kiểu Archontic cổ điển và được rèn giũa bởi cha cô, một chủ cửa hàng và chính trị gia địa phương ở Grantham. Ông cũng là một nhà thuyết giáo Cơ đốc giáo và đã nuôi dạy con gái mình như một Giám lý nghiêm khắc. Định nghĩa này của một Nhà Giám Lý mô tả Margaret Thatcher rất hay: “Một người có đặc điểm là tuân thủ nghiêm ngặt phương pháp; một người suy nghĩ hoặc hành động theo một hệ thống cố định hoặc các nguyên tắc xác định; một người rất thành thạo về phương pháp. ”Hoặc, như một nhà báo Canada đã nói với tôi sau cuộc phỏng vấn với cô ấy:“ Cô ấy hầu như không một chiều ”. Ngành sản xuất và luyện thép của Anh sụp đổ và Thatcher, với sự lạnh lùng đặc trưng, chuẩn bị phá hủy ngành công nghiệp than. Cô đã học được kinh nghiệm của Heath và tuần làm việc ba ngày của anh ta khi trữ lượng than xuống thấp trong các cuộc đình công của những năm 1970. Thatcher cho các thợ mỏ khuyến khích tài chính để sản xuất càng nhiều than càng tốt cho đến khi lượng than dự trữ tràn ra và sau đó bà bắt đầu tuyên bố đóng cửa các hầm lò. Những người thợ mỏ đã đình công để phản đối, nhưng họ đã sản xuất quá nhiều than khiến các cuộc đình công ảnh hưởng đến nền kinh tế và họ đã quay trở lại làm việc trong tình trạng đói kém và túng quẫn sau một năm không có lương. Ngành than, cũng như ngành thép, đã chết và các tổ chức công đoàn đã phải chịu một đòn giáng mạnh mà từ đó họ không bao giờ phục hồi được. Thật thú vị làm sao khi danh tiếng của Thatcher bị phản đối kịch liệt trước sức mạnh ngày càng tăng của Cộng đồng Châu Âu Rothschild nhưng các chính sách của cô ấy đã mang lại những thay đổi mà Edward Heath đã đồng ý khi đàm phán gia nhập - đó là việc dỡ bỏ cơ sở sản xuất và công nghiệp của Anh. tài chính và 'các ngành dịch vụ'. Sản xuất chiếm khoảng 26% sản lượng kinh tế của Vương quốc Anh khi Thatcher lên nắm quyền vào năm 1979, nhưng đến năm 2011, con số này chỉ còn 10,8%. Tôi không nghi ngờ rằng sự phản đối của cô ấy đối với việc gia tăng quyền lực của Cộng đồng Châu Âu là rất chính đáng, nhưng cô ấy rất dễ bị thao túng bởi vì cô ấy không hiểu các lực lượng đang làm việc xung quanh mình hoặc đặt hai và hai với nhau. Đối với Thatcher, đó là vấn đề của nền kinh tế Anh và vấn đề mất chủ quyền vào tay châu Âu - khi những vấn đề này về cơ bản có mối liên hệ với nhau. Thatcher cũng đã làm chính xác những gì được yêu cầu với tài chính miễn phí của cô ấy. Cái gọi là ‘Vụ nổ lớn’ của cô ấy đã bãi bỏ quy định đối với trung tâm tài chính Thành phố Luân Đôn đã mở ra cánh cửa cho những kẻ ăn bám như Goldman Sachs do Rothschild kiểm soát và một hệ thống kinh tế toàn cầu. Một nhà bình luận tài chính nói về kết quả của 'Vụ nổ lớn' ở Thatcher: 'Trong 25 năm, thặng dư thương mại của Vương quốc Anh trong các dịch vụ tài chính đã tăng gấp hai lần rưỡi, và hiện không có đối thủ đáng tin cậy ở châu Âu cho vị trí của Thành phố. Thời báo London cho biết khi Thatcher qua đời vào năm 2013: "Big Bang là một cuộc cải cách cực kỳ quan trọng, củng cố vị trí của Thành phố London như là trung tâm tài chính lớn nhất châu Âu." Điều mà Heath đồng ý làm lại khi đàm phán việc Anh gia nhập EEC. ? Xây dựng cơ sở sản xuất của Anh và tập trung vào ngân hàng và các dịch vụ tài chính khác như chuyên môn của Vương quốc Anh trong một siêu sao châu Âu. Bộ trưởng Công nghiệp của Heath, John Davies, cho biết nhiều thập kỷ trước đó rằng họ đã đồng ý dỡ bỏ ngành công nghiệp sản xuất của Anh và để London trở thành thị trường tiền tệ của châu Âu. Nhiệm vụ đã hoàn thành - nhờ Thatcher ‘chống châu Âu’. Đây là cách tất cả hoạt động - các cách nói khác nhau, nhưng cùng một kết quả.
Đức Quốc xã mới biến giấc mơ của Hitler thành hiện thực
Đạo luật chung châu Âu (nhón gót), đã hạ gục các rào cản thương mại trên khắp châu Âu và Hiệp định Maastricht về Liên minh châu Âu (nhón gót) về cơ bản đã làm xói mòn chủ quyền quốc gia. ‘Economic’ đã bị loại khỏi tên và nó trở thành Cộng đồng Châu Âu (kiễng chân) trước khi được thay thế bằng Liên minh Châu Âu (kiễng chân). Tiếp theo là sự ra đời của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (nhón gót) và đơn vị tiền tệ Châu Âu (nhón gót). Khái niệm về châu Âu với sự kiểm soát tập trung do Ngân hàng Trung ương châu Âu quản lý, đơn vị tiền tệ, quản lý khu vực và các chính sách lao động phổ thông, giao thông và công nghiệp chính là những gì Hitler và Đức Quốc xã lên kế hoạch cho châu Âu. Họ thậm chí còn gọi kế hoạch của mình là Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (Europäische Wirtschaft = gemeinschaft). Chính sách này đã nói dối công chúng châu Âu từ thập kỷ này qua thập kỷ khác cho đến khi mọi thứ ổn thỏa để khiến tình hình không thể cứu vãn được. Trong một số ít trường hợp các cuộc trưng cầu dân ý công khai bỏ phiếu để ngăn chặn sự tập trung quyền lực hơn nữa, họ chỉ đơn giản là bỏ qua chúng hoặc buộc một cuộc bỏ phiếu khác và một kết quả khác. Một khi họ nhận được quyết định, họ muốn không có cuộc trưng cầu dân ý nào nữa. Khi người Pháp và người Hà Lan bỏ phiếu chống lại một Hiến pháp châu Âu được đề xuất với một biên độ mà có thể sẽ không bị lật ngược bởi một cuộc bỏ phiếu khác, các quan chức chỉ cần đổi tên từ Hiến pháp châu Âu thành Hiệp ước Lisbon trong khi giữ lại 98% Hiến pháp trong Hiệp ước. Sau đó, họ nói rằng như những phiếu "không" của Pháp và Hà Lan dành cho Hiến pháp, giờ đây chúng không hợp lệ vì Hiến pháp đã trở thành một Hiệp ước. Hiến pháp Ireland (RIP) đã trình bày một vấn đề vì nó nhấn mạnh vào một cuộc trưng cầu dân ý về những thay đổi hiến pháp theo quy mô mà Hiệp ước Lisbon yêu cầu. Nhưng khi người Ireland bỏ phiếu chống lại Hiệp ước, đòi hỏi phải có 'đồng ý' từ tất cả các quốc gia thành viên, Thủ tướng Ireland buồn cười và thảm hại không thể tả, Brian Cowen, người chưa bao giờ được bầu bởi một cuộc bỏ phiếu công khai, đã được các chủ nhân của ông ra lệnh cho một lần thứ hai. bỏ phiếu và bằng cách nào đó họ đã đảo ngược quyết định. Ngay sau đó nền kinh tế Ireland sụp đổ và hiện Ireland thuộc sở hữu của Ngân hàng Trung ương Châu Âu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) - cả hai đều là bút danh của gia đình Rothschild. Hiệp ước Lisbon, có hiệu lực vào năm 2009, đã trao rất nhiều quyền lực cho trung tâm hành chính, bao gồm cả vị trí Chủ tịch mới của Hội đồng Châu Âu, đến mức tốc độ tập trung hóa và xói mòn chủ quyền trên toàn bộ phạm vi chính sách công đi vào toàn bộ. giai đoạn mới. Bạn càng tập trung hóa quyền lực thì bạn càng có nhiều quyền lực ở trung tâm để tập trung hóa nhanh hơn nữa.
Sự sụp đổ kinh tế được thiết kế của Hy Lạp, sau đó là Ireland, Bồ Đào Nha, Ý và Tây Ban Nha đã tạo ra một vấn đề lớn trong việc tìm kiếm giải pháp và điều hiện đang được Chủ tịch EU Herman van Rompuy đề xuất là xóa những gì còn lại thuộc chủ quyền quốc gia để 'sửa chữa. 'những vấn đề mà họ đã tạo ra. Đó là một Giải pháp-Phản ứng-Vấn đề-Giải pháp dẫn đến một bước tiến khổng lồ khác trên Tiền điện tử Toàn trị, hiện đã trở thành một cuộc chạy nước rút khi xã hội bị khóa chặt. Đồng euro, đơn vị tiền tệ chung của Liên minh Châu Âu, tự nó không bao giờ có nghĩa là kết thúc. Kế hoạch này là dành cho một loại tiền điện tử toàn cầu duy nhất như tôi đã nói trong gần hai thập kỷ. Đồng euro chỉ đơn giản là một con ngựa rình rập để xóa tất cả các loại tiền tệ riêng lẻ đã tồn tại trước đó - mark, guildder, lira, v.v. Kế hoạch cuối cùng là loại bỏ đồng euro và chuyển sang một loại tiền tệ toàn cầu với tất cả các tác động đối với sự kiểm soát toàn cầu. Như Mayer Amschel Rothschild, người sáng lập triều đại đã nói, và một người con trai sẽ lặp lại: 'Hãy cho tôi quyền kiểm soát tiền của một quốc gia và tôi không quan tâm đến việc ai đưa ra luật của quốc gia đó.' Hãy đổi từ 'quốc gia' thành 'thế giới' trong trường hợp toàn cầu tiền tệ. Tài sản mạng Archon Herman van Rompuy, hay còn gọi là 'Rumpy Pumpy' mà anh ấy được biết đến rộng rãi, chủ tịch trên thực tế của EU, khiến tôi lạnh sống lưng mỗi khi nhìn thấy anh ấy. Anh ta thường có đồng nghiệp của mình là José Manuel Barroso, người đứng đầu cơ quan hành chính của Ủy ban châu Âu được bổ nhiệm. Cả hai đều đang khai thác cuộc khủng hoảng đồng euro sản xuất làm cái cớ (giống như Monnet đã nói) để soạn thảo các đề xuất mới nhằm tập trung hóa và hội nhập hơn nữa của EU cùng với hai vị trí khác của Rothschild, Mario Draghi, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu và Jean-Claude Juncker , chủ tịch của Eurogroup 17 quốc gia. Thực tế là 'nhóm bốn người' này đứng sau kế hoạch tiếp tục tập trung hóa hơn nữa không có gì ngạc nhiên:
• Rompuy trở thành chủ tịch Hội đồng Châu Âu với công việc cụ thể là giám sát sự hội nhập chính trị và tài chính của EU.
• Mario Draghi là cựu phó chủ tịch và giám đốc điều hành của Goldman Sachs International thuộc Chủ nghĩa Phục quốc Rothschild, nơi đang ở tuyến đầu của sự sụp đổ nền kinh tế Hy Lạp.
• José Manuel Barroso là người kiêu ngạo chuyên nghiệp điều hành Dự án Châu Âu từ trung tâm với tư cách là tổng giám đốc của Ủy ban EU.
• Jean-Claude Juncker, Thủ tướng Luxemburg, là kiến trúc sư chính của Hiệp ước Maastricht xóa chủ quyền.
Nói cách khác, họ đều là những người trong cuộc lâu năm theo một kịch bản được tác giả trong bóng tối. Tài liệu dài bảy trang của họ, bị rò rỉ cho tờ Guardian của Anh, kêu gọi các động thái nhanh chóng để thành lập liên minh ngân hàng, tiếp theo là liên minh kinh tế và chính trị đầy đủ để đáp ứng những thách thức của cuộc khủng hoảng kinh tế - hay như Jean Monnet đã nói vào năm 1952: 'Điều này có thể được hoàn thành bởi các bước liên tiếp, mỗi bước được ngụy trang là có mục đích kinh tế, nhưng cuối cùng và không thể đảo ngược sẽ dẫn đến liên bang. ' cho một 'liên bang các quốc gia' được điều hành từ Brussels, trong đó các chính phủ quốc gia sẽ 'chia sẻ chủ quyền' và 'trung thành tuyệt đối' với các quan chức của Brussels. Ông nói rằng đây là giải pháp duy nhất cho cuộc khủng hoảng nợ (đã được tạo ra một cách có hệ thống). Barroso hứa sẽ có một hiệp ước khác để mang lại "liên minh kinh tế và tiền tệ sâu sắc và chân chính, một liên minh chính trị, với một chính sách đối ngoại và quốc phòng chặt chẽ". Ông nói với Nghị viện Châu Âu trong bài diễn văn "State of the Union" của mình:
Chúng tôi đang ở trong một thời điểm xác định. Thời điểm này cần có các quyết định và sự lãnh đạo. Ở châu Âu, điều này có nghĩa là chấp nhận tất cả chúng ta đang ở trên cùng một con thuyền. Nó có nghĩa là công nhận những điểm chung về lợi ích của chúng ta. Và nó có nghĩa là đòi hỏi một tinh thần trách nhiệm chung thực sự. Bởi vì khi bạn đang ở trên một con thuyền giữa cơn bão, lòng trung thành tuyệt đối là điều tối thiểu bạn đòi hỏi ở các thành viên trong đoàn của mình. Tôi kêu gọi một liên bang của các quốc gia.
Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp và Tiptoe độc tài thường hoạt động như một đơn vị liền mạch và ở đây chúng ta lại thấy điều này một lần nữa. Chúng ta đã đạt đến điểm mà 80% luật và quy định áp đặt ở Anh có nguồn gốc từ Ủy ban châu Âu không được bầu chọn, không khác gì Bộ Chính trị ở Liên Xô - như những người bất đồng chính kiến từ thời cộng sản đã tuyên bố. Tờ London Daily Mail dẫn lời Steve Hilton, cựu giám đốc chiến lược của Thủ tướng David Cameron, nói rằng đó là quyền lực của EU đối với các quốc gia mà Cameron chỉ biết về nhiều quyết định chính sách được đưa ra dưới danh nghĩa Chính phủ của mình khi nghe họ báo cáo. bởi các phương tiện truyền thông. Hilton nói rằng Thủ tướng thường xuyên bị bỏ qua khi các quyết định chính sách quan trọng được thực hiện bởi 'những quan chức xáo trộn giấy tờ'. Hilton cũng ước tính rằng có tới 40% công việc của các công chức và quản trị viên chính phủ là thực hiện các mệnh lệnh trực tiếp từ các quan chức Brussels, vốn bỏ qua các chính trị gia được bầu trong Quốc hội.
The EUSSR
Phương Tây cho rằng Liên Xô tồi tệ đến mức họ phải kích động Chiến tranh Lạnh với sự gia tăng đáng kể vũ khí hạt nhân để bảo vệ ‘tự do’. Nhà nước cộng sản đã hấp thụ 15 quốc gia với tổng dân số ước tính là 293 triệu người (Hình 505). Liên minh châu Âu đã thu hút 27 quốc gia, với số lượng nhiều hơn do sự gia nhập, với dân số cho đến nay là hơn 500 triệu (Hình 506). EU là Liên Xô dưới một tên gọi khác và tìm cách che giấu chế độ độc tài quan liêu của mình đằng sau một ‘Nghị viện châu Âu’ khi quyền lực thực sự thuộc về các quan chức. Họ đã đặt 'nghị viện' ở Strasbourg, Pháp, cách xa trung tâm quyền lực thực sự ở Brussels, Bỉ, nơi đặt trụ sở của Ủy ban và đứng đầu bởi Barroso không được bầu chọn công khai, người nói rằng các quốc gia là nguy hiểm vì họ dân chủ quá mức - ' Các quyết định của các thể chế dân chủ nhất trên thế giới thường rất sai lầm. ”Barroso nói điều này khi đứng ở trung tâm của một trong những bộ máy quan liêu tham nhũng và kém năng lực khét tiếng nhất trên Trái đất. Chà, đó là nếu bạn nghĩ rằng nó ở đó để làm việc vì lợi ích tốt nhất của mọi người. Đó là một thiên tài thuần túy nếu bạn biết rằng thực sự là nô lệ của người dân. Ủy ban không được bầu chọn đề xuất luật thông qua tổng thống và một nội các gồm các ủy viên không được bầu chọn và theo lý thuyết là sự kết hợp giữa nghị viện và Hội đồng Liên minh Châu Âu, hoặc 'Consilium' (một bộ trưởng của mỗi quốc gia thành viên) quyết định xem họ có chấp nhận nó hay không. hoặc không (Hình 507). Trên thực tế, toàn bộ quá trình được kết nối chặt chẽ đến mức Ủy ban hầu như đạt được những gì họ muốn. Tất cả đã được khâu lại từ ngày đầu tiên. Nigel Farage, lãnh đạo Đảng Độc lập của Vương quốc Anh và là đồng chủ tịch của nhóm Tự do và Dân chủ Châu Âu trong Nghị viện Châu Âu, đã trở nên nổi tiếng với những bài phát biểu tại bục phản đối sự bất lực của EU và nỗi ám ảnh về việc tập trung quyền lực. Chúng rất tuyệt để xem và anh ấy đưa ra một số điểm tốt, nhưng anh ấy không thể nhìn thấy bức tranh lớn hoặc chọn không đề cập đến nó. Đây là một thực tế rõ ràng, không phải sự kém cỏi đã khiến EU phải quỳ gối về kinh tế và áp đặt các chính sách kinh tế liên quan đến việc các nước đang đối mặt với thảm họa vẫn phải đóng góp quỹ cứu trợ cho các nước khác đang gặp thảm họa. Nếu vấn đề chỉ là sự kém cỏi, nhiệm vụ sẽ đơn giản hơn nhiều và tập trung vào việc thay thế người không đủ năng lực bằng người có năng lực. Nhưng nó không phải như vậy. Họ rất có năng lực trong việc tuân theo một chương trình nghị sự về sự thiếu năng lực có tính toán với mục đích tạo ra một vấn đề lớn để tìm kiếm giải pháp. Họ khá ổn khi bị gán cho là bất tài vì điều này che đậy sự tính toán lạnh lùng của họ. Vladimir Bukovksy, một nhà bất đồng chính kiến cũ của Liên Xô, cho biết cách đây nhiều năm rằng vào năm 1992, ông đã xem các tài liệu bí mật của Bộ Chính trị và Ủy ban Trung ương về Liên minh châu Âu, trong đó xác nhận thực tế của một "âm mưu" biến châu Âu thành một "nhà nước toàn trị". Bukovksy mô tả EU là một ‘con quái vật’. Ông cho biết tài liệu mà ông xem tiết lộ rằng một phái đoàn từ Ủy ban Ba bên, một vệ tinh Bàn tròn khác, đã gặp Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev vào tháng 1 năm 1989. Phái đoàn bao gồm các nhà thao túng vòm (Archontic) David Rockefeller (Nhóm Bilderberg), Henry Kissinger ( Bilderberg Group) và cựu Tổng thống Pháp Valéry Giscard d'Estaing (Bilderberg Group). Cuộc trò chuyện xoay quanh hiệp định 'thương mại tự do' của GATT (nay là Tổ chức Thương mại Thế giới, hay WTO), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới; nhưng sau đó Giscard d’Estaing đã can thiệp. Ông nói với Gorbachev một năm trước khi Liên Xô sụp đổ:
Hình 505: Liên Xô.
Hình 506: Liên minh châu Âu - Croatia cũng tham gia một cách điên cuồng vào ngày 1 tháng 7 năm 2013
Hình 507: Biểu tượng con mắt của Hội đồng Bộ trưởng EU.
Thưa Tổng thống, tôi không thể cho ông biết chính xác khi nào điều đó sẽ xảy ra - có thể là trong vòng 15 năm nữa - nhưng Châu Âu sẽ trở thành một quốc gia liên bang và bạn phải chuẩn bị tinh thần cho điều đó. Bạn phải làm việc với chúng tôi và các nhà lãnh đạo châu Âu, bạn sẽ phản ứng như thế nào với điều đó, bạn sẽ cho phép các nước Đông Âu khác tương tác với nó như thế nào hoặc làm thế nào để trở thành một phần của nó, bạn phải chuẩn bị. "
Ba năm sau, Hiệp ước Maastricht biến Cộng đồng Châu Âu thành Liên minh Châu Âu và Hiến pháp Châu Âu nhanh chóng được đổi tên thành Hiệp ước Lisbon trước sự phản đối của công chúng được soạn thảo bởi… Valéry Giscard d’Estaing. Nếu không được Pháp và Hà Lan bỏ phiếu ‘không’, thì Hiến pháp của Giscard d’Estaing đã biến châu Âu trở thành ‘nhà nước liên bang’ khoảng 17 năm sau khi ông dự đoán ‘có thể trong vòng 15’ cho Gorbachev. Nhà bất đồng chính kiến cũ của Liên Xô Anatoliy Golitsyn nói rằng Nghị viện châu Âu khiến ông nhớ đến Xô Viết Tối cao được thiết kế để trông có vẻ ‘tối cao’ khi quyền kiểm soát thực sự nằm trong tay các quan chức tại Bộ Chính trị. “Khi bạn nhìn vào làn sóng tham nhũng của EU, nó phản ánh sự tham nhũng của Liên Xô bằng cách đi từ trên xuống dưới thay vì từ dưới lên trên.” Golitsyn tiếp tục:
Nếu bạn xem qua tất cả các cấu trúc và đặc điểm của con quái vật châu Âu mới nổi này, bạn sẽ nhận thấy rằng nó ngày càng giống Liên Xô ... Nó không có KGB - chưa - nhưng tôi đang theo dõi rất kỹ các cấu trúc như Europol chẳng hạn. Điều đó thực sự khiến tôi lo lắng rất nhiều vì tổ chức này có thể sẽ có quyền lực lớn hơn cả KGB. Họ sẽ có quyền miễn trừ ngoại giao. Bạn có thể tưởng tượng một KGB có quyền miễn trừ ngoại giao không?
Họ sẽ phải cảnh sát chúng tôi về 32 loại tội phạm - hai trong số đó đặc biệt đáng lo ngại, một được gọi là phân biệt chủng tộc, một được gọi là bài ngoại ... Vì vậy, đó là một tội mới, và chúng tôi đã được cảnh báo. Một người nào đó từ chính phủ Anh đã nói với chúng tôi rằng những người phản đối việc nhập cư không kiểm soát từ Thế giới thứ ba sẽ bị coi là phân biệt chủng tộc và những người phản đối hội nhập châu Âu hơn nữa sẽ bị coi là những người bài ngoại.
Europol không chỉ mở rộng sang phiên bản EU của KGB, mà còn có các cuộc đàm phán đang diễn ra để kết hợp tổ chức này với cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ thông qua một mặt trận Archontic khác trên con đường giành quyền kiểm soát toàn cầu, Đối tác Thương mại và Đầu tư Xuyên Đại Tây Dương. Cũng theo dõi Mạng Atlas. Đây là một nhóm các "đơn vị cảnh sát đặc biệt" của các quốc gia EU nhằm cải thiện "cuộc chiến chống khủng bố" và nó là bước đệm cho An ninh Nội địa Châu Âu. Có thể thấy một ví dụ vô tận khác về KGB của Liên minh châu Âu và lực lượng cảnh sát toàn châu Âu với yêu cầu của EU về việc cung cấp thông tin chi tiết về tất cả các tài xế của Anh cho 27 lực lượng cảnh sát trên khắp châu Âu. Chính phủ Anh đang bị EU đe dọa phạt tiền lớn vì không tuân thủ mệnh lệnh quan liêu này. Chỉ riêng điều này đã cho thấy bao nhiêu quyền lực hiện đã được chuyển giao từ nhà nước quốc gia sang những bộ đồ đen tối không được bầu chọn ở Brussels. EU cũng muốn truy cập mở vào cơ sở dữ liệu DNA của Anh và hồ sơ dấu vân tay cũng như quyền kiểm soát tất cả các tòa án ở mọi quốc gia trong đế chế ngày càng mở rộng của mình cùng với sự kiểm soát của tất cả các lực lượng cảnh sát và quân đội thông qua các lệnh trung ương. Đó là cơn ác mộng của Orwell đang đặt ra trước mắt chúng ta và điều tương tự cũng được lên kế hoạch ở Bắc Mỹ, Úc và New Zealand, và trên khắp thế giới khi ngày càng có nhiều 'công đoàn' được phát triển từ 'các khu thương mại tự do', theo bản thiết kế của EU - xem phía Bắc Hiệp định Thương mại Tự do Hoa Kỳ (NAFTA), Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC) và các hiệp định tương tự. Họ được lên kế hoạch để trở thành các liên minh chính trị và kinh tế trả lời cho một chính phủ thế giới và ngân hàng trung ương. Bạn sẽ thấy ngày càng nhiều các thỏa thuận tài chính, thương mại và các thỏa thuận khác giữa các khu vực này, khi hệ thống toàn cầu được áp dụng. Trên thực tế, điều này đã xảy ra, với việc EU và Hoa Kỳ đang 'đàm phán' để tạo ra một 'khu vực thương mại tự do' (ở đây nói là) giữa các nền kinh tế lớn nhất thế giới và Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) có sự tham gia của Hoa Kỳ. , Canada, Úc, New Zealand, Brunei Darussalam, Chile, Malaysia, Mexico, Peru, Singapore và Việt Nam. Các khu vực 'thương mại' này, giống như tất cả các khu vực khác, có quyền thay thế luật pháp quốc gia. Chủ tịch Ủy ban châu Âu không được bầu chọn, Jose Barroso cho biết: "Một thỏa thuận trong tương lai giữa hai cường quốc kinh tế quan trọng nhất thế giới sẽ là yếu tố thay đổi cuộc chơi, tạo ra sự thúc đẩy mạnh mẽ cho nền kinh tế của chúng ta ở cả hai bờ Đại Tây Dương." Hãy bỏ qua đi, anh bạn. Nó không phải là thúc đẩy nền kinh tế, nó vẫn là tập trung quyền lực hơn với 'thương mại tự do' được sử dụng để biện minh cho việc tiêu chuẩn hóa luật pháp, quy định, kinh tế, thực thi pháp luật và quân sự giống như cách mà nó đã xảy ra ở EU. như một bước quan trọng đối với chính phủ, quân đội và tất cả những người còn lại trên thế giới. Những người này nói dối là gì nhưng với tư cách là Archons, đó là tất cả những gì họ biết.
Các nhà lý thuyết trùng hợp
Đối với những người vẫn không thể nhìn ra một âm mưu, bất kể bạn có thể đối mặt với nó như thế nào, tôi hỏi họ điều này: Có phải chúng tôi thực sự đang nói rằng tất cả những người này đã làm việc bí mật để nói dối và âm mưu trong hơn 90 năm để áp đặt Liên minh Châu Âu chúng ta thấy ngày nay tất cả đã hoạt động độc lập? Có phải tất cả những người mà tôi đã đề cập đều đang làm việc độc lập với quyết tâm bảo đảm thông qua dối trá và gian dối xóa bỏ chủ quyền quốc gia và địa phương ở mọi quốc gia không? Không có lực lượng phối hợp nào kể từ những năm 1920 kết nối Bá tước Richard N Coudenhove-Kalergi, Nam tước Louis de Rothschild, Max Warburg, Joseph Retinger, Jean Monnet, Robert Schuman, Ted Heath, Geoffrey Rippon, Sir Crispin Tickle, Herman van Rompuy, Mario Draghi , José Manuel Barroso và Jean-Claude Juncker? Và đây chỉ là một phần nhỏ những người có liên quan ở cấp trung ương và ở mọi quốc gia từ thập kỷ này qua thập kỷ khác cần thiết để đưa chúng ta đến vị trí của chúng ta. Các phương tiện truyền thông chính thống ở những quốc gia đó cũng đã tham gia rất nhiều vào việc thúc đẩy việc mở rộng quyền lực trong EU - đặc biệt là BBC. Có bao nhiêu nghìn chính trị gia và quản trị viên đã phải đưa ra quyết định 'đúng đắn' liên quan đến EU để đưa chúng ta đến thời điểm này? Và tại sao họ lại làm như vậy khi họ còn ở đây hôm nay, những người đã ra đi vào ngày mai, hầu hết trong số họ đã ra đi từ lâu? Tại sao, nhân danh sự tỉnh táo, các quốc gia như Croatia vẫn muốn gia nhập Liên minh châu Âu ngay cả khi đối mặt với những gì đang diễn ra? Nó giống như nhìn vào một tòa nhà rực lửa và hỏi khi nào bạn có thể chuyển đến. Tại sao? Bởi vì có một lực lượng phối hợp trong bóng tối mà những người này đang ở đây hôm nay, những đặc vụ ngày mai và những kẻ lừa đảo làm những gì họ làm vì tiền, vì ảo tưởng sức mạnh mà nó mang lại cho họ, và thường là vì sợ hãi những gì sẽ xảy ra đi ra nếu họ không nhận lệnh (xem ấu dâm và giết người). Kẻ kiêu ngạo ngu dốt liên tục bác bỏ và chế giễu là những người ‘theo thuyết âm mưu’ với tầm nhìn xa và gan dạ để điều tra sự thật, nhưng bạn phải ngây thơ và tự cao đến mức nào khi nhìn vào bằng chứng và vẫn là một nhà lý thuyết trùng hợp? Bất cứ ai nhìn vào câu chuyện của Liên minh Châu Âu và vẫn phủ nhận một âm mưu thực sự là một kẻ mất lý trí. Bạn nhìn thấy Kiễng chân toàn trị ở mọi lượt. Chủ nghĩa tượng trưng là một ngôn ngữ mạnh mẽ có thể nói rất nhiều và thích hợp đến mức trụ sở cũ của Đảng Bảo thủ tại Quảng trường 32 Smith gần Nhà Quốc hội nay là trụ sở Luân Đôn của Ủy ban Châu Âu.
Hợp nhất Châu Âu
Daniel Hannan, một thành viên người Anh của Nghị viện Châu Âu trong hơn 13 năm, có vị trí tốt để phá bỏ cơ chế dân chủ của Liên minh Châu Âu. Ông nói rằng thực tế rõ ràng là EU coi thường dư luận chứ không phải bởi một số giám sát, "mà là một hệ quả tất yếu của bản chất siêu quốc gia của nó". Ông nói rằng EU được điều hành, đặc biệt, bởi một cơ quan kết hợp quyền lập pháp và hành pháp: 'Ủy ban châu Âu không chỉ là "chính phủ" của EU, nó còn là cơ quan duy nhất có thể đề xuất luật trong hầu hết các lĩnh vực chính sách. " Hannan nói, việc tập trung quyền lực như vậy đã đủ gây phản cảm, nhưng điều đáng sợ hơn cả là 27 Ủy viên không được bầu chọn. Nhiều người ủng hộ EU đã thừa nhận lỗ hổng này, hay còn gọi là "thâm hụt dân chủ", Hannan viết trên tờ London Daily Mail, và thừa nhận một cách mơ hồ rằng cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề đó. "Nhưng sự thiếu hụt dân chủ không phải là một lỗi thiết kế ngẫu nhiên: nó là bản chất của toàn bộ dự án." Chính xác. Hannan nói rằng những người sáng lập Liên minh Châu Âu có cảm xúc lẫn lộn về nền dân chủ và tự hào về việc tạo ra một mô hình mà quyền lực tối cao sẽ nằm trong tay các ‘chuyên gia’ - những nhà kỹ trị không được quan tâm miễn nhiễm với hòm phiếu. "Họ hiểu rất rõ rằng kế hoạch táo bạo của họ để sáp nhập các vương quốc và cộng hòa cổ đại của châu Âu thành một quốc gia duy nhất sẽ không bao giờ thành công nếu mỗi lần chuyển giao quyền lực liên tiếp từ các thủ đô quốc gia đến Brussels đều phải được các cử tri chấp thuận." Hệ thống trong đó dư luận sẽ đứng thứ hai sau các giao dịch bị mắc kẹt bởi một bộ phận các nhà thông thái, một tình trạng vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Hannan đã viết: 'Khi các cuộc trưng cầu dân ý diễn ra "sai lầm", Eurocrats chỉ đơn giản gạt kết quả sang một bên ... quy tắc đầu tiên là "không trưng cầu dân ý - trừ khi chúng tôi có thể sửa chữa kết quả". Hannan nhấn mạnh tuyên bố của Thủ tướng lúc bấy giờ là Tony Blair , một con rối địa danh Archontic khác, người nói: 'Người dân Anh đủ nhạy cảm để biết rằng, ngay cả khi họ có định kiến nhất định về châu Âu, họ không mong đợi chính phủ của họ nhất thiết phải chia sẻ hoặc hành động theo nó.' đã tiếp tục:
Người nộp thuế ở tất cả các bang đóng góp tiền cho Brussels thông qua thuế quốc gia của họ. Các quan chức sau đó sử dụng nguồn thu khổng lồ này để mua lòng trung thành của các nhà tư vấn, nhà thầu, chủ đất lớn, các tổ chức phi chính phủ (NGO), các tập đoàn, tổ chức từ thiện và các thành phố tự trị. Nói cách khác, tất cả các nhóm rõ ràng và quyền lực mà họ dựa vào để duy trì việc làm. Không có gì ngạc nhiên khi những người điều hành EU có rất ít thời gian dành cho khái niệm chính phủ đại diện.
Đây là cách toàn bộ hệ thống toàn cầu hoạt động theo Kế hoạch chi tiết mà tôi đã mô tả trước đó. Hannan tiết lộ tuyên bố của EU vào năm 2003 là 'tham khảo ý kiến người dân' về dự thảo hiến pháp mới bằng cách mời 200 "tổ chức đại diện" gửi đề xuất của họ. Hóa ra tất cả 200 người đều nhận được tài trợ từ Liên minh châu Âu. 'Nếu bạn nhìn vào bề mặt, bạn sẽ thấy rằng hầu như mọi lĩnh vực hoạt động đều có một số nhóm áp lực do EU tài trợ để vận động để hội nhập sâu hơn, cho dù đó là Liên minh các nhà báo châu Âu, Phòng chờ Phụ nữ châu Âu hay Liên đoàn Người đi xe đạp châu Âu. " Ông nói, không phải là các hiệp hội độc lập chỉ nhận tiền của EU. “Trong hầu hết các trường hợp, họ là những sinh vật của Ủy ban Châu Âu, hoàn toàn phụ thuộc vào Brussels vì sự tồn tại của họ.” Hannan tiếp tục:
EU cũng đã tích cực trong việc truyền bá các xúc tiến của mình cho các tổ chức từ thiện và các nhóm vận động hành lang đã được thành lập trong các quốc gia. Quá trình bắt đầu vô hại, với các khoản tài trợ một lần cho các dự án cụ thể. Sau một thời gian, tổ chức nhận ra rằng việc đầu tư vào một 'sĩ quan châu Âu' là đáng giá để đảm bảo các khoản trợ cấp lớn hơn. Khi các hoạt động phụ trở nên lâu dài, càng có nhiều ‘sĩ quan châu Âu’ được thuê. Chẳng bao lâu, các bản phân phát sẽ được cấp và tính vào ngân sách của tổ chức. Sau khi đạt được giai đoạn này, EU có thể kêu gọi ủng hộ.
Khi ông giới thiệu Dự luật phê chuẩn Hiệp ước Lisbon vào năm 2007, Bộ trưởng Ngoại giao khi đó là David Miliband [Rothschild Zionist], đã thực hiện một bài hát và điệu nhảy tuyệt vời mà nó được hỗ trợ bởi một loạt các tổ chức độc lập bao gồm NSPCC, Một thế giới hành động, Action Aid và Oxfam. Tuy nhiên, mọi tổ chức mà anh ta viện dẫn đều nhận được các tiểu dự án của EU. Trong một năm, Action Aid, NSPCC, One World Action và Oxfam đã nhận được 43.051.542 € (33.855.355 bảng Anh). Các tổ chức nhận được những khoản trợ cấp khổng lồ như vậy có thể tuyên bố độc lập một cách hợp pháp không? Hầu như không ngạc nhiên rằng họ nên nghiêm túc xác nhận một hiệp ước được hỗ trợ bởi các cơ quan trả lương của họ. Theo cách tương tự, Ủy ban trả tiền cho Những người bạn của Trái đất để thúc giục nó nắm nhiều quyền lực hơn trong lĩnh vực biến đổi khí hậu. WWF trả tiền để yêu cầu WWF kiểm soát nhiều hơn các vấn đề môi trường. Nó trả tiền cho Đại hội Liên minh Thương mại Châu Âu để yêu cầu thêm luật việc làm của Brussels. EU tích trữ tiền mặt tại các tổ chức phụ thuộc này, những người sau đó sẽ cho họ biết những gì họ muốn nghe. Sau đó, nó quay lại và tuyên bố đã nghe ‘The People’. Một lần nữa đây là cách toàn bộ hệ thống toàn cầu vận hành. Đây là lý do tại sao tôi nói đó là tất cả những kẻ lừa đảo Archontic - tất cả đều là sự tham nhũng và khinh thường lợi ích của dân số mục tiêu. Daniel Hannan chỉ ra cách thức hoạt động của bộ máy hành chính của EU vì lợi ích của các tập đoàn xuyên quốc gia và Big Pharma. Tất nhiên là có - đó là một nhánh của dòng máu Archon sở hữu các tập đoàn và Big Pharma khi họ sở hữu EU. Hannan kết luận:
Ngày nay, sức mạnh của Liên minh Châu Âu không còn được tìm thấy trong số những người tin tưởng chân chính bị giảm sút hoặc những kẻ xấu tính phát tán truyền đơn cho Liên minh các Liên bang Châu Âu. Trên thực tế, nó cũng không nằm chủ yếu trong số các quan chức trực tiếp thuộc biên chế Brussels.
Quyền lực thực sự của EU sẽ được tìm thấy trong phạm vi rộng lớn hơn của các bên quan tâm - các doanh nghiệp đã đầu tư vào quy trình quản lý; các nhà tư vấn và nhà thầu phụ thuộc vào chi tiêu của Brussels; các chủ đất nhận séc từ Chính sách Nông nghiệp Chung; các hội đồng địa phương với các cơ quan EU của họ; các công chức biệt phái với các điều khoản đãi ngộ vượt quá bất cứ điều gì họ có thể hy vọng ở đất nước của họ; đội quân vận động hành lang và các hiệp hội nghề nghiệp; các tổ chức từ thiện và các tổ chức phi chính phủ.
Đây là khối tài sản kếch xù của châu Âu, lợi ích của nó hoàn toàn gắn liền với dự án châu Âu. Và tôi e rằng nó sẽ không đứng sang một bên vì một nguyên nhân quá tầm thường như dư luận xã hội hay dân chủ.
EU là một biểu hiện chính của cái được gọi là xã hội hậu công nghiệp, hậu dân chủ, trong đó các quan chức, nhà kỹ trị và ‘chuyên gia’ không được tuyển chọn sẽ ra lệnh cho một xã hội loài người bị áp bức. Chúng ta đang thấy điều này diễn ra hàng ngày. Bạn có thể thấy Tiptoe độc tài ở khắp mọi nơi, kể cả với sự tàn phá có hệ thống của Hoa Kỳ. Bạn không thể có một chế độ độc tài kiểm soát thế giới nếu có những siêu cường với tài chính và quân sự có thể nói không với bạn và như vậy, thông qua Tiềm cước toàn trị và Giải pháp phản ứng vấn đề, sức mạnh kinh tế của Hoa Kỳ đang bị phá bỏ một cách có hệ thống. Nước Mỹ đang bị phá hủy bởi thiết kế về tài chính và quân sự và ở đây bạn có lý do tại sao nợ quốc gia được phép đạt tỷ lệ điên rồ và chết người và cơ sở sản xuất và việc làm của nó được chuyển đến Mexico, Viễn Đông và các nơi khác, cùng với hàng triệu công việc khác . Mỹ đã đóng một vai trò quan trọng trong kế hoạch huyết thống Archon trong những năm còn là siêu cường. Nó được dùng để chống lại Liên Xô nhằm kích động Chiến tranh Lạnh, vốn cho phép biện minh rất nhiều điều mà nếu không thì không thể có được, chẳng hạn như việc chế tạo điên cuồng vũ khí hạt nhân và chi tiêu "phòng thủ" (tấn công) nói chung. Chúng ta đang thấy chính phủ thế giới ngày càng đến gần hơn thông qua Kiễng chân độc tài và sự tập trung quyền lực không ngừng. Việc Chính phủ Anh đồng ý ‘chia sẻ’ (chi phối) ‘các phái đoàn ngoại giao chung’ trên khắp thế giới với Canada (và kế hoạch tương tự với Australia và New Zealand) đều là một phần của sự tập trung quyền lực toàn cầu và chấm dứt chủ quyền quốc gia. Thỏa thuận đã được đồng ý bởi Ngoại trưởng Vương quốc Anh William Hague, một cậu bé mặc quần ngắn và một đứa trẻ trong cơ thể người lớn, người sẽ thu hút sự chú ý - vâng thưa ngài - bất cứ khi nào chủ nhân yêu cầu. Tất cả điều này đang xảy ra, đánh dấu, đánh dấu, đánh dấu, thông qua Tiền điện tử toàn trị trong khi nhân loại tự quan tâm đến X-Factor, Cái giá phải trả và người nổi tiếng nào đang lừa dối người khác. Tất cả đều là những chiêu trò truyền thông của Archon giống như một nhà ảo thuật muốn bạn nhìn vào tay trái của anh ta trong khi anh ta đánh lừa bạn bằng tay phải.
Vì vậy, đây chỉ là một số ví dụ về vấn đề-phản ứng-giải pháp và kiễng chân độc tài, những kỹ thuật được sử dụng nhiều nhất và hiệu quả nhất trong việc thao túng Archon đối với nhận thức cá nhân và quần chúng. Nhận thức về chúng khiến bạn ngay lập tức khó bị lừa hơn rất nhiều với các vấn đề, thảm họa và xung đột được thiết kế hàng ngày do súng máy bắn vào chúng ta thông qua các phương tiện truyền thông chính thống.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.