Sự lừa dối về nhận thức - Chương 10

 

Chương 10

 

Mặt trăng không phải là quả cầu ... mà là ...

Vâng: Tôi là một người mơ mộng. Đối với một kẻ mộng mơ là kẻ chỉ có thể tìm đường bằng ánh trăng, và hình phạt của hắn là hắn nhìn thấy bình minh trước phần còn lại của thế giới.

 

Oscar Wilde

 

Tôi nhớ mình đã đọc cuốn tự truyện của nam diễn viên người Anh David Niven nhiều năm trước. Đó là một cuốn sách rất hài hước có tên là The Moon’s a Balloon và tựa đề được lấy cảm hứng từ một bộ phim mà ông đã thực hiện trong đó họ sử dụng khinh khí cầu làm Mặt trăng. Tôi đoán đó là ngân sách thấp nghiêm trọng. Mặt Trăng của chúng ta có thể không phải là một quả bóng bay, nhưng nó cũng không phải là một vật thể tự nhiên, hoặc ít nhất là không hoàn toàn. Mặt Trăng không phải là kết quả của quá trình 'tiến hóa' ảo tưởng - nó là một công trình kiến ​​tạo (Hình 214).

 

Tôi đã trình bày chi tiết về sự bất thường vô tận, mâu thuẫn và sự đồng bộ hình học / toán học của Mặt trăng trong loài người Hãy thoát sự khuất phục của bạn và tôi sẽ trình bày tóm tắt ở đây cho ngữ cảnh của cuốn sách này. Chuỗi cái nhìn sâu sắc về ‘Mặt trăng’ bắt đầu đối với tôi khi tôi ngồi xuống máy tính vào một buổi sáng trong khi viết Human Race. Tôi nghe thấy một ‘giọng nói’ hoặc một suy nghĩ rõ ràng lướt qua tâm trí của mình, từ đó nói ra những từ có ảnh hưởng đến “Mặt trăng không có thật” và “nó không phải như những gì bạn nghĩ”. Tôi đã đặt câu hỏi về bản chất của Mặt trăng ở đây và ở đó trong nhiều năm và liệu nó có phải là tự nhiên hay không, nhưng từ lúc này trên máy tính, thông tin về hiệu ứng đó nhanh chóng đến với tôi. Đây là một chuỗi mà tôi đã trải qua nhiều lần kể từ cuộc giao tiếp thông qua Betty Shine vào năm 1990. Một chủ đề sẽ đi vào cuộc sống của tôi và đột nhiên thông tin về chủ đề đó sẽ đến với tôi từ mọi góc độ. Sáng hôm đó, tôi ngay lập tức đặt một vài từ vào công cụ tìm kiếm với nội dung 'Mặt trăng không tự nhiên hay giả tạo' (nhưng sau đó điều gì là tự nhiên và không tự nhiên trong một trò chơi thực tế ảo?) Và xuất hiện một cuốn sách có tên là Ai đã xây dựng Mặt trăng? của các nhà nghiên cứu Christopher Knight và Alan Butler. Tôi đã đọc nó với sự quan tâm rất lớn khi nó xuất hiện trong bài viết vài ngày sau đó. Knight và Butler đã tranh luận - đúng như vậy - rằng Mặt trăng không thể là một vật thể tự nhiên và họ đã làm nổi bật sự bất thường đáng kinh ngạc và sự đồng bộ hình học / toán học giữa Trái đất, Mặt trời và Mặt trăng. Điều này không áp dụng cho các thiên thể khác trong hệ mặt trời - chỉ Trái đất, Mặt trăng và Mặt trời. Điều thú vị là các văn bản Ngộ đạo chỉ ra rằng Archons kiểm soát hệ mặt trời rộng hơn của các hành tinh 'chết' hoặc 'vô cơ' (và tôi nói là sao lùn) nhưng Trái đất, Mặt trăng và Mặt trời là một hệ thống ba thiên thể riêng biệt mà Demiurge / Archons không kiểm soát - nhưng đang cố gắng. Đây là một số tính năng đồng bộ được nêu chi tiết trong Ai đã xây dựng Mặt trăng ?:

Hình 214: Chúng ta có thể nhìn thấy Mặt trăng, nhưng không phải những gì diễn ra bên trong.

Hình 215: Khả năng xảy ra 'mặt trăng tự nhiên' có cùng kích thước với Mặt trời khi nhìn từ Trái đất tại nhật thực là bao nhiêu?

 

• Mặt trăng nhỏ hơn Mặt trời 400 lần, và tại nhật thực, nó gần Trái đất hơn 400 lần. Điều này làm cho Mặt trăng xuất hiện từ Trái đất có cùng kích thước với Mặt trời trong nguyệt thực toàn phần (Hình 215).

 

• Mặt trời xuống thấp nhất và yếu nhất vào giữa mùa đông khi Mặt trăng ở đỉnh cao và sáng nhất. Điều ngược lại xảy ra vào giữa mùa hè. Chúng đặt tại cùng một điểm trên đường chân trời tại các điểm phân và ở điểm đối diện tại các điểm cực.

 

• Trái đất quay 366,259 lần trong một quỹ đạo của Mặt trời. Chu vi địa cực của Trái đất lớn hơn chu vi của Mặt trăng là 366.175 lần. Chu vi địa cực của Mặt trăng bằng 27,31% kích thước của Trái đất và Mặt trăng thực hiện 27.396 vòng quay trên mỗi quỹ đạo của Trái đất.

 

• Nhân chu vi của Mặt trăng với chu vi của Trái đất, bạn sẽ có 436.669 km. Nếu con số này chia cho 100, nó sẽ trở thành 436.669 km - chu vi của Mặt trời chính xác đến 99,9 phần trăm.

 

• Chia chu vi của Mặt trời cho chu vi của Mặt trăng và nhân với 100, và bạn sẽ có được chu vi của Trái đất. Chia kích thước của Mặt trời cho kích thước của Trái đất và nhân với 100 và bạn sẽ có được kích thước của Mặt trăng.

Hình 216: Các mối liên hệ giữa Trái đất, Mặt trăng và Mặt trời là 'không kém gì so với việc gây kinh ngạc'.

 

Knight và Butler nói với sự biện minh tuyệt vời trong hoàn cảnh rằng các mối quan hệ giữa Trái đất, Mặt trăng và Mặt trời là "không kém gì so với đáng kinh ngạc" và rằng Mặt trăng đã được định vị "với độ chính xác của người chế tạo đồng hồ Thụy Sĩ" (Hình 216). Các nhà khoa học nói rằng sự sống như chúng ta biết sẽ không thể xảy ra nếu Mặt trăng ở gần hoặc xa hơn hiện tại. Một bộ phim tài liệu của BBC vào năm 2011 có tên là Do We Really Need the Moon? đã nêu bật sự thật phi thường này, nhưng lại phủ nhận nó như một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tôi yêu những nhà lý thuyết về sự trùng hợp này - những thành viên được trả lương đầy đủ của Naivety Anonymous. Nhưng sau đó các nhà khoa học chính thống dựa vào Học thuyết Trùng hợp để đưa ra thông điệp. Một khi họ bắt đầu điều tra với tinh thần cởi mở và với tinh thần khám phá thực sự, điện thoại sẽ ngừng đổ chuông và nguồn tài trợ cạn kiệt. Tôi đoán cũng là một sự trùng hợp ngẫu nhiên khi chúng ta chỉ nhìn thấy một mặt của Mặt trăng, nơi cung cấp vỏ bọc hoàn hảo cho những gì diễn ra ở nơi Mặt trời không chiếu sáng hoặc nơi chúng ta không bao giờ thấy nó tỏa sáng. Chúng ta được biết rằng Mặt trăng có một mặt là do Trái đất quay với tốc độ nhanh hơn Mặt trăng 400 lần và quay 40.000 km trên trục của nó trong một ngày tới 400 của Mặt trăng. Ở một nơi nào đó trong những con số đó, vì vậy chúng ta cho biết, đó là lý do mà chúng ta chỉ có thể nhìn thấy một mặt của Mặt trăng từ Trái đất. Tôi đã thấy một số gợi ý rằng Mặt trăng hoàn toàn không quay. Chúng tôi phải rất cẩn thận trong việc coi bất cứ điều gì là sự thật từ các nguồn chính thức đến từ NASA. Archons có một mạng lưới toàn cầu gồm các giống lai giữa Archon-người đang thay mặt họ thao túng thực tế của chúng ta. Một trong những tổ chức liên kết với nhau của họ là NASA và vì vậy chúng ta cần hết sức cảnh giác với bất cứ thứ gì từ nguồn đó. Không phải tất cả thông tin nó đăng tải đều sai, nhưng đủ để khiến mọi người không khỏi ngạc nhiên. Một số nhà khoa học cởi mở hơn đã thừa nhận rằng Mặt trăng không có ý nghĩa gì cả. Ví dụ, Mặt Trăng có đường kính 2.160 dặm - lớn hơn Sao Diêm Vương - và là mặt trăng lớn thứ năm trong hệ Mặt Trời bất chấp tất cả các ‘hành tinh’ (sao lùn) khổng lồ đó như Sao Thổ và Sao Mộc. Mặt trăng của chúng ta có kích thước bằng một phần tư Trái đất và không có mặt trăng nào trong hệ Mặt trời có cùng tỷ lệ kích thước giữa hành tinh và vệ tinh. Irwin Shapiro, từ Trung tâm Vật lý Thiên văn Harvard – Smithsonian, đã đi xa hơn khi nói: “Lời giải thích tốt nhất cho Mặt trăng là lỗi quan sát - Mặt trăng không tồn tại.” Knight và Butler viết trong Ai đã xây dựng Mặt trăng ?:

 

Mặt Trăng lớn hơn mức bình thường, dường như già hơn so với mức bình thường và khối lượng nhẹ hơn nhiều so với mức bình thường. Nó chiếm một quỹ đạo không có khả năng xảy ra và đặc biệt đến mức tất cả những lời giải thích hiện có về sự hiện diện của nó đều gặp rất nhiều khó khăn và không ai trong số chúng có thể được coi là kín nước từ xa.

 

Lời giải thích của bài hát về Mặt trăng là một hành tinh kiểu sao Hỏa đã va vào Trái đất trong quá trình hình thành và một phần lớn của Trái đất bị vỡ ra để trở thành Mặt trăng. Cái gọi là 'Lý thuyết Cá voi lớn' này có nhiều lỗ hoặc miệng núi lửa hơn chính Mặt trăng và nó đã được sửa đổi để trở thành 'Lý thuyết Cá voi lớn kép' cho thấy rằng hành tinh Marstype đã cho Trái đất một cú đập và sau đó quay trở lại và có một cú bật khác . Có ai có một chiếc sừng giày để làm cho câu chuyện phù hợp không? Earl Ubell, một cựu biên tập viên khoa học của CBS, đã đúng khi nói rằng cấu tạo kim loại tương phản của Trái đất và Mặt trăng khiến ý tưởng rằng chúng được tạo ra cùng một lúc, hoặc gần nhau hoặc xa nhau là vô nghĩa. Ông nói: “Sự khác biệt cho thấy Trái đất và Mặt trăng ở rất xa nhau, một ý tưởng vấp phải sự bất lực của các nhà vật lý thiên văn trong việc giải thích cách Mặt trăng trở thành vệ tinh của Trái đất”. Một thực tế khác phá bỏ lý thuyết chính thức: họ nói rằng Mặt trăng là một phần của Trái đất vẫn đang hình thành nhưng một số đá mặt trăng đã có niên đại hơn một tỷ năm so với bất cứ thứ gì được tìm thấy trên Trái đất. Các loại đá mặt trăng khác đã được tìm thấy có thành phần khác với lớp bụi mà chúng đã nằm cùng lớp bụi một lần nữa hàng tỷ năm tuổi. Tiến sĩ Lon Hood, người dẫn đầu nhóm nghiên cứu Mặt trăng tại Đại học Arizona, nói rằng công trình của họ 'thực sự làm tăng thêm sức nặng cho ý tưởng rằng nguồn gốc Mặt trăng là duy nhất, không giống bất kỳ thiên thể trên cạn nào khác - Trái đất, sao Kim, sao Hỏa hay sao Thủy'.

 

Dưới đây chỉ là một số quân đoàn của những bí ẩn Mặt trăng khác:

 

• Mặt trăng được cho là không có từ trường bên cạnh, nhưng đá Mặt trăng có từ tính.

 

• Một số loại đá chứa các kim loại đã qua xử lý, chẳng hạn như đồng thau và mica, và các nguyên tố neptunium 237 và uranium 236 không có trong tự nhiên. Neptunium 237 là một nguyên tố kim loại phóng xạ, sản phẩm phụ của các lò phản ứng hạt nhân và quá trình sản xuất plutonium. Uranium 236 là chất thải hạt nhân phóng xạ tồn tại lâu đời được tìm thấy trong nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng và uranium đã qua xử lý lại. Điều này đang làm gì trên mặt trăng "tự nhiên"?

 

• Người ta cho rằng Mặt trăng từng là một phần của Trái đất, nhưng một số loại đá trên Mặt trăng chứa lượng titan nhiều hơn gấp mười lần so với lượng titan được tìm thấy trên Trái đất và Tiến sĩ Harold C Urey, người đoạt giải Nobel Hóa học, cho biết ông 'vô cùng bối rối trước những tảng đá từ Mặt trăng và đặc biệt là hàm lượng titan của chúng. "Ông nói rằng những tảng đá là 'người thổi hồn vào trí óc'.

 

• Nhà địa hóa học, Tiến sĩ S Ross Taylor, người dẫn đầu nhóm phân tích hóa học Mặt Trăng, nói rằng các khu vực của Mặt Trăng có kích thước bằng Texas được bao phủ bởi đá tan chảy có chứa titan lỏng và ông không thể giải thích nhiệt được tạo ra như thế nào để thực hiện điều này. Titanium chỉ được sử dụng trong máy bay phản lực siêu thanh, tàu ngầm lặn sâu và tàu vũ trụ.

 

• Các miệng núi lửa trên Mặt trăng rất nông bất kể kích thước của cú va chạm rõ ràng là bao nhiêu và Tiến sĩ Don L Anderson, giáo sư địa vật lý và giám đốc phòng thí nghiệm địa chấn tại Viện Công nghệ California, từng nói rằng "Mặt trăng được tạo ra từ trong ra ngoài". Những gì bên ngoài nên ở bên trong.

Đó là một 'tàu vũ trụ'

 

Tất cả những bí ẩn và dị thường rõ ràng này có thể được giải thích nếu, như tôi thực sự đề xuất, Mặt trăng là một cấu trúc khổng lồ - có thể là một mặt phẳng rỗng hoặc có thể chỉ là một 'nhấp, nhấp - vào' trong 'vũ trụ' thực tế ảo. Điều quan trọng cần lưu ý là trong tình huống thực tế ảo, bất kỳ thứ gì cũng có thể được đưa vào 'trò chơi' và chúng ta đang nói về một trò chơi tương tác trong đó thông tin ba chiều của các tần số tương thích sẽ được giải mã thành 'vật lý' và có thể được sử dụng, ' sống trong khoảnh khắc', và thay đổi xung quanh. Tôi nói rằng Mặt trăng hoạt động bên trong như một hệ thống máy tính và máy thu-phát nhằm khuếch đại các đường truyền của Sao Thổ đặc biệt cho Trái đất. Đây không phải là cách duy nhất mà Mặt trăng có thể được sử dụng hoặc đã từng được sử dụng. Tôi cho rằng nó đã bị chiếm đoạt bởi âm mưu Archontic và đang trong quá trình lấy lại vì lợi ích của nhân loại. Tôi cũng không đơn độc trong việc đề xuất rằng Mặt trăng là một công trình kiến ​​trúc nào đó. Có những tác giả của Ai đã xây dựng mặt trăng? để bắt đầu và sau đó là Mikhail Vasin và Alexander Shcherbakov, hai thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, người đã viết một bài báo chi tiết trên tạp chí Sputnik của Liên Xô năm 1970 với tên gọi Mặt trăng có phải là sự sáng tạo của người ngoài hành tinh? Kết luận của họ là Mặt trăng là một mặt phẳng rỗng và điều này phù hợp với việc Mặt trăng là 'từ trong ra ngoài' về mặt bề mặt Mặt trăng cực kỳ cứng. Các nhà khoa học Liên Xô nói rằng Mặt trăng được điều khiển từ bên trong, nơi mà một nền văn minh lớn có thể đã sinh sống kể từ quá trình đào rỗng. Truyền thuyết của người Zulu về Mặt trăng nói rằng nó được đào rỗng bởi hai anh em, Wowane và Mpanku, những thủ lĩnh của loài bò sát Chitauri. Đây là chủ đề tương tự được tìm thấy trong Văn bản của người Sumer mô tả cách hai anh em, Enlil và Enki, là thủ lĩnh của Anunnaki. Các tài liệu Zulu nói rằng Wowane và Mpanku đã đánh cắp Mặt trăng từ ‘Great Fire Dragon’ dưới dạng một quả trứng và làm rỗng ‘cái ách’. Hình tượng Mặt trăng như một quả trứng rất phổ biến trong thế giới cổ đại. Nữ thần / nữ hoàng Babylon, Semiramis hay Ishtar, được cho là đến từ Mặt trăng trong một 'quả trứng mặt trăng khổng lồ' và hạ cánh xuống sông Euphrates. Sau này nó được gọi là 'Ishtar’s (Easter’s) egg' và ở đây chúng ta có nguồn gốc của những quả trứng Phục sinh ngày nay.

 

Các nhà khoa học kết nối với NASA cũng đã tự hỏi liệu Mặt trăng có rỗng không. Tiến sĩ Gordon MacDonald, một nhà khoa học của NASA, đã nói vào những năm 1960 rằng "có vẻ như Mặt trăng giống một cái rỗng hơn là một quả cầu đồng nhất". Tiến sĩ Sean C Solomon thuộc Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) thừa nhận rằng bằng chứng chỉ ra "khả năng đáng sợ là Mặt trăng có thể bị rỗng". Nhà vũ trụ học nổi tiếng Carl Sagan, người đã viết cuốn sách Dragons of Eden về ảnh hưởng của di truyền bò sát đối với hành vi của con người, nói rằng 'một vệ tinh tự nhiên không thể là một vật thể rỗng'. Các nhà khoa học của NASA đã giáng một đòn tương đương với một tấn thuốc nổ TNT vào Mặt Trăng sau khi các máy đo địa chấn được lắp đặt và họ nói rằng Mặt Trăng "kêu như tiếng chuông". Maurice Ewing, một đồng giám đốc của thí nghiệm địa chấn, nói rằng ông không thể giải thích điều này. Ông nói: “Cứ như thể ai đó đã đánh một chiếc chuông trong tháp chuông của một nhà thờ, một cú đánh duy nhất và thấy rằng âm vang từ nó tiếp tục trong 30 phút”. Tiến sĩ Frank Press từ MIT cho biết việc một tác động nhỏ như vậy có thể tạo ra kết quả này là 'hoàn toàn nằm ngoài phạm vi kinh nghiệm của chúng tôi. Sau đó, Mặt trăng bị tấn công bằng 11 tấn TNT và các nhà khoa học NASA cho biết Mặt trăng 'phản ứng như một cái cồng'. Các rung động tiếp tục trong ba giờ hai mươi phút đến độ sâu 25 dặm. Ken Johnson, giám sát của Cục Kiểm soát Dữ liệu và Hình ảnh trong các sứ mệnh của tàu Apollo, nói rằng Mặt trăng không chỉ rung như chuông mà cả Mặt trăng 'chao đảo' chính xác đến mức 'gần như thể nó có các thanh chống van điều tiết thủy lực khổng lồ. bên trong nó'. Khi một thiên thạch va vào Mặt trăng vào năm 1972 với sức công phá tương đương 200 tấn TNT, sóng xung kích đã tràn vào bên trong, nhưng không có sóng nào quay trở lại. Họ dường như rất thích cho Mặt trăng đập mạnh và bạn có thể cá là khi họ ‘ném bom Mặt trăng’ vào năm 2009 là không biết nó có nước như NASA tuyên bố hay không. Họ cũng đã thông báo vào năm 2010 trên trang web của NASA, sau khi phân tích các hình ảnh từ tàu vũ trụ Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), rằng Mặt trăng đang co lại và 'những vách đá mới được phát hiện trong lớp vỏ Mặt trăng cho thấy Mặt trăng đã co lại trên toàn cầu trong quá khứ gần đây về mặt địa chất và có thể vẫn đang thu hẹp ngày nay '. Các nhà khoa học từ lâu đã hoang mang về tính chất và hành vi bất thường của đất mặt trăng và vào năm 2012, nhà khoa học đất Marek Zbik tại Đại học Công nghệ Queensland đã phát hiện ra các hạt nano trong đất mặt trăng bên trong bong bóng thủy tinh. "Chúng tôi thực sự ngạc nhiên về những gì chúng tôi tìm thấy", Tiến sĩ Zbik nói. 'Thay vì khí hoặc hơi bên trong các bong bóng, thứ mà chúng ta mong đợi sẽ tìm thấy trong các bong bóng như vậy trên Trái đất, các bong bóng thủy tinh mặt trăng chứa đầy một mạng lưới có độ xốp cao của các hạt thủy tinh trông giống như người ngoài hành tinh trải dài bên trong các bong bóng. "Chúng ta đã có tất cả những 'sự trùng hợp' này, những bí ẩn và dị thường xung quanh Mặt trăng và sau đó họ phát hiện ra rằng nó có các hạt nano trong đất với những đặc tính phi thường. Điều này ủng hộ các nhà khoa học Liên Xô, những người đã nói vào năm 1970 rằng Mặt trăng là một công trình nhân tạo nào đó. Họ nói rằng Mặt trăng đã bị khoét rỗng để tạo ra một ngôi nhà cho một nền văn minh tiềm năng bên trong và điều này giải thích cho 'xỉ đá kim loại' trên bề mặt Mặt trăng và uranium 236 và neptunium 237 cho rằng công nghệ hạt nhân có thể đã tham gia. Nó sẽ tiếp tục giải đáp bí ẩn về những khu vực có diện tích bằng Texas được bao phủ bởi đá tan chảy có chứa titan, crom và zirconium. Tất cả những thứ này được gọi là kim loại "chịu lửa" có khả năng chịu nhiệt và mài mòn cực kỳ tốt và hoàn hảo cho việc bảo vệ lớp vỏ bên ngoài và bên trong. Các nhà khoa học Liên Xô viết rằng điều này sẽ đảm bảo 'khả năng chống chịu nhiệt đáng ghen tị và khả năng chống chọi với các phương tiện xâm lược' như các tác động bất lợi của nhiệt độ, bức xạ vũ trụ và sự bắn phá của thiên thạch. Họ nói rằng nếu bạn thiết kế một phi thuyền cho mục đích này thì đây chính xác là những kim loại bạn sẽ sử dụng và điều này giải thích tại sao đá mặt trăng là chất dẫn nhiệt kém đến vậy. Nó đã được thực hiện theo cách đó. Vasin và Shcherbakov nói rằng theo quan điểm của các kỹ sư thì "con tàu vũ trụ có tuổi đời từ rất lâu trước đây, mà chúng ta gọi là Mặt trăng, được cấu tạo tuyệt vời":

 

Nếu bạn định phóng một Sputnik nhân tạo, thì bạn nên làm cho nó rỗng. Đồng thời, sẽ thật ngây thơ khi tưởng tượng rằng bất kỳ ai có khả năng thực hiện một dự án vũ trụ to lớn như vậy sẽ chỉ hài lòng với một loại thân cây rỗng khổng lồ nào đó ném vào một quỹ đạo gần Trái đất.

 

Nhiều khả năng những gì chúng ta có ở đây là một con tàu vũ trụ rất cổ xưa, bên trong chứa đầy nhiên liệu cho động cơ, vật liệu và thiết bị phục vụ công việc sửa chữa, thiết bị định vị, thiết bị quan sát và tất cả các loại máy móc ... nói cách khác , tất cả mọi thứ cần thiết để cho phép 'sự sáng tạo của vũ trụ' này hoạt động như một loại trí thông minh của Noah Ark, thậm chí có thể là ngôi nhà chung của cả một nền văn minh hình dung ra sự tồn tại kéo dài (hàng nghìn triệu năm) và những chuyến lang thang dài trong không gian (hàng nghìn hàng triệu dặm).

 

Đương nhiên, vỏ của một con tàu vũ trụ như vậy phải siêu cứng để có thể chịu được những cú va chạm của thiên thạch và những dao động mạnh giữa nhiệt độ cực cao và cực lạnh. Có lẽ lớp vỏ là một lớp hai lớp - cơ sở là lớp sơn phủ dày đặc có độ dày khoảng 20 dặm, và bên ngoài nó là một loại lớp bao phủ lỏng lẻo hơn (một lớp mỏng hơn - trung bình khoảng ba dặm). Ở một số khu vực nhất định - nơi có các ‘biển’ và ‘miệng núi lửa’, lớp trên khá mỏng, trong một số trường hợp, không tồn tại.

 

Điều này sẽ làm tan biến một bí ẩn khác về lý do tại sao các miệng hố Mặt Trăng có độ sâu đồng đều như vậy cho dù tác động có rộng và mạnh đến đâu. Các nhà khoa học cho biết, các cuộc hành trình vũ trụ của Mặt trăng sẽ giải thích độ tuổi rất khác nhau của đá và bụi trên Mặt trăng. Mặt Trăng là một công trình kiến ​​trúc và nó không phải là ví dụ duy nhất trong hệ Mặt Trời. Ngày càng có nhiều câu hỏi được đặt ra về nguồn gốc của mặt trăng sao Thổ, Iapetus, được phát hiện vào năm 1671 bởi nhà thiên văn học và chiêm tinh học Giovanni Domenico Cassini. Iapetus đi theo quỹ đạo cách Sao Thổ khoảng hai triệu dặm. Đó là mặt trăng lớn thứ ba của sao Thổ, lớn thứ mười một trong hệ mặt trời và là một nơi bí ẩn và dị thường - giống như Mặt trăng của Trái đất. Một mặt của Iapetus ‘tối như nhựa đường’ và mặt kia ‘trắng như tuyết’ và điều này là do tính chất đấu của bề mặt chứ không phải ánh sáng phản chiếu (Hình 217). Ngoài ra còn có một ‘bức tường’ hay còn gọi là sườn núi khó tin và không thể giải thích được, cao tới 12 dặm (Đỉnh Everest là 5,5 dặm) và rộng 124 dặm chia đôi Iapetus cho 800 trong số 900 đường kính gần như chính xác dọc theo đường xích đạo (Hình 218). Rặng núi đã dẫn đến việc Iapetus được mệnh danh là 'quả óc chó', nhưng không có lời giải thích nào được đưa ra cho nguyên nhân hình thành ngọn núi này. Không có gì giống như vậy có thể được tìm thấy trên bất kỳ mặt trăng nào khác của hệ mặt trời và nhà nghiên cứu Richard Hoagland đã nói đúng trên trang web enterprisemission.com của mình: 'Không có mô hình địa chất khả thi nào để giải thích một cái cao sáu mươi nghìn foot, rộng sáu mươi nghìn foot , “bức tường” dài bốn triệu foot ... trải dài toàn bộ bán cầu hành tinh ... huống chi, nằm trong mặt phẳng chính xác của đường xích đạo của nó! 'Ngoài ra còn có những cấu trúc giống hình hộp vuông và hình chữ nhật không tự nhiên nằm rải rác trên hàng nghìn dặm vuông trong khu vực mà mặt sáng gặp mặt tối (Hình 219). Iapetus có các miệng núi lửa hình lục giác giống như Sao Thổ có cơn bão địa cực hình lục giác của nó. Iapetus ‘moon’ được xây dựng với các đường gờ hoặc mặt phẳng thẳng và là một hình dạng dẹt hoặc bẹp hơn chứ không phải là hình cầu. Nó quay quanh sao Thổ một cách bất thường theo một vòng tròn rất gần (Mặt trăng của chúng ta cũng không xa như vậy) và nó luôn hiển thị cùng một khuôn mặt với Sao Thổ (vì Mặt trăng của chúng ta luôn hiển thị cùng một khuôn mặt với Trái đất). Tôi đã nói trong một số năm rằng Earth’s Moon giống với Death Star xuất hiện trong các bộ phim Chiến tranh giữa các vì sao của George Lucas, người trong cuộc của Cabal. Death Star là một công trình mà trong đó Darth Vader sống, một 'thiên thần sa ngã' mang tính biểu tượng mặc đồ đen tuyền - màu cổ điển tượng trưng cho Sao Thổ. Điều này thậm chí còn thú vị hơn khi bạn xem xét sự giống nhau đáng chú ý giữa Death Star và Iapetus và điều tương tự cũng áp dụng cho Death Star và Mimas, một mặt trăng khác của Sao Thổ (Hình 220). Richard Hoagland, một nhà nghiên cứu lâu năm về các dị thường không gian và sự gian dối của NASA, đã viết:

Hình 217: Mặt Trăng hai tông màu.

Hình 218: Rặng núi trên Mặt Trăng.

Hình 219: Những hình hộp và hình chữ nhật kỳ lạ trên hàng nghìn dặm vuông trên Mặt Trăng.

Hình 220: Mặt Trăng, Death Star và Mimas.

 

Một khi khả năng (đáng kinh ngạc) được thừa nhận rằng Iapetus có thể là một 'mặt trăng' nhân tạo - và có thể đã được cố tình đưa vào một quỹ đạo kỳ lạ như vậy - bản chất 'tình cờ' của độ nghiêng dốc độc nhất của nó (so với sao Thổ có kích thước tương tự khác mặt trăng - Dione, Rhea, v.v.) biến mất. Nhưng, một điều ‘trùng hợp ngẫu nhiên’ không kém là hình dạng quỹ đạo nghiêng của Iapetus… và khoảng cách chính xác của nó với Sao Thổ.

 

Quỹ đạo của Iapetus cực kỳ gần với hình tròn - với độ lệch tâm chỉ 0,0283 - khởi hành từ một đường tròn hoàn hảo nhỏ hơn 3% một chút. (Để so sánh, độ lệch tâm quỹ đạo của Mặt trăng - thiên thể mà các nhà hành tinh học chính thống hiện nay đề xuất được sinh ra từ một 'vụ va chạm' theo lý thuyết tương tự - là 0,0549 hoặc - 6% ... về cơ bản là gấp đôi độ lệch tâm so với Iapetus. Đối với một hình gần như tròn, độ nghiêng rất cao quỹ đạo được hình thành thông qua 'cơ hội ngẫu nhiên' thực sự thúc đẩy sự trùng hợp - nếu tác nhân để đạt được độ lệch tâm thấp và độ nghiêng cao đó được cho là cùng một sự kiện thẳng hàng 'ngẫu nhiên', hồi khi Iapetus hình thành.

Hình 221: Huy hiệu Sao Thổ ở Prometheus.

Hình 222: loài bò sát tới Prometheus.

 

Tôi gợi ý rằng Iapetus là một tàu vũ trụ ngụy trang khác với những cư dân sống bên trong chứ không phải trên bề mặt - giống như với Death Star và Earth’s Moon. Vì vậy, nhiều chủ đề của câu chuyện có thể được tìm thấy trong các kịch bản của Hollywood, chẳng hạn như bộ phim năm 2012 Prometheus được đặt theo tên của một ‘anh hùng’ Archon trong thần thoại và đây cũng là tên của một ‘mặt trăng’ khác của Sao Thổ. Phim kể về một nhóm người trong ‘tương lai’ đến thăm một mặt trăng xa xôi để tìm chủng tộc ngoài trái đất được cho là đã tạo ra con người và bạn có thể nhìn thấy rõ ràng trên bầu trời một thiên thể giống hệt Sao Thổ. Huy hiệu của phi hành đoàn cũng có hình sao Thổ (Hình 221). Bộ phim có chủ đề cực kỳ sâu sắc về loài bò sát với việc một nhà nghiên cứu con người phá thai một đứa trẻ bò sát và cảnh quay cuối cùng của bộ phim có một thực thể bò sát là đường đột (Hình 222). Mặt trăng trong phim được cho là nằm trong hệ thống Zeta Reticula, nơi được cho là ngôi nhà của những người ngoài hành tinh ‘Grey’ cổ điển. Đạo diễn Ridley Scott nói rằng ông đã lấy cảm hứng từ các tác phẩm của tác giả người Thụy Sĩ Erich von Daniken, người tiên phong về chủ đề người ngoài hành tinh cổ đại đến thăm Trái đất, nhưng chủ đề liên tục gây hiểu lầm là con người được tạo ra bởi các thực thể không phải con người mà chúng ta đang nói đến. . Họ không. Cơ thể con người bị bóp méo, tua lại và được lập trình, nhưng không phải được tạo ra từ đầu. Hollywood nói chung đang chuẩn bị mọi người cho những gì đã được lên kế hoạch - sự ra mắt của những bậc thầy thực sự nếu chúng ta cho phép tình trạng cảnh sát toàn cầu đạt đến mức hoàn toàn bị khóa sổ. Đôi khi đã có suy đoán rằng Phobos, một mặt trăng của sao Hỏa, cũng có thể không giống như nó (Hình 223). Tiến sĩ Iosif Samuilovich Shklovsky, một nhà vật lý thiên văn người Nga, được cho là đã nói vào năm 1959 rằng Phobos có thể là một vệ tinh nhân tạo theo quỹ đạo kỳ lạ của nó và cho thấy nó có thể rỗng. Raymond H Wilson Jr, Trưởng phòng Toán ứng dụng tại NASA, cho biết vào năm 1963 rằng "Phobos có thể là một căn cứ khổng lồ quay quanh sao Hỏa" và khả năng này đang được NASA xem xét. Gần đây hơn, vào năm 2010, Mars Express, một tàu vũ trụ của châu Âu, đã chụp một loạt ảnh cận cảnh của Phobos và chương trình The Sky at Night của BBC đã báo cáo rằng 'Phobos nhẹ hơn mức bình thường, có thể rỗng, và thành phần của nó không giống như bất kỳ tiểu hành tinh hay thiên thạch nào mà chúng ta biết '. Có bao nhiêu mặt trăng của Sao Thổ là công trình kiến ​​trúc và "tàu vũ trụ" chứ không phải là hiện tượng tự nhiên? Trên thực tế, tôi cũng đặt câu hỏi tương tự về các cơ thể khác.

Hình 223: Phobos - một mặt trăng phi tự nhiên khác?

Những ý kiến khác

 

Một trong những chủ đề nhất quán trong cuộc sống của tôi kể từ khi tôi thức tỉnh có ý thức về thế giới như nó thực sự là vào năm 1990 theo sau một chuỗi truyền đạt một số khái niệm và thông tin có vẻ xa vời và sau đó vài tháng hoặc lâu hơn một điều gì đó xảy ra để xác nhận tính chính xác của nó đối với tôi. . Khoảng chín tháng sau lần đầu tiên tôi viết về Mặt trăng nhân tạo và chức năng của nó trong Chủ đề loài người Hãy rời sự khuất phục của bạn, tôi nhận được email từ một phụ nữ ở Brazil. Cô ấy nói rằng cô ấy đã đọc cuốn sách và nghĩ rằng tôi sẽ quan tâm đến một cuốn sách có tên Trái đất kể về thông tin được truyền tải thông qua một người Mỹ, Barbara Marciniak. Sự khác biệt giữa nhà ngoại cảm và kênh là về cơ bản, các nhà ngoại cảm nghe hoặc nhìn thấy các thông tin liên lạc và chuyển chúng chủ yếu bằng lời của họ trong khi một kênh cho phép các thực thể / nhận thức nói trực tiếp thông qua chúng. Tôi đã gặp Barbara một vài lần và tôi thích cô ấy. Cô ấy dường như có chỗ dựa vững chắc và cô ấy không rời khỏi các tiên nữ như một số người tuyên bố kênh liên lạc từ các thực tế khác. Tôi đã đọc cuốn sách của cô ấy, Những người mang bình minh xuất sắc, nhưng không phải Trái đất. Tôi đã thực sự có một bản sao cùng một lúc nhưng không bao giờ đọc được nó trong hồi ức của mình. Dù sao, linh tính mách bảo tôi hãy gửi cuốn sách và khi nó đến nơi, tôi đã theo số trang được liệt kê bởi người phụ nữ ở Brazil. Tôi đã cười, tôi có thể nói với bạn, khi tôi đọc những từ đó. Ý thức / nhận thức nói qua Barbara cho biết:

 

... Mặt trăng là một máy tính điện từ rất mạnh ... Năng lượng từ Mặt trăng đã truyền các tần số điện từ lên Trái đất cho các aeon bây giờ để duy trì DNA hai sợi [nó được cho là đã có mười hai sợi trước khi có xâm nhập gen, như tôi đã đề cập trước đó].

 

Mặt trăng là một vệ tinh được xây dựng ... [và] được neo bên ngoài bầu khí quyển của Trái đất cho các aeon như một thiết bị trung gian và giám sát, một siêu máy tính hoặc con mắt trên bầu trời ...

 

... Trái đất phải thuộc sở hữu của những người sống ở đó; tuy nhiên nó không phải là. Bạn có các vị thần bên ngoài, năng lượng của đấng sáng tạo, những người ngăn cản bạn, với tư cách là một loài, có quyền thống trị tự do với kundalini của bạn [tiềm năng thức tỉnh với con người thật].

 

Ảnh hưởng của Mặt trăng, với tư cách là một máy tính vệ tinh chính, ảnh hưởng đến toàn bộ Trái đất ... Các chương trình của Mặt trăng đối với các aeon có giới hạn lớn đối với con người ... Có những chu kỳ lặp đi lặp lại mà Mặt trăng tạo ra, mà bạn phản ứng lại.

 

Mặt Trăng tạo ra 'các chu kỳ lặp đi lặp lại' của hành vi lặp lại và mang tính nghi lễ bởi vì nó đang chiếu tần số của Hack, Ma trận. Con người phản ứng bởi vì họ đang giải mã các mẫu lặp lại đó thông qua máy thu DNA của họ và các chương trình trong DNA rác hoặc không mã hóa mà Ma trận kích hoạt. Điều này được ghi lại một cách xuất sắc trong khái niệm ‘Moonopoly’ của nghệ sĩ Neil Hague (Hình 224). Vào khoảng thời gian tôi đọc cuốn sách của Barbara, tôi cũng thấy một câu trích dẫn của nhà thần bí người Armenia George Gurdjieff mà ông đã nói vào năm 1916:

 

Tất cả các chuyển động, hành động và biểu hiện của con người, động vật và thực vật đều phụ thuộc vào Mặt trăng, và chúng ta bị Mặt trăng điều khiển ... Phần cơ học của cuộc sống chúng ta phụ thuộc vào Mặt trăng, chịu sự điều khiển của Mặt trăng. Nếu chúng ta phát triển trong bản thân ý thức và ý chí, đồng thời tuân theo cái tôi máy móc của chúng ta và tất cả những biểu hiện máy móc của chúng ta cho chúng, chúng ta sẽ thoát khỏi sức mạnh của Mặt trăng.

Hình 224: Moonopoly - một phiên bản khác của bánh xe hamster.

 

Khi sự chú ý của chúng ta chỉ ở Cơ thể-Trí óc, chúng ta là con rối của Ma trận được điều khiển từ Sao Thổ qua Mặt trăng; khi chúng ta mở rộng tâm trí của mình với Ý thức, chúng ta bắt đầu thoát khỏi ảnh hưởng của Ma trận vì điểm chú ý và nhận thức của chúng ta vượt ra ngoài phạm vi tần số của nó. Tôi đã đọc một bài báo khi đang viết cuốn sách cuối cùng của mình, Nhớ bạn là ai, trong đó mô tả một dự án bí mật được gọi là Giao diện mạng truy cập ba chiều Channeled, gọi tắt là ‘Dự án Chani’. Đó là một trong những khoảnh khắc đồng bộ khác vì vợ cũ và người bạn thân nhất của tôi, Linda, người sở hữu công ty xuất bản sách của tôi, đã mang bài báo đến cho tôi ngay khi tôi đang viết phần về Mặt trăng. Nhóm Chani được cho là đã sử dụng công nghệ tiên tiến ở châu Phi để giao tiếp với một thực thể ở không gian hoặc thực tế khác trong 5 năm kể từ năm 1994, trong thời gian đó người ta cho rằng khoảng 20.000 câu hỏi đã được đặt ra, theo nguồn tin đằng sau bài báo trên Nexus tạp chí. Thực thể được trích dẫn trong bài báo nói rằng:

 

• Cuộc sống của con người tốt đẹp hơn trước khi Mặt trăng đến.

• ‘Lực lượng mặt trăng’ kiểm soát thời gian và thao túng tâm trạng của con người.

• Mặt trăng ở đó để kiểm soát 'tâm trạng' của Trái đất và một sự bình tĩnh lớn sẽ đến trên Trái đất mà không có Mặt trăng - sẽ chỉ có những cơn bão nhỏ chứ không phải những cơn bão lớn.

• ‘Chủng tộc cũ’ [Archons] đã chiếm được Mặt trăng từ không gian và đặt nó bên cạnh Trái đất.

• Một chủng tộc bò sát đang kìm hãm con người để họ không thể "phát triển".

• Thực thể cho biết họ đã chiến đấu nhiều trận chống lại chủng tộc bò sát trong thực tế của chính họ.

• Con người tiến hóa về mặt tinh thần hơn loài bò sát nhưng họ đàn áp con người bằng công nghệ của họ - "chúa của họ là công nghệ của họ".

Tôi đã nói tất cả những điều này trong nhiều năm trong các cuốn sách của mình và thật thú vị khi thấy những chủ đề tương tự dường như xuất hiện từ dự án Chani này. Nhìn vào những điểm được thực hiện ở đây. Mặt trăng (Ma trận) kiểm soát và điều khiển thời gian. Có, kết hợp với sao Thổ. Nó thao túng tâm trạng của con người. Có, bằng cách kích hoạt các chương trình cảm xúc và làm mất ổn định cân bằng nội tiết tố thông qua tác động của nó lên hệ thống nội tiết của các tuyến kết nối với các luân xa và chức năng tuyến của tim. Sự hiện diện và ảnh hưởng của Mặt trăng được biết là có tác động cơ bản đến hoạt động hormone của con người, là nguyên nhân gây ra các trạng thái cảm xúc. Hệ thống nội tiết bao gồm các tuyến tùng và tuyến yên của ‘con mắt thứ ba’ và ảnh hưởng của các chương trình phát sóng từ Mặt trăng có thể ngăn chặn tiềm năng mở rộng nhận thức của con người ra ngoài năm giác quan - chính xác là những gì Archons đang tìm cách làm. Nhiều nghiên cứu đã xác nhận rằng các giai đoạn khác nhau của Mặt trăng có thể ảnh hưởng đến hành vi của con người - đặc biệt là trăng tròn. Thuật ngữ 'lunatics' xuất phát từ hiệu ứng mặt trăng này. Mặt Trăng đứng sau chuyển động của thủy triều và ảnh hưởng đến cơ thể theo cách tương tự vì nó chứa 70% nước. Chủng tộc cũ (các văn bản Ngộ đạo nói rằng người Archons đã ở đây ‘ngay từ đầu’) đã chiếm giữ Mặt trăng và đặt nó bên cạnh Trái đất. Đúng. Một chủng tộc bò sát đang kìm hãm con người để họ không thể "phát triển". Đúng. Họ đã chiến đấu nhiều trận chiến chống lại chủng tộc bò sát trong thực tế của chính họ. Đúng. Tôi đã nói trong nhiều năm rằng Archon-Reptilians không chỉ tìm cách nô dịch nhân loại và Trái đất. Con người tiến hóa về mặt tinh thần hơn loài bò sát nhưng họ đàn áp con người bằng công nghệ của họ - "chúa của họ là công nghệ của họ". Đúng. Họ khiếp sợ về việc nhân loại thức dậy trước những gì đang xảy ra và họ sử dụng công nghệ để khắc phục tình trạng không có khả năng sáng tạo trực tiếp thông qua trí tưởng tượng sáng tạo và 'chủ ý' mà họ không có. Các văn bản Ngộ đạo từ 2.000 năm trước nói rằng Archons ghét con người vì họ ghen tị với những khả năng mà con người có thể so sánh với của họ. Thông tin liên lạc của Chani cũng nói về cuộc sống tốt đẹp hơn cho con người trước khi Mặt trăng xuất hiện và trên thực tế, Trái đất trước Mặt trăng được mô tả tương tự như những gì chúng ta thấy trong phim Avatar. Các dân tộc bộ lạc cổ đại đã kể về khoảng thời gian trước Mặt trăng và những người này bao gồm cả người Proselenes ở Arcadia, Hy Lạp. Các tác giả Hy Lạp, Aristotle và Plutarch, và các tác giả La Mã, Apollonius Rhodius và Ovid, báo cáo cách người Proselenes tuyên bố rằng tổ tiên của họ đã ở đó "trước khi có mặt trăng trên các tầng trời". Từ ‘Proselene’ có nghĩa là ‘trước Selene’, nữ thần Mặt trăng của Hy Lạp. Selene là con gái của các Titan theo thần thoại Hy Lạp và cái tên này cũng được dùng làm tên cho Mặt trăng. Tôi đã giải thích trong Human Race Get Off Your Knees tại sao tôi cho rằng ‘before Selene’ cũng có nghĩa là ‘trước khi có muối’. Tôi không chấp nhận rằng các đại dương trên thế giới luôn mặn và hãy tưởng tượng sự phong phú sẽ có trên Trái đất nếu chúng bao gồm nước ngọt. Truyền thuyết châu Phi kể về thời gian các đại dương trở nên mặn. Để thay đổi nước từ ngọt sang mặn chỉ cần thay đổi thông tin được mã hóa ở mức dạng sóng hoặc một số thảm họa đã tạo ra muối ‘en masse’. Chuyện xảy ra đến mức những người đã nghiên cứu về cuộc đối đầu giữa Sao Thổ và Sao Mộc cho rằng hậu quả dẫn đến việc Sao Thổ, khi đó ở gần Trái đất, giải phóng một lượng nước đáng kinh ngạc gây ra trận Đại hồng thủy trong truyền thuyết. Immanuel Velikovsky dự đoán rằng Sao Thổ sẽ được tìm thấy có chứa nước với clo phân tử và điều này được tìm thấy trong các đại dương của Trái đất mà không có bất kỳ lời giải thích tự nhiên đáng tin cậy nào. Velikovsky đã viết:

 

Nước của các đại dương chứa một lượng lớn natri clorua hòa tan, muối thông thường. Natri có thể đến từ đá bị mưa xói mòn; nhưng đá nghèo clo và tỷ lệ natri và clo trong nước biển đòi hỏi lượng clo trong đá lửa nhiều hơn năm mươi lần so với thực tế.

 

Có một thứ rất quan trọng trong việc trấn áp con người liên quan đến muối. Cũng giống như các đại dương đã biến thành muối nên chế độ ăn uống của con người ngày nay do các tập đoàn Archon sản xuất bao gồm một lượng muối tuyệt vời và cơ thể chiếm khoảng 70% là nước.

 

 

PHÁT XÍT NAZI - NASA

 

Có vô số lý do giải thích tại sao lực lượng kiểm soát đằng sau NASA không bao giờ được tin tưởng mà không cần nghi ngờ. Một là toàn bộ hoạt động được thành lập bởi Đức Quốc xã, được kiểm soát bởi hội kín Archon và mạng lưới satan. Hàng trăm nhà khoa học và nhà di truyền học của Đức Quốc xã đã trốn thoát đến Mỹ và Nam Mỹ vào cuối cuộc chiến để tiếp tục những hành động tồi tệ của họ nhờ vào mạng lưới Tình báo do Archon tạo ra và kiểm soát và Giáo hội Công giáo La Mã. Họ kết hợp với nhau trong một dự án tuyệt mật được gọi là Chiến dịch Kẹp giấy, nhằm sắp xếp việc bí mật đưa quân phát xít ‘hữu ích’ đến châu Mỹ. Nhiều người trong số những người Đức quốc xã này là người sáng lập NASA (NAZI) và một người là Wernher von Braun, một nhà khoa học tên lửa người Đức và thành viên Đảng Quốc xã, người đã thiết kế tên lửa V-2 được bắn vào Anh trong Thế chiến thứ hai. Sau đó, ông trở thành kỹ sư tên lửa hàng đầu tại NASA và chủ yếu thiết kế tên lửa đẩy Saturn V để đẩy tàu vũ trụ Apollo trong các sứ mệnh Mặt trăng. NASA được kiểm soát bởi hệ thống phân cấp quân sự-Tình báo bất cứ điều gì họ có thể nói chính thức và mục tiêu của họ là giữ cho mọi người trong bóng tối về bất cứ điều gì mà có thể thực sự sáng suốt để biết - đặc biệt là sự tồn tại của Archons và Ma trận. Đức Quốc xã đã mang theo kiến ​​thức của họ đến Mỹ về 'công nghệ chống trọng lực' (thực ra là công nghệ điện từ), được biết đến rộng rãi với tên gọi 'UFO' hoặc 'đĩa bay', và hầu hết các phương tiện chế tạo 'người ngoài hành tinh' mà mọi người thực sự nhìn thấy đều do con người lái. . Người ngoài trái đất và không gian thực phần lớn có công nghệ vượt xa hơn thế. Cộng đồng nghiên cứu UFO đã tràn ngập các đặc nhiệm tình báo trong nhiều thập kỷ để chuyển hướng và ngăn chặn và có rất nhiều ‘nhà nghiên cứu’ UFO ngây thơ, những người mà họ không gặp khó khăn khi đánh lừa và định hướng sai. Tuy nhiên, cũng có một số người rất thông minh trong lĩnh vực nghiên cứu đó, cảm ơn trời. Trong những cuốn sách khác, tôi đã trình bày chi tiết cách các cựu nhân viên NASA và những người làm việc theo hợp đồng đã tiết lộ trong nhiều năm rằng các căn cứ của người ngoài hành tinh tồn tại ở phía xa của Mặt Trăng. Trong số đó có Ken Johnston, cựu quản lý của Phòng Kiểm soát Ảnh và Dữ liệu NASA, người từng làm việc cho Phòng thí nghiệm Tiếp nhận Mặt trăng trong các sứ mệnh Apollo. Ông kể rằng ông đã nhìn thấy những bức ảnh do Apollo 14 chụp vào năm 1971 cho thấy một cụm các mái vòm trong một miệng núi lửa ở phía xa của Mặt trăng. Ông nói rằng các mái vòm trong bóng tối, nhưng đang tạo ra ánh sáng của riêng chúng. Anh ấy nói rằng sau đó anh ấy nhìn thấy mọi người ‘vẽ’ lên phim âm bản và hỏi họ đang làm gì.

 

Một người phụ nữ đi cùng họ nói: 'Chúng tôi đang vẽ đường chân trời trên Mặt trăng vì các ngôi sao sẽ khiến mọi người bối rối và chúng tôi không muốn họ nhầm lẫn với những đốm sáng nhỏ.' Ngày hôm sau, hình ảnh mái vòm không còn nữa. bộ phim. Một nhóm những người có trải nghiệm tương tự như Ken Johnson đã được tập hợp lại với nhau để kể câu chuyện của họ tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Washington vào năm 2001. Họ mô tả cách NASA tiến hành một cách hệ thống các bức ảnh để làm mờ hoặc quét các hiện tượng phi tự nhiên và toàn bộ 'căn cứ của người ngoài hành tinh. 'ở phía xa của Mặt trăng. Donna Hare, người làm việc theo hợp đồng cho NASA, nói rằng những hình ảnh về tàu thuyền ngoài Trái đất và các vật thể phi tự nhiên cũng như các hiện tượng dị thường trên sao Hỏa và Mặt trăng đã được xử lý bằng máy bay trước khi công khai. NASA thậm chí đã thừa nhận đã làm điều này, trong một trường hợp liên quan đến mặt trăng Sao Thổ, nhưng họ viện lý do để tạo ra một hình ảnh tốt hơn. Một số hình ảnh bị nhòe trắng trợn bao gồm các tháp trên Mặt trăng và những gì trông giống như công nghệ thực sự khổng lồ (Hình 225, 226, 227 và 228). Một lần nữa, điều quan trọng cần nhấn mạnh là lớn đối với chúng ta không lớn đối với những người khác với công nghệ vượt trội và kiến ​​thức về cách vận dụng thực tế. Một số hình ảnh được chỉnh sửa trước đó được thực hiện khá kém nhưng ngày nay, nó tinh vi hơn nhiều bằng cách sử dụng công nghệ hình ảnh hiện đại. NASA đã đưa ra một báo cáo chi tiết vào những năm 1960 (NASA TR R-277) trong đó liệt kê 570 sự kiện được hơn 300 người chứng kiến ​​qua kính viễn vọng từ năm 1500 đến năm 1967. Chúng bao gồm sương mù bí ẩn, màu sắc, ánh sáng cực kỳ sáng, ánh sáng ngắt quãng, vệt sáng ánh sáng, bóng tối không giải thích được và những gì được cho là một loại hoạt động 'núi lửa' nào đó. Một trong những địa điểm này là miệng núi lửa Aristarchus ở khu vực phía nam của Mặt trăng. Đèn sáng đã được báo cáo ở đây từ thế kỷ 17 và một cấu trúc đã được tìm thấy tại vị trí đó có đường kính 29 dặm và phát sáng màu xanh điện. Nó được đặt tên là ‘Viên ngọc xanh’ hay ‘Mái vòm xanh’ (Hình 229). Đã có suy đoán rằng nó là một loại phức hợp hạt nhân nào đó và nó chắc chắn phù hợp với những điểm tôi đã đưa ra trước đó rằng trong khi con người đập các tảng đá vào nhau, hoặc trong trường hợp này là nhìn qua kính viễn vọng hạn chế trong khi đội tóc giả và quần ống túm, loài Bò sát Archon đang sử dụng công nghệ tiên tiến vượt xa bất cứ thứ gì mà con người có hiện nay. Xem Cuộc đua loài người Hãy rời sự khuất phục của bạn để biết thêm về những người thổi còi của NASA và những gì họ tuyên bố đã nhìn thấy.

Hình 225, 226, 227 và 228: Các tòa tháp mờ và các hiện tượng phi tự nhiên khác trên Mặt trăng. Thậm chí có những gì được cho là một số hình thức của bức tượng.

Hình 229: ‘Viên ngọc xanh’ trong miệng núi lửa Aristarchus

 

Có vẻ mâu thuẫn khi nói rằng Archons sử dụng công nghệ tiên tiến và kỹ thuật thao tác thực tế, trong khi thiếu trí tưởng tượng sáng tạo hoặc 'chủ ý', nhưng thực tế không phải vậy. Mọi thứ chỉ là tương đối theo nghĩa của công nghệ và kỹ thuật tiên tiến so với khả năng của loài người đang ngủ say. Nhưng nó chẳng là gì so với những món quà dành cho một nhân loại tỉnh táo, những món quà chưa từng thấy trong lịch sử loài người. Tiềm năng của Archons là rất ít so với một nhân loại được đánh thức hoàn toàn về Nhận thức về con người thật. Archons bù đắp cho điều này thông qua công nghệ không hề tiên tiến trong kế hoạch lớn hơn về Khả năng vô hạn và bằng cách duy trì nhân loại nhập thể trong tình trạng thiếu hiểu biết nghiêm trọng. Trong xứ của người mù, người một mắt là vua. Archons là kẻ chỉ có một mắt và chúng đã khiến con người bị mù - cho đến tận bây giờ.