Mọi điều bạn cần biết nhưng chưa bao giờ được kể - Chương 18

 

CHƯƠNG 18: Nhận thức về tự do

"Chúng ta phải yêu nhau hoặc chết đi" - W. H. Auden

 

 

Đối với những người đã ở lại với tôi cho đến nay, sẽ có một câu hỏi đang tìm kiếm câu trả lời: Chúng ta có thể làm gì? Chúng ta có thể làm được nhiều điều - như thay đổi mọi thứ - nhưng chỉ với sự thay đổi cơ bản trong nhận thức và nhận dạng bản thân của con người. Nếu không có điều đó, hãy quên nó đi. Làm thế nào bạn có thể thay đổi một cái gì đó với cùng một tâm lý đã tạo ra nó?

 

Nếu nhân loại muốn đối đầu với kết cục thảm khốc đang diễn ra hàng ngày trước mắt chúng ta thì mọi thứ chúng ta từng tin tưởng phải được đánh giá lại và đánh giá lại với một tâm hồn thực sự cởi mở - và ý tôi là thực sự. Không có hệ thống tín ngưỡng, tôn giáo, chính trị, khoa học, tài chính hoặc văn hóa nào có thể bị loại trừ. Đây không chỉ là về tư tưởng tự do, mà còn là bản chất của vật lý và cách thực tế vận hành. Một số câu hỏi mà chúng ta có thể bắt đầu với: Tại sao tôi tin những gì tôi làm? Niềm tin của tôi đến từ đâu và dựa trên bằng chứng nào? Bạn sẽ luôn thấy rằng chúng là kết quả của sự lặp lại liên tục bởi những người lượm lặt chúng từ sự lặp lại liên tục, những người lượm lặt chúng từ sự lặp lại liên tục, những người lượm lặt chúng từ sự lặp lại liên tục. Bạn cũng sẽ luôn thấy rằng ở cuối chuỗi lập trình lặp lại giữa các thế hệ này, hoặc không có bằng chứng nào để hỗ trợ niềm tin; một câu chuyện giả được dựng lên bởi ai biết ai, ai biết khi nào và trong hoàn cảnh nào; hoặc niềm tin thực sự là ý kiến ​​của ai đó từ lâu, dựa trên việc ai biết điều gì, ai biết tại sao và ai biết trong hoàn cảnh nào. Tôi vừa mô tả nguồn gốc của tất cả các tôn giáo, những tôn giáo tích cực giữ chặt đại đa số nhân loại trong sự nô lệ tri giác suốt đời và ý tôi không phải chỉ có các tôn giáo áo dài và mũ lưỡi trai. Gần như toàn bộ xã hội loài người là sự kết hợp của sự tôn thờ tôn giáo, hầu hết không được công nhận như vậy, và tất cả đều được hình thành dựa trên ảo tưởng (Hình 614).

 

Có 2,2 tỷ Cơ đốc nhân mà toàn bộ nhận thức về cuộc sống và thực tại được dựa trên sự tồn tại của ‘Chúa Giê-xu’, người không hề tồn tại. ‘Jesus’ chỉ là một tên gọi khác của một nhân vật anh hùng định kỳ trên khắp thế giới, mỗi người trong số họ được đặt trong một bối cảnh lịch sử và văn hóa khác nhau từ rất lâu trước khi phiên bản có tên ‘Jesus’ xuất hiện. Không, Cơ đốc nhân sẽ khóc, điều đó không thể là sự thật - Kinh thánh nói rằng anh ta có thật. Được rồi, còn ai nữa? Một số tài liệu tham khảo nhỏ khác rõ ràng đã được thêm vào sau đó để hỗ trợ tường thuật chính thức. Những kỳ công kỳ diệu mà Chúa Giê-su được cho là đã làm không được ghi lại ở đâu ngoại trừ trong một cuốn sách một lần nữa được viết bởi ai biết ai, ai biết khi nào và ai biết trong hoàn cảnh nào? Khả năng đó là như thế nào? Ồ, nhưng các môn đồ đã viết các sách phúc âm. Không có "họ" không và thậm chí không phải Giáo hội tuyên bố điều đó. Họ được gọi là Ma-thi-ơ, Mác, Lu-ca và Giăng và Giáo hội rất vui khi bạn liên kết những người này với các môn đồ được cho là cùng tên nhưng sự thật là họ không biết ai đã viết những văn bản mâu thuẫn này trong đó gia phả được thao túng để kết nối Mới. Những anh hùng Cơ đốc giáo trong Cựu ước với những anh hùng Do Thái trong Cựu ước. Tại sao chỉ có Ma-thi-ơ và Lu-ca đề cập đến sự đồng trinh? Mark và John có nghỉ đêm không? Chà, đó là Giáng sinh. Có thể tìm thấy các tham chiếu đến ‘Jesus’, ‘Abraham’ và ‘Mary’ trong Kinh Koran bởi vì đây là những nhân vật trung tâm trong các văn bản Kinh thánh trước đó… một trường hợp khác là ‘người lượm lặt chúng từ sự lặp lại liên tục, người đã lượm lặt chúng từ sự lặp lại liên tục’. Hồi giáo có 1,6 tỷ người ủng hộ cho một tôn giáo được thành lập dựa trên 'lời dạy' của một người đàn ông được gọi là Muhammad, người tự xưng là nhà tiên tri của thần hoặc Allah. Làm sao người Hồi giáo biết điều đó và cứ thế biện minh cho việc gọi ông là Nhà tiên tri Muhammad trong 1.400 năm? Chà, nó không thể dựa trên bằng chứng cứng rắn và vì vậy nó phải là "niềm tin". Niềm tin là gì? Đó là niềm tin có được từ sự lặp lại liên tục của những tín đồ khác, những người đã tìm thấy đức tin của chính họ theo cách tương tự.

Hình 614: Tôn giáo dưới mọi hình thức.

Nếu niềm tin hay đức tin được bắt nguồn tự nó mà không có ảnh hưởng từ bên ngoài thì tại sao những người từ các gia đình Hồi giáo lại trở thành người theo đạo Hồi một cách áp đảo và người Do Thái, Ấn Độ giáo, Cơ đốc giáo, rất nhiều người trong số họ cũng vậy? Nếu những người theo đạo Cơ đốc ngày nay được sinh ra trong một nền văn hóa Hồi giáo thì bây giờ họ sẽ là người Hồi giáo và theo cách tương tự như vậy người Do Thái sẽ là người theo đạo Hindu và người theo đạo Hồi sẽ là người Do Thái. Còn gì nữa, những người theo đạo Cơ đốc phản đối kịch liệt nhất sẽ là những người theo đạo Hồi kịch liệt nhất, v.v. bởi vì tôn giáo là một chương trình phần mềm được tải xuống và cực đoan của chủ trương là những mẫu tâm trí áp dụng cùng một sự kịch liệt và tuyệt đối cho bất kỳ niềm tin nào mà họ tin tưởng. Niềm tin của những người Hồi giáo cực đoan hiện đại bắt nguồn từ thế kỷ 18 và một người đàn ông Do Thái Dönmeh Muhammad ibn ͑Abd al-Wahhab, người mà Đế quốc Anh đã hợp tác với người sáng lập ra triều đại Dönmeh Saudi của họ. Nếu nó không bi thảm đến mức khó tin thì nó sẽ rất điên loạn. Đàn ông Hồi giáo để râu vì Muhammad đã làm vào thế kỷ thứ 7. Ý tôi là, cái gì? Đó không phải là về niềm tin - đó là đồng phục, biểu tượng của sự kiểm soát. Chủ đề càng rõ ràng hơn khi các tôn giáo chia thành các phe phái. Con cái trong các gia đình theo đạo Tin lành có xu hướng theo đạo Tin lành; Công giáo thành Công giáo; Hồi giáo Sunni là Sunni và Shia là Shia. Cơ hội của điều đó là gì nếu đức tin được đến một cách độc lập? Điều vô nghĩa 'hãy có niềm tin' này chỉ là một trò lừa bịp mà thực sự đang nói rằng chúng tôi không thể cho bạn thấy bất kỳ bằng chứng thực tế nào hỗ trợ những gì chúng tôi muốn bạn tin vì vậy dù sao thì hãy cứ tin vào điều đó - hãy có 'niềm tin'. Trên khắp xã hội, chúng ta có các hệ thống niềm tin được thực hiện suốt đời chỉ thông qua việc lặp đi lặp lại liên tục, giảng dạy và đe dọa. Thời thơ ấu sẽ như thế nào nếu bạn từ chối chấp nhận đức tin Cơ đốc của cha mẹ mình trong một gia đình Cơ đốc nhân ám ảnh? Đức Chúa Trời (Allah hoặc Yahweh) giúp bạn nếu bạn làm điều đó trong một gia đình Hồi giáo hoặc Do Thái và hàng ngàn vị thần có lòng thương xót nếu bạn không từ bỏ tâm trí của mình cho Ấn Độ giáo. Cha mẹ và cộng đồng trong vấn đề này là những bạo chúa và độc tài áp đặt ý chí của họ lên con cái của họ bởi vì cha mẹ và cộng đồng của họ đã áp đặt ý chí của họ lên chúng. Những lời thì thầm giữa các thế hệ của Trung Quốc được thực thi bằng cách áp đặt tàn bạo về mặt tri giác và thường theo nghĩa đen. Và chúng ta sẽ ngoan ngoãn đứng về điều này? Theo quan điểm của tôi, cách cha mẹ Do Thái áp đặt đức tin và luật hành vi vô hạn của họ là lạm dụng trẻ em và điều tương tự đối với người Hồi giáo, Cơ đốc giáo và mọi chế độ chuyên chế tôn giáo khác cho dù họ có thể sử dụng tên gọi nào. Mẹ, bố - bạn muốn cho đi tâm trí của mình sau đó cảm thấy tự do, nhưng bạn không dám có sự táo bạo, kiêu ngạo và thiếu tôn trọng để khăng khăng rằng tôi phải làm như vậy. Tôi sẽ quyết định những gì tôi tin không phải bạn.

Cuốn sách là tất cả những gì bạn cần

 

Tôi không nói rằng những người trẻ tuổi hay bất cứ ai khác nên nổi loạn chống lại đức tin cụ thể của họ. Nói như vậy không phải việc của tôi. Tự do lựa chọn có nghĩa là tự do lựa chọn và không trao đổi một hệ thống niềm tin áp đặt hoặc thao túng cho một hệ thống niềm tin khác hoặc không có. Tôi chỉ đơn giản nói rằng để theo đuổi sự tự tôn và quyền được tự do suy nghĩ và tự do lựa chọn, họ có thể đặt câu hỏi về niềm tin của mình và xem liệu họ có đứng vững để bị soi xét hay không. Họ có thể hỏi tại sao họ tin những gì họ làm và niềm tin đó đến từ đâu; và nguồn đó đã đưa ra kết luận như thế nào và dựa trên bằng chứng nào? Việc tìm kiếm này sẽ dẫn trở lại một cuốn sách hoặc một số loại sách - Kinh thánh, Koran, Talmud, Vedas - nguồn gốc thực sự của chúng đã bị mất mặc dù nguồn gốc giả có thể đã được phát minh ra để che đậy điều đó. ‘The Book’ là ‘The Truth’ - hãy có niềm tin. Mọi người có thể đặt câu hỏi thêm rằng liệu đức tin của họ có thành tích làm cho thế giới trở thành một nơi đẹp hơn, tự do hơn, thân thương hơn hay không hay liệu nó có đóng vai trò tiền tuyến trong việc kiểm soát nhận thức và đàn áp tự do ngôn luận, tự do tư tưởng và tự do lựa chọn mà không bị áp lực, áp đặt hay không sự đe dọa. Nếu họ trung thực và cởi mở với bản thân trong việc đánh giá lại và nghiên cứu về nguồn gốc đức tin của họ và tác động của nó đối với xã hội loài người thì hệ thống niềm tin của họ sẽ trở thành mảnh ghép trên sàn. Tôi biết điều này vì một lý do đơn giản: Khi bạn chỉ có thể nhìn thấy phần nhỏ nhất của vô cực - ánh sáng khả kiến ​​- và sống 'trên' một hành tinh tương đương với một phần tỷ kích thước của đầu đinh ghim thì mọi thứ đều có thể biết và hiểu về bản thân bạn và thực tế sẽ không được tìm thấy trong vỏ bọc của một cuốn sách tôn giáo duy nhất được viết bởi ai biết ai, v.v., v.v. được biết đến, nhưng điều đó sẽ mở ra những cách suy nghĩ và nhận thức mới và một khoảng không vô hạn mới của nhận thức tiềm năng. Như tôi đã nói ở phần đầu, cuốn sách này là một khởi đầu không phải là kết thúc. Sách tôn giáo được coi là sự khởi đầu và kết thúc không để lại lề cho sự suy nghĩ và biểu đạt tự do và theo đuổi sự độc đáo. Chúng ta có thể là điểm chú ý trong Nhận thức Vô hạn nhưng chúng ta là điểm chú ý duy nhất nếu chúng ta cho phép bản thân như vậy. Bằng cách thể hiện sự độc đáo của cá nhân mình, chúng tôi đang kỷ niệm sự đóng góp độc đáo của chúng tôi cho Tổng thể Vô hạn. Các tôn giáo và Hệ thống nói chung muốn ngăn chặn cảm giác độc đáo đó bởi vì điều này đều xuất phát và tạo ra các tần số nhận thức mở rộng kết nối chúng ta với các lĩnh vực của cái nhìn sâu sắc ngoài Chương trình. Họ muốn sự đồng nhất ít rung động, Cái tôi nhỏ bé mà tính duy nhất là thứ để chống lại, sợ hãi, chế giễu và lên án. Những trạng thái nhận thức như vậy trở thành vô tâm (hay đúng hơn là Không có tinh thần) và những người lặp lại không nghi ngờ quan điểm của người khác, sau đó tập hợp lại thành các chuẩn mực 'mọi người đều biết điều đó'. Chúng ta đang sống trong một thế giới lặp lại thông tin bắt đầu từ các tổ chức của Hệ thống và được lặp lại thành sự chấp nhận rộng rãi hoàn toàn bằng sự lặp lại. Các phương tiện truyền thông lặp lại những gì các chính trị gia, nhà khoa học, học giả, bác sĩ, chủ ngân hàng, v.v. nói và họ lặp lại những gì nhau nói. Đây là cách mà Hiệp định Tem bưu chính được lặp lại để tồn tại. Tôn giáo đã được duy trì bởi sự lặp lại tương tự và vì vậy chúng tôi thấy rằng chính trị, khoa học, học thuật, y học, tài chính và tất cả những thứ còn lại đều là tôn giáo giống như Hồi giáo, Do Thái giáo, Cơ đốc giáo và Ấn Độ giáo. Khi Zuckerberg nói rằng Facebook có thể thay thế tôn giáo, anh ấy đã so sánh like với like. Tất cả họ đều có các vị thần, hệ thống cấp bậc, hệ thống tín ngưỡng, sách thánh hoặc trang web được củng cố. Tuyên ngôn Cộng sản là đối với một người cộng sản, Kinh thánh là gì đối với một Cơ đốc nhân và chính thống khoa học là gì đối với một nhà khoa học hệ thống.

 

Tôn giáo không phải là một nhà thờ hay đền thờ với thánh lễ, những lời cầu nguyện đến Mecca hay evensong. Đó chỉ là một biểu hiện của nó. Tôn giáo là một mô hình tinh thần và cảm xúc lặp lại suy nghĩ, nhận thức và hành vi, một làn sóng đứng yên khác. Chỉ có thông tin mà sóng dừng giữ lại là khác chứ không phải trạng thái dao động và cộng hưởng của nó hay cách nó giải mã thực tế (Hình 615). Hãy chỉ cho tôi ai đó tôn thờ điện thoại thông minh của họ và tôi sẽ cho bạn thấy khuôn mẫu suy nghĩ của một người cuồng tín tôn giáo và những người nghiện Facebook, nghiện mua sắm, thuyết phục chính trị, cuồng tín đội thể thao, tín đồ tiền bạc và những người bị ám ảnh bởi người nổi tiếng. Tất cả họ đều có một vị thần - Chúa Giê-su, Yahweh, Allah, điện thoại thông minh, Facebook, thương hiệu quần áo, anh hùng chính trị, Real Madrid, tiền bạc, Justin Bieber - và những thứ này chiếm lấy sự tập trung và cảm giác chân thực của họ. Đây chính là cách hoạt động của tôn giáo truyền thống. Tôi coi tôn giáo là hình thức kiểm soát tâm trí vĩ đại nhất từng được phát minh ra và họ không phụ thuộc vào tôn giáo mà họ đang thay đổi bộ mặt công chúng và tăng phạm vi tiếp cận của nó. Tư duy tiến bộ là cùng một khuôn mẫu tư duy tôn giáo trong một chiêu bài khác và chính thống đang nóng lên toàn cầu là Kinh thánh của họ không bao giờ bị nghi ngờ. Họ là những người nhiệt thành tôn giáo, những người quyết định rằng họ đúng, biết tất cả và toàn năng và do đó theo định nghĩa thì những người khác có quan điểm khác đều phải sai, ngu ngốc và tương đương với kẻ vô đạo. Nỗi ám ảnh về bản thân quá kiêu ngạo này sau đó được sử dụng để biện minh cho yêu cầu của họ rằng mọi người đều tin vào những gì họ làm và áp đặt niềm tin của họ khi cần thiết. Ở đây chúng ta có tâm lý của cả chủ nghĩa phát xít luật Sharia và tính đúng đắn chính trị của chủ nghĩa phát xít tiến bộ. Tôi đúng nên mọi người khác phải sai và bởi vì tôi đúng, tôi có bổn phận đạo đức để áp đặt niềm tin của mình lên toàn dân. Luật Sharia đạt được điều này thông qua các tòa án Sharia, đe dọa và thường là tàn bạo và giết người trong khi những người tiến bộ theo đuổi cùng mục đích thông qua luật ‘thù địch’, vượt qua lạm dụng, cấm các quan điểm khác và các cơn bão trên Twitter. Chúng là những chiếc mặt nạ trên cùng một mẫu tâm trí. Điều này trở nên rõ ràng khi bạn quan sát các trạng thái của ý thức chứ không phải cơ thể, màu sắc, tín ngưỡng và bối cảnh. Về mặt nó, những người đưa ra luật sharia và những người tiến bộ bùng nổ về ‘sự đa dạng’ sẽ có vẻ đối lập nhau, nhưng hãy quan sát hành vi, thái độ và kết quả và chúng là đối nghịch - những tên gọi khác nhau cho cùng một tâm lý và cùng một chương trình. Không ngừng tham gia chương trình này có nghĩa là quan sát một cách thực sự và trung thực bản thân và xem cách chúng ta hành động và cư xử với những người mà chúng ta nói rằng chúng ta phản đối. Một lần nữa nếu mọi người thành thật và trung thực khi làm việc này, họ nên chuẩn bị cho mình một cú sốc khá lớn. Đánh giá lại bản thân một cách trung thực là điều cần thiết để thoát khỏi các chương trình tri giác đang giữ con người trong tình trạng nô lệ đang diễn ra. Nếu chúng ta không làm điều này, thì đó là đêm, đêm, loài người và không còn bao lâu nữa kể từ bây giờ.

Hình 615: Tôn giáo - kiểm soát nhận thức.

Họ đã cho chúng tôi tâm trí của họ

Hình 616: Cảnh ngộ của con người.

 

Tâm trí con người bị ám ảnh bởi thực tại năm giác quan đến nỗi trong vài chương cuối về thế giới của những người được nhìn thấy sẽ dễ dàng quên đi những gì đã xảy ra trước đó; nhưng chính trong các cõi xa xôi về mặt tri giác mà các câu trả lời nằm ở chỗ không thể nhìn thấy được bởi vì đây là nơi mà vấn đề đang được sắp xếp. Chúng ta đang ‘xem’ một màn hình phim ảnh ba chiều và những gì xuất hiện trên màn hình đó với tư cách là trải nghiệm cá nhân và tập thể là biểu hiện ba chiều của tần số tự và các dạng dao động của dạng sóng trong nhận thức tinh thần và cảm xúc của chúng ta (Hình 616). Lực lượng Bò sát Archontic và El-ite lai của nó biết rõ điều này và họ hiểu rằng nếu họ có thể thiết lập các mô hình và dao động của nhận thức, thế giới năm giác quan của màn hình phim sẽ tự xử lý. Về cơ bản, có một khuôn mẫu nhưng họ che giấu sự thật này đằng sau sự bùng nổ của tên và nhãn - tôn giáo, chính trị, cánh hữu, trung tâm, cánh tả, tiến bộ, chủ nghĩa phục quốc, y học, khoa học, tài chính, học thuật, giai cấp, văn hóa, chủng tộc, khung thu nhập, danh sách là vô tận. Tất cả họ đều có cùng một khuôn mẫu tâm trí với các vị thần, thứ bậc và sự tự tin mình là 'đúng'. Tất cả đều theo đuổi lợi ích riêng của họ với cái giá phải trả là sự công bằng, công lý và sự đa dạng thực sự. Từ điều này đã hình thành nên ‘chính trị bản sắc’, kẻ hủy diệt tất cả những gì công bằng, chính đáng và đa dạng. Chính trị bản sắc mô tả mô hình tư duy mà tôi đang làm nổi bật. Nó không tìm kiếm những gì công bằng và công bằng cho tất cả mọi người, và chắc chắn không phải những gì đa dạng và độc đáo, mà chỉ tìm kiếm những gì phù hợp và mang lại lợi ích cho tôi, tôi, tôi. Một chủ ngân hàng hoặc nhà quản lý quỹ đầu cơ thức dậy mỗi sáng để tăng lợi nhuận bất kể hậu quả là gì đối với những người khác (xem George Soros). Họ không có sự đồng cảm hay suy nghĩ cho những người mà họ nghiền nát, tiêu diệt, thậm chí giết hại trên toàn thế giới để mưu cầu lợi ích cá nhân, quyền lực và tiền bạc vì lợi ích của riêng mình. Một ý chí tiến bộ sẽ lên án những người này (ngoại trừ Soros) và tiếp tục tuần hành để phản đối chế độ thắt lưng buộc bụng và quyền lực ích kỷ của tư bản tài chính. Nhưng những người tiến bộ làm được gì? Họ thức dậy mỗi sáng để áp đặt niềm tin và khuôn mẫu hành vi của mình cho càng nhiều người càng tốt, kêu gọi thêm luật kiểm duyệt quan điểm và lời nói bất kể hậu quả đối với người khác và các quyền cơ bản của họ như thế nào. Họ không có sự đồng cảm hay suy nghĩ đối với những người mà họ muốn tự do bị đè bẹp hoặc những người nhìn thấy cộng đồng của họ bị biến đổi trong một vài năm thành một nền văn hóa hoàn toàn khác. Họ theo đuổi một chương trình nghị sự cá nhân vì lợi ích riêng của nó và đây chỉ là một biểu hiện khác của ngân hàng tôi, tôi, tôi, cùng một mẫu tâm trí với một bí danh khác. Những người tiến bộ không xem xét tác động của họ đối với người khác nhiều hơn các chủ ngân hàng và khi nói đến sự ích kỷ, đó là một kết quả mười mươi. Victoria Kawesa có xem xét tác động đối với người dân tộc Thụy Điển của việc cô ấy yêu cầu dỡ bỏ tất cả các biện pháp kiểm soát biên giới Thụy Điển không? Tất nhiên là không - tất cả là về cô ấy. Đối với các chủ ngân hàng, đó là tất cả về họ cũng như với các tiến trình. Tất cả các nhãn LGBTIQ này là chính trị bản sắc đáp ứng Khu vực Chạng vạng. Các nhãn nhận dạng đang được chia thành các phần nhỏ hơn bao giờ hết và sẽ sớm đi vào lĩnh vực công nghệ nano. Mỗi nhãn mới và nhãn được chia nhỏ là một cái tôi khác, tôi, tôi, một vỏ hành khác giữa Thân-Tâm và Nhận thức Vô biên mà tất cả chúng ta đều là. Liệu một người đàn ông khỏa thân tự xưng là phụ nữ có coi cảm xúc của các cô gái trong phòng thay đồ mà anh ấy / cô ấy yêu cầu có quyền vào không? Không. Tất cả là về anh ấy / cô ấy, anh ấy / cô ấy, anh ấy / cô ấy. Mô hình tư duy đang trở nên cực đoan hơn bao giờ hết với cảm giác tự ái về quyền lợi của nó và chúng ta đang thấy điều này trong tài chính, chính trị, tập đoàn và chắc chắn là trong những người tiến bộ và LGBTIQ liên quan của họ.

 

Nếu mọi người phải đối mặt với sự phân biệt đối xử thực sự vì chủng tộc, tôn giáo hoặc khuynh hướng tình dục, tôi đã đúng với họ. Thái độ của tôi được mô tả theo định nghĩa từ điển (không phải chính trị) của tự do như trong ... 'Thuận lợi hoặc phù hợp với các khái niệm về quyền tự do cá nhân tối đa có thể, đặc biệt là được luật pháp bảo đảm và được chính phủ bảo vệ các quyền tự do dân sự .. . ủng hộ hoặc cho phép tự do hành động, đặc biệt là đối với các vấn đề về niềm tin hoặc biểu hiện cá nhân '. Điều này tổng cộng tôi lên đến một thiếu niên. Vấn đề là những người tiến bộ không tự do, mà ngược lại. Chúng tôi thậm chí có một đảng chính trị ở Anh tự gọi mình là Đảng Tự do khi nó tiến bộ và không theo chủ nghĩa tự do. Nếu tất cả những điều này là về sự phân biệt đối xử, tôi sẽ đứng về phía họ, nhưng hầu hết không phải vậy. Đó là về sự thống trị danh tính và trớ trêu thay, đặc quyền và toàn năng. Đó là về tôi, tôi, tôi. Tất cả chúng đều giống nhau, nhưng chúng không thể nhìn thấy nó. Tôi gặp những người da đen, người Hồi giáo, người châu Á, phụ nữ thuộc mọi thành phần, đàn ông và phụ nữ có sở thích tình dục khác nhau và họ đã đến các sự kiện của tôi trên khắp thế giới. Họ không cần nhãn hiệu để phân biệt họ với xã hội bởi vì nếu họ đến các sự kiện của tôi, họ biết rằng nhãn mác chỉ là mặt nạ tạm thời cho Nhận thức vô hạn. Tại sao chúng ta không thể gặp nhau ở cấp độ đó, nơi không có các đường đứt gãy của bộ phận được sản xuất? Nơi không có người da đen, da trắng, người Hồi giáo, người Do Thái, LGBTIQ và chỉ có cùng một ý thức trải nghiệm bản thân? Những người tiến bộ và cánh LGBTIQ của họ thay vào đó muốn xây dựng ngày càng nhiều bức tường để chia rẽ chúng ta, sử dụng các phân chia danh tính ngày càng tốt hơn. Họ không mang cả thế giới lại với nhau như họ tuyên bố - họ đang khiến nó tách rời (Hình 617).

 

Nhóm

Hình 617: Hãy nhớ, hãy nhớ và để chúng ta không bao giờ quên nữa.

 

Một hệ quả khác của nhãn nhận dạng là chúng tạo ra tư duy nhóm. Có hai khía cạnh của điều này và cả hai đều cực kỳ tiêu cực trong tác động của chúng. Một là số lượng lớn mọi người cũng nghĩ như vậy. Đây không gì khác hơn là các mẫu tâm trí bị rung chuyển thành dòng hoặc bị lôi cuốn bởi sức mạnh của tần số suy nghĩ nhóm như với ví dụ về đàn viôlông. Tư duy nhóm được thực thi và áp đặt hơn nữa bởi các tần số công nghệ mà nhân loại thường xuyên bị tấn công và bởi những người không theo chủ nghĩa tự do tiến bộ thông qua việc đe dọa và loại trừ những người muốn suy nghĩ khác biệt. Phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành Vịnh Guantanamo kỹ thuật số của cơ quan thực thi này vì những ý kiến ​​‘sai trái’ chắc chắn sẽ thu hút sự phẫn nộ của những người Tiến bộ Lâm thời, những người rất yêu thích sự đa dạng. Đồng ý với quan điểm của chúng tôi hoặc coi cái này bạn thua. Hãy nghĩ nhóm về loại này là bánh mì và bơ của việc kiểm soát nhận thức số đông và tất cả các hoạt động kỹ thuật xã hội đều được hiển thị nổi bật trong sổ tay kiểm soát tâm trí của họ. Có một phiên bản khác của tư duy nhóm bao gồm suy nghĩ theo nghĩa đen về nhóm mà không có suy nghĩ cho cá nhân hoặc, một sự đa dạng trớ trêu khác. Nhãn là đơn vị tiền tệ của kiểu tư duy nhóm này vì nhãn luôn được áp dụng cho các nhóm chứ không phải cho từng cá nhân. Điều này bắt nguồn từ việc gán nhãn nhóm da đen và da trắng là trung tâm của sự đúng đắn về chính trị và cấu trúc thứ bậc của nó về tình trạng nạn nhân được nhận thức ... da đen át chủ bài da trắng, phụ nữ da đen đánh chủ nam da đen, chuyển giới ủng hộ phụ nữ da đen, v.v. Bạn cũng có thể thêm Hồi giáo át chủ bài Cơ đốc giáo có liên quan đến đàn ông da trắng và do đó phản ánh mô hình và cách cư xử với người di cư lấn át dân bản địa. Tất nhiên, chủ nghĩa phục quốc Zionism đánh bại mọi người thông qua mạng lưới tuyên truyền và đe dọa toàn cầu của nó. Vấn đề với điều này khi bạn tiếp cận hiện trường với dù chỉ một chút trí thông minh là không phải tất cả mọi người trong một nhóm, cho dù có thể là gì, đều giống nhau về tính cách, hành vi và ý định. Mọi nhóm sẽ trải dài từ phổ biến tốt đẹp đến khốn nạn. Không ai trong số này được các nhà tư tưởng của nhóm tính đến và đây là lý do tại sao bạn thấy sự do dự và hoang mang như vậy khi một thành viên của một nhóm nạn nhân thiểu số làm hoặc nói điều gì đó coi thường nhóm nạn nhân khác. Nhưng bạn là một nạn nhân chuyển giới và bạn vừa chỉ trích các nạn nhân Hồi giáo ... Tôi không hiểu ... Tôi rất đau đầu ... ... CẢNH BÁO! CẢNH BÁO! LỖI HỆ THỐNG! KHÔNG THỂ TÍNH TOÁN ĐƯỢC! TẮT MÁY VÀ KHỞI ĐỘNG LẠI!

 

Bạn có thể hiểu những vấn đề này rất dễ dàng khi bạn nhận ra rằng mọi nhóm đều trải dài từ những kẻ tốt đẹp đến những kẻ khốn nạn, nhưng sự thất bại của hệ thống là không thể tránh khỏi khi bạn chỉ có thể suy nghĩ theo nhóm hơn là cá nhân (Hình 618). Những người tiến bộ hoàn toàn nhìn theo cách khác khi đối mặt với tội phạm di cư, băng đảng và các khu vực cấm vì nó đòi hỏi phải thoát ra khỏi tư tưởng nhóm để trở thành một kẻ tốt bụng và thật là khốn nạn. Do đó, những người được cho là ủng hộ quyền của phụ nữ sẽ bỏ qua các vụ cưỡng hiếp người di cư với lý do họ vi phạm khái niệm tư duy nhóm, khiến họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chọn nhóm này hơn nhóm khác thay vì suy nghĩ riêng lẻ. Các nạn nhân di cư lấn át các nạn nhân phụ nữ da trắng, vì vậy hãy nhắm mắt làm ngơ. Tất nhiên, điều này là hoàn toàn và hoàn toàn non trẻ nhưng sau đó những người theo chủ nghĩa cực đoan tiến bộ cũng là trẻ sơ sinh cũng như những người thực sự cực quyền (trái ngược với bất kỳ ai theo quyền của Karl Marx phải là cực hữu). Trái và Phải ở hai cực của chúng là những tấm gương phản chiếu của nhau giống như tất cả các cực rõ ràng. Một phụ nữ tiến bộ đã bị cưỡng hiếp bởi một người di cư nhưng nói rằng cô ấy không báo cáo điều này vì cô ấy không muốn tạo ra căng thẳng chủng tộc. Vậy cô ấy nghĩ người di cư đó có khả năng làm gì nữa không? Đây là sự điên rồ tuyệt đối của tất cả. Tư duy theo nhóm tiến bộ mang lại cho đàn ông da trắng (và thường là phụ nữ da trắng) ít cơ hội được lắng nghe khi đối mặt với các nhóm nạn nhân lên cao hơn nữa trong hệ thống phân cấp vì khoang của họ được dán nhãn là những kẻ cố chấp phân biệt chủng tộc thuộc địa trừ khi họ đã ăn năn và nói ba câu Kinh thánh. Mary’s không phải là PC. Những người đàn ông da trắng già không đồng ý với những người tiến bộ là người thấp nhất trong số những người thấp kém - rất cặn bã của cái bể - nhưng nếu bạn đồng ý với họ, bạn vẫn có thể là một anh hùng tiến bộ ngay cả khi là một người đàn ông da trắng già như chúng ta thấy ở Đảng Lao động Vương quốc Anh. thủ lĩnh Jeremy Corbyn. Đồng ý với họ dường như là một chút giúp bạn tiết kiệm được những thứ cần thiết. Tôi đã cố gắng, và ở đây và ở đó tôi làm, chỉ là không có gì là đủ. Tôi sẽ lấy bao bố và đốt lửa. Tôi không bênh vực người da trắng, già hay khác, với tư cách là một nhóm. Có một số người da trắng đáng yêu và những người da trắng già nua, và một số quái vật cực kỳ bướng bỉnh và tâm thần. Sự khác biệt là tôi nhận thức được rằng mọi nhóm chủng tộc khác đều có sự pha trộn giống nhau. Lần cuối cùng một người cha da trắng giết con gái mình vì có mối quan hệ ngoài đức tin, chủng tộc hay đẳng cấp của cô ấy là khi nào? Nếu chúng ta nhìn mọi người bằng những gì họ nói và làm chứ không phải theo chủng tộc, tôn giáo và xuất thân của họ thì kẻ hiếp dâm là kẻ hiếp dâm, không phải kẻ hiếp dâm Hồi giáo, và kẻ cố chấp là kẻ cố chấp, không phải kẻ cố chấp da trắng.

 

Hình 618: Một người Hồi giáo không thích người đồng tính? Ồ, không - Tôi đã được kích hoạt. Không gian an toàn, không gian an toàn ...

 

Tôi đã gặp nhiều người vô gia cư và hầu hết đều rất đáng yêu và đang rất cần sự giúp đỡ; nhưng một số đã rất khó chịu và thậm chí là bạo lực. Hầu hết những người tôi đã gặp nhờ sự hỗ trợ của nhà nước đều là những người chân chính đang phải vật lộn với gia đình để tồn tại trong những hoàn cảnh thường là thảm khốc với những khoản chi trả thậm chí không tương xứng hoặc nhân đạo. Tôi đã gặp một số người khác đang ký sinh ngoài cộng đồng bằng cách lấy tiền từ nhà nước mà họ có thể kiếm được cho bản thân nếu họ không lười biếng đến mức đặc biệt với cảm giác được hưởng tuyệt vời. Tôi đã gặp những người chuyển giới đang đấu tranh để đối mặt với tình cảm của họ, họ là một trong những người đẹp nhất mà bạn có thể muốn biết. Tôi đã gặp và quan sát những người khác vô cùng kiêu ngạo và tự ám ảnh đến mức khó thở. Tôi đã gặp những người đồng tính rơi vào cả hai phe. Tôi đã gặp những người Hồi giáo trên khắp thế giới bao gồm cả Trung Đông và đại đa số là những người tử tế, chu đáo và hào phóng nhất (hào phóng trong khi bản thân họ thường rất ít). Tôi đã gặp và quan sát những người khác hoàn toàn thái nhân cách đến nỗi họ chìm trong hố sâu của sự xấu xa và sa đọa và cũng có những người khá ổn khi nhìn theo hướng khác trong khi các băng đảng Hồi giáo hãm hiếp và lạm dụng trẻ em. Tôi đã gặp những người Do Thái muốn nhìn thấy công lý và công bằng cho tất cả mọi người và tôi đã gặp và quan sát những người khác phân biệt chủng tộc, cố chấp và ham muốn bạo lực đến nỗi chứng thái nhân cách khó có thể chịu đựng được. Phần lớn những người da đen tôi từng gặp đều rất tuyệt vời và tôi hoàn toàn yêu thích năng lượng và sự hài hước của họ. Tôi đã gặp những người khác bị ám ảnh bởi chủng tộc, bạo lực và không thể chờ đợi để tìm ra tấm gương tiếp theo. Tôi đã gặp rất nhiều người da trắng tốt bụng, chu đáo và chỉ muốn sống cuộc sống của họ trong hòa bình và hòa thuận với mọi người. Tôi đã gặp những người khác bị ám ảnh bởi cơ thể, ám ảnh về đất nước, những người theo chủ nghĩa cực đoan chủng tộc và những kẻ tâm thần đến mức nhẫn tâm, nhẫn tâm và tàn nhẫn rằng con quái vật là từ duy nhất có thể gần gũi được.

 

Không một xã hội nào có thể hoạt động với công lý và công bằng cho tất cả mọi người trừ khi những chân lý rõ ràng nhất về hành vi của con người được thừa nhận và giải quyết ở những nơi cần thiết. Hãy sử dụng thuật ngữ thái nhân cách một mình. Có phải chúng ta đang thực sự nói rằng cái gọi là các nhóm thiểu số không phải tất cả đều chứa đựng những nhân cách thái nhân cách? Linh hồn giả không được truyền vào một nhóm chủng tộc mà là tất cả chúng. Nó biểu hiện ở mức độ nào trong hành vi và nhận thức phụ thuộc vào mức độ mạnh mẽ của ý thức người đó đẩy theo hướng khác. (1) Kẻ thái nhân cách có ở mọi nhóm chủng tộc, tôn giáo và tình dục, và (2) không phải tất cả mọi người trong những nhóm đó đều là kẻ thái nhân cách. Điều này cho chúng ta thấy một sự thật đơn giản đang kêu gào muốn được lắng nghe: mọi người trong bất kỳ nhóm nào đều không giống nhau. Tôi biết điều này sẽ hiển nhiên đối với hầu hết mọi người đang đọc cuốn sách này, nhưng tôi đang nói chuyện với những Người Tiến bộ Tạm thời ở đây nên hãy chịu khó với tôi.

 

Việc từ chối thừa nhận những khác biệt về tính cách này bất kể nền tảng tôn giáo hay chủng tộc dẫn đến hành vi khủng khiếp của những người di cư về tội phạm và lạm dụng phụ nữ bị loại bỏ trong khi ai đó nâng tấm thảm lên. Điều này đến lượt mình lại tạo ra sự thất vọng tập hợp trong dân cư bản địa mà sau đó, những người lâm thời có đủ can đảm để phàn nàn về việc khi nào họ là nguyên nhân. Một sự công nhận rằng tất cả các nhóm chủng tộc chia thành một khối tốt đẹp và những gì một kẻ khốn nạn sẽ dẫn đến việc đánh giá cao hơn nhiều về việc ai được phép vào một quốc gia và ai không được phép vào một quốc gia. Việc thiếu những đánh giá như vậy trong bối cảnh liên tục có những câu nói 'tất cả các bạn đều là những kẻ cố chấp phân biệt chủng tộc' và nỗi sợ bị gắn mác như vậy bởi những kẻ chuyên đi lấy lòng, có nghĩa là các quốc gia châu Âu đang phải đối mặt với thảm họa tuyệt đối. thông qua bạo lực giữa các chủng tộc, áp đặt luật Sharia và tội phạm có tổ chức. Nếu chúng tôi tiếp tục như hiện tại thì đó là Thụy Điển và Ý hôm nay nhưng những người khác vào ngày mai. Việc chấm dứt đánh giá các nhóm chỉ trong phạm vi toàn bộ của họ sẽ cho phép một số lòng trắc ẩn và sự đồng cảm đối với những người ở Anh và các thành phố châu Âu khác, những người đã nhìn thấy các cộng đồng và nền văn hóa mà họ lớn lên đã bị một nền văn hóa đến chiếm đoạt trong một thời gian ngắn đáng kể - một số người trong số họ muốn hòa nhập, nhưng những người khác tìm cách tiếp quản. Lùi lại từ "tất cả các bạn đều là những kẻ cố chấp phân biệt chủng tộc" và "tất cả chúng ta đều thuần khiết như tuyết được điều khiển" sẽ cho phép một số tầm nhìn ngoại vi góc rộng để xem cuộc khủng hoảng di cư bắt đầu như thế nào, ai thực sự đứng sau nó và kết cục là gì. Tất nhiên El-ite không muốn điều này xảy ra vì những gì sẽ được tìm thấy - như được nêu trong cuốn sách này. Về phương diện đó, Những người sở hữu tạm thời đang đóng một vai trò quan trọng và thiết yếu trong việc bảo vệ chương trình nghị sự của nhóm chưa đầy một phần trăm mà họ cho là rất phản đối. Chúng ta cần trưởng thành và mở rộng nhận thức nếu chúng ta muốn xoay chuyển thế giới này bởi vì không có điều đó thì không gì có thể thay đổi được. Chúng ta phải bắt đầu coi tất cả mọi người là một cá thể không phân biệt chủng tộc, màu da, tín ngưỡng và xuất thân bởi vì tư duy nhóm cực kỳ hủy hoại theo nhiều cách khác nhau và hết sức nực cười khi xét đến sự công bằng và cân bằng. Làm sao mọi người có thể coi mình là người lớn và trưởng thành khi họ không chịu lắng nghe những gì ai đó đang nói chỉ vì họ được coi là thành viên của một nhóm mà họ không thích? Không phải ai nói - đó là sự thật. Bao lâu thì tâm lý ‘bạn chỉ là một kẻ cố chấp phân biệt chủng tộc’ và ‘bạn không quan tâm đến hành tinh’ có bao giờ xem xét thông tin và bằng chứng về những người mà họ lạm dụng bằng hành động phản xạ không? Chính xác.

Cuộc sống là một tấm gương

 

Những vấn đề rõ ràng về "thế giới này" là rất quan trọng để hiểu ở các cấp độ sâu hơn và không thể thấy được của thực tế. Rốt cuộc, thế giới của cái nhìn thấy chỉ là một hình chiếu từ cái không nhìn thấy. Các mẫu tâm trí của chúng ta - trạng thái tần số và dao động - quy định mức độ mà chúng ta tương tác riêng lẻ và tập thể với lĩnh vực lượng tử của khả năng và xác suất. Các trạng thái tần số thấp tương tác với trường lượng tử ở các mức tần số thấp và do đó tạo ra trải nghiệm rõ ràng, một lần nữa riêng lẻ và tập thể, phản ánh điều đó. Chúng tôi quay trở lại nền tảng của cách chúng tôi tạo ra thực tế:

 

Tai nạn xảy ra, đó là những gì mọi người nói. Nhưng trong một Vũ trụ lượng tử không có những thứ gọi là tai nạn, chỉ có những khả năng và xác suất được xếp vào sự tồn tại của nhận thức.

Hình 619: Không có điều này, không gì có thể thay đổi.

Hình 620: Chúng tôi là giải pháp bởi vì chúng tôi đã tạo ra vấn đề.

Nếu nhận thức không thay đổi thì sẽ không có gì thay đổi - hoặc có thể. Chúng ta không cần một cuộc cách mạng chiến đấu. Đó là cách chúng tôi đến đây. Chúng ta cần một cuộc cách mạng về nhận thức, đây là cuộc cách mạng duy nhất sẽ thay đổi mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn (Hình 619). Bò sát Archontic và những con dê lai của chúng cấu trúc và thao túng xã hội loài người để đưa loài người vào mô hình tâm trí nền tảng của chúng với tất cả các nhãn khác nhau nhằm che giấu sự thật rằng chúng đều có cùng một trạng thái tri giác cơ bản. Tôi đã mô tả điều này trong suốt cuốn sách dưới khía cạnh Cơ thể-Tâm trí hoặc năm giác quan. Đó là bong bóng, nhà tù tri giác, Con tem Bưu chính cô lập tâm trí có ý thức và các cấp thấp hơn của tiềm thức khỏi con người thật và vô hạn của chúng. Một khi nhận thức bị cô lập và tách rời khỏi ảnh hưởng của nhận thức mở rộng, phân đoạn biệt lập có thể được lập trình với các nhận thức phù hợp với chương trình kiểm soát hàng loạt và những nhận thức đó sẽ tự biểu hiện thành tần số hoặc khuôn mẫu tâm trí mà tại đó chúng ta hoạt động riêng lẻ và tập thể. Những mẫu này sau đó tương tác với các trường khả năng và xác suất và biến thành sự tồn tại của biểu hiện ba chiều của chính chúng. Theo cách này, cái mà chúng ta gọi là trải nghiệm ‘bên ngoài’ chỉ là tấm gương phản chiếu bản thân bên trong. Bạn muốn thay đổi ‘bên ngoài’? Sau đó thay đổi bên trong. Không có cách nào khác khi ‘bên ngoài’ chỉ là sự phản chiếu được giải mã của bên trong (Hình 620). Điều này đúng với cuộc sống cá nhân của chúng ta và thế giới nói chung. Các loài Bò sát Archontic không phải kiểm soát mọi chi tiết cuối cùng để nô lệ hóa loài người, chúng chỉ phải ra lệnh cho kiểu suy nghĩ chung và mọi thứ khác đều tự lo vì những lý do mà tôi đang giải thích. Nguyên tắc này có thể được mô tả một cách đơn giản nhất. Nếu đủ số người ghét, chúng ta phải sống trong một thực tế được xây dựng dựa trên tần suất thù hận. Những gì bạn chiến đấu bạn sẽ trở thành (Hình 621). Nếu chúng ta nhận thức được bản thân khác biệt với mọi người thông qua việc đồng nhất với Phantom Self, chúng ta phải sống trong một thực tế dựa trên sự phân chia và tách biệt nhân danh chủng tộc, tôn giáo, văn hóa, thu nhập, v.v. Đó là nhân quả. Bạn nghĩ một cuộc tuần hành phản đối có tên là 'Ngày thịnh nộ' sẽ có tác động gì về mặt thực tế mà mô hình suy nghĩ này sẽ tạo ra? Day of Ragers tập trung sự chú ý của cơn thịnh nộ vào mục tiêu của họ, trong trường hợp này là chính phủ và những người đại diện cho mục tiêu phản ánh tần suất khinh thường và phản kháng của họ. Một ngày khác, một mạch điện khác, một làn sóng dữ dội và kháng cự khác, cuồng nộ và phản kháng, chạy tại chỗ và không đưa chúng ta đi đâu cả. Lên trước một cuộc bạo động toàn diện và điều tương tự cũng xảy ra nhưng ở mức độ thậm chí còn khắc nghiệt hơn. Điều gì sẽ xảy ra nếu phản đối được thực hiện từ nhận thức về cách thực tế hoạt động? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta bỏ hoàn toàn phần phản đối? Các hành động không công bằng của chính phủ tạo ra một sự phản kháng chống lại. Biểu tình là phản đối. Phản kháng để phản kháng là chống lại chống lại. Sự phản đối và sự chống lại tạo ra sóng dừng bởi vì sự phản kháng chỉ là sự phản kháng phản xạ trở lại đó là cách sóng đứng được hình thành. Những người biểu tình chống lại chính phủ và chính phủ chống lại những người biểu tình - tới và lui, tới và lui trong sự dao động lẫn nhau. Các loài Bò sát Archontic và các giống lai của chúng đang tìm cách thao túng tình huống này bởi vì nó không có gì thay đổi và tác động cảm xúc tập thể cung cấp bữa sáng, bữa tối và trà. Đây là lý do tại sao những người như Soros rất có ý định tối đa hóa sự phản đối. Ai đó phải ngắt mạch và điều này chỉ có thể được thực hiện bằng cách nhìn thực tế theo một cách khác. Làm thế nào về việc chúng tôi loại bỏ các biểu ngữ là biểu tượng của cuộc kháng chiến chống lại? Làm thế nào về việc chúng ta ngừng hô hào lạm dụng và các khẩu hiệu là biểu tượng của sự phản kháng? Làm thế nào về việc mọi người xuất hiện với số lượng lớn tại địa điểm đã chọn, đứng hoặc ngồi xuống, mở rộng trái tim của họ (vòng xoáy luân xa) và hướng tình yêu vào những người họ không đồng ý? Nếu chúng ta muốn sống trong một thế giới yêu thương, chúng ta phải yêu thương. Hận thù không có xu hướng phát huy tác dụng. Ồ, testosterone khóc, đừng cho tôi rằng tình yêu thay đổi tất cả những thứ tào lao. Chúng ta phải thịnh nộ. Cái nào sẽ tạo ra cái gì? Nó chỉ có thể tạo ra một thực tế dựa trên cơn thịnh nộ bởi vì trọng tâm của cơn thịnh nộ sẽ phản chiếu nó trở lại để tạo ra một làn sóng thịnh nộ thường trực. Tư duy tốt, làm tốt lắm bạn. Tình yêu phá vỡ mạch và lấy đi sức mạnh của bất kỳ kẻ thù nào trong khi cơn thịnh nộ chỉ tiếp thêm sức mạnh cho họ. Albert Einstein nói:

Biểu đồ 621: Biểu tình bạo lực so với nhà nước bạo lực. Những kẻ phản đối chiến tranh.

 

Mọi thứ đều là năng lượng và đó là tất cả những gì có. Phù hợp với tần suất của thực tế bạn muốn và bạn không thể không có được thực tế đó. Nó không thể là cách nào khác. Đây không phải là triết học. Đây là vật lý.

Hình 622: Làm thế nào chúng ta đến đây.

                                              

Bạn không nhận được tần số của tình yêu bằng tần số của sự căm ghét hoặc tần số của sự bình yên từ tần số của cơn thịnh nộ. Thế giới đang chìm trong thù hận và thịnh nộ và bạn chỉ cần dành năm phút để lướt mạng xã hội để thấy được điều đó. Xung đột và chiến tranh là biểu hiện chung của sự căm ghét và thịnh nộ ngay cả khi nó đến từ những người - như thường lệ - những người nổi cơn thịnh nộ chống lại sự căm thù và chiến tranh. Tần số là tần số. Họ không thay đổi vì những gì bạn ghét và giận dữ. Hận thù và thịnh nộ là tần số của bản thân và phần còn lại là một câu chuyện trang bìa. Người Israel ghét người Palestine và người Palestine ghét người Israel đều đang tạo ra tần suất như nhau. Tôi hiểu sự căm ghét của nhiều người Palestine sau cách họ bị đối xử kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng tôi chỉ ra rằng sự căm ghét chỉ tạo ra nhiều hận thù hơn trong một làn sóng đứng dao động và duy trì hiện trạng. Bạn nghĩ những người biện hộ theo chủ nghĩa Phục quốc Zionist đang tạo ra điều gì khi họ nổi cơn thịnh nộ trước sự căm ghét của người khác? Những người phá vỡ các mô hình tư duy Archontic phải là những người phá vỡ mạch mà Israel-Palestine không phải là một. Những tâm trí nô lệ hoàn thành các mạch ở cả hai cực và chỉ những tâm trí thức tỉnh mới có thể phá vỡ chúng. Khi chúng ta thay thế sự phản đối của cơn thịnh nộ bằng những tuyên bố và hành động có ý định dựa trên nhận thức về trái tim thay vì nhận thức về cái đầu, chúng ta sẽ phá vỡ mạch và chúng không thể được phục hồi cho đến khi chủ đề của tiêu điểm đó phản ánh lại tần suất yêu và tạo ra một làn sóng thường trực mới - một hiện trạng mới - dựa trên tình yêu (Hình 622 và 623). Ngay cả khi họ không (và ban đầu thì không), thực tế là bạn đã ngắt đầu cuối của mạch có nghĩa là chuyển động bây giờ là có thể vì sóng đứng (hiện trạng) đã bị sập. Nó phải làm như vậy khi sóng dừng phụ thuộc vào sự tồn tại của chúng trên cùng một tần số bị phản xạ qua lại. Dự báo sự tức giận của cảnh sát họ sẽ phản ánh lại nó. Sóng đứng vào vị trí, thưa ngài. Điều này áp dụng cho tất cả các mối quan hệ và tương tác từ cá nhân đến toàn cầu vì tất cả đều giống nhau về "vật lý". Hãy thử nó - nó hoạt động.

 

Khi ai đó đang chống lại bạn, đừng phản ánh điều đó mà hãy mở rộng trái tim của bạn và vượt lên trên nó (nghĩa đen về tần suất). Bạn tước đi sức mạnh của họ bởi vì bạn không phản ánh lại cơn thịnh nộ của họ và tăng cường tác dụng của nó. Bạn đang xóa sức mạnh của nó bởi vì nếu không có mạch, nó phải biến mất vào ether và tan biến. Cơn thịnh nộ mà không được bổ sung liên tục (phản xạ) phải tự thổi bay rất nhanh. Tập hợp số lượng để thể hiện quan điểm của bạn bằng những nụ cười và một lễ kỷ niệm vui vẻ của sự thống nhất là một tần suất khác và cao hơn của cơn thịnh nộ. Việc phơi bày sự bất công một cách đầy yêu thương như vậy cũng sẽ có tác động lớn hơn rất nhiều và thu hút sự đồng cảm từ công chúng đang xem hơn là bạo lực hoặc la hét giận dữ khiến mọi người bỏ cuộc. Sức mạnh của El-lite cũng đòi hỏi chúng ta phải xem xét chúng một cách nghiêm túc. Chúng ta càng coi trọng chúng thì chúng ta càng trao cho chúng nhiều quyền lực hơn. Họ thật đáng thương. Chúng ta nên cười vào mặt họ chứ không phải vẫy tay. Điều này sẽ giải trừ chúng nhanh hơn bất cứ điều gì. Nói chung nên có nhiều tiếng cười hơn. Tôi nghe rất ít khi tôi quan sát mọi người đi qua cuộc đời. Các cuộc biểu tình quần chúng hiếm khi thay đổi bất cứ điều gì bởi vì họ trao quyền thông qua mạch mạch về cuộc biểu tình. Những cuộc biểu tình kiểu này có thể là một lễ hội báo hiệu đức hạnh - hãy nhìn tôi phản đối, xem tôi tốt bụng, tốt bụng và quan tâm đến mức nào. Năm này qua năm khác, thập kỷ này qua thập kỷ khác, tôi theo dõi điều này diễn ra từ các cuộc tuần hành qua London và Washington đến Chiếm phố Wall. Thật là trái ngược với các cuộc tuần hành ‘Tôi có một giấc mơ’ được lấy cảm hứng từ Martin Luther King, người không nói về sự căm ghét và thịnh nộ, mà là tình yêu và nhu cầu hòa nhập và mọi người đến với nhau. Gandhi sẽ hiệu quả như thế nào nếu anh ta mang theo một khẩu súng trường tấn công? King không nổi cơn thịnh nộ chống lại "kẻ thù" trong bài phát biểu "I Have A Dream" của mình và do đó, tạo ra nhiều ranh giới phân chia và làn sóng giận dữ lẫn nhau thường trực hơn. Anh ấy nói về việc mọi người đều được đối xử như nhau, không ai bị loại trừ hoặc phân biệt thứ bậc:

 

Hình 623: Làm thế nào chúng tôi thoát khỏi đây.

 

Nhưng có một điều mà tôi phải nói với những người dân của tôi, những người đang đứng trên ngưỡng cửa ấm áp dẫn vào cung điện công lý: Trong quá trình giành lấy vị trí chính đáng của mình, chúng ta không được phạm tội vì những việc làm sai trái. Chúng ta đừng tìm cách thỏa mãn cơn khát tự do của mình bằng cách uống cạn chén đắng và hận thù. Chúng ta mãi mãi phải tiến hành cuộc đấu tranh của mình trên bình diện cao cả của phẩm giá và kỷ luật. Chúng ta không được để cho sự phản kháng sáng tạo của mình biến thành bạo lực thể xác. Một lần nữa và một lần nữa, chúng ta phải vươn lên những đỉnh cao hùng vĩ khi gặp gỡ lực lượng vật chất với lực lượng linh hồn [Lực lượng tinh thần trong bối cảnh của cuốn sách này].

Lực lượng quân sự mới kỳ diệu đã nhấn chìm cộng đồng Da đen không được dẫn chúng ta đến sự ngờ vực của tất cả người da trắng, vì nhiều người anh em da trắng của chúng ta, bằng chứng là họ có mặt ở đây hôm nay, đã nhận ra rằng số phận của họ gắn liền với số phận của chúng ta. . Và họ đã nhận ra rằng tự do của họ ràng buộc chặt chẽ với tự do của chúng ta.

 

Chúng ta không thể đi bộ một mình.

 

Xin lưu ý tiến trình của PC ngày nay. King tiếp tục với những lời không bao giờ làm tôi rơi nước mắt bất cứ khi nào tôi nghe thấy chúng:

 

Tôi có một ước mơ rằng một ngày nào đó trên những ngọn đồi đỏ ở Georgia, con trai của những cựu nô lệ và con trai của những chủ nô cũ sẽ có thể cùng ngồi xuống bàn tiệc của tình anh em.

 

Tôi có một ước mơ rằng một ngày nào đó, ngay cả bang Mississippi, một bang ngột ngạt với cái nóng của sự bất công, oi bức bởi cái nóng của sự áp bức, sẽ được biến đổi thành một ốc đảo của tự do và công lý.

Tôi có ước mơ rằng một ngày nào đó bốn đứa con nhỏ của tôi sẽ được sống trong một quốc gia nơi chúng sẽ không bị đánh giá bởi màu da mà bởi nội dung nhân vật của chúng.

 

Tôi có một giấc mơ ngày hôm nay!

 

Tôi có một giấc mơ rằng một ngày nào đó, ở Alabama, với những kẻ phân biệt chủng tộc hung ác, với thống đốc của nó có đôi môi chảy ra những từ 'xen vào' và 'vô hiệu hóa' - một ngày ngay tại Alabama những cậu bé da đen và những cô bé da đen sẽ có thể chung tay với những cậu bé da trắng và những cô bé da trắng như anh chị em.

 

Tôi có một giấc mơ ngày hôm nay!

 

Black Lives Matter, Black Bloc và Antifa sẽ hiệu quả hơn bao nhiêu nếu họ nghe lời King thay vì theo đuổi con đường thịnh nộ mà Soros rất quan tâm đến mức họ làm (Hình 624 và 625). Các nhân viên cảnh sát chống phân biệt chủng tộc và những kẻ chống phân biệt chủng tộc đang hoành hành tạo ra một mạch trao quyền cho những cơn thịnh nộ lẫn nhau. Martin Luther King đã nói rất đúng: Bất bạo động có nghĩa là tránh không chỉ bạo lực thể xác bên ngoài, mà cả bạo lực tinh thần bên trong. Bạn không chỉ từ chối bắn một người đàn ông. Bạn từ chối để ghét anh ta.

Tình yêu là sức mạnh tối thượng

Hình 624: Cách Soros cười.

Hình 625: Chúng ta đừng quên.

 

King kêu gọi mọi người nhận ra rằng tất cả chúng ta là một - tất cả là con cái của Chúa như ông đã nói. Anh ấy không đòi hỏi một hệ thống phân cấp mới để thay thế hệ thống cũ bằng những bậc thầy mới soán ngôi cũ. Ông ấy kêu gọi không có thứ bậc và không có chủ - như tôi làm ngày nay. Anh ta sẽ kinh hoàng khi nghĩ rằng những người đàn ông da trắng bất kể tính cách của họ như thế nào sẽ được gộp lại với nhau bởi tư duy nhóm dưới một cái mác là những kẻ cố chấp phân biệt chủng tộc thuộc địa; và rằng các triết gia vĩ đại sẽ bị cấm hoặc bị gạt ra ngoài lề vì tội là người da trắng. Như ông đã nói: 'Bây giờ là lúc để biến công lý trở thành hiện thực cho tất cả con cái của Chúa.' Ý của ông là TẤT CẢ mọi người chứ không chỉ giới tinh hoa về chủng tộc, tôn giáo và chính trị mới tự bổ nhiệm để thay thế cho giới phân biệt chủng tộc, tôn giáo và chính trị tự bổ nhiệm cũ. giới tinh hoa. Mô hình tâm trí Archontic xem việc nói về tình yêu là yếu trong khi cơn thịnh nộ và thậm chí là cơn thịnh nộ bạo lực là mạnh mẽ, nhưng trường hợp ngược lại. Sự vắng mặt của sự căm ghét và tức giận không có nghĩa là thụ động - bất cứ điều gì khác. Tôi đã bị buộc tội về nhiều thứ, nhưng sự thụ động chưa bao giờ là một trong số đó. Tình yêu mà tôi nói đến không phải là sự hấp dẫn về thể xác, hay 'tình yêu bằng tâm trí' như tôi vẫn gọi, mà là một biểu hiện của Thần linh biết tất cả là một. Từ đây xuất hiện sức mạnh tối thượng, không phải điểm yếu và sự thụ động. Tình yêu này sẽ không bao giờ ngừng làm những gì nó biết là đúng cho dù là sự khiêu khích, cố gắng đe dọa hay hậu quả. Tình yêu không tính toán làm những gì nó biết là sai hoặc hành động chỉ vì tư lợi. Cộng hưởng tần suất yêu thương từ trái tim không có nghĩa là bạn nằm xuống và để người ta đi hết mình. Tình yêu là sức mạnh. Tình yêu là sức mạnh. Không có gì khác có thể so sánh được bởi vì nó thay đổi thực tế bằng cách xếp thành các khả năng tồn tại và xác suất có liên quan đến tần số đó. Tình yêu thương không chỉ dành cho người khác mà còn yêu bản thân và yêu bản thân (rất khác với sự ám ảnh và tự phụ) có nghĩa là lòng tự trọng không cho phép người khác áp đặt mình trái với ý muốn của chúng ta. Tình yêu không phản kháng lại sự bất công và bắn phá các mục tiêu của nó bằng lòng căm thù - nó chỉ đơn giản nói rằng, "Tôi không có nó." Tôi từ chối hợp tác với thứ tìm cách áp đặt ý chí của nó lên tôi và xóa bỏ tự do của tôi. Từ ‘không’ không cần phải được đưa ra với sự giận dữ trên khuôn mặt của bạn. Nó chỉ có nghĩa là nói ‘không’ và có nghĩa là nó. Có bao nhiêu người đi tuần hành phản đối nói "không" và sau đó về nhà và chấp nhận những gì họ đã phản đối? Vậy "không" không thực sự có nghĩa là "không"? Phiên bản ‘không’ của Love bao gồm việc ngừng hợp tác với sự áp bức, chứ không phải vẫy một biểu ngữ về phía đó rồi bỏ đi.

Hình 627: Sự bất hợp tác của quần chúng hiệu quả hơn nhiều so với sự phản đối của quần chúng.

 

Số lượng người thực thi ý chí của El-ite độc ​​tài là hoàn toàn nhỏ so với số lượng đang được áp đặt (Hình 627). Khó khăn đến mức nào để xác định những lĩnh vực mà nhà nước đặc biệt phụ thuộc vào sự hợp tác của cộng đồng và sau đó rút lại sự hợp tác đó với số lượng quan trọng cho đến khi sự bất công và áp đặt không còn nữa? Tập hợp với số lượng lớn tại một điểm quan trọng, ngồi xuống và từ chối di chuyển là một hình thức bất hợp tác nếu nó ảnh hưởng đến khả năng hoạt động của Hệ thống. Sự bất hợp tác của quần chúng hiệu quả hơn nhiều so với chỉ phản đối. Sau đó ảnh hưởng đến cảnh sát nhưng bất hợp tác ảnh hưởng đến chính Hệ thống mà cảnh sát chỉ là con tốt. Chúng ta cần hiểu quy mô mà El-ite nhỏ bé phụ thuộc vào chương trình nghị sự đang diễn ra của chúng về sự hợp tác của dân số mục tiêu bởi vì theo nghĩa đó, chúng ta chỉ có quyền lực chứ không phải chúng (Hình 628). Nhưng để vượt trội về số lượng, chúng ta phải ngừng chiến đấu với nhau. Ở mức độ bất hợp tác cá nhân - nếu điện thoại thông minh quan trọng đối với kết quả mong muốn của El-ite thì hãy ngừng sử dụng chúng nếu bạn có thể hoặc đưa chúng cho con bạn. Nếu đồng hồ đo thông minh quan trọng đối với những gì El-lite đang tạo ra thì hãy từ chối chấp nhận chúng. Nếu trò chơi điện tử đang tua lại bộ não thì hãy ngừng chơi chúng và mua chúng cho con bạn. Đến năm 21 tuổi, nhiều người trẻ - đặc biệt là các bé trai - có thể đã dành 10.000 giờ chơi trò chơi điện tử với nội dung bạo lực thường là chủ đề trọng tâm. Xét riêng về tác động lên não của trẻ thì đây là điều điên rồ và cha mẹ có thể dừng việc đó lại hoặc ít nhất là giảm bớt nó vì lợi ích của trẻ. Nhưng có đủ ý chí không? Rõ ràng là không và không có gì tốt khi phàn nàn về hiệu quả trong khi từ chối giải quyết nguyên nhân. Nếu 5G là quan trọng đối với lưới kiểm soát công nghệ - và nó hoàn toàn là như vậy - thì chúng ta phải làm mọi thứ có thể để ngăn chặn điều đó xảy ra và ngừng hợp tác với việc giới thiệu nó. Tẩy chay các công ty và quốc gia có hành động chống lại lợi ích công cộng và hơn hết là từ chối im lặng bởi bất kỳ ai (Hình 629). Nếu chúng ta làm tất cả những điều này và nhiều hơn thế nữa từ trái tim mà không có ác ý và giận dữ, chúng ta đang tiếp thêm năng lượng cho giải pháp chứ không phải vấn đề. Bạn sẽ ngạc nhiên về việc mọi thứ sẽ thay đổi như thế nào khi thái cực kháng cự bị loại bỏ và sự rung cảm bất hợp tác dựa trên tình yêu diễn ra. Các mạch phản hồi phải đối mặt với điều này và chính chúng là yếu tố giữ toàn bộ Hệ thống lại với nhau.

Hình 628: Con voi đã vẫy đuôi.

Hình 629: Tình yêu trong hành động.

Tư duy bọt biển và tâm trí tự do

 

Việc ngừng hợp tác bao gồm việc không còn chấp nhận mà không đặt câu hỏi về những gì mà nhà nước và El-ite kiểm soát của nó nói với chúng ta rằng hãy tin tưởng. Điểm mấu chốt của mấu chốt là sự kiểm soát nhận thức của con người và vì vậy con người phải lấy lại trí óc của mình. Hiện tại, rõ ràng là các nhà chức trách cho dù là chính trị, hành chính, công ty, khoa học, học thuật hay phương tiện truyền thông luôn luôn đánh lừa chúng ta hoặc là do chính họ bị lừa dối hoặc thông qua những lời nói dối hoàn toàn. Ý tôi không phải là những điều nhỏ nhặt, mà là những biến dạng to lớn về sự thật và thực tế. Cho đến nay, hệ thống lọc an toàn nhất là không tin gì Hệ thống nói với chúng ta cho đến khi nó chứng minh được sự chấp nhận xứng đáng và mỗi ngày trôi qua, điều này càng ngày càng ít khả năng xảy ra hơn - với những con số khổng lồ ngày càng trở nên khổng lồ hơn. Tiếp tục đặt câu hỏi ‘Ai được lợi?’ - Ai được lợi khi tôi tin những gì họ đang nói với tôi? Hãy nhớ rằng lời nói không thay đổi thế giới mà chỉ có kết quả mới làm được. Kết quả sẽ luôn cho bạn biết ai đứng sau các sự kiện đã biện minh hoặc dẫn đến kết quả và bạn có thể xem quá trình ở giai đoạn trước đó bằng cách hỏi khi một sự kiện xảy ra - kết quả sẽ ra sao nếu tôi tin những gì họ đang nói với tôi? Thay vì chấp nhận rằng các bác sĩ và ngành công nghiệp dược phẩm biết rõ nhất, hãy tự nghiên cứu về vắc xin, thuốc và phương pháp điều trị ung thư hủy hoại cơ thể. Các lựa chọn thay thế giải quyết bản thiết kế dạng sóng thay vì ảo ảnh ba chiều là gì? Chúng tôi lấy lại nhận thức của mình bằng cách tự quyết định những nhận thức đó thay vì tải chúng xuống từ ứng dụng của Hệ thống. Chúng ta có thể làm điều này bằng cách ghi đè Mainstream Everything và tự nghiên cứu trước khi đưa ra kết luận của riêng mình. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu người khác không thích những gì chúng ta tin tưởng? Điều này rất quan trọng. Đừng để bị đe dọa bởi những người tấn công hoặc chế nhạo bạn vì quan điểm của bạn. Họ là ai để nói cho bạn biết những gì đang nghĩ? Nó đòi hỏi phải có quy mô nào của sự kiêu ngạo và ngu dốt để mọi người tin rằng mọi người phải tin những gì họ làm (và dù sao nó cũng thường là cận thị của Postage Stamp). Họ có quyền nhìn nhận của họ nhưng chúng ta có quyền của chúng ta và bất kỳ hình thức nhận thức mở rộng nào sẽ không bao giờ chấp nhận sự áp đặt nhận thức như vậy. Tôi không quan tâm nếu đó là cha mẹ, giáo viên, học giả, nhà khoa học, bác sĩ, nhà báo, những kẻ xấu xa trên Internet hay bất cứ ai. Hãy tránh xa tâm trí của tôi trừ khi tôi chọn mời bạn tham gia vì những gì tôi nghĩ không phải việc của bạn. Xin đừng tin bất cứ điều gì tôi đã viết trong cuốn sách này trừ khi nó cảm thấy phù hợp với bạn.

 

Những người cố gắng ép buộc niềm tin của họ vào người khác có những vấn đề về giá trị bản thân mặc dù bề ngoài họ có thể cố gắng che giấu điều đó bằng sự dũng cảm. Tôi đã gặp rất nhiều người bề ngoài tự tin, thậm chí kiêu ngạo như vậy, nhưng bên trong lại lung lay linh tinh. Những người an toàn không cần người khác nghĩ như họ và tôi có thể cho bạn biết từ kinh nghiệm rằng rất nhiều học giả và nhà khoa học (đặc biệt là những người thuộc nhiều loại Hiệp hội Skeptic) bắt đầu liên tục ném rác những người thách thức Tem bưu chính vì họ sợ rằng những người đó họ tấn công có thể đúng và, ồ, không, tệ nhất là họ sai. Đặt câu hỏi và là người hoài nghi không giống nhau. Các câu hỏi chỉ nghi ngờ hỏi xem liệu có điều gì đó đứng trước sự xem xét kỹ lưỡng hay không, nhưng những người hoài nghi đã đặt ra ngay từ đầu với mục đích làm mất uy tín bất cứ điều gì nằm ngoài nhận thức của Hệ thống. Khả năng những gì đang được nói có thể đúng sẽ không bao giờ xuất hiện trong đầu họ. Làm thế nào nó có thể đúng nếu Hệ thống nói khác và Hệ thống biết tất cả? Họ nghĩ rằng họ rất vượt trội về mặt trí tuệ nhưng họ chỉ là những người lặp lại thụ động những gì Hệ thống đã bảo họ phải tin tưởng. Nếu chúng ta thoát khỏi Chương trình và sự kiểm soát của Ma trận thì cùng với việc đánh giá lại toàn bộ bản thân, cuộc sống và thực tế này, chúng ta phải bỏ tư duy nhóm trong cả hai phiên bản mà tôi đã mô tả. Không còn tin vào những gì nhóm nói vì đó là một nhóm bất kể quy mô lớn hay nhỏ. Chúng ta là những biểu hiện riêng lẻ của Sự Chú ý Vô hạn không phải là một đàn kiến ​​và chúng ta cần phải ngừng hành xử như một bầy kiến ​​(Hình 630). Ồ, nhưng bạn sẽ bị loại khỏi nhóm của mình nếu bạn không đồng ý với họ? Vậy thì, mẹ kiếp. Tại sao mọi người lại muốn trở thành một phần của một nhóm không tôn trọng quyền được nhận thức của họ? Nếu mọi người cần ở trong một nhóm, họ nên tìm một nhóm khác với sự tôn trọng hơn. Tôi chưa bao giờ là người tham gia nhóm - đó không phải là bối cảnh của tôi - và một trong những trải nghiệm ngắn ngủi hiếm hoi và may mắn của tôi khi được tham gia một nhóm vài năm trước là một cơn ác mộng đến nỗi nó sẽ không bao giờ lặp lại. Các cuộc tranh giành quyền lực trong các nhóm là điều đáng chú ý và để các nhóm làm việc trong sự hỗ trợ lẫn nhau thay vì lôi kéo tập thể, họ cần dựa trên trạng thái nhận thức được mở rộng lấy trái tim làm trung tâm và thực sự tôn trọng quyền được khác biệt của người khác. Những người tiến bộ và hệ thống chỉ huy tìm kiếm và tiêu diệt troll trên Internet của họ (xem cơn bão Twitter) rất có kỹ năng trong việc đòi hỏi sự phục tùng đáng sợ và đáng sợ đối với tâm trí nhóm (hive). Chúng thực sự đang được sử dụng để bầy đàn và đưa loài người vào tâm trí tổ ong Archontic xung quanh hệ thống tín ngưỡng tiến bộ của chúng. Điều tương tự cũng đang xảy ra với các chính trị gia, với các nhà lãnh đạo theo kế hoạch Blair hoặc các tổ chức cấp tiến hiện đang xuất hiện khắp nơi, đặc biệt là ở châu Âu. Chúng ta không được cúi đầu trước suy nghĩ của nhóm này và hãy đáp lại bằng trái tim rộng mở và quyết tâm không thể phá vỡ, không thừa nhận sự độc đáo của chúng ta trước đám đông và đám đông. Tôi biết rằng đối với nhiều người, điều này sẽ không dễ dàng và cũng giống như mọi thứ khác mà chúng ta phải làm để đối đầu với sự nô dịch hoàn toàn của con người. Nhưng, này, tôi chưa bao giờ nói rằng nó sẽ làm được. Chúng tôi đã đi một quãng đường dài trên con đường được đánh dấu là Phố Shit và sẽ phải quay đầu lại một chút. Tuy nhiên, chúng ta không nên quên một lần nữa, Tất cả Những Điều Đó Có Và Bao Giờ Có Thể Có và vì vậy chúng ta phải có cơ hội tham gia; nhưng điều này phụ thuộc vào sự tự nhận dạng bản thân với sự thể hiện vô hạn về bản thân chứ không phải với Ethel khi thanh toán và Bill ở tiệm bánh.

Hình 630: Tốt hơn hãy hỏi nữ hoàng.

Chữa lành chia rẽ và kết thúc quy luật

 

Không có sự thay đổi tích cực nào có thể xảy ra nếu không có sự chuyển đổi hoàn toàn trong bản thân của nhân loại. Nhận thức về bản thân về tên, chủng tộc, văn hóa, tôn giáo, công việc, lối sống và câu chuyện cuộc đời (cái mà tôi gọi là Phantom Self) là nền tảng của mọi vấn đề (Hình 631). Nếu chúng ta cứ tiếp tục như vậy, những vấn đề đó phải tiếp tục bởi vì nguyên nhân của chúng vẫn tiếp tục. Phantom Self tạo ra nhận thức về một cá nhân bị cô lập giữa những cá nhân bị cô lập. Đó có thể là một nơi cô đơn. Từ đó nảy sinh niềm tin vào ‘Cái tôi nhỏ bé’ hoặc chó ăn thịt tùy thuộc vào tính cách của bạn và cung cấp mọi lỗi và sự ly giáo có thể xảy ra mà bạn có thể tưởng tượng để đảm bảo sự phân chia và cai trị quan trọng nhất. Màu da, chủng tộc, tôn giáo, khung thu nhập đều thể hiện tầm quan trọng và mức độ liên quan mà chúng không có khi bạn tự nhận ra cái ‘tôi’ mà tất cả chúng ta đều là - Nhận thức vô hạn (Hình 632). Ma Tự nhãn là những gì chúng ta đang trải nghiệm chứ không phải là những gì chúng ta đang có. The Hidden Hand đã thực hiện một công việc hiệu quả đáng kinh ngạc là lôi kéo loài người vào việc tự xác định bản thân với những gì chúng ta đang trải nghiệm chứ không phải với những gì đang có kinh nghiệm - nhận thức, trạng thái nhận thức. Về cơ bản, Phantom Self chỉ nhận thức thực tại thông qua năm giác quan, nơi mọi thứ và mọi người dường như tách biệt với mọi thứ khác. Khi bạn tự nhận mình với Nhận thức Vô hạn có kinh nghiệm, nhận thức của bạn sẽ mở rộng từ cành cây đến khu rừng. Bạn thấy rằng mọi thứ và mọi người đều được kết nối với nhau. Từ quan điểm này chủng tộc, tôn giáo và sở thích tình dục không liên quan đến danh tính bản thân bởi vì chúng là một trải nghiệm chứ không phải là ‘tôi’ theo nghĩa rộng nhất của nó. Thật là mỉa mai làm sao sẽ có những người cáo buộc tôi là phân biệt chủng tộc, chống Hồi giáo, chống lại người Hồi giáo và kỵ thần cho những gì tôi đã viết trong cuốn sách này khi tôi xuất phát từ cảm giác thực tế mà ở đó tất cả những điều đó đều không liên quan đến danh tính bản thân thực sự. . Nhưng đây là những gì xảy ra với Phantom Self (và không còn ai bị bắt bởi ảo tưởng của nó rằng những kẻ cực đoan Zionist, Những người Tiến bộ Lâm thời, những kẻ cực đoan Hồi giáo và những người theo chủ nghĩa tối cao da trắng). Bạn có thể lưu ý rằng trong vương quốc của Bóng ma, Chủ nghĩa Phục quốc và Hồi giáo chống lại nhau, Những người cấp tiến lâm thời chống lại những người theo chủ nghĩa tối cao da trắng (và đôi khi là những người theo chủ nghĩa cực đoan theo chủ nghĩa Zionist) và những người theo chủ nghĩa siêu cấp da trắng chống lại Hồi giáo, chủ nghĩa Phục quốc và những người tiến bộ. Bản thân tập trung vào cơ thể của họ khiến tất cả họ có vẻ khác biệt với nhau khi tất cả đều bị bắt làm nô lệ trong nhà tù của Phantom Self. Tôi nhìn vào những người và nhóm đó và thấy các khía cạnh của cùng một ý thức bị cuốn vào ảo tưởng về sự tách biệt và sự nhầm lẫn giữa trải nghiệm và bản thân. Tôi xuất phát từ ý thức thực tế không phân biệt chủng tộc, không phân biệt giới tính và tôi sẽ bị gọi là kỳ thị chủng tộc bởi những người vì những lý do khác nhau mà bị ám ảnh bởi chủng tộc. Thế giới thực sự đảo lộn, một sự đảo ngược khổng lồ.

Hình 631: Đúng, trong như pha lê, phải không?

Hình 632: Không phải những gì "họ" muốn chúng ta tin rằng đó là.

Hình 633: Khi tất cả ảo ảnh bị tước bỏ, đây là những gì còn lại.

 

Tự xác định bản thân với Nhận thức Vô hạn và nhận ra rằng Bóng ma chỉ là - một bóng ma - có ý nghĩa tuyệt vời đối với biểu hiện ‘cá nhân’ của ý thức và thực tại chung của con người. Phantom Self với vô số viễn cảnh cận thị và Cái tôi nhỏ bé là mức tần số rất thấp và tương tác với trường lượng tử của khả năng và xác suất trong cùng dải tần số đó. Nó không thể làm gì khác. Điều này tạo nên sự tồn tại của một thực tại cá nhân và tập thể phản ánh sự cận thị và tầm nhìn hạn chế này - thế giới mà chúng ta nhìn thấy (Hình 633). Cảm giác xa cách thể hiện một thế giới ba chiều của sự xa cách. Cảm giác bị cô lập và chia rẽ thể hiện một thế giới bị chia rẽ biệt lập, trong đó ranh giới giữa con người và các nhóm trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết. Những đường lối này phải trở nên cực đoan hơn khi sự tự nhận diện được chia thành nhiều phân khu vô tận được hỗ trợ bởi cánh chính trị của họ về chính trị bản sắc. Ý thức tri giác = thực tế đã trải qua. Điều này nên được hiển thị trên tường của mọi gia đình, doanh nghiệp, trường học, cao đẳng, đại học, tòa nhà chính phủ và cơ sở quân sự trên toàn thế giới cùng với "Thay đổi nhận thức và bạn thay đổi thực tế". Bạn sẽ thấy ở cuối cuốn sách rằng chúng tôi đã có các áp phích được sản xuất cho đến cuối này. Ở đây chúng tôi có Chìa khóa vàng có thể mở khóa mọi cánh cửa và cổng vào. Trong khi chúng ta thấy mình xa nhau, chúng ta sẽ xa nhau; khi chúng ta nhận thức tất cả là Một thì tất cả sẽ là Một. Ý tôi không phải là tất cả chúng ta sẽ hòa nhập vào nhau và mọi người sẽ giống nhau. Nhận thức được mở rộng là tôn vinh sự đa dạng vô hạn và không hợp nhất thành một đốm màu trung tính. Đó là những gì sẽ xảy ra khi chúng ta rơi vào trạng thái hạn chế ý thức với nhận thức về khả năng có hạn của nó (Hình 634 trang sau). Hãy nhìn xung quanh sự giống nhau được biểu hiện bởi tâm lý này trong mọi lĩnh vực của xã hội loài người. Tự xác định bản thân với Nhận thức vô hạn có trải nghiệm được thể hiện dưới dạng tần suất cao và mở rộng để phù hợp với quan điểm mở rộng của nó. Điều này tương tác với trường lượng tử của khả năng và xác suất ở một mức độ và khoảng tần suất chỉ bị giới hạn bởi khả năng mở rộng nhận thức của một người. Theo nghĩa đó, nó là vô hạn. Thật là một thực tế khác mà điều này thể hiện. Không còn Tôi Nhỏ nữa mà chỉ là một phần nhỏ của nhận thức Tôi Nhỏ và do đó không thể tồn tại trong các lĩnh vực đã được giải mã của nhận thức Tôi Vô Hạn (Hình 635). Cuộc sống trở thành làn sóng của sự đa dạng, cảm hứng và cái nhìn sâu sắc tiềm ẩn vì phạm vi khả năng và xác suất mà bạn đang khai thác. Bạn đang nhảy theo một nhịp điệu khác, đánh một chiếc trống khác và thế giới sẽ gọi bạn là người điên. Thưởng thức! Tôi đã trải qua quá trình này từ lâu và số lượng ngày càng tăng cũng đang làm như vậy. Họ thường hỏi tại sao cuộc sống của họ đột nhiên lại là một cuộc phiêu lưu đồng bộ đầy ‘tình cờ’ và trải nghiệm sâu sắc như vậy. Đây là lý do tại sao. Họ cũng đặt câu hỏi tại sao cuộc sống cũ của họ lại đổ vỡ, không phải lúc nào cũng được như ý, nhưng thế này thì làm sao mà không được? Tần số nhận thức biểu hiện cuộc sống cũ đã biến mất và cùng với đó là biểu hiện ba chiều của nó. Các mối quan hệ có thể kết thúc hoặc thay đổi và tương tự với công việc, vị trí và vòng kết nối bạn bè để phản ánh tần suất nhận thức mới mặc dù các mối quan hệ có thể tiếp tục và sâu sắc hơn nếu các đối tác có cùng bước nhảy vọt về nhận thức. Nếu cuộc sống bạn muốn thay đổi đang sụp đổ trong quá trình chuyển đổi này thì hãy nắm lấy điều đó và ăn mừng sự tàn lụi của nó. Nó có thể tồi tệ hơn - cuộc sống của bạn có thể sẽ kéo dài như vô thời hạn.

Hình 634: Phantom Self và nhận thức được lập trình của nó chỉ có thể biểu hiện trong dải tần số mà chúng đại diện.

Biểu đồ 635: Tâm trí mở rộng – khả năng mở rộng.

Điều tương tự cũng xảy ra với tập thể khi có đủ số người tham gia vào quá trình chuyển đổi này và bắt đầu tác động đến lĩnh vực tập thể. Tổng nhận thức của con người biểu hiện như những gì chúng ta nhìn thấy trong cuộc sống của mình và trên tin tức TV. Lực lượng Bò sát Archontic và El-ite lai của nó biết quá trình này hoạt động như thế nào và họ biết rằng nếu họ có thể thao túng nhận thức của con người, họ có thể cung cấp trải nghiệm của con người thông qua quá trình giải mã của chính con người. Các giác quan tập thể về sự cô lập và chia rẽ được gọi là chiến tranh, giai cấp, chủng tộc, tôn giáo, có và không có. Khi chúng ta coi nhau là Một - nghĩa đen là những biểu hiện của cùng một Nhận thức Vô hạn - thì cảm giác thực tại đó phải lặp lại, phải trở thành thực tại trải nghiệm của chúng ta. Làm thế nào nó có thể là bất kỳ cách nào khác khi lĩnh vực kinh nghiệm được nhìn thấy chỉ là sự phản ánh của lĩnh vực vô hình của nhận thức dạng sóng? Sự chia rẽ chỉ có thể được hàn gắn khi sự chia rẽ không còn được nhận thức. Chúng chỉ là ảo ảnh để giữ chúng ta xa nhau. Hãy đi với họ. Đây là cách chúng ta có thể thay đổi thực tế tập thể của mình. Chúng ta không cần các chính trị gia, nhà kinh tế, nhà khoa học và học giả phục vụ cho suy nghĩ và nhận thức cũ. Đơn giản là chúng ta cần tư duy và nhận thức mới. Tôi hiểu tại sao từ quan điểm ngũ quan, dường như sự thay đổi tốt nhất phải chậm và tệ hơn là không thay đổi chút nào hoặc ngày càng xấu đi. Đó dường như là một nhiệm vụ gần như không thể tưởng tượng được để thay đổi một thế giới trong tình trạng như vậy với quá nhiều chính trị gia và tập đoàn để thuyết phục. Bạn bắt đầu từ đâu? Nhưng có hai điều cần nói ngay lập tức về điều đó. Thứ nhất, chúng ta không nên chấp nhận sự thay đổi thậm chí chậm chạp để tốt hơn về mặt công bằng và công lý cho tất cả mọi người hoặc cái mà Martin Luther King gọi là 'liều thuốc an thần của chủ nghĩa dần dần'. Đây là nhận thức năm giác quan chứ không phải nhận thức vô hạn. Thay đổi nhận thức và bạn thay đổi thế giới bắt nguồn từ những nhận thức đó - ngay bây giờ. Thứ hai, không cần phải thuyết phục các trụ cột và những người ủng hộ Tổ chức toàn cầu hành động vì lợi ích tốt nhất của nhân loại hoặc có các cuộc họp bất tận với một người nào đó lập biên bản. Chúng ta thay đổi thực tại của chính chúng ta bằng cách thay đổi bản thân và chúng ta thay đổi thực tế chung của chúng ta bằng cách thay đổi chính chúng ta. Chúng ta càng tự nhận diện bản thân bằng Nhận thức Vô hạn và đặt Bóng ma vào vị trí của nó, thì sự tương tác của nhân loại với khả năng và xác suất sẽ càng được biến đổi và do đó biểu hiện ba chiều của nó. Mọi thứ, mọi thứ, mọi thứ đều bắt nguồn từ đó và không có nó thì không có gì đến, thay đổi hay tiến lên. Nói một cách đơn giản nhất, khả năng tự nhận dạng tần số thấp của loài người đang tạo ra thế giới hiện tại của những người được nhìn thấy và việc mở rộng thành nhận dạng tần số cao phải thay đổi mọi thứ bằng cách rút ra khỏi trường lượng tử các khả năng và xác suất khác và xếp chúng thành tồn tại ba chiều ( Hình 636). Nếu chúng ta làm điều này, chúng ta sẽ gặp phải hiệu ứng khi hệ thống điều khiển (một biểu hiện tần số thấp) làm sáng tỏ. Có vẻ như các sự kiện và diễn biến khiến điều này trở nên như vậy, nhưng trên thực tế, đây sẽ chỉ là những biểu hiện ba chiều của sự chuyển đổi giữa các thực tại được giải mã. Chúng ta sẽ cùng nhận thức một thực tế khác và trải nghiệm ảnh ba chiều không thể làm gì khác ngoài việc phản ánh sự thay đổi đó. Điều này quá đơn giản? Không - điều ngược lại là đúng. Cách chúng tôi cố gắng thay đổi mọi thứ cho đến nay quá phức tạp. Nhân loại đã và đang cố gắng thay đổi bộ phim trên màn ảnh. Chúng ta cần phải trực tiếp đến buổi chiếu - tất cả đều bắt nguồn từ đâu - và chỉ khi đó, bộ phim mới có thể thay đổi. Như bài hát của Cat Stevens (Yusuf Islam): “Nếu bạn muốn hát ra, hãy hát ra. Nếu bạn muốn tự do, hãy tự do. ”Hãy biết điều đó và điều đó sẽ xảy ra. Bây giờ nó trở nên rõ ràng hơn tại sao các nhà chế tác Archontic đã làm việc không ngừng để giữ cho chúng ta những kiến ​​thức này. Nhận thức tập thể về sự kết nối và thống nhất sẽ biểu hiện khi sự chia rẽ mờ dần và cùng với đó là xung đột, chiến tranh toàn diện và mong muốn đàn áp người khác vì lợi ích và lợi ích nhận thức được của chúng ta. Câu hỏi duy nhất còn lại là liệu chúng ta có làm điều này với số lượng đủ lớn để biến nó thành hiện thực hay không? Cánh cửa ở đó để mở và đó là sự lựa chọn của chúng ta nếu chúng ta cho nó một cú hích và bước qua hoặc ở lại La La Land của sự nô dịch não trái.

 

Hình 636: Ethel lúc trở về.

Không còn nạn nhân

Hình 637: Nhận thức là tần số và do đó quyết định các tần số mà chúng ta tương tác với trường lượng tử của khả năng và xác suất.

 

Sự biến dạng Archontic và các đồng minh của nó không tìm cách biến toàn bộ thế hệ trẻ thành nạn nhân để có một chút niềm vui và tiếng cười. Trò lừa đảo tâm trí tương tự không được chơi đối với người lớn cho một con chim sơn ca. Nhận thức về nạn nhân = trải nghiệm của nạn nhân và trải nghiệm của nạn nhân = bảo vệ tôi Anh cả. Nạn nhân là một vòng phản hồi với việc trở thành nạn nhân hoặc ý thức của nó. Nhận thức của nạn nhân có thể làm gì ngoại trừ tạo mối liên hệ tần số với khả năng và xác suất của nạn nhân? The Hidden Hand biết điều này và kết quả là Thế hệ Thạch hoặc Bông tuyết Thế hệ. Khi tôi nói rằng họ cần phát triển một số xương sống, tôi thực sự nói rằng họ cần phải thay đổi nhận thức về bản thân từ nạn nhân sang Nhận thức vô hạn và biết rằng họ có quyền kiểm soát và ra lệnh cho thực tại của mình. Cuộc sống không phải để sợ hãi và trốn chạy, mà là để được tôn vinh và trải nghiệm một cách trọn vẹn nhất (Hình 637). Cuộc sống như nó đang sống trong thực tế của con người là một sự phi lý và nếu chúng ta xem xét sự phi lý một cách nghiêm túc, chúng ta sẽ tạo ra một làn sóng thường trực về sự phi lý đang diễn ra. Cười vào mặt nó và ngắt mạch. Thực tế Archontic muốn được xem xét một cách nghiêm túc bởi vì đó là nguồn năng lượng của nó và chúng ta nên phủ nhận nó sức mạnh đó. Một người nào đó lạm dụng người khác vì chủng tộc, tôn giáo hoặc giới tính là một điều phi lý. Chúng ta cung cấp cho nó sức mạnh bằng cách đáp lại bằng sự tức giận, bất bình và khó chịu. Chúng ta xóa bỏ sức mạnh của nó bằng cách cười nhạo sự lố bịch của nó. Mọi người đã lạm dụng tôi hàng loạt trong gần 30 năm trên khắp thế giới và tôi thấy điều đó thật vui nhộn. Tôi không biết làm cách nào để giữ cho quần lót luôn khô ráo với một số loại quần lót. Bạn là cuộc sống của bạn và cuộc sống của bạn là bạn. Một nạn nhân bạn, là một cuộc sống nạn nhân. Một chút tôi bạn, một chút tôi cuộc sống. An Vô hạn you, là một Vô hạn life. Đây là, để trích dẫn Einstein, không phải triết học, mà là vật lý. Tôi thông cảm cho những người có trải nghiệm khó chịu, nhưng chắc chắn cách phản ứng hiệu quả nhất là hiểu tại sao mọi người lại trải qua những điều mà người khác lại không. Kinh nghiệm không phải là ngẫu nhiên khi chúng ta tin tưởng và nếu chúng ta có thể hiểu được tại sao điều gì đó xảy ra với cái này mà không phải cái kia, chúng ta sẽ lấy lại nhiều quyền lực hơn đối với cuộc sống của mình. Đôi khi chúng ta được tiềm thức hướng dẫn vào những gì chúng ta nghĩ là một trải nghiệm tồi tệ để củng cố tâm trí tỉnh táo và cho chúng ta thấy điều gì đó về bản thân và thực tế. Tôi sẽ không thay đổi bất kỳ trải nghiệm tồi tệ nào của mình bởi vì mặc dù chúng không tốt đẹp vào thời điểm đó nhưng chúng đã cho tôi những món quà vô giá đã đóng một vai trò thiết yếu trong những gì tiếp theo. Việc nhiều người phải trở thành nạn nhân là một kỹ thuật tiềm thức mà họ sử dụng để tránh phải chịu trách nhiệm về cuộc sống và trải nghiệm của chính họ. Nhận trách nhiệm là một mối quan hệ củ tỏi và ma cà rồng khác mà hoàn toàn phải chấm dứt nếu nhân loại muốn thoát khỏi sự nô dịch của tri giác. Không chịu trách nhiệm - đổ lỗi cho ai đó hoặc điều gì đó khác về những gì đang xảy ra. Nâng cao trách nhiệm cho sự sáng tạo bên trong và giao quyền lực của bạn để thay đổi những gì bạn đã tạo ra. Nhận trách nhiệm là nhận ra năng lực sáng tạo của bạn. Chỉ tay vào người khác hoặc vận rủi là chấp nhận rằng bạn không có quyền lực đối với cuộc sống của mình - người khác hoặc vận rủi thì có. Cái mà chúng ta gọi là xui xẻo là trạng thái tràn đầy năng lượng của chúng ta đang kéo vận rủi được nhận thức ra khỏi trường khả năng và xác suất. Không có cái gọi là xui xẻo chỉ có nhận thức về nó. Cuối cùng, câu trả lời luôn nằm trong gương.

 

Nhân vật truyền hình Anh Noel Edmonds đã bị giới truyền thông công kích rộng rãi vì hỏi rằng liệu những suy nghĩ tiêu cực có thể gây ung thư hay không. Đây gần như là một hình thức báng bổ vì nó gợi ý rằng, ồ, không, chắc chắn là không, rằng mọi người có thể đóng một vai trò nào đó trong căn bệnh ung thư mà họ mắc phải. Một tuyên bố rằng trạng thái tinh thần và cảm xúc của một người có thể ảnh hưởng quá nhiều đến nhiều người mặc dù điều này rõ ràng là đúng khi chỉ dựa trên các số liệu thống kê về mối liên hệ giữa lựa chọn lối sống với bệnh ung thư. Những người ký tên có đức đã khóc: Làm sao bạn có thể ‘đổ lỗi’ cho một người nào đó bị ung thư? Điều đó thật thái quá và thiếu tế nhị. Tất cả những gì bạn nghe thấy xung quanh những cáo buộc về sự vô cảm đều là điển hình cho nhận thức của nạn nhân. Cảm thấy tiếc cho người bị ung thư hơn là đặt câu hỏi về nguyên nhân và theo đuổi cách chữa trị có thể bằng cách ngắt kết nối nguyên nhân với kết quả. Tất nhiên cái gọi là suy nghĩ và cảm xúc tiêu cực có ảnh hưởng bất lợi đến sức khỏe vì tần số thấp và méo mó của chúng tác động đến sự cân bằng của dạng sóng / bản thiết kế điện và điều này biến thành thực tế ba chiều như sự mất cân bằng mà chúng ta gọi là bệnh tật - sự bất hòa. Cảm xúc mất cân bằng tạo ra các tín hiệu và trường điện và điện từ bị méo mó làm xáo trộn hệ thống liên lạc điện / tế bào của cơ thể. Kết quả là ung thư và bệnh tật hoặc bệnh tật khác. Điều đó thực sự đơn giản khi bạn bỏ qua Tem bưu chính và sự mất cân bằng điện này có thể được điều chỉnh bằng cân bằng cảm xúc và tính tích cực cũng như thông qua công nghệ điện sinh học khôi phục giao tiếp điện về những gì nó được cho là. Đây là cách mà suy nghĩ và cảm xúc gây ra bệnh tật và cách chúng có thể "quan tâm đến vật chất" để chữa bệnh. Không có sự mất cân bằng điện hoặc điện từ có nghĩa là không có bệnh tật và quá trình lão hóa chậm lại đáng kể bởi vì điều này là do sự thay thế tế bào ngày càng trở nên méo mó thông qua các sự cố tích lũy trong giao tiếp điện. Vì lòng tốt, còn điều gì tích cực hơn việc bệnh tật, kể cả ung thư gây ra bởi sự mất cân bằng đặc biệt về cảm xúc và điện mà bản thân chúng ta tạo ra? Trách nhiệm cá nhân này thực sự là quyền lực cá nhân. Nếu chúng ta có thể gây ra điều gì đó, chúng ta có thể ngừng gây ra nó. Nếu chúng ta là nguyên nhân thì chúng ta là cứu cánh. Chúng tôi có sức mạnh. Điều này chẳng phải là điều tích cực hơn là chỉ báo hiệu đức tính đơn thuần để lên án người khác đang tìm cách hiểu điều gì đó trong khi bản thân không đóng góp gì ngoại trừ 'sự nhạy cảm' được báo hiệu đức tính? Đây là những gì đã xảy ra với Edmonds trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình với một người dẫn chương trình nổi tiếng khác, Phillip Schofield, người có thể phát tín hiệu cho Vũ trụ. Tôi bị đài phát thanh BBC có tên Stephen Nolan cáo buộc là vô cảm với gia đình những người thiệt mạng vào ngày 11/9 bằng cách thách thức câu chuyện chính thức. Rõ ràng việc chấp nhận một lời nói dối mô phạm là nhạy cảm hơn (tín hiệu đức hạnh) mà nhiều gia đình đã tự đặt ra câu hỏi nghiêm túc. Tôi đã nói rằng anh ấy làm việc cho BBC, phải không?

 

Có một nghiên cứu đáng kể để kết nối trạng thái tinh thần và cảm xúc tiêu cực với bệnh tật vì tất cả những lý do tôi đang giải thích ở đây. Tôi đã đề cập đến hiệu ứng giả dược, trong đó bệnh nhân được chữa khỏi một thứ gì đó sau khi uống một viên thuốc đường mà họ tin rằng đó là thuốc thật và xét về đối tượng, nó cũng hoạt động theo cách khác. Các nghiên cứu chỉ ra rằng khoảng 25% những người được hỏi về tác dụng phụ có thể xảy ra của thuốc thật trong khi uống một viên đường đã trải qua những tác dụng phụ đó. Chúng bao gồm mệt mỏi, nôn mửa, yếu cơ, cảm lạnh, ù tai, các vấn đề về vị giác và trí nhớ, tất cả không phải do viên thuốc mà họ không uống mà do niềm tin rằng điều này có thể xảy ra. Nam giới thậm chí có thể mọc tóc bằng một loại thuốc mọc tóc mà họ không dùng. Những người bị thuyết phục rằng họ sẽ chết thực sự chết thường xuyên hơn nhiều so với những người có tình trạng tương tự mà không có niềm tin đó. Những phụ nữ tin rằng họ dễ mắc bệnh tim được phát hiện có nguy cơ tử vong cao hơn gấp 4 lần so với những người không có niềm tin đó. Những bệnh nhân bị thông báo sai rằng họ bị bệnh nan y đã chết trong khung thời gian của bác sĩ chỉ để sau đó được phát hiện ra họ hoàn toàn không bị bệnh nan y. Lời tiên đoán về cái chết của một bác sĩ thường có thể là một bản án tử hình vì tâm trí được lập trình sẵn là một lời tiên tri tự ứng nghiệm. Đây, theo cách riêng của nó, là một phiên bản khác của tâm lý nạn nhân và tôi nhỏ. Tôi là nạn nhân của bệnh tật và bác sĩ biết rõ nhất vì tôi chỉ là tôi nhỏ bé và ông ấy là bác sĩ, một Người tôi lớn. Nếu chúng ta quan sát quá trình này với thế giới nói chung thì điều đó cũng đang xảy ra và cần phải có cùng một kỹ thuật chuyển đổi liên quan đến việc đánh giá lại bản sắc của bản thân. Có vô số ví dụ về những người đã từ chối phán quyết của bác sĩ và sống rất lâu sau thời khắc diệt vong được dự đoán trước. Tôi được các bác sĩ cho biết khi mới 19 tuổi rằng tôi có thể sẽ phải ngồi xe lăn ở độ tuổi 30 vì căn bệnh viêm khớp của tôi. Tôi nói với họ rằng tôi sẽ không làm thế và họ có thể giữ lại những viên thuốc của mình. Tôi 65 tuổi vào thời điểm viết bài này và tôi vẫn chưa đẩy được bánh xe. Nhận thức của tôi rằng nó sẽ không xảy ra đã ngăn nó xảy ra bởi vì nó không thể xảy ra trừ khi tôi cho phép nó bằng cách nhận thức khả năng hoặc xác suất nó xảy ra một cách có ý thức hoặc tiềm thức.

 

Đây là một khía cạnh quan trọng về cách chúng ta cùng nhau ngăn chặn chương trình nghị sự Archontic đạt được kết luận đã được lên kế hoạch từ lâu. Chúng tôi không chấp nhận rằng kết quả này có thể xảy ra theo cách mà tôi không chấp nhận rằng xe lăn sẽ xảy ra. Từ mô thức tâm trí này - nếu chúng ta giữ nó chung tại chỗ - sẽ xuất hiện các hành động và diễn biến ba chiều sẽ ngăn chặn nó. Chúng có vẻ như đang kéo dài các công việc của chương trình nghị sự nhưng chúng sẽ là biểu hiện của suy nghĩ rằng điều này sẽ không xảy ra và chúng tôi không có nó. El-ite muốn chúng ta tin rằng những gì họ tìm kiếm là không thể tránh khỏi và không thể dừng lại - "kháng cự là vô ích" - và điều đó chắc chắn đúng như vậy nếu bạn tìm kiếm câu trả lời năm giác quan cho các vấn đề rõ ràng về năm giác quan. Nhưng nếu bạn xem tình huống tương tự từ quan điểm của các tương tác cá nhân và tập thể của chúng ta với trường lượng tử mà từ đó thực tế ‘vật lý’ xuất hiện thì chắc chắn nó có thể bị dừng lại bởi vì chúng ta, vâng chúng ta, có thể ngừng tạo ra nó. Trí óc ý thức và tiềm thức của chúng ta đang bị tấn công bởi những hình ảnh và khuôn mẫu suy nghĩ để lập trình nhận thức nhằm mong muốn xã hội xuyên nhân loại hoặc tin rằng điều này là không thể tránh khỏi và không thể ngăn cản. Chương trình tiên đoán và biết trước xuất hiện từ mọi hướng trong các bộ phim và chương trình truyền hình (chương trình) miêu tả chính xã hội mà họ muốn. Điều này được thiết kế để giúp chúng ta làm quen với nó, giảm bớt thách thức đối với sự thay đổi to lớn như vậy và khiến chúng ta tin tưởng vào tính tất yếu của nó. Việc lập trình như vậy sẽ ảnh hưởng đến cách chúng ta tương tác với khả năng và xác suất và nói chung là nhân loại tạo ra chính thế giới mà chúng ta đã được lập trình để tin tưởng là điều không thể tránh khỏi và không thể ngăn cản. Tất cả những diễn biến năm giác quan dường như đang biến đổi xã hội từ con người sang con người chỉ là biểu hiện ba chiều của những gì con người tự tạo ra bằng cách mất kiểm soát nhận thức. Những diễn biến này tương đương với các nguyên tử chỉ là biểu hiện của các quá trình biến đổi trạng thái dạng sóng thành trạng thái ba chiều. Tính rắn của nguyên tử dường như cần thiết cho sự tồn tại của thực tại vật chất khi nguyên tử không có tính rắn và không có ‘vật chất’. Các sự kiện thế giới có vẻ thiết yếu để biến đổi thế giới khi chúng chỉ là những ‘nguyên tử’ ảo tưởng thể hiện quá trình biến đổi. Có các cảm biến trên khắp hành tinh liên tục đo những thay đổi trong từ trường của Trái đất và đã có những đột biến lớn trong trường đó vào thời điểm ngày 11/9 do tác động của phản ứng cảm xúc toàn cầu. Mọi thứ chúng ta suy nghĩ và cảm nhận đều đi vào lĩnh vực đó như một tần số và con người đã bị điều khiển hàng giờ vào các trạng thái tinh thần và cảm xúc tiêu cực để đảm bảo rằng chúng ta tạo ra lĩnh vực mà chúng ta liên tục tương tác, phản ánh sự tiêu cực tần số thấp này. Đổi lại, lĩnh vực tiêu cực này ảnh hưởng đến chúng ta trong một vòng lặp phản hồi của tiêu cực tạo ra tiêu cực tạo ra tiêu cực. Chu kỳ này phải bị phá vỡ và chúng ta có thể phá vỡ nó.

Trọng tâm của vấn đề

Hình 638: Cuộc sống được cho là phải vui vẻ. Càng điên rồ hơn và phi lý hơn, chúng ta càng cần phải cười và phá vỡ làn sóng đang đứng.

 

Sức mạnh của trái tim là trung tâm của mọi thứ liên quan đến việc chữa lành sự biến dạng và đảo ngược sự nghịch chuyển. Chiếm đoạt trái tim (tình yêu, sự thấu hiểu vô hạn) với bộ não (suy nghĩ) và bụng (cảm xúc) là sự biến dạng và là sự nghịch đảo - hoặc ít nhất là sự phản ánh của sự biến dạng và đảo ngược Archontic. Tôi không nói về trái tim đập theo nhịp điện, mà là trái tim tràn đầy năng lượng hoặc vòng xoáy / luân xa tim đập - nếu được phép - theo nhịp của Nhận thức Vô hạn. Hai người có mối liên hệ với nhau, nhưng trái tim đầy nghị lực là người thống đốc. Các biến dạng trong trường tim trở thành biến dạng trong tim ba chiều và đây là lý do tại sao bệnh tim lại là một bệnh dịch ở người như vậy. Trường tim bị mất cân bằng phổ biến như vậy bởi vì nó là mục tiêu chính của Web Archontic trong cái nhìn thấy và không nhìn thấy. Ngôn ngữ hàng ngày nói lên tất cả. Những kẻ điều khiển và thao túng là những kẻ ít trái tim hoặc có trái tim sắt đá trong khi con người có trái tim tan nát, cởi mở hoặc có trái tim nặng trĩu, thay đổi trái tim hoặc trái tim của họ đặt đúng chỗ. Vòng xoáy trái tim là mối liên hệ của chúng ta với Nhận thức Vô hạn ở mức độ mà não và bụng được lập trình không bao giờ đạt tới (Hình 638). Đầu ra hàng ngày của suy nghĩ và cảm xúc tần số thấp của họ thực sự được thiết kế đặc biệt để chặn kết nối như vậy (Hình 639 và 640). Những cụm từ được sử dụng rộng rãi đó và nhiều cụm từ khác đang cho chúng ta biết điểm quyền lực nằm ở đâu và cũng là nền tảng của hoàn cảnh của con người. Trái tim và trái tim bằng đá ám chỉ các thực thể Archontic có vòng xoáy trái tim bị đóng lại hoặc ở trạng thái có mật độ dao động thấp đến mức đá là một mô tả hoàn hảo. Đây là kẻ thái nhân cách không có trái tim phản ánh các cực điểm của sự biến dạng Archontic. Nó không chỉ là ngôn ngữ của lời nói chỉ cho chúng ta sự thật, mà còn là ngôn ngữ của cơ thể. Một chuyển động của bàn tay để biểu thị "Tôi đang nghĩ" được hướng vào đầu theo bản năng. Nhưng khi chúng ta nói, "Tôi biết", trực giác tôi biết, bàn tay của chúng ta luôn tìm kiếm trái tim. Hiếm khi bàn tay thậm chí được đặt trên trái tim ‘vật lý’, mà là ở giữa ngực và vòng xoáy trái tim, nơi kết nối tất cả các cấp độ hiện hữu và rộng ra đến vô tận. Khi chúng ta nói, 'Tôi yêu' một cách say đắm, chúng ta đặt tay lên trái tim và chúng ta cảm nhận tình yêu đó thông qua chính giữa lồng ngực hoặc vòng xoáy trái tim. Chúng tôi cảm thấy từ bi và đồng cảm từ cùng một nơi - trái tim tôi đau và trái tim tôi hướng về bạn. Việc chiếm đoạt nhận thức của con người và thực tế của con người đã đạt được chủ yếu bằng cách đóng cửa xoáy tim hoặc luân xa. Gnostics biết điều này và Apocryphon của John nói: "Và họ đóng cửa trái tim của họ, và họ tự làm cứng mình nhờ sự cứng rắn của linh hồn giả ..." Cái đầu nghĩ nhưng trái tim biết và "họ" không muốn chúng ta biết . Đầu của bạn nói gì? Trái tim bạn nói lên điều gì? Đây là những câu hỏi sẽ dẫn chúng ta đến sự lãng quên hoặc tự do tùy thuộc vào chúng ta chọn đi theo. Diễn viên hài quá cố và vĩ đại người Mỹ Bill Hicks, một người rất tỉnh táo, nói:

Hình 639: Tên cướp Archontic thay thế tình yêu bằng nỗi sợ hãi và chúng ta cần thay đổi nó trở lại.

Hình 640: Thực tế đối xứng.

 

Đây là nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ, nói chung. Không ai bị bỏ lại khỏi vòng lặp. Chúng ta đang trải nghiệm một thực tế dựa trên một lớp mỏng của dối trá và ảo tưởng. Một thế giới mà lòng tham là thượng đế của chúng ta và trí tuệ là tội lỗi, nơi sự phân chia là then chốt và sự thống nhất là điều tưởng tượng, nơi sự thông minh do bản ngã điều khiển được ca ngợi, hơn là sự thông minh của trái tim.

 

Vào năm 1990, giữa sự bùng nổ của sự chế giễu và lạm dụng, tôi đã đưa ra một quyết định tỉnh táo rằng bất cứ khi nào tâm trí và trái tim của tôi xung đột, tôi sẽ làm theo trái tim mình. Trực giác sẽ quyết định nhận thức và hành động của tôi chứ không phải suy nghĩ. Với hầu hết mọi người, cái đầu và trái tim xung đột với nhau theo nghĩa rằng suy nghĩ và trí tuệ đang hoạt động để ngăn chặn sự hiểu biết trực giác tác động lên nhận thức và hành vi. Nếu chúng ta chiến tranh với chính mình, chúng ta sẽ chiến tranh với nhau và nhân loại đang chiến tranh sâu sắc với chính nó. Xung đột này về cơ bản có dạng trái tim v đầu. Trái tim không muốn chiến đấu nhưng cái đầu cô lập lại thích một cú đấm. Bạn nghĩ phải làm gì? Bạn cảm thấy phải làm gì? Sử dụng đầu của bạn. Trái tim bạn nói lên điều gì? Tới và đi, tới và lui và, này trước, một làn sóng đứng khác. Kinh nghiệm của riêng tôi là khi bạn hiểu biết trực giác của mình, nó có thể dẫn bạn vào một số tình huống khó khăn, đặc biệt là theo cách mà người khác nhìn nhận bạn. Điều này hẳn là như vậy khi trái tim có nhận thức hoàn toàn khác về thực tại với não trái năm giác quan. Trái tim sẽ không đưa bạn đến nơi mà cái đầu sẽ đưa bạn đến, hay nói và làm những gì mà cái đầu sẽ nói và làm. Những người quan sát khi vẫn còn trong đầu nhận thức sẽ thấy bạn là người lạ, thậm chí là điên rồ hoặc tồi tệ. Nhưng một lần nữa, theo kinh nghiệm của riêng tôi, có một điểm mà người đứng đầu nhận ra rằng khi bạn làm theo trái tim mình, nó có thể dẫn đến một số thách thức nhưng cuối cùng tất cả đều thành công và không phải bất chấp thách thức mà là do chúng. Vào thời điểm đó, chiến tranh đã kết thúc, như đối với tôi kể từ những năm 1990 trở lại đây. Trái tim và cái đầu trở thành một và hoạt động như một khối. Sự hiểu biết trực giác và các quá trình suy nghĩ trong tâm trí trở thành những người bạn đồng bộ và tốt nhất. Khi trực giác của tôi cảm thấy phải làm điều này hoặc nói rằng đầu của tôi nói "Được rồi, đi thôi". Đây là một sự tự do không thể diễn tả được. Tôi đã nhấn mạnh các nghiên cứu của Viện HeartMath Hoa Kỳ kết luận rằng khi các kết nối điện từ giữa tim, não và hệ thần kinh trung ương ở trạng thái gắn kết và cân bằng, con người sẽ có cảm giác nhận thức được mở rộng.

Hình 641: Thực tế vô hạn.

 

Tôi thấy điều đó là đúng và tôi giới thiệu trạng thái này cho mọi người và mọi người đều có thể làm được điều này. Nó chỉ là sự lựa chọn và sự thay đổi của trung tâm tri giác (Hình 641). Hận thù, sợ hãi, lo lắng, trầm cảm và tất cả những trạng thái cảm xúc tần số thấp này phá vỡ sự liên kết điện từ của hệ thống tim-não-thần kinh và do đó giữ những người đó ở thực tế tần số thấp. Một số kẻ ngốc đã gọi tôi là 'nhà thuyết giáo căm thù' vì lý do chính trị và chương trình nghị sự cá nhân của riêng họ nhưng ghét là điều cuối cùng tôi làm - vì lợi ích của tôi cũng như xã hội nói chung. Tôi nói những gì tôi tin và biết là đúng và những gì tôi nghĩ cần được nêu bật và tranh luận. Rất nhiều người không thích điều đó. Tuy nhiên, tôi không nói điều đó với sự căm ghét trong lòng (hay nói đúng hơn là trong bụng). Tôi không ghét bất cứ ai và một khi bạn mở lòng mình thì bạn sẽ không thể ghét bất cứ ai. Chính cảm giác không thể biểu lộ. Bạn có thể nói những điều mà không kìm lại được gì và phản đối kịch liệt và kiên quyết đối với điều gì đó mà không thể hiện những lời lẽ và cảm xúc như vậy với sự căm ghét. Tôi không ghét lực Archontic hoặc bất kỳ biểu hiện nào của nó cho dù nó có thể "xấu xa" như thế nào. Những gì chúng ta ghét chúng ta trở thành như những gì chúng ta chiến đấu chúng ta trở thành. Bạn không chiến đấu vì hòa bình, bạn hòa bình vì hòa bình. Nếu tôi ghét sự biến dạng Archontic, tôi sẽ trở thành sự biến dạng đó chính là nguồn gốc của sự căm ghét cũng như sợ hãi. Ghét là sự vắng mặt của tình yêu và sự méo mó là sự vắng mặt của tình yêu hoặc khả năng cảm nhận nó. Tôi xem mọi thứ là một và nếu tôi ghét người khác, tôi đang ghét chính bản thân mình. Tôi sẽ để lại sự căm ghét cho những người ‘chống lại những kẻ thù ghét’ như những người theo chủ nghĩa cực đoan Zionist, những người cực đoan Hồi giáo, những người cực đoan Hindu, những người cực đoan cực đoan da trắng và những người Tiến bộ Lâm thời. Tuy nhiên, họ nên nhớ rằng sự căm ghét đóng chặt trái tim và đặt nhận thức vào đầu. Nhìn xung quanh và điều này giải thích rất nhiều. Tôi đã viết một đoạn dài về những người theo chủ nghĩa tiến bộ và những người theo chủ nghĩa Phục quốc vì tác động tập hợp của họ đối với xã hội và tự do của con người, nhưng tôi không ghét họ hay mong muốn họ có bất kỳ tác hại nào. Nếu họ ghét tôi và muốn tôi bị hại sau khi đọc cuốn sách này, tôi sẽ gửi cho họ một tấm gương.

Cuộc cách mạng đồng cảm

 

Từ trái tim hình thành sự đồng cảm hay "khả năng hiểu và chia sẻ cảm xúc của người khác". Tôi không khuyên bạn nên quan tâm đến cảm xúc của người khác bởi vì người ta không có ích lợi gì khi sao chép trạng thái cảm xúc của người khác và do đó, tác động sẽ tăng lên gấp đôi. Dù sao thì bạn cũng không thể. Chỉ người trải nghiệm mới có thể thực sự cảm nhận được trạng thái cảm xúc. Mọi người khác đều cảm thấy nó đã qua sử dụng. Phiên bản của tôi về sự đồng cảm là tưởng tượng một điều gì đó về việc một người nào đó phải cảm thấy hoặc sẽ cảm thấy như thế nào hơn là tự mình đảm nhận những cảm xúc đó; và để điều chỉnh hành vi dựa trên sự hiểu biết đó là cách chúng ta làm hoặc có thể ảnh hưởng tiêu cực đến người khác. Đôi khi điều này là hợp lý khi chúng ta phải chống lại sự áp đặt của người khác, nhưng hầu như không phải vậy. Sự biến dạng Archontic tìm cách xóa bỏ sự đồng cảm cho các mục đích của chính nó và vì vậy điều cần thiết là một cuộc Cách mạng Đồng cảm. Chắc chắn rằng cách để tiếp tục là làm ngược lại những gì mà sự biến dạng cần để tiếp tục và mở rộng kiểm soát. Nó muốn chúng ta ghét, vì vậy chúng ta phải yêu; nó muốn đánh nhau, nên chúng ta phải hòa bình; nó muốn chúng ta sợ hãi vì vậy chúng ta phải vượt lên trên nỗi sợ hãi; nó muốn chúng ta phẫn uất và vì vậy chúng ta phải tha thứ; nó muốn chúng ta nói dối (kể cả với chính mình) và vì vậy chúng ta phải nói sự thật khi chúng ta nhận thức được sự thật là như vậy; nó muốn chúng ta cảm thấy không có sự đồng cảm và vì vậy chúng ta phải làm như vậy một cách thừa thãi. Tôi cảm thấy đồng cảm với sự méo mó của Archontic, El-ite lai, Hoàng gia Anh, Bush, Gia đình Clintons, Obama, Trump, Mad Dog Mattis, Kissinger, Blair và những tên bạo chúa của ISIS và Ả Rập Saudi. Hãy tưởng tượng họ bị khóa chặt với trái tim bị khóa và bộ óc được lập trình sẵn, lòng căm thù, bất an, sợ hãi và bí mật của họ. Thật là một cơn ác mộng khi thức dậy vào mỗi buổi sáng trong tình trạng đó. Họ buồn và thảm hại đến mức nào đằng sau sự tự lừa dối và khoa trương mà họ sử dụng để che giấu bản thân và điều gì sẽ chờ đợi họ khi họ thoát khỏi thực tế này trong trạng thái tần suất tuyệt vọng? Tôi có sự đồng cảm với họ, nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta nên coi những điều vô nghĩa của họ. Tình trạng của họ là vấn đề của họ để giải quyết và không nhất thiết phải là của chúng ta. Đồng cảm và yêu thương có thể không ghét bỏ và có thể không phản ứng dữ dội, nhưng chúng cũng không coi thường. Chúng ta phải nhớ điều đó. Tình yêu theo đúng nghĩa của nó không bồng bột và ngây thơ. Nó làm những gì nó biết là đúng và một phần của điều đó là từ chối bất kỳ nỗ lực nào của người khác nhằm áp đặt ý chí của họ cho cá nhân hoặc tập thể. Đừng gây rối với tình yêu theo nghĩa Vô hạn của nó. Nó không được nhầm lẫn bởi vì nó không có cho một câu trả lời khi không là câu trả lời sai. Máy chủ hệ thống làm những gì họ làm với những người trong chiến tranh, bạo lực, áp bức, tài chính, chính trị, khoa học, y học, truyền thông, thao túng và kiểm soát bởi vì họ không có khả năng đồng cảm. Nếu họ có họ sẽ không làm những gì họ làm. Sẽ không có chiến tranh, thiếu thốn tài chính, vô gia cư, đói kém, chuyên chế, đàn áp hoặc ‘giết người vì danh dự’. Sẽ không có cuộc chiến giành quyền tối cao của các đảng phái chính trị hoặc tôn giáo. Sự đồng cảm và tình yêu không thể đến đó. Nhân loại nói chung có tiềm năng đồng cảm và chúng ta phải sử dụng nó.

 

Điều này có cơ sở thực tế cũng như triết học. Nếu bạn có sự đồng cảm với trẻ em và tác động đến tâm trí của chúng về công nghệ thông minh và trò chơi điện tử bạo lực, bạn sẽ không mua chúng. Sự đồng cảm và tình yêu thương không phải lúc nào cũng làm theo ý người khác mà là điều họ biết là đúng từ một góc nhìn mở rộng. Nếu bạn đồng cảm với những hậu quả đối với nhân loại nơi El-ite muốn đưa chúng ta đi, bạn sẽ từ chối đóng góp bằng mọi cách có thể cho sự nô dịch của con người này và điều đó bao gồm việc thực thi pháp luật, phiên bản của con người chỉ là sự chuyển đổi tạm thời sang Robocop dù sao. Nếu những người mặc đồng phục muốn tạo ra sự khác biệt, tốt hơn hết họ nên làm điều đó ngay bây giờ trong khi họ vẫn có thể làm được. Chúng ta đang đối mặt với một sự nghịch đảo và vì vậy, khó có khoa học não bộ nào thấy được những gì chúng ta cần làm - ngược lại với những gì nó muốn chúng ta làm. Nó muốn và cần phải đẩy chúng ta ra xa nhau và vì vậy chúng ta phải đến với nhau. Nó phải có các đường phân chia lỗi và vì vậy chúng ta phải loại bỏ chúng. Điều này có tất cả các mặt, không phải một. Tất cả các tín ngưỡng, tôn giáo và tín ngưỡng phải ngừng tìm cách đạt được sự ưu việt hoặc ép buộc niềm tin của mình vào người khác, đặc biệt là trẻ em. Sự kiêu ngạo của tham vọng như vậy không biết giới hạn hay giới hạn. Hãy gạt những lỗi lầm và sự kiểm duyệt liên quan của họ sang một bên vì tôn trọng quyền của tất cả mọi người được tin vào những gì họ chọn để tin, sống như họ chọn để sống, nghĩ những gì họ chọn để nghĩ và biết như những gì họ chọn để biết, miễn là họ không áp đặt điều đó cho bất kỳ ai khác. Những bức tường nô lệ chúng ta là những bức tường mà chúng ta xây dựng cho chính mình và vì vậy chúng ta có quyền hạ gục chúng (Hình 642). Tôi không có vấn đề gì với những gì mọi người tin và làm. Tôi gặp vấn đề với việc thực thi điều này đối với những người khác. Tôi không nói rằng thật dễ dàng để nhìn vào gương một cách trung thực và đánh giá cách mỗi chúng ta đóng góp về mặt tinh thần, tình cảm và hành vi hàng ngày ở nhà, nơi làm việc và hơn thế nữa để tăng tốc độ kiểm soát Archontic. Nhưng chúng ta phải làm điều đó nếu chúng ta thực sự muốn điều này kết thúc. Chúng ta có muốn để thực tế này tự hào rằng chúng ta đã nỗ lực hết sức để biến hận thù thành tình yêu, chiến tranh thành hòa bình và ngu dốt thành sự khôn ngoan không? Hay chúng ta muốn bỏ đi ước gì chúng ta không chạy trốn mỗi khi chúng ta cần hành động để ủng hộ những điều tốt đẹp hơn? Martin Luther King nói:

Hình 642: Chúng tôi đã xây dựng chúng và chúng tôi có thể mang chúng đi.

 

Bạn có thể 38 tuổi, giống như tôi. Và một ngày nào đó, một cơ hội tuyệt vời nào đó đang chờ đợi bạn và kêu gọi bạn đứng lên vì một nguyên tắc tuyệt vời nào đó, một vấn đề tuyệt vời nào đó, một lý do tuyệt vời nào đó. Và bạn từ chối làm điều đó vì bạn sợ ... Bạn từ chối làm điều đó vì bạn muốn sống lâu hơn ... Bạn sợ rằng bạn sẽ mất việc, hoặc bạn sợ rằng bạn sẽ bị chỉ trích hoặc bạn. sẽ mất đi sự nổi tiếng của bạn, hoặc bạn sợ rằng ai đó sẽ đâm bạn, bắn vào bạn hoặc đánh bom ngôi nhà của bạn; vì vậy bạn từ chối lập trường.

 

Vâng, bạn có thể tiếp tục và sống cho đến khi 90 tuổi, nhưng bạn cũng chết ở 38 tuổi như khi bạn 90. Và việc ngừng thở trong cuộc sống của bạn chỉ là một thông báo muộn màng về một cái chết sớm hơn của linh hồn.

 

Nhân loại phải ngừng chạy vì như Neo đã được nói trong The Matrix: ‘... bạn đã ở dưới đó, Neo. Bạn biết con đường đó. Bạn biết chính xác nơi con đường kết thúc và tôi biết đó không phải là nơi bạn muốn. ”Chúng ta không thể dừng lại nơi con đường đang dẫn nếu chúng ta tiếp tục đi. Tôi sẽ bị lạm dụng rất nhiều vì những gì tôi đã viết trong cuốn sách này - tôi sẽ bị gọi là phân biệt chủng tộc, ghét người chuyển giới và nhiều thứ khác nữa và tôi lẽ ra phải tránh tất cả những điều đó bằng cách tránh thông tin cần được tiết lộ vì lợi ích chung của nhân loại và tránh những câu hỏi cần được hỏi gấp. thế vấn đề là gì nào? Chúng tôi ở đây để làm những gì cần thiết để tháo dỡ hệ thống điều khiển hoặc chúng tôi không làm. Và nếu là chúng ta thì chúng ta phải làm mọi cách để làm được điều đó và không chạy trốn khỏi các tình huống vì lợi ích của mình. Bất cứ ai đọc cuốn sách này từ đầu đến cuối sẽ thấy rằng tôi không có tế bào phân biệt chủng tộc trong cơ thể và tôi tôn vinh sự đa dạng trong tất cả mọi thứ để tôn vinh Khả năng vô hạn mà chúng ta đang có. Tuy nhiên, những kẻ bạo hành sẽ không đọc toàn bộ cuốn sách mà chọn những phần có liên quan đến thành kiến ​​của chính họ và lên án họ ra khỏi ngữ cảnh. Đây đã, và luôn là con đường. Nhưng có thể như vậy - những người có tai để nghe và mắt để nhìn sẽ không bị ảnh hưởng bởi những thứ rác được thao túng như vậy. Tôi nói, hãy tiếp tục và chúng ta hãy đưa cuộc tranh luận ra ngoài rìa và bước vào đấu trường công cộng. Tôi sẽ không bị bất kỳ ai đe dọa phải im lặng và tốt hơn là họ biết điều đó trước khi lãng phí ‘thời gian’ của mình. Tinh thần của tôi không phải để bán, sẽ không bị bắt nạt và sẽ không bao giờ giảm sút. Thật vậy, nó sẽ tiếp tục mở rộng quyền lực và sức mạnh. Chúng ta phải kiên định quyền được nói lên sự thật của mình và không bao giờ ngừng nói sự thật đó cho dù quy mô của sự chống đối được sản xuất như thế nào. Sợ hãi không còn nữa; không chạy trốn nữa; không còn trốn tránh Tổng cộng vô hạn của chúng ta là ai và là gì.

 

A new you

 

Hãy thử những thứ sau đây trong hai tháng tới và xem những gì thay đổi. Giữ ý thức rằng bạn không phải là tên, chủng tộc, tôn giáo, cuộc sống, giai cấp, công việc hoặc khung thu nhập, mà là một điểm chú ý trong Nhận thức Vô hạn khi có những trải nghiệm đó. Giữ ý thức rằng bạn không phải là cơ thể của bạn và những gì bạn nhìn thấy trong gương, mà là nhận thức thuần túy, một trạng thái nhận thức, trải nghiệm thực tế này thông qua những gì bạn nhìn thấy trong gương (sự thật chỉ nhìn thấy trong tâm trí bạn). Giữ nhận thức rằng mọi người khác mà bạn nhìn thấy, mọi động vật, cây cối, hơi thở của không khí và giọt nước cũng là Nhận thức Vô hạn. Họ là một phần của bạn và bạn là một phần của họ. Họ là bạn và bạn là họ. Bạn không phải là một phần của thế giới - bạn là thế giới (Hình 643). Ý tôi không phải là bạn trôi nổi trong cuộc sống mà bỏ qua thực tế rằng trải nghiệm của bạn có cơ thể và tên tuổi, nhưng phải luôn ý thức một cách có ý thức rằng chúng chỉ là phương tiện và nhãn hiệu tạm thời chứ không phải bạn. Tương tác với mọi người trong cuộc sống hàng ngày của bạn từ góc độ rằng họ là bạn và bạn là họ. Khi cần phải có phản hồi và quyết định thì thay vì phản ứng với Nhận ra bóng của Bản ngã, hãy hỏi: Nhận thức Vô hạn sẽ làm gì? Trái tim tôi nói lên điều gì? Đi với điều đó và xem nó dẫn đến đâu. Bây giờ bạn sẽ tương tác với khả năng và xác suất trong một phạm vi tiềm năng được mở rộng hơn nhiều và vì vậy cuộc sống của bạn phải thay đổi. Bạn làm điều này càng lâu và tích hợp cảm giác mới về cái ‘tôi’ thì sự thay đổi đó sẽ càng mạnh mẽ (Hình 644 và 645). Tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng điều này không có nghĩa là bạn nhận những thứ tào lao từ mọi người. Nó có nghĩa là bạn từ chối nhận nó và quan trọng hơn là từ chối thể hiện nó bằng cách tương tác với tiềm năng ở những cấp độ mà chuyện tào lao không xảy ra trừ khi nó thực sự cần; và khi nó xảy ra, nó có ảnh hưởng giảm dần đối với bạn. Những lời chế nhạo và lạm dụng được ném vào tôi sẽ đi thẳng qua mà không cần chạm vào các bên như các đài phát thanh ở các điểm khác nhau trên mặt số. Những kẻ bạo hành một ngày nào đó có thể nhận ra điều này và ngừng lãng phí cuộc sống của họ để cố gắng làm tôi buồn. Họ sẽ không và không thể trừ khi tôi cho phép họ. Bạn đang buồn? Chà, chọn không được. Bạn nói rằng tên đó chửi mắng bạn là một tên ngốc? Đúng. Vậy thì tại sao một thằng ngốc nghĩ gì về bạn hay nói gì về bạn lại quan trọng? Bông tuyết và ‘thiểu số’, vui lòng xem xét. Tôi nhắc lại: Bị một tên ngốc gọi là điên - hay bất cứ điều gì khác - là một lời khen.

 

Hình 643: Lại là cái tôi bé nhỏ.

Hình 644: Làm thế nào chúng ta vào được mớ hỗn độn này ...

Hình 645: ... Làm thế nào chúng ta thoát ra khỏi mớ hỗn độn này.

 

Chúng tôi trao cho những kẻ lạm dụng và những kẻ cố chấp phân biệt chủng tộc mà họ không xứng đáng có được bằng cách làm họ khó chịu. Nếu chúng ta không bực tức hay nổi giận và bạo lực thì sức mạnh và tác động của chúng sẽ bị vô hiệu hóa bởi vì một làn sóng đứng không thể biểu hiện mà không có hai mặt. Nó giống như vỗ tay bằng một tay. Bạn không thể. Một nhà nghiên cứu âm mưu đã gửi email cho tôi để nói rằng cách mà ai đó đang hành động đang làm tổn hại đến danh tiếng của tôi. Tôi đã có một trận cười sảng khoái về điều đó. Đây là một nhà tù tâm trí - "danh tiếng" hoặc "niềm tin và ý kiến ​​thường được nắm giữ về ai đó hoặc điều gì đó". Một khi bạn quan tâm đến ‘danh tiếng’ của mình, bạn đang trao quyền lực của mình cho những người sẽ nắm giữ những niềm tin và ý kiến ​​đó. Điều này có nghĩa là bạn sẽ hành động không đúng với những gì bạn tin là đúng, nhưng luôn uốn nắn và ngăn chặn hành vi của mình trên cơ sở nó sẽ được nhìn nhận như thế nào về ‘danh tiếng’ của bạn. Bạn không còn sống cuộc sống của mình nữa nhưng những gì người khác nghĩ rằng nó phải như thế. Bạn đã giao quyền lực của mình cho những người khác miễn là bạn quan tâm đến ‘danh tiếng’ thay vì làm những gì bạn tin là đúng bất kể người khác nghĩ gì. "Danh tiếng" của tôi là vấn đề của bên xử lý, không phải của tôi. Tôi không quan tâm đến việc người khác nhìn tôi như thế nào. Những gì tôi làm và động lực đằng sau đó là những gì quan trọng đối với tôi. Tất cả mọi thứ bằng cách so sánh không liên quan. Đi xuống con đường ‘danh tiếng’ và sự độc đáo của bạn đã chết trong nước. Danh tiếng đòi hỏi phải phù hợp với niềm tin và nhận thức của người khác để họ nghĩ tốt về bạn. Điều gì sẽ thay đổi khi nó chỉ là một vòng phản hồi khác? Về mặt troll trên Internet, nút xóa là người bạn tốt nhất của bạn hoặc thậm chí không cần đọc những gì họ nói vì nó không quan trọng trừ khi bạn làm như vậy. Bất cứ ai truy cập Internet với mục đích hàng ngày phun ra sự ngược đãi và làm tổn thương mọi người đều đáng thương hại mà không sợ hãi hoặc gặp phải sự tức giận và bất bình. Sự biến dạng tâm thần Archontic có tâm trí của chúng trong hang ổ của nó và tôi cầu chúc cho chúng những điều tốt nhất trong việc uốn éo tự do. Tôi chỉ chỉ ra rằng tìm cách làm tổn thương và khó chịu mọi người không phải là cách để làm điều đó. Một câu hỏi khác mà chúng ta có thể hỏi: Liệu trường hợp Nhận thức Vô hạn có làm giảm đi những gì một khía cạnh của chính nó nói về khía cạnh khác không? Không, nó sẽ nhận ra rằng không phải tất cả các khía cạnh của bản thân nó luôn ở cùng một mức độ nhận thức và vì vậy những điều như vậy phải xảy ra, nhưng chúng ta không cần phải buồn vì điều đó. Sức khỏe tinh thần và cảm xúc của chúng ta không được quyết định bởi những gì xảy ra mà là cách chúng ta phản ứng và bị ảnh hưởng bởi những gì xảy ra. Tin vui là tất cả chúng ta đều có quyền quyết định điều đó.

 

Một hiệu ứng khác của sự tự nhận diện mới này, nếu kinh nghiệm của riêng tôi là bất cứ điều gì xảy ra, là bạn nhận ra rằng thực tế ít quan trọng như thế nào so với nhận thức về Phantom Self. Tôi đã từng giải quyết việc mọi người khó chịu vì hành vi của người khác đối với họ như thế nào, nhưng còn nhiều điều mà chúng tôi nghĩ là quan trọng và khiến chúng tôi suy sụp về mặt cảm xúc mà không đáng được đáp lại như vậy. Đội bóng của tôi đã thua! Và? Có ai chết không? Một đứa trẻ có bị bạo hành không? Một cuộc chiến đã bắt đầu? Không, một nhóm người đã đá một quả bóng không khí vào lưới hoặc chạy nó qua một đường ở Hoa Kỳ nhiều lần hơn một nhóm người khác. Ồ, vậy đó. Điều này sẽ đưa chúng ta vào một cơn giận dữ và cảm xúc điên cuồng? Tôi không coi thường thể thao hay những người thích nó - tôi làm - mà chỉ đưa toàn bộ sự việc vào quan điểm. Tại sao trẻ em đi học muộn vài phút hoặc đi nghỉ đúng giờ lại quan trọng vì đó là khi cha mẹ chúng có đủ khả năng chi trả? Có ai chết không? Một đứa trẻ có bị bạo hành không? Một cuộc chiến đã bắt đầu? Không, một đứa trẻ thức dậy hơi muộn và một đứa khác đã có khoảng thời gian tuyệt vời bên gia đình đầy ắp tiếng cười, hạnh phúc và niềm vui. Có vấn đề gì khi ai đó có ý kiến ​​khác với chúng ta? Có ai chết không? Một đứa trẻ có bị bạo hành không? Một cuộc chiến đã bắt đầu? Nhận thức Vô hạn sẽ nói gì khi đối mặt với tất cả những điều này? Cho cấm trẻ em, phạt phụ huynh và cấm qua loa? Không, nó sẽ cười và lắc đầu trước những điều vô nghĩa như vậy. Bạn nên tự hỏi bản thân khi cảm xúc của chúng ta bắt đầu khuấy động - tình huống này có thực sự quan trọng không? Liệu nó có còn quan trọng trong nhận thức của chúng ta về ngày mai hoặc tuần tới không? Nếu câu trả lời là không, tại sao nó phải quan trọng bây giờ? Một số điều quan trọng, ít nhất là trong thực tế này, như những diễn biến mà tôi đã mô tả trong cuốn sách này nhằm duy trì nhân loại trong trạng thái nô lệ; nhưng hãy hỏi câu hỏi đó về hầu hết những điều mà chúng tôi thấy rằng cảm xúc "kích hoạt" và chúng không quan trọng chút nào. Trên thực tế, những thứ không quan trọng thường che khuất những thứ không quan trọng. Nếu mọi người có cùng niềm đam mê và mối quan tâm đến các sự kiện thế giới và cách đối xử với những đứa trẻ mà họ dành cho đội tuyển bóng đá của họ thì bây giờ, rất nhiều điều sẽ khác hoặc sẽ không bao giờ xảy ra.

 

Rừng và cành cây

 

Tự nhận dạng bản thân với Nhận thức vô hạn chứ không phải Bản thân bóng ma liên quan đến việc mở rộng nhận thức từ cành cây sang khu rừng. Không phải cành cây hay chi tiết không quan trọng, mà là chúng ta thấy mọi thứ khớp với nhau như thế nào để tạo thành một tổng thể liên kết với nhau. Nếu không có góc nhìn của khu rừng, không bao giờ có thể nhìn thấy những cành cây trong bối cảnh. Nhận thức về rừng có nghĩa là đặt ra những Câu hỏi lớn - chúng ta là ai? Chúng ta ở đâu? Thực tế là gì? Sự thật Rung động mà tôi đã nhấn mạnh trước đó là một sự thay đổi về tần suất / thông tin khiến ngày càng có nhiều người hỏi những câu hỏi đó khi mật độ Archontic được thử thách và tần số tăng lên đối với những người mở cho họ. Tôi đã thấy điều này xảy ra trên khắp thế giới với tốc độ ngày càng nhanh. Sự thật Rung động đang làm lộ diện tất cả những gì đã được che giấu - như tôi đã được nói với họ vào năm 1990 - bao gồm cả câu trả lời cho những câu hỏi đó. Có rất nhiều điều sẽ được biết đến và hiểu rõ khi quá trình này tiếp tục diễn ra và Rung động sự thật tác động với sức mạnh ngày càng tăng lên nhận thức của con người. Những khám phá tuyệt vời sẽ được thực hiện để hỗ trợ những gì tôi đã nói trong cuốn sách này và chúng ta sẽ thấy rất rõ ràng trong hành vi của con người, những người đang thức tỉnh với con người thật của họ và những người chìm sâu hơn vào ảo ảnh Archontic. Sự Rung Động chỉ có thể giúp những người chọn cách tự giúp mình. Sự chuyển đổi nhận dạng và nhận thức của bản thân có nghĩa là nhìn thấy những cành cây trong bối cảnh của khu rừng, nơi mọi thứ trông thật khác biệt. Nhận thức của Twig nói rằng tôi là người Anh, tôi là người Pháp, tôi là người Mỹ, tôi theo đạo Cơ đốc, tôi là người Hồi giáo, tôi là người Do Thái, tôi theo đạo Hindu, tôi da đen, tôi da trắng, tôi là đàn ông, tôi là phụ nữ, tôi là người chuyển giới. , Tôi là LGBTTQQFAGPBDSMLHITN. Nhận thức rừng thấy rằng đây chỉ là những nhãn hiệu để mô tả trải nghiệm và ngoài ảo tưởng không có Anh, Pháp, Mỹ, Cơ đốc giáo, Hồi giáo, Do Thái, Hindu, da đen, da trắng, đàn ông, phụ nữ, chuyển giới hoặc LGBTTQQFAGPBDSMLHITN. Chỉ có Nhận thức Vô hạn trải nghiệm bản thân - chính chúng ta. Chúng ta có chiến tranh chính trị, chiến tranh chủng tộc và chiến tranh giới tính bởi vì nhân loại đã bị thao túng để quên đi điều này. Bả Ngã Vô hạn không gây chiến - Phantom Self thì có.

 

Thực tế rừng và cành cây có vô số ý nghĩa khác đối với những gì chúng ta sẽ làm và sẽ không làm, những gì chúng ta có thể và không thể nhìn thấy. Một Phantom Self đang làm việc tại Thung lũng Silicon để sản xuất hoặc quảng bá công nghệ xuyên nhân loại sẽ nghĩ rằng anh ta hoặc cô ta đã có một công việc tốt, được trả lương cao, một ngôi nhà đẹp và tất cả những gì đi kèm với nó. Bản thân Vô hạn nói rằng tôi đang làm cái quái gì góp phần vào sự nô dịch hoàn toàn về tinh thần và cảm xúc của chính tôi, con, cháu tôi và phần còn lại của nhân loại? Tôi không thể làm điều này - tôi không thể làm điều này. Các quan điểm đấu tay đôi tương tự cũng áp dụng cho các cơ quan thực thi pháp luật, những người làm việc tại Google và Facebook, các nhà công nghệ AI, các nhà kiểm duyệt thuộc mọi thể loại, các nhà báo, đặc vụ tình báo, quân đội, các chính trị gia và tài sản của Hệ thống nói chung, có nghĩa là một số lượng lớn người trên toàn thế giới. Nếu bạn không thích cách thế giới đang diễn ra thì hãy làm mọi cách có thể để ngừng đóng góp vào những gì bạn không thích và điều đó bao gồm những người nổi tiếng trong phim và giải trí có lượng khán giả tiềm năng rộng lớn nhưng lại im lặng trước tất cả những vấn đề này. mặc dù họ có thể thấy điều gì đó đang xảy ra. Điều gì quan trọng hơn đối với họ - sự sống còn của loài người hay việc giữ chân những bậc thầy của họ ở lại Hollywood một cách ngọt ngào? Sự chuyển đổi bản thân sẽ mang lại một thứ khác - một thành phần thiết yếu để chấm dứt sự điên rồ này: sự khôn ngoan. Thế giới có thể xuất hiện ở một mức độ là thông minh nhưng nó không phải là khôn ngoan. Tôi đã nói suốt những năm qua: Thông minh mà không khôn ngoan là sức mạnh hủy diệt nhất trên trái đất. Chế tạo bom hạt nhân thì khôn nhưng làm không khéo thì vẫn ít dùng. Trí tuệ đến từ việc mở rộng nhận dạng bản thân, có nghĩa là mở rộng nhận thức vào các cảnh giới của Nhận thức Vô hạn, nơi trí tuệ có thể được tìm thấy. Trí tuệ là thứ sẽ biến đổi thế giới và Bàn tay ẩn biết điều đó. Đây là lý do tại sao họ đã tìm cách phát triển sự thông minh (trí tuệ của não trái) bằng trái tim (trí tuệ). Nhà huyền bí Osho nói:

 

Không xã hội nào muốn bạn trở nên khôn ngoan: điều đó chống lại sự đầu tư của tất cả các xã hội. Nếu con người khôn ngoan thì họ không thể bị lợi dụng. Nếu họ thông minh, họ không thể bị khuất phục, họ không thể bị buộc vào một cuộc sống máy móc, sống như những người máy. Họ sẽ khẳng định cá tính của mình. Họ sẽ có hương thơm của sự nổi loạn xung quanh họ. Họ sẽ thích sống trong tự do. Về bản chất, tự do đi kèm với trí tuệ. Chúng không thể tách rời và không xã hội nào muốn mọi người được tự do.

 

Xã hội cộng sản, xã hội phát xít, xã hội tư bản, người theo đạo Hindu, người Mô ha mét giáo, người theo đạo Thiên chúa - không có xã hội nào - muốn mọi người sử dụng trí thông minh của mình bởi vì khoảnh khắc họ bắt đầu sử dụng trí thông minh của mình thì họ trở nên nguy hiểm - nguy hiểm cho Tổ chức, nguy hiểm đối với những người nắm quyền, nguy hiểm đối với 'gia đình'; nguy hiểm trước các loại áp bức, bóc lột, đàn áp; nguy hiểm cho các nhà thờ, nguy hiểm cho các tiểu bang, nguy hiểm cho các quốc gia. Thực tế, một người khôn ngoan là ngọn lửa, còn sống, là ngọn lửa. Nhưng anh không thể bán mạng sống của mình, anh không thể phục vụ họ. Anh ta thà chết chứ không muốn bị bắt làm nô lệ.

Hình 646: Nào, hãy thử xem.

 

 

Bạn có thể lưu ý rằng tôi đã dành 17 chương để giải thích vấn đề, nhưng chỉ một chương để giải quyết câu trả lời. Đây không phải là sự mâu thuẫn hay mất cân bằng, mà là biểu tượng của một chân lý lấp lánh. Trong 17 chương đó là vô số câu trả lời đến từ việc hiểu được vấn đề nhưng tất cả những câu trả lời đó đều là biểu hiện của một câu trả lời đã được nêu trong chương cuối cùng này giờ đã đến gần. Nhân loại là ở đâu bởi vì chúng ta đã quên mất mình là ai. Chúng ta đã dành tâm trí của mình cho những kẻ thống trị ảo tưởng và giả tạo mà quyền lực của họ chỉ đến từ quyền lực mà chúng ta giao cho họ. Nếu lực lượng Archontic Reptilian có thể tiến vào và tiếp quản thì họ sẽ có ngay bây giờ. Chúng có giới hạn về tần số, nghĩa là chúng chỉ có thể kiểm soát chúng ta khi trí óc và nhận thức của con người được giữ chặt trong dải tần mà chúng có thể thao túng. Một chủ đề phổ biến của các tài khoản cổ đại và hiện đại về các thực thể Archontic là chúng sợ hãi con người thức dậy với bản chất và sức mạnh thực sự của chúng ta bởi vì chúng biết trò chơi của chúng sẽ kết thúc. Do đó, giải pháp là rút khỏi dải đó bằng cách rút khỏi nhận thức của chúng ta về Bóng ma và bước vào trạng thái tần số cao của Vô ngã. Tôi là Ethel, John, Mohammed hoặc Zohar trở thành Tôi là Tất cả Những gì Có thể Và Đã từng Có (Hình 646). Vấn đề có vẻ phức tạp như vậy, nhưng câu trả lời lại rất đơn giản. Hãy thực hiện quá trình chuyển đổi nhận dạng bản thân đó và mọi thứ bắt đầu thay đổi trong cuộc sống của chính bạn và nói chung trong cái mà chúng ta gọi là thế giới khi chúng ta thể hiện một thực tế khác với khả năng và xác suất.

 

Nếu chúng ta không làm vậy thì nhân loại sẽ bị diệt vong. Nếu chúng ta làm nô lệ của chúng ta đã kết thúc. Sự lựa chọn khó khăn phải không?