Swaruu Transcripts 165 - Máy tính lượng tử, 12 Cơ Số Toán học, Siêu hình học - Yazhi - Giao tiếp ngoài Trái đất

 

Swaruu Transcripts 165

Máy tính lượng tử, 12 Cơ Số Toán học, Siêu hình học - Yazhi - Giao tiếp ngoài Trái đất

 

02-01-2021

Swaruu: Rối lượng tử có nghĩa là khi hai hoặc nhiều hạt chia sẻ cùng một năng lượng. Trong điều kiện không phải của con người, chúng chia sẻ cùng một sóng hài của một tần số. Nói cách khác, chúng giống nhau. Ngay cả khi chúng là hai. Vì vậy, những gì xảy ra với một hạt, sẽ phản chiếu trong hạt kia, bất kể nó ở đâu hay khi nào.

 

Nghĩa là, nếu bạn có một nguyên tử có hai electron ở hai quỹ đạo cụ thể chính xác, thì một nguyên tử khác sẽ giống như vậy. Nhưng khi bạn sửa đổi hoặc loại bỏ một trong các electron của nó khỏi nguyên tử đó, thì electron còn lại cũng sẽ mất nó, mặc dù nó cách chúng ta 10.000 năm ánh sáng.

 

Điều này là do nó đang chuyển động với một dòng chảy hài hòa hoặc dòng trọng lực tạo ra cả hai từ phía của ether nơi không có khoảng cách, bởi vì nguyên tắc phi địa phương của tất cả mọi thứ được áp dụng.

 

Hai electron chỉ là một ví dụ vì chúng không có một quỹ đạo cụ thể như vậy (nguyên lý bất định). Nhưng nếu một động lực của sóng hài có tần số chính xác. Và điều đó tạo ra chúng theo cùng một cách, chúng là những tấm gương và cùng với đó nhiều hiện tượng cũng được giải thích. Giống như có "tấm gương" của các cơ thể vật chất và có hai cơ thể với một ý thức duy nhất. Điều này được sử dụng trong các hệ thống Máy tính lượng tử tiên tiến.

 

Vấn đề cơ bản ở đây là nếu bạn có hệ cơ số 10, bạn thiếu 2 số, 10 và 11. Bởi vì trong toán học cơ số 10, bạn thực sự có các chữ số 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. và 0. Và 10 là 1 và 0. Trong toán học cơ số 12, bạn chỉ đạt đến các yếu tố hai chữ số khi bạn đạt 12. Trong khi số 10 và số 11 vẫn là các chữ số đơn. Vì vậy, bạn có các chữ số 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, một chữ số khác cho 10 và một chữ số khác cho 11.

Điều này trong toán học cơ bản không ảnh hưởng gì. Nhưng trong các công thức nâng cao hoặc động lực học dòng năng lượng, sự khác biệt là rất lớn. Chúng ở đâu, chỉ là bạn không có chúng. Tôi không có bất kỳ ký hiệu nào mà tôi có thể sử dụng cho 10, chỉ có thể là chữ X La Mã. Nhưng không phải cho 11 vì trong tiếng La Mã, nó sẽ là XI hoặc hai chữ số một lần nữa.

 

Vì vậy, tôi phải cung cấp cho bạn toán học Taygetean từ đầu, bắt đầu với các ký hiệu.

 

Gosia: Nhưng trong toán học của bạn, những con số này nằm ở khía cạnh ether như 3, 6, 9 hay bên vật chất?

 

Swaruu: Trong dòng chảy hoặc động lực của dòng năng lượng, vâng, chúng ở phía bên của ether. Nhưng đối với Tesla chẳng hạn, chúng ta có các số 3, 6, 9. Nhưng đối với chúng tôi, chúng tôi sử dụng các số 3, 6, 9, 12. Chính xác thì điều gì xảy ra ở đây? Bạn có biết một tụ điện? Làm thế nào nó hoạt động? Hay một cuộn dây?

 

Một cuộn dây giống như một chiếc ô tô, được cho là bạn cho 12V đi qua bên trong của nó và trong một thời gian ngắn, nó sẽ cung cấp khoảng 10.000V sẽ được chuyển đến bugi để đốt cháy nhiên liệu. 10.000 V đó đến từ đâu nếu chúng chỉ có 12 V? Từ Ether với sự khử cực. Giống như hiện tượng cảm ứng giữa các dây cáp điện cao thế. Nơi bạn vượt qua một sợi cáp bên cạnh một sợi cáp khác không được kết nối với sợi dây thứ nhất, nhưng năng lượng truyền qua không khí đến sợi dây thứ hai.

 

Vì vậy, nếu bạn có một động lực năng lượng, không có sự can thiệp giữa một dòng năng  lượng có sóng hài cụ thể, dựa trên các số 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, bạn sẽ tạo ra một sự khử phân cực hoàn hảo ở phía bên kia tương ứng của nó và với động lực năng lượng là 3, 6, 9, 12.

 

Sự khử cực là một tia lửa. Điểm khử cực là điểm 0. Từ nơi Năng lượng Điểm 0. Đây là lý do mà Năng lượng Điểm 0 được đặt tên. Nhưng như Anéeka đã nói với bạn, những gì bạn được cung cấp trên Trái đất là không đầy đủ.

 

Bằng cách biết động lực năng lượng của một phía, vật chất, bạn sẽ biết phần tương đương của nó ở phía Ether. Vì vậy, máy tính Lượng tử Ba chiều khai thác kiến ​​thức này để tìm ra giải pháp. Nó có bản đồ kết quả sẽ như thế nào và, bằng cách sử dụng rối lượng tử, nó tìm kiếm ở phía ether để tìm bất kỳ động lực năng lượng nào (sóng hài của một tần số) phù hợp và tương đương với kết quả mà nó tìm kiếm.

 

Đó là, các hạt của máy gia tốc hạt của não ... tìm kiếm những đối lập của chúng ở phía bên kia.

Robert:Ồ. Cảm ơn bạn. Tôi có một câu hỏi. Trước đó bạn đã nói ... nghĩa là, nếu bạn có một nguyên tử có hai electron ở hai quỹ đạo cụ thể chính xác, thì một nguyên tử khác cũng sẽ giống như vậy. Nhưng khi bạn sửa đổi hoặc loại bỏ một trong các electron của nó khỏi nguyên tử đó, thì electron còn lại cũng sẽ mất nó, mặc dù nó cách chúng ta 10.000 năm ánh sáng.

 

Swaruu: Vâng.

 

Robert: Nếu một máy tính lượng tử hoạt động giống như não người, thì việc điều khiển con người có thể thay đổi bản thân khác của anh ta trong các dòng thời gian khác không?

 

Swaruu: Vâng, và điều đó xảy ra mọi lúc. Bộ não của bạn là một máy tính lượng tử. Bản thân khác của bạn ảnh hưởng đến bạn, trong khi bạn ảnh hưởng đến họ mọi lúc và tổng thể của chúng là những gì xác định tính cách của bạn.

 

Robert: Nhưng sự kiểm soát tâm trí được thực hiện trên dòng thời gian này là vô hướng?

 

Swaruu:Như trong việc kiểm soát tâm trí của phương tiện truyền thông đối với một người, vâng, theo định nghĩa, nó sẽ phải là vô hướng. Hiểu từ ¨vô hướng¨ như vượt qua các mốc thời gian khác.

 

Robert: Chỉ có dòng thời gian chứ không phải mật độ ... phải không?

 

Swaruu: Mật độ cũng vậy. Vấn đề ở đây với hoặc liên quan đến kiểm soát tâm trí là mật độ, như chúng ta đã nói, phụ thuộc vào ý thức và nhận thức hoặc mức độ nhận thức. Vì vậy, sự thay đổi mật độ giữa các phiên bản của một người có ảnh hưởng hoặc trong nhiều trường hợp làm mất khả năng kiểm soát tâm trí.

 

Gosia: Vì vậy, nếu Trái đất hoàn toàn bị áp chế trong các dòng thời gian khác, và các cư dân của nó, điều này ảnh hưởng như thế nào đến các cư dân của dòng thời gian này? Và ngược lại? Nếu bạn giải phóng mọi người khỏi dòng thời gian này, nó có tác động đến những người khác không?

 

Swaruu:Những gì xảy ra, lặp lại những cái khác. Vâng, nó có ảnh hưởng. Nhưng không hoàn toàn.

 

Gosia: Tôi đã đọc điều này trong một cuốn sách nhưng có thứ gì đó mạnh hơn, bây giờ tôi không nhớ chính xác. Rằng trong một số dòng thời gian, họ có chính mình trong một nhà tù hoặc một cái gì đó ... hút năng lượng sống từ bản thân của họ từ các dòng thời gian khác. Làm những thí nghiệm như thế này, tôi không còn nhớ nó là gì nữa.

 

Swaruu: Đó là từ Ma trận hoặc nó giống như Ma trận.

 

Gosia: Mặc dù trên lý thuyết ... nếu những gì bạn làm ở đây ảnh hưởng đến các dòng thời gian khác của bạn ... thì mọi thứ đều có liên quan. Điều gì đó ở đây có thể ảnh hưởng đến những gì mà những bản thân khác của bạn đang làm.

 

Swaruu:Ở đây bạn cũng có thể thấy sự trợ giúp của lượng tử mà tôi đang tìm kiếm như thế nào, theo những gì họ nói ở ngoài đó. Vâng, những bản thân khác luôn ảnh hưởng. Nó cũng giải thích về deja vu.

 

Robert: Ngoài ra, những gì bản thân chúng ta làm trong những mốc thời gian tích cực hơn và ở mật độ cao hơn cũng ảnh hưởng đến chúng ta.

 

Swaruu: Vâng, theo cách tương tự.

 

Gosia: Điều khiến tôi cảm động về những gì Aneeka đang nói, là khi cô ấy nói điều đó ... để tìm câu trả lời cho một điều gì đó, như ví dụ về chiếc đồng hồ ... nó không thực sự đang tìm kiếm nó, nó sẽ nhận được nó. Điều này xảy ra với tôi khi tôi đang “tìm kiếm” tên cho dự án âm nhạc của mình. Tôi nằm xuống và nghĩ rằng ... mình sẽ không bịa ra nữa. Tôi sẽ lấy nó từ bản thân khác của tôi. Ban nhạc của tôi đã tồn tại ... hãy chuyển nó cho tôi ... cái tên.

 

Và trong một giây không cần suy nghĩ lời nói đã xuất hiện Dagger Sol. Và tôi biết đó là tên của tôi. Không cần suy nghĩ. Nó thật kỳ diệu. Nó chỉ xảy ra với tôi một lần với sức mạnh và sự chắc chắn như vậy. Bộ não của chúng ta như một máy tính lượng tử. Hay đúng hơn là tâm trí của chúng ta.

 

Swaruu: Vâng. Đó chính xác là cách nó hoạt động, và đó là nguồn cảm hứng nghệ thuật và tất cả những điều đó. Đó là lý do tại sao những người tiêu cực không thể tạo ra bất cứ điều gì. Chỉ sửa đổi những gì đã tồn tại một cách thuận tiện, do chúng có ít kết nối với trường lượng tử (Nguồn).

 

Gosia: Vâng, nó cho phép bạn suy nghĩ ... ai đã nghĩ ra nó đầu tiên, ha ha, như bạn vẫn nói.

 

Swaruu: Không ai cả. Nó chỉ ở đó như mọi thứ khác.

 

Gosia: Chúng tôi chỉ lấy nó từ những người khác.

 

Swaruu:Chúng tôi chỉ cần lấy nó. Nhưng tại sao? Bởi vì cuối cùng tất cả chúng ta đều giống nhau. Sáng tạo của cùng một món súp tiềm năng. Chúng ta giống nhau và chúng ta là Nguồn, là Tất cả.

 

Gosia: Vâng. Nhưng điều này không cho thấy rằng tại một số "thời điểm" rằng một cái gì đó KHÔNG tồn tại ... để sau này được "tạo ra"? Hay nó tồn tại và không tồn tại đồng thời?

 

Swaruu: Nó có tồn tại hay không chỉ là tương đối với những thứ khác. Từ vị trí của ether hoặc Nguồn mọi thứ đã tồn tại.

 

Robert: Không có trước hay sau.

 

Gosia: Tôi nghĩ hai điều cùng một lúc. Nó không tồn tại và tồn tại đồng thời. Cũng trong KHÔNG BIỂU HIỆN.

Swaruu:Không có khái niệm điểm sáng tạo hay điểm hủy diệt vì nó nằm ngoài mọi không gian và thời gian. Không gian đó chỉ là ảo ảnh, và thời gian cũng vậy. Do đó, khái niệm vô cực được áp dụng ở đây. Toàn bộ Vũ trụ thống nhất không bao giờ được tạo ra và sẽ không bao giờ bị hủy diệt vì nó nằm ngoài thời gian, do đó vĩnh cửu.

 

Nhưng vâng, bạn cũng có thể nói như vậy Gosia. Nó tồn tại và không. Giống như một Qubit *.

 

*Một qubit hoặc bit lượng tử (từ tiếng Anh là bit quantum hoặc qubit: là một hệ thống lượng tử có hai trạng thái thích hợp và có thể được điều khiển tùy ý. Wiquipedia)

 

Gosia: Nếu mọi thứ là tất cả, nó phải bao gồm Không tồn tại. Để có một điểm tham khảo như bạn đã nói.

 

Swaruu: Chắc chắn rồi.

 

Robert: Nhưng thật dễ dàng để nói rằng một cái gì đó tồn tại không tồn tại ... Nhưng làm thế nào để bạn nói rằng tồn tại một cái gì đó không tồn tại?

 

Gosia:Nhưng không thực sự có? Làm thế nào để bạn xác định nó? Ok con trai của bạn không tồn tại, ok.

 

Robert: Đó là lý do tại sao - Luôn luôn có một cái gì đó, ngay cả những gì không có đã có một cái gì đó.

 

Swaruu: Nhưng trường hợp nhất hay ether không thể được định nghĩa, bởi vì nó bao gồm tất cả những gì bạn nói, nó không phải là nó, bởi vì nó sẽ chỉ là một phần nhỏ của nó, bao gồm cả định nghĩa của bạn, nhưng trong trường hợp đó nói rằng Ether là kết quả của một chiếc bánh nướng xốp với mứt, điều đó cũng chính xác. Mọi thứ đều ở đó.

 

 

Robert: Chắc chắn… Không có cái gì gọi là không tồn tại.

 

Gosia: Tất nhiên.

 

Robert: Bởi vì nó đã là một cái gì đó.

 

Gosia:Nếu bạn nhìn nó theo cách đó, ok. Ngay lập tức khi tôi nhận lấy nó, về mặt nhìn nó, tốt thôi, sự không tồn tại sẽ trở thành một thứ gì đó.

 

Robert: Chắc chắn.

 

Swaruu: Cái bạn sử dụng cũng phải bao gồm cái không tồn tại. Nhưng nó đưa ra một ý tưởng về một cái gì đó ít hơn so với tổng thể, vì bạn đang tạo ra một sự tương phản vào một điểm của tất cả sự bao hàm. Nói cách khác, bạn vừa giới thiệu đối ngẫu. Vì vậy, bạn phải bao gồm khái niệm rằng nó không phải là ether. Ether và không phải Ether. Nhưng không phải Ether sẽ chỉ tồn tại liên quan đến một tham số tương đối chứ không phải tất cả những gì bao gồm nó.

 

Không có ether chỉ là một phần của một khái niệm nhỏ trong bản thân ether và chỉ có giá trị từ một điểm liên quan đến một cái gì đó khác.

 

Robert:Đó là lý do tại sao Ether luôn ở đó vì nó bao gồm tất cả mọi thứ.

 

Swaruu: Vâng. Và không thể xác định được.

 

Gosia: Vâng, được rồi. Và nhìn từ góc độ "thực tế" hơn bây giờ ... nếu bạn nói rằng có tất cả các khả năng, và không có khả năng nào không tồn tại. Vì vậy, cũng có tất cả các loại tra tấn mà ai đó đã trải qua, tất cả mọi thứ bạn có thể tưởng tượng, và cũng có tất cả những loại xa xỉ mà bạn có thể tưởng tượng? Và với tất cả các biến thể ở giữa?

 

Swaruu: Vâng.

 

Gosia: Tất cả mọi thứ?

 

Swaruu: Chắc chắn là có. Bất cứ điều gì bạn có thể nghĩ về ở cấp độ này hay cấp độ khác đều tồn tại. Đúng.

 

Robert: Cho đến khi chúng tôi ở trên tàu và Swaruu đến từ Trái đất. Và ngược lại.

 

 

Swaruu: Ví dụ, quy luật vật chất hay cái gọi là quy luật phổ quát chỉ áp dụng cho một thứ gì đó tương đối với một thứ khác. Có nghĩa là, chúng chỉ hợp lệ tại điểm mật độ này hoặc do bạn xác định nó, nhưng không hợp lệ ở điểm khác. Ví dụ, Dolores Cannon đã tham gia vào việc này. Bởi vì theo những gì cô đang nghiên cứu, cô đã tìm thấy bằng chứng về các hệ sao với các hành tinh hình vuông.

 

Gosia: Các hành tinh vuông ha, ha.

 

Swaruu: Nếu bạn tập trung đủ vào những gì bạn nghĩ, bạn sẽ cung cấp cho nó đủ năng lượng, đó là bất cứ điều gì bạn đang nghĩ. Bạn đưa nó vào từ phía bên kia bằng máy tính lượng tử vô hướng, bộ não của bạn. Vì vậy, hãy cẩn thận về những gì bạn nghĩ. <----

 

 

Gosia:Nhưng sau đó ... tất cả điều này trở thành một rạp xiếc khổng lồ. Có hành tinh nào mà chủng tộc là những chú hề xanh không? Một hành tinh khác trong hình dạng của một chiếc bánh sừng bò? Đâu là giới hạn cho những điều phi lý có thể tồn tại?

 

Robert: Hay Trái đất phẳng với một con rùa khổng lồ đang giữ Trái đất.

 

Swaruu: Vâng. Và ý tôi là nó rất nghiêm túc. Và tôi đã nói điều đó trong một thời gian dài. Tôi đang nói với bạn theo nghĩa đen rằng điều duy nhất giới hạn bạn là ý tưởng rằng bạn bị giới hạn. Để nghĩ rằng không có nơi nào mà cư dân được làm bằng bánh mì và sống trong một biển cà phê với sữa và rằng đây là 4 mặt trời xoay quanh một hành tinh có hình dạng đầu củ cải, là một giới hạn.