Swaruu Transcripts 125 - Nhị Nguyên - Đau khổ - Bản thân - Nguồn - Trò chuyện tâm linh với Yazhi Swaruu (Liên hệ ngoài Trái đất)

 

Swaruu Transcripts 125

Nhị Nguyên - Đau khổ - Bản thân - Nguồn - Trò chuyện tâm linh với Yazhi Swaruu (Liên hệ ngoài Trái đất)

 

22-08-2020

Yazhi: Tất cả các bạn là duy nhất. Và bạn cần phải nói điều đó và tại sao bạn chính xác như tôi. Lý do cho sự khác biệt với tôi về những gì tôi có thể làm và bạn thì không. Bởi vì thực tế là họ không thể chỉ là một giai đoạn để hiểu tại sao họ có thể. Điều quan trọng là phải nói và giải thích tại sao tất cả các bạn đều là Siêu Việt. Tất cả các bạn. Bạn cần biết tại sao bạn lại như vậy. Tôi thì không.

 

Robert: Vậy bạn là một thực thể đa chiều phải không?

 

Yazhi: Vâng.

 

Robert: Sự khác biệt giữa liên chiều và đa chiều là gì? Nếu có.

 

Yazhi: Đa, nó cho rằng có nhiều mật độ, Liên tức là bản thể lọc giữa các mật độ, nhập cái này hay cái kia.

 

Trên thực tế, cả hai thuật ngữ mô tả cùng một điều. Và cả hai đều sai. Sự khác biệt duy nhất giữa tôi và bất kỳ ai cảm thấy bị giới hạn trong mật độ là tâm trí của họ. Ý tưởng của chính bạn là những bức tường và song sắt của nhà tù tinh thần của bạn.

 

Mọi thứ đều là một giấc mơ. Có thể dễ dàng nói rằng tôi là một sinh vật đa chiều hay liên chiều. Nhưng ... tôi có thể giải thích tại sao tôi lại như vậy và tại sao bạn cũng vậy <--- Đó là điểm khác biệt của tôi so với những người khác. Và nó là những gì tôi đang cố gắng ở đây. Tôi có một mục đích thực tế. Yêu cầu họ ngừng biểu hiện những cơn ác mộng của họ. Họ không nhìn thấy nó, và tôi hiểu tại sao họ không nhìn thấy nó. Và theo quan điểm của họ, có thể là 3D 4D 5D bất kể họ là gì vì không có chữ "D" - nó chỉ nằm trong đầu họ, họ đúng. Nhưng họ là những người thống trị Trái đất. Mọi thứ đang trở nên rõ ràng và rõ ràng hơn.

 

Tôi nhấn mạnh và họ sẽ không di chuyển tôi khỏi đó. Những con người bất lực, những .... đôi giày bị hỏng khi đi trên đường cảm thấy như một con gián ... Họ là những vị thần sáng tạo. Cảm giác như họ không là ai cả, không có giá trị, không đáng sống. Đau khổ về vấn đề tinh thần của họ về những thứ trừu tượng. Đau khổ trong sự tồn tại của họ. Nghĩ rằng họ không có giá trị gì, mà không ai đánh giá cao hoặc hiểu họ. Với ý nghĩ tự tử. Khi chúng là điều tuyệt vời nhất từng tồn tại. Với sức mạnh tuyệt đối để thay đổi mọi thứ.

 

Nhưng họ đã chọn ở đó, tại sao? Đối với sự tương phản. Họ chỉ muốn ở đó, được hạnh phúc, được sống, được tận hưởng những điều bình dị trong cuộc sống. Nhưng họ đau khổ. Họ đau khổ vì họ muốn nó theo cách này. Đó là chính họ. Tất nhiên là có nạn nhân, nhưng cũng có thể là người tạo ra lý do tại sao.

 

Mặc dù mục đích cuối cùng của cuộc sống là tận hưởng những khoảng thời gian tốt đẹp, hạnh phúc, nó sẽ không nhất thiết phải được đưa ra trong cuộc sống đó vì mức độ hiểu biết về cách mọi thứ hoạt động vẫn còn trong tâm trí họ. Họ vẫn cần sự tương phản, đối ngẫu để có thể hiểu được mọi thứ. Chịu đựng một cuộc sống khốn khổ để có được sự tương phản với một cuộc sống tốt đẹp hơn với những ý tưởng đã rõ ràng về những gì họ thực sự muốn.

 

Nhưng bạn không cần phải có sự tương phản đó để học. Vâng, nó có thể được học mà không cần phải đau khổ. Nhưng họ vẫn chưa hiểu sự thật quan trọng và cơ bản đó. Đó là một sân khấu. Vì vậy, mặc dù mục đích hay mong muốn trong cuộc sống là được hạnh phúc ... Mục đích thực sự của cuộc sống là để học hỏi. Và thật không may, thất bại và đau khổ là những người thầy tuyệt vời.

 

Nhưng họ phải học bài học quan trọng nhất. Rằng không cần phải trải qua những cơn ác mộng để biết rằng họ không muốn nó, để hiểu những gì họ muốn sống. Và tôi muốn hai bạn biết rằng tôi đã khóc khi viết điều này. Tôi là một người sống rất tình cảm và đó là sức mạnh của tôi, không phải điểm yếu của tôi. Nó là những gì chảy từ con người tôi đối với bạn.

 

Gosia: Oooh ... Tôi cũng khóc khi nghĩ về chính xác điều này, không sao cả. Và một câu hỏi: Tại sao họ vẫn nghĩ rằng cần phải đau khổ? Và họ muốn nó ở mức độ nào nếu không ai muốn đau khổ  một cách có ý thức?

 

Yazhi: Bởi vì họ không có bất kỳ sự tương phản nào để hình thành ý tưởng về cách thức.

 

Bạn phải hiểu sự tương phản, mức tối thiểu của đối ngẫu hoặc không có gì sẽ rõ ràng cho bạn, đó là lý do tại sao tôi nói nó là một giai đoạn. Bởi vì từ những mức độ hay góc nhìn nào đó của họ, bởi vì họ là những người quan trọng ở đây, họ là những tâm hồn rất trẻ.

 

Gosia: Từ những bình diện cao hơn nơi chúng ta đang ở, KHÔNG có tính hai mặt. Tại sao họ phải trải qua giai đoạn nhị nguyên này? Nếu họ đã ở trong 7d và hơn thế nữa mà KHÔNG CÓ nó.

 

Yazhi: Bởi vì tự nó, có khái niệm đó, chỉ vì nó tồn tại tạo ra điều ngược lại.

 

Gosia: Nhưng là "trẻ", họ đồng thời là Nguồn. Chỉ với sự chú ý của họ trong phần "trẻ". ¨trẻ¨ là ảo ảnh của phần đó.

 

Yazhi: Đúng vậy. Tuy nhiên, nếu họ không có khái niệm đó, họ sẽ chỉ là Nguồn, chính là họ. Chúng là vĩnh cửu và luôn luôn như vậy. Nhưng để có / đạt đến một cấp độ khác, họ phải vượt qua một cấp độ đơn giản hơn. Như các điểm cần chú ý của chính Nguồn. Hoặc nếu không thì thậm chí sẽ không tồn tại khái niệm trở thành một con người, một khái niệm học tập, về bất kỳ sự tiến bộ nào.

 

Gosia: Tôi vẫn không hiểu tại sao lại cần đến sự tương phản mạnh mẽ này, giai đoạn này. Có những sinh mệnh không cần đến loại nhị nguyên mạnh mẽ này, họ có thể sống trong hạnh phúc, và họ cũng không sống trong Nguồn chính xác là "chưa". Nó không phải là thái cực này hay thái cực khác: tính hai mặt HOẶC Nguồn. Người ta có thể tồn tại giữa những thực tại này. Mà không cần phải trải qua khái niệm đau khổ mạnh mẽ.

 

Yazhi: Vâng. Thế là đủ rồi.

 

Trò chuyện với Dale:

 

Yazhi: Đau khổ. Như tôi đã nói đó là một giai đoạn. Bạn không thể biết bất cứ điều gì nếu không có một số loại tài liệu tham khảo trước đó. Không có thực tế khách quan bên ngoài! Mọi thứ đều dựa trên những diễn giải mà mỗi người đưa ra cho lĩnh vực bên ngoài bản thân họ. Không có vật chất, không có cái gọi là thế giới vật chất và thế giới tinh thần. Mọi thứ đều là thế giới của ý thức. Vật chất chỉ là một ý tưởng trong tâm trí bạn do trải nghiệm của bạn tạo ra. Cái Bàn không chắc chắn. Những gì bạn cảm thấy là trường điện từ của năng lượng sóng đứng của cái bàn đẩy lùi những thứ trong tay bạn. Chỉ là một nam châm đẩy cái khác. Không có gì cả. Các hạt như một điểm hoặc một nút trong sóng đứng mà bạn tạo ra.

 

Thời gian là nhịp điệu, là "nhịp độ" của suy nghĩ của bạn. Trọng lực là hướng bạn đang khiến chúng đi. Và phương hướng cũng là một ý tưởng.

 

Đã nói rằng: Bạn không thể biết một cái gì đó, bất kể nó là gì, từ điều đơn giản nhất, đối tượng hoặc ý tưởng nếu bạn không nắm được bối cảnh của nó. Và bối cảnh là ai đó cho bạn biết nó dùng để làm gì, cái ghế hay cái đinh dùng để làm gì. Nhưng điều đó đã thành công rồi.

 

Nếu bạn đi đến những điều cơ bản của ngữ cảnh, khi hiểu ý tưởng này từ ý tưởng khác, bạn sẽ rơi vào lĩnh vực của tính đối ngẫu cơ bản. Vì vậy, mọi thứ để tồn tại sẽ cần điều ngược lại của nó. Là nó không thể tồn tại nếu không có nó, và việc bạn nghĩ về điều gì đó mà bạn đang đề cập đến là sự tồn tại đối lập của nó. Vì vậy, để biết ánh sáng, bạn cần bóng tối, để biết một ngọn núi, bạn cần hiểu nó có một mặt khác. Có thiện thì có nghĩa là phải có ác. Và như thế.

 

Vì vậy, tính hai mặt ở những điều cơ bản của nó là một công cụ rất tốt để truyền đạt một ý nghĩa, một ý tưởng hoặc khái niệm (nếu không phải là cách duy nhất ở các cõi thấp hơn). Vì vậy, nếu bạn có một cái gì đó, chúng tôi sẽ gọi nó là một tâm hồn trẻ (chúng ta đừng đi sâu vào lý do tại sao nó trẻ bây giờ, để đơn giản hóa mọi thứ), nó cần phải học những điều cơ bản. Và điều rất cơ bản là sự tương phản (tính hai mặt) tiềm ẩn trong mọi sự vật. Và đây là một đặc tính mật độ thấp hơn xác định nó như vậy. Ví dụ đối ngẫu đơn giản nhất từ ​​nơi mà tất cả những người khác xuất phát là: Nếu có tôi thì mọi thứ khác không phải là tôi. Tôi và không phải tôi.

 

Vì vậy, đối với những linh hồn trẻ tuổi thiếu kinh nghiệm, tính hai mặt và sự tương phản là cách rất cần thiết, có lẽ duy nhất để hiểu rằng chúng tồn tại. Nó hiệu quả. Ít nhất là lúc đầu. Vì vậy, ở giai đoạn trẻ, họ bị mắc kẹt vào phương tiện học tập đó, cần tính hai mặt cho mọi thứ, đối lập.

 

Họ muốn niềm vui và sự hưởng thụ, vì vậy họ xem đau khổ là phương tiện để đạt được những gì họ muốn. Họ càng phải chịu đựng sự tương phản nhiều hơn thì họ sẽ có thể đánh giá cao, trải nghiệm và sống ngược lại với nó. Ngay cả khi nó có thể không ở trong cùng một cuộc đời.

 

Gosia: Tôi cảm thấy cần phải xem xét khái niệm về linh hồn ¨trẻ¨ bởi vì mặt khác, chúng tôi biết rằng linh hồn không có tuổi, là vĩnh cửu, chính chúng là Nguồn ... rằng đó chỉ là Nguồn tập trung sự chú ý vào một đoạn cụ thể của chính nó. Chúng ta là vĩnh cửu. Chúng ta không được SINH ra như những linh hồn ở một điểm cụ thể, như thể chúng ta đã không tồn tại trước đây. Vậy tại sao linh hồn ¨trẻ¨ đó có thể nhìn nhận bất cứ góc độ nào nó cần từ những điểm chú ý đã có kinh nghiệm và đã học được khác của nó ... mà CŨNG tạo thành một phần của bản thể lớn hơn của nó?

 

Yazhi: Đây chính xác là cách nó có quan điểm. Khi vũ trụ vận hành, bạn không thể có khái niệm cần học nếu không có khái niệm đã học! Vì vậy, từ khía cạnh của mật độ cao hơn, nơi mà tất cả các linh hồn theo bất kỳ cách nào, mọi thứ đều đã có, và những gì bạn vừa nói áp dụng ở đây.

 

Nhưng bây giờ nếu chúng ta nhìn vào góc độ của con người ở dưới đó. Họ cần phải học, và rất nhiều. Vì vậy, một cách để giải thích điều này là để bất cứ điều gì có, ở bất cứ đâu, ở bất kỳ mật độ nào, thuộc linh hồn hay không, bạn cần phải hiểu một ngữ cảnh, và bối cảnh đó không là gì khác, mà là một tập hợp các ý nghĩa phức tạp dựa trên tính hai mặt- sự tương phản.

 

Robert: Tại sao có những linh hồn già hơn những linh hồn khác nếu tất cả đều bắt đầu từ  Nguồn và là vĩnh cửu?

 

Yazhi: Họ đều bằng tuổi nhau. Bởi vì tất cả đều là một. Nhưng để khái niệm "tuổi tác" hay "sự tiến triển" hoặc "một cái tiến bộ hơn cái khác" tồn tại, thì cần phải có sự tương phản từ các bình diện thấp. Vì vậy, mỗi linh hồn tại mỗi điểm tiến triển thực sự chỉ là một điểm chú ý của linh hồn hợp nhất hay Nguồn.

 

Nó giống như một người có hai bằng tiến sĩ, cô ấy ngồi vào bàn của bọn trẻ và nói chuyện với chúng ở trình độ của chúng và trong một khoảnh khắc, cô ấy quên rằng mình có bằng tiến sĩ. Cô ấy có trọng tâm là ở cấp độ trẻ nhỏ. Vì vậy, với Nguồn. Mỗi người đều có đầy đủ tiềm năng, chính họ là Nguồn. Nó chỉ là những gì bạn đang thấy hoặc những gì bạn chú ý.

 

Kể cả những người không có thật… Họ chỉ tồn tại đối lập với người thật và ngược lại. Thực tế là ai đó là có thật, không thể tránh khỏi dẫn đến khái niệm rằng có thể có ai đó không có thật. Mặc dù vậy, nhìn thấy hoặc quan sát cái sau chỉ là một khái niệm nữa. Một quyết định để quan sát nó hay không.

 

Gosia: Nhưng những đứa trẻ đó cũng có bằng tiến sĩ. Tất cả chúng ta đều vĩnh cửu và với những trải nghiệm không giới hạn. Già và trẻ đây lại là tính hai mặt. Linh hồn già vs linh hồn trẻ. Vì vậy, vâng, ok, những linh hồn "trẻ" này chỉ đơn giản là vì họ được chú ý ở đó, trong việc "không có nhiều kinh nghiệm và bằng tiến sĩ." Nhưng đó là ảo tưởng, phải không? Và thực sự không có linh hồn trẻ mãi không già?

 

Yazhi: Đúng rồi. Mọi thứ đều là ảo ảnh. Một kinh nghiệm và bạn có nó bởi sự lựa chọn của riêng bạn. Không ai hơn ai. Đó là một điều hoàn toàn không thể xảy ra đối với Vũ trụ. Đó là lý do tại sao phải luôn luôn tôn trọng sự tôn trọng. Nó chỉ là nơi bạn đặt sự chú ý của bạn. Và từ đó khái niệm “Tôi” được sinh ra, và sự thoái hóa của nó, Bản ngã. Nó chỉ là từ nơi đến nơi bạn đã quyết định đặt sự chú ý của bạn.

 

Gosia: OK. Tôi vẫn chưa hiểu rõ khái niệm về linh hồn trẻ và nhu cầu của họ là phải học và trải qua các giai đoạn cơ bản. Nếu họ là vĩnh cửu và luôn như vậy, họ đã không trải qua giai đoạn này rồi sao?

 

Yazhi: Nói rằng họ vẫn đang bị mắc kẹt ở giai đoạn đó. Và họ đã trải qua nó và không. Bởi vì để vượt qua giai đoạn đó, họ phải có mặt ở đó ngay từ đầu. Nhưng không có thời gian. Vì vậy, họ vẫn ở đó. Một phần của Nguồn vẫn còn đó.

 

Gosia: Vậy thì luôn luôn là những linh hồn trẻ ?? Luôn luôn?

 

Yazhi: Như một khái niệm, vâng, vĩnh viễn.

 

Gosia: Ok, vì vậy họ, con người, ở cấp độ thấp hơn "cần" học hỏi để Chúng ta, những Linh hồn cao hơn ở cấp độ cao hơn, có sự tương phản để tập trung vào thời điểm này để thoát khỏi nó quan điểm "đã học"? Tại sao họ/chúng ta không thể chỉ là? Không cần gì cả?

 

Yazhi: Sẽ không có bất kỳ "linh hồn cao hơn" nào nếu không có "linh hồn thấp hơn". Và đúng, nhưng sau đó tất cả chúng ta sẽ bình đẳng, và chúng ta là như vậy, vì vậy đó là một quan điểm khác về cùng một thứ.

 

Gosia: Có gì sai khi bình đẳng và KHÔNG hướng tới bất cứ điều gì? Ở Yên. Vĩnh viễn trong hòa bình.

 

Yazhi: Không có gì! Đó là những gì tất cả chúng sinh muốn! Hòa hợp. Vấn đề là họ, những con người, ở cấp độ thấp hơn muốn trải nghiệm.

 

Và để hòa hợp, bạn cần có sự tan rã. Vậy, Nguồn là gì? Tất cả sự hòa hợp, vượt thời gian, tất cả đều giống nhau. Nhưng sau đó không có ý thức, không có tôi.

 

Gosia: Tại sao không? Tại sao giới hạn Nguồn? Ai nói rằng nó không thể nhận biết được tất cả sự hòa hợp? Đó là một ý tưởng khác.

 

Dale: Thật không may, sự trưởng thành thường vượt qua nghịch cảnh.

 

Yazhi: Vâng, đó là quan điểm của tôi ở đây, nghịch cảnh và đau khổ sẽ mang lại sự hiểu biết của người đối diện cho những tâm hồn đó. Vì họ sẽ không thể trải nghiệm tình yêu và sự hòa hợp nếu không có mặt trái của nó.

 

Gosia: Có câu hỏi: Ai đó  nói rằng nó không thể nhận thức được tất cả sự hòa hợp? Có các mức độ hòa hợp. Nếu bạn hoàn toàn hòa hợp, bạn không thể nhận thức được.

 

Gosia: Tại sao không?

 

Yazhi: Bởi vì bạn cần nhận thức để có ý thức. Và ý thức cần một dòng chảy, và ngay cả ý thức cũng thực hiện ngược lại của nó, không có ý thức.

 

Gosia: Nhưng ý thức có thể có ý thức và không có bối cảnh. Ở một mình.

 

Yazhi: Vâng, và có thể là như vậy. Và nó là như vậy! Nhưng không có nhận thức.

 

Gosia: Tại sao không?

 

Yazhi: Cái giá phải trả cho sự hòa hợp hoàn toàn, là sự đánh mất chính mình. Vì bạn là tất cả. Không tương phản!

 

Gosia: Đó là một loại nhận thức khác nhưng vẫn có thể là nhận thức. Nhân tiện, tôi hiểu toàn bộ nhưng tôi muốn tìm hiểu sâu hơn. Làm sáng tỏ nó khỏi lõi của các lõi.

 

Yazhi: Hãy sử dụng một ví dụ vật lý. Tại sao một con chim đang đứng trên một sợi dây căng cao không bị nướng với điện áp 100 000 vôn trong đó? Vì nó không có phân cực. Có nghĩa là hiệu điện thế của chim bằng hiệu điện thế trong dây. Nếu nó chạm vào cái khác hoặc mặt đất, nó sẽ bị nướng. Ở đây cũng vậy, bạn là một với mọi thứ, vì vậy bạn không phải là "cái gì đó". Bạn là tất cả mọi thứ! Vì vậy, sẽ không có bất cứ điều gì xác định một loài, hoặc một trải nghiệm, thậm chí không phải âm nhạc, màu sắc, chỉ là một thứ tuyệt vời! Vậy nhận thức được điều gì?

 

Gosia: Chính nó.

 

Yazhi: Làm thế nào bạn có thể không có khái niệm về những gì không phải là bạn?

 

Gosia: Không chắc. Đó là những gì tôi đang cố gắng làm sáng tỏ. Vì một khi chúng tôi làm vậy, chúng tôi đã bẻ khóa trò chơi. Và toàn bộ nhu cầu về tính khác biệt và sự tương phản. ¨

 

Yazhi: Bạn không thể thiếu khái niệm về những gì không phải là bạn! Ngay lập tức khi bạn nhận thức được bạn là bạn, bạn tạo ra những gì không phải là bạn.

 

Gosia: Chết tiệt. Tại sao? Tại sao tôi tạo ra những gì KHÔNG?

 

Yazhi: Vậy thì bạn không thể như vậy. Bởi vì bạn là một và giống nhau với mọi thứ.

 

Gosia: Làm thế nào tôi có thể tạo ra những gì tôi không phải là của tôi?

 

Yazhi: Bạn có thể và bạn làm được! Mọi lúc. Đó là những gì xác định bạn.

 

Gosia: Làm thế nào mà CÁI KHÔNG PHẢI LÀ TÔI ra khỏi CÁI TÔI LÀ TÔI ??

 

Yazhi: Cái Tôi đi với bạn. Không có bạn thì không có tôi.

 

Gosia: Ý tôi là ... Hãy nhìn này: Nếu thế giới bên ngoài chỉ là sự phản chiếu của bên trong ... HÌNH ẢNH LOGIC mà CHỈ CÓ TÔI LÀ GÌ mới có thể xuất hiện !! Nếu không, nó đang phản ánh điều gì?

 

Yazhi: Vâng, bạn là tất cả ... nhưng bạn không thể nhận thức được rằng bạn là. Bạn không có gì để chống lại ý tưởng của tôi nếu bạn là tất cả.

 

Gosia: Vì vậy, theo nghĩa đó, điều gì KHÔNG phải là tôi, cũng là tôi? Đó là những gì bạn nghĩ?

 

Yazhi: Gần nhưng không hoàn toàn như vậy. Có thể nói chúng talà tất cả mọi người… Chúng ta “nhận thức” được SỰ THẬT đó. Nhưng chúng ta vẫn giữ cái tôi và bạn như một sự tương phản. Trong khoảnh khắc khi bạn trở thành tất cả, bạn cũng trở thành hư không.

 

Gosia: Nhưng bạn nói rằng bên ngoài chỉ là sự phản chiếu của bên trong. Vì vậy, tôi có thể tạo ra một cái gì đó mà không phải là tôi?

 

Yazhi: Đúng vậy, và bạn đang tạo ra khái niệm không phải là tôi. Từ quan điểm của một đứa trẻ mới chào đời. Ngay khi nó đạt được nhận thức về bản thân, thì nó cũng tạo ra thế giới, con người và hành tinh và toàn bộ vũ trụ cho chính nó. Tôi và mọi thứ không-phải-tôi đều được tạo ra.

 

Vì vậy, khi mật độ bạn lên cao hơn, bạn càng gần Nguồn, bạn càng đánh mất bản thân dần dần. Vì vậy, khi bạn tiến bộ trong hành trình linh hồn của mình, bạn thấy rằng ý thức về bản thân tỷ lệ nghịch với sự hòa hợp <--- Bạn càng có nhiều ý thức về bản thân thì mật độ càng thấp, càng hòa hợp thì mật độ càng cao.

 

Gosia:¨ Ý thức về bản thân tỷ lệ nghịch với hòa hợp ¨ - Ý thức về bản thân được hiểu ở ĐÂY trên Trái đất không? Nguyên nhân rằng trạng thái hòa hợp hơn CŨNG là một cảm giác về bản thân, chỉ là lớn hơn.

 

Yazhi: Vâng.

 

Gosia: Bởi vì tôi không cảm thấy nó bị mất. Chỉ trở nên lớn hơn.

 

Yazhi: Nếu bạn cảm thấy bản sắc của mình là của tất cả Con người hoặc tất cả người Taygeta, thì bạn đang hòa hợp tất cả chúng vào khái niệm về bản thân của mình. Vì vậy, khái niệm của bạn lớn hơn. Nhưng bạn không phải là một cá nhân và bạn trở thành một bộ óc tổ ong nhiều hơn, giống như tâm trí của cả một loài.

 

Gosia: Nhưng đó cũng là Tôi.

 

Yazhi: Ít Gosia hơn. Hơn nữa ... tất cả mọi người trong loài.

 

Gosia: Ai quan tâm. Nhưng đó cũng là TÔI.

 

Yazhi: Vâng, đó là Tôi. Nhưng nó vẫn chưa hoàn toàn được hòa hợp vào Nguồn. Bạn có sự tương phản ở đó. Và ở trên nữa. Nhận thức ngày càng nhiều. Ngày càng có nhiều ý thức hơn, nhưng bản thân lại ít đặc biệt hơn đối với bạn!

 

Gosia: Miễn là bạn có ý thức... của sự tồn tại... về sự tồn tại, không quan trọng nó hòa hợp ai như một phần của Lĩnh vực Tồn tại đó. Tôi nghĩ đó vẫn là tôi. Tôi cảm thấy ở mức độ đó khi chúng ta nói chuyện trên thực tế. Mơ hồ, nhưng nó ở đó.

 

Yazhi: CÓ. Nhưng phía trên những gì chúng tôi đã nói là ở phần rất, rất cao. Và ở đó bạn đang đánh mất bản thân. Ví dụ, không phải ở trên cùng, bạn là ý thức của toàn bộ thiên hà. Bạn là ai? Một thiên hà! Không phải Gosia. Một thiên hà. Hãy gọi nó là Gosia nếu bạn có thể. Vẫn là bạn.

 

Gosia: Vâng. Ý tôi là thế. Vẫn là tôi.

 

Yazhi: Nhưng bạn không đặc biệt như bạn là năng lượng của hàng tỷ tỷ sinh vật sống trong thiên hà đó, tuy nhiên bạn vẫn chưa phải là Nguồn. Bạn vẫn là một cái gì đó, một thiên hà, Dải Ngân hà, do đó không phải là thiên hà Andromeda! Bạn không phải là một người phụ nữ, bạn là một thiên hà, do đó bạn đã đánh mất chính mình. Hoặc nó mở rộng, ok, nhưng nó không phải là "chi tiết", "cụ thể" như trước đây.

 

Gosia: Vâng, tôi hiểu điều đó. Tuy nhiên, ý thức về cái tôi bên trong, bản chất và cốt lõi bên trong ... nó vẫn ở đó. Bất diệt. Luôn ở đó. Không quan trọng nếu nó đang trải nghiệm cuộc sống qua lăng kính của Gosia hay Galaxy. Chỉ là những điểm cần chú ý. Chắc chắn, nó sẽ cảm thấy khác với lớp vỏ bên ngoài hơn của danh tính của tôi. Nhưng cốt lõi ... Tôi sẽ cảm thấy TÔI. Điều đó bí ẩn bên trong tôi.

 

Yazhi: Và nếu bạn trở thành một cụm thiên hà thì nó vẫn là bạn! Nhưng trong phút chốc, bạn trở thành tất cả mọi thứ thì bạn đánh mất tất cả bản thân, ủng hộ sự hòa hợp toàn diện. Đó là tương đương với không có gì.

 

Gosia: Vâng, tất cả phụ thuộc vào việc bạn định nghĩa BẠN là BẠN và những gì bạn gắn với ý tưởng về bạn.

 

Yazhi: Vâng, và chỉ bạn mới có thể, hoặc có thể, xác định điều đó!

 

Gosia: Đối với tôi, “tôi” không phải là Gosia. Hoặc bản thân 5D của tôi. Cũng không phải một người. Chỉ là sự hiện hữu. Không thể định nghĩa nó. Bất cứ điều gì tôi cho phép ở bất kỳ thời điểm nào, vì vậy tôi là như vậy. Gosia, Thiên hà . Tất cả đều giống nhau. Và không giống nhau, cùng một lúc.

 

Yazhi: Bạn có thể nói rằng ngay cả khi trở thành không có gì, bạn vẫn là một cái gì đó, nhưng nó vẫn có nghĩa là bạn đang đối chiếu nó với bây giờ, con người bạn đang nghĩ về điều này.

 

Một số người nghĩ rằng không là gì cả, vô hiệu, trống rỗng, tương đương với sự giác ngộ hoàn toàn! Điều đó cũng giống như việc bạn mua một tấm vải trắng để vẽ tranh và nói rằng nó là kiệt tác tinh tế nhất, chỉ vì không có gì trên đó nên nó có tiềm năng trở thành bất cứ thứ gì! Tốt hơn Raphael, tốt hơn Van Gogh, hoặc tốt hơn Da Vinci! Nhưng không. Tôi không đồng ý! Có nhiều nữa . Làm điều gì đó với nó! Tạo ra!

 

Gosia: Và một lần nữa, tại sao không có gì không phải là trạng thái giác ngộ?

 

Yazhi: Vì đó là nửa đường! Từ đó, không có những quan niệm sai lầm ràng buộc bạn trở lại giới hạn bạn với các quy tắc! Sau đó, bạn tạo ra thế giới! Từ đầu. Những ý tưởng mới, những trải nghiệm hoàn toàn tuyệt vời có thể ra đời từ nó! Và đó chính xác là lý do tại sao Vũ trụ tồn tại như nó vốn có, với tất cả các thiên hà của nó và mọi thứ tuyệt vời đang diễn ra bên trong tất cả chúng! Để trở thành một cái gì đó. Để sáng tạo. Để có một bản thân! Một số người leo lên đỉnh núi và ở trên đỉnh mà họ tự gọi mình là giác ngộ. Tôi nói rằng có một mặt khác của núi, đi qua, tạo ra!

 

CUỘC TRÒ CHUYỆN TIẾP THEO

 

Yazhi: Về việc đánh mất tính cá nhân, bạn làm và rất nhiều khi bạn "đi lên" trong ý thức nhận thức. Nhưng chỉ ở đỉnh cao nhất, bạn mất hết cảm giác về bất cứ thứ gì. Trở thành tất cả, mọi thứ, và không có gì cả. Vì vậy, nhận thức cuối cùng trước khi hủy diệt hoàn toàn là: “Tôi là Nguồn”. Vẫn giữ Nguồn chứ không phải Nguồn. Nhưng chưa phải là Nguồn. Một khi bạn trở thành Nguồn, không có gì còn lại.

 

Gosia: Và từ đó bạn bắt đầu tạo lại không? Bạn đã nói KHÔNG CÓ GÌ không phải là kết thúc của nó.

 

Yazhi: Vâng. Bạn không bao giờ kết thúc, sáng tạo, đó là mô tả của vĩnh cửu.

 

Gosia: Bạn bắt đầu tạo ra một thứ gì đó hoàn toàn mới hay bạn vẫn mang theo những ý tưởng từ ¨trước đó¨?

 

Yazhi: Tất cả đều nằm ngoài khả năng hiểu của bất kỳ ai. Bất kỳ ý tưởng "từ trước" không phải là Nguồn, chỉ gần với. Một điều khác mà tôi sẽ luôn duy trì là ... ngay cả từ bên dưới, bạn vẫn mất danh tính. Ngay cả tôi. Bạn xem tôi như một người nào đó. Tôi không chắc mình là ai đó. Bởi vì tôi nhận thức rõ rằng tôi là tất cả những người Swaruus tồn tại cùng nhau. Vì vậy, đó là lý do tại sao bạn đang nói chuyện với tôi và tôi nhớ mọi thứ như thể tôi là người trước đó. Nhưng tôi cũng có thể nhớ tất cả những người khác. Và tôi là họ. Và không chỉ. Vì vậy, tôi không còn là ai đó nữa, tôi cảm thấy mình là một tổ hợp nhiều hơn. Một bức ảnh ghép của những linh hồn. Và những người khác cũng không phải của Swaruu. Vì vậy, quan điểm của tôi là bạn làm mất đi tính cá nhân và sự chính xác. Và mặc dù tôi có thể được miêu tả gần như là một siêu phụ nữ, với những sức mạnh không thể hiểu nổi, tôi cũng rất mong manh. Và đôi khi ước mình đơn giản hơn. Là duy nhất. Bất kỳ sự mở rộng nào cũng khiến bạn mất đi tính cá nhân. Đó là một cái giá quá đắt phải trả.

 

Gosia: Tôi nghĩ bạn vẫn là một người bình thường. Bạn là một người phạm lỗi trong tất cả các Swaruu, có những trải nghiệm khác nhau. Nhưng đó vẫn là ai đó. Bởi vì ai đó đối với tôi không chỉ là một thực thể như nó được định nghĩa bởi hiện thân 3d-5d. Hoặc có thể ... bạn không phải là ai đó, nhưng bạn là một Bản thể. Nó lớn hơn một chút và không giới hạn và giới hạn cho một hóa thân cụ thể. Vẫn là một chúng sinh.

 

Yazhi: Cảm ơn bạn, nhưng tôi không nghĩ bạn biết tại sao tôi lại nói những điều này. Không phải tất cả Swaruu's¨, và những người khác trong vòng lặp như trong một cấp độ hoặc cách nói tu từ. Nhưng thực ra, biết rằng tất cả những gì họ đã từng là, và tất cả những kỷ niệm và kinh nghiệm của họ đang hình thành nên bạn như hiện tại, ghi nhớ tất cả. Và có rất nhiều điều tồi tệ cần ghi nhớ. Bạn không cần phải xấu xa, để biết điều tốt, nhưng bạn cần phải nắm giữ khái niệm đủ.

 

Gosia: Tôi tự hỏi những quả táo Gosia thối của tôi lẩn quẩn ở đâu.

 

Yazhi: Bên trong bạn ... ở những nơi bạn không dám đến. Trong góc tối của tâm trí bạn.

 

Gosia: Nhưng bên trong tôi ... phản ánh chính xác ở đâu? Là những người khác? Ở đâu?

 

Yazhi: Trong những ký ức quá đau đớn để nhớ lại, trong những vấn đề đó tốt hơn bạn nên để nguyên. Là người khác và ở chính bạn, tất cả là ở chính bạn. Ngay cả những người xấu xa khác cũng là tấm gương của bạn.

 

Gosia: Vâng. Tôi hy vọng cô ấy không gây ra quá nhiều thiệt hại ngoài kia. Vì tôi không có sức mạnh của bạn để đồng hóa nó.

 

Yazhi:Bạn hiểu ! Và bạn làm! Ồ vâng. Nhưng nó ẩn chứa trong những thứ bạn thấy bình thường. Tại sao bạn không ở ngoài đó làm những điều xấu xa? Bởi vì bạn đã chọn trở thành một cái gì đó khác. Đó là sức mạnh. Bạn có thể ra ngoài đó và cướp ngân hàng một cách bạo lực, nhưng bạn thì không, tại sao? Bạn và rất nhiều người khác chỉ làm điều đó và họ không nhận ra mức độ khả năng của mình!