.png){kind=small}
Swaruu Transcripts 038
Xã Hội
Toàn Diện (Holistic) – Mô Hình Ngoài Hành Tinh (Liên Hệ Trực Tiếp Với Người
Pleiades – Taygeta)
11-06-2019
👉 Tóm
tắt nội dung: Bài viết trình bày khái niệm “xã hội toàn diện”
của người Taygetan – một mô hình xã hội ngoài hành tinh được cho là vận hành dựa
trên ý thức, sự đồng cảm và trách nhiệm cá nhân thay vì chính quyền kiểm soát.
Theo Swaruu, khi một nền văn minh đạt mức nhận thức cao, họ sẽ không còn cần hệ
thống cai trị cứng nhắc, tiền bạc hay cảnh sát như trên Trái Đất.
Nội dung giải thích chi tiết về mô hình “hội
đồng phân tầng Andromeda”, nơi mọi quyết định được đưa ra thông qua thảo luận tập
thể, đồng thuận và tôn trọng tự do cá nhân. Bài viết cũng đề cập đến vai trò của
hoàng tộc Taygeta, sự khác biệt giữa tư duy Trái Đất và các nền văn minh tiến
hóa, nguồn gốc ngôn ngữ nhân loại, cũng như quan điểm rằng tất cả sinh mệnh đều
kết nối với nhau như một tổng thể thống nhất.
Đây là một cuộc đối thoại sâu sắc về xã hội
lý tưởng, ý thức tập thể, tự do cá nhân, sự tiến hóa tâm linh và cách các nền
văn minh ngoài Trái Đất được cho là vận hành vượt xa mô hình hiện tại của nhân
loại.
---------
Ghi
chú từ Gosia: Lúc đầu, chúng tôi từng dùng cụm “xã hội ba chiều”. Sau này, thuật
ngữ đó được đổi thành “holistic” (toàn diện) vì phù hợp hơn. Tôi đã thay đổi
thuật ngữ đó trong bản ghi này.
Gosia: Xã hội toàn diện là gì?
Swaruu (9): Trước hết, cái tên đó có nghĩa là nó
bao gồm mọi thứ và mọi người một cách bình đẳng. Có nhiều biến thể của xã hội
toàn diện tương ứng với số lượng nền văn hóa tồn tại. Không chỉ vậy, ngay trong
cùng một nền văn hóa cũng sẽ có các biến thể tùy theo nhu cầu của từng khu vực.
Tiền đề chính và cũng là điều quan trọng nhất là thế này: Một dân tộc càng có ý
thức cao thì họ càng ít cần chính quyền. Nó tỷ lệ nghịch với nhau.
Khi
một thị trấn có đầy đủ mọi nguồn lực cần thiết và có sự đồng cảm với những người
xung quanh cùng các thành viên trong cộng đồng, khi mọi người hiểu rằng tất cả
đều kết nối với nhau giống như trong một cộng đồng nhỏ, thì điều gì ảnh hưởng đến
bạn cũng sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Vì vậy, những hành vi lạm dụng lẫn
nhau sẽ gần như không tồn tại. Khi đó, bạn không cần một chính phủ áp đặt luật
lệ lên dân chúng nữa, vì họ đã tự sống theo những quy tắc của chính họ và mọi
thứ vận hành rất tốt. Tất cả đều dựa trên tiền đề tự do và trách nhiệm cá nhân
cũng như tập thể.
Mô
hình xã hội toàn diện được sử dụng nhiều nhất, đồng thời cũng là mô hình của
Taygeta, được gọi là “hệ thống chính trị toàn diện phân tầng”, hay mô hình
Andromeda. Trong kiểu xã hội này sẽ có một chuỗi các hội đồng, bắt đầu từ hội đồng
nhỏ của một thị trấn, rồi đến hội đồng của một nhóm khu dân cư, tiếp theo là cấp
vùng, rồi nhóm các vùng, sau đó là hội đồng hành tinh và cuối cùng là một đại hội
đồng đại diện cho toàn bộ nền văn minh (còn gọi là Hội Đồng Tối Cao Taygeta).
Hội
đồng là gì? Đó là một nhóm người tập hợp quanh một cái bàn, thường là bàn tròn,
hoặc không cần bàn mà ngồi thành vòng tròn để mọi người đều nhìn thấy mặt nhau
một cách bình đẳng. Các hội đồng này được tạo nên bởi những thành viên trong
dân chúng tham gia một cách tự do. Nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể xin tham gia
hội đồng, hoặc tham gia chung, hoặc chỉ tham gia trong một cuộc thảo luận liên
quan đến vấn đề cụ thể nào đó. Ngoài ra, bằng sự đồng thuận của chính hội đồng,
một hay nhiều người cũng có thể được mời tham gia thảo luận vì họ liên quan trực
tiếp đến vấn đề hoặc vì họ được xem là chuyên gia trong lĩnh vực đó. Bất kỳ
công dân nào cũng có thể trở thành thành viên hội đồng, kể cả trẻ em, vì các em
thường có những ý tưởng rất hay và luôn được chào đón.
Khi
một vấn đề vượt quá khả năng giải quyết của hội đồng cấp thị trấn hoặc khu vực,
họ sẽ tìm đến hội đồng cấp cao hơn, nơi có thẩm quyền đối với khu vực đó. Quá
trình này tiếp tục cho đến khi lên tới Hội Đồng Tối Cao của chủng tộc hoặc nền
văn hóa đó. Đó là lý do tại sao nó được gọi là “phân tầng”.
Gosia: Cảm ơn. Tôi hình dung rằng các thành
viên hội đồng phải sống tại nơi mà hội đồng đó hoạt động. Ví dụ, một người
Andromeda có thể tham gia hội đồng của các bạn không?
Swaruu (9): Bạn có thể tham gia nếu bạn có điều gì
đó để đóng góp. Nhưng nếu bạn không sống trong cộng đồng đang gặp vấn đề và
đang đưa ra quyết định hành động, thì ý kiến của bạn vẫn sẽ được xem xét nhưng
sẽ không có trọng lượng bằng những người sống ở đó. Ưu tiên luôn thuộc về họ.
Gosia: Tôi nghĩ rằng trong một xã hội không
có tiền thì người ta cũng không thể bị mua chuộc hay hối lộ.
Swaruu (9): Đúng vậy. Tội phạm cũng tương tự. Nếu bạn
có thể có những gì hàng xóm của bạn có… thì tại sao phải ăn cắp?
Gosia: Xã hội này không bao giờ áp đặt điều
gì lên công dân của mình sao? Ý tôi là… họ có toàn bộ quyền lợi nhưng không có
nghĩa vụ nào?
Swaruu (9): Chúng tôi không xem đó là nghĩa vụ, mà
chỉ là những việc nên được thực hiện. Ví dụ, ở cấp cơ bản nhất, đó sẽ là hội đồng
của một thị trấn nhỏ mới hình thành. Những người sống ở đó sẽ cùng làm việc vì
lợi ích chung, như đào mương tưới tiêu, lắp đặt hệ thống thoát nước hoặc xây
nhà cho chính cộng đồng đó. Mọi người đều giúp đỡ lẫn nhau.
Đúng
là đôi khi hội đồng cũng có thể áp đặt điều gì đó nếu mọi thứ không vận hành ổn
thỏa, nhưng điều đó rất ít xảy ra. Vào giai đoạn đầu khi thị trấn mới hình
thành sẽ có rất nhiều việc phải làm, nhưng khi mọi thứ dần ổn định và các hệ thống
tự động được triển khai, con người sẽ ngày càng có nhiều thời gian tự do hơn. Tất
cả đều dựa trên ý tưởng rằng mỗi người đóng góp cho cộng đồng bằng những gì họ
làm tốt nhất.
Gosia: Tôi là người thích sống một mình và
không thích sống trong cộng đồng. Điều gì sẽ xảy ra với những người muốn sống
xa người khác như vậy? Sống cô độc, tách biệt, không tương tác nhiều với người
khác?
Swaruu (9): Có rất nhiều người như vậy, đặc biệt là
ở Taygeta. Xã hội ở đây đã rất ổn định nên họ không bị xem là ký sinh hay gì cả.
Bạn có thể sống theo cách bạn muốn. Dù thế nào bạn vẫn sẽ đóng góp điều gì đó
cho cộng đồng. Chúng tôi không có cảnh sát, thứ chúng tôi có giống như các dịch
vụ cứu hộ hay cứu hỏa đa năng hơn. Chúng được gọi là SAR, tức Search and Rescue
(Tìm kiếm và Cứu hộ).
Gosia: Được rồi, cảm ơn. Tôi có một câu hỏi.
Lúc nãy bạn nói về các quy tắc. Rằng chúng không bị áp đặt, rằng mọi người đều
biết điều gì tốt cho cộng đồng. Điều gì xảy ra nếu giữa các thành viên xuất hiện
nhiều ý kiến khác nhau về điều gì mới thực sự tốt cho cộng đồng?
Swaruu (9): Mỗi người đều hiểu lý do tồn tại của những
quy tắc đó. Không phải như một sự ép buộc, mà vì lợi ích chung.
Gosia: Nhưng điều tốt với người này có thể
không giống với người khác.
Swaruu (9): Hội đồng sẽ thảo luận cho đến khi đạt
được đồng thuận. Ở Taygeta, với khả năng thần giao cách cảm, có rất nhiều sự đồng
cảm. Những khác biệt trong quan điểm không được xử lý giống như trên Trái Đất.
Bạn đang nói từ góc nhìn của con người Trái Đất. Ở đây không vận hành như vậy.
Gosia: Vậy là hội đồng sẽ cùng nhau đi đến kết
luận. Nhưng nếu vẫn có thành viên trong xã hội không đồng ý với quyết định của
hội đồng thì sao? Người đó có thể nổi loạn và làm theo ý mình không?
Swaruu (9): Miễn là điều đó không gây hại cho ai hoặc
không xâm phạm quyền của người khác, thì họ có thể làm điều họ muốn.
Gosia: Tôi hiểu rồi. Và xã hội toàn diện có mối
liên hệ thế nào với hoàng tộc?
Swaruu (9): Hoàng tộc ở Taygeta là một dòng di truyền
hoặc dòng họ rất cổ xưa, và họ luôn làm việc vì lợi ích của xã hội trong khuôn
khổ của hội đồng toàn diện. Họ được xem là hình mẫu trong khả năng phán đoán và
đạo đức. Họ giống như những biểu tượng đại diện cho cả một dân tộc được cô đọng
trong một con người duy nhất.
Gosia: Còn về đạo đức và luân lý thì sao? Có
phải tất cả mọi người đều chấp nhận giống nhau không?
Swaruu (9): Dĩ nhiên là có sự khác biệt. Nhưng nền
tảng ở đây là con người có một kiểu tư duy khác. Chính tâm thức của người dân mới
là chìa khóa của xã hội toàn diện. Và còn có khái niệm tôn trọng người khác,
ngay cả khi chúng tôi không đồng ý với họ. Điều này liên hệ đến điều tôi đã nói
trước đó, rằng chúng tôi không thể áp đặt tiêu chuẩn của mình lên người Trái Đất
cũng như lên những ý tưởng và lý do khiến họ sống như hiện tại. Ví dụ như nhập
thể để trải nghiệm đau khổ hoặc vì bất kỳ lý do nào khác. Bởi vì chúng tôi hiểu
rằng tất cả đều tuân theo những kế hoạch và khái niệm mở rộng hơn. Chính tâm thức
của con người là chìa khóa của xã hội toàn diện.
Gosia: Những yếu tố cốt lõi của kiểu tâm thức
đó là gì?
Swaruu (9): Tôi không thể trả lời ngắn gọn câu hỏi
đó. Bạn đã biết rồi, vì nó là tổng hợp của tất cả những gì bạn đã học trong một
năm bốn tháng liên hệ với chúng tôi. Tôi có thể viết hàng giờ nhưng vẫn không
thể diễn tả đầy đủ những gì bạn đã hiểu.
Gosia: Xã hội toàn diện có phổ biến trong vũ
trụ không?
Swaruu (9): Có. Có nhiều biến thể, nhưng mô hình được
chấp nhận nhiều nhất là “mô hình Andromeda phân tầng”.
Gosia: Và đó có phải là mô hình mà các bạn sẽ
cố gắng đưa vào Trái Đất không?
Swaruu (9): Không. Chúng tôi sẽ không áp đặt nó, vì
như vậy là ép buộc. Chúng tôi chỉ có thể đưa ra một lựa chọn thay thế.
Gosia: Tôi hiểu.
Swaruu (9): Không phải ai cũng có khả năng hiểu
cách nó vận hành. Những gì họ còn thiếu, trong một xã hội toàn diện họ có thể đạt
được. Nếu chưa có, thì nó sẽ được xây dựng dần, hoặc tự nó sẽ trở thành một điểm
để mọi người cùng nhau phát triển tập thể cũng như cá nhân. Ngoài ra, khái niệm
“tôi trước tiên” vẫn còn bám rất sâu trên Trái Đất. Có quá nhiều tính nhị
nguyên. Ở đây, ranh giới giữa “bạn” và “cái tôi” đang dần mỏng đi, mọi người đang
hòa nhập vào nhau và hiểu rằng thật ra tất cả chúng ta là một.
Gosia: Một xã hội toàn diện có thể được triển
khai trên một hành tinh không có tài nguyên thiên nhiên hoặc không có giao
thương với các chủng tộc ngoài hành tinh khác không?
Swaruu (9): Có thể, nhưng trong trường hợp xấu nhất
họ sẽ cần sự hỗ trợ từ các chủng tộc khác. Và điều đó đã từng được thực hiện.
Gosia: Lợi thế của các bạn thật sự rất lớn. Một
chủng tộc, một ngôn ngữ. Hãy nhìn chúng tôi xem.
Swaruu (9): Đúng là có những biến thể của ngôn ngữ
Taygetan, nhưng chúng rất nhỏ và hầu hết mọi người đều hiểu tất cả các biến thể
đó. Việc có quá nhiều ngôn ngữ chủ yếu là để tạo ra sự chia tách. Giống như mọi
thứ khác.
Gosia: Sự phân tách thành quá nhiều ngôn ngữ
trên Trái Đất đã xảy ra như thế nào? Có phải do các chủng tộc khác nhau đưa
chúng vào không, hay chính xác là các ngôn ngữ đã khác nhau như thế nào? Chúng
đến từ đâu?
Swaruu (9): Chủ yếu là vì con người ban đầu bị cô lập
với nhau. Từ góc nhìn của loài người, việc giao tiếp và tương tác giữa các dân
tộc luôn rất khó khăn do khoảng cách và sự khó khăn trong việc di chuyển. Từ
đó, họ tiếp nhận những ảnh hưởng bên ngoài nổi bật nhất rồi theo thời gian biến
đổi chúng thành một ngôn ngữ dựa trên ngôn ngữ trước đó. Điều này là do thiết kế
của những kẻ kiểm soát. Mỗi ngôn ngữ đều xuất phát từ một ngôn ngữ trước đó, hoặc
từ sự kết hợp của nhiều ngôn ngữ. Một số, không phải tất cả, có nguồn gốc ngoài
hành tinh mà dân số loài người không hề biết.
Gosia: Và ngôn ngữ trước đó nữa thì sao? Có tồn
tại một ngôn ngữ đầu tiên không?
Swaruu (9): Có lẽ là Lyrian. Nhưng tiếng Taygetan
như hiện tại đã tồn tại hàng trăm ngàn năm và là nền tảng cho ngôn ngữ Navajo.
Tiếng Sumer được xây dựng dựa trên ngôn ngữ Usungal. “Anunnaki”.
Gosia: Tất cả chuyện này thật sự rất thú vị
và tôi muốn tìm hiểu sâu hơn vào một ngày nào đó.
Swaruu (9): Không vấn đề gì. Chúng ta sẽ còn nói
thêm. Hẹn gặp lại lần sau và cảm ơn bạn.
Link
gốc của bài viết
https://www.youtube.com/watch?v=obDXK4XYBqc
Nếu
bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc
thêm các bài sau:
- Xã hội toàn diện - chuẩn bị tinh thần và
đạo đức là bước đầu tiên – phần 1
- Xã hội toàn diện - Có thể có các xã hội
chuyển tiếp - Phần 2
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem
toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
