Làm thế nào để phát triển sức mạnh ESP của bạn - Chương 10

 

CHƯƠNG 10

 

Thông tin thêm về Dự đoán. Một vài dự đoán Seth. Một thử nghiệm cho bạn.

Đây là một thử nghiệm dành cho những bạn không có thời gian thử nghiệm hàng ngày. Lấy một tờ giấy và dọc theo lề viết các số từ 1 đến 20. Bạn sẽ xem bạn có thể thực hiện bao nhiêu dự đoán chính xác để trang trải khoảng thời gian một tháng. Một lần nữa, hãy viết những gì bạn nghĩ đến ngay lập tức. Nếu bạn gặp khó khăn khi bắt đầu, hãy viết ra giấy, bất cứ thứ gì, ngay cả khi nó có vẻ vô nghĩa. Chú ý đến những gì bạn viết càng ít càng tốt. Đừng phấn khích nếu bạn viết một dự đoán có vẻ như báo trước một sự kiện vui vẻ. Đừng thất vọng nếu bạn viết một dự đoán có vẻ như báo trước một tin xấu. Những biến dạng tiềm thức có thể sẽ hoạt động ở một mức độ nào đó với tất cả mọi người, vì vậy không cần quá quan tâm đến ý nghĩa của các dự đoán khi bạn viết chúng. Chờ và xem. Các dự đoán hợp lệ sẽ chứng minh.

 

Trong khi thử thử nghiệm này, bạn có thể thấy thuận lợi khi chuyển hướng sự chú ý có ý thức của mình bằng cách cũng tham gia vào một số hoạt động khác. Uống một tách cà phê. Xem truyền hình nếu bạn thích. Đừng cố gắng chỉ định các ngày nhất định trong tháng cho dự đoán của bạn, trừ khi tất nhiên, một vài ngày xuất hiện trong tâm trí bạn một cách tự nhiên. Quên những khía cạnh quan trọng của bạn khi viết ra những dự đoán của bạn. Đừng phỏng đoán có ý thức, dựa trên kiến ​​thức hiện tại. Bạn sẽ có nhiều công dụng cho việc phê bình trí tuệ và logic khi bạn sẵn sàng đánh giá tính hợp lệ của kết quả của mình.

 

Ban đầu, việc xác lập tính hợp lệ của một dự đoán đã cho sẽ khó hơn. Sau đó, hồ sơ của chính bạn sẽ cung cấp cho bạn những gợi ý về cách mà bạn có thể xử lý tốt nhất những dữ liệu đó. Ví dụ, bạn sẽ biết cách bạn xử lý thông tin nói chung và những biểu tượng nào bạn sử dụng để diễn đạt thông tin đó.

 

Ví dụ: khi tôi bắt đầu dự đoán của mình, tôi liên tục gọi một cặp cụ thể là "lượt đi", dường như bởi vì họ sẽ xuất hiện bất cứ lúc nào mà không cần thông báo trước. Nhiều tháng trôi qua trước khi tôi nhận ra rằng có bất kỳ mối liên hệ nào giữa ghi chú này, lần lượt và cặp đôi có liên quan. Tuy nhiên, tôi cũng ghi chép lại các sự kiện vật lý thông thường, và kiểm tra sổ ghi chép của mình một ngày, tôi phát hiện ra rằng bất cứ khi nào từ "biến" xuất hiện, cặp đôi này đã đến thăm chúng tôi.

 

Lần tiếp theo, tôi thấy mình viết ra điều này như một dự đoán, tôi kèm theo ghi chú: “Tôi tin rằng điều này có thể ám chỉ đến ông và bà X, những người luôn xuất hiện mà không báo trước.” Tôi không bao giờ viết lần lượt khi họ không đến. Thật không may, cặp đôi đã chuyển đi nơi khác nên cuộc tình vẫn còn nằm trong nghi vấn. Nếu họ vẫn ở đây trong một năm hoặc lâu hơn, tôi có thể đã kiểm tra mối liên hệ này kỹ lưỡng hơn. Tuy nhiên, tôi hài lòng một cách hợp lý rằng kết nối hợp lệ. Chỉ có sự quen thuộc với các bản ghi của chính bạn mới có thể cho phép bạn khám phá “tốc ký” của riêng mình.

 

Tương đối dễ dàng xác định tính hợp lệ của một số dự đoán, khi chúng rõ ràng, ngắn gọn và các sự kiện được dự đoán xảy ra chính xác vào ngày đã định. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, dự đoán có thể có giá trị ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn nhưng bạn có thể không kiểm tra được vì không có người liên quan. Hoặc bạn có thể phát hiện ra sau đó rằng dự đoán đã được chứng minh, sau khi bạn đã chiết khấu nó.

 

Nếu bạn đang thực hiện các dự đoán hàng ngày, hãy đảm bảo rằng bạn luôn ghi lại thời gian trong ngày mà các dự đoán được thực hiện. Một đêm, tôi viết một danh sách các dự đoán lúc 6:35 chiều. Trong số đó có ghi chú rằng C. S. sẽ đến thăm chúng tôi trong khoảng thời gian từ 8:30 đến 10 giờ tối. đêm đó. Anh ây đa không tơi. Tuy nhiên, sáng hôm sau, lúc 9:30 sáng. anh ấy đã đến thăm chúng tôi. Cười, tôi nói với anh ấy rằng thời gian là đủ, nhưng đáng lẽ anh ấy đã đến vào đêm hôm trước. Sau đó, anh ấy hỏi tôi rằng tôi đã viết ra dự đoán lúc mấy giờ, và tôi đã nói với anh ấy. Chính xác là vào thời điểm đó anh ấy đã rất suy nghĩ về việc đến thăm chúng tôi, nhưng công việc kinh doanh khác đã chuyển hướng anh ấy. Anh đã nhìn vào đồng hồ để kiểm tra thời gian kể từ khi anh có một cuộc hẹn khác.

 

Khi bạn viết dự đoán của mình, có lẽ bạn sẽ không có bất kỳ cảm xúc nào về chúng. Chỉ hiếm khi tôi có cảm giác tỉnh táo rằng bất kỳ dự đoán nào là đúng, và khi tôi có ý thức chắc chắn rằng một dự đoán là đúng, thì thường nó không được chứng minh là có giá trị. Theo quy luật, bạn không thể nói bằng cảm giác nhưng những dự đoán hoặc điềm báo xảy ra một cách tự phát thường đi kèm với nội dung cảm xúc mạnh mẽ và cảm giác chắc chắn. Tuy nhiên, hầu hết, một dự đoán sẽ có vẻ vô nghĩa, nhưng sau này nó sẽ chứng minh rất phù hợp với một mô tả về một sự kiện vật lý mà sau này tôi vô cùng ngạc nhiên, vì ý thức của tôi không thể nhận ra nó là hợp lệ khi viết ra.

 

Nếu bạn đang nghiêm túc cố gắng phát triển và sử dụng khả năng của chính mình, bạn sẽ không kéo dài ý ​​nghĩa của bất kỳ dự đoán đã cho nào để nó phù hợp với bất kỳ sự kiện nhất định nào. Tuy nhiên, bạn sẽ tìm kiếm bất kỳ ký hiệu viết tắt hoặc ký hiệu cá nhân nào luôn hiển thị chính nó trong các dự đoán của bạn, vì điều này là khá hợp pháp. Trong một số trường hợp, những biểu tượng này phải được giải mã và không ai khác có thể làm điều đó cho bạn. Trong trường hợp của riêng tôi, việc viết tắt như vậy không xảy ra quá thường xuyên, nhưng một nghiên cứu về ngôn ngữ tiềm thức như vậy có thể cho chúng ta thấy nhiều điều về cách chúng ta ức chế, bóp méo hoặc thể hiện thông tin thấu thị hợp lệ.

 

Sau khi bạn đã quen với việc thử nghiệm các dự đoán, khuynh hướng ban đầu đối với sự tập trung có ý thức của bản thân sẽ biến mất. Bạn sẽ học cách buông bỏ bản thân và những dự đoán của bạn sẽ cho kết quả phù hợp hơn. Cũng giống như những giấc mơ thấu thị và thần giao cách cảm, những dự đoán của riêng bạn có thể cho thấy những đỉnh điểm hoạt động và không hoạt động theo chu kỳ. Dường như chúng ta không thể luôn hoạt động tốt nhất, mặc dù điều này thật đáng tiếc. Nếu bạn đạt được kết quả rất tốt, và sau đó là kết quả kém, đừng nản lòng.

 

Các cá nhân, bất kể khả năng bẩm sinh của họ như thế nào, sẽ khác nhau về mức độ mà họ sẽ cho phép vật chất tiền nhận thức tự thể hiện. Chẳng hạn, trong tiềm thức, thoạt đầu, bạn có thể sợ toàn bộ ý tưởng về việc cố gắng nhìn thấy tương lai. Nếu đúng như vậy, có thể mất một lúc trước khi bạn thấy kết quả hợp lệ hoặc bạn có thể đơn giản từ chối cho phép mình thành công trong loại thử nghiệm này.

 

Tôi khuyên tất cả các bạn có thể thử các dự đoán hàng ngày. Hồ sơ khá dễ lưu giữ. Ít hơn năm phút mỗi ngày được yêu cầu để viết ra các dự đoán. Trong nhiều trường hợp, bạn có thể không viết ra sự kiện chính xác sẽ xảy ra sau này, ngay cả khi một dự đoán hợp lệ. Tuy nhiên, nếu thành công, bạn sẽ viết ra các khía cạnh khác nhau của nó và các khía cạnh sẽ áp dụng cho sự kiện đó và không áp dụng cho sự kiện khác. Không còn nghi ngờ gì nữa, thời gian và năng lượng là cần thiết để đánh giá các dự đoán của bạn, nhưng việc mạo hiểm này rất xứng đáng với thời gian của bạn.

 

Giả sử rằng bạn có trong tiềm thức của bạn chỉ huy kiến ​​thức tiền nhận thức mà bạn sẽ nghe được từ một cô Y, một người quen. Dự đoán thực tế của bạn trong ngày có thể không phải là một câu nói đơn giản rõ ràng chẳng hạn như “Cô Y sẽ đến đây hôm nay”. Thay vì những từ Miss Y, bạn có thể sử dụng một số ký hiệu viết tắt có ý nghĩa quan trọng đối với tiềm thức của bạn. Ví dụ, nếu cô Y có một nốt ruồi gây biến dạng trên má, bạn có thể viết, “Cô có nốt ruồi” hoặc “nốt ruồi trên séc”, trong trường hợp đó, bạn có thể không bao giờ nhận ra rằng dự đoán là hợp lệ, bởi vì bạn không biết làm thế nào để diễn giải ngôn ngữ được sử dụng bởi tiềm thức của chính bạn.

 

Những dự đoán của Robert một ngày nào đó bao gồm từ, tất cả tự nó, “chứng hôi miệng”. Nó chẳng có nghĩa lý gì đối với anh ta. Hôm đó anh ấy nhận được một lá thư từ một bác sĩ, người đàn ông duy nhất mà chúng tôi biết mắc chứng hôi miệng nghiêm trọng. Chúng tôi đã thường nói chuyện | về tình trạng của con người, giữa chúng ta. Những dự đoán của Robert trước đây chưa bao giờ bao gồm từ chứng hôi miệng, cũng như trước đây chúng tôi chưa từng nhận được thư từ bác sĩ.

 

Chúng ta không thể mong đợi, ít hơn nhiều yêu cầu, rằng phần trực giác của bản thân hoạt động theo cách được sử dụng bởi trí óc lôgic có ý thức. Mặt khác, theo cách riêng của nó, bản thân trực giác sử dụng các biểu tượng cũng sắc nét và phù hợp. Đơn giản là chúng có thể không phải là những thứ mà chúng ta quen thuộc trên cơ sở có ý thức.

 

Thí nghiệm dự đoán hàng ngày là một phương pháp tuyệt vời để rèn luyện bản thân sử dụng khả năng của chính mình — và ngoài ra nó còn rất thú vị. Bản thân yếu tố thời gian liên quan đến các dự đoán là một nghiên cứu thú vị. Ví dụ: một ghi chú liên quan đến một sự kiện trong tương lai được thực hiện vào sáng Thứ Hai cho Thứ Ba có thể có giá trị vào chiều Thứ Hai. Bạn cũng có thể có những bước nhảy vọt về thời gian mà bạn không lường trước được. Tất cả những điều này giúp bạn làm quen với cách thức làm việc của mình, mặc dù đôi khi nó làm tăng thêm khó khăn cho việc chấm điểm kết quả của bạn.

 

Đây là một trường hợp đặt ra câu hỏi về bước nhảy thời gian. Đối với ngày 24 tháng 11, các dự đoán của tôi bao gồm những điều sau — A. F. sẽ đến thăm; một sự trùng hợp đáng kinh ngạc. MỘT.

 

F. không những không đến thăm ngày hôm đó mà chúng tôi còn không gặp anh ấy cho đến ngày 10 tháng 12. Tôi đã đánh dấu từ lâu những dự đoán là vô nghĩa.

 

Tuy nhiên, trong chuyến thăm tiếp theo của A. F. vào ngày 10 tháng 12, tôi tình cờ đề cập đến việc một người bạn biết về một nhà sư đã nghe nói về các buổi học Seth và rất quan tâm đến chúng. Nhà sư cư ngụ tại một tu viện gần đó. "Ý bạn là Cha X?" A. F. ngạc nhiên nói. Tôi trả lời, “Có, tôi có. Làm sao bạn biết?" Nó phát triển rằng A. F. đã nhận được một lá thư từ cùng một nhà sư này liên quan đến một vấn đề kinh doanh. A. F. thậm chí không biết người bạn đã nói với tôi về sở thích của một nhà sư, và A. F. không sống trong cùng một thành phố với nhà sư, bạn của tôi hoặc với chính tôi.

 

Tôi coi đây là một sự trùng hợp. Thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn khi bạn cho rằng cả chuyến thăm của A. F. và đề cập đến một sự trùng hợp đáng kinh ngạc đều được liệt kê là dự đoán cho cùng một ngày và các ghi chú được viết trước đó một tháng.

 

Tuy nhiên, tôi đã không thay đổi hồ sơ của mình, liệt kê đây là một dự đoán hợp lệ, vì thời gian trôi đi liên quan, nhưng tôi đã quay lại và ghi lại các tình huống. Tuy nhiên, rất có thể những manh mối quan trọng về cách thức hoạt động của khả năng thấu thị có thể bị che giấu trong những trường hợp như vậy, và tôi khuyên bạn nên xem kỹ hồ sơ của chính mình để những diễn biến gợi liên tưởng như trường hợp này không thoát khỏi sự chú ý của bạn. Khi những hoàn cảnh như vậy được thu thập trong các hồ sơ bằng văn bản, chúng tôi có thể tìm thấy các mẫu sẽ mở ra các lĩnh vực kiến ​​thức.

 

Nếu bạn viết ra một dự đoán liên quan đến một người cụ thể và dự đoán đó dường như không chứng minh được, hãy kiểm tra với người có liên quan nếu có thể. Trong một vài trường hợp, tôi đã viết rằng những người cụ thể sẽ đến thăm vào một ngày nhất định và họ thì không. Ít nhất hai lần hóa ra rằng mọi người đã xem xét một cách nghiêm túc một chuyến thăm vào thời điểm tôi đưa ra dự đoán. Hoàn cảnh xảy ra đúng, để họ nhớ chính xác thời gian. Các dự đoán khác có thể có giá trị nhưng hoàn cảnh có thể ngăn cản chúng tôi đặt câu hỏi về các cá nhân. Chúng tôi không thể mong đợi độ chính xác 100% trong mọi trường hợp. Chắc chắn bạn không nên coi thường rằng phần lớn các dự đoán là chính xác mặc dù chúng không được chứng minh. Tuy nhiên, bạn nên nhớ rằng một số có thể hợp lệ mặc dù không thể chứng minh tính hợp lệ của chúng.

 

Tài liệu Seth chứa một số dự đoán, mặc dù chúng tôi đã không cố gắng ép các phiên vào bất kỳ khuôn nào. Chúng tôi đã không cố gắng để Seth đưa ra dự đoán. Cho đến nay, Seth không đưa ra dự đoán nào không thành công. Trong một số, yếu tố thời gian kéo dài ba năm hoặc lâu hơn, và tất nhiên chúng ta sẽ không biết về những điều này cho đến khi thời gian trôi qua. Tuy nhiên, ý tưởng về thời gian của Seth chắc chắn khác với ý tưởng của chúng ta. Khi anh ấy nói rằng một sự kiện nhất định sẽ sớm xảy ra, thì tôi coi điều này có nghĩa là trong vòng một tuần hoặc lâu hơn. Để Seth "sớm" có thể mất sáu tháng. Một số dự đoán của Seth liên quan đến các sự kiện cá nhân trong cuộc sống của bạn bè hoặc người quen và những điều này sẽ không được thảo luận ở đây, ngoại trừ một số ít. Tuy nhiên, một số ít này sẽ cung cấp cho người đọc một ý tưởng về bản chất của các dự đoán nói chung.

Vào ngày 9 tháng 3 năm 1964, Robert hỏi Seth về tình trạng của một người bạn bị ốm đang nằm trong bệnh viện. Seth cho ngày 15 tháng 4 là một ngày quan trọng đối với cô ấy, nhưng không thêm chi tiết nào khác. Phiên họp thứ 44 của chúng tôi rơi vào ngày 15 tháng 4. Robert hỏi câu sau: "Bạn có thể cho chúng tôi biết gì về bà Y tối nay không?"

 

Đây là câu trả lời như đã cho:

 

Chỉ có điều hôm nay, ngày 15 tháng 4, hay đúng hơn là vào tối hôm nay, thực sự là 2 giờ sáng. thời gian của bạn, cô ấy sẽ trải qua một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng, và sự suy thoái nhanh chóng của mô não sẽ phát triển. Cô ấy đã qua, hoặc sẽ kết thúc, cái bướu tồi tệ nhất vào lúc đó.

 

Vài ngày sau tôi gọi điện đến bệnh viện thì được biết bà Y. đã xuất viện. Tôi hiểu điều này có nghĩa là bất chấp lời nhận xét của Seth, tình trạng của cô ấy đã được cải thiện. Tuy nhiên, vào ngày 22 tháng 4, một số người thân của bà Y đã dừng lại để thăm chúng tôi. Họ nói với chúng tôi rằng vào ngày 15 tháng 4, bà Y. đã làm xáo trộn toàn bộ sàn bệnh viện và các cán bộ bệnh viện nhất quyết yêu cầu bà được chuyển đến nhà điều dưỡng. Tình trạng của cô đã trở nên tồi tệ đến mức cô có các triệu chứng rối loạn tâm thần sau đây: la hét, ném đồ đạc, la hét, chạy xuống sảnh bệnh viện, kêu cứu cảnh sát.

 

Trong phiên họp thứ 68, người bạn Bill Macdonell của chúng tôi là khách mời. Bill đang lên kế hoạch cho một kỳ nghỉ tại Tỉnh-thị và Robert hỏi Seth rằng liệu anh ấy có thể cho chúng tôi biết trước bất cứ điều gì về kỳ nghỉ của Bill không. Đây là câu trả lời nhận được:

 

Tất nhiên, anh ta sẽ đi đến bờ biển. Có một người đàn ông, có lẽ khoảng năm mươi tuổi, với mái tóc vểnh lên, người mà anh ta sẽ làm quen. Tôi thấy một chiếc thuyền chèo với một biểu tượng nào đó trên đó.

 

Trong phiên họp thứ 75, ngày 24 tháng 7 năm 1964, trong khi Bill thực sự đang ở Provincetown, Seth đã cung cấp cho chúng tôi thông tin sau đây mặc dù chúng tôi chưa hỏi anh ta:

 

Bạn của bạn đã có hai người bạn, một người lớn hơn và một người xấp xỉ tuổi anh ta. Tất nhiên, anh ta ở gần nước. Anh ấy đã ở một quán bar với một thùng lớn trong đó. Có hai ngôi nhà gần đó, và một căn phòng phía trước đối diện với một bãi biển. Có một con thuyền và một bến đậu. Tôi cũng tin rằng anh ấy ở trong một nhóm có bốn người đàn ông. Có thể một cái gì đó để làm với một chuỗi vỏ cũng có.

 

Không có thư từ nào giữa Bill và chúng tôi. Vào ngày Ills trở về, ngày 29 tháng 8, anh ấy đến thăm chúng tôi. Anh ta không rõ ngày chính xác nhưng vào hoặc khoảng ngày 29 tháng 7, anh ta đã tham dự một bữa tiệc với hai người quen mà anh ta đã hẹn trong kỳ nghỉ. Một người đàn ông trạc tuổi năm mươi, với một vết cắt như gai, và một người khác là một người đàn ông trẻ hơn mình hai tuổi. (Bill khoảng hai mươi tuổi.) Hai người đàn ông khác cũng có mặt tại bữa tiệc.

 

Vì vậy, anh ta ở trong một nhóm có bốn người đàn ông. Bữa tiệc được tổ chức trong một ngôi nhà được kết nối với một ngôi nhà khác (hai ngôi nhà), trong một căn phòng phía trước nhìn ra bãi biển. Theo Bill, việc tìm một căn phòng phía trước nhìn ra mặt nước là điều bất thường ở Provincetown, vì trong hầu hết các trường hợp, các ngôi nhà nhỏ kiểu nông thôn được sắp xếp theo nhóm trượt tuyết, với mặt sau chứ không phải phía trước, các phòng hướng ra bãi biển. Bên ngoài có nhiều thuyền buộc vào bến.

 

Ngay sau bữa tiệc, Bill và bạn bè đã đến một quán bar khác biệt với những quán bar khác bởi cách trang trí độc đáo của nó — một thùng khổng lồ, được cắt đôi, mỗi nửa được đặt vào tường. Các quầy bar khác được trang trí bằng những chiếc thùng nhỏ, nhưng chiếc thùng lớn này rất nổi bật. Quầy bar và các khu nhà cách nhau khoảng ba dãy nhà. (Theo Seth, họ đã ở gần đây.)

 

Bill không biết chuỗi vỏ sò ám chỉ điều gì, ngoại trừ chiếc gạt tàn bằng vỏ sò được sử dụng trong bữa tiệc. Anh không nhớ lại một chiếc thuyền có biểu tượng trên đó. Sau đó Seth nói rằng chiếc thuyền màu xanh lá cây và Bill đã nhớ một chiếc thuyền màu xanh lá cây buộc ngang với ngôi nhà, vì anh đã vẽ bức tranh về nó. Ông cũng đã vẽ một bức tranh về khu vực chung, bao gồm cả những ngôi nhà tranh.

 

Seth cũng dự đoán việc bán bản thảo này theo tên, vào ngày 28 tháng 9 năm 1964. Vào ngày 4 tháng 11, ông nói rằng một cuộc mua bán đã phát triển, và doanh số bán hàng trong tương lai liên quan đến truyện ngắn cũng sẽ có kết quả.

 

Họ chưa thực sự phát triển, nhưng khuôn khổ đảm bảo cho họ đã được xây dựng. Một người phụ nữ có thể có một cái gì đó liên quan đến một lần bán hàng thông qua ảnh hưởng.

 

Vào ngày 5 tháng 5 năm 1965, hợp đồng cuốn sách được ký kết, một phần nhờ sự tác động của một nữ biên tập viên, mặc dù trước đây tôi đã từng làm việc với ông Fell và không biết rằng người biên tập trước đó đã rời khỏi công ty để được thay thế bởi một biên tập viên. đàn bà. Vào ngày 25 tháng 5, ngay sau khi hợp đồng sách được ký kết, tôi đã bán một truyện ngắn cho một tạp chí quốc gia. Vì vậy, vào tháng 5, cuốn sách được bán như Seth dự đoán, một phụ nữ tham gia vào việc bán nó, và một truyện ngắn cũng được bán.

 

Không ai trong số này là một dự đoán ngoạn mục. Seth đã xác định chính xác ngày khủng hoảng của bà Y. nhưng những dự đoán liên quan đến cuốn sách đã mất gần nửa năm để chứng minh. Gần đây Seth đã đề cập đến một cổ phiếu cụ thể và dự đoán rằng nó sẽ bắt đầu giảm dần đều. Kể từ khi dự đoán, nó đã giảm năm điểm. Anh ấy cũng cung cấp cho chúng tôi một số thông tin chung liên quan đến việc chúng tôi tham dự Hội nghị chuyên đề về thôi miên tại State University College, Oswego, N.Y., vào tháng 7 năm 1965. Các sự kiện đã phát triển ở đó khi anh ấy nói rằng họ sẽ làm.

 

Đối với các thử nghiệm của riêng bạn, hãy để ý những điều sau: các dự đoán đều áp dụng cho một sự kiện; các chỉ định trong tiềm thức (chẳng hạn như ví dụ về Miss Mole) mà bạn có thể thường xuyên sử dụng để đặt tên cho một số cá nhân nhất định. Đây là những ký hiệu tốc ký trong tiềm thức. Hãy chắc chắn rằng bạn luôn ghi lại thời gian dự đoán của bạn được đưa ra và ngày bạn đang cố gắng dự đoán. Hãy dành cho bản thân khoảng thời gian hai hoặc ba ngày trước khi chấm điểm kết quả của bạn.

 

Đôi khi cũng có khả năng một số dự đoán có thể áp dụng cho không phải một mà là hai sự kiện xác định. Hồ sơ của chúng tôi dường như chỉ ra xu hướng này. Tôi sẽ đề cập đến ví dụ sau đây từ hồ sơ của chính chúng tôi.

 

Những dự đoán cụ thể này thú vị từ hai quan điểm. Đầu tiên, họ chứng minh Robert và tôi có vẻ hợp tác như thế nào để xác định chính xác một sự kiện trong tương lai. Thứ hai, chúng minh họa những dự đoán đơn lẻ áp dụng cho hai tình huống riêng biệt. Nếu khả năng cuối cùng này hóa ra là một đặc tính hợp lệ của một số tài liệu nhận thức trước, thì tốc ký tiềm thức, đôi khi rất sắc nét và ngắn gọn, cũng chính xác đến mức nó khớp với hai sự kiện cùng một lúc nhưng không thể áp dụng cho bất kỳ sự kiện nào khác.

 

Đối với ngày 30 tháng 6, dự đoán của tôi bao gồm những điều sau: một số câu hỏi, nhiều lần; nói lại cho tôi nghe; cuộc hành trình, một chặng đường dài; bắt đầu lại điều này. Những dự đoán của Robert bao gồm ký hiệu: người điều tra.

 

Chúng tôi đã không nhìn thấy dự đoán của nhau. Vào ngày dự kiến, một nhân viên điều tra bảo hiểm đã gõ cửa nhà chúng tôi. Anh ấy hỏi tôi những câu hỏi về một người hàng xóm đã chuyển đi nơi khác. Lúc đầu, anh ấy không nói cho tôi biết lý do cho những câu hỏi của anh ấy, và tôi từ chối trả lời chúng. Cuối cùng anh ấy nói với tôi công việc của anh ấy và tôi cho anh ấy vào, yêu cầu anh ấy lặp lại các câu hỏi của mình. Người hàng xóm liên quan đã chuyển đến California. Ở đây tất cả các yếu tố dự đoán đã xuất hiện trong sự kiện thực tế. Điều tra viên, một trong những dự đoán của Robert, không thể cụ thể hơn.

 

Những dự đoán tương tự dường như cũng hoàn toàn phù hợp với một tình huống khác xảy ra cùng ngày. Chúng tôi đã nói với chủ nhà rằng bạn bè của chúng tôi muốn thuê một căn hộ trống ở tầng dưới. Họ vẫn chưa đưa ra bất kỳ khoản thanh toán nào cho tiền thuê nhà, và trong khi đó, một người phụ nữ được gọi là người cũng muốn có căn hộ. Chúng tôi cảm thấy khá có trách nhiệm với tình hình và tôi đến một bốt điện thoại ở góc để gọi cho bạn bè của chúng tôi. Họ không có nhà. Tôi đã được cho một số khác để gọi. Trong nửa giờ, tôi đã tham gia đặt câu hỏi nhiều lần khi chúng tôi cố gắng làm cho câu chuyện đi thẳng vào vấn đề. Tôi thực sự cảm thấy như một nhà điều tra. Ba trong số các dự đoán: một số câu hỏi, nhiều lần; nói lại cho tôi nghe; và điều tra viên dường như cũng áp dụng ở đây.

 

Tôi nhận ra rằng đây không phải là những sự cố ngoạn mục. Tuy nhiên, chúng tôi quan tâm đến việc nghiên cứu các cách thức mà tiềm thức xử lý vật chất mà tâm trí không biết và bất kỳ đặc điểm nào dường như thể hiện trong các dự đoán đều cần được xem xét kỹ lưỡng. Cả chuyến thăm của nhân viên điều tra bảo hiểm và những cuộc điện thoại lộn xộn đã giúp phân biệt ngày cụ thể đó với những ngày khác, và cả hai tình huống dường như ít nhất đã được dự đoán trước một phần.

 

Các dự đoán hàng ngày sẽ cung cấp cho chúng tôi đủ dữ liệu để hoạt động. Thực sự có thể nhận được rất ít thông tin thông qua việc ghi lại những nhận thức tự phát bất thường hơn. Khi hồ sơ hàng ngày tích lũy, chúng ta sẽ có ngày càng nhiều dữ liệu mà sau đó có thể được kiểm tra với hy vọng rằng nó sẽ tiết lộ bản chất và đặc điểm của vật chất tiền nhận thức.

 

Bởi vì tất cả điều tra về khả năng thấu thị nhất thiết phải liên quan đến khái niệm thời gian của chúng ta, các đoạn trích sau đây của Seth được đưa vào đây. Trong đó, Seth thảo luận về thời gian liên quan đến xung điện và đưa ra một phép loại suy đơn giản.

 

Trích đoạn phiên 54

 

Tôi e rằng kiểu tương tự cũ, đúng hơn là sáo mòn, vẫn là một kiểu tương tự tốt. Đi bộ qua một khu rừng, bạn tìm thấy nhiều cây cối. Thời gian có thể được coi là toàn bộ khu rừng. Tuy nhiên, bạn nhìn thấy một cái cây trước mặt và gọi nó là tương lai. Bạn nghĩ rằng cái cây không có trước đây bởi vì bạn chưa đến với nó. Cây đằng sau bạn, bạn gọi là quá khứ. Có thể nói, bạn đang đi dọc theo một con đường hẹp, nhưng có nhiều con đường. Khu rừng tồn tại như một tổng thể. Bạn có thể tiến và lùi, mặc dù bây giờ bạn chỉ đang học cách làm.

 

Chúng tôi sẽ thực hiện sự tương tự này hơn nữa. Chúng tôi sẽ gọi toàn bộ khu rừng này là hiện tại rộng rãi. Những cái cây được so sánh với ý thức, tất cả đều tồn tại đồng thời; và tuy nhiên khu rừng hiện tại rộng rãi này không chiếm không gian như bạn nghĩ về không gian.

 

Trong điều kiện của bạn không có quá khứ, hiện tại hay tương lai mà chỉ có hiện tại. Bởi vì khả năng vô tận trong này hiện tại ', độ bền được duy trì về mặt giá trị hoàn thành, việc thực hiện các giá trị vô tận theo đúng nghĩa đen. Vì vậy, rừng không ngừng được mở rộng. Nó không mở rộng về không gian hay thời gian, mà là về sự hoàn thiện các khả năng và giá trị có thể được xây dựng ở nhiều cấp độ và dưới nhiều hình thức khác nhau, trường tồn tại hiện tại của bạn là một.

 

Trích đoạn phiên 125

 

Bạn quan niệm hành động về mặt thời gian, vì trong thế giới vật chất của bạn, một hành động nhất định dường như chiếm thời gian, gần giống như cách mà một chiếc ghế dường như chiếm không gian. Tất nhiên, chiếc ghế không chiếm không gian, nhưng là một phần của cái mà bạn gọi là không gian. Hành động cũng không mất thời gian. Nó là một phần của cái mà bạn gọi là thời gian ----

 

Rất khó để giải thích điều này cho bạn, vì các khái niệm cũ phải được sử dụng theo cách mới. Nhưng ... chúng ta đã nói về thực tại điện của những suy nghĩ và cảm xúc, và những giấc mơ, và tất cả những trải nghiệm như vậy dường như có nguồn gốc hoàn toàn là tâm lý, và không chiếm không gian trong vũ trụ vật chất của bạn.

 

Tôi cũng đã đề cập rằng trường điện có nhiều loại kích thước riêng mà bạn không quen thuộc. Độ sâu được chứa trong hệ thống này không phải là độ sâu về mặt không gian, mà là độ sâu và chiều theo các cường độ khác nhau. Ở đây cũng có một khoảng thời gian được kết nối chặt chẽ với cường độ, nhưng không liên tục về mặt thời gian.

 

Trong hệ thống điện này, việc du hành xuyên thời gian sẽ chỉ liên quan đến việc du hành qua các cường độ. Có chuyển động liên tục trong hệ thống này, cũng như tất cả các hệ thống khác, và chuyển động liên tục làm cho chuyển động có thể xảy ra trong hệ thống của bạn: và thời gian thực sự là một xung điện phát triển theo cường độ chứ không phải theo khoảnh khắc.

 

Nói đến lùi và tiến là vô nghĩa. Chỉ có các xung điện khác nhau với các cường độ khác nhau; vì cường độ mạnh là kết quả tự nhiên của cường độ yếu hơn, sẽ là vô nghĩa nếu gọi một hiện tại và một quá khứ. Tuy nhiên, trong trường vật lý của bạn, và với thời gian vật lý, bạn cưỡi trên những làn sóng của những xung động này, có thể nói như vậy.

 

Khi xung động yếu, bạn gọi nó là quá khứ.

 

Khi nó mạnh nhất, bạn đặt tên cho nó là hiện tại, và một thứ mà đối với bạn dường như chưa mạnh như hiện tại, bạn đặt tên cho tương lai. Vì bạn tự tạo ra sự phân chia cho chính mình. Theo cách như vậy, bạn đã tạo ra khuôn khổ và tất cả các khả năng, tiềm năng và hạn chế vốn có trong một hệ thống được thiết lập với trường thời gian được phân chia.