Swaruu Transcripts 1926 - 🤫🛸🏛️🗂️Liệu ông Trump có tiết lộ về UFO vào năm 2026 không? – Nacho & Robert

 

Swaruu Transcripts 1926

Liệu ông Trump có tiết lộ về UFO vào năm 2026 không? – Nacho & Robert

 

10-01-2026

Nacho: Xin chào tất cả mọi người và chào mừng mọi người một lần nữa đến với kênh Verdad Oculta. Hôm nay chúng ta sẽ nói về và trả lời câu hỏi trị giá cả triệu đô: liệu năm nay có phải là năm của “đại tiết lộ” hay không? Dạo gần đây đang rộ lên tin đồn rằng Donald Trump sẽ “đập bàn” một cái và công bố sự thật về hiện tượng UFO.

 

Hôm nay là thứ Sáu và tôi mời đến đây Robert, từ kênh Despejando Enigmas. Robert, anh khỏe không?

 

Robert: Rất vui được ở đây cùng bạn và toàn bộ cộng đồng của bạn. Giờ thì xem hôm nay chúng ta sẽ hé lộ được điều gì cho mọi người nhé.

 

Nacho: Cảm ơn anh đã đến đây, thật sự rất vui. Hy vọng mọi người sẽ thích buổi nói chuyện này. Đã đến lúc phải nói về UFO rồi, tập trung lại vào hiện tượng UAP, vào ý nghĩa của mạng lưới ngoài Trái Đất, vì mọi người đang rất nhớ việc chúng ta phân tích kỹ và quay lại chủ đề UFO.

 

Này Robert, hiện đang có tin đồn – có thể nói là từ các kênh nói tiếng Anh – rằng năm nay sẽ là ngày của “đại tiết lộ”, đúng không? Dựa trên cả loạt phim sắp ra mắt và khả năng Donald Trump có thể là vị tổng thống công bố sự thật lớn đó. Ngay từ đầu, ý kiến của anh thế nào, Robert?

 

Robert: Ừ, những gì người ta nói là họ sẽ công bố các bức ảnh UAP không còn mờ nhòe nữa. Ít nhất thì đó là điều tôi nghe được, và rằng chính phủ hiện tại rất muốn đưa mọi thứ này ra ánh sáng. Nhưng mà… nếu xuất phát từ thực tế là toàn bộ thông tin này có thể được xếp vào loại tuyệt mật – mà đúng là tuyệt mật – thì theo tôi, điều duy nhất họ có thể công bố là hiện tượng này là có thật, nhưng họ không biết nó đến từ đâu.

 

Tôi không nghĩ họ sẽ nói rằng họ có tàu hay có xác sinh vật, vì điều đó sẽ làm thay đổi hoàn toàn nhận thức của cả thế giới. Nhưng tôi nghĩ họ có thể công khai thừa nhận rằng hiện tượng này là có thật. Và khi tôi nói “công khai”, ý là tổng thống Hoa Kỳ sẽ chính thức lên tiếng, có thể là sau bộ phim của Steven Spielberg, nói rằng hiện tượng này là có thật. Nhưng như chúng ta vẫn luôn nói, họ sẽ bảo rằng họ không biết nó đến từ đâu, không biết họ là ai, chỉ biết rằng hiện tượng này là thật, bởi vì công nghệ được sử dụng hoàn toàn không tương thích với trình độ công nghệ hiện tại của chúng ta.

 

Nói thẳng ra, như vậy họ “một mũi tên trúng nhiều đích”, xin lỗi vì cách nói.

 

Nacho: Hoàn toàn đồng ý.

 

Robert: Họ sẽ nói với công chúng rằng họ không sở hữu công nghệ này và rằng hiện tượng đó hoàn toàn không thuộc về họ, không chỉ riêng họ mà là trên phạm vi toàn cầu. Nghĩa là họ cũng sẽ nói rằng nó không phải của Trung Quốc hay của Nga.

 

Nacho: Robert, tôi muốn làm rõ… xin lỗi, tôi muốn làm rõ với tất cả thành viên trong cộng đồng, với những người vô tình ghé qua, với những người đang theo dõi tôi và cả những người sẽ theo dõi tôi trong tương lai: mọi người đều biết rằng tôi đã có một quá trình phát triển, cả cá nhân lẫn chuyên môn, cũng như trong việc nghiên cứu hiện tượng UFO.

 

Nhiều người mong tôi làm thêm nhiều video về các đoạn ghi hình UFO. Nhưng hãy tin tôi, mỗi ngày khi tôi ngồi trước máy tính, việc đầu tiên tôi làm là rà soát toàn bộ thông tin về hiện tượng UFO. Toàn bộ. Tôi đã thấy sự tiến hóa, đã thấy mọi chuyện diễn ra thế nào và tôi biết rõ chúng ta đang ở giai đoạn nào.

 

Tôi muốn nói thật rõ ràng rằng, ban đầu tôi định nói 99%, nhưng bây giờ là 100%: tất cả các đoạn ghi hình được tung lên Internet… trên Internet… đều là giả.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Toàn là độc hại. Xin lỗi vì cách nói, nhưng tôi mệt mỏi với việc bỏ ra 20, 30, 40 phút – thực ra tôi không mất nhiều hơn thế – để phân tích các trường hợp và đi đến tận cùng vấn đề. Thế nên, những gì xuất hiện trên Internet trong năm 2025, đa phần là giả. Giả hoàn toàn.

 

Có thể lần theo các đoạn ghi hình cũ, mới, cách chúng được biên tập, cách chúng được dựng lên, ai là người tung ra, trên nền tảng nào… Trong suốt những năm qua, tôi đã liên tục cho các bạn thấy “dấu hiệu nguy hiểm”. Lúc nào cũng là những đốm sáng mờ mờ và những thứ kỳ quặc.

 

Những trường hợp hiếm hoi đáng để phân tích là những gì chính các bạn gửi cho tôi. Thậm chí hôm qua tôi còn trả lời một thành viên trong cộng đồng gửi cho tôi một hình ảnh, một đoạn ghi hình khá hay, thấy rõ một chiếc máy bay không người lái, và chiếc máy bay không người lái đó dường như đang theo dõi một vật thể, trông như vật thể đang di chuyển. Tôi chỉ mất ba phút để nói với anh ấy: “Anh ơi, đó là phản xạ ánh sáng thôi, được không? Chỉ là phản xạ ánh sáng”.

Nó không ổn định, nên tôi quyết định cho nó quay về. Cuối cùng tôi phóng to ra vì thấy một điểm lạ, kỳ quái, nó thực hiện – tôi không biết là hai, ba hay bốn chuyển động – nhưng nhìn rất rõ trong video.

 

Điều tôi muốn nói là thế này: chúng ta đang ở năm 2026 và không có bất kỳ đoạn ghi hình nào. Có rất ít, rất ít trường hợp, trong đó có một số ở Anh gần đây, rồi đến các trường hợp ở Buga. Không phải tất cả ở Buga, nhưng nhiều cái tôi cho là đúng. Và đoạn ở Anh thì thật sự không thể tin được, anh chàng đó biến mất luôn.

 

Rồi những đoạn ghi hình thấy các quả cầu, với chất lượng kiểu Nikon P1000 – tức là không thể có chất lượng tốt hơn – thì đó là những thứ duy nhất đáng để chúng ta chú ý. Còn lại tất cả đều là giả, là cả một mạng lưới.

 

Và tôi nói thật với các bạn: thường thì đó là các kênh YouTube, TikTok, X hay bất cứ nền tảng nào, mà logo lúc nào cũng có hình kim tự tháp hay mấy cái tam giác nhỏ. Đó là một mạng lưới, một mạng lưới, và cách làm đó giờ không còn hiệu quả nữa.

 

Cũng phải nói thêm rằng thuật toán đã thay đổi. Giờ không còn dễ để đăng nội dung nữa, và nói về hiện tượng UFO thì cực kỳ khó. Không phải là các bạn không thích, mà là thuật toán không thích. Thực ra giờ không còn thuật toán nữa, mà là trí tuệ nhân tạo.

 

Chỉ có hai nền tảng duy nhất tồn tại, chỉ hai thôi, và tôi sẽ không nhắc tên vì rất dễ lần ra. Không có thêm nền tảng nào khác. Hiện tượng UFO đang bị “đóng băng”.

 

Tôi biết nhiều bạn tự hỏi: “Nếu hiện tượng này là thật, vậy tại sao không có hình ảnh độ phân giải cao, chất lượng tốt? Tại sao?”. Câu trả lời rất rõ ràng. Từ thời dự án Blue Book đã có một hệ thống được thiết lập sẵn để bơm rác vào, nhằm bôi nhọ và làm mất uy tín của hiện tượng này.

 

Điều duy nhất mà cá nhân tôi thấy hợp lý và đúng đắn là dự án Inmaculada Constelación. Ở đây chúng ta đang nói về hệ thống mà các cường quốc khác nhau sử dụng để theo dõi và ghi hình các vật thể này từ vệ tinh. Một số đoạn ghi hình đã bị rò rỉ qua Jeremy Corbell, một số khác qua các kênh YouTube, đều là rò rỉ cả.

 

Điều tôi muốn nói với bạn, Robert, và với mọi người, là những đoạn ghi hình 4K có tồn tại, 2K và Full HD cũng có tồn tại, và chúng đang được nắm giữ. Nghĩa là hiện tượng thật sự có thật, nhưng không phải là thứ mà tất cả chúng ta đều có quyền tiếp cận.

 

Tôi thích điều anh nói, Robert, vì đây là một vấn đề cực kỳ phức tạp. Đây là bí mật lớn nhất được che giấu trong lịch sử.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Cần phải hiểu rằng hiện tượng UFO, xét trên phần lớn, không phải là tàu ngoài hành tinh, mà là công nghệ quân sự tiên tiến, và từ điểm đó thì người ta muốn lái câu chuyện đi đâu cũng được. Đây là bí mật được giữ kín nhất.

Vậy đó, Robert, chúng ta có lập trường của phe “những người tin tưởng”, hàng tỷ kênh YouTube đã mọc lên trong năm ngoái hoặc năm trước nữa, đúng không? 2023, 2022, 2024.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: À, à, các kênh Anh, Mỹ, chuyên làm podcast, nói chuyện về hiện tượng UFO, thậm chí còn phỏng vấn cả những nhân vật quan trọng, và họ đã tạo ra một ngách. Họ tạo ra cả một kiểu vận hành, mà nói thẳng ra là xào xáo rác, đúng nghĩa đen, xoay quanh các phát biểu của thượng nghị sĩ, dân biểu, đại diện này kia, những người chỉ tung ra một chút “mồi ngon”. Một chút kích thích, một chút đánh trống gõ mõ. Và chúng ta cứ mắc kẹt mãi trong cái vòng lặp đó. Và chính cái cộng đồng này, trong đó có cả các nhà làm phim, người làm podcast, tôi nhắc lại, tất cả bọn họ, cứ thì thầm về các mốc thời gian, 2027, 2026, Donald Trump.

 

Vậy nên điều tôi muốn nói với các bạn, như một cú đập bàn nữa cho rõ ràng: hiện tượng UFO, và chuyện này tôi tin là tất cả các bạn sẽ đồng ý với tôi, còn ai không đồng ý thì là vì đang cố tình nhìn sang chỗ khác. Hiện tượng UFO luôn luôn được sử dụng, luôn luôn, để đánh lạc hướng sự chú ý của chúng ta, Robert.

 

Robert: Đúng, đúng. Ý tôi là… nhưng điều đó không có nghĩa là hiện tượng này không có thật, Nacho, nhé? Nhưng tôi đồng ý với bạn, à, không phải gần như, mà là hoàn toàn với tất cả những gì bạn vừa nói. Không phải để nịnh bạn đâu, nhưng mạng Internet đang bị nhấn chìm trong thông tin sai lệch, đặc biệt là ở mặt hình ảnh.

 

Mà chính ở chỗ đó thì con người ta… có câu nói đó mà: “Không thấy thì không tin”. Và về mặt hình ảnh thì người ta đang nhét cho họ đủ thứ, thật sự là quá mức. Như bạn nói đó, cuối cùng bạn mệt mỏi khi không chỉ mất nửa tiếng, mà có khi mất cả một ngày để tìm thông tin, rồi chỉ thấy toàn đồ giả, từ hình ảnh cho tới video.

 

Và tôi nói cho bạn biết một điều: bây giờ với trí tuệ nhân tạo, với những công nghệ này, như bạn vừa nói lúc trước, có người đang chuyên lấy các đoạn cắt từ podcast, rồi ví dụ như retweet lại, tức là sao chép và dán, và phân phối khắp mạng, đúng hay sai cũng kệ.

 

Thì bây giờ, với trí tuệ nhân tạo, nếu bạn chưa biết, bạn chỉ cần đăng ký một trang AI, nói cho nó biết bạn muốn làm gì. Ví dụ, tôi không hề phóng đại đâu nhé, bạn nói: “Tôi muốn 100 video ngắn từ video này”. Bạn có một video dài một tiếng, và trong mười phút, AI sẽ tạo ra cho bạn 100 short cá nhân hóa từ cái podcast một tiếng đó, để bạn đăng lên mạng.

 

Và lưu ý nhé, không phải bạn đăng, mà nó tự đăng lên kênh của bạn. Tức là một cái vườn ươm rác, đúng nghĩa luôn. Vì tôi cũng thấy phẫn nộ y như vậy.

 

Nacho: Xin lỗi nhé, để tôi bổ sung và làm rõ thêm điều anh vừa nói. Đúng là như vậy, đúng là như vậy.

 

Vấn đề là thế này: ban đầu, tôi nói về giai đoạn 2017, 2016, giải pháp mà giới tinh hoa sử dụng để bôi nhọ hiện tượng này là tung ra các video “cá mè một lứa”, tôi gọi vậy, hay video rác. Nghĩa là cứ một video có vẻ ổn thì sẽ có ba trăm video rác đi kèm.

 

Thông qua các kênh phụ được tạo ra ngay trong năm đó, hoặc những kênh đã “chết” từ những ngày đầu của YouTube. Tức là tất cả chuyện này đã được chuẩn bị sẵn. Bước đầu tiên là nhấn chìm bằng rác.

 

Nhưng bây giờ thì không còn như vậy nữa. Giờ họ kiểm soát việc lan truyền, kiểm soát các kênh, và chủ động cung cấp thông tin mà các kênh đó phải theo, phải đi đúng dòng, đúng kịch bản.

 

Nói thẳng ra là chiếu tướng, hết cờ rồi. Chúng ta đang ở tình trạng có thể gọi là tiêu tùng hoàn toàn với hiện tượng UFO.

 

Giờ chỉ còn trông chờ vào việc một ai đó, mà tôi nói là một đại diện, một chính trị gia, đứng ra nói: “Cái này thì phải đi hướng đó, không thì anh bị loại”.

 

Quay lại câu chuyện: Donald Trump, mong là thế, và tôi nói là mong là thế, sẽ tiết lộ trong năm nay, ngồi trên “ngai quyền lực” của ông ta và chỉ tay nói: “Này, các anh, người ngoài hành tinh tồn tại”. Nhưng không. Không đâu. Chuyện đó sẽ không xảy ra.

 

Họ sẽ chỉ cho chúng ta vài nét phác thảo để đánh lạc hướng, trong khi họ tiếp tục làm những gì họ vẫn làm: kế hoạch của họ, chương trình nghị sự của họ.

 

Hiện tượng có thật không? - Có, một trăm phần trăm. Rất nhiều công nghệ quan sát được, những thứ trông kỳ lạ, có phải là công nghệ tiên tiến không? - Không cần nghi ngờ gì cả. Nhưng chuyện họ mở cửa cho chúng ta tiếp cận tri thức thì tôi ngày càng thấy bi quan hơn.

 

Robert: Ừm, nhưng trước đó tôi muốn nói thêm một điểm nhỏ, một chút làm rõ cho điều bạn vừa nói. Thực ra tất cả chuyện này được thiết kế theo cách để người dân chỉ tin vào truyền thông chính thống. Vì chúng ta đã thấy cái mớ hỗn độn ngoài kia rồi.

 

Thế nên khi người ta thấy một tổng thống đứng ra nói: “Nhìn này, chúng tôi có cái này”, thì họ sẽ tin vị tổng thống đó. Và tất cả là để dẫn dắt câu chuyện, dẫn dắt kịch bản.

 

Nacho: Chính xác, chính xác, một trăm phần trăm. Nhưng vấn đề là người dân giờ… xin lỗi nhé, vì tôi có đọc bình luận của các bạn. Người ta kiệt quệ rồi, Robert. Không phải chỉ mệt, mà là cháy khét luôn.

 

Họ đã bị tước đoạt hoàn toàn phương hướng. Thật sự, tôi cảm nhận được điều đó. Rất nhiều người đang cảm thấy một sự thất vọng liên tục đối với cái gọi là công việc “truyền bá”, công việc tìm manh mối, xâu chuỗi dữ kiện. Không, họ không muốn vậy nữa. Họ muốn ngay lập tức, mà cái “ngay lập tức” đó thì không còn tồn tại. Nó đã bị lấy mất rồi, và họ đang chơi đùa với tất cả chúng ta.

 

Họ đã thành công trong việc thay đổi nhận thức của những người thực sự yêu thích bí ẩn. Và chúng ta phải nhận ra, thưa các bạn, rằng chúng ta đang quay trở lại thời kỳ của thập niên 80, nơi mà những thông tin từ rất, rất lâu trước đây lại được đem ra đặt lên bàn một lần nữa.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Đây là một trò chơi, một trò chơi được dựng lên. Và đôi khi tôi tự hỏi, Robert, xin lỗi nhé, tôi tự hỏi: liệu hiện tượng UFO có thể đã được họ dựng nên hay không? Hiện tượng UFO/ngoài hành tinh, thứ được cho là phá vỡ toàn bộ hệ hình nhận thức của chúng ta.

 

Bởi vì điều duy nhất họ thực sự làm được là phát triển công nghệ tiên tiến và bán cho chúng ta một câu chuyện. Và câu chuyện đó, liệu có phải chỉ là một sản phẩm để bán?

 

Đôi khi tôi thật sự nghĩ như vậy đó, Robert. Thật lòng.

 

Robert: Thực ra là, thông qua hiện tượng UFO, họ che giấu rất nhiều thứ. Họ che giấu công nghệ quân sự bí mật, họ che giấu những thực tại khác ngay trên chính Trái Đất này. Họ giấu tất cả sau cái mác “UFO ngoài hành tinh”.

 

Nhưng nó có tồn tại. Với tôi thì hiện tượng đó tồn tại, chỉ là nó bị bao bọc trong một đại dương thông tin sai lệch.

 

Và điều thú vị là, à, có một vài tin tức. Một dân biểu tên Eric Burlison, đảng Cộng hòa bang Missouri, thành viên của UAP Caucus và Lực lượng Đặc nhiệm về Giải mật Bí mật Liên bang, đã xác nhận điều này trong một cuộc phỏng vấn độc quyền ngày 16 tháng 12 năm 2025 với nhà báo Matt Laslo, từ Ask Pol, một kênh chuyên về chính trị tương tác và UAP.

 

Những điểm chính trong lời ông Burlison nói là thế này: hiện có một người tố giác mới, đang chia sẻ thông tin với UAP Caucus và Lực lượng Đặc nhiệm Bí mật. Nghĩa là họ có một người tố giác mới, nhưng đang để ở trạng thái chờ.

 

Ông ấy nói rõ: “Cụ thể, có một người là tố giác mới mà chúng tôi đã nắm được manh mối và người này có thể sẽ ra công khai”. Tức là có khả năng sẽ có thêm các phiên điều trần, và trong số đó, người tố giác mới này có thể sẽ xuất hiện.

 

Hiện tại, trọng tâm của Caucus là một nhóm không chính thức gồm các thành viên Quốc hội. Chưa hẳn là một phiên điều trần công khai ngay lập tức, mà là đưa các nhân chứng - điều này rất quan trọng - đến một phòng an ninh mật được phân loại.

 

Nacho: Mấy cái SCIF đó.

 

Robert: Trước tiên… nói đi, Nacho.

 

Nacho: Không, ý tôi là mấy cái SCIF, tức là để họ được thông tin một cách tự do và dĩ nhiên là có bảo vệ an ninh. Nhưng dù vậy, cho tôi cắt ngang chút nha, Robert.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Ờ, Eric Burlison gần đây cũng nói rằng: trong tất cả những người mà ông ấy đã phỏng vấn, toàn bộ những người muốn lên tiếng, tất cả mấy “người tố giác” này cứ như chui ra từ dưới đất vậy. Bạn lật một hòn đá lên là có ngay một người tố giác kể cho bạn một câu chuyện ngày càng hoành tráng hơn. Nhưng không có một bằng chứng nào, Robert. Không có một cái nào hết.

 

Robert: Không có cái nào.

 

Nacho: Không có cái nào. Chính Eric Burlison đã nói vậy. Vậy thì chúng ta đang làm cái gì ở đây? Kể chuyện à?

 

Robert: Về mặt lý thuyết thì… đúng. Nhưng mà nhìn nè, nhìn đi, cứ theo tiếp là thấy. Ờ, ông ấy nói rằng trước tiên họ đưa những người đó… À, thôi, lát nữa mình sẽ nói về Paulina, đúng không?

 

Nacho: Ừm.

 

Robert: Về Ana Paulina Luna. Được rồi. Trước hết, ông ấy nói: “Bởi vì những người này không cảm thấy thoải mái khi phải ra điều trần công khai ngay lập tức. Họ không thấy an toàn vì nguy cơ bị trả đũa, mất hoặc bị thu hồi quyền tiếp cận an ninh, v.v.”

 

Burlison nói: “Hiện tại chúng tôi tập trung đưa một số người đến, như bạn nói đó, vào SCIF, một phòng an ninh mật được phân loại, vì lúc này họ chưa sẵn sàng công khai. Nếu người tố giác cảm thấy an toàn, thì sau này họ có thể tiến tới một tuyên bố công khai, có khả năng là trong năm 2026, với người tố giác mới này.”

 

Ngoài ra, ông ấy cũng xác nhận rằng David Grusch, người tố giác mang tính biểu tượng của năm 2023, sẽ tiếp tục làm cố vấn đặc biệt trong một nhóm làm việc suốt năm 2026, ít nhất là một phần của năm, tùy thuộc vào việc có cần thêm các phiên điều trần hay chuẩn bị gì không.

 

Grusch đang giúp mở đường và chuẩn bị mặt bằng. Trong cộng đồng UFO, điều này được hiểu như một dấu hiệu cho thấy áp lực từ Quốc hội vẫn đang gia tăng.

 

Còn chuyện “áp lực” đó hả, tôi thì để nó trong ngoặc kép thôi. Và họ nói rằng năm 2026 có thể sẽ có thêm các tiết lộ, đặc biệt là với chính quyền mới và đà lan tỏa của bộ phim tài liệu The Age of Disclosure. Tức là… người ta đang kỳ vọng sẽ có thêm… gọi là gì nhỉ… tiết lộ.

 

Nacho: Ừ, họ chỉ đang tiếp thêm một ít củi để giữ cho ngọn lửa còn cháy - một ngọn lửa mà họ kiểm soát. Một trăm phần trăm, Robert.

 

Robert: Chính xác. Họ cứ thêm củi vô…

 

Nacho: …để nó không tắt.

 

Robert: Để nó không tắt. Nhưng mà, tức là, không phải để nó không tắt cái công việc mà lẽ ra AARO phải làm mà chưa bao giờ làm, và thực chất AARO đã lừa tất cả chúng ta.

 

Ngược lại, những người này thì đúng là đang cố làm gì đó, nhưng họ bị ràng buộc trong một chương trình nghị sự về tiết lộ mà Carnell đã chỉ ra cho chúng ta thấy.

 

Năm nay sẽ không phải là đại tiết lộ. Tôi nghĩ chuyện đó nằm đâu đó trong giai đoạn 2027 đến 2030, hiểu không? Đại tiết lộ, dư luận công chúng, mấy thứ đó, rồi xem nó diễn ra thế nào.

Còn năm nay - xin lỗi, năm sắp tới, năm 2026 - thì về cơ bản vẫn là tiếp tục cái “vai diễn” cũ. Nhưng tôi nhắc lại, giờ tôi không còn là người dẫn dắt cái vai diễn đó nữa. Tôi không phải là người đưa tin. Không, không phải tôi. Giờ là họ. Họ đã gạt chúng ta sang một bên.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Chúng ta không có thẩm quyền để nói.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Đơn giản là nếu bạn tìm mấy kênh đó… bạn sẽ thấy nội dung mà họ cho phép xuất hiện. Nhưng quên luôn chuyện cố ép điều gì đó, hay tung ra thông tin quan trọng, hay tạo bùng nổ lan truyền đi. Không, không!

 

Giờ là: nuốt đi, nghe những gì họ nói, rồi đi theo hướng đó. Sau đó, lại quay đầu sang hướng khác.

 

Robert: Chính xác. Kiểm soát câu chuyện thông qua các phương tiện chính thống và chính phủ. Không còn chỗ cho kênh thay thế nữa.

 

Nè Nacho, nếu ngày mai có một người, một người theo dõi của bạn, mang đến cho bạn - ờ - video chẳng hạn. Tôi chưa nói tới chuyện quá đà như một video quay cảnh nói chuyện với người ngoài hành tinh, cái đó thì đúng là… không tưởng rồi.

 

Nhưng nếu ngày mai có ai đó mang cho bạn thông tin nhạy cảm và bạn công bố nó - vì bạn không chịu kiểm duyệt trước, bạn nhận thông tin là bạn đăng, vì đó là công việc của bạn - thì ngày hôm sau, hoặc ngay trong ngày, hay chỉ hai tiếng sau khi video lên sóng, nó sẽ bị xóa.

 

Nacho: Robert, chúng ta vẫn đang nỗ lực hết sức để truyền tải thông tin, được không?

 

Robert: Ừ, ừ.

 

Nacho: Ana Paulina Luna vẫn tiếp tục nói, y như vậy, rằng hiện tượng UFO tồn tại. Tôi sẽ tóm tắt cho các bạn nghe.

 

Ana Paulina Luna nói rằng cô ấy đã trao đổi với James Comer, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, về vấn đề miễn trừ cho người tố giác. Nghĩa là hiện tại họ đang tìm cách có miễn trừ, vì họ không thể bảo vệ những người này.

 

Tại sao tôi nói vậy? Vì Matthew Brown đã bị đột nhập vào nhà. Nhà ông ấy bị xông vào sau khi ông tham gia các podcast với Jeremy Corbell và những người khác. Matthew Brown chính là người đã tiết lộ về dự án Inmaculada Constelación. Ông ấy chỉ đơn giản là đưa tin, và sau đó bắt đầu rò rỉ các đoạn ghi hình thông qua Jeremy Corbell.

 

Inmaculada Constelación là thứ duy nhất đáng tin, nơi chúng ta biết là có “phần ngon”: hình ảnh 4K, máy bay tiêm kích truy đuổi các vật thể. Tất cả những thứ còn lại đều là rác. Tôi nói nghiêm túc đó, tôi đã theo dõi chuyện này nhiều năm rồi.

Dân biểu Ana Paulina Luna cũng nói rằng đang có một cuộc chiến nội bộ trong cộng đồng tình báo liên quan đến việc công bố thông tin về UFO. Nghĩa là có phe muốn, có phe cố cản.

 

Điểm thứ ba: trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ana Paulina Luna nói về các UAP và khẳng định rằng chúng có thật. Có thật với ai? Với các bạn thì chắc chắn. Với tôi thì cũng vậy. Với cô ấy cũng vậy.

 

Đó là ý kiến của cô ấy. Ý kiến cho rằng chúng có thật, không có nghĩa là đó là sự thật tuyệt đối. Đây là những gì Ana Paulina Luna đang làm trong toàn bộ quá trình gọi là “tiết lộ”: ba điểm này.

 

Chúng ta đã tiến được rất xa. Nhưng nếu cứ làm việc theo cách này, thì có lẽ cần thêm năm trăm năm nữa mới chạm được đến tận cùng vấn đề, hiểu không?

 

Một điểm nữa tôi muốn nói với anh, Robert, kẻo quên mất, là Ross Coulthart.

 

Robert: Ừm.

 

Nacho: À, ý tôi là… ông ấy – mà thật ra cũng là một nhà báo từng đoạt giải, tôi đã nói điều này nhiều lần rồi – đã dấn thân vào mảng công bố hiện tượng UFO. Và ông ta đi khắp nước Úc, “lật từng hòn đá lên” và lại tìm thấy thêm người tố giác. Nói thật là điên rồ luôn. Cứ như thể đây là năm của các người tố giác vậy.

 

Tất nhiên là… không có bằng chứng, ngoại trừ Jake Barber. Jake Barber thì có đưa ra một bằng chứng, đó là đoạn ghi hình thu hồi một vật thể hình “quả trứng” trong khoảng ba hay bốn giây. Và chúng ta đã nói: “Wow, hay thật! Một câu chuyện đẹp, năm giây tư liệu.” Bình thường thôi, đang quay mà, đúng không? Quay được năm giây.

 

Sau đó Jake Barber còn làm cái thử nghiệm ion, kiểu như tìm cách làm cho một UFO hạ xuống, nơi mà chúng ta thấy cái dự án từ Silicon Valley, chỗ mà Klokus – Alex Klokus, nếu tôi nhớ không nhầm – đã bỏ tiền vào. Họ làm cả một sản xuất hoành tráng, và cuối cùng thì toang hơn cả toang, thất bại toàn tập. Và thế là… lại rơi vào bế tắc.

 

Rồi Ross Coulthart nói: “Xác nhận từ David Grusch”. David Grusch được xem như là ánh sáng cần phải soi sáng đôi mắt chúng ta, người đang làm việc với vai trò cố vấn cho Eric Burlison, dân biểu Eric Burlison.

 

Ông ta nói rằng cựu phó tổng thống Dick Cheney, người vừa mới qua đời gần đây, vào ngày 3 tháng 11 năm 2025 – tức là mới mất đúng năm ngoái thôi – mà Dick Cheney từng là phó tổng thống và được xem là phó tổng thống quyền lực nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đã là một trong những người chủ chốt giám sát chương trình UAP bí mật được “kế thừa”.

 

Điều đó có nghĩa là gì? Nghĩa là nếu nó được “kế thừa” thì tức là nó đã có từ rất lâu. Tức là từ những năm 1950, người ta đã làm việc với nó và thông tin đó được truyền từ chương trình này sang chương trình khác cho tới ngày nay.

 

Sự tồn tại của các sinh thể ngoài Trái Đất – tôi nhấn mạnh là sự tồn tại, không phải khả năng – nhưng mà… nói thì nói vậy thôi, gió thổi là bay. Một trí tuệ không phải con người là một bí mật đã bị che giấu khỏi rất nhiều tổng thống. Theo giả thuyết thì họ “không cần phải biết”. Và lại quay về đúng cái vòng lặp cũ.

 

Robert, anh nghĩ sao?

 

Robert: Điều thú vị là ông ấy mất vào cuối năm ngoái, vào tháng 11, đúng không? Và David Grusch nói rằng Cheney cũng từng điều hành một chương trình nhằm – nói thẳng ra – đàn áp, loại bỏ bất kỳ ai đe dọa bí mật UFO, bao gồm cả một lính mũ nồi xanh rất nổi tiếng.

 

Tôi đã cố tìm thông tin về người lính mũ nồi xanh này nhưng không thấy, nhưng đúng là có rất nhiều người nói rằng họ đã thấy Dick Cheney xuất hiện ở Khu vực 51, hình như là khu S1… hay gọi là gì nhỉ… S1-4 hay đại loại vậy.

 

Nacho: Không, là căn cứ S4. S1, S2 là các căn cứ phụ nằm trong khu vực… của bang Nevada. Và gần Khu vực 51, chính là S4. Hoặc S1, hoặc S2.

 

Robert: Đúng rồi. Nhưng trong trường hợp này là S4, nơi mà bên trong có UFO. Tức là… không phải là chúng bị rơi, mà là… ờ… chúng bị - à, chính xác là UFO bị bắn hạ. Bị bắn hạ, đó mới là từ đúng. Như chúng ta đã nói, họ bắn hạ bằng sóng. Ở đó có UFO, có cả tàn dư của sinh vật ngoài hành tinh, xác sinh học ngoài hành tinh, và ông ấy đã tận mắt thấy. Và dĩ nhiên, tại đó người ta tiến hành kỹ thuật đảo ngược. Bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Nacho: Một trăm phần trăm.

 

Robert: Rồi, và như tôi nói lúc trước, người này đã lập ra chương trình để truy đuổi bất kỳ ai muốn công bố hiện tượng UFO, nhưng là những người thực sự nắm thông tin thật. Tất cả họ đều bị theo dõi. Vì vậy nên, như Paula Luna nói, mới cần bảo vệ an ninh cho người tố giác.

 

Nhưng mà, tôi nghĩ là trong số các người tố giác đó cũng có những kẻ gieo thông tin sai lệch. Thế nên, chúng ta đang bị mắc kẹt trong một tình thế mà …

 

Nacho: Robert, tôi không tin chuyện một người từng làm việc cho CIA, rời CIA rồi quay sang nói xấu CIA, chửi CIA. Không, không hợp lý.

 

Ý tôi là, chắc chắn sẽ có những người tố giác kiểu như David Grusch. Vâng, tôi tin David Grusch là thật. Chính vì sao? Vì ông ấy là người đầu tiên trong lịch sử nhân loại đứng trước toàn thế giới và nói: “Thưa quý vị, chúng tôi đã thu hồi UFO, công nghệ không phải của con người, và các cơ thể sinh học không phải con người.”

 

Ông ấy là người đầu tiên ném quả bom đó ra trước toàn thế giới trong một phiên điều trần về UFO. Người đầu tiên. Không thể nào người như vậy không đang đánh cược cả mạng sống của mình.

 

Còn tất cả những người khác – Luis Elizondo và mấy nhân vật mà bạn nhắc tới – thì vấn đề nằm ở chỗ này, thưa các bạn, chuyện này rất sâu. Luis Elizondo từng cho chúng ta xem đèn, đèn thôi, phản chiếu của một cái đèn trên kính. Lần gần nhất thì là… một cánh đồng.

 

Cái mức độ tầm thường đó, tôi đã phải lọc bỏ trong suốt nhiều năm, vì chính tôi cũng từng “ăn” mấy thứ như vậy, mất nhiều năm để tỉnh ra. Nhưng không phải từ một người từng làm trong dự án nghiên cứu UFO, không phải từ một người từng thuộc lực lượng đặc biệt.

 

Mấy thứ đó là việc của mấy YouTuber hạng ba, cấp địa phương, những người chỉ biết đưa ra mấy cái đốm sáng. Vì bạn chỉ có hai khả năng: một là phải đưa ra mấy cái đốm sáng, hai là… bạn không phân biệt nổi đốm sáng là gì: phản xạ, chuyển động, màu sắc.

 

Vậy nên, thôi, đánh thẳng vào sự thật đi, Robert.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Nó không có nghĩa lý gì cả. Thực chất, cốt lõi của vấn đề là: hiện tượng tồn tại, nó đã bị lợi dụng, và người ta đã phát triển một công nghệ làm lu mờ hoàn toàn khả năng hiểu biết của chúng ta.

 

Robert: Tôi cũng nghĩ vậy.

 

Nacho: Họ nắm quyền kiểm soát, nắm tri thức về một thứ vượt xa chúng ta, và Robert thì vừa bị rớt mạng, hy vọng lát nữa quay lại được.

 

Vấn đề, các bạn ạ, là chúng ta cố gắng – cố gắng giúp đỡ hay tạo ra một giải pháp an toàn để người tố giác lên tiếng, và những người đang cố làm điều đó thực sự đang đối đầu với Goliath, đúng nghĩa đen.

 

Bạn là David, còn bên kia là Goliath, và bạn không có Thượng Đế đứng sau. David đối đầu Goliath. Thế nên, chúng ta hiểu rằng điều đó là không thể. Thật sự là không thể.

 

Chúng ta đang nói về một Chương trình Không gian Bí mật sở hữu công nghệ siêu tiên tiến trong mọi lĩnh vực, không chỉ riêng phản trọng lực.

 

Tôi nghĩ là… à, Robert đã quay lại rồi.

 

Robert: Rồi.

 

Nacho: Điều tôi muốn nói, Robert, xin lỗi vì lặp lại nhé, là: hệ thống đang cố gắng công bố thông tin hiện nay giống hệt như David chống lại Goliath, còn Goliath chính là một SSP nắm trong tay mọi thứ. Tất cả.

 

Hệ thống vô hiệu hóa, hệ thống khiến bạn không thể ghi hình, hệ thống tàng hình, hệ thống di chuyển siêu nhanh. Họ có tất cả. Không ai làm được gì cả.

 

Chúng ta đang sống trong Narnia của Ma Trận. Đó là sự thật. Người ta đang bán cho chúng ta một câu chuyện. Và đó chính là toàn bộ vấn đề, đó chính là cái “bánh” ở đây.

 

Tôi thấy buồn cười ở chỗ: người ta thật sự nghĩ rằng UFO bị rơi hay bị bắn hạ. Nhưng như chính các “ông lớn” nói, rất có thể là chúng được thả xuống như những món quà Giáng sinh.

 

Và nếu các bạn để ý, tất cả chuyện này đang dẫn chúng ta đến một chỗ nào đó, cố gắng dẫn hướng chúng ta. Nhưng rốt cuộc thì thông điệp là: “Không, không, công nghệ này đã có sẵn trên Trái Đất rồi, nó đang ở ngay đây.”

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Hoặc là nó đến từ bên ngoài, hoặc là nó đã ở ngay trên Trái Đất này. Và chúng ta lại quay về đúng một điểm cũ: một lần tái khởi động.

 

Cho nên, tôi nghĩ rằng trong những buổi podcast mà chúng ta đã làm, Robert à, thật ra chúng ta đã giải thích hết các chìa khóa của thế giới rồi, đã nói ra cái gọi là “sự thật lớn”. Điều mà ngay cả những bộ óc được xem là thú vị nhất trong giới nghiên cứu UFO cũng chưa từng nói thẳng ra, đó là: đơn giản hóa phương trình.

 

Đã từng có một lần tái khởi động, và chúng ta chính là một lần tái khởi động khác. Trong lần tái khởi động đầu tiên đó, đã tồn tại công nghệ tiên tiến, và bây giờ chúng ta đang khôi phục lại nó.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Từ đó, ta có thể đi tới DUMBs, các khu phức hợp ngầm. Robert, ta có thể đi xuống dưới cao nguyên Giza, tới tất cả những hạ tầng đã được phát hiện bằng công nghệ SAR.

 

Điều đó giải thích cho công nghệ cổ đại, hay nói đúng hơn là công nghệ ngược dòng thời gian. Đó là điểm quan trọng nhất.

 

Điểm thứ hai: thế giới rộng lớn hơn rất nhiều so với những gì chúng ta có thể cảm nhận bằng các giác quan. Tồn tại những lớp vô hình mà chúng ta gọi là liên chiều.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Nhiều khi là các thực thể đã rời thân xác. Lúc khác là những thực thể không có thân vật lý. Không nhất thiết phải là vật chất đặc. Nó có thể là một dạng “chất lưu”, hoặc một dạng vật chất ít đậm đặc hơn - mà chúng ta không thể nhìn thấy trong phổ nhận thức của mình.

 

Và điểm thứ ba, rất quan trọng: sinh thể ngoài Trái Đất từ những nơi khác và du hành thời gian.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Hết. Hết rồi. Hiện tượng UFO bao trùm tất cả những điều đó, Robert.

 

Robert: Vấn đề là con người cần phải hiểu rằng chúng ta đang sống trong một thực tại bị giới hạn bởi các giác quan. Điều này là nền tảng. Nó bị giới hạn. Và điều này là logic thôi. Những gì chúng ta đang nói không phải nói cho vui, mà là thứ rất quan trọng.

 

Chúng ta có một thân thể, và thân thể đó giới hạn thực tại của chúng ta. Nhưng tất cả những điều này dường như đã được thiết kế sẵn. Chúng ta không cần nhìn thấy nhiều hơn mức cần thiết để trải nghiệm cuộc đời này.

 

Điều này rất thú vị, bởi nếu áp vào hiện tượng UFO - tôi đang nói về UFO thật, Nacho nhé, còn công nghệ do con người tạo ra thì là chuyện khác - thì con người chỉ đơn giản hóa nó vào thế giới vật chất, mà không nhìn thấy toàn bộ thực tại của hiện tượng.

 

Họ chỉ thấy được những gì thân thể cho phép họ thấy, trong phạm vi năm hay sáu giác quan: vị giác, xúc giác, v.v. Nhưng thực tại phức tạp hơn rất nhiều.

 

Chúng ta đã nói nhiều lần rồi: những trận chiến lớn nhất diễn ra ở cõi trung giới, ở những thế giới mà chúng ta không nhận thức được. Và điều đó là có chủ đích.

 

Sinh thể ngoài Trái Đất biết rằng chúng ta bị giới hạn bởi thân thể này, rằng chúng ta không thể nhìn thấy nhiều thứ, nên họ có thể di chuyển ngay bên cạnh bạn, xuất hiện khi họ muốn, rồi biến mất.

 

Chúng ta đang nói về một loại công nghệ khác. Và đúng là những người nắm quyền, những người kết hợp công nghệ với ý thức - bởi vì công nghệ là bộ khuếch đại của ý thức - có thể đã đạt tới những mức độ mà chúng ta không thể cảm nhận được bằng khoa học hiện tại, cũng không thể bằng thân thể vật lý này. Nhưng họ thì có thể, dù họ cũng là con người như chúng ta.

 

Nacho: Vâng, Robert, còn một điểm cực kỳ quan trọng nữa. Đó là: thông qua sự hiểu biết đó về khoa học -  hay gọi là khoa học mới - họ có thể điều khiển nhận thức của chúng ta tốt hơn rất nhiều.

 

Robert: Đúng, đúng.

 

Nacho: Điều khiển cách chúng ta xây dựng thực tại.

 

Thật ra chỉ cần hiểu một điều: mọi thứ trong đời đều là thông tin đầu vào. Thông tin đi vào, thông tin đi ra. Hiện tượng UFO cũng là thông tin, và nó đang điều chỉnh nhận thức của bạn.

 

Và chúng ta thì nói: “Wow, phân tích mấy cái đốm sáng đi.” “Wow, phân tích lần nhìn thấy đó đi.”

 

Nhưng này, nghe cho kỹ: thông tin đầu vào, thông tin đầu vào, thông tin đầu vào.

 

Thực tế là hiện tượng này quá rộng, quá lớn, nó sẽ không bước thẳng vào thực tại của bạn để làm nổ tung tất cả. Họ không muốn. Nếu muốn, họ đã làm từ lâu rồi. Và tôi không tin là họ sẽ làm, thưa các bạn.

 

Cuộc đời hữu hạn này của chúng ta rồi sẽ kết thúc, sau đó sẽ có một đời khác. Và có thể ở đời sau, chúng ta mới mở được các chìa khóa. Đời này thì không. Và đó là lúc mọi chuyện này xuất hiện.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Và sự thật là: có những dự án bí mật, thưa các bạn. Elon Musk cũng đang nói điều đó. Mà ông ta thì rất kỳ quặc, tôi còn nghi ngờ là ông ta có phải con người 100% hay không.

 

Nhưng Elon Musk nói một điều rất hợp lý: “Nếu sinh thể ngoài Trái Đất là có thật, vậy tại sao không có bằng chứng?”

 

Chúng ta chỉ có hai khả năng. Một: họ có công nghệ để ức chế khả năng quan sát của chúng ta, ức chế việc ghi hình, ức chế tất cả. Hai: họ không tương tác theo cách mà chúng ta mong đợi, hay theo cách Hollywood và sách vở đã bán cho chúng ta.

 

Điều mà Elon Musk thật sự đang khẳng định là: trên đầu chúng ta luôn tồn tại các chương trình bí mật và công nghệ tiên tiến. Ông ta gọi đó là “những điểm mù”, trong cuộc phỏng vấn gần đây. Và ông ta đang nhắc lại điều đó: có công nghệ tiên tiến.

 

Đó mới là bí mật lớn, siêu bí mật. Và họ không muốn chia sẻ với chúng ta. Họ sẽ không làm vậy.

 

Anh sẽ nói: “Thế thì quá khốn nạn.” Không hẳn. Đó là quyết định của họ. Họ muốn chia nhỏ công nghệ và tiến bộ, vì nếu không thì sẽ có hỗn loạn. Tôi có đồng ý không? Không. Tôi không cho rằng họ là cha mẹ của chúng ta.

 

Nhưng đó là cách họ hành xử, và họ sẽ luôn hành xử như vậy. Họ làm điều họ muốn, vì họ có thể, vì họ muốn, và vì họ đang làm thật, đang cho chúng ta thấy điều đó. Bi kịch? Có. Nhưng thế thôi.

 

Tôi cũng ước người ta nói với tôi: “Robert, Nacho, lên tàu đi, tụi bây sẽ đi Sao Hỏa.” Đi vài ngày rồi quay về, để tất cả cùng trải nghiệm. Nhưng bạn biết chuyện gì xảy ra không, Robert? Không. Họ sẽ không chia sẻ gì cả. Và đó chính xác là những gì họ đang làm.

 

Họ bán cho bạn những gì họ muốn: thăm dò, sứ mệnh, mấy thứ lấp lánh để bạn lo chuyện của bạn. Nhưng sự thật thì… họ có quá nhiều quyền lực, và họ làm quá tốt đến mức - chúng ta bị kẹt thế này đây. Và đúng là như vậy.

 

Muốn ngồi đó phân tích mấy cái đốm sáng à? Thì chúc bạn may mắn.

 

Chúc may mắn - vì tôi từ chối dành đời mình để phân tích mấy cái đốm sáng, thứ mà cuối cùng chính họ đưa ra để đầu độc hiện tượng.

 

Robert: Đúng vậy. Đôi khi tôi cũng nghĩ rằng tất cả những điều này tồn tại là để ngăn con người đi xa hơn nữa. Nó giống như khi có một bản tin vậy. Thường thì trong một bản tin, người ta sẽ… vấn đề là chính bạn cũng phải tự kiểm duyệt, vì trên mạng xã hội bây giờ không thể nói thẳng được.

 

Nacho: Thì kênh của tôi bị “đập” nát rồi, ai cũng biết mà - và đó là thực tế. Tôi còn nói thẳng với Jordi: “Tôi qua cái giai đoạn phải sợ rồi, Robert à.”

 

Giờ tôi không còn tự bó buộc nữa… à, tất nhiên là tôi vẫn có giới hạn, không dùng những từ quá nặng hay quá nguy hiểm, nhưng thế là hết. Video của tôi lẽ ra phải có hai trăm nghìn lượt xem, Robert, nhưng thực tế thì sao? Họ chỉ cho tôi hai mươi, ba mươi nghìn, theo kiểu tiêu chuẩn hóa.

 

Robert: Nhưng Nacho, không chỉ riêng bạn đâu, mà rất nhiều người, rất nhiều loại nội dung khác cũng vậy. Thuật toán đã thay đổi rất nhiều, đúng như bạn nói lúc nãy - giờ nó trực tiếp là trí tuệ nhân tạo rồi.

 

Nacho: Rõ ràng là vậy, nhưng dù nó ảnh hưởng đến nhiều nhà sáng tạo nội dung, tôi biết, tôi biết chứ, thì chúng ta vẫn không nói về cùng một thứ, Robert. Không giống nhau.

 

Robert: Không giống nhau, đúng.

 

Nacho: Không giống nhau. Một chuyện là bạn nói về một ngách nào đó, chuyện khác là bạn tập trung vào hiện tượng UFO, vào thuyết âm mưu, căn cứ bí mật, bí ẩn, thảm họa, những thứ mà cuối cùng người ta cố gắng tiếp cận một cách nghiêm túc.

 

Không phải kiểu: “Khoa học viễn tưởng, bật nhạc lên, tun tun tun tun, đọc một bản tin.” Không, không phải vậy. Là tôi, thưa các bạn. Là tôi và những gì tôi theo đuổi.

 

Robert: Ừ, ừ, ừ. Tôi thì nghĩ rằng tất cả mọi thứ được làm ra theo một cách cực kỳ thông minh, có thiết kế sẵn, bởi những người thực sự hiểu con người là gì, hiểu tâm lý con người, hiểu tất cả.

 

Họ để rơi rớt ra một vài mẩu nhỏ, như tôi nói lúc nãy. Nó giống như khi một cảnh sát điều tra một vụ án vậy. Ông ta sẽ điều tra, điều tra mãi cho đến khi tìm ra một thứ gì đó rất lớn. Và ông ta dừng lại ở đó, vì nghĩ rằng đó là kết quả cuối cùng. Nhưng không, nếu bạn tiếp tục tìm kiếm, bạn sẽ thấy một thứ còn lớn hơn nữa. Nhưng bạn đã dừng lại ở lớp đầu tiên rồi.

 

Và điều này xảy ra trong giới nghiên cứu UFO. Không phải do các nhà nghiên cứu, mà là những người nào đó, từ các cấp độ, từ những cơ quan ba chữ cái, đang cố tình làm nhiễu thông tin.

 

Họ tung lên mạng đủ thứ: người tố giác, đốm sáng, đủ thứ, để cho nhà nghiên cứu - những người như bạn, như chúng ta - chạm tới cái “ánh sáng” đó rồi dừng lại luôn. Không vượt qua được rào cản tâm lý đó, vì bạn nghĩ mình đã tìm ra hiện tượng rồi, trong khi thực tế nó còn ở phía sau rất xa.

 

Vậy nên tôi nghĩ mục tiêu cuối cùng là kiểm soát. Nhưng lại quay về chuyện cũ: kiểm soát nhân loại.

 

Chỉ có điều là mọi thứ quá rối rắm. Nó giống như kiểm soát trải nghiệm sống của con người vậy. Rất kỳ lạ.

 

Nacho: Không, nó giống như bạn có một con chuột nhỏ - và bạn cho nó một cái bánh xe hamster.

 

Bạn để nó chạy mãi trong đó, và đó chính là điều người ta muốn. Họ cho bạn những viên thuốc, những mẩu thông tin nhỏ để bạn tiếp tục tiến về một hướng nào đó.

 

Và khi bạn tới được chỗ đó, thì đúng như anh nói, Robert, điều đó thật sự rất “ma thuật”.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Đúng vậy, đúng vậy. Nghĩa là họ đang điều kiện hóa, đang kiểm soát bạn. Và nhiều khi vấn đề không nằm ở tính khách quan của sự việc, mà nằm ở cách họ thưởng cho bạn.

 

-------------------

 

 

Robert: Ở một trong những kênh của tôi, chúng tôi từng nói về điện ảnh. Tôi có nhiều kênh YouTube, và lúc đó chúng tôi đang nói về phim ảnh. Có một người trong khán giả hỏi vị khách tôi đang phỏng vấn - tên là Jaume Su - rằng bộ phim nào phản ánh rõ nhất thực tại của trí tuệ nhân tạo hiện nay.

 

Người đó trả lời là phim Ma Trận. Ma Trận, nơi bạn bị đặt trong một thứ giống như cái kén, một cái trứng, nằm đó về mặt vật lý, và thông qua các điện cực, người ta cho bạn thấy một thực tại nhân tạo, trong khi họ hút năng lượng của bạn.

 

Vài ngày sau tôi cứ nghĩ mãi về phim Ma Trận. Bởi vì trước đây, trong những lần tiếp xúc với người Taygetan, họ từng nói với chúng tôi rằng Ma Trận là một bộ phim mang tính tất định, còn “Ma Trận thật” thì không phải tất định, mà chính bạn là người đang tạo ra Ma Trận.

 

Nhưng rồi tôi lại nghĩ: “Được rồi, câu chuyện là làm thế nào mà nhân loại trong phim Ma Trận lại đi tới tình trạng đó - bị nhốt trong những cái kén và bị hút năng lượng?” Ma Trận đã đi đến hình thái đó bằng cách nào?

 

Và khi nghĩ sâu hơn, bạn sẽ nhận ra rằng bây giờ, thông qua trí tuệ nhân tạo, thông qua robot sắp được tung ra - tôi tin là vào giữa hoặc cuối năm nay sẽ bắt đầu bán ra công khai - những con robot đó, Nacho, bạn đã thấy robot của Tesla chưa? Những con robot di chuyển như thế này đó. Người ta đang quảng bá khắp nơi.

 

Rồi cuối cùng bạn phải tự hỏi: con người sẽ ở đâu? Con người sẽ làm gì?

 

Nacho: Chúng ta đang sống trong thời kỳ rất phức tạp, Robert.

 

Robert: Bởi vì, Nacho à, tỷ lệ sinh đang giảm mạnh, ít nhất là ở châu Âu. Ngày càng ít trẻ được sinh ra. Và khi con người có những con robot đó, đặc biệt là những người sống cô đơn, thì chuyện này giống như cách người ta diệt một bầy muỗi: họ thả ra muỗi cái không thể sinh sản. Muỗi đực bay tới, thế là vòng đời kết thúc.

 

Nó cũng tương tự như vậy. Có vẻ như các chính phủ, thông qua ống nghiệm và các phương pháp nhân tạo, sẽ tạo ra các công dân mới. Bạn hiểu ý tôi chứ, Nacho?

 

Và cuối cùng, bạn kết thúc giống như trong phim Ma Trận: nằm đó, và họ rút năng lượng của bạn, thứ duy nhất họ cần.

 

Nacho: Và không chỉ vậy. Cái mà anh nói về phim Ma Trận - một tác phẩm nghệ thuật về mặt biểu tượng - thực chất đã từng được thử triển khai trong đời thực, nhưng thất bại: Metaverse.

 

Robert: À, đúng rồi.

 

Nacho: Metaverse, tức là bạn kết nối vào một thiết bị - không cần phải cắm dây vào người, mà chỉ cần đeo kính - rồi bạn sống trong “Narniland”: làm việc, tán tỉnh, đi tiệc, đi dạo, tham quan bảo tàng… trong Narniland, thay vì dùng chính đôi chân của mình để đi tới bảo tàng ngoài đời.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Thôi được rồi, quay lại chủ đề chính đi, Robert.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Hiện tượng UFO đã được sử dụng để đánh lạc hướng sự chú ý của chúng ta. Hiện tượng UFO mà chúng ta đã tin tưởng không hoàn toàn đúng như cách người ta bán cho chúng ta - vì nó luôn đi kèm với Dự án Blue Book, một công trình được thực hiện nhằm bôi nhọ và làm mất uy tín của hiện tượng này.

 

Họ đã bán cho chúng ta một câu chuyện dựng sẵn. Chín mươi chín phần trăm trong số chúng ta đã tin vào nó. Nhiều người bám chặt vào cách nhìn đó đến mức không thể thay đổi. Và bất cứ nỗ lực nào nhằm thay đổi hệ hình đó đều bị xem là phản bội ngành nghiên cứu UFO.

 

Nhưng họ đã xây dựng cho chúng ta một trò chơi bệnh hoạn.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Nó là vậy đó. Nó đau lắm. Và tôi nói điều này từ chính trải nghiệm của mình: phân tích hàng loạt đoạn ghi hình, đọc email của các bạn, đọc bình luận của các bạn. Tôi mệt mỏi thực sự với việc xem video rồi.

 

Không, thưa các bạn, không. Hầu hết đều có thể giải thích được. Thỉnh thoảng mới có một viên ngọc quý.

 

Tôi có một video trong kho tư liệu cũ, thuộc nhóm những video hay nhất, nơi một chàng trai quay được - tôi không nhớ là có phát trực tiếp hay không - một vật thể dạng đĩa, nhưng rỗng ở bên trong, có ánh sáng, nhìn rất rõ, chất lượng rất cao. Và tôi đã nói: “Cái này thì đúng, cái này thì đúng thật.”

 

Chuyện gì đã xảy ra, Robert? Tôi không rõ sau đó chàng trai đó thế nào, nhưng một công ty, một bên làm phim tài liệu, liên quan đến điện ảnh, đã liên hệ với tôi, họ muốn đoạn ghi hình đó, muốn mua bản quyền.

Và tôi nói: “Không.” Vì hai lý do. Một: nó không phải của tôi, mà là của cộng đồng; hai: tôi không muốn biến thực tại đó thành phim ảnh.

 

Ở thời điểm đó, tôi nghĩ như vậy. Khi có vàng thô, khi có thứ gì đó để bám vào, để nghiên cứu… thì không, không, không. Không phải đem ra làm phim, chuyển đổi, đầu tư, đẩy đi chỗ này chỗ kia. Không có tính khả thi.

 

Mọi thứ… mọi thứ đều vỡ rồi, thưa các bạn. Vỡ hoàn toàn.

 

Robert: Nhưng Nacho, tôi nhắc lại: hiện tượng là có thật.

Này, đã có lần, từ lâu rồi, có hai người khác nhau liên hệ với tôi, họ không hề quen biết nhau. Một người là một phụ nữ, tôi nghĩ ở phía bắc Catalonia. Tôi đã gặp trực tiếp người phụ nữ này, và cô ấy có các đoạn quay bằng điện thoại.

 

Và những đoạn đó thật sự khó tin. Cô ấy nhìn thấy các vật thể mà không ai khác thấy. Cô ấy nói: “Robert, bây giờ tôi đang ở hội chợ làng, anh nhìn điện thoại đi.”

 

Cô ấy quay lên trời và thấy… thấy một vật thể, không phải đèn đường hay gì cả, là một vật thể. Rồi cô ấy quay xuống đám đông, mọi người vẫn vui chơi bình thường, và vật thể vẫn ở đó.

 

Cô ấy có rất nhiều vật thể như vậy. Và tôi nhớ có một đoạn quay, người phụ nữ này - ở trong nhà mình, đặt một cái camera. Và đây mới là điều kỳ lạ nhất trên đời.

 

Giờ tôi không nhớ cách liên lạc lại với cô ấy, nếu không tôi đã nhờ cô ấy liên hệ với bạn rồi. Cô ấy có rất nhiều đoạn ghi hình.

 

Cô ấy đặt camera và thấy ở cuối giường, chỗ đặt chân khi ngủ, xuất hiện một ánh sáng, rồi có những bàn tay trồi ra, cầm một thứ giống như máy tính bảng. Cực kỳ kỳ lạ.

 

Tôi nói thật, chuyện này là nhiều năm trước, và… cô ấy không phải là người rành công nghệ hay kỹ thuật gì hết. Cô ấy nói: “Anh xem này”, rồi cho tôi xem đoạn ghi hình. Người ta thấy những bàn tay giống tay phụ nữ, cầm một thứ như tablet, quét qua người cô ấy trên giường, nâng cô ấy lên như thế. Một chuyện rất dị.

 

Nacho: Tôi cần phải xem các đoạn ghi hình đó, nhưng tôi tin vào nhận định của anh trong chuyện này.

 

Robert: Vâng, nhất định phải xem.

 

Tôi còn nhớ một người khác, người đó cũng chia sẻ với tôi các hình ảnh động, và tôi từng đăng video của người này. Sau đó thì… người đó biến mất. Không muốn liên quan gì nữa. Tôi nhớ đã từng đi cùng anh ta lên Montjuïc, xem có thấy UFO gì không. Và có một lần đi cùng, quả thật có một thứ rất lạ xuất hiện trên bầu trời, nhưng mây che mất ngay. Người này tôi không nhớ tên, hình như là người Brazil, sống ở Catalonia.  

 

Nacho: Là nam hay nữ?

 

Robert: Nam, lànam.

 

Nacho: Có phải Hermes không?

 

Robert: Đúng, đúng. Sao bạn biết? Vì… bạn từng nói chuyện với anh ta hả?

 

Nacho: Tôi có nói chuyện, nhưng anh đang nói về chuyện của rất nhiều năm trước, Robert.

 

Robert: Nhiều năm trước thật. Nhưng người này… À, anh ta cho tôi xem ảnh chụp. Vì chẳng ai biết anh ta, tôi cũng không tiện nói chi tiết, nhưng mắt của anh ta thay đổi. Bạn biết cái vụ “bò sát” đó không?

Và chuyện này là trước cả khi mấy nhóm ngoài hành tinh kia trở nên phổ biến. Anh ta cho tôi xem ảnh và nói: “Tôi không biết nhiếp ảnh đâu. Nhưng anh nhìn đi, mắt tôi thay đổi.”

 

Anh ta làm bồi bàn, và có rất nhiều ảnh chụp các hiện tượng UFO, quay ngay giữa thành phố. Anh ta nói: “Không ai thấy cả, chỉ mình tôi thấy.”

 

Nacho: Robert, nhưng chúng ta vẫn đang nói cùng một vấn đề, một trăm phần trăm.

Vấn đề ở đây - xin lỗi nhé - là đúng, hiện tượng là có thật, đúng, có rất nhiều người có trải nghiệm, lời chứng, những chuyện kỳ dị. Nhưng vấn đề là hiện tượng này quá mạnh.

 

Như bạn thấy đó, nếu một sinh thể ngoài Trái Đất hiện hình, hoặc là một thực thể liên chiều đã rời thân xác bước vào thực tại của chúng ta và hiện hình, hoặc họ có thể tạo ra một con tàu từ hư không, hay làm cho nó xuất hiện… thì chuyện đó không hề giống những gì Hollywood đã bán cho chúng ta kiểu “đến từ đâu đó”. Đó mới là vấn đề, Robert. Chúng ta đang nói về một cách hiểu khác hoàn toàn về logic, khoa học và vật lý.

 

Có thể tôi thấy nó, tôi đang thấy nó, thậm chí tôi có thể quay được - nếu nó cho phép - bởi vì nó định hình nhận thức của chúng ta về vật lý. Còn người hàng xóm bên cạnh, hay người đang đứng đó, không thấy gì cả.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Đó mới là tiềm năng thật sự của hiện tượng. Tất cả cái gọi là “tàu vũ trụ tí hon” đó không liên quan gì hết. Vì tất cả đều là từ đây mà ra, thưa các bạn.

 

Robert: Đúng vậy, đúng vậy.

 

Nacho: Ngay cả khi chúng ta nhìn - xin lỗi nhé - cá nhân tôi lại nghiêng về giả thuyết các khu phức hợp trên Mặt Trăng, các khu phức hợp trên Sao Hỏa, trên những hành tinh khác, rằng đó có thể là dấu vết của lần mở rộng đầu tiên hay nền nhân loại đầu tiên từng tồn tại trên Trái Đất này. Và những gì chúng ta đang tìm thấy chỉ là tàn tích - tàn tích của các nền văn minh tiên tiến. Không hẳn là căn cứ theo kiểu ta vẫn nghĩ, dù thông tin rất mâu thuẫn, vì lúc nào cũng có mấy cái thỏa thuận, cái Chương trình Không gian Bí mật làm việc với họ.

 

Nhưng mấu chốt ở đây là: họ có khả năng không chỉ làm cho bạn im lặng - chuyện đó thì dễ - mà là nhào nặn cả thực tại.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Và cả SSP lẫn các UFO mang tính “ngoài hành tinh” đều có thể làm được điều đó. Còn anh và tôi, với một cái Nikon, với P1000 hay bất cứ thứ gì… không có gì để làm hết. Không có gì để làm nếu không có ý chí từ phía đó.

 

Nếu phía đó không có ý chí, thì chẳng làm được gì cả. Và đó chính là điều chúng ta đang thấy: ảnh thì xấu, mờ, mất nét, đủ thứ.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Ngoại trừ - và tôi nhấn mạnh là ngoại trừ - Dự án Mala, Dự án Inmaculada Constelación: ghi hình từ vệ tinh, quay xuống dưới, ghi được đĩa bay, ghi được đủ thứ, và chúng ta đã thấy rồi. Cái đó thì có.

 

Nhưng rồi câu hỏi đặt ra là: đó là ngoài hành tinh hay là con người? Là con người của một cường quốc nào đó, một đối thủ của Hoa Kỳ, hay chính Hoa Kỳ?

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Vậy là rắc rối rồi, ha? Rất rắc rối.

 

Nhưng… chúng ta không tiến lên được, và cũng sẽ không tiến lên được. Tôi đang ở cái điểm này, nhìn toàn cảnh tình hình. Tôi không nói kiểu “tôi nghĩ là…”. Không. Mỗi ngày, mỗi ngày đều là xem clip, xem kênh, rà soát, kiểm tra - toàn rác tinh khiết, rác nguyên chất, Robert.

 

Đến mức bạn chỉ muốn khóc và nói: “Đủ rồi”.

 

 “Đủ rồi, thật sự đủ rồi.”

 

Robert: Nhưng Nacho, để ý xem, giờ đây hiện tượng ngoài hành tinh đang được chuyển hướng sang lĩnh vực tâm linh nhiều hơn. Tôi không nói là tôn giáo, mà là tâm linh và siêu hình.

 

Chúng ta đang nói tới những thực thể có thể xuất hiện ngay trước mặt bạn, như một vị thánh chẳng hạn. Hiểu không? Nhân vật đó xuất hiện trước bạn, với thân thể, hình dạng rõ ràng. Họ thậm chí có khả năng hiện hình, nếu ta chấp nhận rằng thế giới vật chất không tồn tại như ta nghĩ, rằng mọi thứ chỉ là ảo ảnh. Họ sẽ hiện hình. Và quan trọng nhất: hiện hình theo cách mà bạn có thể nhận ra.

 

Nacho: Đó chính là vấn đề.

 

Ví dụ như hiện ra ở Fátima, hay hiện ra ở Garabandal. Nhiều người - các cô bé - nhìn thấy một Đức Mẹ, và hoàn toàn có thể là Đức Mẹ thật, Đức Trinh Nữ Maria, xin lỗi vì cách nói. Nhưng cũng có khả năng không phải Đức Trinh Nữ Maria. Có thể đó là một thực thể đã rời thân xác, hoặc một thực thể từ chiều khác, hiện ra trước các bé gái, và các bé diễn giải hình ảnh đó thành Đức Mẹ.

 

Robert: Đúng. Tức là các bé, tùy theo mức độ ý thức, sẽ diễn giải những gì các bé thấy theo cách này hay cách khác. Các bé thấy Đức Mẹ, vì có thể các bé học trường dòng, môi trường rất tôn giáo.

 

Nacho: Vâng, Robert, vấn đề là ở đó có nhà thờ, có bối cảnh cụ thể, chứ không phải là… có xe cộ, hiểu không? Đó là những cộng đồng rất, rất, rất khuôn mẫu.

 

Vậy nên đó chính là sự vĩ đại của cái gọi là tâm linh, cái gọi là thể ether cuối cùng hội tụ vào cái mà ta có thể gọi là tôn giáo / ngoài hành tinh.

 

Đó là điều tôi nói: chúng ta phải tách cái “bánh” ra. Tôi sẽ tách lại lần cuối. Gần như là bốn phần.

 

Phần này: liên chiều, các thực thể đã rời thân xác, linh hồn. Trước vật chất là linh hồn, là một trí tuệ không phải con người.

 

Phần này: công nghệ tiên tiến. Công nghệ tiên tiến, quân sự, bí mật, SSP. Nó đến từ đâu? Từ “bên trên” à? Tôi rất nghi ngờ việc họ được cho.

 

Phần này nữa: các nền văn minh Trái Đất ly khai. Tôi nói về sinh nguyên học đầu tiên, để lại công nghệ ngay tại đây; hoặc có thể là các DUMB ngầm, của một số phe phái ngoài hành tinh đã ở Trái Đất trước chúng ta.

 

Và cuối cùng là ngoài hành tinh theo nghĩa truyền thống.

 

Và tin tôi đi, nếu bạn đến từ Zeta Reticuli, nếu bạn ở cách 35 năm ánh sáng, nếu bạn di chuyển bằng nhảy liên chiều, thì tôi rất nghi ngờ việc vào năm 1947 hay năm nào đó, chúng ta bắn hạ được họ.

 

Quay lại vụ Magenta: nói là tàu rơi. Không. Người ta tìm thấy con tàu. Chỉ là tìm thấy.

Đó, đó chính là cái bánh. Tôi nhắc lại: đó chính là cốt lõi. Và họ sẽ bán cho chúng ta bất cứ thứ gì họ muốn, bất cứ thứ gì. Bởi vì không có bằng chứng, Robert. Không có bằng chứng chính thức - tôi nhấn mạnh là chính thức.

 

Robert: Không có gì hết. Không có gì. Không có gì. Không có gì cả. Không có một bằng chứng nào, cả chính thức lẫn từ người dân. Mà ngay cả khi bạn mang ra một bằng chứng, họ cũng sẽ phá nó ngay lập tức. Và những thứ kiểu như vậy… tôi chưa bao giờ thấy một đoạn ghi hình một người ngoài hành tinh nói chuyện trực tiếp với con người.

 

Nacho: Người ta nói là có đoạn ghi hình Skinny Bob này nọ, nhưng Luis Elizondo nói thẳng: “Thôi, tắt máy về nhà cho rồi”.

 

Robert: Đúng, tắt máy về nhà cho rồi.

 

Nacho: Vậy thì… ờ… nói chung là, nếu có thì chắc chắn là phải có.

 

Robert: Thì đúng rồi, nếu nói là có thì chắc chắn là có.

 

Nacho: Và rất có thể, những sinh thể ngoài hành tinh mang tính sinh học đã được tìm thấy hoặc đang bị giữ lại, cũng có khả năng nhảy liên chiều và hiện hình. Có người muốn gọi họ là quỷ. Thì được thôi, coi như họ đến từ “âm giới”, tôi không quan tâm.

 

Họ hiện hình, rồi sau đó phải bị giam giữ, bị giam bằng công nghệ điện từ hoặc một loại tần số nào đó, để họ không thể thoát ra, không thể liên lạc hay làm gì khác, và nhờ vậy người ta mới giữ được phần còn lại sinh học đó. Nhưng rất có thể họ không thuộc về thực tại này, Robert.

 

Robert: Nhưng mà có một điều này, để nói cho rõ: khi tôi nói “không có đoạn ghi hình người ngoài hành tinh”, thì chuyện này phải xem xét rất cẩn thận. Bởi vì con người đã có sẵn một khuôn mẫu về việc người ngoài hành tinh trông như thế nào, dựa trên những gì Hollywood đã gieo vào đầu họ.

 

Trong khi đó, họ từng nói với tôi rằng trong khu vực này của thiên hà có rất nhiều chủng loài có ngoại hình giống con người, có thể đi lại trên Trái Đất cùng bạn mà bạn không hề nhận ra họ là ngoài hành tinh.

Vấn đề là con người không muốn thấy điều đó. Họ không muốn thấy “con người”, dù đó là ngoài hành tinh. Cảm giác của tôi là vậy.

 

Họ muốn thấy một thứ gì đó khác hẳn, khác hoàn toàn. Nhưng chuyện là: ngoài hành tinh có mặt trên Trái Đất, điều này rất nhiều người đang nói. Và họ từng nói với tôi: “Nó đầy rẫy đó, đầy những thực thể ở đây, trên Trái Đất này, mà không phải là người Trái Đất”. Chỉ là không biết cách phân biệt.

 

Nacho: Robert, để tôi nói anh nghe một điều. Ở góc độ cá nhân, tôi tin rằng nhân loại chúng ta - nếu tạm gác qua những sai lầm, những khuyết điểm, mà chúng ta có rất nhiều - nhưng nếu nhìn vào và củng cố những điều tốt đẹp mà chúng ta có, cũng rất nhiều. Trong đó, tôi nói thật với các bạn: ẩm thực - không cần bàn cãi, thời trang, mọi thứ - tất cả những cái hay, hiểu không? Rất đáng để đến thăm. Tôi chắc chắn, chắc chắn là chúng ta đã được ghé thăm rất nhiều rồi.

 

Robert: Ừ, ừ.

 

Nacho: Vậy nên, Robert, rõ ràng là họ đến, rõ ràng là họ đang ở đây. Và thế là ta quay lại câu hỏi lớn để chốt lại vấn đề, đúng không?

 

Vấn đề là gì? Vấn đề thật sự là: tồn tại một liên minh quốc tế, có thể chia thành nhiều khối khác nhau.

 

Ví dụ: phương Tây - Hoa Kỳ, Canada và toàn bộ châu Âu - là một khối. Rồi một khối khác, có thể là Nga, hoặc tàn dư của KGB cũ, và Trung Quốc. Trung Quốc thì có công nghệ nhiều hơn ta tưởng, rất nhiều.

 

Mỗi bên đều đang làm theo cách của mình, nhưng phải có một sự đồng thuận toàn cầu, toàn cầu, để giữ bí mật chuyện này. Đồng thuận toàn cầu.

 

Không phải kiểu Tây Ban Nha tự nhiên quyết định - “tôi làm theo ý tôi”. Không, không, không. Có đồng thuận toàn cầu, chấm hết. Và chúng ta đang thấy nó dần lộ ra, Robert.

 

Nhưng sự đồng thuận toàn cầu đó phải dựa trên một thứ gì đó lớn hơn rất nhiều, quan trọng hơn rất nhiều so với những gì chúng ta đang sống hiện nay.

 

Và nếu có ai nói: “Nacho, không, anh sai rồi, vì hiện tượng UFO không tồn tại, không có gì hết” - anh biết đó, vẫn có người nghĩ như vậy, dù rất ít. Một số còn viện dẫn khoa học các kiểu.

 

Nhưng hàng triệu người, tôi nhắc lại, hàng triệu người, đang nhìn thấy những thứ không thể giải thích được. Có hàng triệu người trên thế giới này nhìn thấy chúng. Không thể nào tất cả họ đều nói dối. Không thể nào tất cả đều bịa.

 

Vậy nên: có thật không? - Có. Có nhiều thứ giải thích được không? - Có. Có nhiều người không phân biệt được trực thăng, máy bay với thiên thạch không? - Có thể.

Nhưng việc hàng triệu người nhìn thấy những thứ kỳ lạ là sự thật, Robert, không thể chối cãi.

Nghĩa là: chúng ta không cô đơn, họ đang ở đây.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Anh muốn bổ sung gì thêm không?

 

Robert: Ừm… Có chứ. Với tôi thì hiện tượng UFO… à, tôi sẽ tách riêng ngoài hành tinh ra khỏi hiện tượng UFO. Bởi vì ngoài hành tinh có thể giống bạn và tôi, và như vậy thì rất khó nhận ra. Hơn nữa, những thực thể đó không đi ngoài đường và nói rằng họ là ngoài hành tinh, cũng không phô bày công nghệ của họ. Khi họ ở trên Trái Đất, họ sử dụng cùng loại công nghệ như bạn và tôi. Thế nên chuyện này cực kỳ phức tạp.

 

Tôi nghĩ là ở đây còn có cái gì đó khác nữa, không chỉ đơn giản là vậy.

 

Thông điệp mà họ từng truyền cho tôi là thế này: nhân loại cần biết rằng chúng ta không đơn độc. Đó là thông điệp từ các Taygetan. Không phải là không đơn độc trên Trái Đất, mà là không đơn độc trong vũ trụ - và tôi nghĩ rằng trên Trái Đất thì cũng vậy.

 

Vậy thôi, không còn gì để thêm nữa.

 

Nacho: Tôi xin kết lại bằng một ý cuối - dù chúng ta hoàn toàn có thể nói thêm một tiếng nữa. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng rất nhiều lần, chúng ta luôn tưởng tượng thực tại ngoài hành tinh hay hiện tượng UFO dưới lăng kính công nghệ, lúc nào cũng vậy.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Hoặc là sinh thể thông minh giống chúng ta, hoặc tiên tiến hơn, hoặc kém hơn một chút, hoặc là công nghệ. Nhưng không hẳn là vậy. Chúng ta cũng phải chấp nhận khả năng - hay ít nhất là xem xét nghiêm túc - rằng các cơ quan chính phủ chưa bao giờ minh bạch hoàn toàn với chúng ta.

 

Giả thuyết về “động vật không gian”: rằng UFO thực chất không phải công nghệ ngoài hành tinh, mà có thể là những sinh vật chưa được biết đến, sống trong khí quyển Trái Đất. Dù ý tưởng này được phổ biến trở lại qua các bộ phim như Nope, nhưng thật ra nó đã xuất hiện từ năm 1923. Ngay cả Kenneth Arnold cũng từng tự hỏi liệu những “đĩa bay” mà ông nhìn thấy có thể là những “sứa trên bầu trời” hay không.

 

Và đó là lúc chúng ta phải hiểu rằng không gian không phải là “không gian” theo nghĩa trống rỗng. Không gian có tỷ lệ, có mật độ, có ion hóa, có gió Mặt Trời, hay bất cứ thứ gì bạn muốn gọi, nhưng nó không phải là chân không.

 

Ở đó có thể đồng tồn tại, có thể sinh sống những dạng thực thể khác - có thể với mức độ trí tuệ thấp hơn, giống con sứa, giống con bạch tuộc, giống… gì đó. Hoàn toàn có thể.

 

Và có thể họ hấp thụ một thứ gì đó trong bầu khí quyển của chúng ta, hoặc cần một yếu tố nào đó từ khí quyển, nhưng không thể tiếp cận trực tiếp.

 

Hãy nhớ rằng chúng ta có những tầng mà nhiệt độ cực kỳ cao. Biết đâu, biết đâu giả thuyết về động vật trong không gian là có thật. Nó không hề điên rồ.

 

Điên rồ mới là nghĩ rằng trên hành tinh này - với tôi là hình cầu, với người khác là hoàn toàn phẳng - chỉ có chúng ta là sinh vật có trí tuệ duy nhất trong vũ trụ, thưa các bạn.

 

Vậy anh muốn bổ sung thêm gì không, hay để tôi hỏi câu cuối cùng?

 

Robert: Không, tôi chỉ muốn nói rằng cũng có thể là các thực thể liên chiều, có khả năng qua lại giữa các chiều. Và những gì họ từng nói với tôi về không gian là thế này: không gian là nước ở một trạng thái tần số khác. Nghĩa là nước, nhưng ở một mức tần số khác.

 

Bạn có thể thấy đủ thứ dạng tồn tại mang tính liên chiều, tức là đi từ chiều này sang chiều khác rồi biến mất.

 

Vì vậy mới có người nhìn thấy những “con sứa” đó, rồi sau đó chúng không còn ở đó nữa. Vậy những “con sứa” khổng lồ đó ở đâu, những thứ dài hàng trăm mét?

 

Chúng là thực thể liên chiều, và tùy vào mức độ ý thức của bạn tại thời điểm đó, bạn mới có thể nhìn thấy chúng.

 

Nacho: Vâng, Robert, còn do sự hạn chế trong những gì người ta dạy chúng ta nữa.

 

Robert: Đúng, đúng, đúng.

 

Nacho: Tôi rất thích điều anh vừa nói, vì tôi đã đề cập đến chuyện này cách đây vài chương trình, và đúng là như vậy.

 

Tức là trong thời cổ đại, ở Ai Cập, ở Sumer cổ, người ta gọi nó là đại dương nguyên thủy. Đại dương nguyên thủy, các vùng nước. Thật ra, khi Kinh Thánh nói rằng Thượng Đế tách nước ra, thì đó chính là việc tách không gian ra khỏi nước của Trái Đất.

 

Với các nền văn minh cổ, những nền văn minh mang theo tri thức cổ xưa của một nền văn minh tiên tiến hơn rất nhiều về công nghệ và hiểu biết vũ trụ học, họ hiểu rằng trong những vùng nước nguyên thủy đó  - mà tôi nhắc lại, chính là không gian theo cách song song hoặc thậm chí là nghĩa đen - có sự sống.

 

Và chúng đến Trái Đất. Và sự tách biệt giữa “nước đó” và không gian được quy cho là do Thượng Đế tạo ra, theo Kinh Thánh, cuối cùng thì cũng là sự hình thành của Trái Đất qua các quá trình địa chất hay bất cứ cách gọi nào.

 

Robert, câu hỏi triệu đô, để kết thúc nhé.

 

Robert: Nói đi.

 

Nacho: Năm nay Donald Trump có tiết lộ sự thật về ngoài hành tinh không? Ý kiến của anh là gì?

 

Robert: Theo tôi thì… nói thật, sự thật tuyệt đối thì có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết. Nhưng tôi nghĩ ông ấy có thể sẽ lên tiếng, có thể sau bộ phim của Steven Spielberg.

 

Và điều ông ấy có thể nói là: chúng ta không cô đơn. Nhưng ông ấy sẽ không nói thêm gì nữa - không nói họ đến từ đâu, không nói họ có tàu hay không. Ông ấy chỉ nói rằng chúng ta không cô đơn. Thực ra, rất nhiều quân nhân Mỹ đã nói điều đó rồi: “Thật ngớ ngẩn nếu nghĩ rằng chúng ta chỉ có một mình trong vũ trụ.”

 

Nhưng rồi mọi thứ dừng lại ở đó. Tôi nghĩ ông ấy có thể nói được chừng đó, nhưng chuyện “chúng tôi có tàu”, “họ đến từ đâu” thì không bao giờ nói.

 

Nacho: Tôi thì nghĩ là ông ấy sẽ không nói gì hết.

 

Robert: Sẽ không nói.

 

Nacho: Khi ông ấy chuẩn bị bước vào nhiệm kỳ tổng thống, đã có hiện tượng Drobný, các bạn còn nhớ không? Và ông ấy nói: “Trời ơi, sao lại có mấy thứ bay lượn trên sân golf của tôi thế này?”

 

Họ biết đó là gì, nhưng không nói ra. Công khai thì là: “Hãy bầu cho tôi, tôi sẽ nói cho các bạn.”

 

Ông ấy có nói không? - Không.

 

Hiện tượng này được dùng để điều hướng nhận thức của chúng ta về một điểm nào đó - kiểu như: “Này, coi bộ phim số 33 này đi.” Trong lúc đó, mọi thứ khác vẫn diễn ra ở hướng ngược lại, chắc chắn là vậy.

 

Tôi nghĩ ông ấy có thể tung cú đập bàn như một biện pháp cuối cùng, đúng như Putin từng nói: với họ, thông tin và tình báo là thứ quyền lực nhất. Thông tin mật sẽ được dùng để kéo dài quyền lực. Nước cờ cuối cùng sẽ là: “Chết rồi, quyền lực sắp hết. Hoặc là tái tạo lại, hoặc là công bố luôn toàn bộ sự thật.”

 

Và mốc đó, thưa các bạn, sẽ là khoảng năm 2030, hơn kém một chút. Đó chính là lộ trình của cựu đại tá Carnell.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Đầu tiên là chấp nhận học thuật. Sau đó - tôi nói theo trí nhớ thôi nhé - 2027, rồi chấp nhận của công chúng, hoặc công chúng là 2030.

 

Robert: Học thuật trước. Rồi đến công chúng, sau đó mới đến chính trị.

 

Nacho: Đúng. Tôi sẽ kiểm tra lại tài liệu.

 

Robert: Ừ, vì nhiều khả năng sự chấp nhận của công chúng sẽ đến sau phim của Steven Spielberg. Khi đó mọi người sẽ nói: “Trời ơi!”

 

Rồi đến chính trị: họ sẽ nói rằng họ tồn tại, nhưng không biết họ đến từ đâu. Cái sơ đồ đó rất hay, cái sơ đồ bạn có hồi đó, thật sự rất hay.

 

Nacho: Sau khi rà soát lại thông tin, thì đúng vậy, các bạn: 2030 sẽ là mốc chấp nhận công khai. Điều rõ ràng là chúng ta đang chứng kiến một thứ gì đó rất phức tạp: một quá trình tiết lộ bị ép buộc, đầy ngõ cụt. Nhưng thật sự, Robert à, có cái gì đó đang lơ lửng trong không khí.

 

Là một đại lừa dối chăng? Tôi không biết.

 

Robert, thật sự rất vui khi có anh ở đây hôm nay, ngày thứ Sáu này. Cảm ơn anh đã tham gia. Bạn biết là anh được mọi người yêu quý và trân trọng lắm.

 

Robert: Tôi biết, tôi biết, Nacho. Niềm vui là của tôi khi được ở đây với cộng đồng của bạn, chia sẻ những buổi trò chuyện và chương trình như thế này. Nếu bạn muốn, tôi có thể nói cho mọi người biết tìm tôi ở đâu.

 

Nacho: Làm ơn.

 

Robert: Các bạn có thể tìm tôi ở kênh Despejando Enigmas, kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares, cùng với người bạn của chúng ta Gosia ở kênh Agencia Cósmica và Space Academy Sector Tierra.

 

Trên Twitter, các bạn có thể theo dõi tôi ở Taygetan Oficial, với hai chữ F.

 

Cảm ơn rất nhiều, Nacho, và cảm ơn toàn bộ cộng đồng của bạn.

 

Nacho: Cảm ơn anh rất nhiều, Robert, vì thời gian, vì sự tận tâm và vì những năm tháng làm việc của anh. Tôi rất trân trọng những gì anh làm, và tôi nhận ra rằng anh đang làm nhiều video hơn. Tôi rất thích xem mấy video đó.

 

Robert: Phải chiều thôi, phải chiều thôi, Nacho à.

 

Nacho: Cảm ơn anh, Robert.

 

Các bạn thân mến, hy vọng các bạn đã thích chương trình này. Hẹn gặp lại ở tập tiếp theo. Tạm biệt.

 

Robert: Tạm biệt.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=d3Y5YfYMLz4

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html