Swaruu Transcripts 1792
James webb đang ẩn dữ liệu và Phiên điều
trần UFO mới 2025
06-09-2025
Nacho: Xin
chào tất cả mọi người, chào mừng trở lại với kênh Verdad Oculta. Ngày 9 tháng 9
này, tức là thứ Năm tuần này sẽ có một phiên điều trần UFO mới. Hôm nay là thứ
Sáu và tôi mang đến cho các bạn Robert từ kênh Despejando Enigmas. Robert, anh
khỏe không?
Robert: Rất
vui được có mặt ở đây cùng cộng đồng của bạn để nói về tin tức này. Chúng ta đã
bàn về nó từ lâu rồi nhưng trước đó không biết ai là người tham gia. Giờ thì
chúng ta đã biết ai là người tham gia rồi.
Nacho:
Chúng ta sẽ tìm hiểu về câu chuyện của họ, xem họ sẽ nói gì. Mà hôm nay anh gọi
cho tôi, Robert, nói rằng, “Rất vui vì bạn có thông tin vì chúng ta đi trước
múi giờ so với Mỹ. Đây là tin mới, mới, mới.” Mọi người tôi nghĩ sẽ thích, vì
phiên điều trần này hứa hẹn nhiều điều. Tôi luôn giữ cái 1% đó, Robert, 1% hy vọng
rằng cuối cùng mọi chuyện sẽ được giải quyết. Tôi muốn tin vào nhân loại, dù điều
đó rất khó, đúng không? Nhưng anh thì đang vui, Robert.
Robert: Ừ,
tôi vui vì bạn nên nhớ rằng phiên điều trần này từng có tin đồn là đã bị hủy,
và nữ nghị sĩ Paulina Luna đã bác bỏ, khẳng định là không hủy, và ngày 9 tháng
9 mọi chuyện sẽ được công khai. Thế nên giờ chúng ta đã biết tên bốn đại diện.
Nhưng mà, sẽ có chuyện xảy ra đấy, vì không phải cứ bốn người ra làm nhân chứng
là xong, không, không phải vậy đâu.
Nacho: Rồi,
trước khi bắt đầu, Robert, để tôi nói với anh câu “thần thánh” mà mọi người bảo
tôi đừng bỏ. Robert, anh biết mình được yêu và cũng bị ghét nhiều lắm chứ?
Robert: Tôi
biết, tôi biết, tôi biết. Tôi rất biết ơn, cảm ơn mọi người nhiều lắm.
Nacho:
Thôi, giờ tới phần chính. Ngày 9, phiên điều trần UFO. Chúng ta sẽ tập trung
vào chủ đề, người tham dự, xem họ sẽ nói gì. Tôi nói luôn là tôi đang trao đổi
với Jaime Maussan, ông ấy sẽ có mặt ở đó. À, Eric Burlison đã mời ông ấy, và
tôi tưởng tượng cảnh mình bảo “Ê Jaime, nói giúp tôi cũng muốn đi nữa,” nhưng
chắc còn sớm quá. Ai biết được, có thể, có thể lắm, biết đâu chúng ta làm được,
vì trong phiên điều trần này Jaime là khách mời đặc biệt từ Mexico, còn tôi, biết
đâu may mắn thì lần sau sẽ được mời từ Tây Ban Nha. Tôi sẽ cố gắng, Robert, sẽ
là tuyệt lắm.
Robert:
Nacho, vẫn còn kịp mà.
Nacho: Đến
ngày 9 thôi. Nhưng tôi sẽ không ép. Tôi chắc Jaime nếu tôi nhờ sẽ làm hết sức
mình, rõ ràng là vậy, nhưng tôi muốn ông ấy tận hưởng, để ông ấy là nhân vật chính.
Cuối cùng thì ông ấy là ngôi sao trong trường hợp này ở Mexico, không nghi ngờ
gì. Ông ấy xứng đáng, đã nỗ lực để được ở đó cùng với tất cả ý nghĩa của nó.
Thích hay không thì đó là thực tế chúng ta đang sống. Thế nên tôi mừng cho
Jaime, và ai biết được, có thể lần tới là tôi. Ai biết được? Tôi sẽ hỏi xem có
thể không. Dù sao thì Burlison cũng biết tôi, nên cơ bản cũng không quá lạ đâu.
Robert:
Vâng, vâng.
Nacho: Rồi,
vào chủ đề chính. Điều quan trọng nhất: phiên điều trần UFO mới. Ana Paulina
Luna gần đây trên Twitter đã nói “Này, đừng lo, nó chưa bị hủy.” Nếu nó bị hủy
thì tôi sẽ là người nói cho các bạn biết. Tất cả các diễn đàn, kiểu các kênh tiếng
Anh, tiếng Mỹ nói về chuyện này vì họ thích, thậm chí bóp méo lời nói.
Robert:
Chính xác.
Nacho: Họ
sống nhờ đó. Nhưng không, rõ ràng họ không có thông tin mật. À xin lỗi Robert,
xin lỗi, tôi muốn tranh thủ nói về những tin mới liên quan đến nghiên cứu “quả
cầu Buga”. Hiện tại nhiều người bảo với tôi, “Thấy tiếc ghê.” Vì có người nhắn
“Nacho, sao giờ không nói gì về quả cầu Buga nữa?” Tôi bảo, “Bạn không coi hết
video của tôi à?” - Mỗi ngày tôi đều nói chút ít về nó, tôi đang phỏng vấn, có
các buổi họp. Có những thứ chưa thể nói, còn bảo mật cho đến khi tôi có thể
nói. Không phải vì tôi có thông tin đặc quyền, mà vì có quy trình, thủ tục và
chúng tôi đang chờ. Khi Jaime đồng ý vì đó là nghiên cứu của ông ấy thì sẽ tiến
hành. Vậy thôi. Nói vậy đó Robert, giờ quay lại đề chính. Ngày 9 tháng 9, phiên
điều trần UFO. Ai là khách mời?
Robert: Ok,
chúng ta biết tên họ, nhưng bạn nhớ là chuyện này vừa mới xuất hiện ngày 3
tháng 9, tức là rạng sáng bên chúng ta, và hiện vẫn còn ít thông tin về họ.
Nhưng chúng ta biết tên. Người đầu tiên là Jeffrey Nuccetelli hay
gì đó.
Nacho: Nuccetelli
chắc phải có gốc gác Ý. Tôi nghĩ vậy đó.
Robert:
Chính xác. Chính xác. Cựu binh của Không quân Hoa Kỳ, được biết đến với lời kể
trực tiếp của mình về việc điều tra một sự cố với một UAP (Vật thể bay không
xác định) có hình vuông màu đỏ. Tôi không hề biết về sự cố này tại căn cứ Không quân Vandenberg. Ý tôi là, chúng ta từng
nghe về một sự cố liên quan đến một hình vuông màu đen, nhưng giờ lại là màu đỏ.
Đây sẽ là trường hợp đầu tiên. Nhưng kể cho tôi nghe, kể cho tôi nghe đi.
Nacho:
Vâng, chúng ta hãy điểm qua trước rồi sau đó tập trung một chút vào từng người.
Robert: Rồi
sau đó nếu bạn muốn chúng ta sẽ nói từng người một, đúng không?
Nacho: Ok.
Robert: Người
tiếp theo sẽ là Alexandro Wiggins, cựu binh Hải quân Hoa Kỳ với 23 năm phục vụ,
chuyên gia trong các hoạt động radar. Ông này quan trọng vì đã chứng kiến một
cuộc chạm trán với một “tic tac” UAP trên tàu USS Jackson vào năm 2023.
Rồi chúng ta có
một người mà ai cũng biết, chắc chắn ai cũng biết - đó là George Knapp, nhà báo nổi tiếng trong cộng đồng tiết lộ
UAP, có kinh nghiệm trong các vụ như vụ rò rỉ hình ảnh UFO của Nga năm 1968.
Ông đồng dẫn chương trình podcast Weaponet và đã nhận
nhiều giải thưởng cho công việc điều tra của mình.
Tôi nghĩ người
này, Nacho, cũng có mặt trong phiên điều trần khác. Vâng, hoặc có lẽ ông ấy có
mặt trong tất cả, vì đây là “bộ ba”.
Nacho: giữa
George Knapp của Weaponet và Jeremy Corbell, nhà làm phim. Ok, và để tôi điểm
qua một chút.
Robert:
Chính xác. Rồi, rồi, giờ chúng ta tiếp tục nói, Nacho.
Ông ấy nói, “Và
cuối cùng, cuối cùng là Dylan Borland, cựu binh Không
quân Hoa Kỳ và là gương mặt mới nổi trong phong trào tiết lộ UAP, với hơn một
thập kỷ kinh nghiệm trong phân tích quân sự và tình báo.”
Đây sẽ là bốn
người có mặt trong phiên điều trần này, đúng không? Phiên điều trần sẽ diễn ra,
vâng, vào ngày 10… xin lỗi, ngày 9 tháng 9 lúc 10 giờ sáng theo giờ miền Đông
Hoa Kỳ, tại Trung tâm Khách Mời - Host Visitor Center. Nếu muốn tham dự thì,
Nacho, bạn có thể đến phòng 210 trong tòa nhà ở Washington DC, nơi phiên điều
trần sẽ diễn ra.
Và đây là đại
khái những gì chúng ta sẽ thấy. Nhưng tôi phải nói một điều, mọi người nên biết
rằng trước khi những người này ra làm chứng, sẽ có một buổi chuẩn bị trước.
Trong buổi đó, vì lý do an ninh quốc gia nên họ không thể nói hết mọi thứ, tức
là bạn sẽ không được nghe tất cả, hiểu chứ? Và trong buổi chuẩn bị đó là nơi họ
chia sẻ các đoạn video. Bạn hiểu ý tôi nói chứ, Nacho?
Nacho: Buổi
chuẩn bị mà anh đang nói là cái họ luôn có đó.
Robert:
Vâng, họ sẽ làm một buổi riêng tư. Một buổi riêng tư mà ở đó, kiểu gì cũng sẽ
có áp dụng một số hình thức kiểm duyệt.
Nacho: Ừ,
họ sẽ quyết định cái gì có thể nói hay không. Hãy nghĩ xem, họ có một kịch bản
và sẽ chỉ nói những gì được phép nói. Rõ ràng vậy. Và tôi biết họ có buổi riêng
tư, buổi công khai và buổi riêng tư. Có thể buổi chuẩn bị sẽ là buổi riêng tư
hoặc họ sẽ làm sau đó. Ai mà biết được.
Được rồi. Điều đầu tiên tôi muốn nói với các bạn là chúng ta có những “người chơi” mới trên sân khấu, nhưng điều rõ ràng là George Knapp nổi bật ở đây. Vì trong số các nhân chứng trực tiếp họ lại đưa một nhà báo nổi tiếng - tôi phải bổ sung thêm - ông ấy không chỉ nổi tiếng nhờ vụ Nga mà còn nhờ vụ nổi tiếng của Khu vực 51.
Đúng vậy, chính
ông ấy đã đưa Bob Lazar ra công chúng. Vâng, chính
là ông ấy. Và gần đây Jeremy Corbell đã làm một bộ phim tài liệu mới về Bob
Lazar. Và tôi sẽ tiếp tục cung cấp thêm thông tin cho các bạn. Alexandro
Wiggins, nhân chứng trực tiếp, cũng có liên quan tới dự án hoặc podcast của
Jeremy Corbell và George Knapp - chính họ là người
đã tiết lộ nhiều thông tin về các vật thể “tic tac” được ghi hình liên tục. Đừng
quên, Bờ Tây, USS Nimitz và các vụ năm 2004, 2017, 2023, những vật thể đó lúc
nào cũng xuất hiện, các “tic tac” đó.
Vậy nên ở đây có
điều gì đó liên quan đến George Knapp. Điều tôi muốn
nói ban đầu là tôi tin chắc sẽ có ai đó khác xuất hiện. Tôi cảm nhận được,
Robert, họ sẽ đưa thêm một người khác vào và sẽ làm như “màn ảo thuật cuối”. Anh
hiểu ý tôi nói không? Họ thường làm như kiểu có chút bí ẩn, chút phép màu. Sẽ
có thêm ai đó chăng?
Robert: Tôi
nghe rằng Jeremy Corbell và George Knapp sẽ đưa những người khác không được mời
trong phiên điều trần này, vì phiên này bị kiểm soát rất chặt. Thế nên họ sẽ không
mang đến những người khác có thể đem thêm thông tin vì phải qua bước kiểm duyệt
trước.
Nacho: Sẽ
có bất ngờ gì đó. Điều rõ ràng là họ sẽ kiểm soát tất cả, nhưng tôi nghĩ sẽ có
thêm nhiều người liên quan. Có nhiều nhân chứng lắm. Ví dụ nhân chứng Jeffrey
Nuccetelli, trường hợp rất hay. Chúng ta sẽ nói về vụ của ông ấy, nhưng cơ bản
là người này chúng ta không biết gì, không biết gì về ông ấy cả.
Robert:
Vâng, đó là Dylan Borlan.
Nacho:
Dylan Borlan. Chúng ta không biết gì về ông ấy, đúng không? Nhưng chúng ta biết
là một kiểu…. Không quân, đúng chứ?
Robert:
Vâng. Cựu binh Không quân Hoa Kỳ.
Nacho: Có
mối liên hệ nào đó trong lĩnh vực tôn giáo, đúng không? Ông ấy còn trích dẫn cả
Kinh Thánh nữa, phải không?
Robert:
Đúng. Nếu bạn vào mạng xã hội X của ông ấy, bạn sẽ thấy khi vào hồ sơ của ông ấy…
đợi đã, để tôi xem… Ông ấy có một hồ sơ và trên đầu trang ghi là ông ấy là Công
giáo La Mã. Và điều này rất quan trọng kèm theo một trích dẫn từ Luca 8:17: “Vì
chẳng có gì bí mật mà không phải phơi bày ra, chẳng có gì giấu kín mà không bị
biết và công khai ra.” Nghĩa là theo cách nào đó ông ấy cam kết với việc để sự
thật được đưa ra ánh sáng.
Tức là không phải
là ông ấy cam kết “nói” sự thật mà là để sự thật được lộ ra. Ông ấy gắn bó với
câu trích dẫn đó. Rồi, chúng ta sẽ xem.
Nacho: Tôi
thành thật nghĩ rằng đây là một “người được đặt vào” cẩn thận vì cũng chẳng có
thông tin gì về vụ việc hay những gì ông ấy nhìn thấy cả. Được rồi, chúng ta sẽ
xem mọi chuyện tiến triển thế nào. Vậy nhé, chúng ta sẽ nói về nhân chứng đầu
tiên là Jeffrey Nuccetelli.
Robert:
Vâng.
Nacho: Về
cơ bản những gì ông ấy quan sát là một vật thể to bằng một sân bóng đá. Tức là
tưởng tượng tình huống đi. Tôi có thành viên trong cộng đồng nói với tôi,
“Nacho, tôi muốn kể cho bạn một chứng thực, một điều tôi nhìn thấy: đó là những
vật thể hình tam giác, những con tàu hình tam giác to bằng sân bóng đá.” Họ
liên hệ kích thước sân bóng đá với các vật thể đó, hiểu không? Lơ lửng im lặng,
tức là không có hệ thống đẩy rõ ràng, trên bệ phóng. Tức là tôi tưởng tượng ở
Florida. Tưởng tượng cảnh đó đi.
Không có nhiều
thông tin, nhưng có thể là năm 2003, 2004. Vâng, cơ bản là 2003. Nó có màu đỏ
sáng, quan trọng là không có tiếng động gì, không như một tên lửa. Đây là một cựu
binh Không quân.
Robert: Vấn
đề của tất cả chuyện này, Nacho, là khi bạn điều tra, bạn không còn biết những
vật thể với công nghệ có vẻ “ngoại lai” này là của Trái Đất hay ngoài Trái Đất
nữa.
Nacho: Trời
ơi, Robert, to bằng sân bóng đá. Có thể là của Trái Đất nhưng là công nghệ tiên
tiến của SSP, nhưng mà to như sân bóng đá, ngày nay chúng ta làm gì có thứ gì đó
lớn đến vậy chứ?
Robert: Ừ,
xem nè, có một người nội bộ tên là William Tompkins,
ổng là một trong những người – giờ đã qua đời rồi – từng thiết kế các con tàu của
chương trình không gian bí mật.
Nacho: Là
mấy con tàu hình tam giác, nếu tôi nhớ không nhầm, thậm chí còn có loại hình trụ
nữa, đúng không?
Robert: Ờ, ổng
thiết kế đủ loại hết, đủ kiểu hết. Thực ra lúc đầu ổng còn thiết kế tàu có tính
khí động học, nhưng người ta nói: “Với công nghệ chúng ta đang có thì không cần
khí động học nữa.” Đó là lý do giờ chúng ta thấy mấy vật thể bay này. Người ta
hay gọi là UFO, nhưng thật ra những con tàu này không cần tính khí động học nữa.
Người này từng nói là họ có những con tàu dài cả cây số. Cả cây số đó.
Nacho: Ừ, ừ.
Nhưng đó là công nghệ siêu tiên tiến, công nghệ ngoại lai hay trong trường hợp
này là công nghệ ngoài Trái Đất. Nhìn này, vụ trông thấy vật thể lớn như sân
bóng đá đó do các nhà thầu của Boeing chứng kiến. Chúng ta đang nói về các nhà
thầu phụ, nên có rất nhiều nhân chứng. Theo lời khai, vấn đề không phải là bán
hay quảng bá gì đâu mà ngay cả người của Không quân hay các nhà thầu của Boeing
cũng không biết họ đang nhìn thấy cái gì, nên họ báo cáo, tố giác. Nghĩ coi, bạn
đang làm việc trong dự án đen, quan sát một bất thường khổng lồ, chờ xem họ sẽ
giải thích hay bán cho mình câu chuyện gì. Nhưng trong trường hợp này có rất
nhiều người liên quan. Và là Không quân ở Vandenberg đó, năm 2003. Còn nhiều vụ
khác nữa, Robert, nhưng thôi ta tập trung vào vụ này.
Robert: Tôi
tới lúc này thì, xem nè Nacho, có hai loại khoa học: một loại là của chúng ta,
và loại kia không phải của chúng ta mà của mấy người quyền lực bên trên. Tôi
không nói tới chính trị gia, mà cao hơn nữa. Nhớ trong buổi trực tiếp gần nhất
chúng ta nói về bảng tuần hoàn nguyên tố không? Tôi xem thì thấy có 118 nguyên
tố, có vài nguyên tố mới được thêm vào gần đây.
Và để ý nè,
chúng ta dùng toán học hệ thập phân từ 0 đến 9. Từ đó ra tất cả các con số. Bây
giờ tưởng tượng, chỉ tưởng tượng thôi, có một toán học hệ 12 – cái này tồn tại
đó – nghĩa là sẽ có nhiều con số hơn, không chỉ 0 đến 9. Nếu chúng ta có toán học
hệ 12, tức là kiến thức của chúng ta sẽ lớn hơn nhiều. Áp dụng vào bảng tuần
hoàn nguyên tố thì thay vì 118 nguyên tố sẽ có vô số nguyên tố. Tức là bảng đó
sẽ vô hạn.
Từ công nghệ đó,
khoa học đó kết hợp với ý thức và tâm linh – à, tên người mà nâng cái gì đó bằng
trực thăng, tên gì ấy nhỉ?
Nacho: Jake Barber?
Robert: Gì
cơ? Jake Barber.
Robert: À,
Jack Barber.
Jack Barber gần
đây có làm một podcast với Ross Coulthart và nói rằng
hiện tượng UFO là tâm linh – nhưng là tâm linh tách khỏi tôn giáo. Đừng nhầm lẫn
tâm linh với tôn giáo.
Vì sao nó là tâm
linh? Vì họ kết hợp công nghệ với tâm linh, với cái mà giác quan chúng ta không
thấy được. Từ đó mọi thứ mở rộng ra. Tôi nói tất cả điều này vì không lạ gì khi
mấy người trên Trái Đất có kiến thức đó – kiến thức mà họ không chia sẻ với
chúng ta – lại có thể tạo ra những phương tiện và công nghệ kiểu đó.
Và điều quan trọng:
có công nghệ kết hợp tâm linh không có nghĩa là bạn tâm linh. Nhớ nha, không phải
tôi tự mâu thuẫn. Nhắc lại: công nghệ là sự mở rộng của ý thức. Đây cũng rất
quan trọng. Nên tôi mới nói giờ tôi không ngạc nhiên gì khi tất cả những thứ
này được chế tạo ngay trên Trái Đất. Dĩ nhiên cũng có tàu không thuộc Trái Đất.
Nacho: Nếu
anh đồng ý, tôi sẽ chia sẻ màn hình nha.
Robert: À,
được, được.
Nacho: Rồi,
đây là cái chúng ta đang quan sát. Như tôi đã nói, có một “mối tình tay ba” giữa
Alexandro
Wiggins – người tố giác này – sẽ nói về vật thể “tic
tac” có thể do Hải quân nhìn thấy, chính xác là George Knapp và Jeremy Corbell.
Anh đã làm video về chủ đề này rồi, nhưng cơ bản ở hình đầu tiên ta có thể thấy
sự khác biệt giữa bản ghi “tic tac” 2004 và bản ghi “tic tac” 2023. Là cùng một
vật thể đó.
Đây là thông
tin: USS Jackson. Năm 2023, Hải quân Mỹ phát hiện các vật thể hình “tic tac”
ngoài khơi California. Nhân sự trên USS Jackson, Trung tâm Thông tin Chiến đấu
(CIC), đã quay phim chúng. Có nhiều lắm, tôi nhớ là 4 vật thể trồi lên từ đại
dương.
Robert:
Chính xác.
Nacho: Người
ta quan sát thấy một trong các phương tiện có nguồn gốc không xác định trồi lên
khỏi mặt nước và bay thẳng lên, thể hiện khả năng xuyên không của nó.
-------------
Cả
nguồn gốc lẫn điểm đến đều không thể xác định.
Người
điều khiển, mục đích, khả năng và ý định đều không rõ.
Những
chiếc tàu này vẫn chính thức bị xếp loại là chưa xác định.
BẢN
GHI ÂM
Nhân
viên CIC 1: “Nó ở đó, nhưng…”
Nhân
viên CIC 2: “Nhanh, triển khai máy bay đi [nói đùa].”
Nhân
viên CIC 3: “Tôi sẽ không ngạc nhiên đâu, nói thật đó.”
Nhân
viên CIC 2: “Gọi đội ‘VBSS’ [Visit, Board, Search, and Seizure – Thăm viếng,
Lên tàu, Lục soát và Thu giữ] [nói đùa].”
Nhân
viên CIC 3: “Cái đó mới trong Giai đoạn Hai hả?”
Nhân
viên CIC 4: “Suỵt, khoảng 22.000 feet.”
Nhân
viên CIC 5: “Cái thứ đó trước đó đã bay vọt đi rồi.”
-------------
Nói chung họ đùa
cợt, kiểu mệt mỏi quá vì thấy mấy thứ này hoài nên lính hải quân coi như chuyện
thường.
Robert: Họ
đã bình thường hóa nó.
Nacho:
Đúng vậy, tình hình là như thế. Đây là vị trí, toàn bộ sự việc.
Khu vực này có một
“phức hợp” giữa đảo Catalina, San Clemente và Guadalupe phía dưới – đó là điều
mà Daniel Sheehan từng nói riêng với tôi: có một căn cứ, một căn cứ ngoài Trái
Đất bên dưới. Đó là khu vực đó, từ đó các vật thể xuất hiện. Đây là ghi hình và
mọi thứ. Xem coi sau này ra sao. Đây là video, chứ không có gì bí ẩn hơn.
Robert:
Đúng rồi. Vấn đề, Nacho, là tôi nghi ngờ sẽ có bằng chứng không thể chối cãi.
Đó là điều người ta phàn nàn: nhiều ồn ào, nhiều khán giả, nhưng cuối cùng
không có bằng chứng không thể chối cãi nào.
Nacho: Ừ,
trừ khi họ tung ra một video siêu “đỉnh” nào đó.
Robert: À,
chắc chắn, chắc chắn.
Nacho: Rồi,
George Knapp chắc chắn – thật ra tôi nghĩ George Knapp sẽ cung cấp thông tin về
“Dự án Chòm sao Vô Nhiễm” (Inmaculada Constelación) của Matthew Brown.
Matthew Brown –
dù chưa tự thừa nhận – giờ lập blog, quyết định nói ra. Chúng ta biết Matthew
Brown là người đã rò rỉ tài liệu “Dự án Chòm sao Vô Nhiễm” cho Jeremy Corbell
và Jeremy Corbell đưa cho Shellenberger, nhà báo tham gia buổi điều trần UFO lần hai. Họ hơi
cãi nhau vì người điều phối công bố chính thức với nhân chứng là Jeremy Corbell
– nhà làm phim, cộng sự của George Knapp.
Tôi chắc là họ sẽ
nói về Matthew Brown. Matthew Brown trong một podcast gần đây với Jeremy
Corbell – nghe như phim truyền hình – cho thấy một đoạn ghi hình đĩa bay xuất
hiện từ mây. Các bạn nhớ đĩa bay đó không? Và đó chính là điều trong “Dự án
Chòm sao Vô Nhiễm” – dù chưa công bố, tôi đã nắm được nên nghĩ họ có thể tung
ra. Không biết lần này có công bố video không, nhưng có thể lần này họ sẽ tung
ra loại ghi hình nào đó. Matthew Brown là người cung cấp tin, nên họ chưa công
bố tên và để George Knapp đứng ra. Tôi nghĩ vậy.
Đã có những người
tố giác mới nặng ký xuất hiện, Robert, có thể anh chưa biết. Qua New Nation. Thật
lòng tôi muốn nhân chứng này có mặt ở buổi điều trần vì lời kể quá khủng. Đây
là một nhân chứng mới của quân đội. Sĩ quan tình báo Caison Best chia sẻ trải
nghiệm về UFO: một vật thể elip khổng lồ – đĩa bay khổng lồ - đứng yên hoàn hảo.
Các tấm panel trên vật thể dường như đang chuyển động và gợn sóng.
Họ nói rằng đó
là công nghệ hologram hay công nghệ nano có thể tự hợp lại và tạo thành vật thể.
Tôi nhớ có một thành viên trong cộng đồng, nếu tôi không nhầm thì là Juan - các bạn có podcast với anh ấy, Juan Santamaría -
anh ấy kể rằng bề mặt nhìn rất giống vảy, đúng vậy, như vảy cá. Thân vỏ của UFO
trông như có vảy, và anh ấy quan sát thấy nó đứng yên hoàn toàn, nhưng các tấm
panel trên vật thể lại như đang chuyển động và gợn sóng. Anh ấy nói: “Nó giống
như một người tiền sử lần đầu thấy iPhone vậy, một thứ quá choáng ngợp.” Và người
đàn ông này dường như đã chứng kiến sự việc đó vào năm 2022 gần căn cứ không
quân Cheyenne Mountain.
Cheyenne
Mountain thì ta đã thấy hàng triệu lần trong loạt phim Stargate, đó là một căn
cứ ngầm, trong phim cũng được mô tả là căn cứ của Không quân. Nhưng sự việc này
xảy ra tại Cheyenne Mountain vào năm 2022, rất gần đây chứ không phải chuyện từ
những năm 1900. Caison cùng bốn đồng nghiệp đã chứng kiến UAP. Những gì xảy ra
sau đó cho thấy các thể chế đã phản bội những người phục vụ cho họ.
Ngày hôm sau, Caison
nộp một báo cáo tình báo chính thức kèm lời khai của các nhân chứng xác nhận vụ
quan sát UFO ngay trên một trong những căn cứ quân sự quan trọng nhất của Mỹ.
Thay vì phản ứng khẩn cấp, anh chỉ nhận được sự thờ ơ. Các kênh báo cáo bị chôn
vùi. Các phản hồi chính thức thì coi thường. Đây là một trong những địa điểm an
ninh nhạy cảm nhất của Hoa Kỳ. Lẽ ra câu chuyện kết thúc ở đó, nhưng năm 2023,
Caison đã kết nối với ASA - Americans for Aerospace Safety (Người Mỹ vì An toàn
Hàng không Vũ trụ) cho đến năm 2024.
Họ đã lãnh đạo
chương trình thu thập báo cáo. Kể từ đó, ASA đã giúp xử lý gần 800 báo cáo và
phỏng vấn hơn 50 nhân chứng đáng tin cậy, nhiều người trong số đó là phi công
và sĩ quan tình báo. Và tôi nghĩ người tham gia sáng kiến này chính là David Fravor từ buổi điều trần UFO đầu tiên. Fravor là chàng
trai trẻ, đúng không?
Robert: Tôi
không biết, tôi không biết.
Nacho: Để
tôi xác nhận lại.
Robert: Tôi
không biết. Nhưng điều lạ là tất cả những người ra làm chứng ở đây đều là quân
nhân.
Nacho:
Đúng, ngoại trừ một nhà báo thôi.
Robert: Vâng.
Nacho: À,
là Graves. Graves mới là người phụ trách việc thu
thập lời khai của các phi công. Anh ấy là phi công. Và Fravor cũng vậy, chính anh
ấy là người ghi hình UFO dạng “tic tac”.
Robert:
Đúng rồi.
Nacho: Và
tôi nghĩ Graves là người quay được UFO, nhưng không nhớ rõ.
Robert: Điều
thú vị là cuối cùng chúng ta vẫn sẽ không có bằng chứng không thể chối cãi, chỉ
có lời kể thôi, và tất cả sẽ bị kiểm duyệt. Tôi biết có một đoạn phim, một
video sẽ được xem vào ngày 8 (trước buổi điều trần ngày 9), và có thể công bố
công khai sau ngày 10, hoặc muộn hơn, có khi đến ngày 15.
Nacho: Ý
anh là buổi điều trần công khai?
Robert:
Đúng, đúng. Có một đoạn phim, nhưng họ sẽ xem trước để quyết định có thể công
khai hay không. Nghe nói đó là một đoạn ghi hình về một vật thể nào đó, có thật.
Nacho: Lần
này họ sẽ làm khác, vì chúng ta đã thấy các buổi điều trần trước đó quá hỗn loạn.
Luis Elizondo lộ rõ bản chất, trông rất tệ. Nên lần này họ phải làm một bước đi
mới, một buổi điều trần quan trọng, khác biệt, có tác động. Nhưng tôi tin đây vẫn
chỉ là một phần trong “câu chuyện có kiểm soát”.
Robert:
Chính xác.
Nacho: Nếu
không, tôi nghĩ dự án và sáng kiến UAP sẽ bị chôn vùi.
Robert:
Chính xác.
Nacho: Lần
này phải làm cái gì đó thật sự nghiêm túc, nếu không thì coi như kết thúc.
Robert:
Đúng vậy. Nếu lần này không có gì được đưa ra, dù chỉ một chút, tôi tin đây sẽ
là buổi điều trần cuối cùng.
Nacho: Tôi
cũng nghĩ thế. Họ đang kiểm soát câu chuyện về hiện tượng UFO ở mức “thượng đế”.
Bây giờ tất cả đều dùng từ UAP, còn từ “OVNI/UFO” gần như biến mất. Thậm chí
trên mạng xã hội, từ UFO còn bị coi là “độc hại”. Họ đã thành công trong việc
khiến công chúng mất hứng thú với hiện tượng này, và kiểm soát hoàn toàn ai được
phép nói về nó. Nhưng điều thấy rõ là họ chẳng tiến triển gì cả.
Robert:
Đúng. Và tôi thấy lạ là mới đây, một CEO của Lockheed Martin từng nói về việc
phát triển những loại vật liệu có thể uốn lượn, giống như có đầu dây thần kinh
và hoạt động không cần cáp. Điều này rất giống với mô tả về vật liệu dạng vảy
mà anh vừa kể. Họ đã có tất cả ngay trên Trái đất.
Nacho:
Đúng, Robert. Đó là nhiều năm công nghệ đảo ngược.
Robert:
Đúng.
Nacho: Tất cả bắt đầu từ Philip Corso, năm 1947.
Và gần đây tôi
có làm một video về cuộc trò chuyện riêng tư giữa Tập Cận Bình và Putin. Khi
nói riêng tư tức là bị rò rỉ vì micro ghi lại. Nhưng bạn nghĩ xem, một người từng
trong KGB mà lại để lộ sai lầm như vậy sao? Nghe khó tin. Trong đó họ bàn về
công nghệ sinh học và khiến con người gần như bất tử.
Robert: Tôi
có góc nhìn riêng. Trong đoạn hội thoại đó, Chủ tịch Trung Quốc nói với Tổng thống
Nga rằng “70 tuổi vẫn còn là một đứa trẻ”. Ý ông ta là với công nghệ cấy ghép nội
tạng, con người có thể sống đến 150 tuổi, thậm chí bất tử. Nhưng vấn đề, Nacho
à, là công nghệ đó không dành cho chúng ta, mà dành cho họ. Và tôi nghĩ họ còn
tiến xa hơn thế nữa. Không phải lấy nội tạng từ người khác, mà là tạo ra nội tạng
từ chính ADN của bạn - đó mới chỉ là giai đoạn đầu. Từ đó họ có thể hướng đến sự
“vĩnh cửu”. Nhưng đây thật sự là một sự điên rồ: duy trì quyền lực mãi mãi.
Nacho:
Đúng vậy, Robert. Công nghệ đã phát triển đến mức “thần thánh”, không chỉ trong
lĩnh vực hàng không vũ trụ, mà ở mọi lĩnh vực.
Robert:
Chính xác.
Nacho:
Nhưng điều quan trọng vẫn là kiểm soát câu chuyện, một “câu chuyện có kiểm
soát”. Họ chỉ cho công chúng thấy chút ít mà họ muốn. Tôi muốn kết thúc podcast
này bằng một thông tin mới liên quan đến tranh cãi giữa The
Black Vault và NASA về James Webb.
NASA đã viện dẫn
ngoại lệ của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) để giữ bí mật nội dung các buổi
báo cáo nội bộ về James Webb, dù có buổi điều trần công khai. Tức là có tin đồn
rằng James Webb đã phát hiện ra điều gì đó nhạy cảm, nhưng NASA khẳng định
không công khai. Điều này rất đáng chú ý: khi họ bảo “hãy nhìn lên vũ trụ”, thì
thực ra có thể họ đang cố đánh lạc hướng để ta không nhìn vào Trái đất.
Robert:
Đúng vậy.
Nacho: Tóm
lại, The Black Vault đã nộp đơn FOIA vào tháng 9/2024, yêu cầu tài liệu liên
quan đến các buổi báo cáo của NASA về khám phá của kính James Webb (từ
2021–2024). Ban đầu NASA trả lời rằng “không có hồ sơ nào”. Nhưng sau khi bị
kháng nghị, NASA thừa nhận có tài liệu liên quan và giao nộp 24 trang, nhưng gần
như toàn bộ nội dung bị bôi đen, chỉ còn tiêu đề.
Robert:
Đúng vậy.
Nacho:
NASA viện lý do rằng đó là “trao đổi nội bộ trước quyết định cuối cùng” nên
không thể tiết lộ. Nhưng thực tế là nếu đã giấu, thì tức là có thông tin bị che
giấu. Dù nó không nhất thiết liên quan đến người ngoài hành tinh, nhưng rõ ràng
là họ đã che giấu thông tin.
Robert:
Chính xác. Họ sẽ không bao giờ đưa ra bằng chứng làm con người mở rộng ý thức rằng
“chúng ta không đơn độc”. Tất cả sẽ được giấu sau lý do “an ninh quốc gia”.
Nacho:
Chính xác. Và điều thú vị là một sĩ quan không quân từng nói: “Đó giống như cú sốc
công nghệ, bất kể nó là ngoài hành tinh, trong lòng đất, xuyên chiều không
gian, hay dự án quân sự bí mật. Giống như một người tiền sử nhìn thấy iPhone và
thốt lên: ‘Trời ơi, iPhone!’”
Robert:
Đúng vậy.
Nacho: Tôi
không hiểu tại sao lại không có quân nhân Tây Ban Nha nào lên tiếng.
Robert: Tôi
cũng không hiểu.
Nacho: Tôi
tin rồi sẽ có. Thưa các quân nhân Tây Ban Nha, nếu các anh muốn, hãy liên hệ
qua email của tôi. Không cần tiết lộ chi tiết nhạy cảm, chỉ cần xác nhận rằng
các anh từng ở đó, từng tham gia những dự án ấy. Công chúng cần biết rằng ở Tây
Ban Nha cũng có những dự án như vậy.
Robert, cảm ơn
anh rất nhiều vì đã tham gia. Anh có muốn bổ sung gì không?
Robert:
Không, chỉ muốn nói rằng tôi rất vui khi được ở đây cùng anh và cộng đồng. Mọi
người hãy chia sẻ và để lại bình luận tại sao họ lại che giấu thông tin này. Nếu
bạn tin rằng không có gì bị giấu, hãy viết rõ ràng trong phần bình luận. Bạn có
thể tìm tôi tại Despejando Enigmas.
Nacho:
Chính xác, cảm ơn Robert.
Robert: Cảm
ơn anh.
Nacho: Cảm
ơn các bạn. Hy vọng các bạn thích buổi trò chuyện hôm nay. Hẹn gặp lại trong
chương trình sau.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=1AsOU7LRyQs
https://swaruu.org/transcripts
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.