Swaruu Transcripts 1764 - 👁️‍🗨️🌌💡Athena Swaruu - Trò chuyện tâm linh với Dale & Rich (2021) – Phần 1 - Ý thức cao hơn

 

Swaruu Transcripts 1764


Athena Swaruu - Trò chuyện tâm linh với Dale & Rich (2021) – Phần 1 - Ý thức cao hơn

 

21-08-2025




Xin chào các bạn. Tôi là Gosia từ Cosmic Agency. Tôi rất vui được chia sẻ với các bạn video hôm nay, và đây là cuộc trò chuyện mà Athena đã có vào tháng 2 năm 2021 với Rich và Dale cùng nhau. Tôi cũng có mặt ở đó, nhưng chủ yếu là điều phối và giữ yên lặng. Tôi lúc nào cũng… à đúng hơn là trước đây, tôi rất vui khi có thêm người khác trong buổi trò chuyện, vì bạn biết đấy, có thêm những suy nghĩ khác, góc nhìn khác.

 

Và nhờ vậy mà luôn có thêm những quan điểm và câu trả lời mới được đưa ra, có lẽ bản thân tôi sẽ không tự nghĩ đến. Thế nên tôi đã rất vui, và tôi im lặng, để họ trò chuyện với nhau. Buổi nói chuyện kéo dài bốn tiếng đồng hồ.

 

Vì vậy, cuộc trò chuyện này diễn ra trong bốn giờ liền. Tôi phải chia video thành hai phần. Phần tiếp theo sẽ được đăng ngay sau phần này. Giờ thì, có thể một số bạn sẽ nói rằng vài chủ đề được nhắc đến là những điều các bạn đã biết hoặc kênh đã từng đề cập. Nhưng hãy nhớ rằng, đây là vào tháng 2 năm 2021.

 

Ví dụ, ở đây chúng tôi nói về các tầng mật độ và việc Athena thật sự không thích các khái niệm 3D và 5D, nhưng đó là vào năm 2021, khi tất cả chúng tôi và cả Yazhi vẫn còn bàn về chủ đề đó. Nó nằm trong bối cảnh cụ thể của thời điểm đó. Ngoài ra, cô ấy cũng nói về Liên đoàn. Đây là ngay sau “vấn đề con bọ” vừa xảy ra.

 

Nhân tiện, tôi đang dùng từ mã hóa “vấn đề con bọ” (vắc xin) ở đây. Nếu muốn xem phiên bản ít kiểm duyệt hơn, bạn có thể đọc bản ghi. Nhưng điều đó cũng diễn ra sau, hoặc ngay trong thời điểm “vấn đề con bọ”. Vì vậy, Liên đoàn cũng được thảo luận nhưng trong bối cảnh tình hình lúc đó. Hãy nhớ rằng tất cả diễn ra vào tháng 2/2021.

 

Chúc các bạn xem video vui vẻ, và hẹn gặp lại các bạn ở phần hai.

 

--------

 

Nguyên văn bằng tiếng Anh - Tháng 6/2021

 

Swaruu X (Athena): Xin chào, buổi tối tốt lành.

 

Rich: Chào Athena!

 

Swaruu X (Athena): Rất hân hạnh được gặp hai bạn.

 

Dale: Buổi tối tốt lành, Athena. Thật là vinh dự khi được gặp gỡ và trò chuyện với bạn.

 

Swaruu X (Athena): Tôi tên là Athena Swaruu. “Swaruu” là họ, còn tên tôi là Athena. Bạn có thể gọi theo cách nào bạn muốn. Tôi thấy “Swaruu” khá trang trọng, nhưng cũng không sao.

 

Dale: Tôi luôn xem mình là người anh lớn với các bạn Taygetan và Yazhi. Hãy gọi tôi như vậy, tôi là gia đình. Tôi có thể gọi bạn là em gái Athena không?

 

Swaruu X (Athena): Vâng, được, cảm ơn, tùy bạn.

 

Rich: Tôi sẽ gọi bạn là Athena.

 

Swaruu X (Athena): Cảm ơn, Rich.

 

Gosia: Ý hay đấy, gọi cô ấy là Athena để mọi người rõ rằng cô ấy KHÔNG phải là Swaruu 9 hay những người khác. Nó sẽ nhấn mạnh tính cá nhân của cô ấy.

 

Swaruu X (Athena): Vâng, tôi là một người khác.

 

Rich: Tôi nghĩ về những chuyến phiêu lưu bạn từng trải qua, những kinh nghiệm, tri thức và sự khôn ngoan, và tôi chỉ biết thốt lên... wow!... Bạn có thích pizza không nhỉ? (Đùa thôi).

 

Dale: Thật vui, đó cũng là món ăn tôi thích nhất. Tôi rất vui khi được ở đây hôm nay, tôi nhớ các bạn Taygetan và tất cả các bạn nhiều lắm. Tôi thấy trong lòng bùng cháy và cảm giác đó rất tuyệt. Cảm ơn đã sắp xếp buổi trò chuyện hôm nay.

 

Swaruu X (Athena): Và tôi muốn làm rõ một điều: Yazhi và tôi không phải là người Taygetan. Tôi không phải Taygetan, tôi là người Swaruunian, giờ đây đã được Liên đoàn công nhận chính thức. Và chúng tôi vẫn còn ở đây, vẫn còn nhiều việc phải làm. Gieo mầm thông tin và khái niệm, dù tốt hay xấu.

 

Xin mời, các bạn cứ tự do mở một chủ đề cho cuộc trò chuyện. Hoặc hỏi tôi bất cứ điều gì.

 

Rich: Tôi đang băn khoăn nhiều điều, nhiều chủ đề, không biết bắt đầu từ đâu. Những điều về cõi trung giới theo góc nhìn của Taygetan, và trải nghiệm ngoài thân xác... nhưng quan trọng hơn với con người Trái Đất, là việc chúng ta tự tạo ra thực tại của mình như thế nào và chúng ta có thể làm gì để chống lại sự kiểm soát tâm trí và lấy lại khả năng kiểm soát tư duy của mình.

 

Swaruu X (Athena): Vâng, mặc dù khái niệm của tôi không giống với khái niệm của người Taygetan nói riêng. Nhớ rằng tôi không phải Taygetan, tôi có liên kết với họ, nhưng bây giờ khác rồi, với một tư duy và cách nghĩ khác.

 

Tôi cũng muốn nói vài điều, ví dụ như cách đặt tên các tầng mật độ như 3D, 5D, các chiều kích và thực tại vật chất. Cùng với một số điều liên quan. Tôi cũng muốn nghe ý kiến của các bạn hoặc bổ sung về chủ đề đó.

 

Rich: Chắc chắn rồi, hãy nói về 3D và 5D. Điều này rất quan trọng hiện nay, rất liên quan đến toàn bộ vấn đề của Liên đoàn. Tôi nghĩ những nhãn mác đó gây nhầm lẫn, làm lệch hướng và làm mờ đi sự hiểu biết rõ ràng về mối quan hệ giữa các hành tinh thành viên Liên đoàn và Trái Đất.

 

Swaruu X (Athena): Tôi xem chúng như những khái niệm do con người tạo ra, phản ánh tư duy và cách nghĩ của con người. Nó mang tính thu gọn, một nỗ lực để biến thứ gì đó quá lớn và khó nắm bắt thành những mảnh nhỏ dễ tiêu hóa. Nó phản chiếu một tâm trí đang mắc kẹt trong tư duy nhị nguyên.

 

Rich: Tôi hiểu rằng khi con người rời khỏi thể xác, sau khi chết, một số người không quay trở lại trải nghiệm trong vũ trụ vật chất, họ không trở lại Trái Đất hoặc hành tinh nào khác trong vũ trụ vật chất. Hiểu biết hay trải nghiệm của bạn có cho thấy có nhiều hệ thống thực tại tương tự như ở đây trong vũ trụ vật chất, nơi những trải nghiệm kiểu như ở Trái Đất và Liên đoàn cũng đang diễn ra trong các cõi khác không?

 

Swaruu X (Athena): Tôi xem đó là một góc nhìn hợp lý để hiểu rằng có một vũ trụ vật chất tạo ra đối lập của nó, tức vũ trụ phi vật chất, nhất là khi lý luận về những chủ đề này từ bên trong một kiếp sống đang diễn ra. Theo góc nhìn của tôi và Yazhi, thì không có thứ gọi là vũ trụ vật chất, bởi vì tất cả đều là cõi trung giới (vì không có thuật ngữ nào tốt hơn). Nơi mà những thỏa thuận về nhận thức chính là thứ tạo nên một khung khái niệm được dùng để đặt ra giới hạn hay ranh giới, nhằm có thể suy nghĩ theo kiểu vật chất và phi vật chất. Vậy nên kiểu trải nghiệm mà một cá nhân sẽ có chỉ phụ thuộc vào khung nhận thức của họ. Lưu ý là tôi dùng từ “cá nhân” chứ không phải “linh hồn” vì đó lại là một thuật ngữ đầy rắc rối.

 

Vậy nên ta có thể xem cái gọi là vũ trụ vật chất như được nhìn từ bên trong một thân xác. Được nghĩ hoặc được cảm nhận như làm bằng một thứ gì đó. Nhưng rồi, theo tôi và Yazhi, tất cả những khái niệm làm nên một “linh hồn”, một cá thể ở bất cứ đâu, có nghĩa là nó nắm giữ khái niệm về “tôi”, về cái “hiện hữu”, “bản thân” hay “cái tôi”. Điều này có nghĩa nó vẫn đang vận hành ở một mức độ nhị nguyên nào đó, nghĩa là nó biết bản thân là cái gì đó và không phải cái gì khác. Và khái niệm về “tôi” mà cá nhân đó mang, có thể xem như một thân thể riêng biệt. Vậy nên khái niệm về Bản ngã, về “cái tôi”, chính là một loại thân thể.

 

Dù vật chất có vẻ đầy thuyết phục, đặc biệt là cơ thể vật chất, thì theo hiểu biết của chúng tôi, nó cũng thật chẳng khác gì các khái niệm khác về Bản ngã, “cái tôi” hay thân thể trong cõi trung giới hay ở bất cứ đâu. Độ rắn chắc của nó chỉ là một ảo giác dựa trên sự thỏa thuận. Yazhi gần đây đã làm một dạng thí nghiệm với Gosia và Matias liên quan đến những thỏa thuận đó, những thứ khiến cho cơ thể có vẻ rắn chắc có thể cảm nhận được, nhưng rốt cuộc nó chỉ là một tập hợp ý tưởng. <--- tạm dừng tại đây.

 

Rich: Tôi hiểu rồi. Tôi từng làm một video nói rằng vũ trụ vật chất chỉ là một “thế giới của niềm tin” nữa mà thôi. Kiểu như “tất cả chỉ là giấc mơ” hay tất cả nằm trong trí tưởng tượng. Và chúng ta tự tạo ra thực tại đó cho chính mình, dù chúng ta “trong vũ trụ vật chất (giấc mơ)” hay ở nơi nào khác. Rốt cuộc, nó quay trở lại việc chúng ta phải chịu trách nhiệm cho thực tại mà ta tạo ra và trải nghiệm cho chính mình, với tư cách là cái tôi/bản ngã/linh hồn/cá nhân, tức là bản sắc và góc nhìn mà ý thức đảm nhận. Đúng không?

 

Swaruu X (Athena): Vâng, chính xác!

 

Rich: Vậy những nhãn mác như 3D và 5D, ý tưởng là bỏ chúng đi để có sự hiểu rõ hơn, phải không?

 

Swaruu X (Athena): Vâng, về nhãn mác các tầng mật độ. Đây là cách chúng tôi nhìn nhận. Đối với chúng tôi, và theo cách chúng tôi nhận thức mọi thứ, cả bằng tâm trí, công cụ đo đạc, lẫn qua du hành trực tiếp và đặc tính của nó, thì chỉ có một khối thực tại duy nhất. Nó rộng lớn đến mức làm sụp đổ khả năng của bất kỳ sinh linh nào trong việc nắm bắt trọn vẹn nó là gì. Bất cứ định nghĩa nào cũng đều không đủ để mô tả đúng bản chất thật. Ví dụ như khái niệm về vĩnh hằng, về “luôn luôn hiện hữu và sẽ luôn hiện hữu”, vì nó vận hành bên ngoài các khái niệm quen thuộc về thời gian và không gian.

 

Sau câu nói có phần gây thất vọng này, tôi có thể bổ sung cách chúng tôi nhìn nhận:

 

Một khối duy nhất được tạo thành bởi “trọng lực”, tức là dòng chảy trong trường ether. Nó tạo ra một “nồi súp” năng lượng tiềm năng, có thể được hiểu như tập hợp những tần số trải dài từ rất thấp đến rất cao, mất hút ở cả hai đầu vào cõi vô tận và không thể đo lường, không thể thấu hiểu.

 

Nơi chúng ta sống chính là một nồi súp tần số năng lượng, và những gì mỗi cá nhân có thể nhận thức như là thực tại được quyết định bởi tần số riêng của họ. Nói cách khác, con người, cá thể, không sống trong một mật độ như 3D hay 5D, mà sống trong phần mà họ có thể nhận thức trong dải tần số đó. Vậy tôi có thể nói rằng mỗi cá nhân đều có hoặc mang mật độ riêng của mình, họ tự tạo ra mật độ hiện sinh của chính họ. Và những người được xem như đang cùng tồn tại trong một mật độ thật ra chỉ đang chia sẻ những thỏa thuận nhận thức tương tự với cá nhân đầu tiên, nhưng không bao giờ hoàn toàn giống nhau.

 

 

Vấn đề khi giải thích các khái niệm này trong video, chẳng hạn, là chúng có thể quá phức tạp để hầu hết mọi người hiểu. Vậy nên chúng tôi đã phải tiếp tục dùng sai các nhãn 3D và 5D như những ví dụ, dù biết là sai, và chúng tôi cũng biết đã đến lúc phải tiến hóa.

 

Vì thế chúng tôi không nhìn nhận có các tầng mật độ như vậy, mà chỉ có một khối năng lượng vô hạn, và chúng tôi hiểu rằng chính sự nhận thức, tâm trí và ý thức của từng cá nhân sẽ tạo ra, hình thành hay biểu hiện một mật độ, một “thực tại” cùng toàn bộ luật lệ và đặc tính của nó, nhưng một cõi giới không thể tồn tại nếu thiếu cá nhân, tức người quan sát.

 

Rich: Vâng, tôi theo kịp rồi, tôi hiểu. Đúng, các thỏa thuận chung tạo nên một thực tại chung.

 

Dale: Giải thích rất hay. Cảm ơn bạn. Chúng ta có thể thay đổi góc nhìn này bất cứ lúc nào chỉ bằng mong muốn không? Có quy trình nào để thay đổi hay chỉ đơn thuần là một ý nghĩ – vốn đã là tất cả? Tôi sống giữa hai thái cực này suốt. Tôi đang “chiến đấu” với bản ngã của mình. Mệt mỏi với tình thế tiến thoái lưỡng nan này. Đôi khi tôi chỉ muốn rời khỏi vũng bùn lầy lội này, nhưng đôi khi tôi lại muốn ở lại để chiến đấu cho nhân loại.

 

Swaruu X (Athena): Bạn mở rộng nhận thức và sự hiểu biết về thực tại bằng cách làm việc với chính mình, như một tiến trình. Chỉ bạn mới biết nên đi theo hướng nào. Bạn càng biết và hiểu nhiều, bạn càng nhận thức nhiều, và điều đó sẽ thay đổi tần số của tư duy-tâm trí bạn, rồi từ đó thay đổi thực tại của bạn, nhưng đó là một quá trình dài. Nó cũng có nghĩa là khi ai đó không còn tương thích với một “nơi chốn” (tập hợp các thỏa thuận được nhìn nhận bởi tập thể – tức tiềm thức tập thể), thì đã đến lúc cá nhân đó tiến hóa… chứ không phải quay lại cõi đó, mà là hướng đến cõi tương thích hơn.

 

Bạn nói: “Tôi muốn ở lại và chiến đấu cho nhân loại”. Chúng ta cũng đang làm điều đó, trong khả năng có thể, với những gì chúng ta có. Đồng thời, chúng ta phải hiểu rằng đó không phải là vấn đề của chúng ta để sửa chữa, cũng không phải trách nhiệm của chúng ta. Trên bình diện tập thể, con người không muốn tự giúp mình, như bạn nói, họ muốn được cứu rỗi, nghĩa là họ đang ở trạng thái nạn nhân, trong khi họ vốn là những người sáng tạo. Nhưng đồng thời, đúng là họ cũng là nạn nhân, và không chấp nhận sự thật đó mới là điều lạm dụng! Họ là nạn nhân và cần một bàn tay giúp đỡ! Nhưng đó là một quá trình rất tinh tế, phải biết giúp bao nhiêu là đủ. Và cái giá phải trả cho bản thân là gì.

 

Dale: Hiểu rồi, cảm ơn bạn.

 

Rich: Giúp bao nhiêu và giúp thế nào, đó là những chủ đề lớn, và giúp cái gì nữa? Nhân loại, tập thể, có thể muốn được cứu, nhưng điều họ thực sự cần là sự giúp đỡ để hiểu cách họ đang tự gây ra cho chính mình.

 

Chia sẻ loại thông tin này với những người vốn đã quen chấp nhận các khái niệm 3D và 5D trên Trái Đất thật sự là một thử thách. Tôi thích cách bạn diễn đạt: “tất cả đều là cõi trung giới”. Tôi nghĩ hầu hết mọi người ở đây trên Trái Đất đều có thể liên hệ với ý tưởng đó, dù còn nhiều điều hơn thế, nhưng ít nhất họ có thể tiếp cận được khái niệm, còn việc họ có đồng ý hay không lại là chuyện khác.

 

Swaruu X (Athena): Tôi nghĩ đây là trường hợp có nhiều góc nhìn khác nhau. Bởi vì nói rằng tất cả đều là cõi trung giới là từ một góc nhìn “mở rộng”, nhưng từ một góc nhìn “thực tế, trên mặt đất” khác, bạn hoàn toàn có thể phân biệt rõ giữa cõi trung giới và cõi vật chất. Cả hai góc nhìn đều đúng, tùy theo quan điểm nào.

 

Vấn đề ở đây là những người hiểu được tại sao tất cả đều là cõi trung giới thì cũng hiểu được tại sao người khác chỉ thấy sự khác biệt vật chất – trung giới. Nhưng nhóm sau thì lại không thể hiểu tại sao từ một góc nhìn rộng hơn, mọi thứ đều là cõi trung giới (nói một cách tổng quát).

 

Giúp bao nhiêu… cũng giống như với vấn đề COVID giả. Con người chỉ làm những gì được bảo, và họ chẳng bận tâm suy nghĩ. Họ thậm chí không thể đặt câu hỏi về những điều hiển nhiên nhất, ngay cả khi sinh tồn bị đe dọa, mà chỉ mù quáng tin vào những gì các nhân vật quyền lực nói với họ. Tôi thấy điều này ngay cả ở những người nghĩ rằng mình đã thức tỉnh. Vì họ không thể tự mình suy nghĩ và đặt câu hỏi về thực tại, vì bất kỳ lý do hay cái cớ nào, điều đó có thể dẫn đến diệt vong cho tất cả bọn họ.

 

Rich: Vâng, tôi hiểu. Khi xét về nhân loại và những gì cần làm ở đây, thì nó giống việc giảng dạy, hay dẫn dắt, hay chỉ là chia sẻ những khái niệm hữu ích thôi? Bạn sẽ diễn đạt thế nào? Tôi thích dạy và thích chia sẻ.

 

Dale: Tôi cũng vậy, Rich.

 

Swaruu X (Athena): Tôi cũng thích dạy. Vấn đề là bạn cần có người quan tâm đến những gì bạn muốn dạy. Và điều đó ngày càng trở nên khó khăn. Vậy nên tôi thích chỉ đơn giản là đặt những khái niệm “ngoài kia”, thả chúng vào gió, rồi để mọi người tự sắp xếp lấy.

 

Rich: Những gì tôi đã và đang làm là học cho chính mình, để trở nên tốt hơn, rồi chia sẻ góc nhìn của tôi, những gì tôi tin là một tập hợp niềm tin hay thỏa thuận mang tính trao quyền hơn. Nhưng còn quá nhiều điều cần học về tất cả chuyện này. Và bạn đã làm điều này rất lâu rồi, đúng không?

 

Dale: Hahaha, gieo hạt thôi, biết đâu một số sẽ bén rễ.

 

Rich: Nói hay lắm, Dale.

 

Swaruu X (Athena): Về cơ bản, tôi cũng đã làm điều giống bạn. Và việc học cho chính mình chính là điều tôi vừa nói ở trên, là cách duy nhất để mở rộng nhận thức và sự hiểu biết về mọi thứ, từ đó mở rộng “ranh giới” của cái gì là thật và không thật, cũng như mật độ riêng tư của bạn như hệ quả cuối cùng. Tất cả những gì tôi đã làm cho riêng mình chỉ là học hỏi.

 

Về chuyện gieo hạt, đúng vậy. Như Robert đã phàn nàn nhiều lần, anh ấy nhận thấy các khái niệm của chúng tôi bị vô số người khác lấy dùng, mà không ghi công. Nhưng cá nhân tôi thấy ổn với điều đó, vì tôi ở đây để gieo và lan tỏa, chứ không phải để nhận công trạng.

 

Rich: Vâng, tôi biết rất rõ rằng khi tôi bắt đầu “dạy” một điều gì đó cho ai, hay chia sẻ phiên bản tốt nhất mà tôi hiểu về một chủ đề nào đó, thì chính tôi mới là người đang học và trưởng thành.

 

Dale: Đó là điều bất biến, học hành là vô tận.

 

Swaruu X (Athena): Vâng, Rich, tôi nghĩ bạn cũng trải nghiệm việc có một ý niệm rõ ràng hơn nhiều về bất kỳ khái niệm nào khi bạn giải thích nó cho người khác. Khi bạn ngừng học hỏi, "linh hồn" của bạn chết (thiếu một từ tốt hơn). Chỉ cần nhìn vào những nhân viên ngân hàng tội nghiệp trong văn phòng, ngày này qua ngày khác, năm này qua năm khác nhìn vào những thứ tài chính vô nghĩa, họ còn sống không? Theo cách tôi nhìn nhận, bản chất của họ, "linh hồn" hay bất cứ gì, đều co rút lại. Họ trở thành những cái máy tự động. Không còn khả năng tự suy nghĩ.

 

Rich: Khi tôi nghe các thông điệp từ Cosmic Agency, tôi luôn cố gắng hiểu nhiều hơn và rõ hơn những gì được chia sẻ. Giả định ban đầu của tôi là với sự nhận thức, hiểu biết và trải nghiệm rộng lớn hơn của các bạn, chắc chắn có điều gì đó tôi có thể học được ở đây, điều gì đó có thể cải thiện chất lượng trải nghiệm của tôi... thêm nữa các bạn cực kỳ thông minh và tôi yêu quý các bạn! Chỉ muốn nói vậy thôi.

 

Tôi chỉ mới bắt đầu nói rằng ĐÚNG là tôi có hơi xúc động đôi khi khi chia sẻ những gì tôi nghe được, đôi lúc tôi sẽ xử lý cảm xúc của chính mình ngay trên máy quay khi tôi bộc phát hay than phiền, nhưng tôi luôn cố gắng trở lại để chia sẻ thông điệp của các bạn, cái tinh túy của nó, những gì các bạn muốn truyền đạt.

 

Dale: Tôi cũng rất dễ xúc động, Rich, và đó là một đặc điểm điển hình của người Taygetan.

 

Swaruu X (Athena): Cảm ơn rất nhiều! Tôi thích mấy đoạn bạn bộc phát đó! Ngoài ra, khi chúng tôi nghe video phản hồi của bạn, chúng tôi bắt đầu thấy được chỗ nào chúng tôi chưa nói đủ rõ. Nó giúp chúng tôi rất nhiều. Ví dụ, những khái niệm 3D và 5D thật sự làm tôi khó chịu. Tôi nhớ bạn gần đây đã nói rằng chỉ có vật chất và cõi trung giới, không có các mật độ, và tôi đồng ý như chúng tôi đã nói ở trên.

 

Vấn đề thêm nữa để bàn đến là sự hiện diện không thể chối cãi của những thực thể mà không phải ai cũng nhìn thấy được từ “cõi vật chất”, nhưng chúng vẫn tồn tại. Ví dụ như nguyên tố, người bóng tối, các loài sinh vật huyền bí. Theo hiểu biết của tôi, chúng đơn giản chỉ nằm ngoài dải nhận thức của chúng ta, vì chúng ta không thể thấy được tất cả những gì có thật. Nhưng cảm biến của tàu thì có thể phát hiện nguyên tố, thậm chí còn CGI, chúng để bạn nhìn thấy, chèn hình ảnh của chúng vào cảnh quay khu rừng mà bạn đang ở (cũng khá rùng rợn đấy).

 

Rich: Cảm ơn đã làm rõ chuyện này! Bạn nói: “Ví dụ, nguyên tố, người bóng tối, các loài sinh vật huyền bí. Theo hiểu biết của tôi, chúng đơn giản chỉ nằm ngoài dải nhận thức của chúng ta, vì chúng ta không thể thấy được tất cả những gì có thật.” Tôi từng thắc mắc về chuyện này. Vậy những nguyên tố đó ở đây hay ở cõi trung giới... vì hình như Yazhi, hoặc có thể là Swaruu 9, đã nói rằng người ở các hành tinh khác có thể thấy được những thứ đó nhưng trên Trái Đất thì hầu hết không thể. Tôi nghĩ họ đang nhìn vào cõi trung giới. Nhưng rồi tôi lại nghĩ chúng ta có thể đang gặp khó khăn với từ ngữ và vốn từ hạn chế.

 

Swaruu X (Athena): Một lần nữa, tôi nghĩ rất khó xác định chính xác chúng ở đâu. Vì khi bạn đi trong rừng, bạn không thấy chúng, nhưng chúng có thể ném đá vào bạn. Vậy nên chúng là vật chất.

 

Dale: Và người ta nghĩ tôi điên khi tôi nói chuyện với cây cối và hoa, còn chúng thì đáp lại tôi.

 

Swaruu X (Athena): Và nếu điều này có ích (hoặc khiến mọi thứ rối hơn), một con tàu có thể nhìn thấy chúng bằng hình ảnh trọng lực và xử lý thành hình ảnh để bạn nhìn thấy. Và chúng đúng như những gì đã được mô tả từ hàng ngàn năm trước. Bạn có thể thấy lá và cành dưới chân chúng cong xuống dưới sức nặng khi chúng lặng lẽ bước đi, nghĩ rằng không ai thấy chúng. Và bởi vì con tàu phát hiện chúng bằng cảm biến dị thường trọng lực, bạn có thể thấy rằng chúng có khối lượng. Nơi tôi đã trải nghiệm thấy chúng bằng cảm biến trọng lực: Yorkshire, Anh.

 

Rich: Ồ, tuyệt quá, tôi hiểu rồi. Tôi đã nói chuyện với khá nhiều người có thể thấy những thứ kiểu này. Vậy nên vấn đề không hẳn là “thực tại vật chất” hay KHÔNG, mà là phạm vi nhận thức và thực tại cá nhân, và ai khác đồng thuận với chúng ta về những gì ta nhận thức và tin tưởng, kiểu vậy, đúng không? Và nó cũng không hẳn là về “cõi trung giới” hay “cõi trung giới thấp hơn” của các thực thể, mà chỉ là một phạm vi nhận thức.

 

Dale: Tôi nghĩ nếu bạn tin vào nó, bạn có thể trải nghiệm nó. Đó là vấn đề mở rộng ý thức và trái tim.

 

Swaruu X (Athena): Vâng, chính xác. Chúng tồn tại trong “vật chất” nhưng nằm ngoài khả năng cơ thể bạn và những thỏa thuận nhận thức của bạn để nhìn thấy. Nhưng chúng có thể ném đá vào bạn, làm bạn bị thương. Yazhi có thể thấy chúng bằng mắt thường, tôi thì không. Tuy nhiên, cô ấy nói chúng không rõ ràng, chúng giống như những cái bóng có hình dáng và đặc điểm nào đó. Các cảm biến trọng lực thì cho bạn nhiều chi tiết hơn nhiều.

 

Rich: Haha, đúng vậy. Và chúng có thể làm rơi tranh trên tường, đập ầm ầm vào tủ của bạn. Cùng một “lũ đó”, đúng không?

 

Swaruu X (Athena): Đúng, cùng một lũ đó. Chúng thực như bạn và tôi vậy! Có thể thân thiện, cũng có thể nổi giận, và chúng có thể rất khó để đuổi đi!

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=EgcyiVK7jrM

 

https://swaruu.org/transcripts/athena-swaruu-spiritual-chat-with-dale-rich-2021-higher-consciousness-part-1

 

https://www.youtube.com/watch?v=EcXvafHu2d8

 

https://swaruu.org/transcripts/athena-swaruu-charla-espiritual-con-dale-y-rich-astral-elementales-y-3d-vs-5d-parte-1

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.