Swaruu Transcripts 1732 - 🎥🛸👽Giới nghiên cứu UFO - Trò chuyện cùng Nacho Rojo

 

Swaruu Transcripts 1732

Giới nghiên cứu UFO - Trò chuyện cùng Nacho Rojo

 

20-07-2025

Robert: Chào các bạn, chào mừng mọi người một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời này, cộng đồng mang tên Despejando Enigmas. Hôm nay, chúng tôi lại mời đến người bạn của mình, Nacho Rojo, từ kênh Verdad Oculta.

 

Nacho, bạn thế nào?

 

Nacho: Rất tốt, cảm ơn rất nhiều vì đã mời tôi. Chúng ta sẽ cùng khai triển chủ đề này, và trước hết, gửi một cái ôm thật chặt cùng lời chào đến toàn thể cộng đồng Despejando Enigmas của bạn.

 

Robert: Cảm ơn nhiều nhé. Và gửi lời đến cộng đồng của bạn nữa, vì họ cũng đang xem chúng ta. Thực ra, hôm nay tôi muốn đặt cho bạn vài câu hỏi như một nhà nghiên cứu lớn, một hình mẫu cho tôi. Bạn làm tôi nhớ tới… để xem nào… có một nhà văn Tây Ban Nha, tên là gì nhỉ?

 

Reverte, (Arturo Pérez-Reverte) bạn biết chứ? Người từng là phóng viên chiến trường. Giờ thì ông ấy đã lớn tuổi, dáng người rắn rỏi, giống như bạn vậy, rắn rỏi và đầu óc thì rất cởi mở, sáng suốt. Bạn làm tôi nhớ đến một nhà báo giỏi.

 

Điều đó có nghĩa là bạn sẽ có một tương lai tươi sáng phía trước, đặc biệt là với một đầu óc cởi mở. Đó là điều tôi thích, cởi mở nhưng vẫn nghiêm túc. Và khi tôi nói "cởi mở" tức là bạn là người không dễ bị qua mặt, dù cho bạn cởi mở đến đâu, đó chính là ý tôi muốn nói.

 

Rồi, bắt đầu nhé. Tôi muốn mở đầu bằng một chút giới thiệu về… những cơ cấu tồn tại ngoài kia, vốn cơ bản được lập ra để kiểm soát nhận thức của con người. Khi những điều này bị tiết lộ hay phát hiện, thì lập tức một cơ quan truyền thông chính thống sẽ nói rằng “không, chuyện đó chưa từng tồn tại” hoặc gì đó tương tự.

 

Ví dụ như Majestic 12 - MJ-12. Tôi còn nhớ Aneeka de Temmer từng nói với tôi: “Robert, tôi có một bản gốc ở trên tàu, và chúng ta có thể nói về nó.” Nghĩa là cô ấy có bản gốc của Majestic 12. Và các bạn sẽ thấy…

 

Gọi là “giả định”, mặc dù thực tế không phải giả định, nhưng người ta gọi là “giả định”: một ủy ban bí mật được thành lập năm 1947 theo lệnh của Tổng thống Truman sau sự kiện Roswell, gồm các quan chức cấp cao của chính phủ, quân đội và các nhà khoa học. Nhóm này được cho là nắm quyền kiểm soát hoàn toàn, và điều này quan trọng, toàn bộ thông tin về UFO và người ngoài hành tinh. Dù FBI (cũng quan trọng) tuyên bố đây là giả, nhưng rõ ràng nhiều nhà nghiên cứu tin rằng đây chỉ là “tấm màn che đậy” để che giấu điều gì đó có thật. Vậy, cái gì là thật?

 

Rồi, chúng ta còn có Dự án Sách Xanh - Project Blue Book, 953969, chương trình chính thức của Không quân Hoa Kỳ để nghiên cứu UFO. Dù được giới thiệu là một cuộc điều tra nghiêm túc, nhưng mục đích cuối cùng lại là tung tin sai lệch và làm mất uy tín của hiện tượng UFO trước công chúng. Những vụ nghiêm trọng thì bị giảm nhẹ hoặc xếp loại mật. Dự án bị đóng lại sau Báo cáo Condon, tạo cảm giác như chẳng còn gì để điều tra.

 

Nacho, câu hỏi đầu tiên: bạn có nghĩ là thật sự chẳng còn gì để điều tra không?

 

Nacho: Tất nhiên là vẫn phải điều tra. Dĩ nhiên là có thông tin, thậm chí còn rất nhiều thông tin công khai về MJ-12.

 

Tên gọi của nó có thay đổi qua thời gian không? Rõ ràng là có. Nếu tìm thông tin qua trí tuệ nhân tạo thì họ sẽ nói tất cả chỉ là hư cấu, dán nhãn lung tung. Nhưng chúng ta hiểu rằng…

 

Robert: Không, ý tôi là vẫn còn nhiều điều để điều tra, chúng ta sẽ không đóng lại phần này chứ?

 

Nacho: Dĩ nhiên là không rồi. Nếu để ý thì mọi nỗ lực giải thích hiện tượng này đều bắt nguồn từ việc con người đang trải nghiệm và chứng kiến những điều lạ, và chúng ta phải quay lại vụ Roswell.

 

Từ các lời bao biện cho đến thực tế, vấn đề khá đơn giản: có những người từng tham gia dự án đã lên tiếng, những người kể lại chuyện thu nhặt vật liệu, nghĩa là có những người không chỉ có kiến thức mà còn có bằng chứng vật chất. Nhưng họ lại bán cho chúng ta một câu chuyện được dàn dựng, đúng không Robert?

 

Rồi ngoài ra, các phương tiện truyền thông, tôi gọi là “chính thống”, cũng bán cho bạn câu chuyện y hệt. Họ hướng bạn nhìn theo một hướng, nhưng lại không phải hướng đúng. Tuy nhiên, dĩ nhiên là trong tất cả chuyện này cũng có nhiều yếu tố hư cấu, Robert ạ. Và nhiệm vụ của chúng ta là lần theo các bằng chứng để hiểu đâu là giả, đâu là thật.

 

Robert: Một câu hỏi, hay đúng hơn là bình luận. Bạn biết là tháng 9 này sẽ có những trong cuộc mới, tức là người tiết lộ thông tin, đúng không?

 

Nacho: Đúng rồi.

 

Robert: Ở Mỹ người ta nói là tháng 9 này sẽ xuất hiện những nhân chứng mới.

 

Nacho: Tôi sẽ giải thích lý do.

 

Robert: Vâng.

 

Nacho: Tôi nhận ra điều này khi theo dõi vụ Jake Barber chẳng hạn. Jake Barber là một người tố giác thông tin qua Rose Coulthart, một kênh truyền thông khác, các bạn có thể thích hoặc không. Và dĩ nhiên, người ta đã vào cuộc.

 

Chúng tôi thấy toàn bộ màn dàn dựng, nhưng thật ra nó đã được quay từ 3 tháng trước. Trong ảnh bạn có thể thấy ngày tháng, địa điểm, thậm chí cả xe cộ. Vậy nên, khi họ nói “tháng 9 sẽ có nhân chứng mới” là vì họ đã làm việc với những người này từ trước và đã quay xong rồi.

 

Hãy nhớ rằng, nhận thức của chúng ta về thực tại là một chuyện, nhưng thực tế chuẩn bị mọi thứ lại là chuyện khác. Khi bạn xem một bộ phim tài liệu của Rose Coulthart phỏng vấn Jake Barber, bạn nghĩ “Ồ, chắc họ là hàng xóm, văn phòng cạnh nhau?”. Không đâu, đây là dàn dựng.

 

Giống như khi người ta công bố “phim Superman mới sẽ ra mắt ngày 25/5/2025”, nhưng thực tế là họ đã quay từ 2 năm trước rồi.

 

Robert: Đúng rồi, giống như kiểu họ đã tiết lộ trên X rằng tháng 9 này sẽ có nhân chứng mới, như thể đang xem trailer một bộ phim vậy.

 

Rồi, để tôi đọc tiếp và hỏi bạn câu này.

 

Tiếp theo là các chương trình tâm lý, tức là các chiến dịch tâm lý (Psychological Operations, viết tắt là PsyOps) và các hoạt động tung tin giả. CIA và các cơ quan khác đã dùng hiện tượng UFO như một “vỏ bọc” để thử nghiệm công nghệ tối mật. Ví dụ như máy bay U-2 hoặc SR-71.

 

Hãy tưởng tượng nhé, nghĩa là bằng cách nào đó, họ đã dùng các chương trình bí mật này và “đánh lừa” mọi người rằng đó là UFO hay gì đó tương tự. Tôi hiểu là như vậy.

 

Nacho: Đúng vậy, là như thế.

 

Tức là, trong 99% các vụ nhìn thấy, các video ghi hình, các nội dung trên mạng xã hội, thì 99% là giả. Cái 1% còn lại, và đây là một “1%” rất lớn, thì 99% của nó là công nghệ do con người tạo ra. Chỉ có đúng 1% của cái phần trăm nhỏ bé đó mới là công nghệ phi nhân loại.

 

Con người chúng ta có khả năng, dĩ nhiên không phải ai cũng có, nhưng có những nhóm sở hữu công nghệ tiên tiến vượt xa những gì phần lớn chúng ta được tiếp cận.

 

Và rõ ràng, họ lợi dụng hiện tượng UFO, lợi dụng các kênh truyền thông, dù chính thức hay không chính thức, thông qua sự gợi ý trên mạng xã hội và dĩ nhiên là cả tiền bạc, để dẫn dắt nhận thức của bạn về sự việc.

 

Vậy nên, hiện tượng UFO cần được tách ra thành phần tâm linh và phần vật lý. Mọi thứ khá phức tạp. Đó là lý do phải tách biệt hiện tượng người ngoài hành tinh, hiện tượng UFO, hiện tượng huyền bí, hiện tượng liên chiều chẳng hạn, dù đôi khi chúng vẫn bị gộp chung.

 

Hãy cố gắng hiểu từng phần riêng lẻ để rồi mới hiểu được bức tranh lớn.

 

Robert: Vâng, thú vị đấy. Nhưng mà này, sao họ lại có thể “nhét” thông tin vào mọi chỗ như thế?

 

Nacho: Ờ thì… với những người muốn “nhét” vào, Robert, thì quả thật là khủng khiếp.

 

Tôi hỏi nhé, giả sử tôi đưa tin về một mức độ thông tin như vụ Jake Barber, với cảnh quay quả trứng chẳng hạn. Và mọi người sẽ nói: “Wow, nhìn kìa, quả trứng đang được vận chuyển” - kèm theo một câu chuyện, một màn dàn dựng hình ảnh. Nhưng chẳng ai nghĩ đến chuyện: “Khoan đã, khi anh tìm thấy quả trứng, anh có điện thoại trong túi, có máy quay, vậy mà chỉ cho công chúng xem đúng 4 giây quay hình thôi à? Xin Chúa, sao chẳng ai hỏi phần còn lại đâu?”.

 

Tại sao không có? Tại sao chỉ có 4 giây? Tại sao vụ “tic tac” chỉ dài 16 giây trong khi nó là cả một cuộc truy đuổi?

 

Rồi chúng ta còn có lời kể của các phi công, các lính thủy đánh bộ từ tàu USS Nimitz hay Princeton, họ quan sát những vật thể đó hằng ngày với các loại radar khác nhau. Thế video đâu? Vậy mà mọi người lại nói: “Wow, nó đang quay kìa”… không, nó không quay đâu. Tôi kiểu… “Ủa, bạn đang nói gì vậy?”. Và thế là mọi người lại reo lên: “Bản ghi hình mới! Lại thêm một… cục phân mới, Robert, một cục phân mới!”.

 

Robert: Chính xác. Nhưng này Nacho, khi đoạn ghi hình 4 giây đó được một kênh truyền thông chính thống hậu thuẫn, thì xong luôn.

 

Còn khi là một đoạn ghi 7–8 phút với một quả cầu… thì lại khác, đúng không? Nhưng không, họ chẳng hứng thú với thứ đó.

 

Nacho: Tôi từng cực kỳ ấn tượng với một lần phóng của SpaceX, khi SpaceX mới bắt đầu cho phát trực tiếp không gian trong các vụ phóng. Lúc đó, một vụ phóng đang diễn ra, và bỗng một hình tam giác phát sáng xuất hiện, băng ngang. Cảnh quay thật sự kinh ngạc, một tam giác trong không gian đang tiến về phía tàu con thoi hay tên lửa Falcon. Tôi đã thốt lên: “Chúa ơi, thứ đó đang làm gì ở đó vậy?”. Rồi thôi, thế là hết, không ai nói gì thêm.

 

Robert: Và xong luôn, thế là hết. Họ để lộ ra đấy. Kinh ngạc thật. Đợi chút, tôi đọc tiếp.

 

Cũng có khi UFO được dùng như một công cụ đánh lạc hướng hoặc thao túng xã hội. Trong nhiều tài liệu mật đã giải mật, người ta thừa nhận việc sử dụng “thông tin sai lệch chiến lược” để định hình nhận thức công chúng.

 

Tức là “thông tin sai lệch chiến lược” để điều khiển nhận thức cộng đồng. Và câu hỏi của tôi, Nacho: tất cả những người xuất hiện trước quốc hội, ăn nói lưu loát, và nói rằng “Giờ tôi đã già, không còn bị ràng buộc bởi các thỏa thuận bảo mật, chẳng còn sống bao lâu nữa”… họ luôn lặp lại câu chuyện kiểu đó. Và tất nhiên, là một người tốt, bạn tin họ.

 

Nhưng việc bạn là người tốt không có nghĩa là họ cũng là người tốt, hiểu chứ? Việc bạn không làm điều xấu không có nghĩa là họ cũng sẽ không làm. Họ vốn vẫn là quân nhân mà, bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Nacho: 100% đồng ý. Và hơn nữa, khi bạn là một quân nhân, đã đạt đến một cấp bậc nhất định, thì rất khó để bạn đặt trái tim, tình yêu dành cho nhân loại lên trên hết và tiết lộ mọi thứ. Có thể vẫn có vài người như vậy, Robert, nhưng phần lớn họ sẽ tiếp tục làm việc cho đến tận ngày cuối cùng.

 

Họ đã dành cả đời cho tổ chức đó, nên rất khó thay đổi. Vì vậy, chúng ta phải nắm lấy những “nét chấm phá” thông tin, cộng với những trải nghiệm thực tế của người dân, đó là điều quan trọng nhất. Luôn luôn sẽ có sự kiểm soát, một câu chuyện chính thống, vì việc “xóa sổ” ai đó trong đời sống hằng ngày là điều quá dễ dàng.

 

Robert, họ có thể “xóa sổ” bạn theo cả ngàn cách. Nên ta phải hiểu rằng có những tổ chức, cơ quan đủ khả năng làm điều đó. Và từ đó, ta chiến đấu theo hướng nào thì tùy. Tôi nghĩ điều quan trọng là bất kỳ thông tin nào cũng cần được đưa ra với một góc nhìn đúng đắn, đó là nguyên tắc tối thượng mà tôi sẽ áp dụng.

 

Robert: Chính xác, góc nhìn đúng đắn, đó chính là mấu chốt. Vì nếu bạn xuất phát với một định kiến khác, bạn sẽ không bao giờ tìm thấy sự thật. Ví dụ, nếu bạn tin chắc một thứ là giả, bạn tiếp cận nó với tư duy “nó là giả”, thì nó sẽ luôn là giả trong mắt bạn.

 

Nhưng nếu bạn tiếp cận với tư duy cởi mở, như chúng ta nói trước đó, bạn sẽ phân tích cái ánh sáng kia, nó có thể là sợi cáp, có thể là thứ khác. Tất nhiên, bạn cần một tâm trí trong sáng nhưng cũng phải có thời gian, vì mỗi thông tin đều cần thời gian để phân tích. Cuối cùng, bạn sẽ khám phá được sự thật.

 

Nhưng này, Nacho, xin lỗi vì quay lại chuyện này, nhưng như ta đã nói lúc trước, hãy nhìn vào ảnh hưởng mà nhân loại phải chịu qua truyền thông và giải trí.

 

Thông qua Hollywood, các phim tài liệu, tạp chí, chương trình truyền hình… nhiều câu chuyện UFO đã bị lọc hoặc bị uốn nắn để, chú ý nhé, biến đề tài này thành trò cười, hoặc để chuẩn bị tâm lý cho người dân, theo như một số người tố giác… chuẩn bị cho điều gì thì không ai biết.

 

Và chỉ giữ lại những phiên bản phù hợp với một cách nhìn an toàn hoặc đã được kiểm soát về hiện tượng này. Nghĩa là bạn không thể đưa ra điều gì phá vỡ cái khuôn đã định. Mọi thứ được kiểm soát đến mức chỉ cần bạn đi chệch là coi như xong. Bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Nacho: 100%.

 

Tất cả chúng ta đều biết rằng thông qua điện ảnh, thông qua các tác phẩm văn học, thậm chí chúng ta còn biết, à… tôi từng nói một lần rằng có những người từng làm việc… xin lỗi… trong CIA đã viết một cuốn sách, và trong cuốn sách đó họ đưa ra rất nhiều thông tin dưới dạng khoa học viễn tưởng. Và người này, từng làm việc cho CIA, chính là cầu nối với Hollywood để truyền tải phiên bản CIA đó. Bộ phim phải đưa CIA vào, đúng không? Trên TV, họ thể hiện các đặc vụ như thế nào.

 

Cũng chính người này đã viết một tác phẩm văn học, và điều này khiến chúng ta “nổ tung não” đúng không?

 

Tôi sẽ không nhớ tên, nhưng về cơ bản ông ta từng nói rằng có một dạng ý thức, trí tuệ hay thiết bị nào đó đang phát ra một dạng tần số hoặc tín hiệu trong không gian, hướng đến… nói chung là tất cả các hành tinh, và đang truyền một lượng lớn thông tin, trong trường hợp này là các xác suất về thời gian. Và tất cả các thực thể hay sinh vật có cảm xúc và ý thức, có khả năng giải mã được thông tin đến từ vũ trụ đó (từ một loại công nghệ nào đó) có thể nhận biết được những khả năng thời gian trong hiện tại. Nghe điên rồ thật.

 

Nó là giả, là thật, là giả tưởng hay là thông tin sai lệch? Điều rõ ràng là có rất nhiều nhà tiên tri, nhiều nhà ngoại cảm, nhiều người “kết nối thông điệp”. Thông tin này từ đâu ra?

 

Từ công nghệ, từ những thực thể khác nhau. Tất cả phức tạp đến mức chúng ta cần một tổ chức, một nhóm người và nhiều ngành khoa học khác nhau để đối phó với tất cả những thách thức này.

 

Nhưng không có, Robert à, không có đâu. Không hề có sự nghiêm túc trong lĩnh vực nghiên cứu UFO, chưa bao giờ có. Đã từng có những nỗ lực tìm hiểu, nhưng nếu bạn là một người được trả tiền để bôi nhọ, bạn sẽ tìm mọi cách để bôi nhọ chứ không phải tìm kiếm sự thật. Trong tất cả các dự án từng có.

 

Robert: Đúng vậy. Vì bạn vừa nói một điều rất quan trọng ngay từ đầu, rằng họ đã thâm nhập vào Hollywood. Nhưng tại sao họ lại thâm nhập vào Hollywood?

 

Hãy nghĩ kỹ nhé, bởi vì… hồi đó là điện ảnh, là thứ người ta xem, rồi đến truyền hình. Nhưng bây giờ thì họ đã thâm nhập vào mạng xã hội, điều đó là tất nhiên. Tại sao? Bởi vì đó là thứ thu hút sự chú ý.

 

Giờ đây, rất ít người còn xem TV hay ra rạp xem phim. Đám đông đang ở trên mạng xã hội. Thế nên họ đã thâm nhập vào mạng xã hội. Đó là lý do đôi khi bạn không hiểu phản ứng của một số người. Nhưng rồi bạn thấy, “Tại sao người này có hàng triệu người theo dõi lại tấn công mình?” Và rồi bạn bắt đầu hiểu chuyện.

 

Ban đầu bạn nghĩ, “À, là vì tiền.” Đúng, là vì tiền. Nhưng ai là người trả tiền cho họ? Người ta nói, “Là thuật toán, YouTube ưu ái nên họ được lợi.” Vâng, nhưng hãy cẩn thận, có ai đó đứng sau, thúc đẩy để kênh đó được nhiều người thấy.

 

Và hãy để ý nhé, Nacho, thông tin được phân chia thành từng mảng nhỏ, đến mức người quản lý kênh YouTube đó bị dùng như một “con tốt thí” mà không hề biết mình đang bị lợi dụng. Anh ta sẽ nói: “Không, không, chẳng tổ chức nào trả tiền cho tôi cả.”

 

Đúng là họ không trả tiền trực tiếp, nhưng họ đang giúp bạn, mà bạn không nhận ra, để bạn lan truyền một thông điệp nào đó. Và còn một điều nữa: Làm sao người này lại nói được về một chủ đề cụ thể nào đó? Là vì có ai đó “châm” cho anh ta nói về chủ đề đó. Người “châm” đó mới chính là kẻ thông đồng với những cơ quan ba chữ, hiểu chứ? Hắn khơi mào, người kia bị cuốn theo, rồi sau đó người đó bơm tiền.

 

Tức là, khi họ đăng một video có rất nhiều lượt xem, họ nghĩ đó là nhờ tài năng bản thân. Nhưng thực ra là vì trước tiên có ai đó đã kích hoạt, thúc đẩy nó, rồi mới bơm tiền. Mạng xã hội không khác gì vũ khí và công cụ kiểm soát.

 

Điều này rất quan trọng để mọi người biết, vì nếu không thì sẽ xảy ra chuyện như chúng ta thấy, Nacho à: không hiểu tại sao có những kênh không có lượt xem, hoặc có những video của một người sáng tạo nội dung có gần 2 triệu người theo dõi mà chỉ có 24 nghìn lượt xem. Điều đó không hợp lý, vì có thông tin mà người ta không được tiếp cận.

 

Nacho: Không, là vì nó không có cái đó.

 

Robert: Dù nhìn kiểu gì, thì… hoặc là YouTube gặp lỗi gì đó kỳ lạ, hoặc chỉ còn một cách nghĩ rằng mọi thứ đều bị kiểm soát.

 

Nacho: Mọi thứ đều bị kiểm soát, Robert à, phải để mọi người biết điều đó. Ví dụ, khi xuất hiện một chủ đề mới…

 

Chẳng hạn như 31/ATLAS, một sao chổi mới (chứ không phải tiểu hành tinh, vì họ nói nó là sao chổi).

 

Rõ ràng, cuối cùng bạn sẽ thấy trên YouTube xuất hiện rất nhiều video về chủ đề này, nhưng là vì thông tin đã được “rò rỉ” từ các nguồn chính thức và được tung ra từ trên xuống, cho đến khi tới tay chúng ta dưới dạng video TikTok, Instagram, YouTube, Facebook.

 

Thế nên, người sáng tạo nội dung đang dựa vào thông tin đó thực chất đang chơi đúng trò của những kẻ ở trên.

 

Robert: Chính xác, chính xác.

 

Nacho: Nói chung là bạn bị ảnh hưởng, là “con tốt thí” và hết chuyện. Và nếu video của bạn thành công khi bán cho mọi người câu chuyện đó là sao chổi, chứ không phải tàu vũ trụ hay tiểu hành tinh, mà bạn không điều tra, chỉ dựa vào báo chí, thì thôi… xong.

 

Vậy nên, người xem phải tự hỏi: “Người này đang bán cho tôi cái gì? Có phải họ đang bán cho tôi câu chuyện chính thống? Họ có mang lại thông tin gì mới không?” Nếu chỉ đọc lại bài báo mà không có nghiên cứu, không có nhà vật lý thiên văn nào bên cạnh phân tích khả năng, tính khả thi, thời điểm phát hiện…

 

Bạn phải biết mình đang tiêu tốn thời gian vào cái gì và muốn đạt được điều gì.

 

Robert: Chính xác, chính xác, chính xác. Và nếu bạn quan tâm đến một chủ đề nào đó, hãy tự điều tra, hiểu chứ? Hãy điều tra, xem tất cả các nguồn, và điều quan trọng nhất là phải chịu trách nhiệm với quyết định mà bạn đã đưa ra, bạn phải có trách nhiệm.

 

Các bạn ơi, chúng ta sẽ kết thúc video 20 phút này với người bạn Nacho từ kênh Verdad Oculta.

 

Bạn có muốn nói gì không, Nacho?

 

Nacho: Vâng. Thưa quý vị, mọi người có thể theo dõi tôi trên kênh YouTube hoặc Facebook, Verdad Oculta, hoặc Verdad Oculta official. Tôi là Nacho Rojo, thật sự là một niềm vui khi được ở đây với các bạn, và tôi nghĩ tiêu đề tuyệt nhất cho video này sẽ là “Những kẻ ngốc hữu dụng của thông tin sai lệch”. Quá đỉnh.

 

Robert: Trời, không biết YouTube có cho phép tôi dùng tiêu đề này không, nhưng thôi, chúng ta cứ thử xem. Thế nhé, Nacho, rất vui được có bạn ở đây, một cái ôm thật chặt, như các bạn đã biết, luôn được chào đón.

 

Tôi hy vọng mọi người sẽ chia sẻ video này, vì chúng ta đang tiếp cận thế giới UFO từ một góc nhìn khác. Hoàn toàn khác, tức là mở rộng tư duy. Thế thôi, các bạn, một cái ôm thật chặt và hẹn gặp lại ở video tiếp theo. Tạm biệt, chào nhé.

 

Nacho: Cảm ơn.

 

Robert: Cảm ơn.

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=FJIfpvVFgBw

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html