Swaruu Transcripts 1338 - Một trường hợp chống lại sự tồn tại của trọng lực – Minerva Swaruu

 

Swaruu Transcripts 1338

Một trường hợp chống lại sự tồn tại của trọng lực – Minerva Swaruu

 

22-06-2024

Xin chào lần nữa. Cảm ơn bạn đã ở đây với tôi một lần nữa. Tôi hy vọng hôm nay bạn ổn. Tôi là Mari.

 

Thông tin này có thể được coi là khoa học viễn tưởng hoặc theo cách mà người xem hiểu nó và tôi đăng nó chỉ nhằm mục đích giải trí. Tuy nhiên, tôi rất coi trọng thông tin của mình và dành cho ai có mắt để nhìn.

 

Sau đây là một chuỗi suy nghĩ mà tôi có ngày hôm nay, khi tôi ở một mình, và nảy sinh từ cái đầu nhỏ của tôi, vì vậy cảm ơn bạn và chào mừng bạn đến với một đoạn độc thoại khác của tôi.

 

Một trong những vấn đề lớn nhất mà người Taygetan và Swaruunian gặp phải khi cố gắng giao tiếp với con người là ngôn ngữ. Các từ có những ý nghĩa khác nhau tùy thuộc vào người đang sử dụng chúng, và thậm chí tệ hơn, chúng nhiều khi còn được gán hoặc chứa một nhóm ý nghĩa và giá trị mở rộng hơn, gắn liền với chúng.

 

Một số từ có sức nặng hơn những từ khác, và trong trường hợp này, tôi lập luận rằng từ “Trọng lực” có sức nặng cực lớn, đến mức nó có thể liên tục gây ra những quan niệm sai lầm và đủ loại vấn đề. Chính từ “Trọng lực” là một thuật ngữ hoàn toàn của con người, như tôi mới tìm hiểu, và không có bản dịch trực tiếp sang ngôn ngữ Taygetan, trái ngược với những gì bạn nghĩ. Và chính tại đây, những vấn đề nghiêm trọng bắt đầu nảy sinh.

 

Từ “Trọng lực” bắt đầu được Isaac Newton sử dụng như một thuật ngữ khoa học hiện đại. Mặc dù, nó đã tồn tại trước đây nhưng chỉ như một khái niệm phổ biến để giải thích tại sao mọi thứ rơi xuống, và kể từ Newton, nó đã có trong từ vựng của tất cả các ngành khoa học dựa trên Ma trận Trái đất, đặc biệt là những ngành liên quan đến Vật lý, Thiên văn học và Vũ trụ học.

 

Từ “Trọng lực” được kết nối trực tiếp với ý nghĩa mà Khoa học Trái đất đưa ra và được kết nối trực tiếp không thể thay đổi với tất cả các công thức được vật lý và khoa học Trái đất sử dụng để giải thích vũ trụ học nói chung và đó là để giải thích Mặt trời, các ngôi sao, hành tinh và tất cả các vật thể sao khác, dù lớn hay nhỏ, hoạt động và tương tác với nhau.

 

Do đó, “trọng lực” là một từ mang âm hưởng lớn của con người, được kết nối với ý nghĩa nhất định của nó, từ đó được kết nối với tất cả các công thức vật lý sử dụng trọng lực và các phương trình của nó làm nền tảng cho toàn bộ mô hình của họ về cách vũ trụ hoạt động, đó là trọng lực và các công thức của nó rất quan trọng và cơ bản đối với Khoa học Trái đất, đến nỗi nếu không có nó, toàn bộ vũ trụ học của con người sẽ sụp đổ. Có lẽ còn hơn cả khái niệm của con người về tốc độ ánh sáng, như một giới hạn tốc độ trong vũ trụ, cũng được sử dụng như một hằng số trong tất cả các công thức về vũ trụ của con người.

 

Vấn đề với chính từ trọng lực là bạn không thể sử dụng nó mà không hiểu ý nghĩa đầy đủ của nó, bao gồm tất cả các công thức toán học đằng sau nó, mà bất kỳ ai sử dụng từ đó đều vô tình xác nhận nó. Tôi biết rằng tất cả những người tiền nhiệm của tôi và bản thân tôi đều đã sử dụng từ trọng lực mà không suy nghĩ nhiều về nó hoặc những gì họ xác nhận bằng cách sử dụng nó, cho đến tận bây giờ, khi tôi xuất hiện.

 

Ví dụ, trong cụm từ được sử dụng rộng rãi:

 

“Trọng lực là một dòng ý thức trong chất lỏng có tần số rất cao gọi là ether.”

 

Những người tiền nhiệm của tôi, và thậm chí cả tôi trước thời điểm này, đang vô tình xác nhận tất cả các công thức toán học và vật lý gắn liền với từ trọng lực, như thể chúng đều đúng. Khi nghiên cứu về trọng lực và tất cả các công thức đằng sau nó, tôi thấy rằng chúng không gì khác hơn là một món súp toán học tự xác nhận, của mô hình toán học cơ số 10 tự duy trì được sử dụng trên Trái đất, mô hình này chỉ có giá trị trong công thức giới hạn của nó, và điều đó không phản ánh thế giới thực nghiệm trên thực tế.

 

Khi giải thích các khái niệm Taygetan bằng từ ngữ của con người, điều này phải được xem xét nghiêm túc, vì tôi nghi ngờ rằng từ trọng lực như vậy, là từ duy nhất gây ra vấn đề. Khi xem trọng lực là gì theo quan điểm vật lý và toán học của con người, tôi thấy rằng nó không hoạt động như dòng ý thức trong ether, như người Taygetan mô tả nó trong các khái niệm công nghệ của họ. Khái niệm về trọng lực như được hiểu trên Trái đất là cứng nhắc và có thể dự đoán được. Nó là một hằng số toán học, được chính Khoa học Trái đất chấp nhận, nhân tiện, vẫn chưa thể giải thích chính xác trọng lực là gì.

 

Ban đầu, tôi nghĩ rằng họ không thể hiểu nó là gì, đơn giản vì Khoa học Trái đất không chính thức chấp nhận hoặc tính đến ether và các mật độ hiện sinh khác như thế giới linh hồn, cõi trung giới, mật độ, chiều kích và các cõi khác… Nhưng bây giờ tôi bắt đầu nhận ra rằng họ không thể giải thích đầy đủ trọng lực là gì, đơn giản vì họ đang mắc kẹt trong những mâu thuẫn và những câu hỏi hóc búa về toán học của chính họ.

 

Có một khái niệm nổi lên trong cộng đồng “Quả cầu bị đè bẹp” (Trái Đất phẳng), bạn hiểu ý tôi chứ, họ nói rằng trọng lực không tồn tại và các vật thể rơi xuống đất do hiệu ứng nổi, trong đó những thứ nhẹ hơn không khí bay lên và những vật nặng hơn sẽ rơi xuống. Nước, giống như những gì có trong đại dương, cũng là một phần của bầu khí quyển của bất kỳ hành tinh nào, nó đơn giản đậm đặc hơn không khí, do đó được gọi là thủy quyển, nhưng bạn có thể thấy mọi thứ hoạt động như thế nào trong chất lỏng và áp dụng khái niệm tương tự cho mọi thứ trong không khí. Mặc dù tôi không phải là một trong những người của “Quả cầu bị đè bẹp”, như bạn biết đấy, đơn giản vì tôi có thể nhìn ra ngoài cửa sổ để thấy Trái đất tròn, nhưng tôi đang nói điều này vì giá trị của nó, tôi nghĩ “Quả cầu bị đè bẹp” có lý ở đó, nó khẳng định rằng mọi thứ rơi xuống đất do hiệu ứng nổi đơn giản.

 

Vì vậy, bây giờ tôi bắt đầu nghĩ về việc làm thế nào để có thể mô tả chính xác hơn các khái niệm của Taygetan bằng ngôn ngữ của con người mà không cần sử dụng các từ ngữ có sức nặng, chẳng hạn như trọng lực. Thậm chí tôi còn bắt đầu nhận ra rằng ngay cả những cách giải thích khác của Taygetan về trọng lực, cũng chỉ là sự phỏng theo các khái niệm ban đầu của Taygetean, để phù hợp và biện minh cho sự tồn tại của chúng theo cách hiểu của họ về Trái đất vốn đã có từ trọng lực và tất cả ý nghĩa của nó trong đó.

 

Điều này, ví dụ, trong câu sau đây:

 

“Trọng lực không thu hút hoặc kéo mọi thứ, mà đúng hơn là đẩy chúng, giống như dòng nước chảy đẩy một chiếc lá hoặc cành cây trôi nổi vào một tảng đá”

 

Mặc dù tôi vẫn thấy cụm từ này đúng về mặt khách quan, nhưng đó là cách sử dụng sai lệch cả ý nghĩa của trọng lực đối với Khoa học Trái đất và dòng chảy đó thực sự có ý nghĩa gì đối với người Taygetan.

 

Như tôi đã nói ở trên, từ trọng lực không có bản dịch nào trong ngôn ngữ Taygetan, đơn giản là nó không tồn tại như vậy. Dòng chảy trong ether, trong các cõi hiện sinh có rung động cao hơn và từ đó mọi thứ được biểu hiện, chính là ý thức, chính xác như được mô tả trong lý thuyết biểu hiện. Như tôi đã nói trước đây, không gian không trống rỗng, nó là một chất lỏng có rung động cực cao, bản thân nó là ether, mặc dù ether cũng có một số cấp độ rung động khác nhau, nhưng đó là một chủ đề khác.

 

Con người trên Trái đất được đào tạo và được lập trình để nghĩ về ý thức, nhận thức, ý định và sự tập trung như những thuật ngữ chủ quan đơn giản, thiên về lĩnh vực triết học hơn là những thứ có thể tác động trực tiếp lên các đối tượng vật chất. Những gì chỉ là một ý nghĩ trong cõi vật chất, một vật thể rắn chắc hoặc tình huống có thật trong một cõi hiện sinh nhẹ nhàng hơn, chẳng hạn như các cõi trung giới cao hơn, nơi mọi thứ đang được biểu hiện. Hơn nữa, chính những người nắm giữ ý thức, những người biểu hiện sự tồn tại những đối tượng được dùng để mô tả và định nghĩa cái được gọi là thế giới vật chất. Từ trọng lực không bao giờ được sử dụng nữa để mô tả các khái niệm và công nghệ của Taygetan, vì nó liên kết và xác nhận chúng với Khoa học Trái đất và vô số lời nói dối của nó.

 

Theo như những gì tôi có thể nhìn thấy và nhận ra, trọng lực như được mô tả trên Trái đất không tồn tại, vì nó chỉ là một trong những khái niệm toán học tự xác nhận, những khái niệm duy trì Ma trận trên Trái đất, và do đó khiến tâm trí con người bị giam cầm ở đó. Những công thức rất logic, có tính thuyết phục cao, nhưng chúng chỉ có giá trị khi được nhìn từ quan điểm hạn chế của khoa học và hiểu biết của Trái đất, chứ không phản ánh thế giới bên ngoài mà họ tìm cách giải thích.

 

Khi trọng lực được sử dụng trong vật lý để giải thích các chuyển động của các vì sao, cuối cùng nó chỉ giải thích được một số yếu tố liên quan đến động lực học và mối quan hệ giữa các vì sao, do đó các phương trình về lực hấp dẫn hoàn toàn có giá trị, nhưng bị hạn chế, tuy nhiên chúng không giải thích được tất cả các tương tác năng lượng giữa các vì sao đó. Trọng lực và khối lượng chỉ là một phần rất nhỏ trong cách thức và lý do tại sao các vì sao cũng như tất cả những thứ khác tương tác với nhau, và những công thức được tìm thấy trên Trái đất chỉ có thể giải thích những gì nằm trong sự hiểu biết của Ma trận 3D, một xã hội tư duy duy vật cao độ được tìm thấy trên Trái đất, và không bao gồm tất cả các tương tác mà các vì sao đó đang có với nhau, thông qua và trong các mật độ hiện sinh khác, chẳng hạn như các cõi trung giới.

 

Và những cõi trung giới đó là nơi mà mọi thứ được tạo ra và biểu hiện, vì vậy điều cực kỳ quan trọng cần được tính đến, nếu điều chúng ta muốn là thực sự hiểu được về vũ trụ học. Các hằng số cố định và bất biến giống như các công thức xác định khối lượng và trọng lực, không thể mô tả tất cả các khía cạnh của ý thức rất dễ uốn nắn đang định hình mọi thứ thành thực tế vững chắc, hiện thực như được nhìn từ khía cạnh vật chất.

 

Điều giữ tất cả các vật thể ở cõi trung giới, chẳng hạn như các ngôi sao và mặt trời, các hành tinh và mặt trăng, tất cả cùng nhau trong một vũ điệu vĩnh cửu của các chuyển động phối hợp, là sự cân bằng và cân bằng hoàn hảo của các động lực, giống như quán tính, và tất cả đều được biểu hiện và giữ lại với nhau bởi dòng chảy mạnh mẽ của ý định, ý thức và nhận thức mà tất cả chúng ta đều tạo ra, với tư cách là một phần của Nguồn và với tư cách là chính Nguồn. Một số phần của dòng chảy đó có thể trông giống như những gì được mô tả bởi từ trọng lực, nhưng hầu hết các phần và động lực khác của dòng ý thức không hoạt động như trọng lực được mô tả.

 

Trọng lực được cố định bởi các công thức toán học có thể dự đoán được, nó cứng nhắc và không linh hoạt, thậm chí chỉ là một khái niệm, bởi vì nó được coi là một hằng số, mặt khác, ý thức như một dòng chảy hoặc dù có thể nhìn thấy nó như thế nào, thì nó luôn năng động và luôn thay đổi. Không thể có thứ gì dễ uốn nắn và linh hoạt hơn ý thức, hoặc thậm chí không phải là ý thức. Trọng lực không phải là dòng ý thức trong ether. Trọng lực là một khái niệm của con người thậm chí không tồn tại trong các nền văn hóa tiên tiến giữa các vì sao như Taygetan.

 

Chính ý thức là một dòng chảy trong ether, và được hình thành khi có sự kết hợp với ý định tập trung và song hài của một tần số, nó là thứ tạo ra mọi thứ trong thế giới vật chất, mọi vật chất đều như vậy, và nó cũng là thứ giữ các vì sao và các vật thể vũ trụ trong quỹ đạo của chúng, và các mối quan hệ giữa chúng với nhau, cùng với mọi chuyển động và mọi thứ của chúng.

 

Tôi sẽ không dùng từ trọng lực để mô tả các khái niệm của Taygetan nữa. Tôi hoàn toàn tin chắc rằng không có cái gì gọi là trọng lực, càng không có hạt hoặc những lý thuyết đáng ngờ khác vốn là giáo điều duy vật. Đó thậm chí không phải là tâm trí quan trọng hơn vật chất như nhiều người vẫn nói, mà là việc nhận ra rằng không có vật chất nào như vậy, bởi vì nó chỉ là ảo ảnh của tâm trí và của tất cả chúng sinh có linh hồn, mà thực tế không gì khác hơn là những linh hồn đang biểu hiện ý tưởng của mình, được phản ánh như cái gọi là thế giới vật chất. Ngay cả khái niệm đơn thuần của “Quả cầu bị đè bẹp” cũng có thể trở thành hiện thực đối với những người theo xu hướng đó, bởi vì đó là trải nghiệm có ý thức, sự lựa chọn và hiểu biết của họ. Nhưng ngay cả khi họ chứng minh rằng Trái Đất là phẳng, thì đó là đối với bản thân họ, điều đó không áp dụng cho những người khác, những người có thể chứng minh rằng Trái Đất là một hình cầu bằng những điều kiện tương đương.

 

Không có thực tế vững chắc, và không có cái gọi là sự thật tối thượng. Sự thật luôn liên quan đến mức độ ý thức và hiểu biết của người đang trải nghiệm nó. Mọi thứ đều dựa trên quan điểm và sự gắn bó với những ý tưởng và khái niệm yêu thích, thường dẫn đến việc xác định danh tính của những người đã phát triển chúng hoặc đã gắn bó với chúng. Đó là lý do tại sao họ rất khó từ bỏ những khái niệm đó khi những khái niệm mới hơn và tốt hơn xuất hiện, bởi vì họ coi đó là chuyện cá nhân.

 

Thực tế luôn là một cái gì đó tương đối, và cuộc tìm kiếm không thực sự là tìm ra sự thật tối thượng là gì, bởi vì điều đó không có giá trị tồn tại thực sự. Điều thực sự quan trọng là làm thế nào chúng ta học cách hòa hợp, bất chấp những khác biệt về ý kiến và quan điểm, và cách chúng ta có thể sử dụng tất cả những khác biệt về quan điểm đó để làm phong phú thêm sự hiểu biết của mình, về tất cả mọi thứ và về tất cả chúng ta. Cuối cùng, tất cả những ý kiến ​​và quan điểm đó, dù có khác nhau đến mấy, cũng sẽ định nghĩa tất cả chúng ta và hình thành nên con người chúng ta.

 

Không có trọng lực như vậy. Tất cả chỉ là ý thức và nhận thức.

 

Mọi thứ đều là tâm trí, và tâm trí thực sự quan trọng đối với bạn, và điều bạn nên tôn trọng nhất, đó là tâm trí của chính bạn, bởi vì đó là trải nghiệm của bạn và không gì có thể phủ nhận rằng bạn đang có nó. Nhưng tất cả những trải nghiệm và quan điểm không phải của bạn và bạn cảm thấy đối lập hoặc chống lại với quan điểm của mình, đang xác định bạn là ai cũng như những ý tưởng và khái niệm mà bạn yêu quý nhất, nếu không muốn nói là hơn.

 

Hãy bảo trọng, những starseed mạnh mẽ tạo ra thế giới ngoài kia.

 

Đây sẽ là tất cả cho ngày hôm nay, hẹn gặp lại bạn lần sau.

 

Như mọi khi, cảm ơn bạn đã xem video của tôi cũng như thích, chia sẻ và đăng ký kênh để biết thêm.

 

Và tôi hy vọng được gặp bạn ở đây lần sau. Với rất nhiều tình yêu, bạn của bạn, Mari Swaruu.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=Z1WqAh0nhi8

 

https://www.youtube.com/watch?v=-9pApHh-toY

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html