Swaruu Transcripts 340 - TẠI SAO KHÔNG THỂ CÓ BẰNG CHỨNG - TAYGETEANA CỦA PLEIADES

 

Swaruu Transcripts 340

TẠI SAO KHÔNG THỂ CÓ BẰNG CHỨNG - TAYGETEANA CỦA PLEIADES

 

15-05-2018

Asket: Nếu có và đã có bằng chứng trong suốt lịch sử, nhưng chúng ta liên tục bị tấn công, thì bằng chứng đưa ra là cố ý xuyên tạc và bóp méo, do đó sẽ không bao giờ hoặc sẽ không đủ để thỏa mãn chúng. Điều này tôi đã quan sát thấy ít nhất kể từ thời Billy Meier và nó là một hằng số.

 

Swaruu:Tại sao không thể có bằng chứng như mọi người mong đợi? Bởi vì có nhiều lý do, chẳng hạn như các quy tắc cụ thể mà tất cả các chủng tộc tiếp xúc trực tiếp với loài người phải tuân theo, những lý do rất phức tạp vẫn bao gồm các khía cạnh siêu hình quan trọng, do đó chúng tôi biết rằng thông tin chúng tôi cung cấp chỉ có thể thêm vào biển những thứ đã tồn tại thông tin sai lệch trên các phương tiện truyền thông. Trong trường hợp này, chúng ta chỉ đơn giản là không thể làm gì với nó, nó không nằm trong tay chúng ta.

 

Việc cung cấp kiến ​​thức cho những người phục vụ họ và sẵn sàng tiếp nhận nó là tùy thuộc vào chúng tôi, chúng tôi có và điều đó phụ thuộc vào bạn nếu họ chấp nhận và đồng hóa chúng mà không có định kiến, với một tâm hồn cởi mở. Nhiều người trên thế giới đã hiểu rõ vấn đề này.

 

Việc chúng ta không thể thể hiện bản thân một cách cởi mở không chỉ vì các quy luật và quy tắc tiếp xúc đã được thống nhất giữa các loài tích cực hợp tác với nhau, các quy tắc và luật lệ mà nhiều người hoài nghi cho rằng đó là một cái cớ rất tiện lợi, mà còn bởi vì những lý do về cách mà giới thượng lưu kiểm soát tất cả các phương tiện truyền thông di chuyển thông tin, một sự kiểm soát tinh thần rất mạnh cũng được áp đặt đối với dân chúng. Áp đặt và vận dụng các khái niệm và cách suy nghĩ, giá trị của những gì có thể và những gì không. Phần lớn dân số thế giới vẫn nằm dưới sự kiểm soát tâm trí này được áp đặt bởi Cabal, người kiểm soát Trái đất.

 

Việc chúng ta công khai bước ra ngoài với bằng chứng không thể chối cãi về sự tồn tại của chúng ta sẽ chỉ tạo động lực cho họ đoàn kết dân số thế giới vì mục đích chống lại chúng ta, vì họ sẽ khiến họ tin rằng chúng ta là một chủng tộc xâm lược và thù địch . Sự liên minh vì một mục đích chung này sẽ chỉ tạo cho họ cái cớ hoàn hảo để thực hiện trật tự thế giới mới của họ. Bản thân họ đã có sẵn một kế hoạch để mô phỏng một cuộc tấn công của người ngoài hành tinh bằng công nghệ Blue Beam cho chính xác mục đích này.

 

Sự liên kết giữa các dân tộc là điều phải diễn ra dần dần và với một khuôn khổ tích cực bên ngoài các chương trình nghị sự về sự kiểm soát toàn cầu. Những luật lệ và quy tắc này không chỉ áp dụng cho Trái đất, chúng ta cũng phải tuân thủ chúng khi giao tiếp với các thành viên của các thế giới đang phát triển khác. Tuy nhiên, nếu chúng tôi tuân theo các quy tắc liên hệ và các hạn chế của họ, chúng tôi không che giấu. Ý tưởng rằng không có bằng chứng chỉ là kết quả của cùng một thao tác của Cabal điều khiển Trái đất.

 

Cái gọi là Thời đại mới tương tự, mà Cabal cấy ghép, cùng với những thứ khác để làm mất uy tín của chúng tôi bằng cách cấy ghép những khái niệm và ý tưởng sai lầm về chúng tôi và về các chủng tộc khác có mặt ở đây hợp tác với chúng tôi.

 

Tôi muốn bình luận về điều mà Anéeka đã nói vào năm 2016 rất phù hợp ở đây, liên quan đến cách nhìn nhận chủng tộc của chúng ta.

 

Anéeka: Những gì chúng tôi học được từ những cuộc tiếp xúc của chúng tôi là chúng tôi là một loài hiếm hơn đối với con người, xa lạ hơn những loài khác với ngoại hình kỳ lạ, ngay cả với hình dáng không phải là nhân hình, bởi vì quần chúng với một mức độ thức tỉnh nhất định đã quen với việc nhìn thấy một số chủng tộc, grey hoặc thậm chí là loài bò sát có thể chấp nhận được. Họ có quan niệm chắc chắn rằng nếu nó đến từ bên ngoài Trái đất, nó phải có một hình dạng rất kỳ lạ và dễ dàng xác định là ngoại lai. Chúng ta đã thoát ra khỏi những gì được cho là người ngoài Trái đất và không có người ngoài Trái đất nào lạ hơn, khó hiểu và khó chấp nhận và xa lạ hơn người trông giống bạn trong gương.

 

Swaruu:Cố gắng giải thích những gì Anéeka đã nói, đối với con người, sự tồn tại của chúng ta đi ngược lại 159 năm, Nguồn gốc các loài, 1859. Nó chỉ là một lý thuyết chưa được chứng minh đã được sử dụng để áp đặt một hệ tư tưởng giáo điều và không phản ánh thực tế. Tương tự như vậy, Thuyết Tương đối của Albert Einstein, 1905 cũng là một lý thuyết, ngày nay hoàn toàn mang tính giáo điều và lý thuyết bên ngoài toán học không phản ánh thực tế. Lý thuyết này áp đặt những ý tưởng sai lầm đi ngược lại sự tồn tại của chúng ta, chẳng hạn như không thể du hành ngoài ánh sáng, hoặc rằng Pleiades chứa các ngôi sao quá trẻ để có sự sống trong đó, thể hiện sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về bản chất thực sự của không gian thời gian. .

 

Nếu thêm vào đó những ý tưởng về Thời đại mới, cộng với những ý tưởng về người ngoài hành tinh, vốn được áp đặt trong một chương trình nghị sự đối với dân số thông qua văn hóa đại chúng trên các phương tiện truyền thông đại chúng, phim ảnh và loạt phim, chúng ta có lý do tại sao cư dân trên Trái đất nghi ngờ sự tồn tại của chúng ta, bởi vì một người chỉ có thể giải thích thực tế dựa trên kiến ​​thức và kinh nghiệm trước đây của họ.

 

Tôi phải nhấn mạnh rằng cả hai lý thuyết đã được chấp nhận hơn những lý thuyết khác với mục đích rõ ràng là phục vụ như các chương trình nghị sự kiểm soát. Việc giải thích sự tồn tại của chúng ta liên quan đến một quá trình lâu dài đánh thức ý thức ở mọi cấp độ, bao gồm việc nhận ra rằng những lý thuyết được xã hội chấp nhận này và nhiều lý thuyết khác là sai, điều đó cũng ngụ ý rằng con người trên Trái đất hiểu rằng bản thân họ có nguồn gốc ngoài Trái đất và sự hiện diện của nó trên Trái đất là do các mô hình di cư phức tạp đã xảy ra ở góc phần tư này của Dải Ngân hà trong một triệu năm qua.

 

Ngoài ra, các khái niệm, gần đây đã được đưa ra ánh sáng, rằng con người đã được biến đổi gen bởi các loài có liên quan đến tên Annunaki. Chúng đã giúp hạn chế ý tưởng về sự tồn tại của các sinh vật nhân hình trong giới hạn của hành tinh Trái đất, mặc dù nhiều khái niệm như những khái niệm có trong văn bảng của người Sumer có thể có giá trị, chúng cũng chứa đựng cả thông tin sai lệch có chủ ý và thông tin sai lệch, ngoài việc được diễn giải theo những cách rất khác nhau, tùy thuộc vào bối cảnh và sự tương phản của nó với các dữ liệu khác: theo cách này, cách giải thích mà các học giả về Trái đất đưa ra cho họ khác rất nhiều so với cách giải thích mà chúng ta đưa ra cho họ và các chủng tộc khác.

 

Asket:Về điều này, chúng ta phải nói thêm một điều nữa, bản chất chủng tộc của chúng ta theo quan điểm của Trái đất có phần đáng lo ngại, hãy nói rằng chúng ta là một chủng tộc hoàn toàn do phụ nữ tạo ra, vì vậy nó nghe giống như tưởng tượng của một người đàn ông hơn là thực tế. mặc dù như thế này được. Nếu chúng tôi đưa ra một bức ảnh, chúng tôi sẽ bị mất uy tín khi đặt cả một cuốn tiểu thuyết xung quanh bức ảnh đó, đến mức tạo ra những danh tính giả xác nhận chúng tôi là con người bình thường. Họ có tất cả các phương tiện để làm điều này, tất cả các nguồn lực để gieo bằng chứng và kiểm soát các phương tiện truyền thông.

 

Điều tương tự cũng xảy ra với những bức ảnh chụp tàu nhanh chóng được chụp dưới dạng Photoshop hoặc CGI. Việc đưa ra những bằng chứng kiểu này đối với chúng tôi là phản tác dụng, việc nhiều người nhìn thấy một con tàu gần đó trực tiếp cũng nhanh chóng được giải thích bằng những lý lẽ được xã hội chấp nhận, thậm chí là vô lý.

 

Swaruu: Lý do tại sao chúng ta tồn tại cũng chính là lý do tại sao con người tồn tại, chúng ta có chung nguồn gốc, vì vậy có tính đến những gì đã nói ở trên ngoại hình của chúng ta được sử dụng, nó sẽ được sử dụng trên thực tế, nó đã được sử dụng rất rộng rãi. thường là một vũ khí gây mất uy tín chống lại chúng tôi.

 

Có một câu nói thu hút sự chú ý của tôi, trước khi phát minh ra máy ảnh, phép màu ở mức 90%, sau máy ảnh, phép màu ở mức 10%, sau Photoshop, phép màu ở mức 100%. Nhưng có một bài kiểm tra mà họ không bao giờ có thể sao chép hoặc làm sai lệch, bài kiểm tra đó là sự đánh thức ý thức xảy ra trong mỗi cá nhân, và sự thức tỉnh đó liên quan trực tiếp đến những liên lạc và sự hiện diện của chúng ta và những chủng tộc khác.

 

Ý tôi là những gì chúng ta để lại, những ý tưởng, những khái niệm, là những thứ thay đổi con người bằng cách cho họ những lựa chọn khác về suy nghĩ và những cách giải thích thực tế khác, nhưng tôi không có nghĩa là chúng ta thay đổi chúng, mà là chính chúng ta khi nhận ra nhiều điều. Chúng tôi chỉ là người đưa tin, một phần của quy tắc mà chúng tôi phải tuân theo là không được áp đặt bất cứ điều gì, chỉ đề xuất, chúng tôi không được xâm phạm ý chí tự do.

 

Dân số Trái đất mong đợi các chính phủ tiết lộ sự hiện diện của chúng tôi và chỉ khi đó họ mới chấp nhận rằng chúng tôi đang ở đây, nhưng nếu các chính phủ chấp nhận rằng điều đó sẽ đi ngược lại lợi ích của họ vì họ sẽ mất quyền kiểm soát dân số.

 

Chỉ tiết lộ một phần được kiểm soát cao được và sẽ được đưa ra, hầu hết cho mục đích nghiên cứu kỹ thuật dân số. Mỗi người phải hiểu rằng họ phải học cách tự bảo vệ mình, quyết định điều gì là thực và điều gì không, dựa trên dữ liệu tốt nhất có sẵn cho họ và hoàn toàn linh hoạt để thay đổi ý kiến ​​của họ bất cứ lúc nào bằng cách nhận nhiều dữ liệu hơn hoặc tốt hơn.

 

Họ phải ngừng mong đợi các chính trị gia và tôn giáo giải quyết mọi vấn đề tồn tại của họ từ bên trên, và phải chủ động và kiểm soát niềm tin của họ. Chìa khóa ở đây, cũng như nhiều thứ khác, là tự chịu trách nhiệm. Sự vắng mặt của bằng chứng không phải là bằng chứng của sự vắng mặt. Những tuyên bố tuyệt vời được cho là bằng chứng tuyệt vời. Có những thử nghiệm tuyệt vời, nhưng họ che giấu chúng trong ánh sáng đơn giản bằng cách sử dụng kiểm soát tâm trí, đưa họ vào một biển thông tin sai lệch. Tất cả mọi thứ đều bình đẳng, lời giải thích đơn giản nhất có xu hướng là lời giải thích đúng.

 

Trước hết, ai là người có quyền quyết định rằng mọi vật đều bình đẳng, dưới những thông số nào? Mọi thứ không giống nhau. Thứ hai, ai là người quyết định đâu là lời giải thích đơn giản nhất, dưới những tham số nào thì câu trả lời đơn giản nhất? Chìa khóa ở đây là sự trưởng thành để chịu trách nhiệm về những gì có thật hoặc không có thật đối với bạn. Hãy quyết định cho chính mình, đừng chờ đợi để được cho biết phải làm gì và suy nghĩ như thế nào. Tự chịu trách nhiệm là chìa khóa.