.png){kind=small}
David Icke Transcripts 001
Liệu
chúng ta có muốn một thế giới điên rồ phán xét sự tỉnh táo của chính mình
không?
24-09-2026
👉 Tóm
tắt nội dung: Bài viết đặt ra những câu hỏi sâu sắc về thực
tại, nhận thức và những chuẩn mực mà xã hội áp đặt lên con người. Liệu chúng ta
đang sống trong một thế giới bị đảo ngược, nơi cái gọi là “bình thường” thực chất
là một chương trình nhận thức? Từ tôn giáo, khoa học chính thống đến hệ thống
xã hội, bài nói khám phá cách con người bị giới hạn trong những khuôn mẫu có sẵn
và quên đi bản thân chân thật. Những câu hỏi “Tôi là ai?”, “Thực tại này là
gì?” mở ra một hướng nhìn khác về ý thức, tự do nhận thức và bản chất của con
người.
-----------
Xin chào,
chào mừng các bạn đến với chương trình “The Dot Connector”. Tuần này sẽ hơi
khác một chút. Tôi sẽ tập trung vào hai chương trình đã được phát sóng trong
vài ngày qua, có tên là “70 Up”. Đây là một góc nhìn vô cùng thú vị về cuộc sống
con người và cách cuộc sống ấy diễn ra, bởi vì những gì họ đã làm là vào năm
1964, họ tập hợp những đứa trẻ bảy tuổi đến từ rất nhiều hoàn cảnh khác nhau.
Ban đầu, tôi nghĩ chương trình chỉ được dự định thực hiện một lần, nhưng kể từ
đó, cứ mỗi bảy năm họ lại làm thêm một bộ phim tài liệu để xem những đứa trẻ ấy
đang tiến triển như thế nào trong cuộc đời.
Và trong
vài ngày qua, họ đã đi đến thời điểm mà họ phát sóng điều mà họ nói sẽ là phần
cuối cùng của loạt phim, khi những người tham gia đã 70 tuổi. Vì vậy mới có tên
“70 Up”. Và ở rất nhiều phương diện, chỉ riêng việc xem phần cuối này thôi cũng
đã trở thành một lời phản ánh rất sâu sắc về cuộc đời con người khi nó diễn ra
như thế nào. Và đó là điều tôi sẽ kết nối các điểm và khám phá trong tuần này.
Chương
trình đã nhận được rất nhiều sự chú ý, cũng như rất nhiều bài viết và bình luận
trên truyền thông, nhưng tôi sẽ tiếp cận nó theo một góc nhìn khác với góc nhìn
mà bạn đã thấy trên truyền thông. Vì vậy, trước khi bắt đầu, đây là một chút
thông tin nền và một số điều về những con người tham gia chương trình.
Năm 1964,
Granada Television thực hiện một chương trình về 14 đứa trẻ bảy tuổi. Chúng đến
từ những hoàn cảnh rất khác nhau. Một số xuất thân từ những gia đình giàu có. Một
số đến từ những gia đình thuộc tầng lớp lao động. Một số được học tại các trường
tư. Những đứa trẻ khác thì đã được chuẩn bị để bước vào cuộc sống lao động.
Chương
trình muốn đặt ra câu hỏi: tương lai của một con người được quyết định đến mức
nào bởi hoàn cảnh mà họ sinh ra? Chương trình có tên “Seven
Up” và ban đầu được dự định chỉ thực hiện một lần. Không ai trong số những
người tham gia có thể biết rằng máy quay vẫn sẽ tiếp tục theo dõi những đứa trẻ
này hơn 60 năm sau. Không ai có thể biết rằng những đứa trẻ ấy rồi sẽ trở thành
những người về hưu, hay hai trong số họ sẽ qua đời trước khi câu chuyện kết
thúc, hoặc người đàn ông trở thành gương mặt gắn liền với cả loạt phim cũng sẽ
qua đời trước khi nó kết thúc.
Và không ai
có thể biết rằng đến năm 2026, truyền hình cuối cùng sẽ đặt câu hỏi ấy với họ lần
cuối. Đây là câu chuyện của “Seven Up”.
Đó là nền tảng
của cả loạt chương trình. Bạn có những đứa trẻ bảy tuổi đầy sức sống vào năm
1964 đang hướng về cuộc đời phía trước. Và ngay cả khi bạn xem lại những chương
trình từ những tập đầu tiên, bạn cũng có thể thấy hoàn cảnh xuất thân của mỗi
người đã ảnh hưởng đến nơi mà họ nghĩ mình sẽ đi đến như thế nào.
Và tất
nhiên, tôi đặc biệt quan tâm đến chuỗi chương trình này bởi vì tôi sinh năm
1952, tức chỉ sớm hơn những người trong chương trình vài năm, nhưng về cơ bản vẫn
thuộc cùng một thời kỳ. Bây giờ tôi 74 tuổi và những chương trình truyền hình.
Thực ra, điều
đó lại rất phù hợp, bởi vì nếu bạn chỉ đi theo những chuẩn mực thông thường thì
cuộc sống về cơ bản chính là một chương trình. Bạn có những câu chuyện mà mình
đi theo. Ý tôi là, bạn có câu chuyện của tầng lớp lao động, bạn có câu chuyện của
tầng lớp thượng lưu, bạn có câu chuyện tôn giáo, bất kể câu chuyện nào mà bạn
đi theo. Bạn có câu chuyện về sự nghiệp, và tất cả những câu chuyện này đều
liên kết với một chương trình tổng thể.
Bạn sinh
ra. Sau đó, bạn trải qua một giai đoạn gọi là tuổi thơ, nơi diễn ra một lượng
khổng lồ những quá trình lập trình: lập trình nhận thức, lập trình những câu
chuyện, lập trình những câu chuyện về cuộc đời. Bạn bước vào tuổi trưởng thành,
rồi không phải tất cả mọi người nhưng phần lớn mọi người kết hôn và có con. Sau
đó họ ngày càng già đi, già hơn nữa, rồi cuối cùng người ta đặt bạn vào một chiếc
hộp.
Và lặp đi lặp
lại trong cái mà chúng ta gọi là lịch sử, cả lịch sử cổ đại lẫn hiện đại, bạn đều
thấy cùng một trình tự diễn ra.
Nhưng tại
sao? Tại sao lại tồn tại một chuẩn mực mà toàn bộ nền tảng của nó đã được duy
trì xuyên suốt mọi nền văn hóa, mọi hoàn cảnh và mọi thời kỳ? Tại sao? Tất cả
những điều đó thực sự là gì?
Tôi cho rằng
“chương trình” chính là chủ đề chung trong những gì tôi đang nói, bởi vì từ rất
lâu rồi, quan điểm của tôi là chúng ta đang đi theo một chương trình. Nhưng
chúng ta đang sống trong một thực tại giả lập, giả tạo, và chúng ta gắn kết với
thực tại giả tạo đó thông qua thứ mà tôi gọi là máy tính sinh học.
Cơ thể và bộ
não chính là một chương trình phần mềm. Tôi gọi nó là một chương trình phần mềm
bởi vì nó luôn luôn thực hiện những việc một cách vô thức, chẳng hạn như phản ứng
với những nhiệt độ khác nhau, phản ứng với những tình huống khác nhau, phản ứng
chiến đấu hoặc bỏ chạy - tức phản ứng của cơ thể trước nguy hiểm.
Vì vậy, như
tôi đã nói rất nhiều lần: lần gần đây nhất bạn nhớ mình đang thở là khi nào? Thực
ra, lần gần đây nhất bạn nhớ mình đang thở chính là khi bạn bị hụt hơi, bởi vì
khi bạn bị hụt hơi, việc thở trở nên có ý thức. Còn bình thường, bạn cứ thở
thôi. Bạn không nói: “Bây giờ tôi đang thở.” Bạn chỉ đơn giản là thở.
Và đó chính
là chương trình của cơ thể đang diễn ra trong tất cả các khía cạnh và hình thức
của nó.
Nhưng đây mới
là điểm then chốt. Điều tôi cũng đang nói là cơ thể mang theo những chương
trình tâm lý. Phản ứng chiến đấu hoặc bỏ chạy là một ví dụ kinh điển cho điều
tôi đang nói đến. Nhưng còn có rất nhiều chương trình tâm lý khác đang diễn ra
mà chúng ta gom lại dưới cái tên “bình thường”. Đó là những gì con người thường
làm. Đó là cách họ thường phản ứng.
Nhưng nếu bạn
thoát ra khỏi chương trình đó và bước vào trạng thái nhận thức rộng lớn hơn về
bản thân, vượt ra ngoài chương trình của thân và tâm, thì đột nhiên bạn bắt đầu
nhìn cuộc sống theo một cách rất khác. Bạn bắt đầu chất vấn những chuẩn mực và
không còn đi theo trình tự có sẵn nữa.
Bạn bắt đầu
đặt câu hỏi về nó. Bạn nói: “Tại sao? Tại sao chúng ta lại làm mọi thứ theo
cách này? Tại sao cuộc sống lại giống nhau đến như vậy, bất kể bạn đang trải
nghiệm nền văn hóa nào hay sự thống trị của tôn giáo nào trong một xã hội?”
Nền tảng của
tất cả những điều đó chính là chương trình của thân và tâm. Nó tồn tại để định
hướng nhận thức của bạn, và từ đó định hướng hành vi của bạn, giữ bạn bên trong
những chuẩn mực này.
Giờ đây, những
chuẩn mực đó tồn tại dưới dạng những câu chuyện. Bạn biết đấy, những câu chuyện
có vẻ khác nhau, và điều đó tạo cho bạn ảo giác về sự đa dạng, nhưng trên thực tế,
những câu chuyện ấy giống nhau đến mức đáng kinh ngạc ở rất nhiều phương diện.
Hãy lấy những
câu chuyện tôn giáo làm ví dụ. Bạn có thể có một câu chuyện tôn giáo tự gọi
mình là Cơ Đốc giáo. Bạn có thể có một câu chuyện tôn giáo tự gọi mình là Hồi
giáo, Do Thái giáo hay Ấn Độ giáo. Nhưng về cơ bản, câu chuyện vẫn giống nhau.
Có một vị
thần theo quan niệm của Ấn Độ giáo, có những vị thần mà bạn phải giữ cho họ hài
lòng để tránh việc bạn phải xuống địa ngục hay điều gì đó tương tự khi cuối
cùng bạn rời khỏi cơ thể. Và trong rất nhiều tôn giáo như vậy, dường như chúng
ta bị vị Thượng đế này phán xét dựa trên một cuộc đời duy nhất trên Trái Đất.
Và như loạt
chương trình “70 Up” đã cho thấy, những người tham gia từng là những đứa trẻ
vào năm 1964 và họ xuất thân từ những hoàn cảnh rất khác nhau. Một số thuộc tầng
lớp thượng lưu, một số thuộc tầng lớp lao động. Thế nhưng những câu chuyện về
những thử thách trong cuộc sống của họ lại giống nhau đến mức đáng kinh ngạc.
Và một
trong những nền tảng của những câu chuyện đó là bạn không được phép đi chệch khỏi
chúng. Bạn có một câu chuyện tôn giáo nói rằng: đây là những điều bạn phải tin,
và nếu bạn đi chệch khỏi nó, bạn là kẻ báng bổ hoặc bạn không còn thuộc về
chúng tôi nữa. Bạn đang mày mò vào những điều huyền bí, những điều huyền thuật,
hay bất cứ thứ gì tương tự. Và rồi bạn rời khỏi đàn. Bạn không được phép đi chệch
khỏi câu chuyện của mình.
Trong loạt
chương trình này, bạn cũng có những đứa trẻ xuất thân từ tầng lớp thượng lưu,
khi mới bảy tuổi đã nói rằng chúng sẽ học trường nào, sẽ làm gì, cuộc đời chúng
sẽ diễn ra như thế nào. Không phải bởi vì chúng đang tự do lựa chọn những điều
đó, mà bởi vì cha mẹ chúng đã trao cho chúng một câu chuyện mà họ đã đi theo,
và con cái của họ cũng phải đi theo câu chuyện đó.
Tất cả thật
điên rồ.
Và đây
chính là nền tảng được thể hiện trong hình ảnh này: bất kể câu chuyện của bạn
cuối cùng trở thành như thế nào, bất kể điều gì được cấy vào nhận thức của bạn
về việc bạn là ai, bạn không được phép đi chệch khỏi nó. Bạn tuyệt đối không được
bắt đầu khám phá vượt ra ngoài ranh giới của câu chuyện, vượt ra ngoài cái mà
chúng ta gọi là “bình thường”.
Bởi vì nếu
bạn làm vậy, người ta sẽ lập tức tấn công bạn và gọi bạn là điên, xấu xa hoặc
nguy hiểm, chỉ vì bạn đã đi chệch khỏi câu chuyện.
Và nếu bạn
nhìn vào tôn giáo và khoa học chính thống, dường như chúng đối lập với nhau bởi
vì chúng là những câu chuyện khác nhau, đúng không? Nhưng thực ra chỉ khác nhau
về chi tiết, bởi vì nếu bạn đi chệch khỏi những câu chuyện tôn giáo, bất kể bạn
theo tôn giáo nào, bạn sẽ bị gọi là kẻ báng bổ hoặc bị nói rằng bạn đang mày mò
vào những điều huyền bí.
Một từ chỉ
đơn giản có nghĩa là “ẩn giấu”. Nói cách khác, khi bạn bắt đầu khám phá những
gì chúng ta chưa biết, những điều bị che giấu, bạn đang mày mò vào những điều
huyền bí.
Nhưng tương
tự như vậy, nếu bạn nhìn vào khoa học chính thống, thì nó cũng là một tôn giáo.
Câu chuyện của nó có thể khác, nhưng trình tự vẫn giống nhau. Bạn có niềm tin
vào khoa học chính thống. Bạn có những cuốn sách thiêng liêng, tức những cuốn
sách được xem như nền tảng tuyệt đối của khoa học chính thống. Và nếu bạn đi chệch
khỏi câu chuyện của khoa học chính thống, thì bạn là một nhà khoa học giả hoặc
bạn đang bước vào lĩnh vực huyền bí, không đáng tin cậy.
Và giữa hai
thứ này - tôn giáo và khoa học - có một chủ đề chung: đừng khám phá vượt ra
ngoài cái chuẩn mực. Đừng làm điều đó.
Trong nhiều
năm qua, tôi đã gọi những chuẩn mực này là “sự đồng thuận trong con tem bưu
chính”. Đó là một nhận thức cực kỳ nhỏ bé về những gì có thể xảy ra, và bạn
không được phép đi chệch khỏi sự đồng thuận trong con tem bưu chính đó.
Đây chính
là “con tem bưu chính” được giảng dạy trong trường học, được truyền tải bởi
truyền thông chính thống, được giảng dạy trong các trường đại học. Đó chính là
con tem bưu chính ấy.
Có một triết
gia người Đức, Arthur Schopenhauer, đã nắm bắt rất rõ tình huống này trong câu
nói: “Mỗi người đều xem giới hạn trong tầm
nhìn của chính mình là giới hạn của thế giới.”
Và điều đó
đưa chúng ta đến một lĩnh vực khác, đó là: ai lập trình tầm nhìn của bạn thì
người đó quyết định những giới hạn mà bạn nhận thức là giới hạn của thế giới.
Đó chính là
cách một số ít người luôn kiểm soát số đông: bằng cách kiểm soát nhận thức, từ
đó kiểm soát hành vi.
Và nếu bạn
có thể thu hẹp cảm nhận của con người về những gì là khả thi, thì khi một người
như tôi hoặc những người khác xuất hiện và nói: “Thực ra, đây mới là những gì
đang xảy ra ngoài kia”, thì chính cảm nhận bị thu hẹp về những điều có thể xảy
ra sẽ lập tức nói rằng: “Điều đó là không thể. Bạn điên rồi. Chuyện này thật
điên rồ. Điều đó không thể xảy ra.”
Và điều mà
tôi không thấy - ngoại trừ có lẽ trong một trường hợp - trong những bộ phim tài
liệu “70 Up” được phát sóng trong vài ngày qua, tức hai chương trình khép lại cả
loạt phim, là những câu hỏi sau: Tất cả những điều này là gì? Thực tại là gì?
Tôi là ai? “Cái tôi” này là gì? Nơi này là nơi nào?
Cứ như thể
bạn đi qua cuộc đời trong trạng thái bị mê hoặc đến mức không thể thoát ra, bị
giam hãm quá chặt bởi những chuẩn mực và nỗi sợ vượt ra ngoài chúng - bởi vì nếu
vượt ra ngoài, bạn sẽ bị xem là nguy hiểm, là điên loạn - đến mức bạn không đặt
ra những câu hỏi lớn.
Có thể một
số người đã làm như vậy. Tôi chỉ dựa trên những gì tôi đã xem trong hai chương
trình hoàn tất loạt phim này.
Và chắc chắn
có một người đã tìm đến tôn giáo vào một thời điểm nào đó. Nhưng một lần nữa,
tôn giáo cũng chỉ là một câu chuyện khác, một câu chuyện mà bạn không được phép
đi chệch khỏi, một chuẩn mực khác.
Có một người
đàn ông trong loạt chương trình, Peter đến từ Liverpool, dường như là một người
rất thông minh. Ông ấy thực sự đã nói - và tôi phải nói là tôi rất mừng vì ông ấy
đã nói điều đó - rằng ông thường xuyên tự hỏi: “Tại sao tôi lại ở đây? Tôi đang
làm gì? Tôi sẽ đi đâu?”
Những kết
luận mà ông rút ra từ những câu hỏi đó không được thể hiện rõ trong loạt chương
trình, nhưng ít nhất ông đã đặt ra những câu hỏi ấy.
Và nếu
chúng ta không đặt ra chúng, nếu chúng ta không theo đuổi chúng, thì chúng ta
là gì?
Chúng ta chỉ
là một chương trình phần mềm đang vận hành, trong khi con người tin rằng chính
họ đang suy nghĩ. Họ tin rằng chính họ đang quyết định. Họ tuân theo những giới
hạn, hay những giới hạn mà họ nhận thức là giới hạn, được áp đặt lên họ.
Nhưng thực
ra, chương trình - chương trình phần mềm đang vận hành thông qua thân và tâm -
mới là thứ đang suy nghĩ và đưa ra quyết định.
Trừ khi bạn
mở rộng tâm trí của mình để tiếp cận một trạng thái ý thức vượt ra ngoài chương
trình đó. Và khi ấy, bạn bắt đầu nhìn thế giới theo một cách hoàn toàn khác.
Và như một
phần của chương trình này, chúng ta có một ý niệm rằng có những người nhất định
biết nhiều hơn chúng ta.
Điều đó có
thể đúng.
Nếu bạn đã
nghiên cứu một lĩnh vực nào đó ở mức độ chuyên sâu hơn, thì bạn sẽ biết một số
điều nhiều hơn những người khác. Nhưng chỉ vì bạn được gọi là chuyên gia, chỉ
vì bạn được gọi là nhà khoa học, bác sĩ hay học giả, không có nghĩa là bạn thực
sự hiểu rõ mình đang nói gì.
Không phải
cứ họ là học giả, là nhà khoa học, thậm chí là một nhà lãnh đạo tôn giáo, thì
điều đó đồng nghĩa với việc họ biết mình đang nói gì. Thế nhưng những người mà
chúng ta tôn lên thành các chuyên gia, những người nói cho chúng ta biết phải
suy nghĩ như thế nào, thực chất họ là ai? Họ có phải những người thông minh
không? Họ có cực kỳ xuất chúng không? Họ có trí tuệ vượt trội hơn phần còn lại
của chúng ta không?
Không.
Có lẽ họ thậm
chí còn bị lập trình nhiều hơn phần còn lại của chúng ta. Bởi vì bạn làm gì để
trở thành một nhà khoa học, một bác sĩ, một luật sư hay bất cứ nghề nghiệp nào
khác?
Bạn tiến
lên trong hệ thống bằng cách vượt qua các kỳ thi trong những năm tháng hình
thành của mình.
Và các kỳ
thi là gì?
Chúng nói với
bạn: “Đây là những gì chúng tôi bảo bạn phải suy nghĩ. Đây là những gì chúng
tôi bảo bạn phải tin, trải rộng trên một phạm vi rất lớn các môn học. Và nếu
trong bài thi bạn nói với chúng tôi đúng những gì chúng tôi đã bảo bạn tin, bạn
sẽ vượt qua kỳ thi và tiếp tục tiến lên trong hệ thống của chúng tôi.”
Vì vậy, những
người mà chúng ta gọi là “chuyên gia” phần lớn là những người lặp lại. Họ chỉ
đang lặp lại chương trình mà họ được bảo phải tin và phải nhắc lại. Bởi vì nếu
họ không lặp lại nó, thì họ sẽ bị loại khỏi hệ thống và các thể chế của nó.
Bạn có nhớ
tôi đã nói điều này rất nhiều lần không? Nếu bạn đang xem một bác sĩ trên truyền
hình, họ đưa ông ta ra trước máy quay. Ông ta là bác sĩ. Bạn phải tin những gì
bác sĩ nói.
Ồ, thật
sao?
Thế còn
chuyện về cái gọi là vắc-xin giả COVID-19 thì sao? Họ nói với chúng ta rằng nó
“an toàn và hiệu quả”. Làm sao bạn biết điều đó? Vì hệ thống đã nói với chúng
ta như vậy.
Vậy nên tôi
chỉ vừa nói với bạn chính xác những gì hệ thống đã nói với tôi. Đó chính là những
người lặp lại. Rất nhiều người được gọi là “chuyên gia” chỉ là như vậy.
Tôi đã gặp
những người trên khắp thế giới, những người học hành ở trường không quá xuất sắc,
những người không tiến xa trong hệ thống. Nhưng với một tâm trí cởi mở, họ lại
là một số nhà nghiên cứu giỏi nhất trên thế giới, bởi vì họ có tư duy cởi mở và
không bị giới hạn trong việc lặp lại những chuẩn mực.
Vì vậy, nếu
bạn là một bác sĩ trên truyền hình, bạn là bác sĩ trên truyền hình vì một lý
do: bạn đang lặp lại phiên bản về sức khỏe của hệ thống. Nếu không làm như vậy,
bạn đã không trở thành bác sĩ trên truyền hình.
Ở Anh có
hai kẻ mà tôi cho là nói nhảm, Amir Khan, một bác sĩ, và Hillary Jones, cũng là
một bác sĩ. Họ đã nói với tất cả chúng ta rằng cái gọi là vắc-xin COVID-19 là
an toàn và hiệu quả, trong khi nó đã khiến một số lượng người khổng lồ tử vong
và bị tổn thương. Những hậu quả ấy vẫn còn tiếp diễn, nhưng họ vẫn là những bác
sĩ trên truyền hình.
Và rất nhiều
thứ mà chúng ta nghĩ là sự thật, hoặc nghĩ rằng đó là cách mọi thứ vận hành, thực
ra chỉ là những giả định. Những giả định trở thành những sự thật được nhận thức
chỉ đơn giản nhờ việc giả định ấy được lặp đi lặp lại.
Vậy khoa học
là gì? Khoa học chính thống là gì?
Nếu bạn
nhìn vào lịch sử của nó, bạn sẽ thấy đó là những giả định được lặp đi lặp lại
cho đến khi chúng được nhận thức như những sự thật, rồi sau đó người ta mới
phát hiện rằng chúng là sai lầm, là giả tạo và hoàn toàn vô nghĩa.
Nhưng còn hệ
thống thứ bậc của xã hội, thứ mà những chương trình “Seven Up”, “70 Up” - ghi lại
những giai đoạn khác nhau trong cuộc đời của những con người này - đã tìm cách
khảo sát thì sao?
Điều họ muốn
làm là nhìn vào những đứa trẻ thuộc tầng lớp thượng lưu, tầng lớp trung lưu và
tầng lớp lao động - những thứ thực chất chỉ là những hình ảnh được tạo ra trong
trí tưởng tượng của xã hội về tầng lớp thượng lưu, trung lưu và lao động - để
xem liệu hoàn cảnh xuất thân có quyết định cuộc đời của chúng hay không.
Ở một mức độ
rất lớn, tất nhiên là có.
Nhưng hệ thống
thứ bậc - nhận thức rằng “tôi ở dưới này, còn họ ở trên kia” - thực chất chỉ được
tạo ra để kiểm soát, để đại đa số trẻ em, rồi khi chúng trưởng thành, biết vị
trí của mình.
“Hãy biết vị
trí của mình trong xã hội.”
Tôi thì bắt
đầu cuộc đời như một đứa trẻ khá nhút nhát. Trong những năm đầu đời, tôi về cơ
bản sợ hãi chính cái bóng của mình. Rồi tôi có một điều mà có lẽ bạn có thể gọi
là lần thức tỉnh đầu tiên.
Và đó là một
sự thức tỉnh rất lớn, bởi vì tôi không chịu đựng điều đó nữa. Tôi sẽ không
khuôn mình vào cái khuôn đã được định sẵn. Tôi sẽ không đi theo những chuẩn mực
mà người ta bảo tôi phải đi theo. Tôi sẽ không suy nghĩ theo cách mà người ta bảo
tôi phải suy nghĩ.
Tôi nhớ khi
còn đi học, tôi đã nghĩ: “Tôi sẽ làm gì đây? Bởi vì tôi không thể bước vào thế
giới mà tất cả bạn bè của tôi sẽ bước vào.”
Giờ đây,
tôi không hề chê bai con đường đó, bởi vì những công việc ấy cần phải được thực
hiện. Chỉ là tôi không muốn đi theo con đường đó.
Và bóng đá,
về cơ bản, đã trở thành lối thoát của tôi khỏi những chuẩn mực ấy. Sau đó, tôi
trở thành một nhà báo, một người dẫn chương trình truyền hình, rồi trở thành một
kẻ điên.
Một kẻ
điên.
Điều đó có
nghĩa là gì trong một xã hội được xây dựng dựa trên những chuẩn mực?
Nó có nghĩa
là bạn đang khám phá những điều ẩn giấu mà các chuẩn mực không muốn bạn khám
phá.
Một kẻ điên.
Hãy xem định
nghĩa của điều đó.
Chúng ta
đang sống trong một thế giới mà ở đó sự điên loạn chính là chuẩn mực. Chúng ta
có chiến tranh và xung đột, có nạn đói. Chúng ta có sự bất công và bất bình đẳng
như một chuyện diễn ra thường xuyên.
Chúng ta
đang sống trong một thế giới mà thông qua các hệ thống truyền thông, con người
được lập trình bằng một nhận thức phù hợp với hệ thống.
Thế giới
này thực sự điên loạn.
Vậy thì bạn
có muốn - chúng ta có muốn - một thế giới điên loạn nhìn chúng ta như những người
bình thường không? Chúng ta có muốn một thế giới điên loạn trở thành người phán
xét xem chính chúng ta có tỉnh táo hay không? Hay chúng ta muốn một thế giới
điên loạn nói rằng chúng ta điên, để qua đó xác nhận rằng chúng ta mới là những
người tỉnh táo?
Khi một thế
giới điên loạn nói với bạn rằng bạn tỉnh táo, thì đã đến lúc bạn nên dừng lại
và xem xét lại mọi chuyện. Còn khi nó nói rằng bạn điên, thì: “Vâng, cảm ơn rất
nhiều. Bạn thật tốt bụng.”
Vì vậy,
chúng ta đang sống trong một thế giới bị đảo ngược. Tất cả những gì chúng ta
mong muốn thế giới trở thành đều bị đảo ngược.
Chúng ta có
nạn đói trong một thế giới dư thừa. Chúng ta có chiến tranh và xung đột, trong
khi nhìn chung người dân thực sự không muốn chiến tranh hay xung đột. Nhưng
chúng vẫn xảy ra, bởi vì hệ thống được lợi từ việc áp đặt chúng lên chúng ta,
chia rẽ chúng ta và cai trị chúng ta.
Vậy điều gì
xảy ra khi bạn đặt ra những câu hỏi lớn đó? Tôi là ai? Tôi đang ở đâu? Thực tại
này là gì?
Khi bạn đặt
ra những câu hỏi ấy, câu trả lời sẽ đến. Nhưng trước tiên bạn phải đặt câu hỏi,
rồi bạn phải theo đuổi những câu trả lời, và sau đó chúng sẽ đến.
Nhưng chừng
nào chúng ta vẫn mắc kẹt trong sự thiển cận, trong tầm nhìn hạn hẹp của cái gọi
là “bình thường”, thì những câu hỏi đó sẽ không được trả lời và cũng không được
theo đuổi đến cùng.
Nhưng điều
gì xảy ra khi chúng ta làm như vậy?
Bạn nhận ra
rằng thế giới mà chúng ta xem trọng đến mức nghĩ rằng nó vô cùng chân thật thực
ra chỉ là một ảo ảnh, giống như một giấc mơ - một giấc mơ được tạo ra khiến
chúng ta tin rằng nó là thật, và vì vậy chúng ta đối xử với nó như thể nó thực
sự tồn tại.
Bạn nhận ra
rằng chúng ta đang mắc kẹt trong một cái bẫy nhận thức được thiết kế đặc biệt để
chia tách chúng ta, để ngắt kết nối chúng ta khỏi “cái tôi” chân thật, khỏi
“cái tôi” vô hạn, chính là ý thức.
Cuối cùng,
nó không có hình dạng. Nó chỉ đơn giản là một trạng thái nhận biết.
Và bạn nhận
ra rằng toàn bộ thực tại giả tạo này - thứ mà tôi đã giải thích rất chi tiết
trong các cuốn sách - đã được thiết lập và tạo ra để khiến chúng ta quên đi bản
thân chân thật của mình, rồi sống một cuộc đời mà như tôi đã thấy trong phần cuối
của loạt chương trình này, chúng ta sống như một cái tôi giả, một chiếc mặt nạ
mà chúng ta tưởng là thật.
Và thật phù
hợp khi từ “person” - con người - bắt nguồn từ “persona”, một từ có nghĩa là
chiếc mặt nạ của diễn viên.
Và người
đàn ông đến từ Liverpool, Peter, người mà tôi đã nhắc đến trước đó, dường như
đã suy nghĩ về rất nhiều điều, nhiều hơn phần lớn những người khác. Ông ấy đã
hát một bài hát trong một trong những chương trình, và lời bài hát ấy thực sự rất
phù hợp với điều tôi đang nói.
Nó như thế
này: “Bóng ma của một chàng cao bồi ngước nhìn những vì sao và nói rằng tất cả
chúng sẽ vẫn ở đây khi bạn ra đi. Bạn cứ tiếp tục đuổi theo, dù có phải đi xa đến
đâu, một điều vốn đã ở đó từ đầu.”
Và đó chính
là điều chúng ta đang làm.
Đó là điều
mà những chuẩn mực và cấu trúc được thiết kế để khiến chúng ta làm: quên đi
“cái tôi” chân thật, nhưng rồi lại theo đuổi những tham vọng được tạo ra của
“cái tôi” giả, và chạy theo thứ vốn đã ở đó từ đầu - chính là ý thức mà chúng
ta có, vượt ra ngoài chương trình.
Chúng ta
đang sống trong một cái bẫy nhận thức, một cái bẫy tần số. Chúng ta đi qua tuổi
thơ, giáo dục và rồi cái chết, vẫn ở trong ảo ảnh này - một ảo ảnh nuôi dưỡng
con quái vật và giữ chúng ta trong trạng thái nô lệ.
Không quan
trọng bạn đang nói đến tầng lớp nào trong hệ thống thứ bậc, dù là tầng lớp thượng
lưu, trung lưu hay lao động. Chỉ có một số rất ít người, những người theo đuổi
những điều ẩn giấu, mới có thể hiểu được bản chất thực sự của thực tại con người.
Đó là những
người ấy và vòng tròn bên trong của thứ mà tôi gọi là giáo phái toàn cầu, lực
lượng đứng phía sau các sự kiện trên thế giới.
Và chỉ khi
đó bạn mới khám phá ra câu chuyện thực sự về hoàn cảnh của con người, cũng như
lý do tại sao những chuẩn mực luôn chiếm ưu thế qua các thế hệ, dù bản thân những
chuẩn mực ấy đã thay đổi, nhưng tác động của chúng vẫn giống nhau.
Khi bạn đặt
ra những câu hỏi lớn: Tôi là ai? Tôi đang ở đâu? Thực tại này là gì? “Cái tôi”
này là gì?
Nếu bạn muốn
đọc thêm và xem thêm nội dung của tôi, hãy vào phần mô tả bên dưới video, nơi bạn
có thể mua các cuốn sách của tôi.
Cuốn sách mới
nhất là “The Road Map”, nơi bạn có thể mua vé cho các sự kiện công khai, cũng
như tìm hiểu cách đăng ký một kênh video tuyệt vời có tên “Iconic”, tại
iconic.com.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=pD7riSi2UWQ
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- Sự
giả dối của Khoa học Trái đất
- Tôn
giáo, một góc nhìn khác, Lịch sử bịa đặt, Thực tại và Egregors
Theo
dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem
toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
