Swaruu Transcripts 1866 - 🛸🔮🧿CHỦNG TỘC NGOÀI TRÁI ĐẤT Ở 5D (2) – Thông tin trực tiếp từ người ngoài Trái Đất

 

Swaruu Transcripts 1866

CHỦNG TỘC NGOÀI TRÁI ĐẤT Ở 5D (2) – Thông tin trực tiếp từ người ngoài Trái Đất

 

19-11-2025

Chào các bạn, các bạn khỏe không? Chào mừng mọi người một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời mang tên Revelación Cósmica Semillas Estelares.

 

Có khả năng là chuông báo sẽ kêu. Cái chuông này, nếu nó kêu là vì nó phát hiện khí carbon monoxide.

 

Chúc mừng… thứ Ba. Thực ra thì tôi đang ở thứ Tư, nghĩa là hôm qua thứ Ba tôi không livestream, thứ Hai hình như cũng không. Và tôi phải nói rõ là buổi trực tiếp này tôi chỉ chia sẻ độc quyền trên X. Mọi người sẽ thấy trong phần bình luận tài khoản của tôi, tên là Taygetan Oficial. Mọi người biết rồi đó, tôi làm vậy để ủng hộ Gosia trong cộng đồng nói tiếng Anh. Thực ra không nhiều người đọc bình luận, nhưng mà phải nói là… cực kỳ ấn tượng, rất ấn tượng. Và tất cả các bình luận đều dựa trên kiến thức mà người Taygetan – Swaruu đã chia sẻ cho chúng ta.

 

Mọi thứ bên này đều ổn. Vậy nên, mọi người có thể theo dõi tôi trên X. Tôi cũng đã chia sẻ buổi trực tiếp này lên Telegram. Mọi người biết là tôi có một nhóm Telegram cho người mới tên là Despejando Enigmas, và tôi cũng tạo thêm một nhóm nữa tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares, nơi mọi người có thể trò chuyện, trao đổi. Khi nào tôi có chút thời gian thì tôi sẽ cố gắng trả lời một số câu hỏi mà mọi người để lại trong nhóm hoặc trong phần bình luận ở đây. Tôi sẽ cố gắng.

 

Còn gì nữa không? À, buổi trực tiếp này tôi cũng đã chia sẻ trên Instagram. Có khả năng là Chủ Nhật này sẽ có hai người tham gia, tôi vẫn phải chốt lại, và trong tuần thì mọi người cũng có thể tham gia.

 

Rồi, nói vậy đủ rồi, giờ chúng ta quay lại chủ đề các chủng tộc ngoài Trái Đất trong 5D.

 

Cuộc trò chuyện này là giữa Swaruu de Erra và Gosia. Khá là cũ rồi, nhưng rất thú vị. Tôi bắt đầu đây. À, nhớ là phải xem buổi trực tiếp trước đó nha. Giờ tôi tiếp tục.

 

Nội dung nói như sau:

Gosia: “Ok, vậy còn người Maya và Hopi thì có liên quan gì đến những người Maya và Hopi của chúng tôi không?”

 

Trong buổi trực tiếp trước tôi đã nói là có một chủng tộc ngoài Trái Đất tên là Hopi và một chủng tộc khác tên là Maya.

 

Và ở đây Swaruu nói: “Chính họ đó, đó là nguồn gốc cái tên. Ban đầu, những gì họ có trên Trái Đất là các thuộc địa.”

 

Nghĩa là những chủng tộc ngoài Trái Đất này từng có thuộc địa trên Trái Đất.

 

Và câu hỏi tiếp theo là: “Họ có giống về mặt ngoại hình với người Maya và Hopi hiện nay không?”

 

Swaruu trả lời: “Theo tôi hiểu thì họ trông gần như giống hệt nhau, nhưng hiện nay họ không còn liên lạc với nhau nữa.”

 

“Bây giờ nói về nền văn minh Maya ở Trung Mỹ, thì có hai nhóm, nhưng khoa học nhân loại chỉ công nhận một.”

 

Tôi bắt đầu thấy cay mắt vì khí carbon dioxide, nên có khả năng chuông báo sẽ kêu.

 

Tôi nhắc lại: “Có người Maias liên sao ban đầu, và họ đã trở về nhà, để lại các công trình kiến trúc và rất nhiều ảnh hưởng. Sau đó, proto-Maya (tiền Maya) đến, chiếm lấy các công trình và phong tục, rồi hiểu sai chúng, diễn giải sai, ví dụ như các nghi lễ hiến tế.

 

Điều này cũng đã xảy ra ở Ai Cập. Nền văn hóa Ai Cập, từ thời các đại Pharaoh vĩ đại cho đến năm 50 trước Công nguyên, khi Julius Caesar xâm lược, ông ta chỉ lấy những gì có sẵn ở đó làm nền tảng cho cách diễn giải riêng của tôi về nền văn minh. Tất cả đều là sự diễn giải lại của những thứ đã tồn tại trước đó, trước cả họ.”

 

“Tượng Nhân Sư và các kim tự tháp có trước nền văn minh Ai Cập cổ đại, giống như các cấu trúc Maias có trước người Maya hiện đại.”

 

Chỗ này cần phân biệt rõ một chút, và tôi sẽ viết vào phần bình luận. Mọi người để ý cách Swaruu viết từ “Maias” và “Maya”. Có sự khác biệt. Maias là những người liên sao, còn Maya là những người đến sau.

 

Tiếp theo, Gosia hỏi: “Proto-Maias đến từ đâu?”

 

Và Swaruu trả lời là: “Họ đến từ các nền văn hóa xung quanh, như Toltec, Olmec và Aztec, trong số những nền văn hóa khác.”

 

Xem mọi người nói gì nào!

 

sofy4613: “Thông gió cho tốt.”

 

Tôi không thể mở cửa sổ được vì cửa sổ ở đây là cửa cố định, chỉ có một cái mở được khoảng 30 độ, rất ít. Nhưng chắc một lúc nữa chuông báo sẽ kêu, mọi người sẽ nghe. Nó là một âm thanh rất khó chịu, chói tai lắm, không phải đùa đâu. Nhiệt độ bên ngoài là âm 8 độ C, nên mở cửa sổ bây giờ thì tôi sẽ phải mặc thêm cả đống áo khoác.

 

Ừ, tốt nhất là không mở cửa vì lạnh quá. Âm 8 độ mà. Mở ra chắc phải trực tiếp với găng tay và mũ luôn.

 

Giờ tôi tiếp tục.

 

Gosia hỏi: “Vậy còn Hopi thì liên quan thế nào? Vì trong danh sách có Maya và chủng tộc Hoppi, hiện ở Arizona.”

 

Swaruu: “Một số đã về nhà. Những người khác chết ở đó và tham gia vào chu kỳ tái sinh của Trái đất. Những người khác hòa nhập giữa các nền văn hóa khác hoặc thành lập các nền văn hóa khác.”

 

Rồi Gosia hỏi lại: “Vậy Hopi ở Arizona cũng là từ Maya sao?”

 

Swaruu trả lời: “Đúng vậy.”

 

Gosia nói: “Thật sự rất thú vị. Và rồi mọi người sẽ hỏi về Eloh, Elohí, liệu họ có liên quan đến Elohim trong Kinh Thánh không.”

 

Swaruu nói: “Họ cũng có liên quan. Rất nhiều thứ mà tôi chia sẻ đan xen với những kiến thức đã có sẵn trên Trái Đất, và tất cả đều mang nhiều tầng ý nghĩa. Họ có cùng tên, vì họ đến từ đó, vì chính họ là những nhân vật được gọi là thiên thần sa ngã và tất cả những gì gán cho họ.”

 

Gosia nói tiếp: “Tôi vẫn chưa rõ liệu Elohí từ Pleiades có phải là cùng nhóm với Elohim trong Kinh Thánh hay không.”

 

Và Swaruu nói thêm điều sau, tôi đọc nguyên văn: “Elohim, đó là một chủ đề mà tôi thực sự muốn đào sâu vào một ngày nào đó.”

 

Tức là cô ấy sẽ không nói nhiều về chuyện này đâu. Cô ấy sẽ đào sâu vào nó vào một ngày nào đó.

 

“Nhưng đây là một chủ đề rất phức tạp vì nó mang quá nhiều tầng ý nghĩa. Nguồn gốc của họ đến từ việc họ là chủng tộc ngoài không gian, Elios – có nghĩa là tinh thần, giống như Gins, được một số nền văn hóa tôn thờ như các vị thần, trong khi những nền văn hóa khác lại xem họ là những thực thể xâm nhập và mang tính ác ý. Nhưng xét cho cùng, họ cũng chỉ là những cá thể như bao người khác mà thôi.”

 

“Đúng là trong thời cổ đại, nhiều nhóm trong số họ có liên quan đến nhân loại, và vì thế họ bị xem là thiên thần sa ngã và ác quỷ, đặc biệt nổi tiếng ở khu vực Trung Đông. Từ đó mới sinh ra các khái niệm như Gin, Genie, djinn – hay “thần đèn” trong truyện Aladdin. Đây là nhiều chủng tộc Pleiadian dạng bò sát (sauroid).”

 

Tôi nhắc lại: “Là nhiều chủng tộc Pleiadian sauroid mang tính tích cực. Nghĩa là, để mọi người biết thêm bối cảnh: trong Pleiades cũng có các chủng tộc bò sát. Để mọi người hiểu rõ hơn rằng có chủng tộc ở khắp nơi, có sự sống ở khắp nơi. Sự sống là điều bình thường, không phải là ngoại lệ.”

 

Mọi người đang nói gì vậy?

 

fernandocaballerojimenez460: “Những thiên thần sa ngã”, những ‘Người Canh Giữ’ (Vigilantes) nổi tiếng trong “Sách Enoch”

 

À, ở đây tôi thấy sofy4613, tôi thấy bạn rất thường xuyên trên X. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đọc những gì tôi đăng, tôi hy vọng bạn thích, vì thật sự những gì tôi chia sẻ ở đó rất là… kinh ngạc.

 

Nhân tiện nói luôn, tôi đang hoàn thiện một video, chắc mai tôi sẽ đăng. Hình như tên là “Năng lượng điểm 0” hay gì đó. Mọi người sẽ thích đó, chắc chắn sẽ thích.

 

À, nhân tiện nữa, trên X vẫn còn rất nhiều người trong cộng đồng nói tiếng Anh không hiểu được khái niệm “luôn luôn tồn tại”. Họ không hiểu, vì họ cho rằng hễ có cái gì thì phải có điểm bắt đầu. Và đây chính là điều mà Swaruu từng nói với tôi:

 

“Trên Trái Đất, khái niệm về vô hạn, khái niệm về ‘luôn luôn’, rất khó để con người nắm bắt, vì họ có tư duy tuyến tính. Và khi tư duy đã là tuyến tính thì phải có điểm bắt đầu và điểm kết thúc. Nó không thể là ‘tất cả’. ‘Tất cả’ mà luôn luôn tồn tại thì họ không chấp nhận được. Vì vậy đây là một khái niệm rất khó, rất khó.”

 

Nhưng với những kiến thức mà các cô ấy chia sẻ, tôi đã cố gắng giải thích điều này trên X. Mọi người ghé X đi, vì tôi sẽ làm trực tiếp trên Red Agartha, nói về các bài đăng trên X và một số bình luận thú vị. Tôi cũng sẽ làm trực tiếp cho những người đã tham gia nhóm Despejando Enigmas, mà tôi để hơi bỏ bê một chút. Chúng ta cũng sẽ bàn về một tin tức rất cũ – cũ đến mức… còn hơn cả cái nghề cổ xưa nhất thế giới – trong đó một người ngoài Trái Đất đang công khai nói ra điều này. Ngoài ra, ông ấy còn nói rằng chính phủ Hoa Kỳ… nhưng thôi, tôi không muốn lạc đề. À mà thật ra nó chính là chủ đề đó.

 

Ông ấy nói rằng ông ấy là người ngoài Trái Đất, nhưng không ai tin cả. Và ở đó tôi đưa ra quan điểm của tôi. Mọi người có thể xem hết những điều này nếu ghé qua và đọc tất cả những bài tôi đăng. Tôi nhắc lại, tôi đang rất năng động trên X, cho đến khi tôi chán thì thôi. Vì rõ ràng là tôi không thể dành cả ngày cho X hay cho bất kỳ mạng xã hội nào khác được, vì không đủ thời gian. Không đủ thời gian, và hơn nữa tôi đang cố gắng trả lời gần như tất cả mọi người, nên thật sự không kịp.

 

Nhưng thôi, tất cả cũng là để quảng bá kênh nói tiếng Anh, để hỗ trợ cho người bạn của chúng ta là Gosia, và để cái tên Taygetan được vang lên. Và trong trường hợp này là Swaruu de Erra, vì phần lớn thông tin tôi chia sẻ đều dựa trực tiếp trên Swaruu de Erra, nguyên văn, không thêm bớt.

 

Mọi người bên đây nói gì nữa?

 

veroortega: “Đúng là Elohim có gương mặt rất đặc biệt.”

 

Ờ, tôi nhớ là hình như Swaruu từng nói về chuyện này, khi nói về Moses. Khi Moses ra đời, ông ấy hoàn toàn khác với những người sống trong khu vực đó: mắt rất to, hình như là màu xanh, da trắng, tóc vàng… nhưng lại có liên kết bò sát hay gì đó. Tôi phải tìm lại đoạn hội thoại đó, vì tôi nhớ là có nói đến yếu tố bò sát, rất kỳ lạ. Rất lạ luôn.

 

Mọi người cũng biết rồi đó, có những người trông như con người, nhưng bên trong lại là bò sát. Trên Sao Hỏa có rất nhiều kiểu này, và trên Trái Đất cũng có rất nhiều. Nhìn hành vi của họ là biết. Thường thì họ khá tàn nhẫn. Tôi đang nói đến những nhóm thoái hóa. Có bò sát tích cực không? Có. Ở đâu? Tôi không biết. Có bò sát tích cực, đúng vậy, nhưng cũng có những nhóm thì không.

 

Cũng giống như chủng tộc mà chúng ta sắp nói tới, gọi là Lookers hay gì đó, xuất hiện trong rất nhiều bộ phim Hollywood. Tôi nhớ hồi đó, vì cuộc trò chuyện này cũng cũ rồi, có một người nói rằng: “Tôi nghe tới đây là tôi bỏ luôn việc chia sẻ thông tin.” Vì họ có tư duy Ma Trận đã ăn sâu vào tế bào thần kinh rồi, và cái đó thì không lôi ra được đâu, cho dù bạn có chia sẻ thông tin thế nào đi nữa. Họ không thể, không thể, không thể.

 

Vậy nên chỉ còn cách nghĩ một điều: nếu bạn không hiểu, được giải thích hai lần, ba lần, năm lần mà vẫn không hiểu, thì đừng cố nữa. Đừng cố. Cá nhân tôi thì tôi sẽ không cố trả lời nữa, vì tôi chỉ còn một khả năng là nghĩ rằng đó là một nhân vật “phông nền” đang làm tôi mất thời gian. Hiểu ý tôi chứ?

 

Vero Ortega, chào bạn. Tôi nghĩ là chúng tôi đã từng gặp nhau ở Barcelona rồi đúng không?

 

Đúng rồi, đúng rồi. Một người theo dõi từ rất lâu.

 

quenoseapaguelallama94: “Trong bộ phim Mười Điều Răn, ông Môi-se đã ném cây gậy xuống và nó biến thành một con rắn.”

 

Thấy chưa.

 

aliciaricava2799: “Chào, họ là Dracos hình dạng người đúng không?”

 

Alicia, không hẳn. Draco là Draco. Có Draco Alpha tích cực, và Draco “thường” thì là tiêu cực. Tôi sẽ nói về chủng tộc này sau. Họ có rất nhiều tính hai mặt. Và có thể nói là Draco Alpha cùng với Urmah là những chiến binh mạnh nhất trong toàn bộ khu vực này, thậm chí trong cả thiên hà.

 

Rồi, tôi tiếp tục nhé.

“Quay lại với các loài khác, cá nhân tôi thấy rất quan trọng là con người trên Trái Đất cần cẩn trọng với một số chủng tộc xâm lấn – những nhóm không hẳn là văn minh, mà giống như các loài động vật xâm lấn. Chúng đi lậu trên các tàu của chủng tộc khác, giống như trong phim Alien. Chúng là “hành khách đi lậu”. Nhưng tôi không biết có nên chia sẻ thông tin này hay không, vì mọi người sẽ xem nó như là viễn tưởng. Tôi đang nói đến Xenomorph trong phim Alien của Ridley Scott.”

 

Cuộc trò chuyện này tôi cũng có tham gia, vì tôi thấy tôi xuất hiện ở đó luôn, giờ mới nhớ ra. Tôi quên mất vì tôi không muốn tự đề cao bản thân.

 

Và ở đây tôi nói: “Swaruu, hãy cho chúng tôi biết điều đó, thứ mà bạn nói là có thể nghe giống như viễn tưởng.”

 

Rồi, để tôi nói rõ nha, tại sao trong cuộc trò chuyện này tôi không tham gia nhiều. Tôi nói luôn cho mọi người biết, không có trò gì mờ ám, không có lừa lọc gì hết. Tôi phụ trách phần Hệ Mặt Trời, còn Gosia phụ trách phần các chủng tộc ngoài Trái Đất. Cho nên trong cuộc trò chuyện này tôi khá là im lặng, chỉ có chỗ này tôi mới nói: “Không, hãy nói điều đó đi, nói cho tụi tôi nghe đi.”

 

Cũng giống như vậy, khi tôi nói về Hệ Mặt Trời thì Gosia cũng có mặt trong cuộc trò chuyện, nhưng cô ấy cố gắng giữ im lặng. Vì thế tôi có thể nói rõ thế này: khi Swaruu nói về những chủ đề này, cô ấy viết ngay tại thời điểm đó, viết trực tiếp trong lúc trao đổi, chứ không phải là kiểu ngồi đâu đó rồi soạn sẵn nội dung. Không phải. Là hỏi – đáp trực tiếp.

 

Và tiện đây tôi nói rõ luôn: tất cả, tất cả các chủ đề mà chúng tôi đã chia sẻ – Gosia, tôi, Yazhi, Aneeka, Swaruu và tôi nghĩ là cả Mari nữa – đều xuất phát từ những cuộc trò chuyện thực tế. Riêng chuyện của Mari thì thú vị lắm. Vì đúng là chúng tôi có nói chuyện với Mari, nhưng tôi phải tìm lại đoạn hội thoại về lúc cô ấy đưa ra chủ đề ADN nền silicon, bởi vì, để ý kỹ nha, tôi không nhớ là có một cuộc trò chuyện qua lại, mà hình như cô ấy đăng thẳng chủ đề đã hoàn chỉnh luôn. Không có cơ hội để tụi tôi đặt câu hỏi thêm. Tôi phải kiểm tra lại trong ghi chú của tôi. Chi tiết này rất quan trọng.

 

Tóm lại, tất cả các cuộc trò chuyện với họ đều là nguồn gốc sinh ra các chủ đề. Chủ đề xuất phát từ đó. Việc này thì Gosia làm nhiều hơn tôi. Gosia lấy toàn bộ cuộc trò chuyện, lọc ra phần chúng tôi nói, phần cô ấy nói, rồi từ đó hình thành chủ đề. Nhưng điều quan trọng là: chủ đề luôn xuất phát từ một cuộc trò chuyện. Bạn hiểu ý tôi không? Chủ đề không phải tự nhiên mà có.

 

Cuối cùng thì tôi là người đăng toàn bộ nội dung. Rồi Gosia sẽ nói kiểu như: “Thôi, tôi làm vậy nè: bỏ phần này, bỏ phần kia, và giữ lại chủ đề.” Có hiểu không? Điều này rất quan trọng để mọi người biết. Chủ đề đến từ các cuộc trò chuyện, không phải từ đâu đó trên trời rơi xuống, không phải từ “chiếc mũ ảo thuật” hay từ ai bịa ra cả. Và tất cả đều có thể kiểm chứng được, vì toàn bộ bản chép lời cuộc trò chuyện vẫn còn đó. Chỉ là người ta bỏ phần Gosia nói, phần tôi nói, rồi còn lại là chủ đề: hành tinh, Trái Đất, năng lượng điểm không, năng lượng tự do, cơ chế biểu hiện, tất cả.

 

Vì vậy đừng để tôi nghe ai đó nói rằng mấy chủ đề này từ đâu ra không rõ nguồn. Không có chuyện đó. Không.

 

Mọi người bên đây nói gì nữa không?

 

Alicia: “Tôi biết, tất cả những gì các bạn chia sẻ đều là thật. Tôi không nghi ngờ gì cả.”

 

Đúng rồi, chính xác. Cảm ơn bạn nhiều lắm, Alicia. Một cái ôm thật chặt.

 

Rồi, tôi tiếp tục nha.

 

Và tôi nói với Swaruu: “Hãy cho tụi tôi biết điều mà bạn nói là có thể nghe giống như viễn tưởng đó.”

 

Và Swaruu nói như sau: “Những sinh vật không gian kinh khủng trong loạt phim Alien là có thật, được gọi là Lurker. Chúng có nhiều loại và nhiều phân loài khác nhau. Hollywood biết điều này và cố tình đưa chúng vào phim dưới dạng hư cấu. Ngoài chúng ra còn vô số loài sinh vật xâm lấn khác: côn trùng, nhện và động vật không gian. Điều này rất hợp lý, vì ngoài kia giống như một sở thú khổng lồ, và không phải thứ gì cũng tốt cho bạn.”

 

Và để ý kỹ nha, cô ấy nói thêm: “không tốt cho bạn, và cũng không tốt cho cả chúng tôi.”

 

Gosia hỏi: “Chúng đến từ đâu?”

 

Swaruu trả lời: “Dữ liệu tốt nhất cho thấy chúng đến từ khu vực Zeta Reticuli, nhưng hiện diện trên vô số hành tinh và tiểu hành tinh. Cơ thể của chúng dựa trên silicon, không phải carbon, điều này khiến chúng gần như bất khả xâm phạm trước các môi trường khắc nghiệt và có thể thích nghi với hầu như mọi loại khí quyển và phạm vi nhiệt độ.”

 

Giờ tới đoạn rất quan trọng. Nếu là người ba hoa, bán thông tin rỗng, thì họ sẽ đưa cho bạn một hình ảnh rồi nói: “Đó, đúng rồi, nó như vậy đó.” Nhưng Swaruu thì không. Cô ấy đi vào chi tiết.

 

Cô ấy nói: “Về những hình ảnh mà các bạn thấy, phần đầu, miệng, chi, và đuôi thì khá đúng và rất chính xác, nhưng phần thân thì không. Khi người ta cho chúng các đặc điểm giống hình người, thì hình ảnh chính xác nhất về Lurker là trong phim Alien 2, vì chúng có cơ thể dạng côn trùng.”

 

Nghĩa là kích thước và hình dạng của chúng giống trong phim đó. Tức là trông như côn trùng, nhưng cô ấy sẽ giải thích rõ hơn sau. Chúng có hai tay và hai chân, nhưng di chuyển như đi bốn chân, giống kiểu bọ cạp, và khi cần thì có thể đứng thẳng lên. Cho nên mới có sự khác biệt giữa Alien 1 (đi đứng thẳng) và Alien 2 (bò sát mặt đất, cái đầu kéo dài).

 

Hãy tưởng tượng những con côn trùng ăn thịt. Lực của côn trùng vốn đã khủng khiếp rồi, mà mấy con này thì còn khủng khiếp hơn nữa. Những môi trường khắc nghiệt như Trái Đất đối với chúng không phải vấn đề. Trái Đất hoàn toàn là nơi chúng có thể sinh sống. Nhưng đó sẽ là một thảm họa, vì chúng ăn sạch mọi thứ. Chúng rất mạnh, và còn tệ hơn nữa: chúng thông minh. Đó mới là vấn đề.

 

Rồi tôi hỏi: “Vậy chúng có trí thông minh không? Chúng ăn gì?”

 

Swaruu trả lời: “Chúng ăn gì à? Chúng là loài ăn thịt thuần túy.”

 

Tôi nghĩ lúc đó tôi có chia sẻ một hình ảnh của một sinh vật kiểu này, và Swaruu nói với tôi: “Đó là hình trong phim Prometheus. Phần đầu thì không đúng.”

 

Gosia hỏi: “Chúng có liên quan đến Bọ ngựa không?”

 

Swaruu trả lời: “Chỉ là cùng dạng côn trùng thôi, chứ không liên quan gì đến Bọ ngựa cả. Chúng là côn trùng và là mối nguy hiểm cho các chủng tộc khác. Chúng tấn công.”

 

Và cô ấy nói rõ: “Mức độ nguy hiểm: 10 trên 10, kể cả đối với chúng tôi.”

 

Nghĩa là: cực kỳ nguy hiểm.

 

Và Gosia nói: “Vậy là chúng đang ở đây?”

 

Swaruu trả lời: “Chúng tôi không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy có Lurker trên Trái Đất.” - Nghĩa là: không có, chúng không ở trên Trái Đất.

 

Ở đây có chia sẻ một hình ảnh, tôi không có sẵn trong tay, là hình của một Lurker, và nhận xét là: đầu đúng, đuôi đúng, nhưng thân hình dạng người là sai. Tức là phần thân là không chính xác. Tôi nhắc lại: đầu đúng, có đuôi là đúng, nhưng cơ thể kiểu nhân hình là sai.

“Điều này cũng liên quan trực tiếp đến lý do vì sao cần phải có đạo đức và giá trị rất cao – đặc biệt là đạo đức tâm linh – trước khi bắt đầu du hành liên sao. Bởi vì nếu không có đạo đức, bạn sẽ mang sang các thế giới khác những thứ không mong muốn. Không chỉ riêng Lurker, mà còn nhiều thứ khác nữa. Như trong phim Alien hay nói đó, Cabal mà có được mấy sinh vật kiểu này thì họ sẽ cực kỳ thích, vì có thể biến chúng thành vũ khí sinh học. Nhưng Lurker chỉ là một nhóm nhỏ trong số hàng triệu, hàng tỷ, thậm chí hàng ngàn tỷ sinh vật và loài ký sinh, loài xâm lấn không mong muốn khác ngoài kia.” - Nghĩa là có rất rất nhiều sinh vật kiểu này.

 

Rồi tôi hỏi: “Vậy chúng có từng xâm nhập vào tàu của các bạn không? Tôi đoán là chúng cũng nguy hiểm với cả các chủng tộc bò sát.”

 

Swaruu trả lời: “Có ghi nhận từ nhiều năm trước, nhưng hiện tại thì không. Chúng đã không gây rắc rối cho chúng tôi trong một thời gian dài, nhưng chúng tôi có những quy trình thăm dò rất nghiêm ngặt.”

 

Gosia hỏi tiếp về chủng này: “Chúng có phải là loài liên sao không? Và điều này phù hợp thế nào với đạo đức và tâm linh của chúng? Vì chúng ở 5D.”

 

Và đây là một điểm rất quan trọng. Vì mấy sinh vật này tồn tại ở trạng thái tần số 5D, nhưng câu hỏi là: làm sao chúng có thể ở 5D mà lại hung hăng như vậy?

 

Swaruu trả lời: “Bởi vì từ trước đến giờ chúng ta chỉ nói về các chủng tộc thông minh có nền văn minh. Chúng ta chưa nói về động vật. Những sinh vật này là động vật, không phải là một chủng tộc có nền văn minh. Dù đúng là chúng rất thông minh, nhưng không có xã hội, không có nền văn minh. Và chúng ta chưa từng nói đến động vật.”

 

Rồi Swaruu nói một câu rất quan trọng: “5D không đồng nghĩa với lòng tốt và tình yêu.”

 

Mọi người ở đây nói gì?

 

Boutiqueveggie741: “Tầm quan trọng của yếu tố tâm linh và những nguyên tắc đạo đức tốt đẹp, để không rơi vào sự tương thích với các tần số thấp… rất thú vị.”

 

Ghê thật, đúng không? Thử tưởng tượng mà gặp trực tiếp một con như vậy coi. Có những chủng tộc mà chúng ta chưa bao giờ thấy. Nhưng thử tưởng tượng bạn đối diện với một sinh vật như vậy xem.

 

Tôi nghĩ là ở đây tôi có làm một đoạn animation. Để tôi coi lại. Vì tôi tự tạo nên sẽ không có vấn đề bản quyền. Để coi có hình gì. À, tôi xóa hết rồi. Chỉ còn cái hình bìa. Để tôi bật cái hình bìa lên cho mọi người coi kỹ.

Rồi, cái này là phần thân, nhưng thân không đúng, vì nó giống thân người, mọi người thấy không? Nó sẽ không có cánh tay như vậy, mà sẽ bò sát mặt đất, giống như gián hay côn trùng, bạn hiểu ý tôi không? Phần đầu cũng không giống hẳn như vậy, nhưng có đuôi, đầu nhỏ hơn, và rõ ràng là dạng côn trùng. Là cơ thể nền côn trùng, chứ không phải người. Cái phần phía sau trông như mấy cái gai đó, cũng không hẳn như vậy, nhưng đại khái mọi người hình dung được rồi đó. Nếu nó đứng thẳng lên thì sẽ là một con côn trùng khổng lồ.

 

Tưởng tượng coi… với cái tiếng động mà nó phát ra nữa. Trời ơi. Trời ơi thật sự. Mắt tôi bắt đầu cay rồi, nghĩa là sắp kêu chuông báo đó. Chuông sắp kêu rồi.

 

Giờ thì cũng hiểu vì sao nhiều người sợ côn trùng. Cũng có thể lắm chứ. Tôi không loại trừ khả năng là vũ trụ luôn luôn tồn tại chúng.

 

Vì quay lại câu hỏi muôn thuở: nếu ban đầu không có gì cả, thì điều gì đã khiến “cái gì đó” xuất hiện? Hiểu không? Luôn luôn phải có cái gì đó. Nếu chưa từng có gì, thì rồi sẽ có kết thúc, đúng không? Nhưng thực ra thì mọi thứ đã luôn ở đó rồi. Tất cả chỉ là sự tích hợp.

 

Elon Musk, ông ấy nói thẳng là ông ấy không phải người Trái Đất. Cá nhân tôi thì tôi tin điều đó. Tôi tin là ông ấy không phải người Trái Đất.

 

Đúng là trên Trái Đất có con người, con người thật, và con người này là chủng loài Lyrian. Nhưng cũng có những thực thể khác đang ở trong những cơ thể Lyrian. Cho nên, chừng nào bạn còn ở Trái Đất và mang cơ thể này, thì bạn là Lyrian. Khi rời khỏi đây, bạn vẫn có thể là Lyrian, miễn là hình dạng vật chất của bạn vẫn giống con người, bất kể màu da.

 

Vì trên Trái Đất thiếu một số màu da chủng tộc, ví dụ như da cam, da xanh dương – những chủng đó không có trên Trái Đất. Cũng giống như ở Taygeta không có chủng tộc da vàng, không có người châu Á, không có người châu Phi. Ở đó chủ yếu là Nordic (Bắc Âu). Và bên trong những cơ thể đó có thể là các ý thức Taygetan khác nhau.

 

Vậy điều gì xảy ra? Vì mọi thứ vận hành theo tần số, nên gần như tất cả mọi người đều có sở thích và khuynh hướng rất giống nhau, vì họ rung động tương tự nhau. Còn trên Trái Đất, vì có rất nhiều chủng tộc, nên người thì thích kem chocolate, người thích kem dừa, người thích cà phê, người thích vanilla, người thích xoài. Hiểu ý tôi không? Có vô số hương vị, vô số lựa chọn.

 

Điều này cũng thể hiện rõ ở các quốc gia. Ở Tây Ban Nha có nền ẩm thực cực kỳ phong phú. Pháp cũng vậy. Ý cũng vậy. Còn Phần Lan thì cũng có ẩm thực, nhưng không đa dạng như Tây Ban Nha, Pháp hay Ý.

 

Ở Anh (Vương quốc Anh), khi tôi sống ở đó, cũng có ẩm thực, nhưng tôi không thấy đa dạng như ở Tây Ban Nha, Pháp hay Ý. Ở Đức cũng vậy, có nền ẩm thực khá phong phú, nhưng vẫn không đa dạng bằng Ý, Pháp và Tây Ban Nha. Tuy nhiên, ẩm thực của Anh, Đức và tôi có thể nói là Ba Lan thì đa dạng hơn so với Phần Lan, Thụy Điển và Na Uy.

 

Điều đó không có nghĩa là họ thiếu thức ăn. Họ có đủ mọi thứ. Trong siêu thị có đầy đủ các loại sản phẩm, chỉ là được điều chỉnh theo khẩu vị của họ. Ví dụ như bơ: có rất nhiều loại bơ khác nhau, rất nhiều biến thể. Nhưng ví dụ chorizo thì sao? Họ gọi là chorizo, nhưng thực chất đó là những phiên bản “nhẹ”, biến thể của chorizo Tây Ban Nha, hoặc của Ý hay những nơi khác. Bởi vì dân cư ở đó ít pha trộn hơn, họ đi theo cùng một mô thức, nên ẩm thực cũng ít đa dạng hơn.

 

Ở Tây Ban Nha, vì từng tiếp xúc với rất nhiều nền văn minh khác nhau, nên có sự đa dạng cực lớn. Hơn nữa, vì là một bán đảo, nên có đủ mọi thứ: hải sản, sản phẩm từ nội địa, cái gì cũng có. Đó là ý tôi muốn nói.

 

Ở Đức cũng có nhiều món lắm, và họ ăn rất nhiều thịt heo.. Nhưng nhìn chung thì tôi vẫn thấy ẩm thực ở Tây Ban Nha đa dạng hơn rất nhiều, cực kỳ đa dạng. Pháp cũng vậy. Ý cũng vậy. Đó là điều tôi muốn nói.

 

Boutiqueveggie741: “Chorizo thuần chay, quá ngon”

 

Tôi từng làm chorizo thuần chay rồi. Làm ra giống sobrasada, mà còn ngon lắm. Hồi đó tôi còn nghĩ là phải đi đăng ký bản quyền nữa. Nói thiệt là ngon.

 

sofy4613: “Cà phê và sô-cô-la.”

 

Tôi mê hai thứ đó lắm. À, tôi còn phải làm một cái bánh sô-cô-la hay tiramisù nữa, tôi rất mê tiramisù. Nó đúng kiểu “đi vào lòng người”.

 

Rồi Gosia nói: “Tôi nghĩ rằng ở 5D thuần túy, thì đạo đức đã phát triển cao hơn rồi.”

 

Swaruu trả lời: “Ừ, đúng một phần. Nhưng 5D giống như là tiêu chuẩn của vũ trụ, là mức trung bình của vũ trụ – của vũ trụ đã biết – nơi mà sự sống sinh học diễn ra. Trạng thái tần số của sinh học là 5D.”

 

Và tại sao lại là 5D? Bởi vì họ đang ở trong một trạng thái tần số khoảng 5D–6D. Cho nên, bạn ở đâu thì bạn thấy thực tại đó. Nhưng chúng ta đang ở trong một vũ trụ mà sự sống sinh học vốn dĩ là 5D, còn chúng ta thì đang bị giữ lại một cách nhân tạo trong 3D. Hoàn toàn là nhân tạo.

 

Thật ra, cái này giống như một nhà tù. Không chỉ là bị giữ lại, mà còn bị thao túng nhận thức một cách nhân tạo. Tôi nói thẳng luôn: đây giống như một nhà tù của tâm trí, nơi mà năng lượng của bạn bị vắt kiệt. Và khi bị vắt kiệt năng lượng, thì bạn thức dậy thấy mệt mỏi, uể oải.

 

Ví dụ như hôm nay, bình thường tôi lúc nào cũng thức dậy với năng lượng rất cao, nhưng hôm nay tôi thấy bị tắt, bị hụt, giống như thiếu cái gì đó. Có thể cái tôi đang thiếu là do ảnh hưởng của đợt bùng phát mặt trời vừa tác động tới Trái Đất đang dần rút đi, và chúng ta lại quay về cái tần số nhân tạo của Pachamama (Trái Đất), mà nói thật là… thảm họa. Nhưng dù sao thì tôi không hạ tần số, tôi vẫn giữ nó ở mức cao để không tương thích với những thứ ở tầng thấp bên dưới… những thứ mà tốt nhất là không nên nhắc tên.

 

Mọi người bên đây nói gì?

 

Nhớ theo dõi tôi trên X nhé. Trong phần bình luận có liên kết dẫn đến X. Để tôi coi có để đúng chưa. Rồi, mọi người bấm vào đó. Nếu có X thì theo dõi, còn nếu chưa có thì… tôi nghĩ vẫn đọc được, nhưng không thấy hết đâu.

 

À, vừa có người mới theo dõi tôi. Tốt, tốt. Nhưng tôi nói trước: nếu bạn không có tài khoản X, bạn sẽ không thấy hết các bài đăng của tôi. Không hiểu sao, bạn chỉ thấy một bài ghim và mấy bài từ năm 2021 thôi, coi như không thấy gì cả. Muốn xem đầy đủ thì tốt nhất là tạo tài khoản X.

 

Tôi nhắc lại: hiện tại X là nơi tin tức xuất hiện đầu tiên. YouTube chỉ là nơi nhiều tin từ X được đưa sang lại. Trên X, tin mới nhất xuất hiện trước, rồi sau đó mới có video trên YouTube. Bạn hiểu ý tôi không?

 

Đa phần những người đang ở đây trong chat đều là những người rất khác nhau. Nhìn hình dáng bên ngoài là thấy rồi.

 

Và tôi phát hiện ra một điều rất thú vị: trong cộng đồng nói tiếng Anh có rất nhiều người có mức độ ý thức rất cao. Tôi không biết điều này trước đây, vì tôi không tiếp xúc với họ. Có người từ Ấn Độ, châu Á, châu Phi, và dĩ nhiên là từ các nước nói tiếng Anh. Tôi biết vì họ đặt những câu hỏi… trời ơi, khó kinh khủng. Phải mất rất nhiều thời gian mới trả lời được.

 

Mức độ rất cao. Tôi từng nghĩ là họ còn đang “ngủ”, nhưng không, không hề. Rất cao. Và điều rất hay là không có đấu đá cái tôi. Không có ai tỏ ra hơn thua, thông minh này kia. Khi bạn trả lời hay, họ nói: “Wow.” Và ngược lại, khi họ trả lời hay, tôi cũng nói: “Wow.” Không có đấu đá cái tôi. Nếu có ai cố chấp, thì tôi cũng không đôi co, vì tôi không có thời gian để trả lời một người 30–40 lần.

 

sdwmol: “Robert, anh nghĩ gì về người khổng lồ?”

 

Các cô ấy từng nói với tôi rằng người khổng lồ có ở ngôi sao Atlas trong cụm Pleiades. Ở đó từng có người khổng lồ, nhưng tôi nghĩ họ không cao quá mức. Họ nói khoảng 3 m, 3,5 m, tối đa 4 m. Trên Trái Đất thì có nói về những bộ xương cao tới 15 m, nhưng tôi không biết. 15 m là quá cao rồi. Một người cao 15 m thì gần như cao bằng một tòa nhà 4–5 tầng. Có người khổng lồ hay không? Có, chắc chắn là có. Nhưng cao tới mức đó thì tôi không tin lắm. Tôi nghĩ 3–4 m là hợp lý nhất. Và rất có thể vẫn còn một số ở trên Trái Đất.

 

Có một số hòn đảo… mấy hòn đảo đó gọi là gì nhỉ? Ừm, đảo Java hay gì đó.

 

wakantanka1: “3 nhân 5 là 15”.

 

Nhưng không, bình thường thì một tầng nhà, ít nhất ở Tây Ban Nha, cao khoảng 2,75 mét tính từ sàn đến trần. 2,75 m là tiêu chuẩn để ở được, hoặc thấp lắm thì khoảng 2,5 m, và cửa ra vào thường cao khoảng 2,10 m. Bạn hiểu ý tôi không? Vậy thì 4–5 tầng là hợp lý. Nên tôi nghĩ là đúng, nhưng tôi nhắc lại, “người khổng lồ” là cao bao nhiêu? Khoảng 3 đến 4 mét. 3–4 m là rất cao rồi đó. Rất cao.

 

Đúng là đã có một số dạng lai tạo với con người. Ừ, chuyện đó thì có. Mọi người cũng biết rồi đó, giới chính trị thì không có đạo đức. Và tất cả các nhà khoa học làm việc cho chính trị gia hay chính phủ thì… cũng không có đạo đức.

 

Tại sao tôi nói vậy? Rất đơn giản. Về mặt di truyền, bạn có thể tạo ra những con người rất cao mà không mắc bệnh khổng lồ (gigantism). Bạn biết rồi đó, bệnh khổng lồ khiến cơ thể bị suy thoái và sụp đổ. Nhưng bạn hoàn toàn có thể tạo ra những người cao 2 m, cân đối, khỏe mạnh, và thậm chí còn cao hơn nữa. Chắc chắn họ đã làm rồi. Và còn cao hơn nữa.

 

Cũng giống như khi bạn lai sư tử với hổ thì ra con ligre (tigrón) – một con thú khổng lồ giống hổ. Thì tương tự, nếu giả sử có thể lai một yeti với một con người cao 2 m, rồi chỉnh sửa di truyền một chút, thì bạn hoàn toàn có thể tạo ra một người cao 2–3 m rất dễ dàng. Có những ghi nhận cho rằng yeti cao tới 6 m. Cho nên, ừ, có thể lắm.

 

Người khổng lồ ở ngôi sao Atlas trong cụm Pleiades. Atlas – Atlantean. Cũng giống như có người lùn pygmy, thì cũng có những phát hiện về dấu tích xương của những người còn nhỏ hơn cả pygmy. Thật sự kinh ngạc.

 

Boutique: “Tôi muốn có một người yêu ngoài Trái Đất. Đó là giấc mơ của tôi.”

 

Ờ… hahaha

 

Trong số chúng ta chắc chắn có starseed Urmah. Chắc chắn. Nếu tôi nhớ không lầm thì người tôi từng phỏng vấn trên kênh Nous Noble nói rằng cô ấy là starseed Urmah, và cũng có rất nhiều người ngoài kia nói rằng họ là Urmah. Họ chắc chắn có lý do của họ. Cá nhân tôi không có quyền nói ai thuộc chủng tộc nào, hay nói rằng “bạn không thể là chủng này”. Bạn hiểu ý tôi không?

 

Họ có thể là Hopi chăng? Cũng có thể lắm.

 

quenoseapaguelallama94: “Có những người khổng lồ đã được nhìn thấy ở Peru, khi khom người xuống thì trông như một người bình thường, nhưng khi đứng thẳng lên thì cao tới ba đến bốn mét.”

 

Ừ, đúng rồi, tôi cũng thấy mấy video đó rồi. Không chỉ ở Peru mà ở Mỹ cũng có. Có những người quay được video rồi đăng lên TikTok hoặc nơi khác, và sau đó những người này biến mất. Tôi không bịa đâu. Ở Mexico cũng có ghi nhận những người cực kỳ to lớn. Đó là cái gì? Tôi không biết. Thật sự không biết.

 

Rồi, tôi tiếp tục.

 

Swaruu nói: “Ừ, đúng một phần. Nhưng 5D là tiêu chuẩn của vũ trụ, là mật độ chiếm ưu thế. Tuy vậy, tính hai mặt vẫn tồn tại. Việc một loài bị xem là hung hăng hay tiêu cực chỉ là cách diễn giải của những ai bất đồng với họ.” - Đúng vậy.

 

“Đó không phải là thuộc tính ác độc bẩm sinh của loài đó. Không phải họ “xấu”, mà chỉ đơn giản là xung đột lợi ích. Chỉ là sự đối lập giữa thái độ và cách tồn tại của họ với các loài khác.”

 

“Từ khoảnh khắc tồn tại nam và nữ, là đã có tính hai mặt, dù điều đó đang dần được hòa tan. Trên Trái Đất người ta nói rằng 5D có những đặc tính mà đúng ra phải thuộc về 7D. Sự chuyển đổi từ các thuộc tính của 3D sang trạng thái “toàn yêu thương”, “không hai mặt”, các thực thể hay con người lưỡng tính – không nam không nữ, là một quá trình rất dần dần, và phải từ 6D trở lên.”

 

“Điều đó hợp lý, vì cần phải đi qua 5D trước – như cách họ mô tả – với khả năng thần giao cách cảm rất cao và sự vắng mặt của thời gian theo nghĩa tuyến tính, chỉ còn lại trải nghiệm bán tuyến tính mang tính cá nhân, không thể đo lường từ góc nhìn tập thể. Khi thần giao cách cảm xuất hiện, nó đã tạo ra một sự thay đổi thái độ rất lớn, vì bạn bắt đầu hiểu và cảm nhận được người khác. Hệ quả trực tiếp là bạn nhận ra rằng người khác cũng là những khía cạnh của chính bạn, tất cả đều kết nối với nhau. Điều đó làm tan rã rất nhiều xung đột, đơn giản vì sự đồng cảm cao.”

 

“Tuy vậy, đây chỉ là một phần của quá trình chuyển tiếp sang những cõi khác, nơi mà tính hai mặt hòa tan, mờ dần, rồi biến mất. Không thể có một nơi hoàn toàn không có hai mặt, bởi vì khi đó nó sẽ bao hàm tất cả – hay đúng hơn, chỉ có một nơi như vậy thôi: Nguồn, Toàn Thể, nơi tích hợp mọi thứ.”

 

Rồi, tới đây thì buổi trực tiếp hôm nay kết thúc. Chúng ta đã nói chuyện tròn một tiếng. Điều họ nói về thần giao cách cảm rất quan trọng. Chính vì vậy mà tôi tin là Trái Đất không muốn con người phát triển thần giao cách cảm.

 

Họ không muốn. Vì sao?

 

Vì nếu có thần giao cách cảm, bạn sẽ biết ai đang nói dối, ai đang lừa bạn. Bạn sẽ nhận ra rất nhiều thứ. Cho nên chính phủ lúc nào cũng chế giễu thần giao cách cảm, coi nó là chuyện nhảm nhí.

 

Bây giờ là 1:15 sáng ở Phần Lan.

 

quenoseapaguelallama94: “Ở Mexico có một chàng trai biến mất vì giới tinh hoa không muốn những hình ảnh anh ta quay được về một người khổng lồ bị lan truyền.”

 

Ừ, đúng rồi, ở Mỹ cũng có.

 

YoChilangoleon: “Trường hợp người Mỹ quay được một người khổng lồ trên núi, sau đó mất tích vài ngày, rồi xuất hiện trở lại và rút lại lời nói, trông rất hoảng sợ.”

 

Đúng vậy. Người đó quay khi đang lái xe. Rồi còn quay cả ngọn núi với trực thăng bay vòng quanh. Thật sự rất đáng suy nghĩ.

 

Boutiqueveggie: “Ừ, tôi cũng từng thấy người khổng lồ trong các chương trình của Maussan.”

 

soniaponce: “Mục tiêu của các nhà di truyền học là gì, khi tạo ra những người khổng lồ cao như vậy?”

 

Theo tôi nghĩ thì vẫn là mục đích cũ thôi: tạo ra binh lính, siêu binh lính.

 

Nhân tiện nói luôn, có một nữ quân nhân người Mỹ đã liên hệ với tôi. Có thể cô ấy đang xem chương trình này. Cô ấy nói là có xem các chương trình của tôi, và sẽ phỏng vấn tôi trên kênh của cô ấy, và tôi cũng sẽ phỏng vấn lại cô ấy.

 

Cô ấy đã viết sách, và tất cả những gì cô ấy nói đều rất thú vị. Đúng vậy. Một nữ quân nhân từng tham gia vào các chương trình không gian bí mật. Thú vị đúng không?

 

sdwmol: “Robert, người ta thường nói rằng rock và các thể loại nhạc khác là vũ khí của Ma Trận, điều đó có đúng không?”

 

Thật ra thì buổi trực tiếp này đáng lẽ đã kết thúc rồi, nhưng trả lời câu hỏi của bạn thì: có. Và điều này rất thú vị. Nếu để ý kỹ, bạn sẽ thấy rằng trong các bài hát thịnh hành luôn có cùng một giai điệu, cùng một mô thức giai điệu. Nhiều người không nhận ra điều đó. Tôi phát hiện ra chuyện này qua một kênh của Mỹ – tôi không dám mở tiếng vì sẽ bị dính bản quyền – của một người có tai nghe âm nhạc cực kỳ nhạy. Người đó đã lấy một bài hát của một ca sĩ Mỹ… để coi tên cô ấy là gì nhỉ? Một ca sĩ Mỹ rất nổi tiếng.

 

Để tôi giảm âm lượng lại để không có nhạc phát ra. Mọi người thấy cái này không? Thấy không?

 

Nhìn cái thiết bị này nè. Người này đang bay lên đó. Nhìn đi. Không đội mũ bảo hiểm luôn đó. Mọi người thấy không? Để coi có ai quay rõ hơn không, tôi coi mà sốt ruột quá. Ừ, ừ, ừ, nhìn kìa, đang bay lên đó. Ghê thật. Coi như thiên thần vậy đó, giống như có cánh vậy. Mọi người để ý kỹ đi. Và để ý xem công nghệ đang bị che giấu như thế nào. Thật sự là quá kinh ngạc.

 

Rồi, quay lại chủ đề. Tôi đang tìm coi có phải là người phụ nữ này không. Đúng rồi, là cô này.

 

Đây là một video ngắn (short). Người phụ nữ phía dưới đang bắt chước người hát phía trên. Mọi người thấy không? Người hát phía trên – tôi không nhớ tên – tóc vàng. Còn trong đoạn này thì tóc đen.

 

Cô ca sĩ này gần đây ra một bài hát rất nổi, nhưng điều đáng nói là bài hát đó gần như giống hệt một bài từ năm 2010–2011. Và trong khoảng thời gian giữa đó, cũng có 3–4 người khác hát những bài rất giống nhau. Cùng tông, cùng giai điệu. Người này đã cắt các bài đó lại, ghép vào, và nghe như một bài duy nhất.

 

Vấn đề nằm ở thông điệp của bài hát. Không phải chỉ là âm nhạc. Âm nhạc này đi thẳng vào tiềm thức, khiến bạn phản ứng như đang bị MK-Ultra. Ví dụ, khi mọi người nghe bài này, họ nhảy giống hệt nhau, cùng động tác, cùng kiểu. Mọi người thấy không? Bài hát này khiến người ở dưới bắt chước người ở trên. Nhưng không chỉ một người. Khi ca sĩ này hát, ai cũng làm giống nhau.

 

Có những đội ngũ tâm lý học biết rất rõ cách định hình nhận thức của công chúng. Họ biết rõ. Và nếu bạn nghe kỹ lời bài hát, bạn sẽ nhận ra có gì đó không ổn. Nghe thì rất vui vẻ, rất “hạnh phúc”, nhưng lời bài hát len vào tiềm thức, khiến bạn chấp nhận những thứ mà bình thường bạn sẽ không bao giờ chấp nhận.

 

Và vì đó là một ca sĩ nổi tiếng, bạn tin và chấp nhận mọi thứ cô ấy nói, trong khi thực tế, cô ấy chỉ đang truyền tải một thông điệp mà người khác bảo cô ấy phải truyền. Đó mới là vấn đề.

 

Dĩ nhiên, không phải bài hát nào cũng xấu. Cũng có bài hay, có bài tốt. Nhưng nhìn chung, mục tiêu vẫn là định hình nhận thức, uốn nắn nó, uốn nắn nó, để bạn chấp nhận tất cả những gì sắp tới. Họ rất thông minh.

 

Con cừu không biết người chăn cừu thông minh đến mức nào. Cừu nghĩ rằng tôi tự do, rằng tôi sống độc lập, nhưng thực ra nó đang ở trong một khu vực được rào lại, có chó canh gác – con chó có thể bảo vệ cừu khỏi kẻ thù, nhưng nó luôn làm theo lệnh của người chăn cừu.

 

Và thế là họ định hình nhận thức của con người, trong khi con người không hề nhận ra rằng nhận thức của tôi đang bị định hình. Đó mới là điều nghiêm trọng nhất. Họ không nhận ra. Không nhận ra.

 

Rồi bạn thấy tổng thống của một quốc gia nào đó lên phát biểu một bài diễn văn mà chính bản thân ông ta cũng không tin, nhưng họ vẫn thao túng nhận thức của người dân để người dân chấp nhận mọi thứ: vùng xanh, thuế má, đủ thứ loại phí… Và người dân chấp nhận nó như một điều bình thường. Thật sự là một cơn điên tập thể.

 

IvanMosche: “Còn metal thì sao?”

 

Tôi không biết. Thật sự không biết. Điều tôi biết là có người nói rằng một số nghi lễ có sử dụng loại nhạc này. Mọi người thấy rồi đó, những nhóm xuất hiện với mặt vẽ đầy màu sắc, đội sừng, nhìn rất ma quái. Về năng lượng thì… âm thanh có thể hay với bạn, nhưng mấy nhịp trống dồn dập đó… tôi không biết. Cuối cùng thì vẫn là thông điệp và lời bài hát. Nó nói gì mới là quan trọng. Còn tùy.

 

Ở chỗ tôi sống có rất nhiều người nghe metal, heavy, hard rock, gothic các kiểu. Ở đây đầy luôn. Nhưng mỗi thể loại lại khác nhau.

 

Thôi, vậy là đủ rồi nha mọi người.

 

Cảm ơn mọi người đã ở đây, xem video này, chia sẻ, bấm thích, đăng ký không chỉ kênh này mà cả các kênh khác trong phần bình luận. Theo dõi tôi trên các mạng xã hội như Telegram, Instagram, tôi có mặt khắp nơi, và cả các kênh khác của tôi nữa.

 

Vậy thôi nha. Một cái ôm thật chặt gửi đến mọi người. Hẹn gặp lại vào ngày mai – thứ Tư (ở đây tôi đang là thứ Tư rồi). Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia, đóng góp, cảm ơn các bạn quản trị kênh, và cảm ơn những ai sẽ để lại những câu hỏi rất đẹp trong phần bình luận.

 

Một cái ôm lớn – hẹn gặp lại ngày mai.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=gIUA0jwMI5I

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html