Swaruu Transcripts 1319 - Trò chuyện về "Những tấm gương" - Cuộc trò chuyện siêu hình với Yazhi Swaruu

 

 Swaruu Transcripts 1319

Trò chuyện về "Những tấm gương" - Cuộc trò chuyện siêu hình với Yazhi Swaruu

 

26-05-2024

Nguyên văn bằng tiếng Anh - Tháng 5 năm 2024

 

Gosia: Khi một bước xuống Trái đất trực tiếp, người ta nói rằng Ma trận sẽ cần đưa ra lời giải thích cho người đó, các tài liệu sẽ xuất hiện, v.v. Và đó là vì họ là từ những cõi khác. Người ở dưới này không hiểu được cõi khác bên ngoài.

 

Yazhi: Đôi khi điều đó xảy ra, đôi khi không, và điều này là do bản thân Ma trận đã tìm ra một cách mạnh mẽ khác để biện minh cho sự tồn tại của họ.

 

Gosia: Ok, nhưng câu hỏi là: Ví dụ: khi bạn đến Amazon, nơi mọi người sống hoàn toàn tách biệt và thường không biết chút gì về những gì đang xảy ra trong thế giới "văn minh"…, nếu nhà nghiên cứu đến đó, người sẽ đến từ thế giới tương đương với thế giới "5D"... Ma trận bộ tộc Amazon không tạo ra bất cứ điều gì ở đó để giải thích cho nhà nghiên cứu đó. Không có thứ gì kỳ diệu xuất hiện để đưa anh ta vào Ma trận Amazon. Sẽ không có ký ức nào xuất hiện trong tâm trí của các thành viên bộ tộc đó để giải thích anh ta là ai. Tại sao vậy?

 

Yazhi: Điều đó cũng xảy ra. Người bản xứ đưa ra kết luận của riêng họ về nhà nghiên cứu là ai và tại sao người đó lại xuất hiện ở đó. Luôn dựa trên những gì họ đồng ý là thực tế của họ và cách thức hoạt động của thực tế. Điều này cũng được thấy khi Christopher Columbus được cho là đã đến thế giới mới và người bản xứ không hiểu con tàu là gì, vì nghĩ rằng chúng là những con quái vật biển khủng khiếp và họ cho rằng người Tây Ban Nha là hiện thân của các vị thần của họ.

 

Gosia: Nhưng đó vẫn chỉ là tinh thần thôi. Kết luận của riêng họ. Nhưng không có "tài liệu" tương đương nào của chúng ta sẽ xuất hiện ở đó. Hoặc nếu? Tôi đang đề cập đến việc Ma trận tự lấp đầy khoảng trống. Những ký ức, những hình ảnh, v.v. Bất cứ thứ gì tương đương mà họ có.

 

Yazhi: Nó lấp đầy các khoảng trống theo tỷ lệ và theo cách cần thiết tùy thuộc vào người đang biểu hiện Ma trận đó. Các giá trị và ý tưởng hình thành nên các biểu hiện. Trong xã hội của họ, những tài liệu như vậy không liên quan và không tồn tại, nhưng họ sẽ lấy những thứ tương đương với những gì họ đang có, vâng, nó sẽ xuất hiện nhưng đó chỉ là sự biểu hiện của tâm trí của cá nhân và tập thể, của người bản xứ đang tạo ra lý do cho ai đó hoặc một cái gì đó để tồn tại. Tương tự với các tài liệu, giấy tờ, ở cấp độ Ma trận đương thời.

 

Điều tương tự cũng xảy ra khi nhìn lên trên, theo hướng ngược lại, không phải nhìn xuống người bản địa mà nhìn lên người ngoài hành tinh. Trong đó UFO được giải thích đơn giản là máy bay bí mật phát sáng dưới ánh sáng của Sao Kim, hay phát sáng dưới ánh trăng, bởi vì lý do để một thứ tồn tại nằm ngoài tầm hiểu biết, khả năng giải thích và mức độ nhận thức của những người đang biểu hiện ở cấp độ đó của Ma trận.

 

Gosia: Tôi hiểu. Nhưng điều đó chỉ dừng lại ở mức độ giải thích. Các UFO đã được giải thích, v.v. Tôi đang đề cập đến các tình huống tạo ra Ma trận số chính xác hơn như vật chất cứng (ảnh, v.v ... tương đương) để biện minh cho sự tồn tại của người đó.

 

Yazhi: Mọi thứ tồn tại luôn là Ma trận số đó. Mọi thứ đều là những con số và toán học, bao gồm cả ý thức.

 

Gosia: Nhưng ví dụ, nếu một nhà nghiên cứu đi đến bộ tộc nằm sâu trong rừng Amazon, liệu chiếc giường có ghi tên anh ta, nơi anh ta được cho là đã ngủ những năm trước sẽ xuất hiện, và liệu ký ức của mọi người cũng có thay đổi theo không?

 

Yazhi: Ký ức không ở bên trong con người, chúng nằm trong phạm vi của vô thức tập thể, nên vâng, chúng sẽ xuất hiện dưới dạng: "Ồ, tôi vừa nhớ ra rằng..." Vâng, điều đó xảy ra.

 

Gosia: Vậy bộ tộc Amazon bây giờ sẽ có ký ức về nhà nghiên cứu đó là ai? Vật chất cứng nào sẽ được tạo ra để biện minh cho sự tồn tại của anh ta? Hoặc không phải lúc nào nó cũng phải như thế này?

 

Yazhi: Họ sẽ chỉ nhận được hoặc chỉ có thể đọc được ký ức nằm trong vùng vô thức tập thể tùy theo tần số và rung động của họ, họ phải điều chỉnh ký ức đó. Vì vậy, những người bản xứ, nếu bị cô lập đủ mức, không thể và sẽ không đọc được ký ức từ Ma trận, từ vô thức tập thể như: "Đây là Matt. Anh ấy là giáo sư xã hội học tại Đại học Harvard, và anh ấy đến đây để..." Họ không hiểu được điều đó và họ sẽ chỉ giải thích sự tồn tại của nhà nghiên cứu bằng những thông số từ sự hiểu biết của chính họ. Vì vậy, họ sẽ nghĩ đó là một vị thần hoặc bất cứ điều gì.

 

Không có Ma trận nào tự nó tồn tại, nó luôn là kết quả của sự sáng tạo của cá nhân và tập thể, là kết quả của những thỏa thuận và nhận thức phức tạp cũng như những cách giải thích và sự gắn bó mà họ nắm giữ với những cách giải thích đó.

 

Gosia: Ok, đó là ý tôi, họ sẽ phát triển ký ức sai lầm. Hoặc các thành viên bộ lạc sẽ thích ứng với nhà nghiên cứu như thế nào? Ma trận sẽ cấy trí nhớ giả cho họ không?

 

Yazhi: Điều đó không phải là 'sai', nó chỉ là lý do tồn tại ở cấp độ hiểu biết của ý thức này hay cấp độ khác và Ma trận tạo ra/biểu hiện. Một ý tưởng, ký ức được biểu hiện, và điều đó xảy ra mọi lúc, nhưng mọi người không nhận thức được nó.

 

Gosia: Nhưng đó là một ý tưởng sai lầm được biểu hiện.

 

Yazhi: Đó là từ một quan điểm mở rộng hơn, nhưng không phải từ quan điểm của họ. Không có sai tuyệt đối và không có chân lý tuyệt đối, vì nó điều chỉnh theo mức độ nhận thức của từng đối tượng.

 

Quá khứ không tồn tại, chỉ tồn tại dưới dạng ký ức, và ký ức không hoàn hảo và nó phụ thuộc vào trường, vào vô thức tập thể, nên Ma trận không có vấn đề gì, vì nó sẽ chỉ cần năng lượng rất yếu để tạo ra ký ức.

 

Gosia: Nhưng nó vẫn là sai sự thật đối với những ai biết được câu chuyện thực sự.

 

Yazhi: Đúng, nhưng đó là sự hiểu biết ở trên cấp độ Ma trận đó.

 

Gosia: Ok. Ngoài ra, mở rộng điều này sang một kịch bản khác. Liệu điều tương tự có xảy ra ngoài kia, giữa những nền văn minh không phải là giữa các vì sao? Nếu bạn đến đó từ Taygeta, đến một nền văn minh vô danh, những người không biết đến sự sống bên ngoài, điều tương tự có áp dụng không? Ma trận của bạn cũng sẽ lấp đầy khoảng trống bằng cách tạo ra các lý do, và tôi không chỉ đề cập đến những diễn giải về mặt tinh thần?

 

Yazhi: Mọi thứ tồn tại và sẽ tồn tại đều là sự diễn giải tinh thần. Và vâng, nó sẽ như vậy và vâng, nó cũng diễn ra theo cách tương tự.

 

Gosia: Nhưng bạn hiểu ý tôi mà, vấn đề thật khó khăn. Giống như những bức ảnh xuất hiện "chứng minh" người này là người kia. Hoặc giấy khai sinh. Vấn đề khó giải thích là Senetre đi bộ ở Ireland thực chất là một giáo viên ở Dublin.

 

Yazhi: Không có vấn đề gì khó khăn cả, đó chỉ là một ảo ảnh khác từ Ma trận, nó chỉ là một ý tưởng trong đầu mà thôi. Một ký ức hay một tài liệu giấy, hay một cái tên Senetre khắc trên đá granit, đều giống nhau, chúng chỉ là ảo ảnh và biểu hiện Ma trận. Bất kỳ ý tưởng nào được duy trì đủ lâu sẽ trở thành một đối tượng, Luật Gương cơ bản.

 

Gosia: Tuy nhiên, điều đó thật điên rồ. Bởi vì theo cách này... quá khứ không thực sự tồn tại và ký ức là những ý tưởng từ trường... lúc đó tôi có thực sự ở Ý không? (Trước thời điểm trò chuyện này, Gosia có một chuyến du lịch ở Ý). Làm thế nào chúng ta có thể nhận ra nếu có điều gì đó xảy ra sau đó? Làm sao bạn có thể tin tưởng ngay cả ký ức của chính mình, Yazhi?

 

Yazhi: Đúng vậy... vì vậy bạn phải quyết định điều gì là thật và điều gì không tùy thuộc vào mức độ nhận thức của bạn và điều bạn đang tập trung vào.

 

Và, dù muốn hay không, nước Ý bây giờ chỉ là ký ức đối với bạn và trong tâm trí những người mà bạn đã ở cùng, cùng một vài hóa đơn và vé máy bay, cùng một số thứ linh tinh bạn đã tạo ra khi ở đó.

 

Gosia: Còn ký ức của bạn? Làm thế nào bạn có thể thực sự biết điều này hoặc điều đó đã xảy ra sau đó?

 

Yazhi: Đúng vậy, nó cũng áp dụng cho tôi.

 

Gosia: Vậy làm thế nào bạn có thể nói chắc chắn rằng bạn nhớ những chai rượu đất sét cổ xưa mà bạn đã nói đến ở kiếp trước? Ý tôi là, bạn có thể nói rằng bạn nhớ nó nhưng có thể không phải vì bạn đã ở đó. Có thể bạn nhận được nó từ trường, vì tâm trí bạn phải biện minh cho điều gì đó.

 

Yazhi: Không có gì là sự thật cả, tôi chỉ đơn giản nhớ điều đó khi tôi hoạt động ở cấp độ nhận thức cụ thể đó. Tôi chắc chắn đã đạt được điều đó từ trường, như mọi khi và như mọi người khác. Vâng, tâm trí biện minh cho điều gì đó bằng mức độ hiểu biết của nó, không bao giờ cao hơn cấp độ của nó. Và sự biện minh đó là sự biểu hiện.

 

Gosia: Nhưng việc bạn có được nó từ trường không có nghĩa là nó thực sự đã xảy ra với bạn. Bạn chỉ đơn giản đồng ý vì bất kỳ lý do gì để "tải xuống" thông tin đó, để lấy nó làm "ký ức" của bạn.

 

Yazhi: Đúng vậy, tâm trí tôi có tần số trùng khớp với ký ức đó. Đó là lý do tại sao tôi nhận được nó.

 

Gosia: Nhưng nó có xảy ra không? Nó có quan trọng với bạn vào thời điểm này không? Ký ức về nó có phải là điều duy nhất quan trọng?

 

Yazhi: Câu hỏi ở đây là tại sao tôi lại trùng khớp về tần số với ký ức đó mà không phải là các giáo sư khảo cổ học La Mã, những người vẫn chưa khám phá ra lý do thực sự đằng sau hình dạng của những chai rượu cổ.

 

Và nó có quan trọng không? Nó chỉ quan trọng nếu bạn muốn. Nếu bạn có lý do để nó quan trọng.

 

Gosia: Tôi hiểu rồi. Ok. Và một câu hỏi khác. Khi Hashmallim đi xuống, Ma trận có lấp đầy khoảng trống cho họ ngay lập tức không? Hay chỉ khi ai đó tìm kiếm họ?

 

Yazhi: Ma trận thì nhão và dày đặc, cần một chút thời gian, nhưng ngay cả khi đó nó vẫn lấp đầy những khoảng trống theo cách tôi vừa mô tả, chẳng hạn như khiến tất cả mọi người quan sát Hash và hiểu họ là... khách du lịch từ Na Uy. Đó là một ví dụ khác về việc mọi người đưa ra lý do và biểu hiện thực tế ở mức độ hiểu biết của họ, bởi vì khách du lịch Na Uy là lý do đáng tin cậy hơn để tồn tại so với Hash, một nhóm người Pleiadian thuộc Lực lượng Đặc biệt. Đây là nơi họ sẽ áp dụng Dao cạo Ockham* nổi tiếng, nơi đó sẽ là lời giải thích đơn giản nhất ---> khách du lịch từ Na Uy, chứ không phải một đội điều hành Lực lượng Đặc biệt Pleiadian.

 

* Dao cạo Ockham (tiếng Anh: Ockham's Razor) là một lý thuyết triết học nổi tiếng của nhà triết học người Anh William xứ Ockham. Nó được ông đưa ra vào năm 1324. William đã viết rằng lời giải thích đơn giản nhất thường là lời giải thích xác đáng nhất, hoặc "Điều gì có thể được giải thích bằng ít giả thuyết hơn thì lại được giải thích một cách vô ích bằng nhiều giả định hơn". Tức là nếu một vấn đề khoa học được giải thích bằng ít giả thuyết nhất thì sẽ đúng đắn nhất. Wiki (Ghi chú từ người dịch bài)

 

Gosia: Vâng. Mặc dù điều đó vẫn thuộc về lĩnh vực diễn giải thuần túy hơn. Tôi đang nói về tất cả lịch sử và tài liệu được tạo ra cho họ và xung quanh họ.

 

Yazhi: Vâng, điều đó đôi khi cũng xảy ra. Và chỉ khi bạn tìm kiếm nó. Đó là biểu hiện bởi vì nếu không, họ sẽ chỉ bỏ qua sự hiện diện của những Hash đó và cho rằng sẽ có lời giải thích hợp lý cho sự tồn tại của họ.

 

Tuy nhiên, vì họ ở dưới đó trong một khoảng thời gian ngắn nên điều đó thường không xảy ra. Cần có thời gian và con người, những người của Ma trận nghiên cứu, nhưng cũng khá phổ biến là họ hoàn toàn không tìm thấy gì bởi vì, như tôi đã nói ở trên, ngay từ đầu, Ma trận có thể tìm ra những lý do khác để ai đó hoặc thứ gì đó tồn tại, và tất cả đều phụ thuộc vào về động lực xung quanh sự tồn tại đó.

 

Gosia: Ok. Và các phi công Centauri bị bắt? Điều gì đã xảy ra sau đó? Ma trận có tạo ra những câu chuyện xung quanh họ bao gồm cả những tài liệu trên Trái Đất về họ là ai không? Câu hỏi này là của một người nào đó từ khán giả. Trên thực tế, về Hashmallim cũng vậy.

 

Yazhi: Nếu họ bị chính phủ bắt giữ, thì mức độ hiểu biết của họ sẽ bao gồm cả Người điều hành Lực lượng Đặc biệt Pleiadian vào danh sách lý do của họ. Giống như những gì đã xảy ra với Centauri.

 

Gosia: Vậy bạn nghĩ trong trường hợp của họ, Ma trận không tạo ra các tài liệu trên Trái Đất.

 

Yazhi: Đúng vậy, bởi vì họ đã bị bắt bởi những người có trình độ hiểu biết cao hơn.

 

Gosia: Ok. Và câu hỏi cuối cùng, Yazhi, về chủ đề này. Liệu điều này có liên quan gì tới Hiệu ứng Mandela không? Ký ức khác nhau, Ma trận thích ứng, v.v. Đó cũng là câu hỏi của ai đó.

 

Yazhi: Mọi thứ đều liên quan đến Hiệu ứng Mandela, đúng vậy!! Nhưng còn có những lý do khác như trí nhớ kém. Nhưng một lần nữa, ký ức lại hiện diện trong trường và điều gì đó đã thay đổi trường này. Vì vậy, đã thay đổi trí nhớ.

 

Gosia: Đó là cái gì vậy?

 

Yazhi: Sức mạnh của vô thức tập thể và động lực rất phức tạp của nó.

 

Nhưng sau đó, bạn cũng có thể thấy những mức độ hiểu biết khác nhau khi áp dụng Hiệu ứng Mandela, nơi hai thực tại, hai dòng thời gian, hội tụ trong tâm trí của những người có trí nhớ khác nhau.

 

Gosia: Tại sao vô thức tập thể lại tạo ra hai hoặc nhiều ký ức khác nhau trong con người?

 

Yazhi: Không, con người đã tạo ra nó, những người có ký ức khác nhau, bởi vì họ nắm giữ một tần số khác và một rung động khác so với tần số mà Ma trận đã đổi thành. Vô thức tập thể đã thay đổi Ma trận.

 

Nó là kết quả của tổng và trung bình của con người, của các linh hồn, những người đang tạo ra Ma trận, vô thức tập thể, chính là thứ tạo ra Ma trận. Vì vậy, có những người nắm giữ một rung động cao hơn hoặc khác, do đó ghi nhớ một cách khác.

 

Gosia: Nhưng ký ức có liên quan gì đến sự rung động? Nếu hai người có những rung động khác nhau đi qua một cơn bão... cả hai sẽ nhớ đó là một cơn bão. Họ sẽ giải thích nó theo cách khác nhau, nhưng cả hai sẽ nhớ về cùng một cơn bão.

 

Yazhi: Ồ vâng, nhưng nếu họ cùng nhau trải qua cơn bão đó, thì họ sẽ có một rung động đủ giống nhau để giữ họ trong cùng một trường hiện sinh chung, tuy nhiên sẽ không có hai người nào nhớ về cơn bão đó hoặc bất kỳ sự kiện nào khác theo cùng một cách, vì nó sẽ phụ thuộc vào cách giải thích của họ về thực tế và vào những gì họ biểu hiện cho bản thân.

 

Gosia: Vậy là những người có tần số khác nhau bắt đầu ghi nhớ khác nhau? Mối tương quan giữa - tần số và ký ức là gì?

 

Yazhi: Tần số và độ rung xác định những ký ức bạn có thể truy cập và điều này cũng kết nối với Thư viện Akashic, nơi một lần nữa, tần số và độ rung sẽ xác định những gì người này hoặc người khác có thể truy cập từ trường đó.

 

Gosia: Vì vậy, nếu tôi không thể nhớ bất cứ điều gì, kiếp trước hay bất cứ điều gì, hoặc truy cập nhiều thông tin từ trường, Thư viện Akashic hay bất cứ điều gì, điều đó nói lên điều gì về tần số của tôi? Chỉ nói vậy thôi... vì lúc này nhiều người có thể đánh giá thấp về bản thân mình, haha. Mặc dù người ta đã giải thích tại sao chúng tôi không nhớ được mọi thứ trên Trái đất. Ngoài ra còn có những thỏa thuận linh hồn trước khi sinh.

 

Yazhi: Điều đó có nghĩa là tần số và rung động của bạn không cho phép bạn truy cập vào những ký ức đó, nhưng câu hỏi thực sự ở đây là tại sao. Và câu trả lời là do sự lựa chọn và bởi vì bạn đang bị giam giữ trong một hệ thống ngăn chặn tần số nhân tạo, bao gồm cơ thể sinh học của con người được thiết kế để lọc ra mọi thứ không nằm trong dải tần số của Trái đất 3D và Ma trận của nó, và... bởi vì... bạn đang ở trong một cỗ máy khác được thiết kế để hạn chế độ rung của bạn và buộc bạn phải tương thích với một cỗ máy sinh học, cơ thể con người.

 

Gosia: Ok. Và ở trên bạn đã nói rằng nếu hai người trải qua cơn bão đó, đó là vì ở một mức độ nào đó, họ có cùng rung động vì họ cùng chia sẻ một cõi hiện sinh. Đối với bạn, Yazhi, việc nhìn thấy một thực thể đen tối, giống như ở thể vía, điều đó cũng có nghĩa là cả hai bạn đều có đủ rung động giống nhau phải không? Bởi vì cả hai bạn đang nhìn thấy nhau chẳng hạn. Bạn đang chia sẻ một trường.

 

Yazhi: Vâng. Bởi vì một rung động cao như 100 chẳng hạn, bao gồm tất cả các rung động tạo thành 100, đó là từ 1 đến 99 và 100. Vì vậy, một thực thể ở mức rung động 2 sẽ dễ dàng được nhìn thấy và phát hiện bởi một sinh vật ở rung động ba, hoặc thậm chí tốt hơn khi ở mức 100.

 

Gosia: Vậy là bạn bao gồm cả rung động của thực thể đó.

 

Yazhi: Vâng. Nhưng thực thể ở mức 2 không bao gồm sự rung động của tôi. Vì mức 100 bao gồm mức 2, nhưng mức 2 không bao gồm mức 100.

 

Gosia: Nhưng thực thể đó có nhìn thấy bạn. Đủ để khiến bạn sợ hãi. Tôi chưa bao giờ hiểu đầy đủ về điểm đó. Làm thế nào chúng có thể nhìn thấy bạn? Ồ, chờ đã, tôi nghĩ là tôi nhớ rồi. Bởi vì bạn để chúng nhìn thấy bạn?

 

Yazhi: Chúng không thể nhìn thấy tôi. Chỉ khi tôi muốn.

 

Gosia: Ok. Nhưng còn một điều nữa... vậy nếu chúng ta ở tần số cao và chúng không thể phát hiện ra sinh vật có tần số cao, tại sao lại phải lo lắng về những thực thể đen tối đó? Mari và bạn nói rằng chúng ảnh hưởng đến chúng ta, nhưng bạn cũng nói rằng những sinh vật đó thậm chí không thể phát hiện ra những gì ở phía trên chúng.

 

Yazhi: Bởi vì chúng tìm cách tác động đến bạn bằng cách sử dụng các thủ thuật để đạt được rung động của bạn và hầu hết các thủ thuật đó là làm giảm độ rung của bạn, để bạn tương thích hơn với rung động của chúng.

 

Và trong hầu hết các trường hợp, phớt lờ chúng và đi theo con đường riêng của bạn cũng là một cách tốt để ngăn chúng đến với bạn. Nhưng biết chúng ở đó và biết cách chúng hoạt động sẽ làm bạn mạnh mẽ hơn. Sự thiếu hiểu biết không bao giờ làm bạn mạnh mẽ và nó cũng không tốt.

 

Gosia: Nhưng nếu chúng không thể phát hiện ra tôi thì làm sao chúng biết tôi ở đó? Về mặt lý thuyết, tôi nên nằm ngoài phạm vi ảnh hưởng của chúng. Không phải tất cả chúng ta đều nên như vậy sao? Tuy nhiên, tôi biết tần số của chúng ta luôn thay đổi. Vì vậy, có thể chúng phát hiện ra chúng ta bằng những đỉnh tần số thấp trong tần số của chúng ta?

 

Yazhi: Đúng vậy. Bởi vì chúng cũng có những cách hiểu biết phức tạp và bởi vì con người trong thế giới vật chất Ma trận 3D không chỉ nắm giữ một rung động duy nhất, họ là một hỗn hợp của nhiều rung động. Vì vậy những sinh vật đó có thể nhìn thấy con người ở thế giới sống nhưng không phải lúc nào cũng luôn như vậy, cũng như con người ở thế giới vật chất cũng không thể nhìn thấy thực thể hoàn chỉnh, mà đôi khi chỉ nhìn thấy chúng như những bóng ma và hiện hình, nửa trong suốt và mờ ám, không rõ nét. Đó là bởi vì tần số không khớp hoàn toàn.

 

Vì vậy, chúng có thể nhìn thấy một số bộ phận của bạn và chỉ khi ở trạng thái rung động thấp. Đó cũng là lý do tại sao việc quản lý tần số và độ rung lại quan trọng đến vậy.

 

Gosia: Tôi hiểu rồi! Nó rất có ý nghĩa. Haha, những sinh vật ở cõi trung giới thật buồn cười.

 

Yazhi: Hầu hết chỉ là động vật.

 

Gosia: Ok. Vậy... Hiệu ứng Mandela. Có gì khác để thêm về điều này?

 

Yazhi: Tóm lại là tôi chỉ giải thích thôi. Điều còn thiếu là giải thích sự phức tạp của vô thức tập thể, nhưng, như bạn có thể tưởng tượng, việc giải thích điều đó khá khó khăn.

 

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

 

https://youtu.be/-xMbJg_qO2c

 

https://swaruu.org/transcripts/post-mirrors-chat-metaphysical-conversation-with-yazhi-swaruu

 

https://youtu.be/MBcKCxD9Ty4

 

https://swaruu.org/transcripts/charla-post-espejos-conversacion-metafisica-con-yazhi-swaruu

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html