Swaruu Transcripts 1189
CƠ HỌC LƯỢNG TỬ - THUYẾT TƯƠNG ĐỐI CỦA EINSTEIN -
Swaruu – Yazhi
08-04-2021
Swaruu (9): Nó được áp đặt là nền tảng của
mọi vật lý học (cho đến khi vật lý lượng tử ra đời), để hạn chế những tiến bộ của
các nhà nghiên cứu khác đang tiến gần đến việc khám phá ra rằng Vũ trụ hoàn
toàn là năng lượng tiềm năng được dẫn dắt bởi lực hấp dẫn, ... ý thức.
Bohr, Heisenberg, Tesla là những người
quan trọng nhất. Mọi công việc của họ đều bị gạt sang một bên. Và Einstein đã
trở thành "định luật". Thậm chí họ còn quảng cáo rằng ông ta là một
thiên tài với chỉ số IQ tuyệt vời là 185. Nó khiến bất cứ ai dám chất vấn ông
ta đều trông thật lố bịch, giống như cố so sánh mình với “Thiên tài vĩ đại của
Einstein”. Ông ấy là một người Do Thái... một thành viên của Hội Tam điểm... Dòng
Tên. <--- Illuminati. Thành viên của “câu lạc bộ”.
----------
Yazhi: Như tôi đã nói, chính thời gian
là chìa khóa để hiểu và kiểm soát Vũ trụ. Nhưng thời gian chính là ý thức, nó sự
hài hòa của tần số đã tạo nên và hình thành nên mọi thứ tồn tại, dù là vật chất
hay không.
Đó là “nhịp điệu” của âm nhạc của kèn
harmonica và thời gian là ý thức của người quan sát, dòng chảy của ý tưởng hoặc
khái niệm từ ý thức mà người đó có. Đó là một dòng chảy mà bản thân nó được hiểu
là lực hấp dẫn theo một cách rất nhỏ.
Đúng vậy, thời gian rất tương đối. Nó
tùy thuộc vào từng điểm chú ý của ý thức. Nếu có nhiều người nhận thức cùng một
điều thì đó chỉ là do các thỏa thuận nhận thức mà thôi, nhưng ngay cả như vậy,
nó cũng khác nhau ở mỗi người.
----------
Swaruu (9): Không thời gian của
Einstein: 3 trục không gian, 1 trục thời gian. Nó cung cấp các công thức hoàn
toàn 3D với độ tuyến tính theo thời gian cố định, không thể thay đổi thay vì
trên lý thuyết nó chỉ có khối lượng hoặc vận tốc lớn. Bỏ qua tất cả các yếu tố
khác. Vì trên thực tế không gian dường như trống rỗng nhưng nó cũng có khối lượng.
Vì vậy, ở những khoảng cách lớn, bản thân nó đã thay đổi các phương trình thời
gian tuyến tính 3D, chỉ xét từ góc độ đó thôi, đã làm cho các phép tính trở nên
không chính xác. Không phản ánh đúng thực tế khách quan.
Người ta nói rằng Vũ trụ đang giãn nở vì
các đài quan sát của con người nhìn thấy ánh sáng đến từ các thiên hà xa xôi, ở
một dải tần số photon hướng tới quang phổ hồng ngoại đỏ. Vì vậy, họ cho rằng điều
này là do hiệu ứng “Doppler”, chứng tỏ rằng chúng đang chuyển đi nơi khác. Bởi
vì ở tốc độ cao, hoặc quan sát một vật thể đang chuyển động ra xa với tốc độ
cao, chẳng hạn như một thiên hà, bước sóng của ánh sáng sẽ dài ra. Vì vậy họ giải
thích rằng Vũ trụ đang giãn nở. Bởi vì các thiên hà đang di chuyển ra xa nhau.
Nó sai. Vâng, một số di chuyển, số khác
di chuyển ra xa, số khác lại gần hơn. Nhưng những gì họ đang nhìn thấy không phải
là hiệu ứng “Doppler” với ánh sáng từ những thiên hà đó. Tuy nhiên, khi vượt
qua những khoảng cách rất xa, ánh sáng truyền đi giống như neutrino, trạng thái
gần hoặc giữa ether và vật chất, bị lọc bởi khối lượng, trọng lực, làm cho năng
lượng tiềm năng của dòng ether tồn tại trong không gian dường như trống rỗng.
Và như vậy, giống như đi qua một thấu
kính, giống như bầu khí quyển lọc ánh sáng của Mặt Trăng vào những thời điểm nhất
định, chỉ còn lại quang phổ màu đỏ… từ đó tạo ra hiện tượng Trăng Máu.
Ở đây cũng vậy. Ánh sáng được lọc theo
khoảng cách vì nó không phải là chân không mà là ether. Họ không tính đến điều
này trong phương trình của họ. <--- Công thức của họ là sai.
Du hành thời gian để thay đổi tương lai
và nó được phản ánh trong "hiệu ứng Mandela", như nhiều người khẳng định,
là sai. Những gì họ nói chỉ phản ánh nhận thức của họ về thời gian là tuyến
tính.
Bây giờ tập trung vào những nghịch lý,
chúng cũng không thể tồn tại. Ví dụ như nghịch lý ông nội. Rằng tôi đã du hành
ngược thời gian về thời ông tôi còn trẻ và chưa có con. Tôi tranh cãi với ông
ta và giết ông ta. Làm thế nào mà cha tôi được sinh ra, để sau đó tôi được sinh
ra, để tôi có thể du hành ngược thời gian để giết ông ngay từ đầu?
Những nghịch lý kiểu này là nguyên nhân
thúc đẩy các tình tiết trong phim phim như “Trở lại tương lai (Back to the
Future)”. Nơi thời gian là xác định và tuyến tính. Nhận thức về thời gian là
tuyến tính nhưng nó không hoạt động như thế này trong hỗn hợp ý thức tập thể tạo
ra toàn bộ nhận thức của cá nhân và tập thể về tất cả các điểm chú ý của ý thức.
Câu trả lời là theo những dòng đó, đối
tượng du hành ngược thời gian đó sẽ không bao giờ được sinh ra và sẽ có cả một
chuỗi các sự kiện khác nhau. Nhưng người đó sẽ không biến mất bởi vì từ dòng thời
gian của chính mình, từ “cuốn phim” của chính ngưới đó, người đó đến từ dòng thời
gian của chính mình, nơi người đó sinh ra.
Nếu bạn du hành ngược thời gian và đưa
cho bản thân lúc trẻ bản ghi lại những phát minh trong tương lai của bạn và người
khác, "bạn" trẻ hơn viết một cuốn sách, cảm hứng sáng tạo đến từ đâu?
----------
Swaruu (9): Lỗ đen là điểm tập trung lực
hấp dẫn. Điểm thu hút sự chú ý lớn trong ether. Bởi vì bản thân chúng giống như
hình dạng nhỏ gọn của toàn bộ một điểm khác của Vũ trụ được nhìn từ góc độ của
người quan sát.
Tôi không thích dùng những từ này, nhưng
để làm rõ mọi thứ, nó giống như có cả một Vũ trụ ở một điểm cụ thể trong nhận
thức của người quan sát, trong Vũ trụ của họ, nơi họ đang sống.
Không có không gian - thời gian nào có
thể liên kết được với lực hấp dẫn. Bản thân nó, tôi có thể lập luận rằng lực hấp
dẫn là tất cả. Vì lực hấp dẫn không gì khác hơn là sự chú ý của ý thức hoặc của
chính ý thức. Lực hấp dẫn là ether đang chuyển động. Ether là ý thức. Lực hấp dẫn
trong chuyển động là ether nhận thức được sự tồn tại của chính nó. Chúng là những
ý tưởng. Dòng chảy của lực hấp dẫn trong một biển năng lượng tiềm năng là những
ý tưởng trong tâm trí vĩ đại ... của Nguồn. Ý thức thống nhất.
Các ngôi sao, theo quan điểm này hay
quan điểm khác, được sinh ra, sống và chết đi, vì chúng là những sinh vật có ý
thức. Từ tham chiếu của chúng, chúng có thời gian tuyến tính. Và chúng chia sẻ
những thỏa thuận về nhận thức với những chúng sinh thấp kém hơn như chúng ta.
Đó là lý do tại sao có thể nhận thấy được rằng chúng được sinh ra, sống và chết
đi.
Bản thân cơ học lượng tử là một nỗ lực để
nhét mọi thứ là “ý thức” vào một chiếc hộp đựng giày của toán học được xã hội
chấp nhận. Bản thân hai thuyết đang mâu thuẫn. Thuyết tương đối và Cơ học lượng
tử. Đó chính là vấn đề của Trường Thống Nhất nổi tiếng. Về cơ bản, đó là vấn đề
làm cho các công thức của Thuyết Tương đối tương thích với các công thức của Cơ
học Lượng tử. Và cho đến nay điều đó vẫn chưa thể thực hiện được. Bởi vì cả hai
đều sai và chỉ tồn tại trong thế giới toán học hạn hẹp của riêng họ. Không
tương thích với nhau.
Đối với tôi, vấn đề của Trường Thống nhất
là một trong những bằng chứng rõ ràng nhất về sự giả dối của khoa học nhân loại.
Nhiều người đã nói rằng họ đã đạt được nó. Chỉ một phần, nếu có. Nhưng nếu họ
so sánh với những vấn đề lớn hơn khác, toán học của họ lại sụp đổ. Điều đó có nghĩa
là họ đạt được điều đó chỉ vì họ đã tạo ra được một mặt hoặc một màu của khối Rubik. Bất cứ ai cũng có thể giải quyết một màu. Nhưng
không phải toàn bộ khối Rubik. Bởi vì bạn không thể giải từng màu một, cạnh
nhau được. Nhưng mọi thứ cùng một lúc, toàn bộ khối Rubik, tất cả các màu sắc, cùng
một lúc.
Ở đây cũng vậy. Thuyết tương đối và Cơ học
lượng tử về bản chất không tương thích với nhau. Và cả hai đều là sự sáng tạo của
con người. Thuyết tương đối vẫn là một mô hình vô lý.
----------
Yazhi: Vì vậy, việc các nhà khoa học
trên Trái đất nghĩ rằng một vật thể có khối lượng lớn tạo ra trọng lực vì nó
làm cong không-thời gian, là đúng <--- theo thỏa thuận nhận thức 3D. Sau đó,
chúng tôi là ai và nó lại mâu thuẫn với kinh nghiệm của họ? Điều đó phải được
hiểu. Và đó là cơ sở tại sao tôi nói rằng Trái đất chính xác như nó phải vậy.
Link gốc của bài viết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.