Swaruu Transcripts 723
Những lời nói dối về lịch sử loài người - Phần 2 - Du hành thời gian không như bạn nghĩ - Athena Swaruu (X)
17-09-2022
Trong phần này, bạn sẽ hiểu thêm về lý do tại sao Liên đoàn không có hồ sơ về tất cả các sự kiện lịch sử trên Trái đất, điều gì đã xảy ra khi Athena Swaruu và mẹ cô đến Scotland, và lý do lịch sử chính thức của Trái đất nằm ở đâu.
LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI - PHẦN 2
Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha, tháng 4 năm 2022
Athena Swaruu (X) .- Toàn bộ lịch sử là sai và được sửa chữa khi ghi chép lại lịch sử và không có gì nổi bật dưới sự giám sát chặt chẽ và cẩn thận hơn, chẳng hạn Edison không phải là người phát minh ra bóng đèn vì người ta nói rằng anh ta đã ăn cắp phát minh cho Tesla, nhưng Tesla cũng không phải là người phát minh ra bóng đèn mà là một nhà khoa học người Mexico tên là Francisco Javier Estrada Murgía vào khoảng năm 1860. Vì vậy, mọi thứ về cơ bản không đúng mốc thời gian và trình tự thời gian. Những khám phá của Tesla dựa trên các nguyên tắc điện tiên tiến của Estrada Murguía.
Tôi đề cập đến Tartaria, rằng một số nhà nghiên cứu kết luận rằng vùng phía nam của Tartaria đã đến tận phía nam California của Hoa Kỳ, bao gồm Alaska, Canada và lục địa Hoa Kỳ.
Gosia.- Ok, tôi có câu hỏi này, khi bạn đề cập đến Tartaria trong một trong những video gần đây về Ukraine, một số người đã xem nó và nói: “khoan đã, bạn nói gần đây không có dữ liệu, bây giờ lại có?” Vì vậy, bạn có thể giải thích làm thế nào bạn biết về Tartaria và dữ liệu mới này đến từ đâu không?
Athena Swaruu (X) .- Vâng, dữ liệu mới đến từ nghiên cứu của tôi về Trái đất, với dữ liệu từ Trái đất, bởi vì Tartaria là một vấn đề của Trái đất và Liên đoàn không có dữ liệu được ghi chép dưới tên Tartaria, nhưng trong bản ghi của họ, họ đặt nó là Southern HyperBoria hoặc non-Czarist Russia (nước Nga không phải Sa Hoàng) hoặc Asian Empire (Đế chế Châu Á), và việc xác định niên đại là một thảm họa, vì vậy tôi không nghĩ nó là những nền văn minh được Liên đoàn ghi chép gần đây, như Tartary. Khi tôi nhìn thấy thông tin đó, tôi đã cho rằng chúng sau trận lụt và trước khi Đế chế La Mã sụp đổ với sai số 2000 năm trở lên.
Một điểm khác cần giải thích ở đây nằm trong chủ đề của Tartaria là điều gì sẽ xảy ra với các chuyến thám hiểm Đồng hồ cát? Bởi vì bạn sẽ nghĩ rằng chúng tôi chỉ đi xem và thế là xong, và đó là sự thật. Vấn đề là khi đến đó, chúng tôi không thể dễ dàng xác định mình đang ở vào khung thời gian nào, bởi vì các con tàu của chúng tôi không được lập trình máy tính điều hướng như thế, vì người dân trên Trái đất đã được truyền bá như trong các bộ phim như cỗ máy thời gian của Wells, hay Spielberg's Back to the Future bằng cách nhập ngày vào máy dưới dạng năm, tháng, ngày, giờ, phút và giây. Nó được thực hiện bằng cách lập trình một vị trí năng lượng, một tần số trong một bản đồ năng lượng của các tần số.
Có nghĩa là, vật chất tại điểm đó của bản đồ sao theo tần số được tìm thấy trong cấu hình này hoặc cấu hình kia, bởi vì sự chuyển động theo thời gian ngụ ý rằng vật chất và năng lượng của một địa điểm thay đổi động lực, tương tác với nhau. Ví dụ, vào lúc 9:15 bạn để đồ đạc trên bàn và lúc 9:16 bạn di chuyển bút chì từ nơi này sang nơi khác trên cùng một chiếc bàn, có một sự dịch chuyển nhẹ của trọng lực, khối lượng của chiếc bút chì đó được ghi lại như một thời điểm cụ thể trong thời gian.
Bản đồ của các điểm khối lượng-trọng lực được so sánh giữa vị trí lúc 9:15 và vị trí lúc 9:16, đó là những gì được ghi lại trên máy tính điều hướng chứ không phải là ngày tháng. Vì vậy, bạn chỉ biết đó là 9:15 hoặc 9:16 theo mối tương quan giữa khối lượng và trọng lực, chứ không phải theo thời gian trên đồng hồ, vì vậy khi bạn đi du hành bất cứ nơi nào trong thời gian, bạn sẽ không biết ngày thực tế là gì trừ khi có một tài liệu khác để tham khảo. Nhưng điều này không có nghĩa là nếu bạn hỏi ai đó trên đường về bất cứ nơi nào bạn hạ cánh và cho bạn biết ngày, thì điều đó cũng sẽ tương ứng với những gì người khác ở bên kia của cùng thế giới nghĩ giống vậy.
Ngoài ra, trên Trái đất, họ thêm hoặc bớt năm cho phù hợp với mọi thứ, đồng thời phát minh ra các sự kiện lịch sử và con người, tạo ra sự không thể hiểu được khi bạn đang ở nơi đó, trong một khung thời gian dựa trên lịch và ngày tháng, bởi vì ngay cả khi chúng được ghi lại, bạn vẫn đi gặp một nhân vật mà lịch sử loài người xếp anh ta vào năm, giả sử là 1700, sau đó bạn nhập dữ liệu với mối tương quan đó vào bản đồ tần số với năm đã nói, để sau đó bạn nhận ra rằng nhân vật đó, cho dù anh ta được phát minh để hoàn thành một số chương trình nghị sự và câu chuyện, hoặc bạn nhận ra rằng nhân vật đó sống trong một khung thời gian khác, điều này gây nhầm lẫn cho máy tính điều hướng của bạn.
Vấn đề này càng trở nên tồi tệ hơn khi hai nhân vật có thật sống trong cùng một năm, ví dụ như năm 1700, nhưng lịch sử chính thức xếp họ vào những năm rất khác nhau, khiến kết quả trở thành một món súp ngày tháng không thể giải mã được.
Chỉ với dữ liệu được thu thập qua nhiều chuyến đi của nhiều hoặc cùng một con tàu, chúng ta mới có thể bắt đầu hiểu được khung thời gian của các sự kiện. Một lần nữa, ngược lại hoặc theo mối tương quan hoặc so sánh giữa ngày của một sự kiện và những gì bản đồ chỉ ra bởi tần số và vị trí trọng lực khối lượng. Và những gì tôi đã thấy về mặt này là lịch sử loài người hoàn toàn được phát minh, chỉ với việc sử dụng các nhân vật hoặc của các sự kiện lại đặt vào những thời điểm khác nhau của lịch sử để hoàn thành một câu chuyện, và ngày giờ không những không tương ứng, mà mọi thứ đều diễn ra trong một khung thời gian ngắn gọn hơn nhiều, nghĩa là những gì đã xảy ra trong 2000 năm qua nó thực sự đã xảy ra trong vòng chưa đầy 600, hoặc thậm chí ít hơn. Mối tương quan này được tìm thấy trong quá trình lập bản đồ.
Người ta nói rằng lịch sử được viết bởi những người chiến thắng, và đó không chỉ là toàn bộ sự thật, mà nó còn trở nên tồi tệ hơn bởi vì những người chiến thắng này không chỉ vặn vẹo mọi thứ có lợi cho họ, mà còn công khai và trơ trẽn bịa ra những nhân vật và tình huống đơn giản là không bao giờ xảy ra, và họ cũng xóa bỏ hoàn toàn nhiều nhân vật và sự kiện hơn so với những gì đã xảy ra, nhưng chỉ đơn giản là không thuận tiện hoặc đi ngược lại những câu chuyện của họ về việc kiểm soát dân số và chương trình nghị sự của họ về việc áp đặt một hệ thống niềm tin lên dân chúng với mục đích bóc lột họ.
Loại dữ liệu này chỉ có thể được tìm thấy thông qua sự can thiệp của một hoặc nhiều tàu vũ trụ có khả năng nhảy thời gian đã ghi lại lịch sử loài người với bản đồ tần số trọng lực khối lượng, và kết quả là giờ đây người ta thấy rõ ràng, toàn bộ câu chuyện về loài người đến từ đâu, những gì đã xảy ra và những gì không xảy ra là hoàn toàn sai. Đó là lý do tại sao ngày tháng không tương ứng vì mọi thứ đều sai.
Robert.- Tất nhiên, bạn sẽ cần các bản đồ trọng lực của khu vực để có thể khớp với các tần số chính xác, mọi thứ đều có trọng lực, kể cả chúng ta. Không có số và giờ, tất cả những điều đó đều không chính xác. Wow Athena, thật là một lời giải thích tuyệt vời! Cảm ơn rất nhiều.
Athena Swaruu (X) .- Bạn phải đi từng địa điểm trong lịch sử liên quan đến một ngày với tần số và do đó bạn thấy rằng không có gì phù hợp. Lịch sử loài người là sai sự thật và được tạo ra từ các bài viết và tài liệu sai lệch đã được chèn vào theo thời gian. Các nhà sử học và học giả có ý tưởng sai lầm rằng nếu một văn bản cổ thì nó nên được coi là đúng, nhưng sau đó họ vặn vẹo mọi thứ, chẳng hạn như nếu một điều gì đó trong một văn bản cổ gây khó chịu cho các phiên bản chính thức, họ sẽ áp đặt nội dung như thể đó là thần thoại trong khi chúng là có thật, hoặc ngược lại, chúng sẽ bịa ra những câu chuyện và sự kiện mà chúng đã ghi lại để thực hiện một chương trình nghị sự, nhưng chúng chưa bao giờ xảy ra và và điều đó được áp đặt là đúng. Nếu họ đang làm điều đó ngày hôm nay, điều gì khiến chúng ta nghĩ rằng họ chưa từng làm điều đó trước đây?
Lịch sử là để kiểm soát con người bằng những lời nói dối thuận tiện, những gì thực sự đã xảy ra đều được giấu trong tầng hầm của những kẻ kiểm soát Trái đất, đó là lý do tại sao trong lịch sử luôn có việc đốt sách, họ khăng khăng rằng không phá hủy thông tin. Nhưng họ chỉ phá hủy các bản sao và bản gốc đưa họ đến Vatican. Không nghi ngờ gì rằng trong nhiều trường hợp, những kẻ tay sai của Cabal đã phá hủy sách và tài liệu để bắt chước những gì chủ nhân của chúng làm, mà không cần kiểm tra xem chúng có bản sao hay không, trước khi gửi chúng đến Vatican hoặc các ông chủ của họ.
Robert.- Cảm ơn bạn, điều duy nhất mọi người có thể thắc mắc: vì Liên đoàn luôn ở đây, tại sao họ không ghi lại lịch sử của nhân loại bằng máy bay không người lái của họ?
Gosia.- Một câu hỏi liên quan đến câu hỏi của Robert, không phải đã có một số điểm đánh dấu được ghi chép trên tàu, để tạo điều kiện cho những cú nhảy mà bạn nói đến? Bởi vì tôi không nghĩ rằng nếu bạn đến một nơi nào đó là lần đầu tiên, trừ khi bạn muốn đi đến một ngày vô nghĩa nào đó mà trước đây chưa có ai đi, tôi tưởng tượng rằng Liên đoàn sẽ có mọi thứ đã được ghi chép nếu họ luôn ở đây.
Athena Swaruu (X) .- Vâng, có, nhưng chưa đủ. Ví dụ, Swarúu Papriyananda đã dựa trên chuyến khám phá đầu tiên của cô ấy trong Đồng hồ cát. Vấn đề là ngay cả khi điều gì đó được ghi nhận là xảy ra vào năm 1700, điều đó không có nghĩa là những thứ khác được ghi nhận chính thức, đã xảy ra trong cùng năm đó, thực sự xảy ra trong năm đó.
Vâng, có những ghi chép trong hồ sơ và chúng được sử dụng, nhưng chúng chỉ ghi lại một số sự kiện quan trọng nhất định và một phi hành đoàn sau đó GIẢ ĐỊNH rằng dữ liệu đó là chính xác, một ví dụ về không tương ứng này, một bước nhảy mà tôi đã thực hiện với mẹ tôi khi tôi còn nhỏ, rằng chúng tôi đã đi xem các sự kiện xung quanh việc xây dựng Bức tường Hadrian ở Scotland, vào thời La Mã, từ đó chúng tôi đã bay đến các khu vực khác của châu Âu, những gì tôi thấy là nó tương ứng với các bối cảnh thời Phục hưng hoặc thời kỳ Phục hưng. Những gì tôi thấy đó là có sự sai số khoảng 1500 năm đang đồng thời diển ra trên thực tế, giữa các bản đồ trọng lực và trong các bản đồ lịch sử trên Trái Đất, vì chúng không tương ứng với nhau.
Robert.- Vì vậy, bạn không nhìn thấy gì cả, nhưng bức tường đó vẫn tồn tại.
Athena Swaruu (X) .- Chúng tôi đã thấy cách họ xây dựng bức tường đó, nhưng đồng thời ở Pháp, thời kỳ Phục hưng đang diễn ra. Từ năm 120 đến năm 122, nó đã được xây dựng, trong khi nếu bạn đến Paris, họ đã ở đó với âm nhạc baroque và những bức tranh thời phục hưng.
Robert.- Nhưng làm sao điều đó có thể xảy ra được? Thật kỳ lạ.
Athena Swaruu (X) .- Không có gì lạ, đó là những gì mà tôi đã giải thích ở đây nửa tiếng đồng hồ. Đó chỉ là bằng chứng cho thấy lịch sử không như họ nói, và mọi thứ cũng không diễn ra theo trình tự đó. Đó là quan điểm của tôi ở đây, trình tự thời gian của mọi thứ là sai, tôi cũng không có cái chính xác, nhưng từ kinh nghiệm, cộng với những gì Yazhí nói, tôi kết luận rằng không có gì kỳ lạ.
Thời gian là bán tuyến tính, chỉ có một chuỗi sự kiện vượt qua cuộc đời của một người hoặc một thế hệ bởi vì họ sống với nó, nếu nó được ghi lại theo một cách nào đó, chẳng hạn như trong các tài liệu có niên đại duy trì tính tuyến tính và trình tự của các sự kiện. Nhưng nếu những ngày này bị viết sai hoặc bị làm sai lệch với tiền đề là không ai phát hiện ra, thì tuyến tính theo thời gian sẽ bị phá vỡ.
Tính tuyến tính theo thời gian chỉ có thể tồn tại trong nhận thức ngày nay nếu bạn có tài liệu hoặc bất cứ thứ gì cho biết năm hoặc thời gian để tham chiếu, nhưng nếu bạn thay đổi và nói dối trong các tài liệu này, thì tất cả tính tuyến tính sẽ bị phá vỡ, bởi vì bạn không có khung so sánh, bởi vì thời gian là một nhận thức, một nhận thức của những người sống với nó, nhưng nếu con người ngày nay không sống trong thời kỳ phục hưng, hoặc không có ký ức về nó, họ chỉ có thể tin rằng những gì các tài liệu nói với họ là sự thật, nhưng như tôi đã nói ở trên, chúng gần như hoàn toàn bị làm sai lệch.
Một điều khác mà tôi nhận thấy là theo những ghi chép gần đây nhất của mẹ tôi trong cơ sở dữ liệu của Suzi, những chuyến đi mà bà đã thực hiện sau khi nhận thấy trong dòng của mình, cô ấy tìm thấy rằng Cựu Ước, và các Phiến đá của người Sumer ủng hộ nó, và Cuộn Biển Chết, là được viết và làm sau khi Tân Ước được viết bởi Vespatius và con trai tâm thần của ông ta là Titus. Nhưng ... làm thế nào bạn có thể tin rằng bạn có thể tiết lộ điều đó trong một video?!
Một ví dụ khác về điều này là Tấm vải liệm Thánh, mà ngay cả con người cũng thấy rằng nó được làm vào thời Trung cổ chứ không phải vào thời Chúa Jesus, trừ khi, như tôi nói, người trên tấm vải liệm được in ở đó sống ở thời Trung cổ chứng thực những gì tôi nói với bạn.
Gosia.- Không thể tin được, một câu hỏi: ở trên bạn đã đề cập đến các tài liệu tham khảo, bạn đã nói rằng chỉ có thể có sự tuyến tính về thời gian trong nhận thức ngày nay nếu bạn có tài liệu hoặc bất cứ thứ gì cho biết năm hoặc thời gian để tham khảo”, đó là những gì tôi đã đề cập ở trên, và rằng rất nhiều tài liệu tham khảo chưa được tạo ra trước đó đã được ghi chép và chúng thuộc loại nào?
Athena Swaruu (X) .- Các tài liệu chỉ được coi là sự thật vì chúng là chính thức, cho dù chúng có cổ hay không, ngoài những đồ vật có niên đại đó, nhưng họ sử dụng chủ yếu phương pháp là carbon 14 để xác định niên đại của những đồ vật, một phương pháp đã được chỉ ra trên Trái đất rằng nó mắc rất nhiều lỗi đến nỗi về cơ bản nó là vô dụng (nếu người ta biết rằng phương pháp xác định niên đại carbon 14 rất không chính xác, tại sao nó vẫn được sử dụng?) Điều này khiến tôi nghĩ rằng đó là một loại tương tự xét nghiệm PCR đối với các hiện vật lịch sử, để buộc chúng trở thành một câu chuyện chính thức .
Nếu bạn tham khảo hồ sơ của các tàu Liên đoàn khác, tôi nhấn mạnh dựa trên số lượng tài liệu tham khảo về mối tương quan sự kiện trong năm lịch sử với bản đồ tần số, tôi thấy rằng rõ ràng không có nhiều thời điểm trong lịch sử được ghi lại hoặc lập bản đồ, điều này cho thấy các lỗi điều hướng đơn giản.
Ai làm điều này, làm sai lệch nó? Rất khó để biết, nhưng vấn đề có thể chỉ xuất phát từ lợi ích giống nhau của các chính phủ trên Trái đất và những người cầm quyền của họ ở mọi thời điểm, mỗi người áp đặt câu chuyện của họ, do họ quan tâm đến lợi ích cá nhân của họ, do đó phá hủy tính tuyến tính lịch sử có trước nó, và họ thậm chí không có ý định gây nhầm lẫn lịch sử, mà chỉ đơn giản là những thứ nơi họ sống và tại thời điểm mà một người được cho là sống với quyền lực, áp đặt mọi thứ theo những gì anh ta muốn vào thời điểm đó.
Một ví dụ về điều này là việc Vatican áp đặt thêm 300 năm vào lịch Gregory, về cơ bản là nhảy từ năm 700 lên năm 1000, tuy nhiên đó chỉ là một trong nhiều sự kiện có cùng tính chất, một số sự kiện nghiêm trọng hơn đã xảy ra, nó chỉ là tài liệu được ghi nhận nhiều nhất, tuy nhiên tôi phải nhấn mạnh rằng các học giả khác chỉ ra các năm khác nhau về sự kiện đó, một số nói rằng đó là từ năm 722 đến năm 1000, những người khác cho rằng những gì họ thêm vào là bao quát hơn, nhưng bất cứ lý do gì, kết quả cuối cùng là câu chuyện chính thức thậm chí không phù hợp với chuỗi sự kiện có thể được chứng thực theo một cách khác.
Robert.- Bạn có biết tại sao họ làm điều đó không?
Athena Swaruu (X) .- Người ta cho rằng họ đã thêm 300 năm đó vào lịch Gregory vì lý do lợi ích kinh tế đối với quyền thừa kế đối với một số vùng đất nhất định ở Ý và Pháp, bởi vì một triều đại nhất định, được cho là có quyền đối với những các vùng đất cho đến năm 1000 và những người nắm quyền vì lợi ích kinh tế và quyền lực của họ đã thêm 300 năm đó vào lịch chỉ đơn giản là để chiếm các vùng đất nói trên.
Người ta cũng nói rằng nó liên quan đến việc kiểm soát dân số, nơi mà người ta đã áp đặt sai cho mọi người rằng năm 1000 đang đến gần, do đó vào cuối thời gian, với sự thay đổi và rút cạn tài nguyên khỏi dân số vì họ nghĩ rằng The thế giới đã kết thúc, điều này một lần nữa lại có cớ để thực hiện một thiết lập lại mới, một trong nhiều điều đã có, bởi vì chúng không nhất thiết phải là thiếp lập lại lớn, mà là nhiều thiếp lập lại nhỏ, cục bộ, điều này càng làm nhầm lẫn tính tuyến tính của lịch sử.
Hơn nữa, nếu được biết rằng chỉ vì lợi ích kinh tế của họ, họ đã thêm 300 năm vào lịch Gregory, thì làm thế nào chúng ta có thể không nghĩ rằng họ đã làm điều đó nhiều lần trước và sau đó? Chỉ có điều nó không đáng chú ý, bởi vì họ đã làm điều đó tốt hơn hoặc cẩn thận hơn, và sau đó bạn tự hỏi tại sao câu chuyện không phù hợp? Câu chuyện chính thức chỉ được viết và áp đặt để kiểm soát mọi người và tạo cho nó một bối cảnh đáng tin cậy, nhưng nó không liên quan gì đến những gì thực sự đã xảy ra.
Gosia.- Cảm ơn Athena rất nhiều, tôi vẫn chưa rõ các sự kiện có bị làm sai lệch hay không, tại sao lại quan trọng với bạn nếu bạn thao tác với dữ liệu trên về các sự kiện này và theo dữ liệu về các sự kiện này đã được ghi chép bởi Liên đoàn? Ý tôi là thông tin mà những sự kiện này bị làm sai lệch sẽ là một cái gì đó quan trọng đối với con người, nhưng liệu nó có quan trọng đối với bạn ở trên đó không? Bạn không du hành theo các sự kiện được ghi lại trên Trái đất theo cách của bạn, mà được ghi lại bởi Liên đoàn, phải không? Tôi không biết liệu tôi có nói rõ ý của tôi hay không. Nếu tôi đến Amazon, tôi sẽ không mang theo bản đồ của họ về khu vực đó, mà là của riêng tôi.
Athena Swaruu (X) .- Đối với Liên đoàn, nghĩa là đối với các chủng tộc mà lập ra nó, Trái đất chỉ là một nơi trong hàng tỷ nơi như vậy, không hề phóng đại. Vì vậy, để xem và lập bản đồ lịch sử của nhân loại, cho dù bạn có quan tâm hay không, bạn cần những bản đồ tần số cực kỳ chi tiết, thứ mà họ đơn giản là không có, trong trường hợp này, những người tiền nhiệm của tôi là những người đi tiên phong trong lĩnh vực này, nghĩa là đã và luôn có bản đồ theo tần số của các sự kiện trên Trái đất, nhưng đơn giản là không đủ chi tiết để thấy được vấn đề này.
Nói cách khác, họ sẽ du hành để xem việc xây dựng bức tường Hadrian ở Scotland vào năm 122, nhưng họ chỉ đến và xem và không khám phá những gì xảy ra ở phần còn lại của thế giới vào ngày đó, giả sử rằng mọi thứ như khi họ được thông báo chính thức, "chính thức" của Liên đoàn và "chính thức" của hoặc theo hồ sơ của con người.
Vì vậy, họ đến nơi, họ thấy người La Mã di chuyển đá, họ cho rằng đó là năm 122 và họ rời đi, sau đó họ đi đến thời kỳ Phục hưng, giả sử là năm 1560, và họ cho rằng nơi họ ở trước đây (Hadrian ở Scotland) là năm 122 và họ không nhận ra rằng thời kỳ Phục hưng 1560 cũng diễn ra đồng thời. Rằng việc nhảy thời gian trên tàu là không cần thiết, mà chỉ cần di chuyển như một chiếc máy bay phản lực đơn giản từ Scotland đến Paris. Vì vậy, đối với con người, thời kỳ phục hưng không thể cùng thời với người La Mã ở Anh. Cũng không thể có chuyện Cựu Ước được viết sau Tân Ước. Tuy nhiên, kinh nghiệm thực nghiệm chứng minh như vậy.
Và nếu bạn không có trí nhớ về tiền kiếp, nhưng con người không có, bạn chỉ có thể dựa vào các tài liệu để đưa ra ý nghĩa và tính tuyến tính của mọi thứ. Và những tài liệu đó không đáng tin cậy chút nào. Nếu lịch sử chính thức nói rằng người La Mã là thời kỳ Phục hưng, thì điều đó sẽ được chấp nhận.
Robert .- Nhưng chúng không phải là sự thật?
Athena Swaruu (X) .- Không, nhưng nó cũng không phù hợp với câu chuyện, có điều gì đó khác đang diễn ra ở đây và nó rất phức tạp liên quan đến các dòng thời gian bị đứt gãy bởi vì họ chỉ là ý thức của con người, và trong trường hợp này ai đã nhìn thấy sự tồn tại của người La Mã và Phục hưng đồng thời diễn ra, nhận thức trong trường hợp này của mẹ tôi và tôi. Người ta tin rằng cần phải có một tiến trình lịch sử, không thể có nước Pháp thời Phục hưng mà không có những điều đã xảy ra trước đó để dẫn họ đến thời điểm đó, đó là trải qua thời kỳ La Mã chiếm đóng Gaul, và điều này là đúng.
Một tình huống hoặc một thời đại có sự kế thừa, phải đến từ một thời điểm nào đó, tuy nhiên những sự kế thừa này đã không xảy ra như được giải thích trong sử sách chính thống. Có những lỗ hổng khổng lồ không thể tin được như hai lỗ hổng mà tôi đã mô tả ở trên, vì vậy điều này đưa chúng ta đến câu hỏi lớn: tin vào điều gì sau đó? Bạn có thể tin được điều gì? Điều gì còn lại để chúng ta tin tưởng? Bởi vì điều này ảnh hưởng đến cả người dân trên Trái đất cũng như những người trong chúng tôi, những người không phải là con người, đến thăm và có liên quan với Trái đất theo bất kỳ cách nào.
Câu trả lời là không thể tin được, và chúng ta lại rơi vào những điều tương tự. Mỗi người sẽ phải đưa ra tiêu chí của riêng mình với những dữ liệu tốt nhất có sẵn, nói tóm lại, hãy luôn nhớ rằng lịch sử không chỉ được viết bởi những người chiến thắng, mà còn được phát minh ra để có lợi cho những người nắm quyền nhằm thực hiện lợi ích cá nhân và chương trình nghị sự của họ.
Gosia.- Có lẽ đó là lý do tại sao tôi không bao giờ quan tâm đến lịch sử, như thể bên trong tôi luôn cảm thấy rằng tất cả những điều này chỉ có trong nhận thức của con người, một cái gì đó áp đặt, một cái gì đó không thực sự biết nó có xảy ra hay không và nó đã xảy ra như thế nào. Họ nói rằng hiểu lịch sử là rất quan trọng, tôi cũng không biết nữa, đối với tôi thì chưa bao giờ, mọi thứ trôi chảy và rất nhiều phiên bản của hiện thực, tất cả đều kết hợp lại với nhau ở điểm kỳ dị của "bây giờ", đó là nơi nó thực sự quan trọng.
Athena Swaruu (X) .- Đúng vậy, chính xác, điểm kỳ dị của bây giờ, như Yazhí giải thích tất cả quá khứ, tất cả các dòng thời gian, hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi chúng, đúng, sai, những gì đã xảy ra trong các dòng khác, mọi thứ đều hội tụ trong một điểm duy nhất để hình thành nó. Toàn bộ tập hợp và tổng của tất cả các dòng đó đó tạo thành một điểm duy nhất, ngay bây giờ.
Gosia.- Vâng, đó là cách tôi nhận thức nó, đó là lý do tại sao cho đến khi phân tích xem có thứ gì đó tồn tại hay không, nó không hấp dẫn tôi nhiều lắm, chỉ là điểm kỳ dị của bây giờ.
Athena Swaruu (X) .- Và điểm kỳ dị của bạn bây giờ.
Robert.- Đúng, nhưng quá khứ đó, dù là thật hay giả, bằng cách nào đó xác định hiện tại của bạn.
Gosia.- Vâng, nó định nghĩa bạn, cho dù nó có thật hay không, đó là lý do tại sao nó thực sự quan trọng để biết nếu mọi thứ ảnh hưởng?
Athena Swaruu (X) .- Vâng, như Yazhí nói, trình tự không quan trọng, mọi thứ cộng lại 3 + 20 + 34 bằng 57, cũng như 34 + 3 + 20 bằng 57, thứ tự không quan trọng.
Gosia.- Vâng, chính xác! Đó là những gì tôi muốn nói, Đây là cảm giác sâu sắc của tôi, giống với những ngày tháng và sự kiện.
Athena Swaruu (X) .- Vũ trụ vận hành theo toán học chứ không phải bởi nguyên nhân và kết quả đơn giản.
Link gốc của bài viết
https://www.sociedadtaygeta.com/la-historia-terrestre-2/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.