Swaruu Transcripts 686 - KHÁI NIỆM VỀ THỜI GIAN LÀ GÌ - THẾ GIỚI THỰC – Điều hướng sao 2 (phần 7) - Swarúu de Erra

 

Swaruu Transcripts 686


KHÁI NIỆM VỀ THỜI GIAN LÀ GÌ - THẾ GIỚI THỰC – Điều hướng sao 2 (phần 7) - Swarúu de Erra

 

23-11-2019





Robert Carbonell

 

Xin chào và chào mừng các bạn đến với kênh Despejando Enigmas, video hôm nay sẽ nói về Điều hướng sao 2, phần 7, trong đó chúng tôi sẽ giải thích khái niệm về thời gian và thế giới thực là gì. Bài viết của Swarúu de Erra, chúng tôi bắt đầu và hẹn gặp các bạn ở cuối video.

 

--------

 

Bắt đầu video

 

Swarúu.- Vì vậy, chúng ta đã thấy cách thời gian có thể được biểu diễn như một quá trình thay đổi trong các yếu tố tần số của nó, ở một nơi cụ thể và chúng được biểu diễn bằng một giá trị số. Những giá trị này, đã có bên trong máy tính điều hướng, có thể dự đoán được, ít nhất là đủ các yếu tố để phục vụ như một hướng dẫn để biết điểm đến nói chung là ở đâu và khi nào. Không cần thiết phải xác định chính xác từng giây đến điểm đến. Tôi phải đi đâu từ đây, hướng tới những chuyến du hành thời gian?

 

Không có nghịch lý nào cả, thực tế là người ta nói rằng mọi thứ chỉ có thể xảy ra một lần, trong khi vẫn có thể quay trở lại.

 

Bạn có một dòng thời gian theo ý thức, hoạt ảnh theo tốc độ của riêng bạn và bạn xem là giống với những người khác, mặc dù không phải, bởi thỏa thuận với người khác để nhìn mọi thứ theo cùng một cách, nhưng một thỏa thuận trong trường hợp này không phải là một tờ giấy mà bạn ký vào đó ... không phải như vậy, đó chỉ đơn giản là vì hai hoặc nhiều người trong cách suy nghĩ, tâm trí, giá trị của họ ... diễn giải những gì họ phóng chiếu ra từ bản thân họ, như cái gọi là thế giới thực. Hãy nhớ rằng thế giới thực không phải là một cái gì đó bên ngoài đối với con người, mà là một sự phản ánh diễn giải của các mô hình năng lượng của hoặc giữa một phương tiện năng lượng tiềm năng, nhưng bản thân người đó giải thích thế giới năng lượng tiềm năng đó như một thế giới bên ngoài.

 

Nếu hai hoặc nhiều người nhìn thế giới bên ngoài của họ theo cùng một cách, thì họ được cho là đồng ý với cách nhìn của họ về sự vật, thực tại của họ. Đó là lý do tại sao họ ở đó cùng nhau, bởi vì tần số của họ giống nhau. Khi bạn khớp chính xác một tần số khác, bạn sẽ trở nên giống nhau hơn, cùng tần số hơn, như người ta nói: "Bạn thu hút những gì cùng tần số với bạn"

 

Nguyên tắc tương tự này mà bằng cách khớp một tần số, bạn trở nên giống nhau hơn, áp dụng cho việc điều hướng của các con tàu vũ trụ, với các động cơ khớp với tần số của điểm đến đủ chính xác để trở thành một phần của điểm đến, tương đương với việc con tàu đã đến đích.

 

Theo cách mà thời gian, thực tại hoặc sự tồn tại có thể được hiểu, nó đã được các nền văn minh tiên tiến giữa các vì sao hiểu như thế nào? Nó như sau: Như chúng tôi đã nói, mọi thứ giống như một cuộn phim, vẫn có những bức ảnh chụp từng sự kiện, tại mỗi thời điểm, từ "sơ khai" (biểu hiện) đến "tương lai xa nhất" . Chính khái niệm về sự khởi đầu của thời gian trôi đến hiện tại, tới tương lai, chỉ là do nhận thức của mỗi ý thức và những thỏa thuận với những người khác. Nó không phải là một cái gì đó bên ngoài, vì vậy mọi khoảnh khắc hiện tại, quá khứ hay tương lai đều đã tồn tại và luôn tồn tại, không có bắt đầu hay kết thúc, vì chúng là những khái niệm hữu hạn, được xây dựng bằng cách giải thích một điều hữu hạn, được bao bọc trong những ý tưởng 3D của chủ nghĩa duy vật và thuyết tất định. Mọi bức ảnh trong thời gian.

 

Robert.- Điều này, theo một nghĩa nào đó, cũng loại bỏ khái niệm về sự tiến hóa, sự tiến triển, sự mở rộng của linh hồn, phải không? Nếu mọi thứ đã tồn tại và chúng chỉ là những bức ảnh được tạo sẵn, thì vấn đề chỉ là nhận thức bức ảnh tương ứng với trạng thái nhận thức hiện tại của chúng ta, nhưng chúng ta đã tồn tại ở trạng thái mở rộng nhất, không phải là chúng ta đang thực sự phát triển, chúng ta đã đang phát triển ở một số thời điểm trong vũ trụ, chỉ là chúng ta đang tập trung vào tấm ảnh hiện tại của mình, phải không?

 

Swarúu.- Chính xác, nhưng cả hai điều này đều hợp lệ, cái này không loại trừ cái kia. Vâng, nó đã là Nguồn, Toàn thể, hoàn chỉnh. Không phải chúng ta bị hư hại do thiếu kết nối hay tiến hóa, nhưng Nguồn là tất cả mọi thứ và bao gồm mọi thứ, bao gồm cả khái niệm hoặc điểm chú ý vẫn chưa được hoàn thiện hoặc những mảnh không hoàn chỉnh, bởi vì chính khái niệm hoàn chỉnh phụ thuộc vào độ tương phản không đầy đủ, rời rạc của nó. Khái niệm tiến hóa hay phát triển, cũng cần sự tương phản của nó là thiếu tiến hóa, đồng thời bao gồm việc không cần bất cứ thứ gì, chỉ cần là bất cứ điều gì bạn đang có. Điều đó có giải quyết được câu hỏi của bạn không?

 

Robert.- Vâng, cảm ơn, tôi đã hiểu.

 

Swarúu.- Mỗi bức ảnh theo thời gian đều có tần số riêng, bạn chỉ cần biết tần số đó để khớp với động cơ của tàu, và khi tần số khớp với nhau, con tàu và mọi thứ bên trong nó sẽ là một phần của tần số đó.

 

Khái niệm du hành về quá khứ hoặc tương lai nằm trong tâm trí con người, không phải trong Vũ trụ. Việc du hành ngược về 10.000 năm trước giống như du hành trở lại sáng ngày hôm nay, chỉ là tần số khớp nhau, giống như một đài phát thanh, bạn xoay nút xoay để tìm kiếm hoặc điều chỉnh một đài cụ thể, sự chú ý sẽ đổ dồn vào đài đó và những gì đang xảy ra trên đài đó, những đài khác không được nhận thức, nhưng nó vẫn ở đó chia sẻ cùng một không gian, chỉ là họ không có sự chú ý vào các đài khác, nhưng nó vẫn ở đó. Con tàu là bộ chỉnh.

 

Robert.- Thật thú vị, điều này cũng cho thấy rằng chúng ta là vĩnh cửu.

 

Swarúu.- Đúng, điều này chứng tỏ rằng đã có một số phận cố định, và đó là cách nó được quy định, nhưng nếu vô số khả năng trong tương lai đã được viết sẵn, nó không giống như việc có thể lựa chọn tương lai, ý chí tự do.

 

Robert.- Vâng, tôi hiểu.

 

Swarúu.- Mặc dù vậy, không phải tất cả các khả năng đều có trong tầm tay. Từ vị trí của tần số của cá nhân, chỉ người đó mới bị giới hạn trong một phạm vi giảm khả năng để lựa chọn. Điều này không chỉ áp dụng cho từng cá nhân, mà còn áp dụng cho một tập thể có cùng nhận thức về các thỏa thuận như đã mô tả ở trên, sau đó nếu xu hướng lặp lại, nó được biết đến với các thuật toán. Giống như ngôn ngữ lập trình BASIC như ASCII hoặc DOS --- if ---> Else… / If ---> Then ..., với các thuật toán có thể thấy tiến trình của các biến trong trường lượng tử năng lượng, với một độ tin cậy khá tốt, bạn có thể dự đoán tương lai.

 

Vì vậy, để du hành với một con tàu xuyên không-thời gian, bạn chỉ cần có những kiến thức trước đó để có một bản đồ tần số, từ đó bạn có thể nhảy đến bất kỳ điểm nào của điểm đến bất kỳ lúc nào.

 

Mặc dù theo lý thuyết, con tàu có thể rời Temmer vào ngày 17 tháng 9 lúc 6:55 chiều, thủy thủ đoàn dành hai tháng ở trên các bãi biển của Temmer và trở về Trái đất vào ngày 17 tháng 9 lúc 6:56 chiều cùng ngày, chỉ khác một phút sau đó, điều này có thể và đã được thực hiện. Vấn đề là các yếu tố xen kẽ thời gian được thêm vào, hoặc các chuyến du hành thời gian và quá trình đồng bộ hóa được thêm vào, bởi vì thao tác đó dẫn đến sự thay đổi hoặc nhảy giữa các dòng. Những thay đổi có vẻ nhỏ, nhưng đôi khi sự thay đổi là rất lớn; giồng như chơi trò roulette của Nga, bởi vì trong nhận thức tuyến tính, có thể thay đổi mạnh mẽ dòng thời gian chỉ bằng một sự kiện rất nhỏ ở đúng nơi.

 

Tôn trọng nhận thức về thời gian của các thỏa thuận tập thể với mọi thứ và sự khác biệt của chúng, là để xem hoặc củng cố tính toàn vẹn của một dòng thời gian. Tôn trọng nhận thức về ý thức, cách thời gian được nhận thức chung trên Taygeta và trên Trái đất, đảm bảo tính liên tục đáng tin cậy của thời gian.

 

Robert.- Vì vậy, tương lai chỉ có thể được dự đoán với những chiếc máy tính lớn, đã thực hiện tất cả những  phép tính đó, chứ không phải với một nhà thấu thị, một người đọc bài tarot hay một nhà chiêm tinh?

 

Swarúu.- Bạn có thể dự đoán tương lai bằng tâm trí của mình, chỉ có một xu hướng mạnh mẽ là chỉ nhìn thấy tương lai của người tiên kiến ​​đó, không phải của tập thể, chỉ với tư cách là người tiên kiến ​​anh ta mới nhìn thấy tương lai. Điều này tốt hơn với một biểu đồ, nhưng tôi sẽ giải thích: Hãy tưởng tượng một loạt các đường thẳng song song, nhiều, vô số. Chúng đi ra từ vô cùng và biến mất trước mắt bạn vào trong vô hạn, chúng đại diện cho các dòng thời gian cố định. Mỗi người là một câu chuyện, một cuộn phim, chuyện gì đã xảy ra và sẽ xảy ra là cố định, nhưng mỗi câu chuyện là khác nhau. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng bạn đang đứng trên một trong những đường thẳng đó, hãy nhìn xung quanh nó và thấy những người khác ở bên phải và bên trái. Đó là tất cả các tần số, họ đi theo một trong những dòng đó, một trong những cuộn phim với hình ảnh tĩnh, họ đi qua một trong số đó, nhưng khi họ nhìn thấy hình ảnh của phim, họ đưa ra quyết định giữa những gì họ nhìn thấy trong hình ảnh mà họ đang đứng hoặc ở ngay dòng tiếp theo bên trái hoặc bên phải so với vị trí của họ. Đó là những quyết định của cuộc đời.

 

Bạn nhảy sang dòng tiếp theo, và đó là một dòng khác, và từ đó bạn nhảy trở lại dòng đầu tiên hoặc bạn tiếp tục đi chệch hướng. Ở bên trái, chúng ta có các dòng thời gian có tần số thấp dần và ở bên phải là các dòng có tần số tăng dần. Những quyết định này được đưa ra với tần suất của con người, một cách có ý thức hoặc từ vô thức.

 

Nếu bạn có tần suất thấp, chúng sẽ tương thích với các dòng, với việc nhảy vào các dòng với các sự kiện thảm khốc. Nếu họ ở với những người có tần suất cao, họ sẽ tương thích hoặc sẽ chuyển sang các sự kiện tích cực. Khi bạn thực hiện một bước nhảy vọt với một quyết định lớn, nó giống như một số dòng nhảy lên, nối tiếp nhau để tránh một bước nhay theo trình tự. Nó được gọi là bước nhảy lượng tử, và nó xuất phát từ thực tế là trong vật lý, một electron đôi khi nhảy từ quỹ đạo này của nguyên tử này sang quỹ đạo khác của nguyên tử. Khoa học của Ma trận tự mâu thuẫn với chính nó, vì ở đây với lý thuyết bước nhảy lượng tử của electron, họ bỏ qua nguyên lý bất định Heisenberg.

 

Robert.- Chúng tôi phải ở trong một tần suất cao để lựa chọn các quyết định tốt nhất.

 

Swarúu.- Dòng thời gian là gì, những gì mọi người nhìn thấy và cảm nhận là tính tuyến tính trong thời gian của họ, là không thể tránh khỏi và như một chuỗi sự kiện chỉ diễn ra theo các bước nhảy, giữa các dòng thời gian đã cố định như với một dòng, nhưng bản thân chúng chỉ là những bước nhảy thời gian giữa các dòng cố định, với các tùy chọn đã có sẵn, điều này có nghĩa là bản thân số phận đã định sẵn, đồng thời bằng cách nhận thấy có một số dòng để lựa chọn, bạn thấy bạn có ý chí tự do.

 

Robert.- Chà, đó là lý do tại sao tôi nghĩ, ý chí tự do ở đâu? Nhưng bạn đã giải thích nó rất tốt, cảm ơn bạn.

 

Swarúu.- Những gì một con tàu làm là nó trở thành tần số của mỗi điểm đến trong thời gian, trong dòng thời gian đó, nhảy đến thời điểm đó một cách giả tạo, giống như nó chỉ có một điểm đến trong không gian. Điểm đến như ở một nơi.

 

Robert.- Điều gì khiến chúng ta có những dòng thời gian vô hạn, ý thức của chúng ta, Nguồn, chính là chúng ta?

 

Swarúu.- Bản thân nó, các dòng không tồn tại, đó là một cách giải thích mọi thứ, thay vì chỉ với một dòng, cái gì cũng có một chuỗi sự kiện toán học, với sóng hài của tần số, nó giống như một đường thẳng tùy thuộc vào cách bạn nhìn thấy nó.

 

Robert.- Vâng, và nếu chúng ta là những sinh vật từ mật độ cao, tại sao phải trải nghiệm 3D này, nếu trải nghiệm từ mật độ 5D trở lên sẽ cho chúng ta nhiều kinh nghiệm hơn?

 

Swarúu.- Bởi vì bạn luôn có thể hiểu nhiều hơn, học hỏi nhiều hơn, và bởi vì bạn có thể giúp đỡ những người đang ở trong vòng lặp, để không quay lại những việc giống nhau, nhưng đó sẽ không phải là một cái cớ, tôi biết. Ngoài ra, ở trong một vòng luân hồi, trải qua cùng một điều lặp đi lặp lại, giống như ở trong một trò chơi điện tử mà bạn không thể giành chiến thắng, nó tương đương với việc bạn ở trong vòng lặp của luân hồi, có lẽ bạn cảm thấy đó là bắt buộc, nhưng đồng thời là do bạn lựa chọn. Bạn phải học cách buông bỏ.

 

Robert.- “Học cách buông bỏ”, tôi thích nó, đây là điều cần thiết để đi lên và quan sát mật độ cao nhất. Và điều gì khiến chúng ta chọn dòng này hay dòng khác? Tần số cao hơn có khiến chúng ta phải chọn dòng này hay dòng kia không?

 

Swarúu.- Điều khiến bạn lựa chọn là cảm xúc và cảm giác. Điều dễ chịu và tích cực là ở tần số cao và dòng thời gian cao, đó là lý do tại sao cảm xúc không được người điều khiển nó nhìn thấu đáo, bởi vì chúng là kim chỉ nam, la bàn để thoát ra khỏi sự hỗn loạn của Ma trận.

 

Robert.- “Cảm xúc và cảm giác”, tôi thích nó, nó giống như ngôn ngữ của linh hồn, và làm thế nào những bước nhảy lượng tử có thể được biểu hiện bằng cách chi phối vô thức của chúng ta?

 

Swarúu.- Đối với tôi, tôi nhận thấy vòng lặp, tôi chỉ cần đóng vòng lặp ở đây.

 

Con đường hoặc chiến lược để giác ngộ, để đạt được sự thăng hoa và kiểm soát cuộc sống của bạn: Học cách tôn trọng và yêu thương bản thân, tự hỏi bản thân mỗi ngày xem liệu những gì bạn đang làm có được thực hiện bởi một người yêu bản thân mình hay không. Không giống như một người tự yêu bản thân, không, không. Nếu bạn không biết yêu thương và tôn trọng chính mình, bạn sẽ không thể yêu thương và tôn trọng người khác. Một người đáng yêu giúp người khác và không quan tâm những gì người khác nghĩ về mình, là không tôn trọng chính mình.

 

Robert.- Đồ thị đó có giống trong phim Interstellar không?

 

Swarúu.- Trong bộ phim Interstellar, cũng như rất nhiều nơi khác, họ nhầm lẫn giữa mật độ và chiều kích, mặc dù chúng có liên quan, nhưng song song.

 

Robert.- Vâng, bạn có chọn dòng nào bạn muốn không?

 

Swarúu.- Song song trong ví dụ của tôi, nhưng chỉ ví dụ đầu tiên của tôi, với việc làm việc với các dòng và du hành thời gian, nó không còn song song nữa. Hãy tiếp tục theo dõi, tôi không hoàn thành chủ đề này. Một điều là mật độ-tần số và một chiều khác trong không gian vật lý, đó giống như những gì bạn thấy khi một con tàu cao đi vào siêu không gian.

 

Link bài viết gốc

 

https://youtu.be/kFXZkib5YKk

https://www.sociedadtaygeta.com/nav-estelar-2-parte-7-concepto-del-tiempo/

https://swaruu.org/transcripts

 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.