Swaruu Transcripts 609
Chủ đề nhỏ với Gosia - Thông tin ngoài Trái đất - Tiết lộ của Taygetean
18-06-2022
Còn các bạn của Cơ quan Vũ trụ thì sao, tên tôi là Gosia, và chào mừng bạn đến với chủ đề nhỏ này, đến với chương trình chủ đề nhỏ này. Đối với những người mới, chủ đề nhỏ là những đoạn hội thoại nhỏ có thể chưa được phát triển rộng rãi để tạo bài đăng hoặc video. Chúng là những phần nhỏ về các chủ đề khác nhau.
Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ nói về các chủ đề sau, nhận xét nhỏ từ Athena về chủ đề xã hội toàn diện, đạo đức, sau đó nhận xét từ Dhor Káal'el về chủ đề Nam Cực, một vài điều nhỏ về Bob Lazar, sau đó là HARP, sau đó là Crono visor của Vatican, một cỗ máy được cho là mà bạn có thể nhìn xuyên thời gian, sau đó là Noah, đến con tàu của Noah, sau đó là một số từ Taygetean: Tôi yêu bạn, v.v., sau đó chúng ta sẽ nói một chút về mỹ phẩm của Taygetian, như cách chúng được thực hiện và có một câu hỏi từ một người theo dõi bằng tiếng Anh về Phạm vi sóng não Gamma, chúng tôi bắt đầu vì chúng tôi có một số chủ đề để xem xét, nhưng trước tiên, tôi đã thấy một số nhận xét, khá lâu rồi, mọi người nói rằng họ cộng hưởng nhiều hơn với Swarúu de Erra, và rằng thông tin sâu sắc hơn và tôi không biết là gì… và đối với tôi điều này thật kỳ lạ, bởi vì đối với tôi thì ngược lại.
Đối với tôi, thông tin mà Yazhí Swaruu và cả Athena cung cấp cho chúng tôi tinh vi, phức tạp và sâu sắc hơn nhiều so với thông tin của Swarúu de Erra, trên thực tế, đôi khi tôi nhìn vào các cuộc trò chuyện cũ của Swarúu de Erra, chúng có vẻ đơn giản đối với tôi, vì vậy tôi không ' Tôi không biết tại sao bạn lại cảm thấy như thế này, nhưng mà, mỗi người sẽ có cảm nhận của họ, nhưng điều tôi cũng cảm thấy ở đây, đó là điều khiến chúng ta cảm thấy điều này, đó không phải là câu hỏi về thông tin của chính Swarúu 9 hoặc của bất kỳ ai, nhưng đó là câu hỏi về sự phát triển của chúng ta với nó, vì vậy có thể lúc bắt đầu khi chúng ta bắt đầu với tất cả những điều này, đối với bạn, dường như thông tin này khiến bạn cảm động hơn vì nó mới, vì nó là một thứ gì đó mới và thú vị, và có thể bây giờ bạn dường như không có thông tin mới nữa vì bạn đã quen với thông tin này, với mức độ thông tin này và luồng thông tin liên tục này, bởi vì có thể đã có quá nhiều thông tin, vì vậy ngay từ đầu bạn đã không quá tải, có thể đầy đủ, không quá tải, đầy đủ thông tin và nó dường như là một điều gì đó mới mẻ và thú vị đối với bạn và bây giờ bộ não và tâm hồn của bạn đã tích hợp nó.
Vì vậy nếu bạn đã đi đến một cấp độ khác, nơi tất cả những vấn đề này có vẻ bình thường hơn đối với bạn, bạn đã đồng hóa những vấn đề này vào thực tế của mình , thì tôi nghĩ vấn đề là đã xử lý liên hệ này, thực tế là chúng tôi đang liên hệ, và bạn với chúng tôi, với chủng tộc này và bạn đã đồng hóa nó theo một cách khác, thì tôi tin rằng một số điều này là đúng , nó giống như cú sốc đầu tiên, cú va chạm đầu tiên… Chà! Đây là lần đầu tiên chúng tôi nói chuyện với Taygeteans và họ cung cấp cho chúng tôi thông tin này… Và sau đó chúng tôi đã kích thích bản thân với thông tin và tâm trí chúng tôi đang chảy, nhưng tôi thành thật tin rằng thông tin mà Yazhí cung cấp cho chúng ta siêu hình và phức tạp hơn nhiều và đa cấp hơn nhiều. Vì vậy, nó là, nhưng! Tôi cũng thực sự thích những gì Swarúu de Erra đã đóng góp, nhưng vâng, những gì Yazhí và Athena mang lại cho chúng tôi dường như phức tạp hơn đối với tôi.
Xã hội toàn diện - Luân lý
Chúng ta tiếp tục với các chủ đề, bây giờ là một câu hỏi nhỏ mà ai đó đã đặt ra trên kênh của Robert khi chúng tôi làm chủ đề về xã hội toàn diện và chúng tôi nói về đạo đức, đạo đức là gì, tâm linh, nhận thức và luân lý là gì? Chúng ta cần cải thiện và phát triển để phản ánh tốt hơn xã hội toàn diện trên Trái đất. Có người ở đây đã hỏi điều đó, và tôi tự hỏi tại sao họ không muốn chia sẻ tầm nhìn của họ về luân lý Taygetean với chúng ta? Bởi vì người ta nói rằng mỗi người sẽ có cách nhìn về thế giới riêng của họ và với nó, họ sẽ có phiên bản luân lý của riêng mình, sau đó Athena ở đây trả lời rằng:
“Không phải chúng tôi không muốn, chúng tôi đã rèn luyện luân lý học Taygetean cho họ trong bốn năm rưỡi. Ở đâu? Nó được phản ánh trong tất cả các ý kiến của chúng tôi, trong cách xã hội vận hành, các ưu tiên của chúng tôi. Luân lý của Taygeta không phải là thứ được tóm tắt trong video, cũng không phải là thứ cố định, nó chỉ nói lên một loạt các quy tắc dường như được tuân theo và điều đó được nói ngay cả trong một xã hội toàn diện "
Vì vậy, bạn có thể thấy luân lý, cách họ nghĩ, những gì họ tin tưởng vào Taygeta thông qua các video, nhưng cũng ở đây Athena nói rằng có thể nói rằng vấn đề luân lý là một trong 3 yếu tố chính của xã hội toàn diện, hiện vẫn chưa được nói chi tiết, sau đó cô nói rằng điều này có thể nói sau này. Chúng ta sẽ xem liệu chúng ta có tiếp tục với chủ luân lý đức trong xã hội toàn diện hay không.
Nam Cực
Chúng ta tiếp tục với điểm tiếp theo, như tôi đã nói đây là những phần nhỏ của các cuộc trò chuyện. Ở đây Dhor Káal'el đang bình luận về điều gì đó mà Robert đã hỏi anh ấy về Nam Cực và về các chủng tộc ở đó và có căn cứ ở đó. Tôi không còn nhớ câu hỏi chính xác là gì, nhưng tôi nghĩ nó có liên quan đến loại chủng tộc nào có căn cứ ở Nam Cực, vì vậy Dhor Káal'el trả lời:
Mọi chủng tộc không phải con người có căn cứ ở Nam Cực đều hợp tác với Cabal, bởi vì đây là một khu vực quân sự hóa cao độ. Mặc dù chính thức thì điều đó bị phủ nhận. Nói tóm lại, Nam Cực là một khu vực của các hoạt động chung ngoài trái đất với các lực lượng quân sự tinh nhuệ của Cabal và với các cơ quan ba chữ cái. Nó là nơi có số lượng tàu vũ trụ các loại lớn nhất trên mặt đất và trong các căn cứ dưới lòng đất. Bất kỳ chủng tộc nào hoạt động từ Nam Cực sẽ hợp tác với Cabal.
Mặc dù chúng tôi không biết chính xác có bao nhiêu chủng tộc hoặc có những chủng tộc nào, nhưng chúng tôi biết rằng có những chủng tộc maitre và bò sát, bao gồm cả những con Dracos cao lớn màu trắng và Orange trong số những chủng tộc khác có ngoại hình giống người hơn.
Nam Cực không phải là Vùng đất của con Người, mà là Vùng đất được quân sự hóa cao độ (Có người nói rằng đó là Vùng đất không phải của con Người và sau đó bạn có thể dễ dàng thiết lập căn cứ hoặc tôi không biết nó sẽ là gì ... và Vùng đất Không phải của con Người chỉ là vị trí chính thức mà các quốc gia dành cho người dân rằng nó là nơi tồi tệ nhất để đặt căn cứ ngoài trái đất cho những người chống lại Cabal đang kiểm soát). Không có chủng tộc ngoài trái đất tích cực nào có trụ sở ở Nam Cực.
Bây giờ là một bình luận nhỏ về Bob Lazar. Đối với những bạn biết Athena là ai, cô ấy nói với chúng tôi rằng ông ấy là có thật. Người không biết ông ta là ai, ở đây trên Wikipedia cho biết: Bol Lazar được công nhận vì anh ta tuyên bố đã làm việc từ năm 1988 đến năm 1989 với tư cách là một nhà vật lý trong một khu vực quân sự được gọi là khu vực 4. Khu vực 4 là cơ sở được sử dụng như một điều khiển từ xa và địa điểm quân sự bí ẩn cho việc nghiên cứu kỹ thuật đảo ngược trên các con tàu ngoài trái đất. Lazar tuyên bố rằng anh đã nhìn thấy 9 đĩa bay khác nhau trong thời gian ở đó. Có nhiều thông tin hơn về Bob Lazar trên internet, nhưng họ nói với chúng tôi (Athena) rằng ông ta là thật và lời khai của ông ta cũng vậy, chỉ là họ đã xóa tất cả hồ sơ làm việc của ông ấy với họ. Nó đã bị xóa, bởi vì cũng giống như lịch sử được chèn vào, như chúng tôi đã giải thích, chúng cũng bị xóa.
Athena nói ở đây: "Tôi không biết mọi thứ ông ấy nói có đúng không, nhưng nói chung, ông ấy đã luôn nói sự thật và họ không tin ông ấy."
HAARP
Chủ đề tiếp theo là về Haarp, đó là một câu hỏi mà ai đó cũng để lại cho Robert và đó là câu hỏi sau: bạn có thể hỏi thêm một chút về quản lý bức xạ mặt trời và các chương trình nghị sự của nó có liên quan đến mọi thứ đang diễn ra không?
Tôi sẽ đọc những gì Athena nói: “Đó là về các chương trình nghị sự để kiểm soát Mặt trời. Tôi không có thông tin về điều đó. Tất nhiên, không có gì cụ thể tôi biết về chính Mặt trời. "
Robert hỏi: Kỹ thuật khí hậu từ mặt trời, hay với mặt trời?
Athena.- Không trực tiếp với Mặt trời.
Robert.- Và làm thế nào có thể quản lý bức xạ mặt trời?
Athena.- Với sự thao túng của khí hậu, với việc gieo mầm các đám mây với các chất hóa học điều chỉnh Mặt trời, ngăn sự xâm nhập của mặt trời vào Trái đất. Vì vậy, nếu bạn có thể và đó là cách nó được thực hiện, những gì tôi có thể nói về điều đó là sự thật, nhưng không chỉ, nó là một phần của mọi thứ là kỹ thuật địa kỹ thuật và kiểm soát khí hậu. Nó kết nối với các chemtrails, với HAARP và các biến thể hiện đại nhất của nó, bởi vì HAARP cũ đó đối với tôi dường như không hoạt động rất ít, hoặc nó không hoạt động nữa. Phát xạ từ HAARP được Toleka phát hiện không còn đến từ các địa điểm HAARP truyền thống được biết đến, chúng đến từ tàu hoặc các cơ sở di động quân sự, chúng không còn là mạng lưới ăng-ten khổng lồ nữa, nó đã cũ, chúng đã gắn HAARPS trên tàu và trong các phương tiện quân sự có kích thước bằng một xe tải quân sự loại Striker hoặc LAV 25 piranha, và chúng có thể ở bất cứ đâu. Tất cả các chính phủ lớn đều có nó và ở một mức độ hạn chế đối với các chính phủ nhỏ, ví dụ như chính phủ Mexico, Colombia hoặc Argentina đã có nó và sử dụng loại công nghệ này, nhưng luôn kết hợp với hệ thống của một quốc gia đồng minh lớn.
CRONOVISOR
Bây giờ Robert cũng hỏi về Vatican Cronovisor và nếu bạn không biết nó là gì, tôi cũng sẽ đọc ở đây từ internet: Nó là một thiết bị, hay được cho là một thiết bị, cung cấp cho người dùng khả năng nhìn xuyên thời gian. Mặc dù sự tồn tại của thiết bị này chưa bao giờ được chứng minh, nhưng một cuốn sách năm 2002 của linh mục Vatican, Cha François Brune, đã nói ngược lại, theo ông câu lạc bộ che mặt được phát triển bởi Cha Marcelo Pellegrino Ernetti, một tu sĩ dòng Benedictine. Ernetti bị cáo buộc giữ bí mật về thiết bị cho đến đầu những năm 1960, khi ông tâm sự với Brune rằng 12 nhà khoa học bao gồm nhà vật lý nổi tiếng Enrico Fermi và cựu nhà khoa học Đức Quốc xã Werner Von Braun đã giúp ông chế tạo thiết bị được cho là mang lại khả năng nhìn xuyên thời gian.
Robert hỏi Athena nếu cô ấy biết bất cứ điều gì về thiết bị này và liệu điều này có thể là thật.
Athena.- Không nhiều vì không có cách nào để biết nó là máy nào. Nhưng nếu nó có thật, nó sẽ phải là một cổng không gian nhỏ. Tuy nhiên, cách họ mô tả cách nó hoạt động và những gì họ cho thấy trong Cronovisor không có ý nghĩa đối với tôi.
Robert.- Họ nói rằng nhờ đó họ có thể nhìn thấy quá khứ, tôi nghĩ vậy, và thật là trùng hợp khi cỗ máy đã nhìn thấy và chấp nhận tất cả các đoạn Kinh thánh.
Athena.- Điều đó khiến tôi cảm thấy rằng thực sự chỉ là một câu chuyện nữa của Vatican để giới thiệu khái niệm này một cách có kiểm soát cho người dân. Và không có máy nào như vậy. Và không phải là họ không có cổng không gian, họ có. Họ chỉ không nói bất cứ điều gì về những gì họ thực sự làm với nó, chứ đừng nói đến cách nó hoạt động.
Vì vậy, theo ý kiến của tôi, có tính đến việc tôi biết các cổng hoạt động như thế nào và sau khi đối chiếu những gì tôi biết với những gì họ nói về Cronovisor, kết luận của tôi là nó KHÔNG tồn tại và vẫn là một sự thao túng khác của Dòng Tên.
Gosia.- Như mọi khi mọi người dần quen với những khái niệm khác nhau như thế này, nhưng theo cách có kiểm soát để chúng có quyền kiểm soát ở đây.
Tôi biết rằng nhiều người hỏi về Hội chứng Morguellons, nó là gì và nó có thể chữa khỏi như thế nào, và ở đây chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện nhỏ, nơi Athena để lại ý kiến của cô ấy:
Athena.- Morgellons là một phản ứng miễn dịch của cơ thể để trục xuất hoặc loại bỏ graphene khỏi cơ thể. Vấn đề là cơ học trên da. Vì vậy, phương pháp điều trị không nhất thiết phải dành riêng cho Morgellons. Tôi đã thí nghiệm với trường hợp sử dụng nam châm mạnh và EMP nhưng tôi không có câu trả lời chính xác. Tôi xin lỗi. Đó là theo quan điểm của tôi, nó còn hơn cả những gì đã được nói, hiệu quả rất ít hoặc không có hiệu quả. Giống như với vắc xin. Nó có thể so sánh như khi bạn có một cái gai từ một cây bên trong da của bạn và bạn không thể lấy nó ra. Cơ thể sẽ bao bọc nó trong mô sợi và sẽ di chuyển nó ra ngoài kèm theo các cơn đau, viêm và thậm chí nhiễm trùng da sau đó.
Morgellons có từ rất lâu trước đó (trước vắc xin). Nhưng người ta cũng phát hiện graphene có trong Chemtrails, trong nước và trong các loại thực phẩm công nghiệp, và đó là theo báo cáo mà họ phát hiện nó ở một số nơi nhất định và ở những nơi khác thì ít hơn. Nhưng kết quả tương tự như đối với vắc xin, mà chúng tôi nghĩ Morgellons sẽ xuất hiện bất cứ lúc nào. Nó đi đôi với nhau.
Gosia.- Tôi rất xin lỗi. Rất nhiều người hỏi về nó, nhưng tôi không có thêm thông tin, nhưng tôi muốn chia sẻ những gì tôi có.
Công nghệ trung hòa điện
Robert hỏi về một số công nghệ trung hòa điện. Tôi không tham gia vào cuộc trò chuyện này nhưng tôi thấy nó thú vị. Cuối cùng, tôi thực sự không biết họ đang nói về cái gì, bởi vì họ đề cập đến máy bay và công nghệ ... Tôi đọc nó trong trường hợp bạn biết nó nói về cái gì.
Robert.- Bạn có biết gì về công nghệ mà người Nga có, mà bây giờ tôi không biết tên của nó, có khả năng vô hiệu hóa tất cả các máy bay điện, tàu ngầm và tàu sân bay không?
Athena.- Thật dễ dàng để giải thích cách nó hoạt động.
Một loạt các cảm biến được gắn trên mũi máy bay. Thường là Máy bay ném bom chiến đấu Sukjoi-24. Các cảm biến thuộc loại giao thoa kế nhỏ, giống như các cảm biến được "UFO" hoặc tàu vũ trụ sử dụng để phát hiện tần số hấp dẫn, chỉ trong trường hợp này, nó mới phát hiện các tần số năng lượng của tàu, máy bay và thiết bị của đối phương. Bởi vì mọi thứ là điện và mọi thứ điện hoạt động với tần số.
Sau đó, nó tạo ra một chùm năng lượng bán định hướng (bán vì nó phân tán không giống như vũ khí plasma hoặc vũ khí laser) có tần số ngược lại với tần số của các thiết bị của kẻ thù, do đó hủy bỏ thông lượng hoặc dòng điện. Vì vậy, ngay cả khi họ tăng công suất của máy phát điện của họ hoặc bất cứ điều gì, năng lượng sẽ không truyền qua các dây cáp, khiến các thiết bị và máy móc của đối phương dừng lại.
Một cách đơn giản khác để giải thích điều này là EMP xung điện từ. Đó không phải là một sự kiện đơn lẻ, mà là một dao động phá hủy, bật-tắt-bật-tắt duy trì hiệu ứng EMP trong thời gian mong muốn. Điều này được tạo ra trong "Pods" bên ngoài trong "Pylon" của cánh máy bay.
Một máy bay khác có khả năng này là EA-18G Growler (biến thể F-18).
Họ đang nói rằng chính công nghệ của Nga đã mang lại cho nó sự vượt trội so với phương Tây. Naaaa, họ cũng có nó, nhưng thông tin đó đã được kiểm soát từ bên dưới.
Trong hình là EA-18-G Growler, đang lấy nhiên liệu từ KC-135 Pegaso.
Trong hình, chỗ vòng tròn là các các thiết bị gây nhiễu chiến thuật và EMP như những gì tôi mô tả.
Chú ý rằng nó có các cánh quạt nhỏ ở mặt trước. Chúng điều khiển hệ thống máy phát điện gió, cung cấp năng lượng cho máy phát điện EMP và các tụ điện cung cấp năng lượng cho chúng. Điều này là do phần dưới máy phát điện của máy bay, F-18F về cơ bản, nó không thể xử lý tải điện. Điều đáng nói là EA-18G có hai tên lửa chống tăng tầm xa gắn ngoài trên Pylon gần thân máy bay hơn và hai tên lửa tầm nhiệt không đối không AIM-9F Sidewinder.
Robert.- Điện tích của bản thân máy bay?
Athena.- Máy phát điện của máy bay không cấp nguồn cho hệ thống EMP xung. Các biện pháp gây nhiễu. Trên Pylon bên trái của hình ảnh là Máy bay tầm trung đến tầm xa AIM-120 AMRAAM. Và ở bên phải nếu bạn có AIM-9F Sidewinder.
AIM-120 Amraam mới hơn.
Noah
Bây giờ chúng ta đến với chủ đề về con thuyền của Noah. Động vật, con thuyền của Noah, nơi ông ta có các cặp động vật để tồn tại và bảo vệ những con vật này, sau đó một lần nữa, ở đây, Robert hỏi liệu đây có phải là điều gì đó có thật không, nếu điều này xảy ra hay là giả mạo khác.
Robert.- Vậy thứ Noah đó là thật hay giả? Có gì trên Núi Ararat, Con tàu của Noah, hoặc những thứ tương tự như vậy.
Athena.- Đó là một giả mạo khác. Hoặc thay đổi một sự kiện thật để hoàn thành một câu chuyện.
Sự thật đã bị mất trong cát thời gian về Noah. Những gì được tìm thấy cả ở đây và trên Trái đất về mặt dữ liệu là nhuốm màu thần học, hoặc nếu nó có thật, nó bị nhầm lẫn với nhiều người có thể là Noah, vì hàng ngàn người như vậy đã cố gắng cứu mạng sống của mọi người, hoặc cứu mạng mọi người bằng thuyền buồm như thế.
Cũng giống như các nhân vật trong Kinh thánh khác, chúng kết thúc như là một nhân vật hư cấu, thay đổi của các nhân vật được quan tâm hoặc có địa vị chính trị vào thời điểm phần đó Kinh thánh được viết ra hoặc các văn bản trước đó mà Kinh thánh dựa trên đó.
Đây được coi là một ví dụ với việc Moses là Ahkenaten, có nghĩa là: Con mắt vàng. Bình minh mới. Hay như Vua Solomon, người thực sự là Vua Ai Cập (Pharaoh theo Kinh thánh) Amenhotep III có nghĩa là Vua Mặt trời, lại là Bình minh mới. Và tất cả các nhân vật trong Kinh thánh.
Vì vậy, rất khó để biết Noah là ai, ông ấy có thật hay chỉ là một câu chuyện ngụ ngôn của nhiều nhân vật được ghép thành một câu chuyện không có thật, vì nếu đặt quá nhiều động vật vào bên trong sẽ không cứu được loài người. Đã "Hòm giao ước" là một hòm công nghệ cao để lưu trữ di truyền, bạn không cần phải giữ voi, hươu cao cổ và hà mã trong hầm của một con tàu.
(Mặc dù đó có thể là một phép ẩn dụ để tiết kiệm công nghệ cao để lưu trữ DNA)
Đột nhiên, tôi nghĩ họ đã cứu mạng mọi người bằng những chiếc thuyền mà họ đã đóng và chỉ những người giỏi nhất mới sống sót.
Hoặc cũng có thể là ai đó từ bên ngoài Trái đất đã bảo họ làm tàu (số nhiều) để tự cứu mạng họ, vì từ một tàu vũ trụ quay quanh quỹ đạo, người ta có thể tính toán thời điểm khối lượng nước từ một hành tinh Tiamat bị phá hủy gần đó sẽ đến Trái Đất. Kịch bản khá hợp lý quá. Không khó để dự đoán vì nó không phải là dự đoán trong tương lai, mà là vật lý thiên văn bằng cách xem xét sự dịch chuyển của các mảnh vỡ của Tiamat sau khi nó bị phá hủy. Nhưng không có dữ liệu để biết chắc chắn điều đó có xảy ra hay không.
Những lời “I love you” trong ngôn ngữ Taygetean
Ở đây chúng ta đang nói về dòng chữ “I love you”, bởi vì mặc dù tôi thắc mắc tại sao cô ấy lại muốn xăm những dòng chữ này, I love you, và tôi hỏi bởi vì I love you phát âm giống như Y l'yiii om, và tôi hỏi, cô ấy nói thế nào về câu I love you?
Yazhí.- Trong tiếng Taygetean, người ta nói "Ayor'ye anoíshʼni", ngắn gọn là: "Ayor anoshʼni"
Gosia.- Và Y l'yiii om là gì?
Yazhí.- Tôi chưa thấy nó như thế này bao giờ, nhưng nó giống như "I love you", đó là nhận thức của tôi. Tôi nghĩ rằng điều đó không được viết tốt. A 'I’yí-é-í om.
Điều này luôn luôn xảy ra: Rằng không có cách viết cố định vì nó không được sử dụng. Các chữ cái mang tính tuyến tính thậm chí không được sử dụng. Vì vậy, đó là bằng ngữ âm và sự thống nhất để viết một cái gì đó theo cách này chứ không phải cách khác, vì vậy nó có thể khác nhau. Bởi vì Taygetean nghe không giống như một ngôn ngữ tuyến tính. Bạn không thể viết bằng những chữ cái như thế, chỉ có thể viết một cách hạn chế với những chữ cái bằng ngôn ngữ Taygetean, bao gồm những lá thư khác mà Billy Meyer đã không công bố, và chúng tôi đã đưa chúng trong nhiều năm và sau đó chúng tôi đã không đưa chúng nữa.
Gosia.- Và sự khác biệt giữa Ayor'ye anoíshʼni và cụm từ mà tôi đã viết Y l’yiii om là gì?
Vấn đề ở đây với chữ viết là nó chỉ là một cái gì đó là ngữ âm, chúng ta đang tìm kiếm những chữ cái hoặc những từ tương tự, cái gì đó tương tự như cách nó được phát âm nhưng nó không được viết theo cách đó, bởi vì đó là những chữ cái mẫu và ở đây Yazhí giải thích:
Yazhí.- Điều này xảy ra và luôn luôn như vậy, rằng không có cách cố định để viết nó, bởi vì các chữ cái thẳng thậm chí không được sử dụng, vì vậy mọi thứ đều theo ngữ âm và theo thỏa thuận để viết một cái gì đó theo cách này chứ không phải cách khác, vì vậy có thể khác nhau .
Gosia.- Ý của bạn là người Taygetean không thể nói rằng một số từ được viết như thế này và từ khác như thế khác, bởi vì họ chỉ diễn đạt những gì được nghe.
Yazhí.- Bởi vì Taygetean nghe không giống như một ngôn ngữ tuyến tính, nó không thể được viết với các chữ cái như thế hoặc chỉ viết một cách hạn chế với các chữ cái trong ngôn ngữ của Taygetean bao gồm những lá thư khác mà Mayer, Billy Mayer đã không công bố.
Gosia.- Và sự khác biệt giữa Ayor'ye anoíshʼni và cụm từ mà tôi đã viết Y l’yiii om là gì?
Yazhí.- Điều đó hoặc tôi nghĩ tới I LOVE YOU nhiều hơn chứ không phải là I LOVE YOU như trong I WANT có cường độ thấp hơn I LOVE YOU.
Quay trở lại với việc viết chữ Taygetean với các chữ cái Ả Rập, nó sẽ luôn khác nhau trừ khi tất cả chúng đều viết trên một bảng. Đó là lý do tại sao ngôn ngữ Navajo được sử dụng như một ngôn ngữ cố định. Để đồng nhất ngôn ngữ Taygetean với một thứ mà con người có thể hiểu được.
Gosia.- Hãy nhớ rằng vào đầu năm 2018 khi chúng tôi nói chuyện với Swarúu từ Erra, chúng tôi biết cách viết Swaruu, nhưng chúng tôi sẽ viết nó như thế nào cho mọi người? Và đó là lý do tại sao trong những video đầu tiên, chúng tôi viết nó theo cách khác và sau này chúng tôi duy trì thành Swarúu như bây giờ. Đó là một biểu thức ngữ âm, nghe có vẻ như vậy, nhưng không có chữ cái nào ở đó.
MỸ PHẨM
Bây giờ chúng ta sẽ nói về mỹ phẩm vì đôi khi tôi cũng thấy những câu hỏi này và tốt, điều này được đưa ra không phải vì tôi đã trả lời câu hỏi của ai đó, mà vì tôi muốn biết. Nó xuất hiện như vậy một cách tự nhiên, bởi vì khi chúng ta đến các cửa hàng ở đây trên Trái đất, chúng ta có hàng ngàn loại mỹ phẩm và kem dưỡng khác nhau và mọi thứ đã sẵn sàng. Chà, tôi đã tự hỏi làm thế nào họ tạo ra chúng, và liệu họ có sử dụng kem, thuốc và tất cả những thứ này trong; sau đó tôi hỏi làm thế nào để cô ấy làm mỹ phẩm trên tàu? Kem dưỡng, đồ trang điểm… vì nơi mà bạn đi? không có cửa hàng, làm thế nào tất cả những thứ này được sản xuất?
Yazhí.- Điều đó được thực hiện với một chiếc máy có trong phòng tắm, tất cả các phòng tắm đều có những chiếc máy này. Ví dụ: nó đặt bóng mắt, lớp trang điểm, màu sắc trước mặt bạn trong một hình ba chiều, và sau đó bạn làm tối hoặc làm sáng tông màu mà bạn thích trong hình ba chiều. Tất nhiên có những tông màu cơ bản, nhưng bạn có thể thay đổi chúng giống như bạn thay đổi màu trong Photoshop, và khi nó sẵn sàng, bạn in nó ngay tại đó và nó được đưa ra trong một khay nhỏ giống như những khay mỹ phẩm, nhưng lớn hơn như vậy được tách ra, và nếu bạn không thích, Máy sẽ thay đổi thay đổi những cái hiện có và lưu sở thích của bạn. Và mỗi khi bạn mở khay hoặc ngăn kéo ở phía trước dưới gương bên cạnh bồn rửa, bạn sẽ thấy rằng mặt bạn tự được phủ đầy phấn và bột. Điều tương tự với kẻ mắt, son môi và sơn móng tay.
Gosia.- Thật vui! Còn kem, và kem dưỡng thể, chà và tất cả những thứ này thì sao?
Yazhí .- Cũng vậy! Có tất cả những điều đó.
Gosia.- Nhưng kem được làm từ những thành phần nào? Bởi vì có hàng ngàn loại ở đây.
Yazhí.- Nhân bản (chiết xuất) từ tự nhiên, tôi nghĩ rằng có hàng ngàn loại khác ở đây.
Gosia.- Nhưng bạn tự thiết kế, và nếu bạn không biết làm thế nào? Ở đây là bạn đến cửa hàng và thế là xong, nhưng bạn có phải tự mình chuẩn bị ở đó không?
Yazhí.- Các thành phần tự nhiên vô hại hoặc có lợi cho da được trộn lẫn. Có, bạn tự thiết kế chúng, nhưng từ những thiết bị hiện có.
Gosia.- Nhưng đó là công việc khó khăn, bạn phải học những gì để trộn, ở đây bạn đã có tất cả mọi thứ có sẵn.
Yazhí.- Chà, ví dụ, bạn cảm thấy kem hơi quá nhờn, điều đó được thay đổi bởi máy in và không làm lãng phí kem, bởi vì nó tự làm thay đổi tính chất kem, nó không nhất thiết phải thay một cái mới.
Gosia.- Nhưng làm thế nào bạn biết được thành phần nào để chọn trong số hàng ngàn thành phần đó?
Yazhí.- Với kinh nghiệm nhưng cùng một chiếc máy hướng dẫn bạn và bạn chỉnh sửa từ đơn giản nhất đến phức tạp như bạn thấy. Máy đang gợi ý điều đó cho bạn.
Gosia.- Điều này rất tốt, tôi tưởng tượng rằng máy đã biết loại da của bạn và nó tải lên những gì bạn cần.
Robert.- Nước hoa có được sử dụng không?
Anéeka.- Chúng không phải là hóa chất, chúng giống tinh dầu hơn.
Robert.- Và chúng có thơm không?
Anéeka.- Tất nhiên! Và chúng cũng có tác dụng điều trị và các tác dụng khác.
Robert.- Và bạn sử dụng những loại nước hoa này hàng ngày?
Anéeka.- Nói chung là tôi không quen với điều đó, nhưng nó phụ thuộc vào nước hoa nếu nó là trị liệu và còn tùy thuộc vào việc gì. Chúng được sử dụng nhiều hơn như một chất làm mát không khí hoặc nơi bạn ở lâu hơn, như trên gối.
Robert.- Có nghĩa là, chúng không được sử dụng ở đó như mọi người thường sử dụng nước.
Anéeka.- Hiếm khi, vâng, chúng đã được sử dụng, nhưng điều đó không phổ biến lắm.
Gosia.- OK, vâng. Tôi thích nước hoa và tôi thích tinh chất và tất cả những thứ này, vì vậy tôi chắc chắn rằng tôi sẽ sử dụng chúng, mặc dù có thể không, bởi vì thành thật mà nói tôi thích chúng, nhưng tôi cũng không sử dụng chúng hàng ngày, hoặc nếu tôi đang làm những việc như vậy mỗi ngày.
Phạm vi Gamma của sóng não
Chà, chúng ta đang ở cuối video và chúng ta còn một chủ đề nhỏ nữa, và câu hỏi này đến từ một người nói tiếng Anh và câu hỏi như sau: Dành nhiều thời gian để nhận thức hơn, trong phạm vi gamma của sóng não, có giúp mở rộng không nhận thức về mật độ 5D của một người không?
Athena.- Nó phụ thuộc nhiều hơn vào những gì một người đang làm trong khi hoạt động não có ý thức nhanh được gọi là Gamma.
Mật độ và những gì đi cùng với nó, cả hai đều liên quan nhau. Chúng là mức độ nhận thức, mức độ hiểu biết đầy đủ về thực tại và mức độ mà một người hoặc sinh vật có thể mang lại cho bản thân và xử lý bằng tâm trí, cơ thể và linh hồn. Bạn không sống trong một mật độ và trong một chiều không gian, bạn là một mật độ và một chiều kích. Mọi thứ đều ở bên trong và được gây ra bởi mức độ nhận thức toàn cầu của mỗi người và mỗi chúng sinh.
Vì vậy, ở trong phạm vi Gamma sẽ giúp ích rất nhiều, vì ý thức được xử lý ở đó "nhanh hơn", nhưng ở trong đó là chưa đủ. Nó cũng đòi hỏi tất cả những công việc khó khăn của tư tưởng, kết nối các dấu chấm, lý luận độc lập và nhạy cảm, công việc và nhận thức cá nhân, và tất cả những gì đi kèm với cái gọi là công việc tinh thần.
Gosia.- Vì vậy, từ những gì tôi hiểu ở đây là nó không chỉ đi vào một số sóng não gamma và với điều này, chúng ta đang tăng tần số, mặc dù nó có ích, nhưng nó làm cho việc tích hợp dễ dàng hơn nếu nó xử lý thông tin, dữ liệu, những suy ngẫm, trực giác… Vì vậy, khi chúng ta ở trong trạng thái này, chúng ta phải làm điều gì đó với nó, làm một số công việc nội tâm, tinh thần. Đó là cách tôi hiểu nó.
Cảm ơn các bạn rất nhiều, tôi không biết nói gì khác, có khá nhiều chủ đề mà chúng tôi đã xem xét, và tôi cũng có một phần của các chủ đề nhỏ, chẳng hạn như câu chuyện, một số sự việc và sự kiện nhỏ hoặc sự kiện lớn đã xảy ra trên tàu. Như những câu chuyện hàng ngày, tôi cũng có những thứ như vậy được lưu trữ, và tôi sẽ làm điều đó vào một lúc nào đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã theo dõi chúng tôi và đã ở đây.
Có thể là trong video tiếp theo tôi sẽ tiếp tục với chủ đề về sao Thổ, tôi đã bắt tay vào làm Hệ Mặt Trời rồi, cũng có thể là tôi sẽ nói về tư duy 5D, hoặc cũng có thể là tôi sẽ nói về Điều hướng sao 3 và 4. Điều này đã được thực hiện, nhưng tôi sẽ đi vào các chủ đề quan trọng và phức tạp này, bởi vì những gì Athena đã chia sẻ với chúng tôi rất hấp dẫn. Sẽ có bốn video về chủ đề này, cũng rất siêu hình và hấp dẫn. Tôi nghĩ rằng điều này là tất cả cho bây giờ. Xin chân thành cảm ơn các bạn đã theo dõi, ủng hộ tôi và xem video này. Hẹn gặp lại các bạn trong những chương trình tiếp theo, tạm biệt, tạm biệt!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.