Swaruu Transcripts 557 - Di truyền học (2) - Di truyền biểu sinh ứng dụng – Phiến đá Sumerian – Anunnaki

 

Swaruu Transcripts 557

Di truyền học (2) - Di truyền biểu sinh ứng dụng – Phiến đá Sumerian – Anunnaki

 

06-07-2019

Tìm hiểu thêm về Di truyền học.

 

Câu hỏi và trả lời.

 

Chủ đề về di truyền học là một trong những chủ đề quan trọng nhất, không cần phải nói vì ...

 

"Cuối cùng, con người có những thay đổi di truyền hạn chế chúng, nhưng chúng đến do ý định của chính con người và có thể đảo ngược. Chúng không đến từ một phòng thí nghiệm di truyền quyết định: Sự giải thích của Phiến đá Sumer nơi người ta nói rằng con người được tạo ra bởi họ là một cách giải thích của con người, bởi vì đó là cách duy nhất họ biết rằng DNA đã bị thay đổi. "

 

Swaru của Erra.

 

-----

 

 

Robert Carbonell, giới thiệu

 

Xin chào và chào mừng bạn đến với kênh Despejando Enigmas, trong video hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục nói về chủ đề di truyền, vì đây là một trong những chủ đề quan trọng nhất và không cần phải nói tại sao. Chúng tôi khuyên bạn nên xem video trước, và tôi sẽ đọc một vài điều: “Cuối cùng, con người có những thay đổi di truyền giới hạn chúng, nhưng chúng đến do chủ ý của con người và chúng có thể đảo ngược. Chúng không đến từ một phòng thí nghiệm di truyền quyết định.

 

Việc giải thích từ Phiến đá của người Sumer nơi người ta nói rằng con người do họ tạo ra là cách giải thích của con người, bởi vì đó là cách duy nhất họ biết rằng DNA đã bị thay đổi. Nó phản ánh suy nghĩ của con người, về sự hiểu biết hạn chế của họ với dữ liệu hạn chế. ”

 

Bây giờ chúng tôi có thêm dữ liệu mới, chúng tôi kết luận rằng những gì được bao gồm trong các Phiến đá của người Sumer là một gian lận thực sự. Được tạo ra để được tìm thấy và để tạo ra nhiều Kiểm soát Tâm trí hơn cho dân chúng, đồng thời chúng tôi cũng có dữ liệu mới trong đó Enki và Ennil không phải là cá nhân mà là các dân tộc (phần sau sẽ xuất hiện trong một video khác).

 

Vấn đề là khi mọi thứ trở thành giáo điều, tôn giáo, chẳng hạn như khoa học con người và thế giới bí ẩn.

 

Hãy đón nhận những dữ liệu mới thay thế những niềm tin cũ, chúng ta bắt đầu và hẹn gặp lại bạn ở phần cuối của video.

 

-----

 

Di truyền học: Không ai tạo ra chúng ta, ít hơn nhiều trong phòng thí nghiệm.

 

Di truyền học sẽ không bao giờ quyết định một người hoặc ý thức của họ.

 

Di truyền học chỉ là sự phản ánh của... NHẬN THỨC.

 

Swaruu của Erra.

 

Swaruu.- Chủ đề về di truyền học là một trong những chủ đề quan trọng nhất, không cần phải nói tại sao.

 

Về câu hỏi Con người có được tạo ra không? Từ quan điểm của chúng tôi, nó không được tạo ra, cũng cần phải xác định con người là gì, bởi vì có rất nhiều chủng tộc từ rất khác nhau đến giống như trên Trái Đất. Nó sẽ nằm trong cùng một khái niệm về vĩnh cửu. Không còn ai xem xét khái niệm về sự sáng tạo của con người nữa, ý tôi là các chủng tộc giữa các vì sao, bởi vì không có thời gian tuyến tính để xem xét, khái niệm về sự sáng tạo, phát triển, thực tế hay tiến hóa không tồn tại. Có sự thích nghi với môi trường tuyến tính hoặc bán tuyến tính của một số loài người hoặc có hình thái con người, nhưng theo quan điểm rộng nhất thì nó không hình thành một loài, bởi vì không có trước và sau theo quan điểm tổng thể của tập hợp tất cả các loài hình người hoặc các hình thái đã biết của con người.

 

Robert.- Đúng vậy, ý tôi là nếu cả việc tạo ra người Taygeteans và người Lyrian, đều là bởi Cơ chế của sự biểu hiện của một thứ gì đó siêu việt. Làm thế nào người ta có thể gọi Bản ngã cao hơn với một số thỏa thuận và Bản thân cao hơn khác, tức là, nó xuất hiện một cách tự phát ở một địa điểm và thời gian chính xác, điều đó có thể thực hiện được không? Cũng có thể là hai loài, chủng tộc Taygetean và chủng tộc Lyrian, được tạo ra bởi quá trình này cùng một lúc?

 

Swaruu.- Nó sẽ không được coi là một cái gì đó tự phát, sự khác biệt trong 5D của loài này so với loài khác là do sự thích nghi bán tuyến tính với môi trường, nó không phải là thuyết tiến hóa, nó chỉ là sự thích nghi và những thay đổi về gen xảy ra, nhưng đó là với sự áp đặt ý định của ý thức họ.

 

Mặc dù có trước và sau ở đây, nó chỉ mang tính tương đối và cụ thể đối với loài, thậm chí như vậy, rất khó để xác định khung thời gian của sự thích nghi nói trên, vì nó có nghĩa là quay trở lại với một tâm lý tuyến tính để truy tìm nguồn gốc.

 

Người ta đã biết đến sự Mở rộng Vĩ đại, nhưng không thể biết chính xác khi nào, nó chỉ được tính từ hệ quy chiếu của con người rằng nó cách đây xấp xỉ một triệu năm.

 

Robert.- Chúng tôi luôn nói rằng mật độ càng cao thì càng dễ biểu hiện điều gì đó, và bạn luôn nói với chúng tôi rằng chúng tôi không phải là cơ thể này. Nếu tôi có thể tạo ra nhiều thực tại khác nhau trong giấc mơ của mình, thậm chí cả những sinh vật có những khía cạnh mới, v.v., v.v., chẳng hạn như những sinh mệnh từ những tầng rất cao hiện ra những cơ thể này từ những hành tinh thấp hơn mà chúng ta có ở đây trên Trái đất?

 

Swaruu.- Tôi có thể tranh luận rằng giấc mơ là hiện thực, thế giới vật chất không phải là chúng sinh? Được rồi, con người và những thứ tương tự, sau đó là con người và những sinh vật khác ở mật độ thấp như 5D và 3D, sẽ là hệ quả của biểu hiện nói trên. Câu trả lời của tôi là có, những gì bạn nói đều có lý, tuy nhiên điều duy nhất tôi muốn nói thêm là nó không nhất thiết phải có với mục đích có chủ ý tạo ra một chúng sinh.

 

Robert.- Như trong giấc mơ của chúng ta, chúng có vẻ rất thật và hoàn chỉnh khi chúng ta đang ngủ, chúng ta cũng sẽ hiện hữu ở đây trong 3D-5D đối với họ, tất cả đều là giấc mơ của những sinh vật này, một dạng biểu hiện tức thời nào đó và có lẽ là trò chơi, Trên thực tế, tôi tin rằng nó là như vậy, chỉ rằng những sinh vật này, xa hơn nữa, là chính chúng ta, tôi nghĩ như vậy.

 

Swaruu.- Đơn giản bởi thực tế là chúng đang tồn tại và tồn tại, với tư cách là những sinh vật ánh sáng và có mục đích thực tế, vì bất cứ lý do gì, thể hiện bản thân như những thực thể tách khỏi một thực thể khác với hình thái giống người, nghĩa là, với các chi, thân và đầu, đủ để gây ra một phản ứng dây chuyền thông qua mật độ, nơi chúng xảy ra, biểu hiện những sinh vật có bản chất vật chất hơn, đến mức chạm tới con người trên Trái Đất. Đúng vậy, chúng ta là chính mình, chúng ta trở lại là chính mình khi ngủ và nếu chúng ta mơ những thứ gọi là trần tục thì đó là vì đó là thứ đang chiếm sự chú ý của chúng ta.

 

Robert .- Còn về những người có não bò sát thì sao?

 

Swaruu.- Đó là cách giải thích hoàn toàn của con người, bởi vì khi cô lập phần não đó, họ thấy rằng nó hoạt động theo cách tương tự hoặc so sánh với cách một loài bò sát sẽ phản ứng, theo họ, nhưng không có bằng chứng hoặc bất cứ điều gì chứng minh điều đó một phần não là do gen của loài bò sát. Đúng vậy, vừa nhìn đã biết là bò sát, nên họ nói là bò sát, không có liên kết di truyền.

 

Tôi biết rằng người ta nói rằng con người được tạo ra bằng cách kết hợp 21 loài ngoài trái đất, bao gồm cả loài bò sát, tôi hoàn toàn trái ngược với điều đó. Đó là mỗi con người là khác nhau về mặt di truyền, ý tôi là có thể có một cơ thể, không phải loài, một cơ thể hoặc một loạt cơ thể của một nhóm cụ thể được điều chỉnh nhân tạo để làm phương tiện cho linh hồn bò sát, nhưng nó là một khái niệm hay nó là một thủ tục tần số, không thuộc về một cái gì đó vật lý và không vượt qua toàn bộ loài, nhưng nó không chỉ là trường hợp của loài bò sát, nó cũng xảy ra với tất cả các chủng tộc khác, sự thích nghi bên trong con người, chủng tộc côn trùng, bọ ngựa là ví dụ, hoặc các chủng tộc không được tìm thấy trên Trái đất, như các nhánh Arcturian. Đó là lý do tại sao theo quan điểm của khoa học di truyền Taygetean và Liên đoàn, con người trên cạn không được coi là một loài. Chúng tôi cũng lập danh mục các loài theo cách khác:

 

1- Các loài sơ cấp, là những loài là những mảnh ba chiều của Toàn thể, của Bản thể Hợp nhất, là những loài đã biểu hiện từ đó. Mật độ cao hơn.

 

2- Loài thứ cấp, là những loài đã được tạo ra, bị thay đổi bởi một số loài chính với một mục đích cụ thể bằng cách áp đặt một ý định cao cấp nhằm thay đổi DNA của những người sẽ sử dụng vật chứa cơ thể cuối cùng.

 

Robert.- Nếu mỗi con người khác nhau về mặt di truyền, bạn có nghĩa là họ không thể được phân loại là một loài, thì một loài sẽ là như thế nào? Cảm ơn bạn.

 

Swaruu.- Một loài chính là loài không bị thay đổi bởi bất kỳ ai khác, mà theo ghi chép của mọi người, chúng luôn tồn tại hoặc biến mất trong màn sương thời gian. Nếu được coi là sự sáng tạo của Nguồn hoặc Bản thể Hợp nhất Nguyên thủy, con người sẽ rơi vào phân loại thứ hai.

 

Robert.- Còn bạn? Cảm ơn bạn.

 

Swaruu.- Taygeta trở thành chủng tộc chính, vâng,

 

Robert .- Bạn có muốn nói đến việc bị thao túng bởi sự kiểm soát tâm trí và thích nghi với các starseed của các chủng tộc khác để tham gia?

 

Swaruu.- Đó là lý do tại sao nó không phải là một chủng tộc chính, bởi vì nó đã được điều chỉnh… (Từ đó không hiểu. Nghe giống như “Aja shi”)… nó xảy ra với Elohim, chỉ có điều này xảy ra. Sự thích nghi vật lý không cần thiết phải thực hiện với các phương tiện nhân tạo bởi bản chất của cùng một mật độ. Trong trường hợp của con người, có, bởi vì nó là 3D và biểu hiện chậm.

 

Một sự thay đổi rất nhanh và mạnh mẽ là cần thiết để một starseed có thể xâm nhập vào cơ thể người, từ 5D không, nó đã nhanh hơn và ý định đơn thuần về việc sinh vật mới đang hình thành trong tử cung đã sửa đổi DNA của vật chứa sao cho thỏa đáng. . Nếu có sự can thiệp nhân tạo là cần thiết thì điều đó xảy ra trong 5D, nhưng nó không phải là tiêu chuẩn như trong 3D, đó là một ngoại lệ hiếm hoi.

 

Robert.- Câu hỏi của tôi là, vâng, bạn nói rằng một số điều chỉnh đã được thực hiện hoặc có thể được thực hiện để cơ thể là phương tiện tốt nhất cho linh hồn của loài bò sát, chẳng hạn?

 

Swaruu.- Vâng.

 

Robert.- Điều này đã được thực hiện trên Trái đất nói chung bởi các chủng tộc khác, các chủng tộc khác đã thực hiện những sự thích nghi này chưa?

 

Swaruu.- Vâng, và nó là một hằng số.

 

Robert .- Ngoài những người mẹ?

 

Swaruu.- Hầu như các chủng tộc đều đã làm được điều đó, đôi khi không cần phải thích nghi gì cả. Với những thay đổi với biểu hiện thuần túy là đủ, những lần khác nếu cần thiết.

 

Robert.- Nhưng họ chọn một nhóm người ngẫu nhiên để điều chỉnh linh hồn của họ hay ví dụ người Syria chọn người Trung Quốc, người Andromedan chọn người Congo, v.v., họ chọn bằng cách nào?

 

Swaruu.- Một ví dụ về điều này là nhiều trẻ tự kỷ, linh hồn hoặc ý thức của chúng mất nhiều thời gian hơn để đi vào cơ thể hoàn toàn của con người, vì bản thể hoặc adma hoặc linh hồn đến từ mật độ cao, và kẻ nào nhập vào cùng một lúc có thể gây ra các vấn đề về thần kinh, không, không phải như vậy..

 

Robert.- Đó là, một số chủng tộc có sở thích cho một số chủng tộc khác nhau từ Trái đất không?

 

Swaruu.- Starseed từ bất kỳ chủng tộc cụ thể nào sẽ có xu hướng trải rộng trên tất cả các chủng tộc gần như đồng đều, họ không chỉ chiếm một chủng tộc. Ví dụ, chủng tộc Taygeta, ở quê nhà gần như một trăm phần trăm hoặc hoàn toàn là Bắc Âu, trên Trái đất sẽ có các starseed Taygeta trong tất cả các chủng tộc, cũng như với tất cả.

 

Robert.- Đi vào di truyền học, điều này đi ngược lại trực tiếp với Phiến đá của người Sumer, nhưng tôi có lý do rõ ràng một phần nhờ Tiến sĩ Bruce Lipton.

 

Swaruu.- Chủ đề về di truyền học, điều quan trọng là Alpha phải biết thông tin này, tôi thích xác thực và nói sự thật một cách điên rồ hoặc thô lỗ nhất có thể.

 

Robert.- Bạn đã nói rằng con người là chủng tộc thứ cấp. Chúng tôi là chủng tộc thứ cấp, nhưng không phải vì những thay đổi di truyền mà các chủng tộc khác đã thực hiện, bởi vì DNA sẽ luôn trở lại như hình dạng tự nhiên của nó, mà là do những thay đổi di truyền được thực hiện do sự áp đặt của Ma trận thao túng tâm trí, phải không?

 

Swaruu.- Vâng, chính xác vì lý do đó mà bạn đã nói, cuối cùng con người cũng có những thay đổi di truyền giới hạn họ, nhưng chúng xuất phát từ ý định của chính con người và có thể đảo ngược được. Chúng không đến từ một phòng thí nghiệm di truyền quyết định.

 

Việc giải thích các bảng chữ cái của người Sumer nơi người ta nói rằng con người do họ tạo ra là cách giải thích của con người, bởi vì đó là cách duy nhất họ biết rằng DNA đã bị thay đổi. Nó phản ánh suy nghĩ của con người, về sự hiểu biết hạn chế của nó với dữ liệu hạn chế.

 

Những thay đổi di truyền thực sự được áp dụng cho con người đã được thực hiện thông qua Kiểm soát tâm trí, áp dụng niềm tin và thao túng những gì có thể và những gì không, hoặc bằng cách áp đặt cấu trúc giá trị và ý tưởng một cách giả tạo nhằm gây ra những thay đổi di truyền .

 

Đây là cách gen của một loài bị thay đổi bởi một chủng tộc sao tiêu cực hoặc tích cực chứ không phải trong phòng thí nghiệm, điều xảy ra là con người không thể hiểu được điều này bởi vì chính điểm này đã được lập trình để họ không hiểu được tính siêu việt của ý thức và quan tâm.

 

Không có vấn đề gì, mọi thứ đều là ý tưởng.

 

Tất cả các gen của chủng tộc sao đều đã có bên trong mỗi con người, chỉ có điều chúng bị vô hiệu hóa, chúng không bị thay đổi cũng không bị loại bỏ, chỉ có cùng một ý định ý thức, bản thể sống ở mỗi cơ thể sẽ quyết định cái nào gen sẽ được kích hoạt và gen nào sẽ bị bỏ qua, nhưng chúng ở đó, chờ tín hiệu đến từ chủ nhân của chúng.

 

Robert.- Nếu những thay đổi di truyền mà người ngoài trái đất đã thực hiện không thường xuyên và đúng lúc, chẳng hạn, để điều chỉnh phương tiện trên mặt đất cho một linh hồn ngoài trái đất nào đó, thì những thay đổi này sau đó sẽ trở lại mô hình ban đầu của chúng, phải không? Bởi vì bạn đã nói rằng nó luôn luôn quay trở lại khuôn mẫu ban đầu. Trong trường hợp này, nó sẽ là một mẫu Lyrian, phải không?

 

Swaruu.- Đúng, đúng là như vậy, nếu mô hình quay lại, chẳng hạn như mô hình ban đầu của mình, sẽ mất trong bao lâu? Nó phụ thuộc vào hoàn cảnh, nhưng nói chung, tối đa sẽ là bảy năm, là khoảng thời gian tái tạo toàn bộ cơ thể con người. (lưu ý: Những thay đổi có thể kéo dài hàng ngày hoặc hàng giờ, những thay đổi khác có thể kéo dài vài thế hệ, nhưng chúng sẽ luôn quay trở lại khuôn mẫu do ý thức của người đó áp đặt) Tôi nhấn mạnh, đó là lý do tại sao bạn phải thay đổi nhận thức của người đó để những thay đổi đó là vĩnh viễn .

 

Robert.- Tất cả những gì chúng ta đã nói về di truyền học, liệu nó có thể được áp dụng cho những loài nào khác ở đây trên Trái đất ngoài con người? Ý tôi là những loài nào khác có mối liên hệ lớn với Nguồn?

 

Swaruu.- Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tất cả các loài còn lại và mỗi loài trong số họ đều có mối liên hệ với Nguồn hơn con người. Trong số những loài nổi bật nhất có thể là động vật thuộc họ Cetacea, cá heo và cá voi. Các loài động vật khác đang làm những gì tốt nhất và chúng đang trải nghiệm những gì chúng được thiết kế để trải nghiệm. Con người không như vậy. Không có nhiều Điều khiển Tâm trí được áp dụng cho mèo, mèo rất biết cách trở thành một con mèo rất tốt, chúng biết cách bình yên ở vị trí trung tâm trong chính bản thân chúng, tận hưởng sự bình yên và hạnh phúc khi tắm nắng, con người thì không, họ khác xa so với những gì đã đến trên thế giới, đó là lý do tại sao họ rất bất hạnh, bởi vì cảm giác đó đang cố gắng nói với họ rằng con đường của họ là sai, rằng họ tìm kiếm trung tâm của họ, sứ mệnh của họ trong cuộc sống, nhưng họ được lập trình để bỏ qua điều đó, để phục vụ xã hội. Giá trị con người của họ là những gì họ có thể làm cho xã hội chứ không phải những gì họ có thể làm cho bản thân, nhưng ngay cả với sự kiểm soát tâm trí đó, linh hồn của họ cho họ biết có điều gì đó sai nghiêm trọng.

 

Tôi cần thêm thời gian để giải thích về các loài động vật, nhưng đó là thiệt hại một phần hoặc phụ thuộc của chính Ma trận, có thời gian tuyến tính là thành phần chính của nó, giống như một máy đếm nhịp đồng bộ hóa mọi thứ, tạo ra sự tuyến tính của trước, hiện tại và sau đó nó tạo ra trong cùng một động vật, xử lý giữa những thứ khác như tần số thấp và độc tố. 3D, mọi thứ cùng hoạt động chống lại bạn.

 

Ví dụ, một số học giả tâm linh nói rằng mọi thứ đều do thái độ phục vụ người khác chứ không phải để phục vụ chính mình. Nhiều chuyên gia về người ngoài Trái đất, như Alex Collier, cũng nhấn mạnh điều đó, nhưng nó không đơn giản như vậy, bởi vì bạn không thể có thái độ phục vụ người khác nếu bạn chưa giải quyết được những gì mình cần với tư cách cá nhân, bởi sự áp đặt của xã hội, như một nghĩa vụ, nhưng bởi vì nó là một phần của bản chất thực sự và chân thành của một người. Đó là tình yêu đối với xã hội của bạn và đối với những người lân cận của bạn, và bạn không thể có tình yêu đối với người lân cận mà không có tình yêu bản thân.

 

Để có một xã hội ba chiều, các vấn đề của cái tôi, của cái tôi con người, phải được giải quyết, chỉ bằng cách này, bạn mới có thể yêu người lân cận của mình, bởi vì nếu bạn không yêu chính mình thì bạn sẽ không thể yêu ai khác. Yêu như hòa nhập những người khác như một phần của chính mình.

 

Robert.- Tôi có câu hỏi này từ một người theo dõi họ nói như sau: Một lưu ý nhỏ về vấn đề di truyền, điều gì sẽ xảy ra nếu trong quá trình xây dựng hóa thân con người 3D, DNA đã được cấu trúc theo cách mà nó hoạt động với một loạt những đặc điểm về nguyên tắc là những đặc điểm quyết định đặc điểm và tính cách của nó, đồng thời có thể được sửa đổi hoặc thay đổi một cách vô thức?

 

Swaruu.- Di truyền là kết quả của nhận thức và đây là kết quả của tính cách và nhân cách. Tính cách được tạo ra bởi hoặc là kết quả của những kinh nghiệm trong cuộc sống và trong những tiền kiếp khác. Di truyền sẽ không bao giờ quyết định con người hay ý thức của người đó, di truyền chỉ là sự phản ánh của ý thức. Câu hỏi được viết từ nhận thức quyết định của con người, tâm lý bình thường hoặc nạn nhân.

 

 

Robert.- Và câu hỏi tiếp tục nói: Swaruu, làm thế nào, ai và khi nào hóa thân của chúng tôi được thiết kế và cho mục đích gì. Tất cả những gì tốt nhất.

 

Swaruu.- Không có nhà thiết kế cũng như không có mục đích duy nhất, nó một lần nữa phản ánh tâm lý con người.

-----

 

Robert Carbonell, lời kết

 

Xin chào một lần nữa, tôi hy vọng rằng những gì tôi nói ở đầu video đã khiến bạn hiểu những gì được nói trong video và bây giờ tôi sẽ đọc thêm một chút: “Như chúng tôi đã nói, các Phiến đá của người Sumer có thể được nhìn thấy từ góc độ của chương trình tôn giáo để hướng dẫn mọi người, đó là Kinh thánh đầu tiên, như trong Kinh thánh họ trộn những điều có thật có thể kiểm chứng với nội dung Kiểm soát Tâm trí để hướng dẫn suy nghĩ của mọi người.

 

Những thay đổi di truyền thực sự được áp dụng cho con người đã được thực hiện thông qua Sự kiểm soát tinh thần đối với việc áp dụng các niềm tin và thao túng những gì có thể và những gì không thể bằng cách áp đặt cấu trúc giá trị và những ý tưởng giả tạo, nhằm mục đích gây ra di truyền những thay đổi. Đây là cách các gen của một loài bị thay đổi bởi một phần của chủng sao tích cực hoặc tiêu cực chứ không phải do phòng thí nghiệm.

 

Điều xảy ra là con người không thể hiểu được điều này, bởi vì chính xác điểm này đã được lập trình cho họ để họ không hiểu được tính siêu việt của ý thức và tâm trí. Không có vấn đề gì cả, mọi thứ đều là ý tưởng, ngoài ra, khoa học trên Trái Đất đã biết và đã chứng minh rằng về mặt di truyền mà nói, một con khỉ có 99% gen giống với con người, từ đó họ có cơ sở để lập luận rằng con người đến từ loài khỉ, điều này không đúng. Một loài nấm hang động sẽ có hơn 90% gen giống người, cũng được khoa học trên cạn cho thấy và điều này tuân theo một mô hình chung cần thiết đối với tất cả các đời sống sinh học dựa trên carbon và DNA. Chúng ta có thể tiếp tục với các ví dụ khác, chẳng hạn như ruồi giấm, vì vậy nói rằng gen người được tìm thấy trong này hoặc hộp sọ của Homo Capensis (trong số những người khác) là điều đáng được mong đợi và cho thấy mức độ thiếu hiểu biết của khoa học trên cạn về gen mà họ sẽ gọi là các loài ngoài trái đất

 

Vì vậy, việc con người được tạo ra bằng cách sử dụng gen của 21 loài ngoài Trái đất là sai.

 

Đến đây là chúng ta kết thúc video, cảm ơn các bạn đã theo dõi và lắng nghe, xin chân thành cảm ơn và hẹn gặp lại các bạn trong chương trình lần sau.