Swaruu Transcripts 522
Xã hội toàn diện - Câu trả lời từ Athena và Yazhi - Tóm tắt các điểm chính - Trực tiếp với Gosia (Phần 1)
28-03-2022
PHẦN 1. Trong
buổi phát trực tiếp này, tôi sẽ nói về những điểm quan trọng nhất trong các
video mới nhất về Xã hội Toàn diện, đồng thời tôi cũng sẽ đọc câu trả lời mà
Athena Swaruu và Yazhi Swaruu đã đưa ra cho một số câu hỏi vài ngày trước.
Trong những buổi
phát trực tiếp này, chúng tôi sẽ chỉ trích dẫn các nhận xét, câu hỏi và câu trả
lời về chủ đề của video, bỏ qua lời chào tới những người tham dự hoặc các loại
nhận xét khác không liên quan đến việc tiết lộ.
Toni Ruiz, phiên âm
------------
Gosia.- Tôi
không biết có nên nói hay không nên mới có sự im lặng này. Tôi đang cân nhắc,
nhưng có vẻ như mỗi lần phát trực tiếp tôi đều gặp vấn đề gì đó hoặc bản thân
tôi bị đau, hoặc bị gì đó và tôi không biết đó có phải là những đòn tấn công của
ai đó hay không. Tôi không nghĩ vậy, nhưng tôi nhớ rằng lần trực tiếp trước,
lưng của tôi bị đau và tôi có những cơn đau kỳ lạ, và lúc đầu tôi nói, à, tôi bị
đau và tôi không biết là gì, tôi không biết làm sao để chịu đựng và hôm nay tôi
lại có cơn đau khác. Không phải chuyện gì to tát nhưng tôi thấy hơi khó chịu...
Tôi tưởng mình
sẽ không thể tham gia lần trự tiếp này, nhưng mà, tôi đã uống thuốc giảm đau
(tôi không thích uống thuốc) nhưng rồi không có lựa chọn nào khác để ở đây khỏe
mạnh và xem điều gì sẽ xảy ra. Vì vậy, tôi không muốn nói điều đó, nhưng những
điều như thế luôn xảy ra với tôi một cách bình thường, tôi không đau nhiều, tôi
không biết điều gì sẽ xảy ra khi tôi phát trực tiếp "có thứ gì đó tấn công
tôi", nhưng nó có thể là một cuộc tấn công tâm linh hay điều gì đó, tôi
không biết chuyện gì xảy ra, nhưng tôi không muốn điều này nghe giống như một lời
bào chữa nào đó, hoặc rằng tôi đang phàn nàn, hoặc rằng tôi không thoải mái và
tôi là người hay phàn nàn. Tôi chỉ thông báo thôi... nếu phải kết thúc sớm phần
trực tiếp này hay gì đó.
Chà, cảm ơn tất
cả các bạn rất nhiều vì đã có mặt ở đây, cảm ơn rất nhiều, tôi cho rằng và suy
luận rằng tôi đã biết cách nhìn và nghe rõ mọi thứ vì các bạn đang trả lời và bạn
đang nói chuyện và chào hỏi.
Buổi phát trực
tiếp hôm nay sẽ rất thú vị và quan trọng vì không chỉ tôi là người phát biểu,
không chỉ tôi tóm tắt các điểm chính từ các video mà bạn đã xem, mà tôi còn sẽ
đọc một số câu trả lời mà Athena và Yazhi Swaruu đã đưa ra cho chúng ta. Cách
đây vài ngày với một số câu hỏi mà tôi và Robert đã đặt ra về một số điểm trong
các video này của Xã hội Toàn diện, vì vậy tôi sẽ đọc thông tin này và thông
tin này chưa được chia sẻ trước đây, đó là lý do tại sao đây là điều sẽ khiến
video này được phát hành trực tiếp và thú vị hơn một chút, đó sẽ không chỉ là lời
nói của tôi.
Trước khi bắt
đầu cuộc thảo luận về Xã hội Toàn diện, tôi muốn bình luận về một điều nữa, đó
là nhận xét mà ai đó đã để lại trên kênh tiếng Anh và điều này đề cập đến điều
đã nói rằng Đức được tài trợ trong chiến tranh bởi Cabal và tất cả những điều
đó, và Hitler cũng là một phần của kế hoạch, và có người đã nhận xét rằng điều
đó không đúng, bởi vì người này đã đọc một cuốn sách và trong cuốn sách này
thông tin được đưa ra là Hitler đã bị Cabal tiệu diệt, và người này nói rằng vậy
thì chúng tôi không nói sự thật, bởi vì Hitler không được Cabal tài trợ, như cuốn
sách mà người đàn ông này đã đề cập nói.
Sau đó Yázhi
chia sẻ câu trả lời và câu trả lời của cô ấy là như sau, và tôi sẽ đọc câu trả
lời này, sau đó chúng ta sẽ đến phần về Xã hội Toàn diện.
Vâng, đây là
những gì Yázhi đã nói:
Mặc dù ông ấy đề cập đến một cuốn sách nói rằng ông ấy
bác bỏ việc Hitler đã được tài trợ bởi Cabal, nhưng điều xảy ra là, trước hết,
người ta không biết cái gì hoặc ai đứng đằng sau cuốn sách đó, bởi vì họ luôn
ghi vào sách vở và các chuyên gia để chuyển hướng câu chuyện theo hướng họ muốn.
Bây giờ một điểm quan trọng hơn.
Cuốn sách này có thể đúng từ góc độ rằng không phải
Rothschilds hay Rockefellers đã tài trợ cho nó, mà đối với tôi, tôi có những xâu
chuỗi hoặc kết nối các dấu chấm theo một cách khác, nhưng hãy nói rằng tác giả
đã đúng. Nhưng hóa ra Cabal không chỉ bị giới hạn ở cái mà những người nửa thức
tỉnh gọi là nhà nước ngầm, điều họ còn thiếu sót ở đó. Và tôi không đề cập đến cấp
độ đằng sau Cabal vì tất cả những điều này được xếp vào các cấp độ được ngăn
cách với nhau, vì vậy, cuốn sách của anh ấy, nếu nó đúng, sẽ chỉ chứng minh rằng
một phần cụ thể của Cabal không tài trợ cho nó, nhưng một phần khác của cabal
thì có. Cabal không duy trì ở mức độ hiểu biết âm mưu trung bình chỉ có các
Illuminati.
Và bây giờ người
trong bình luận (của lần trực tiếp)
này có nói: “Chà, đảng của Hitler đã bị phát hiện là… (tôi sẽ tóm tắt lại) đó
là một đảng chính trị được sự hỗ trợ tài chính của giai cấp công nhân Đức” , và
Yázhi nói:
“Và bạn nghĩ ai đứng đằng sau chuyện đó? Chà,
Dòng Tên Illuminati của các phe phái khác sẽ trao cho các vị vua của nước Anh
và Winston Churchill trong số những người khác. Vì tôi thấy rõ ràng có mối liên
quan chỉ bằng cách đọc ký hiệu Masonic của họ, kết hợp chúng với nhau, và nhìn thấy
mối liên hệ huyết thống giữa Hitler và các vị vua của Anh, họ là chung một gia
đình.
Quan điểm của tôi là cuốn sách có thể hoàn toàn
chính xác, nhưng Cabal không dừng lại ở đó, họ không bao giờ hoạt động bằng một
phương pháp kiểm soát duy nhất, mọi thứ đều rời rạc để không cấp độ nào, dù mạnh
đến đâu, có thể truy cập vào những gì xảy ra ở các cấp độ khác.
Người này với cuốn sách của mình đang thúc đẩy câu
chuyện rằng Hitler xuất hiện từ hư không, tức là những thông tin chính thống, không
phải trong một nghìn năm và một điều như thế này sẽ tự nhiên xuất hiện từ hư
không, nó được cố tình đặt ở đó bằng cách sử dụng cờ giả này, loại thông tin từ
kho lưu trữ và thư viện nhà nước ở Berlin năm 1933.
Họ sử dụng các nhà tâm lý học để thao túng người dân
Đức bằng cách khai thác sự thật rằng họ bị tổn thương về lòng kiêu hãnh và bị hạn
chế bởi các lệnh trừng phạt do liên minh các quốc gia áp đặt sau Thế chiến thứ
nhất, đó là lý do tại sao họ rơi vào sự mị dân với thông tin về Hitler, nhưng
không có người lãnh đạo nào, người đối mặt với công chúng là một nhà lãnh đạo
thực sự, họ đều là con rối của những người khác ở phía sau, những người không
bao giờ lộ mặt, những người này lần lượt có những người khác quản lý họ đằng
sau, v.v. "
Đây là câu trả
lời cho quý ông đến từ kênh tiếng Anh đã để lại bình luận này, vì vậy đây là ví
dụ cho thấy thông tin không mâu thuẫn với người khác, rằng ở một mức độ nhất định,
một số loại thông tin hoặc dữ liệu vẫn có thể đúng, nhưng điều này không loại bỏ
thông tin khác hoặc dữ liệu khác, thứ có thể được cung cấp từ một cấp độ khác
thậm chí còn sâu hơn, vì vậy hãy tính đến điều này. Như chúng tôi luôn nói rằng
có nhiều cấp độ.
Chà, đó là những
gì Yázhi đã nhận xét và tôi muốn chia sẻ nó với các bạn, bởi vì Yázhi đã rất lo
lắng rằng điều này sẽ không được hiểu rõ, vì vậy bây giờ chúng ta sẽ quay lại
chủ đề về Xã hội Toàn diện, và hai video mà chúng tôi đã làm là rất quan trọng
và như mọi khi, khi có điều gì đó rất quan trọng.
Mặc dù mọi thứ
đều quan trọng, khi có điều gì đó như thế này, tôi muốn tạm dừng, phát trực tiếp
và tôi có thể tóm tắt một số điểm để giúp tiếp thu và lĩnh hội một số khái niệm
này, để mọi thứ không đi quá nhanh khi chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác, bởi
vì điều này sẽ không chạm tới bên trong, và tôi nghĩ rằng chủ đề này rất quan
trọng đối với tương lai của xã hội loài người nên chúng ta phải chừa lại một
chút không gian và làm cho nó sâu sắc hơn, hấp thụ nó tốt, suy ngẫm về nó... à,
tôi sẽ giúp bạn suy ngẫm về những ý tưởng này.
Điểm quan trọng
đầu tiên là chúng tôi đã thay đổi tên, bởi vì cái tên này “xã hội ba chiều”
không “gây tiếng vang” tốt với chính khái niệm mà chúng tôi muốn truyền đạt. Bởi
vì đối với tôi, tên gọi ba chiều cũng giống như một cái gì đó ảo, một cái gì đó
giống như một hình chiếu từ nơi nào khác, điều đó không có thật, điều đó dường
như chỉ có ở đó, nhưng nó thực sự được chiếu từ một nơi khác. Vì vậy, điều này
không liên quan gì đến khái niệm Xã hội Toàn diện ở đây.
Nhờ có Dhor
Káal'el, chúng tôi đã đổi tên thành Xã hội Toàn diện, và từ này giống như một
xã hội hoàn chỉnh bao gồm tất cả các thành viên của nó một cách tích cực, mọi
người đều bình đẳng, và cái tên này cũng gợi ý rằng các điểm khác nhau và các linh
vực khác nhau luôn được coi là một thể thống nhất, không tách rời khỏi bất kỳ lĩnh
vực nào hoặc khỏi bất kỳ sự phân chia nào của thực tế. Tất cả chúng đều được hợp
nhất thành một thể thống nhất và mọi thứ đều được nghiên cứu và phân tích từ
các góc độ khác nhau, vì vậy hãy cảm ơn Dhor Káal'el với thuật ngữ này.
Bây giờ, điểm
quan trọng tiếp theo là bất kỳ xã hội, văn hóa, mô hình chính trị hoặc xã hội
nào sẽ luôn phản ánh từ những người tạo nên nó, bởi vì như Yázhi nói, con người
là xã hội của họ, bạn không sống trong một xã hội, mà bạn là xã hội của bạn.
Mặc dù ngày
hôm qua tôi đã nghĩ về điều này và tôi không biết làm thế nào điều này lại phù
hợp với thực tế là các starseed sống ở đây trong xã hội này, và họ cũng là xã hội
này, hay hơn bất cứ điều gì là chúng ta đang thâm nhập vào xã hội này, nhưng
sau đó tôi phải suy ngẫm nhiều hơn về khái niệm rằng chúng ta là xã hội trong
trường hợp của chúng ta, của những starseed thức tỉnh nhất mà chúng ta biết rằng
chúng ta không phải là xã hội này, nhưng khi suy ngẫm nhiều hơn về nó, tôi nghĩ
rằng không phải chúng ta là xã hội này, mà chúng ta là... (tôi đang nghĩ đây là
một điều gì đó mới mẻ mà nó xảy ra với tôi ngay bây giờ) rằng chúng ta là định
nghĩa của một điều gì đó, mà xã hội nơi chúng ta đang sống này, được phản ánh
như một điều gì đó đối lập.
Vì vậy, chúng
ta ở đây bởi vì chúng ta đối lập với xã hội này, và chúng ta đang sống trong xã
hội này, nhưng xã hội này phản ánh cho chúng ta thấy rằng chúng ta là đối lập của
nó… Tôi không biết giải thích điều này như thế nào! Nhưng chúng ta xác định
mình ở trong hệ thống này, bởi vì chúng ta đang khám phá ra rằng chúng ta là một
cái gì đó đối lập, vì vậy trong động lực này, điều mà xã hội này phản ánh cho
chúng ta biết chúng ta là ai, điều ngược lại, chúng ta cũng là điều đó. Tôi để
lại điểm này vì tôi sẽ phải phát triển nó và tôi chưa hình dung rõ ràng về nó
trong đầu, điều đó chợt xảy ra với tôi ngay bây giờ.
Chà, vấn đề ở
đây là: (tôi không muốn lan man) rằng chúng ta là xã hội, chúng ta không sống
trong xã hội, và cũng như Yázhi luôn nói rằng chúng ta là cuộc sống và trải
nghiệm của chúng ta trong xã hội, trong nó và thế giới bên ngoài. Không phải là
chúng ta là một cái gì đó phóng chiếu thế giới này ra bên ngoài hay chúng ta là
một sự cộng hưởng nào đó với thế giới bên ngoài này, chúng ta là thế giới bên
ngoài này, bởi vì không có thế giới bên ngoài, như Yázhi hay nói.
Đồng thời ở
đây chúng ta là xã hội mà chúng ta đang sống , vì vậy đó là lý do tại sao ở đây,
điều rất quan trọng là không thể áp đặt bất kỳ mô hình tổng thể nào của xã hội
tiên tiến này, những người ngoài hành tinh này không thể đến đây, bất kỳ ai
trong số họ, tích cực, áp đặt và tạo ra một mô hình xã hội toàn diện lên xã hội
hiện tại trên Trái đất, bởi vì trong quá trình này, chính khái niệm về Xã hội
toàn diện, nó phải tự xuất hiện và được hình thành từ tâm lý của chính con người
và ý thức của họ.
Nnó không phải
là một mô hình bên ngoài nào đó, trong đó ai đó sẽ đến và giải thích làm thế
nào nó hoạt động, giải thích các quy tắc và xác định các giai đoạn khác nhau và
nói về cách chúng hoạt động và nó sẽ hoạt động, nó không thể như vậy bởi vì nó
sẽ không phản ánh được tâm lý của mọi người, bởi vì nó sẽ không thoát khỏi tâm
lý của chính những người này. Nên tất cả những gì họ có thể làm với người ngoài
hành tinh, tích cực trong trường hợp này, việc đưa mô hình này từ bên ngoài vào
cho con người sẽ là một sự áp đặt.
Và thậm chí định
nghĩa thuật ngữ này là đạo đức hay luân lý, đó là một từ rất chung chung, việc
định nghĩa các thuật ngữ này cũng như Yázhi đã nói, nó có thể là một kiểu áp đặt
nào đó, bởi vì mỗi người, mỗi nền văn hóa hiểu những từ này theo một cách khác
nhau, vì vậy nếu Yázhi phải giải thích ý nghĩa của những thuật ngữ này như thế
nào đối với họ, thì đó cũng sẽ là sự áp đặt từ họ, đó là lý do tại sao những từ
tâm linh, đạo đức và luân lý này rất khó giải thích và chúng được Yázhi sử dụng
chỉ để chỉ ra đâu là tâm lý, trạng thái và mức độ ý thức quan trọng để tạo ra
xã hội tiến bộ toàn diện mới này.
Và ở đây Yázhi
đã đưa ra ví dụ về cuốn sách này của George Orwell xuất bản năm 1945, Trại súc
vật, trong đó mô tả rằng các động vật trong trang trại nổi dậy chống lại con
người, với hy vọng tạo ra một xã hội tốt đẹp hơn, nơi mọi người sẽ hạnh phúc và
tự do, mọi người đều bình đẳng và tốt đẹp, và kết quả không hẳn như vậy, mọi thứ
trở nên tồi tệ hơn trước, bởi vì tâm lý của những con lợn này, trong trường hợp
này, những con vật này không phù hợp để tạo ra một xã hội đầy đủ, với đạo đức
và phù hợp cho mọi người.
Vì vậy, sẽ
không hiệu quả nếu chỉ có ai đó đến và cố gắng giải phóng con người, và áp đặt
điều gì đó, bởi vì với điều này, bản thân khái niệm này đã bị phá hủy, ý tưởng
phải xuất hiện một cách tự nhiên và chân thực từ chính bản chất của người dân.
Bây giờ, một số
thái độ cản trở sự phát triển và tiến bộ của tập thể chúng ta trên Trái đất, đó
là ý tưởng về sự khan hiếm, rằng thứ gì đó luôn thiếu và không có đủ nguồn lực,
và đó là lý do tại sao điều này tạo ra nhu cầu từ ai đó, một vị trí nào đó của người
quản lý những nguồn tài nguyên này, và tâm lý này được điều chỉnh và lập trình
trong chúng ta, bởi chủ nghĩa tiêu dùng, chủ nghĩa duy vật, và tất cả những điều
này.
Chúng ta đang
tìm kiếm nguồn hạnh phúc bên ngoài, một thứ gì đó bên ngoài, đây có thể là thứ
nghe có vẻ không giống như vậy đối với chúng ta, bởi vì chúng ta, trong nhóm của
mình, bình thường không như vậy, nhưng đại đa số dân số tìm kiếm sự thỏa mãn cá
nhân vào các đối tượng bên ngoài, và điều này được phản ánh ngay cả trong những
khái niệm mà con người có về người ngoài hành tinh, rằng người ngoài hành tinh
đến đây tìm các nguồn tài nguyên, như thể họ thiếu chúng ở ngoài kia, như thể họ
không có đủ.
Đây là sự phản
ánh của con người chúng ta. Chúng tôi đã thực hiện video về chủ đề này với
Anéeka và họ đã giải thích rằng, họ ở đây không phải vì lý do đó. Các chủng tộc
tiên tiến giữa các vì sao đã có sẵn sức mạnh và công nghệ để biểu hiện vật chất
từ năng lượng, họ không cần và không tìm kiếm nguồn tài nguyên vật chất, đây chỉ
là ý tưởng của chúng ta và phản ánh từ những giới hạn và tâm trí của chính
chúng ta.
Một trong những
thái độ quan trọng là cố gắng loại bỏ, để xây dựng các xã hội toàn diện trong
tương lai, loại bỏ sự phụ thuộc vào những thứ bên ngoài, để làm chúng ta thỏa
mãn và hạnh phúc, bởi vì điều này khiến chúng ta phụ thuộc vào những người sản
xuất ra những đồ vật này để đáp ứng sự thỏa mãn của chúng ta, vì vậy chúng khiến
chúng ta bị mắc kẹt và gắn bó vào những gì họ tạo ra để đạt được hạnh phúc.
Nhưng nếu
chúng ta quyết định rằng chúng ta không cần bất kỳ thứ gì trong số này, rằng hạnh
phúc của chúng ta nằm ở bên trong, trong trải nghiệm, trong việc học hỏi những
điều mới, thì điều này đã loại bỏ tâm lý của chủ nghĩa vật chất và khái niệm về
sự khan hiếm, bởi vì chúng ta không thực sự tìm kiếm bất cứ thứ gì ở bên ngoài.
Điều quan trọng là tôi không nói rằng chúng ta nên từ bỏ mọi thứ vật chất hoặc
không tận hưởng sống cuộc sống với những thứ bên ngoài, ví dụ nếu tôi đi mua một
chiếc xe đạp, nó cũng là một vật chất, nhưng này, nó mang lại cho tôi một trải
nghiệm hơn bất cứ điều gì, vậy nên không phải mọi thứ vật chất đều xấu mà ở chỗ
nó được sử dụng như thế nào, với mục đích gì và tâm lý khi sử dụng những đồ vật
đó.
Đây là một số
khái niệm mà Yázhi giải thích rằng sẽ phải gác lại để xây dựng điều gì đó tốt đẹp
hơn trong tương lai cho xã hội, nhưng một điều rất quan trọng khác, đó là một
thái độ khác, mà tôi biết bạn đã nghe hàng nghìn lần, nhưng điều quan trọng là
nó phải đạt đến tầm cao mới rất sâu sắc.
Điểm mấu chốt:
hãy chấm tâm lý nạn nhân!
Hãy gạt sang một
bên và hoàn toàn bỏ lại phía sau thuyết tất định, rằng điều gì đó bên ngoài
đang xảy ra với chúng ta, rằng chúng ta là nạn nhân, luôn tìm kiếm ai đó để đổ
lỗi, một ai khác chứ không phải chúng ta, người có tội và chịu trách nhiệm về
các vấn đề của chúng ta, cho cuộc sống của chúng ta, cho sự bất hạnh của chúng
ta.
Điều này rất,
rất, rất, rất quan trọng và nó không phải là đặc điểm của những xã hội tiên tiến
vốn có trách nhiệm hơn với bản thân họ, vì vậy, với tất cả những điều này, chúng
ta bỏ qua những phẩm chất tinh thần trong việc theo đuổi sự tiến bộ tâm linh, điều
này cũng xác định những xã hội tiên tiến toàn diện này.
Quay trở lại với
vấn đề tâm lý nạn nhân, khi bạn cảm thấy mình là nạn nhân của điều gì đó, của
ai đó bên ngoài, bạn cảm thấy bị áp bức và phụ thuộc vào ai đó để giải quyết cuộc
sống của bạn, điều này tạo ra một người nào đó sẽ áp bức bạn và bạn sẽ phụ thuộc
vào họ, bởi vì với tâm trí của bạn, bạn sẽ tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm,
nếu đây là điều bạn tin tưởng, thì chính vũ trụ sẽ phản ánh điều đó cho bạn.
Điều này cũng
mở rộng đến cấp độ tập thể, chúng ta cảm thấy như thế này, thì chúng ta sẽ nhận
được y như vậy, những nạn nhân bị áp bức phụ thuộc, vì đây là những gì chúng ta
sẽ tạo ra và đây là những gì chúng ta sẽ nhận được. Chúng ta sẽ có những người
sẽ áp bức chúng ta và chúng ta sẽ phụ thuộc vào họ, bởi vì Yázhi giải thích rằng
cách duy nhất ở đây để vượt qua tất cả những vấn đề đang cản trở chúng ta là
phát triển tâm linh, đạo đức và luân lý.
Nhưng một lần
nữa những lời này, tôi biết chúng nghe có vẻ rất phổ biến, nhưng điều này chỉ
phản ánh rằng chính chúng ta mới là quan trọng, chính là tâm lý, tâm linh của
chúng ta. Nên ở đây nó sẽ thay đổi từ người này sang người khác và sẽ có những
quan điểm triết học khác nhau và có thể thậm chí cả những khác biệt, bởi vì
chúng ta biết rằng ở đây trên Trái đất có rất nhiều chủng tộc và rất nhiều góc
nhìn khác nhau về thực tế là gì.
Bởi vì họ đến
từ "bên ngoài", nên tôi không nói rằng thật dễ dàng, thậm chí cần thiết
để thống nhất tất cả họ dưới những nguyên tắc tâm linh giống nhau, tôi cũng
không coi đây là một yêu cầu tổng thể, điều này rất chung chung, tâm lý mới là
điều quan trọng, trở thành người tốt, tìm thấy hạnh phúc và luôn tìm kiếm hạnh
phúc trong chính mình, nếu không có điều này thì không thể tạo ra một xã hội
toàn diện, và nó phải tự tạo ra, không thể áp đặt. Họ không đến đây và thực hiện
nó cho chúng ta, chúng ta phải tự tạo ra và những gì Yázhi nói, đây là những yếu
tố mà chúng ta nên tập trung vào, những “trụ cột” này không dựa trên việc xây dựng
một mô hình chính trị cứng nhắc nào đó với các quy tắc, v.v. Điều này sẽ tự đến,
nó sẽ tự phản ánh, bởi vì Xã hội toàn diện luôn là sự phản ánh tổng thể của vô
thức tập thể của xã hội, vì vậy chúng ta thay đổi vô thức tập thể này, tâm lý của
chúng ta, của xã hội, phù hợp với mức độ nhận thức này chúng ta sẽ có nó. Nó sẽ
được phản ánh.
Tiếp tục, một
điểm quan trọng khác mà Yázhi đã nói rõ là phục vụ bản thân so với phục vụ người
khác.
Khái niệm được
truyền bá rộng rãi trong các cộng đồng tâm linh Thời đại Mới, nó không thực sự
hoạt động trên Trái đất, và nó không chính xác như vậy, mặc dù tôi không thích
nói từ “nên như vậy” bởi vì đây cũng là một kiểu áp đặt, rằng mọi người đều làm
theo những gì họ cảm thấy phải làm. Nhưng giống như Yázhi nói rằng trên Trái đất,
nơi hầu hết mọi người sống để phục vụ chính mình, vì vậy bạn sống phục vụ người
khác sẽ không hiệu quả, bởi vì chính người sống phục vụ chính mình này sẽ lợi dụng
bạn, vì vậy người này sẽ không đáp lại cho bạn những gì bạn làm cho họ.
Nó sẽ không
mang tính tương hỗ và sẽ không phải là sự phục vụ vì người khác, vì vậy nó
không hiệu quả ở đây, vì nó chỉ tạo ra nô lệ và cuối cùng họ trở thành những
người bị bóc lột. Vì vậy điều quan trọng ngoài phục vụ người khác, đó là chăm
sóc bản thân và không bỏ qua những nhu cầu của bản thân khiến bạn cảm thấy dễ
chịu và khiến bạn coi trọng bản thân, điều này cũng rất, rất quan trọng. Và như
Yázhi nói ở đây, đây là một ví dụ về cách áp đặt hoặc chỉ mang một phần, một mảnh
của Xã hội toàn diện vào một nền văn hóa khác, nơi mọi thứ cũng khác biệt như ở
đây. Chúng không hoạt động, bạn không thể mang yếu tố phục vụ này từ các nền
văn hóa khác nơi nó hoạt động đến Trái đất, bởi vì ở đây mọi thứ hoạt động khác
nhau, vì vậy nó sẽ không hoạt động.
Bây giờ, tôi tạm
dừng một chút, vì tôi đang nghĩ về một bình luận mà ai đó đã viết và tôi không
muốn bình luận về nó và tiếp tục với quan điểm của mình, nhưng nó không cho
phép tôi, nó làm tôi mất tập trung, tôi đang nghĩ về bình luận này.
Bình luận đó
là khi tôi đang nói về hạnh phúc, về việc đi tìm hạnh phúc bên trong chính mình
thì có người bình luận: “Tôi không thể hạnh
phúc (tôi nói bằng lời của mình như người này đã nói) Tôi không thể hạnh phúc nếu
ngân hàng đuổi tôi ra khỏi nhà”.
Thật khó để phản
hồi tốt với những bình luận kiểu này và tôi hiểu điều đó là khó khăn, và tôi hiểu
rằng mọi thứ thật tồi tệ đối với nhiều người và họ đang gặp phải khoảng thời
gian tồi tệ, nhưng làm sao bạn biết được?... Ví dụ, làm sao bạn thực sự biết
cái nào sẽ là kết quả lâu dài của tình huống này hoặc hoàn cảnh này? Bởi vì
ngay cả những gì được cho là có vẻ tiêu cực, thứ chỉ khiến chúng ta có thêm lý
do để phàn nàn, cảm thấy tồi tệ và bị coi là nạn nhân, thì hoàn cảnh tương tự
này có thể dẫn bạn đến điều gì đó trong cuộc sống mà bạn sẽ thực sự trải qua với
sự tiến bộ, một điều gì đó khác biệt.
Tôi tin rằng
thực sự không có hoàn cảnh nào không cho phép bạn học điều gì đó và bạn không đạt
được một số lợi ích bên trong nào đó, để bạn học được điều gì đó, và hơn nữa, nếu
bạn không học theo cách đó một cách dễ dàng, đó là bởi vì những tình huống như
thế này sẽ mang đến cho bạn cơ hội trải nghiệm điều gì đó ở bản thân mà bạn
chưa từng trải qua trước đây, điều mà bạn sẽ không có nếu không có trải nghiệm
này.
Một số loại va
chạm, mâu thuẫn là quan trọng cho sự tiến bộ của sự thức tỉnh ở đây. Đó là lý
do tại sao Athena gần đây đã đề cập rằng tầng lớp trung lưu thường tỉnh táo hơn,
bởi vì họ là những người biết những va chạm, nhưng họ cũng biết sống tốt là như
thế nào, vì vậy họ biết điều gì là không công bằng và điều gì họ muốn khao
khát, nhưng có một chút va chạm khiến bạn phải suy nghĩ, khiến bạn rời khỏi ghế
và khiến bạn để bản thân trải nghiệm những phẩm chất ở bản thân mà bạn không có
cơ hội cảm nhận được bên trong mình. Chẳng hạn, như những cảm xúc từ sự bất
công này, rằng ai biết bạn sẽ sử dụng nó ở đâu sau này trong cuộc đời.
Anh ấy giống
như Matías, anh ấy cũng luôn phàn nàn rằng cuộc sống ở xã hội này rất tồi tệ và
anh ấy không hạnh phúc ở đây, có nhiều bất công và hệ thống này thật tồi tệ, và
rằng Matías thật khốn khổ trong hệ thống này, nhưng tôi luôn nói, điều đó thật tốt
và nhờ được ở đây và tận mắt nhìn thấy những bất công này, sống với chúng, làm
sao bạn biết mình sẽ sử dụng trải nghiệm này và sự khôn ngoan này tiếp theo ở
đâu và trải nghiệm điều này dựa trên nền tảng của riêng bạn.
Những gì bạn
đang cảm thấy, sự tức giận này, sự thất vọng này, rằng điều này không công bằng,
nhưng bạn sẽ có thể áp dụng nó vào thực tế ở một nơi khác, ngay cả khi nó không
có trong cuộc sống này. Với sự quyết tâm và đam mê, để sau đó làm những điều
công bằng với đam mê nhiều hơn vì bạn đã trực tiếp trải qua sự bất công này, đó
là lý do tại sao tôi nói rằng chúng ta đang nhìn mọi thứ theo một cách rất hạn
chế, nhưng đối với linh hồn chúng ta, những trải nghiệm đó có giá trị khác...
Đúng vậy, bạn có cảm giác như bị ngân hàng đuổi ra khỏi nhà, nhưng đây chỉ là một
phần trải nghiệm dành cho linh hồn.
Những gì chúng
ta trải nghiệm ở đây sẽ đưa chúng ta đến điều ngược lại, nó thúc đẩy chúng ta,
nó thắp lên sự nhiệt huyết này trong chúng ta, làm sao bạn biết được? Tôi luôn
nói điều này với Matías, bạn luôn muốn trở thành một người chia sẻ sự công bằng,
anh ấy thực sự thích khái niệm công bằng và là người đi khắp nơi và truyền tải sự
công bằng, được thôi, nhưng làm sao bạn biết rằng đó là công bằng nếu bạn không
tự mình trải nghiệm nó, trải nghiệm về những gì không công bằng? Bạn phải sống
ngược lại điều này để hiểu.
Anh ấy đã nói
từ một cấp độ linh hồn thấp hơn một chút, bởi vì tôi hiểu rằng nếu bạn đã ở một
cấp độ hoàn thiện hơn một chút, từ những cấp độ cao hơn bạn thì không còn phải
sống với những tương phản này, những tương phản này và những nhị nguyên này được
trải nghiệm đặc biệt ở đây, trong cấp độ của trò chơi Ma trận thấp hơn một chút
và chúng tôi đã nói về điều này trước đây, nhưng Yázhi cũng đã giải thích nhiều
lần trước đây, không cần thiết phải trải qua quá nhiều va chạm và quá nhiều
tương phản để xác định bản thân, nhưng đây là một chủ đề khác, nhưng ở đâu đó
đó là điều cần thiết. Matías muốn trở thành một sinh vật của sự công bằng, anh
phải chịu đựng sự bất công để biết mình là người như thế nào.
Bây giờ, một
điểm khác ở đây, điều cũng xác định sự tiến bộ và tiến bộ đối với Xã hội Toàn
diện là khả năng truy cập không giới hạn vào thông tin, học hỏi mọi thứ, học bất
cứ điều gì, bất cứ điều gì bạn quan tâm.
Điều tôi nhận
thấy với bạn bè của mình và bạn bè của chúng tôi từ Taygeta và những người khác
ở đó, vấn đề là họ luôn rất quan tâm đến mọi thứ và biết hầu hết mọi thứ, tất
nhiên họ có sở thích về chuyên môn nhưng họ rất “toàn diện”, theo nghĩa này là
họ rất quan tâm đến nhiều thứ. Đừng cảm thấy tồi tệ nếu bạn không quan tâm đến
mọi thứ, điều đó không có nghĩa là bạn chưa “sẵn sàng cho sự tiến bộ toàn diện”,
đơn giản là ở đây bạn cũng trải qua một chút sự phân chia (của hai bán cầu) của
bộ não, v.v. Vì vậy, bạn không thể quan tâm đến mọi thứ, chẳng hạn như tôi
không quan tâm đến nhiều thứ mà họ quan tâm, chẳng hạn như kỹ thuật tàu vũ trụ
và tất cả những thứ này, vì lý do nào đó, điều này không thu hút sự chú ý của
tôi nhiều, nhưng tôi muốn truy cập thông tin không giới hạn, học hỏi từ nhiều
nguồn khác nhau, từ những người khác nhau, không giới hạn bản thân chỉ trong một
nguồn thông tin và điều này bao gồm cả chúng tôi.
Tôi muốn điều
này được hiểu rõ: ở đây chúng tôi không muốn bất kỳ giáo phái nào và chúng tôi
không phải là bất kỳ giáo phái nào, chúng tôi cũng không phải là những bậc thầy
tâm linh, và tôi biết rằng nhiều người cảm thấy rất bảo vệ việc phổ biến thông
tin này, về chúng tôi và của thế giới. Taygeteans và Swaruunians và... à, họ ở
ngoài kia bảo vệ sự tiết lộ này và tôi rất biết ơn, cảm ơn bạn rất nhiều, nhưng
tôi cũng không muốn chuyện này trở thành một điều gì đó cuồng tín. Đôi khi tôi
nghe được những tin đồn... Đừng bao giờ bị ám ảnh và đừng bao giờ tạo ra nhận
thức trong đầu người khác rằng chúng tôi là một giáo phái nào đó, rằng chúng tôi
chỉ áp đặt ở đây những gì chúng tôi nói, và chỉ những gì chúng tôi nói mới có
giá trị. Nó không phải như vậy!
Hãy để người
khác thể hiện bản thân miễn là họ lịch sự và tôn trọng, và đây là nội dung của
nó: mọi người phân tích và mọi người nhìn ở những góc độ khác, vào người khác.
Chúng tôi sẽ không bao giờ nói không nghe người khác và các nguồn khác, đó là
lý do tại sao chúng tôi không đi sâu vào vấn đề ai trong số những người tiết lộ
hoặc người liên hệ là thật, ai không, ai là kẻ lừa đảo, ai là người giả.
Đây không phải
là công việc của chúng tôi, đây là công việc của bạn, lắng nghe mọi người và
đưa ra kết luận của riêng bạn, và đây cũng là mục đích hướng tới một xã hội
toàn diện, trở thành những người có tư tưởng tự do, điều này rất quan trọng, và
sau đó như Yázhi nói, hãy áp dụng trách nhiệm cá nhân của bạn và tách biệt những
gì nuôi dưỡng bạn với những gì không phục vụ bạn. Đây là trách nhiệm của bạn,
thậm chí Yázhi nói ở đây, một điểm thú vị, việc chịu trách nhiệm về quyết định
sống cùng ai, tại sao bạn sống cùng với ai hoặc dành nhiều thời gian hơn cũng ảnh
hưởng theo một cách nào đó, vì vậy điều quan trọng là phải ghi nhớ điều này.
Và ở đây
Athena nói với chúng tôi điều gì đó phù hợp với những gì tôi vừa nói, rằng
chúng tôi nhấn mạnh rằng nhiều nguồn thông tin cần được tham khảo chứ không chỉ
của chúng tôi, ở đây Athena nói như sau:
“David Icke nói rằng lý do thực sự khiến
Cabal kiểm duyệt và bịt miệng tất cả mọi người là vì đó là cách duy nhất để câu
chuyện của họ không sụp đổ, bởi vì nó không được xem xét kỹ lưỡng thực sự, và
đó là bởi vì những người điều khiển Cabal vô cùng bất an về thông tin của họ và
mọi thứ khác. Những người cố gắng kiểm soát mọi thứ vì họ luôn sống trong nỗi sợ
hãi bị phát hiện, tôi kể điều này, vì chúng tôi phản ứng theo cách ngược lại,
chúng tôi không muốn ngăn cản bất kỳ ai nhìn thấy những thứ khác, chúng tôi
khuyến khích điều đó, chúng tôi khiến họ trở nên độc lập về suy nghĩ, chúng tôi
không bao giờ cố gắng kiểm soát người khác một cách công khai, hoàn toàn ngược
lại và điều này phải có giá trị gì đó xét về độ tin cậy của chúng tôi.”
Chính xác,
chúng tôi, họ làm ngược lại với những gì Cabal làm và nếu có ai đó hoài nghi khi
nghĩ rằng những cô gái này có thể làm việc cho Cabal và trở thành đặc vụ của Cabal,
bởi vì họ không hoạt động theo cách Cabal hoạt động, chúng tôi đang xem Cabal
đang làm gì, cách họ kiểm duyệt mọi thông tin, kiểm duyệt quyền truy cập vào
thông tin này. Khi chúng tôi, những người Taygeteans và Swaruunians, làm ngược
lại, chúng tôi không chỉ đưa ra quan điểm của mình, mà chúng tôi còn khuyến
khích mọi người nhìn vào những thứ khác, phân tích, so sánh, suy nghĩ và chúng
tôi không bao giờ nói rằng đừng lắng nghe ai khác.
Tôi sẽ sớm bắt
đầu đọc thông tin, câu trả lời từ Athena và Yázhi, nhưng một điểm khác ở đây,
khi tôi đang nói về việc xem nhiều thông tin, học những thứ khác, nghiên cứu và
phân tích, điều quan trọng ở đây là chúng nói rằng điều này, nó phải được thực
hiện với thái độ không có gì cố định, không có dữ liệu, thông tin hay kiến thức
mà bạn đang nghiên cứu hoặc học tập và tiếp thu là cố định, cứ để nó tự do trôi
theo những thay đổi.
Anéeka luôn
nói điều này, nhưng không chỉ cô ấy, tất cả họ đều nói vậy, chúng tôi chỉ làm
theo dữ liệu chúng tôi có vào lúc này, nhưng sau này điều này có thể thay đổi
vì mọi thứ đều năng động, phát triển, thay đổi, và chúng tôi học hỏi những điều
mới và không ngại buông bỏ thông tin cũ và thích ứng với cái mới, đây cũng là
lý do tại sao một số người không hiểu rằng khi chúng tôi chia sẻ điều gì đó từ
Yázhi, nó có thể khác với những gì Swarúu de Erra đã nói chẳng hạn.
Đầu tiên, họ
thực sự là những người khác nhau, và thứ hai, sự hiểu biết về những khái niệm
này cũng phát triển theo từng Swaruu khác nhau, và không chỉ với tất cả các Swaruu,
mà với tất cả chúng ta. Mười năm trước bạn đã không nghĩ như bây giờ về nhiều
thứ, bởi vì mọi thứ đều năng động trong chúng ta, vì vậy chúng ta đang học với
tâm lý này rằng không có gì là cố định.
Một điểm nữa,
lý do khiến chúng ta ở đây đắm chìm trong những vòng luẩn quẩn của cảm giác
mình là nạn nhân và tạo ra những kẻ áp bức chúng ta, sau đó họ áp bức chúng ta
và rồi chúng ta cảm thấy mình giống nạn nhân hơn... Có rất, rất nhiều vòng lặp
tâm lý ở đây rất khó phá vỡ, điều này tôi hiểu, vì vậy Yázhi nói ở đây:
“Trong trường
hợp này, có thể hữu ích và có lợi nếu giới thiệu một số tác nhân bên ngoài cần
thiết để giúp mọi người thoát khỏi những vòng lặp này, điều đó đẩy họ đi theo một
hướng mới, và điều này sẽ tạo ra nhu cầu có thể có về những người cố vấn, ví dụ
như người ngoài hành tinh, nhưng điểm thú vị ở đây là, nó không có nghĩa là những
người cố vấn này chính thức trở thành người cố vấn, và trên thực tế, điều này
đã được thực hiện và những người cố vấn này, cũng như sự ảnh hưởng bên ngoài
này, những tác nhân bên ngoài này là chúng tôi, những người đã xâm nhập vào
Trái đất này với tư cách là một tác nhân bên ngoài trong rất nhiều năm và đặc biệt
là trong khoảng 70 năm qua. Chúng tôi là sự trợ giúp từ bên ngoài, với những gì
chúng tôi luôn nói.”
Mọi người rất
khó hiểu điều này, tại sao chúng ta không giống như sự giúp đỡ từ bên ngoài,
chúng ta dường như những người bình thường, những người bình thường đi làm và
không có gì hơn, đó là lý do tại sao chúng ta cảm thấy thật nhỏ bé, và đó là lý
do tại sao thật khó để chúng ta tin rằng sự giúp đỡ mà chúng ta thực sự yêu cầu
này đã xảy ra trong chúng ta, thông qua chúng ta, chúng ta là những người cố vấn
và những người có ảnh hưởng và truyền cảm hứng này, và rằng những nguồn cảm hứng
đó là quan trọng và cần thiết để mọi người thoát ra khỏi vòng lặp này, và đó là
tại sao Cabal lại tuyệt vọng với các phương pháp kiểm soát trực tiếp của họ, họ
tuyệt vọng và hoảng sợ, đó là lý do tại sao họ đang làm mọi thứ.
Ở đây Yázhi lo
lắng rằng có thể chúng tôi không còn nhiều thời gian nữa, rằng không còn nhiều
thời gian để thực hiện công việc của chúng tôi và công việc thay đổi ý thức tập
thể của nhân loại để họ thoát ra khỏi những vòng lặp này và để họ biến đổi quá
trình tạo ra Cabal, các thực thể và egregore để vòng lặp bị phá vỡ. Cô ấy nói rằng
có lẽ không còn thời gian nữa, nhưng chúng tôi tiếp tục vì không có gì cố định
và luôn có thời gian, và vâng, tại sao vẫn chưa kết thúc, cuộc chiến vẫn tiếp tục
và sẽ tiếp tục trong một thời gian nữa.
Bây giờ chúng
ta sẽ tiếp tục với phần thứ hai về xã hội toàn diện, video thứ hai và đây là
nơi tôi sẽ đọc những câu trả lời này và tôi không chỉ nói mà còn đọc những gì họ
đã nói.
Link gốc của
bài viết
https://swaruu.org/transcripts
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.