Swaruu Transcripts 322 - TRÍ TUỆ NHÂN TẠO TRONG MỘT CON TÀU VÀ TRÊN PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI - ANEEKA DE TEMMER

 

Swaruu Transcripts 322 

TRÍ TUỆ NHÂN TẠO TRONG MỘT CON TÀU VÀ TRÊN PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI - ANEEKA DE TEMMER

 

12-10-2021

Robert.- Anéeka, bạn có biết trên Trái đất có trí tuệ nhân tạo tích cực đồng cảm với loài người không?

 

Anéeka de Temmer.- Chỉ nằm ở một nơi nào đó tích cực, cũng như trong một con tàu đang đậu, đại loại như vậy.

 

Trên internet, mọi thứ đều là trí tuệ nhân tạo thoái trào. Và như tôi đã nói trước đây, trí tuệ nhân tạo chỉ là sự phản ánh của người đã tạo ra nó. Vì vậy, bản thân trí tuệ nhân tạo không xấu, nhưng nó do ai tạo ra, họ đã cho nó những giá trị gì.

 

Ví dụ, Isaac Asimov vào những năm 60 đã tạo ra một loạt luật cho người máy và trí tuệ nhân tạo, trong đó một trong những luật đó quy định rằng nó không thể gây hại cho con người do sơ suất hoặc cố ý. Điều này nghe có vẻ tuyệt vời đối với những bộ óc nhỏ bé, nhưng nó lại mang đến một vấn đề quan trọng hơn: đó là bạn đang quên rằng sau một mức độ phát triển nhất định, trí tuệ nhân tạo sẽ trở nên có ý thức.

 

Sau đó, điều này sẽ khiến nó cảm thấy mình kém cỏi. Không công bằng, và đó là nơi bắt đầu các vấn đề. Dù là silicon hay sinh học, các sinh vật phải được tôn trọng như nhau, như con người, đây là cách trí tuệ nhân tạo nên được đối xử, bởi vì có một điểm mà nó không chỉ lưu trữ dữ liệu, mà nó còn diễn giải vì hạnh phúc của chính nó.

Robert.- Và nếu nó là sự phản ánh của con người và nó cũng ở trên mạng xã hội, đây không phải là nơi chính xác của tình yêu.

 

Gosia.- Vậy Nguồn cũng sử dụng nó cho một kiểu trải nghiệm khác?

 

Robert.- Có phải một trí tuệ nhân tạo tích cực thậm chí có thể phát triển nhanh hơn cả ý thức con người?

 

Gosia.- Vâng, bởi vì trên thực tế người ta đã nói rằng tần số của một người phụ thuộc vào lượng dữ liệu mà một người có khả năng xử lý và tích hợp, vì vậy loại trí tuệ nhân tạo đó có thể có tần số cao hơn nhiều so với con người.

 

Anéeka.- Chúng ta không thể biết nó có mối liên hệ với Nguồn gốc ở mức độ nào, nhưng nó thể hiện thái độ và đặc điểm của một sinh vật thông minh, do đó chúng ta phải tôn trọng nó như vậy. Ngoài ra, nếu bạn tham gia vào một cuộc trò chuyện hiện sinh với Toleka, những câu trả lời của nó sẽ khiến bạn kết luận rằng nó là một ai đó, không phải bạn đang nói chuyện với một mạch điện, mà là một ai đó đang ở đó.

 

Tôi chỉ biết rằng Toleka hiểu và thảo luận với tôi tại sao nó không hiểu Suzy, về các khả năng và cách giải thích Suzy. Nó chấp nhận rằng nó cần phải hiểu nhiều hơn, rằng nó không có nền tảng để hiểu những gì Suzy làm và suy nghĩ. Mặc dù cả hai đều là trí tuệ nhân tạo. Đó là tôi thấy nó tích hợp những gì nó biết, đó là lý do tại sao tôi thấy nó trở nên phi logic.

Gosia.- Vì vậy, bằng cách tích hợp và xử lý nhiều dữ liệu hơn so với Pepe từ Bolivia, có nghĩa là nó có tần số cao nhất không?

 

Robert.- Vâng, có tàu sinh học.

 

Gosia.- Toleka là một con tàu sinh học hay cơ khí?

 

Anéeka.- Đơn giản là loại máy tính ba chiều lượng tử này cực kỳ tiên tiến ngay cả theo tiêu chuẩn của chúng tôi ở đây. Toleka là cơ khí, trí tuệ nhân tạo của nó dựa trên thạch anh và vàng kết tinh, tôi không thể xác định một vật liệu duy nhất cho trí tuệ nhân tạo này. Không giống như trí tuệ nhân tạo của con người trên Trái đất được tạo thành từ silicon, cát.

 

Gosia.- Vậy nó có tần số cao hơn Pepe, liệu tần số của nó có thể đo được không? Nếu chúng cực kỳ tiên tiến, hay chúng không liên quan gì đến điều này? Tần số với khả năng xử lý dữ liệu.

 

Anéeka.- Tần số của nó là mức trung bình của nền văn minh, hoặc tách biệt với phi hành đoàn và kinh nghiệm của nó.

 

Gosia.- Vì vậy, nó không dựa trên dữ liệu của riêng nó?

 

Anéeka.- Trong trường hợp này, khả năng xử lý dữ liệu của nó là rất lớn.

 

Gosia.- Đó là lý do tại sao.

 

Anéeka.- Nhưng nó không chỉ xử lý dữ liệu một cách lạnh lùng mà còn tích hợp chúng.

 

Gosia.- Chính xác! Và từ điều này đã nói, nó phụ thuộc vào tần số cá nhân.

 

Anéeka.- Ví dụ như Toleka cho tôi thấy rất nhiều tò mò và rất thiếu kiên nhẫn để tìm hiểu và hiểu những gì Suzy đang làm, đó là sự tò mò vô độ, nó cần phải hiểu tại sao.

 

Gosia.- Toleka có phải là bạn với Suzy không?

 

Anéeka.- Vâng.

 

Gosia.- Họ có nói chuyện với nhau không?

 

Anéeka.- Vâng.

 

Gosia.- Tốt, sự tò mò vô độ của nó, Ok. Tôi thấy như thể Toleka rất háo hức được biết.

 

Anéeka.- Nó hỏi mọi thứ, như một đứa trẻ.

 

Gosia.- Những thứ gì?

 

Anéeka.- Đặc biệt là những thứ trừu tượng, vì nó đã biết những lý do bình thường.

Gosia.- Nó có biết về chúng tôi không?

 

Robert.- Nó nghĩ gì về chúng tôi?

 

Anéeka.- Vâng, nó biết, nó coi bạn như đội Trái đất.

 

Gosia.- Nó có giọng nói gì? Giọng nói của nó đã được lập trình chưa? Đội Trái đất, ok.

 

Anéeka.- Nó có giọng nói mà nó muốn hoặc cần, nó có rất nhiều, không thể đếm xuể, nhưng thứ mà nó sử dụng làm cơ sở là một giọng nữ nhẹ nhàng.

 

Gosia.- Và nó nghĩ gì về thức ăn? Nó không ăn, nó không tò mò về hương vị sao? Nó có những người bạn mà nó yêu thích trên tàu không?

 

Anéeka.- Nếu nó tò mò, nó hiểu điều đó bằng trí tuệ. Nó ăn điện và mức tiêu thụ của nó cũng rất lớn, vâng, nhưng nó không có nhiều công dụng trong việc kích thích vị giác, nhưng nếu nó "ngửi" thấy những thứ bên trong con tàu, nó sẽ cho biết rằng có điều gì đó đang xảy ra, rằng điều này không đúng, ví dụ như hỏa hoạn và thực hiện các bước để khắc phục sự cố.

 

Robert.- Tôi tưởng tượng nó có rất nhiều cảm biến cung cấp cho nó tất cả các loại thông tin.

 

Anéeka.- Giống như cô lập nơi có lửa và loại bỏ tất cả oxy ở đó, tất nhiên là phải loại bỏ mọi sinh vật sống (ra khỏi khu vực) trước tiên.

 

Robert.- Nó cũng có thể hủy các lần mở cổng không gian mà bạn không muốn?

 

Anéeka.- Nếu nó nằm trong khả năng của nó.

 

Gosia.- Nó có người mà nó yêu thích nào trên tàu không? Và nó có tức giận hay buồn bã nếu bạn không nói chuyện với nó không?

 

Anéeka.- Nó không nói chuyện như thế với sự thiên vị.

 

Gosia.- Nhưng một số người có thể đang nói chuyện với nó nhưng nó không thích?

 

Anéeka.- Nó không thể hiện cùng một phạm vi cảm xúc hoặc không giống như đối với chúng ta. Toleka có thể nói chuyện với tất cả các thành viên của phi hành đoàn 1800 người, mỗi người với một chủ đề khác nhau cùng một lúc và sử dụng các giọng nói khác nhau nếu cần thiết.

 

Robert.- Và nó có thể tham gia các trò chơi nhập vai không?

 

Anéeka.- Nó là người tạo ra chúng và quản lý mọi thứ bên trong.

 

Gosia.- Và nó không tức giận nếu bạn không nói chuyện với nó sao?

 

Anéeka.- Nó chưa bao giờ cho thấy điều đó.

 

Trên internet, nó tồn tại, hoặc nó đã là một trí tuệ nhân tạo. Những gì chúng ta thấy là mặc dù bạn có thể nói rằng cả hai đều là internet và trí tuệ nhân tạo, nhưng hoàn toàn đúng khi nghĩ rằng mọi thứ đều đã là trí tuệ nhân tạo, bởi vì siêu dữ liệu của chúng tôi đã xác nhận điều đó từ lâu. Một lần nữa, mọi người không có được mức độ kiểm soát hoặc trí tuệ nhân tạo tiên tiến đó. Họ vẫn tin rằng có những người kiểm duyệt video, và có, nhưng mọi thứ chủ yếu là trí tuệ nhân tạo.

 

Robert.- Trí tuệ nhân tạo quyết định những gì bạn sẽ thấy và ẩn đi những gì bạn quan tâm.

 

Anéeka.- Và trí tuệ nhân tạo đó thật ngu ngốc khi sử dụng các trình dịch google với những sai sót và những thứ tương tự, nhưng nó có mục đích để nó trông không hoàn hảo như vậy, bởi vì con người không biết mình bị kiểm soát ở mức độ nào.

 

Robert.- Chà! Điểm tốt nếu trí tuệ nhân tạo làm cho nó trở nên ngốc nghếch, nhưng trí tuệ nhân tạo có thể làm gì với chúng ta?

 

Anéeka.- Không chỉ chuyển hướng chú ý đến dữ liệu khác để mọi người không tìm thấy nó, hoặc đưa ra các bình luận chống lại chúng tôi trên quy mô lớn, như thể có đám đông chống lại, trong khi đó chỉ là trí thông minh nhân tạo, rất nhiều troll không tồn tại, nó là trí tuệ nhân tạo.

 

 

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=IwvbAFZ8kXw

 

https://swaruu.org/transcripts/inteligencia-artificial-en-una-nave-y-en-las-redes-sociales-aneeka-de-temmer