Swaruu Transcripts 315 - Graphene, Vắc-xin, Công nghệ Nano - Aneeka trả lời câu hỏi của Bác sĩ Alex

 

Swaruu Transcripts 315

Graphene, Vắc-xin, Công nghệ Nano - Aneeka trả lời câu hỏi của Bác sĩ Alex

 

11-11-2021

Gosia.- Đây là những câu trả lời của Anéeka cho bác sĩ Alex, và sau đó là những câu hỏi của một người giấu tên. Tôi đã lược bỏ một số câu hỏi của Bác sĩ Alex trong ấn bản này vì chúng đã được trả lời trong báo cáo chi tiết ở các bài viết trước. Tôi cũng thêm vào một số thông tin bổ sung từ Anéeka

 

BẮT ĐẦU

 

Anéeka.- “Vấn đề của tôi ở đây và với việc viết bài cho bác sĩ Alex là tôi chỉ nói những phương pháp cực kỳ thô sơ để có thể hiểu được những khái niệm y học và công nghệ cực kỳ phức tạp và tiên tiến. Tôi cố gắng viết theo cách dễ hiểu đối với nhiều người ở nhiều cấp độ khác nhau.

 

Một vấn đề nữa là mặc dù tôi là bác sĩ vì không học ở Trái đất nên tôi không có kiến ​​thức về sự tương đương giữa tên gọi ở đây và ở đó, hoặc về các khái niệm y học thuần túy của con người về mặt thuật ngữ. Có một rào cản ngôn ngữ và rào cản y tế, cộng với những gì UFOP (Liên đoàn) áp đặt.

 

Họ để tôi cố gắng tạo ra một chiếc máy tính tiên tiến từ quả dừa, hộp ngũ cốc rỗng, keo trắng và vài chiếc kéo. Nghiêm túc. Và tôi không chỉ đề cập đến ngôn ngữ, mà còn đề cập đến khái niệm y học của con người mà tôi phải làm việc.

 

Và cùng một thuật ngữ y học, nhưng của con người không hoàn toàn nằm trong tầm hiểu biết của tôi, vì tôi không học Y khoa đó mà ở đây. Vì vậy, tôi phải liên tục tiến hành và điều tra xem quá trình sinh hóa này hay quá trình sinh hóa kia có được biết đến trên Trái đất và dưới tên gì hay không. Và làm việc với những gì còn lại.

 

Điều thuận tiện ở đây là những gì còn lại đều có thể hiểu được đối với người bình thường. Nhưng tôi cảm thấy nó chưa hoàn toàn làm hài lòng các bác sĩ. Nhưng tôi chỉ chia sẻ những gì tôi phải đối mặt với tư cách là một Bác sĩ không phải con người đang cố gắng đưa Khoa học Y học Taygetan vào khuôn khổ hiểu biết về Y học Con người, giống như việc làm cho một con lợn vuông vừa khít với một cái lỗ tròn.

 

Hơn nữa, bác sĩ Alex giới thiệu cho tôi những trường hợp nhưng không cho tôi bức tranh lâm sàng đầy đủ, mong rằng tôi sẽ cho ông câu trả lời. Tôi không thể không có mặt ở đó với dụng cụ của mình để chẩn đoán trực tiếp cho bệnh nhân. “Tôi chỉ nói điều này để các bạn hiểu rằng sự việc không đơn giản như vậy”.

 

-------------------

 

Bác sĩ Alex.- Xin chào Yazhi, Anéeka, Senetre thân mến và những linh hồn tích cực còn lại của Taygeta.

 

Tôi không nghi ngờ gì về sự giả dối của đại dịch toàn cầu này nhưng tâm trí 3D hạn hẹp của tôi được hình thành bởi khoa học trên Trái đất, tôi lại nghi ngờ về một số điều:

 

1 - Ngoại lệ. Rõ ràng là 99% số ca được chẩn đoán và tử vong do Covid là các bệnh khác cho kết quả xét nghiệm PCR dương tính, điều này vô ích. Tôi hầu như không tin bất cứ điều gì khoa học chính thức nói, nhưng theo kinh nghiệm lâm sàng của tôi, có những trường hợp không thể giải thích chỉ bằng một sự thay đổi tên đơn giản. Tôi không có phương tiện kỹ thuật hoặc kiến ​​thức của Taygetan, nên tôi xin lỗi vì đã nghi ngờ.

 

Tôi chỉ muốn đề cập đến những trường hợp những người khỏe mạnh chưa được tiêm chủng trong độ tuổi từ 30 đến 50 đã mắc bệnh viêm phổi hai bên rất nghiêm trọng. Những tình trạng này luôn tồn tại, nhưng không thường xuyên, mức độ nghiêm trọng và độ tuổi như chúng ta thấy ngày nay. Tôi phân tích thực tế mà tôi thấy và có điều gì đó không hợp lý. Nếu chúng ta chấp nhận rằng không có virus thì chúng là do đâu?

 

Anéeka.- Xin chào bác sĩ Alex. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã liên hệ với chúng tôi, đặc biệt là với tôi. Chúng tôi sẽ giúp đỡ nhiều nhất có thể.

 

Theo chúng tôi, không thể giải thích được hết các trường hợp. Tuy nhiên, theo hiểu biết của chúng tôi từ việc xem xét lịch sử, chúng tôi vẫn phải khẳng định rằng dịch bệnh luôn tồn tại, các nhóm bệnh nhân có cùng bệnh cảnh lâm sàng hoặc triệu chứng không thuộc những nguyên nhân đã biết. Điều đó có nghĩa là, chúng chỉ đơn giản là những tình trạng đã luôn xảy ra và không tương ứng với nguồn gốc của chúng hoặc nguyên nhân gây ra chúng, chỉ có điều ngày nay chúng được quy là do SARS COV 2 một cách thuận tiện. Một cuộc điều tra toàn diện sẽ phải được tiến hành trên mỗi trường hợp, để xác định nguyên nhân một cách đáng tin cậy.

 

Tuy nhiên, từ nền tảng hiểu biết khoa học của chúng tôi và dựa trên những sự thật đã được chứng minh từ quan điểm của chúng tôi, nguyên nhân của những bệnh lý kỳ lạ này trên thực tế có thể là do mọi thứ ngoại trừ SARS COV 2.

 

 

 

 

Bác sĩ Alex.- Chúng có phải là phản ứng bệnh lý phóng đại đối với exosome virus được tăng cường bởi bức xạ điện từ?

 

Anéeka de Temmer.- Như đã nói ở trên, chúng tôi thấy việc giải thích nhiều trường hợp là do exosome virus nhân tạo gây ra hoặc do tác động nhân tạo được kích hoạt bởi tần số điện từ, cho dù chúng có thuộc loại 5G hay không, vì các phòng thí nghiệm của chúng tôi đã phát hiện sự hiện diện của loại công nghệ đó trong cái gọi là vắc xin chống lại SARS COV 19. Chúng tôi thấy điều đó rất có thể xảy ra ở mức độ mà chúng tôi coi đó là sự chắc chắn rằng những kẻ kiểm soát “đại dịch” đang kích hoạt công nghệ nano của họ theo nhóm người dân hoặc thậm chí các cá nhân cụ thể trong các khu vực được họ chọn vì bất kỳ lý do gì nhằm kiểm tra hoạt động của hệ thống.

 

Những gì vắc xin chứa về cơ bản là công nghệ nano với khả năng biến đổi gen cực kỳ tiên tiến ở cấp độ công nghệ tiên tiến hơn công nghệ trên Trái đất, đòi hỏi mạng truyền dữ liệu sử dụng vi sóng và/hoặc trường điện từ như một phương pháp kiểm soát người được tiêm chủng để chuyển đổi cơ thể và tâm trí của họ thành các thiết bị đầu cuối theo thuyết xuyên nhân loại, được tính toán sinh học hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của họ.

 

Chúng tôi cũng đang thấy khả năng biến đổi các đối tượng chưa được tiêm chủng bằng cách chuyển giao hoặc lây lan công nghệ giữa người được tiêm chủng và người không được tiêm chủng, cùng với sự hiện diện trước đó của công nghệ nói trên mà người dân nói chung đã sử dụng, ăn và hít thở trong nhiều năm để chuẩn bị cho việc áp đặt các đợt tiêm chủng sử dụng khái niệm SARS COV 2 như một cái cớ để dùng nỗi sợ hãi như một phương pháp gây áp lực, để người dân nói chung chấp nhận chúng.

 

 

Bác sĩ Alex.- Chồng của chị gái tôi, một vận động viên, chưa được tiêm chủng và 49 tuổi, suýt chết vì viêm phổi hai bên và mặc dù đã bình phục nhưng anh ấy vẫn cần oxy cho hầu hết mọi hoạt động. Tôi chỉ có thể giải thích về những tình huống này, bởi vì một exosome virus từ bất kỳ loại virus Corona nào, hoặc protein gai từ một người được tiêm chủng, đã lây nhiễm cho người đó và sau đó trở nên tồi tệ hơn do một số yếu tố liên quan.

 

Anéeka de Temmer.- Tôi hiểu rằng đây là cách giải thích đơn giản nhất và rất có thể xảy ra. Tuy nhiên, nó nằm chính xác trong nhóm các trường hợp mà chúng tôi khẳng định đã luôn xảy ra, nhưng ngày nay được cho là do SARS COV 2 một cách thuận tiện. Tuy nhiên, khi nhìn vào mọi thứ một cách chi tiết, chúng tôi thấy rằng nó cũng phù hợp do công nghệ nano có trong vắc xin gây ra. Graphene, thậm chí còn thu được từ môi trường trong vô số sản phẩm và thực phẩm chế biến, bao gồm cả từ chemtrails.

 

Đối với những trường hợp này, phải bổ sung thêm nguyên nhân gây gây lo lắng do yếu tố tâm lý liên quan đến cùng một động lực của “đại dịch” và những yếu tố lo lắng về tâm lý này phải được xem xét hết sức nghiêm túc.

 

Bác sĩ Alex.- Bức xạ điện từ loại 5G?

 

Anéeka de Temmer.- Việc tiếp xúc kéo dài và lặp lại với bức xạ điện từ đủ để gây ra các triệu chứng lâm sàng nghiêm trọng tương ứng với các triệu chứng do SARS COV 2, ngoài ra nó còn đóng vai trò như một phương pháp kiểm soát-kích hoạt các công nghệ có trong cái gọi là vắc xin. Việc tiếp xúc lâu với Wifi, cáp điện áp cao và các nguồn điện từ mạnh khác sẽ gây ra tình trạng suy giảm thể chất, suy nhược và đủ loại bệnh tật có thể được hiểu là không thể giải thích được và một lần nữa được cho là do SARS COV 2.

 

 

Bác sĩ Alex.- Chất độc đường hô hấp hay các chất độc hại khác?

 

Anéeka de Temmer.- Không thể loại trừ được nhưng cũng không thể xác định nếu không có nghiên cứu tương ứng với từng trường hợp. Tiếp xúc với amiăng, hóa chất, dung môi và thậm chí cả nhiễm trùng bào tử nấm, chẳng hạn như loại nấm mọc trên sách cũ ở những nơi ẩm ướt và gần như không thể phát hiện được, hoặc loại nấm đen nguy hiểm mọc ở những nơi ẩm ướt trong nhà và cao ốc, hoặc dị ứng với nhiều người nguyên nhân, bao gồm cả thực phẩm trong số nhiều yếu tố có thể khác, gây ra các triệu chứng của bệnh hô hấp nghiêm trọng phù hợp với bệnh viêm phổi không điển hình mà sau đó được cho là do SARS COV 2 mà không có bất kỳ bằng chứng chứng thực nào ngoài xét nghiệm PCR đã được chứng minh là hoàn toàn sai và vô dụng.

 

 

Bác sĩ Alex.- Bệnh viện có phương pháp điều trị riêng?

 

Anéeka de Temmer.- Bệnh Iatrogenic, Iatros = y tế + genic = nguyên nhân, đối với công chúng, nghĩa là những bệnh do chính bác sĩ hoặc do sơ suất y tế gây ra, theo dữ liệu mới nhất của chúng tôi, là nguyên nhân gây tử vong thứ ba ở Hoa Kỳ đứng thứ ba sau bệnh tim mạch và ung thư. Đây là với dữ liệu được chấp nhận chính thức.

 

Theo quan điểm của chúng tôi, nguyên nhân gây ra bệnh lý tử vong do cả bệnh tim mạch và ung thư là do sơ suất y tế trực tiếp dựa trên những gì các công ty dược phẩm và cùng một tổ chức mafia y tế ra lệnh, không quan tâm đến sức khỏe của cộng đồng. Và vì lợi ích riêng của họ, họ chuyển các bệnh do bác sĩ gây ra thành nguyên nhân đầu tiên gây ra bệnh tật và tử vong trên hành tinh Trái đất do bệnh lý.

 

Tôi chỉ trích dẫn như một ví dụ về quan niệm sai lầm ở trên về cholesterol là gì, cũng như tác dụng, công dụng và nguyên nhân của nó đối với cơ thể con người. Việc sử dụng và lạm dụng các thuốc để hạ cholesterol ở bệnh nhân gây ra các tác dụng phụ sau đó của các loại thuốc này, mà trong nhiều trường hợp bao gồm tử vong, đồng thời thiếu sự áp dụng vào sự hiểu biết thực sự về nguyên nhân và các phương pháp thích hợp để điều trị ung thư bằng việc sử dụng các liệu pháp xạ trị và hóa trị chỉ làm trầm trọng thêm bệnh ung thư, cũng như việc loại bỏ nhiều khối u ác tính một cách không cần thiết mà trong quá trình phẫu thuật chỉ khiến ung thư lây lan sang các mô khỏe mạnh xung quanh.

 

Lấy ví dụ trên, chúng tôi thấy ở đây rằng sự sơ suất, việc áp dụng các phương pháp điều trị trong bệnh viện như sử dụng mặt nạ phòng độc một cách bừa bãi, lạm dụng các loại thuốc và kháng sinh mạnh, và sự thiếu chăm sóc cá nhân nghiêm trọng nói chung gây ra bởi sự mất nhân tính vốn có của nhân viên y tế, bác sĩ và y tá, được thêm vào chương trình nghị sự mà mafia y tế áp đặt đối với cả nhân viên y tế và các cơ sở bệnh viện, chính là nguyên nhân, không chỉ của “đại dịch” mà còn của hầu hết các tình trạng, điều kiện và bệnh lý khác, cho dù chúng được gọi là điển hình hay không điển hình hay không giải thích được, được quy cho sự hiện diện của SARS COV 2 giả.

 

 

Điều đáng nói là các quy trình thủ tục tương tự khi đối mặt với những nghi ngờ đơn giản về tình trạng được cho là Sars-Cov-2, họ loại bỏ một cách vô nghĩa mà không xem xét đến tất cả các nguyên nhân có thể xảy ra khác, khiến các bác sĩ tiến hành các phương pháp điều trị tích cực để cố gắng giải quyết tình trạng có triệu chứng mà không tiến hành điều tra đầy đủ về bệnh nhân, cả về thể chất và bối cảnh môi trường, điều này trực tiếp khiến các tình huống gây ra do điều trị phát triển với số lượng và tỷ lệ chưa từng thấy trước đây.

 

 

Bác sĩ Alex.- Làm thế nào để vắc-xin gây vô sinh, làm hỏng hợp bào của nhau thai hoặc phá hủy tinh trùng của tinh hoàn?

 

Anéeka de Temmer.- Không loại trừ những gì bạn đã đề cập, quá trình này diễn ra thông qua việc thay thế các chuỗi DNA cụ thể kiểm soát quá trình sinh sản bên trong tuyến sinh dục bằng việc sử dụng các retrovirus* tổng hợp được hỗ trợ bởi công nghệ nano.

 

* Retrovirus là một loại virus RNA chèn một bản sao bộ gen của nó vào DNA của tế bào vật chủ mà nó xâm nhập, do đó thay đổi bộ gen của tế bào đó. Khi chúng xâm nhập vào cơ thể thì có khả năng thực hiện quá trình phiên mã ngược nhờ enzim đặc biệt là enzyme phiên mã ngược. DNA sau đó là kết hợp vào gen của vật chủ bởi một enzyme tích hợp. Wiki (Ghi chú từ người dịch bài)

 

 

Bác sĩ Alex.- Nó có lây truyền qua sữa mẹ, mẹ con, tinh dịch qua đường tình dục, nước bọt, nụ hôn, hơi thở, ho khi ở gần không?

 

Anéeka de Temmer.- Chắc chắn là có. Nó có thể lây lan theo những cách này và cả qua trong không khí, tuy nhiên, có vẻ như nó có phạm vi lây lan trực tiếp là hai mét, đối với exosome trực tiếp.

 

 

Bác sĩ Alex.- Graphene chỉ được hình thành bởi các cấu trúc lục giác hay graphene penta-exa-hepta?

 

Anéeka de Temmer.- Graphene là công nghệ nano, nó tiến hành hình thành bên trong cơ thể khi được lập trình từ xa hoặc lập trình sẵn, bám vào các cấu trúc cần thiết cho từng công việc mà nó định thực hiện. Chúng tôi thấy rằng điều này khiến các nhà nghiên cứu con người bối rối, những người dường như muốn phân loại nó ở dạng cấu trúc cố định, phân loại nó với và dưới dạng các biến thể được gọi là heptagraphene, trong khi trên thực tế, nó có khả năng thích ứng với nhiều dạng và thay đổi thành phần nguyên tử hoặc phân tử chính xác hoặc hình dạng, thích ứng với yêu cầu của thời điểm này. Điều này được thực hiện bằng cách lập trình cấu trúc của Graphene ở cấp độ nguyên tử.

 

 

Bác sĩ Alex.- Xung điện từ có thể vô hiệu hóa chúng vĩnh viễn không?

 

Anéeka de Temmer.- Trong các thí nghiệm mới nhất của chúng tôi, nó chỉ bị vô hiệu hóa trong giây lát và trong khi xung điện từ được kích hoạt, khi tắt chúng sẽ trở lại bình thường.

 

 

Bác sĩ Alex.- Tôi xin lỗi vì đã hỏi câu hỏi này, nhưng tôi muốn trình bày hầu hết những nghi ngờ của mình để sau đó có thể truyền đạt chúng cho các bác sĩ và nhà khoa học khác trên Trái đất. Thật không may, tôi sẽ không thể tiết lộ ai đã cung cấp thông tin cho tôi vì họ sẽ khiến tôi phát điên. Tôi sẽ sử dụng thông tin để tìm kiếm thông tin trên Trái đất nhằm chứng minh thông tin bạn cung cấp cho tôi sao cho thuyết phục được người trên Trái đất.

 

Anéeka de Temmer.- Ngược lại, xin cảm ơn Bác sĩ Alex vì đã hợp tác chặt chẽ với chúng tôi. Các câu hỏi của bạn rất chính xác và cần thiết, đồng thời cá nhân chúng giúp tôi hình dung và có ý tưởng rõ ràng hơn về hướng tôi nên tập trung trong nỗ lực nghiên cứu về chủ đề này và cách trình bày mọi thứ trước công chúng.

 

 

-------------------

 

Câu hỏi từ một người giấu tên

 

Câu hỏi.- Tôi đặc biệt chú ý đến vấn đề nano, vì nếu nanobot có khả năng tự sao chép bên trong vật chủ thì tôi sợ rằng các hành vi sinh lý, sinh hóa của vật chủ sẽ bị sai lệch hoàn toàn. Bạn có thể chia sẻ những thay đổi mà bạn thấy khi đưa những công nghệ như vậy vào cơ thể con người không? Có phải chúng tôi đang phải đối mặt với một loài hoàn toàn khác?

 

Anéeka de Temmer.- Một loài hoàn toàn khác sẽ được hình thành. Graphene là phương tiện hoặc chất mà nó được tạo ra, sản xuất hoặc chứa công nghệ nano rất tiên tiến, bằng cách điều khiển từ xa, có thể thay đổi các gen cụ thể của mỗi người và thay thế chúng bằng các gen mới để tạo ra sự lai tạo và biến đổi nhân tạo, không chỉ của toàn bộ dân cư mà là của những người cụ thể.

 

Hậu quả của việc này nghiêm trọng đến mức chúng được tóm gọn trong sự hủy diệt của loài người, sinh ra một loài mới mà các cơ quan nội tạng và cấu trúc tế bào của nó thể hiện những đặc điểm chính xác và cụ thể mà những kẻ điều khiển mong muốn ở mỗi người.

 

Bằng cách này, chúng có thể gia tăng sức mạnh và khả năng chịu đựng cao hơn cho binh lính và công nhân, và lấy đi những kỹ năng đó khỏi họ một khi họ bị loại bỏ. Chúng sẽ có thể cung cấp khả năng trí tuệ cao hơn cho các nhà khoa học làm việc cho chúng, nhưng hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng vì chúng cũng có thể kiểm soát cảm xúc và suy nghĩ của mỗi người. Để họ hoàn toàn ở trạng thái robot, hoặc cũng để họ trong trạng thái cảm thấy rằng họ có quyền kiểm soát cuộc sống của mình trong khi thực tế mọi thứ đang bị Cabal hoặc các thực thể chiếm Trái đất làm của riêng chúng kiểm soát. Để một số bộ phận dân cư lựa chọn tiếp tục cuộc sống của họ trong một nền văn minh mới mà họ không nhận thức được mức độ kiểm soát mà chúng thực hiện đối với họ.

 

Tuy nhiên, bất cứ điều gì tôi mô tả ở trên đều khủng khiếp, tôi không thấy nó khác với những gì đã xảy ra trên Trái đất kể từ trước khi tất cả những điều này xuất hiện. Nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng ý định của chúng là hủy diệt hoàn toàn xã hội và văn hóa hành tinh với sự kiểm soát tuyệt đối đối với dân số mà chúng lựa chọn và loại bỏ những nhóm người dư thừa mà chúng coi là vô dụng.

 

Câu hỏi: Điều trên khiến tôi đặt câu hỏi như sau: Nếu chúng tôi phải đối mặt với một loài hoàn toàn chưa được biết đến khác, chúng tôi giả định rằng hành vi và sinh học của các đối tượng đã nhận “vắc xin” là xa lạ với những gì khoa học trên Trái đất công nhận về hành vi và sinh học của con người?

 

Anéeka de Temmer.- Đúng vậy, mỗi người được tiêm chủng có thể, nếu không muốn nói, bị coi là người đã bị công nghệ nano bên trong họ kiểm soát hoàn toàn, và do đó họ không có khả năng tự suy nghĩ xem liệu họ có còn mắc bệnh này hay không, ít nhất là trong những giai đoạn đầu này.

 

Vì thế tôi mới nhận ra lời nói của mình nghe thật kinh khủng làm sao. Ý tôi là hành vi, ý tưởng, phản ứng và suy nghĩ của họ không còn có thể được đảm bảo xuất phát từ chính họ mà từ một mệnh lệnh được lập trình từ bên ngoài cơ thể họ bởi cùng một hệ thống. Điều này hoàn toàn xa lạ với sinh học và mọi thứ định nghĩa về con người như vậy.

 

--------------

 

Về Báo cáo hoàn chỉnh từ phòng thí nghiệm:

 

Anéeka de Temmer.- Có một điều còn thiếu trong báo cáo, nhưng đó là nó đã quá nhiều và bị bỏ sót hoặc thiếu, Graphene đôi khi có dạng vật sắc nhọn bên trong cơ thể và nhạy cảm với nhiệt. Nó có trong suốt hay không không phụ thuộc nhiều vào vật liệu mà phụ thuộc vào hình thức liên kết giữa các phân tử của nó. Điều này rất quan trọng. Những hình dạng đó không có ở đó và đột nhiên chúng ở đó vì Graphene tạo thành chúng giống như những tinh thể thủy tinh vỡ. Chúng cắt các mạch máu từ bên trong. Và một cách khác để nano Graphene được kích hoạt là khi nó tiếp xúc với nhiệt độ cơ thể, ở nhiệt độ cơ thể con người, tức là trong khoảng từ 36° đến 38° C.

 

Hãy nhớ rằng những gì tôi đang nói với bạn không phải là lý thuyết hay suy đoán mà là kết quả của hai tuần làm việc trong phòng thí nghiệm ở đây, với các mẫu và mô hình máy tính cũng như 150 lọ vắc xin từ 3 nhãn hiệu khác nhau. Vì vậy, đây không còn là suy đoán nữa. Đó là khoa học y học. Tôi có 180 mẫu nuôi cấy mô hữu cơ sống trong phòng thí nghiệm, tôi xem vắc xin có tác dụng gì với nó và nó tiến triển như thế nào. Và tôi có Senetre và Dhor Káal'el làm việc trong phòng thí nghiệm hàng giờ mỗi ngày, và hiển nhiên là tôi cũng làm như vậy.

 

Nó đã gây ra thiệt hại rất lớn kể từ khi được tiêm vào người. Nhưng nó sẽ gây ra nhiều sát thương hơn ngay khi được kích hoạt hàng loạt. Mặc dù vậy, nó có thể được kích hoạt từ người này sang người khác chứ không phải hàng loạt. Điều đó có nghĩa là, một số thành phần dân cư hoặc thậm chí từng cá nhân đã được kích hoạt.

 

Và nó thậm chí còn không phải là con chip. Khi tất cả graphene được tích hợp vào các tế bào, nó sẽ biến toàn bộ cơ thể thành một con chip khổng lồ. Toàn bộ cơ thể phát ra dữ liệu với 5G chứ không phải con chip nano bên trong.

 

Một điều nữa là graphene có khả năng đa hình nên đôi khi nó trong suốt, nhiều nhất trông giống như các sợi xơ, hoặc thậm chí không xuất hiện dưới kính hiển vi, trừ kính hiển vi điện tử và đôi khi thậm chí không xuất hiện dưới kính hiển vi điện tử.

 

Vì vậy, các bác sĩ khám nghiệm tử thi sẽ không có lời giải thích nào cho những tổn thương bên trong mà họ nhìn thấy. Họ quay lại những gì họ biết, họ sẽ đổ lỗi cho virus vì họ không biết nhiều hơn hoặc hiểu biết nhiều hơn.

 

Robert.- Và không có cách nào để các bác sĩ trên trái đất biết được graphene là gì? Nó không để lại dấu vết nào để nhận diện nó sao?

 

Anéeka de Temmer.- Nếu họ biết về graphene, họ sẽ biết về những phản ứng mà nó có thể xảy ra trong cơ thể con người, nhưng ở mức độ hóa học, họ không biết gì về trình độ công nghệ của graphene. Những gì họ thấy không phải là graphene và nó giống như một chất, hay vật chất như con người vẫn nói, và họ không hiểu graphene dùng để làm gì. Đúng hơn, đó là công nghệ nano vượt xa sự hiểu biết của con người, sử dụng graphene làm nguyên liệu chính nhưng không phải là vật liệu duy nhất để sản xuất nanobot thông minh.

 

Nói cách khác, graphene chỉ là vật liệu chính của hạt thông minh Nanographene, nhưng không phải là vật liệu duy nhất vì chúng tôi đã tìm thấy borium, strontium, vàng, nhôm và thép trong chính cấu trúc của từng nano graphene hoặc từng hạt thông minh.

 

Quá trình hoạt động của nanographene là một điều bí ẩn và là khoa học viễn tưởng đối với khoa học con người, nhưng đối với chúng tôi ở đây thì không phải vậy. Nó được hiểu rõ ở đây. Như chúng tôi đã biết ở đây, công nghệ nano-graphene này có thể được sử dụng lâu dài. Đó chỉ là công nghệ. Nó phụ thuộc vào người có nó. Nhưng công nghệ của tôi ở đây và trong phòng thí nghiệm của tôi đã vượt qua công nghệ nano graphene, chúng tôi không còn cần đến nó nữa. Đó là lý do tại sao chúng tôi biết rõ về nó.

 

Bất cứ ai kiểm soát tần số, từ đó kiểm soát nanographene, sẽ kiểm soát chức năng của graphene. Nó có thể hoạt động, chiếm lấy chính hệ thống, chẳng hạn, khiến hệ thống điện thoại 5G và những thứ tương tự không hoạt động, bởi vì nó cũng phản ứng với các dải tần số khác. Với một số không hoạt động, họ sẽ trì hoãn hệ thống. Họ cũng mất quyền kiểm soát các nơi trên bản đồ không có phạm vi bao phủ của sóng.

 

Bạn cũng có thể vô hiệu hóa các tần số mà chúng phát ra bằng các tần số khác được đặt trên các tần số phá hủy ngược lại. EMP lớn sẽ phá hủy các thiết bị điện tử trong ăng-ten. Đó có thể là giải pháp. EMP lớn nhất có thể được tạo ra bằng pin xe hơi. Điều đó sẽ phá hủy ăng-ten nếu nó bị nhắm trúng. Đặt EMP dưới ăng-ten và kích hoạt nó.

 

Chỉ có điều bạn không thể mang EMP đến đó bằng xe hơi, xe hơi cũng sẽ bị hư hại bởi EMP này, trừ khi đó là một chiếc xe cổ không có thiết bị điện tử. Hoặc trong những chiếc xe cũ không sử dụng thiết bị điện tử.

 

Chỉ sử dụng động cơ đốt trong hoặc tiếp xúc vật lý, không dùng bộ đánh lửa điện tử và bộ chế hòa khí trọng lực.

 

Robert.- Liệu vắc xin của Nga và Trung Quốc có được phân tích không?

 

Anéeka de Temmer.- Không, do thiếu mẫu, nhưng điều này không có nghĩa là chúng khác nhau. Không có Covid, bạn không cần bất kỳ cái cớ nào, đó là cùng một cái cớ. Họ cũng xấu xa như phương Tây và phải có cùng một hệ thống kiểm soát bên trong.

 

Một điểm nữa là từ đây chúng tôi có thể hiểu được Nano graphene, bởi vì công nghệ y học và thao tác di truyền của chúng tôi vượt xa graphene, đến mức chúng tôi không cần bất kỳ thứ gì nano nào để thay đổi và thao tác gen, chúng tôi làm điều đó bằng năng lượng. Và vâng, tôi có thể giải thích về nó.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.brighteon.com/a71a8342-23b6-421e-afc8-06b49ab8499a

 

https://odysee.com/@AgenciaCosmica:1/respuestasdeaneeka:9

 

https://swaruu.org/transcripts