Swaruu Transcripts 162 - Máy tính lượng tử - Công nghệ ngoài hành tinh lượng tử thực sự - (Taygeta - Pleiades)

 

Swaruu Transcripts 162

Máy tính lượng tử - Công nghệ ngoài hành tinh lượng tử thực sự - (Taygeta - Pleiades)

 

25-12-2020

Công nghệ lượng tử, như con người mô tả, và những gì họ tuyên bố, hoặc đang phát triển, không ở đâu bằng điện toán lượng tử thực sự được sử dụng bởi các chủng tộc người ngoài hành tinh tiên tiến. Trong video này, bạn sẽ hiểu sự khác biệt đó và bạn sẽ ngạc nhiên về những gì những máy tính đó có thể làm được.

 

-------

 

BẮT ĐẦU VIDEO

 

Xin chào mọi người, tôi là Gosia đến từ Agencia Cósmica. Các bạn khỏe không? Hôm nay tôi sẽ cho các bạn xem một video khá hấp dẫn về Máy tính lượng tử và chúng khác gì với cái gọi là Máy tính lượng tử hiện có ở đây trên Trái đất.

 

Toàn bộ chủ đề này bắt đầu, theo những gì tôi nhớ, bởi vì Robert đang đặt câu hỏi về một bài viết mà anh ấy thấy trên Google về siêu máy tính IBM, vì vậy anh ấy đã hỏi về điều đó, và Swarúu và Anéeka trong các cuộc trò chuyện khác nhau đã giải thích điều đó không liên quan gì đến công nghệ lượng tử dựa trên ether mà họ có trong 5D. Vì vậy, điều này sẽ giống như tôi đã nói về các cuộc nói chuyện trong các cuộc trò chuyện khác nhau với Swarúu và sau đó phần lớn video sẽ là cuộc trò chuyện dài giữa Dale, Robert, Anéeka và tôi.

 

Cuối cùng, tôi sẽ để lại cho bạn một lời giải thích rất ngắn gọn về điều gì đó mà tôi đã nói chuyện với Yazhí đêm qua. Vì vậy, tôi sẽ gặp bạn ở cuối video. Hãy tận hưởng nó!

 

-----

 

Swaruu: Gần đây tôi đã xem một chương trình thú vị về máy tính lượng tử trên Trái đất và Google và những gì IBM tuyên bố. Sự thật là chúng chỉ có tên là ¨quantum¨ (lượng tử). IBM tuyên bố rằng nó tương tự với một máy tính truyền thống không có bất kỳ chất siêu dẫn nào. Chúng không phải là lượng tử. Ngoài ra, họ sử dụng 1 và 0. Chúng là một cái gì đó khác mà cả 1 và 0. Đó là lý do tại sao cái tên ¨quantum¨.

 

Robert: Để chúng trở thành lượng tử, chúng cần phải có kiến ​​thức về Ether và các dòng thời gian.

 

Swaruu: Vâng. Nó phải có khả năng đo xác suất trong một trường lượng tử của năng lượng tiềm năng và con người còn hàng thế kỷ nữa mới có thể phát triển được điều đó.

 

Gosia: Có lẽ, theo cách hiểu của họ, từ lượng tử dùng để chỉ một cái gì đó khác với cách nó được sử dụng.

 

Swaruu: Vâng, có thể. Đối với chúng tôi, "Lượng tử" đề cập đến trường năng lượng tiềm năng hoặc Ether. Tuy nhiên, từ những gì tôi hiểu, họ cũng đề cập đến điều đó, bởi vì họ đang dựa trên nguyên lý bất định Heisenberg. Do đó có, chúng ta nói về cùng một điều.

 

Một nguyên lý gần đúng với khái niệm của khoa học Taygetan nói rằng vị trí trong thời gian-không gian của một electron hydro (cơ sở của mọi thứ là đơn giản nhất) không thể đo được trừ khi có một ý thức quan sát cho nó một vị trí cụ thể trong trường năng lượng tiềm năng, duy trì electron dưới dạng sóng cho đến khi có thứ gì đó quan sát thấy nó.

 

Trong trường hợp của một máy tính lượng tử ba chiều, nó là vị trí trung bình trong một đám hoặc một loạt các máy gia tốc hạt nano. Khái niệm về máy gia tốc hạt nano rất xa vời và xa lạ với khoa học nhân loại.

 

Gosia: Đúng, nhưng nó giống như, ví dụ, sử dụng từ giao thông vận tải. Giao thông vận tải có nghĩa là vận tải nhưng vào những năm 1700, nó có ý nghĩa khác so với thế kỷ 21. Có lẽ bản thân từ lượng tử và Ether có nhiều khả năng giải thích ở đây. Chỉ cần suy nghĩ.

 

Swaruu: Vâng, Gosia.

 

Gosia: Cảm ơn. Vì vậy, những gì bạn giải thích ở trên là khái niệm của bạn, phải không?

 

Swaruu: Vâng, đó là từ Taygeta. Nguyên lý Bất định Heisenberg chỉ là những bước nhỏ theo hướng đó.

 

Robert:Và một qubit* hoặc bit lượng tử ... nó là gì?

 

* (Một qubit hoặc bit lượng tử (từ tiếng Anh là bit quantum hoặc Qubit) là một hệ thống lượng tử có hai trạng thái thích hợp và có thể được điều khiển tùy ý. Lưu ý của T)

Swaruu: Qubit là một phép đo "lượng tử" của máy tính trên Trái đất có giá trị kết hợp 1 và 0 đồng thời.

 

Robert: Để có công nghệ đó, chúng ta đã nói rằng cần phải có kiến ​​thức về Ether và các dòng thời gian. Chúng ta cũng đã nói về Nữ hoàng Đỏ, và đã biết về sự tồn tại của cô ấy. Liệu cô ấy có phải là một AI lượng tử không?

 

Swaruu:Máy lượng tử tính toán liên quan trực tiếp đến thao tác thời gian. Họ không có cùng một công nghệ, nhưng Red Queen được tạo ra bằng công nghệ không phải của con người, nó là từ Draco hoặc Bò sát nói chung. Do các vấn đề về tần số, nó không thể đạt đến trình độ của các máy tính lượng tử của Liên đoàn. Những cái của Taygeta là một trong những cái tiên tiến nhất, và được coi là không thể cải tiến hoặc rất hạn chế.

 

-----

 

Anéeka với Robert

 

Robert: Bạn có biết gì về trí tuệ nhân tạo mới mà Google sẽ sử dụng không? Máy tính lượng tử?

 

Anéeka: Không cụ thể.

 

Robert: Bài báo viết: ¨Google chứng tỏ ưu thế lượng tử. Điện toán lượng tử lần đầu tiên vượt qua các siêu máy tính mạnh nhất.¨

 

Anéeka:Điều tôi có thể đảm bảo với bạn, và đó là bởi vì chúng tôi có thông tin về nó, là những máy tính này không tiên tiến như của chúng tôi. Họ chỉ sử dụng tên "Lượng tử". Nhưng không thể so sánh với hệ thống của chúng tôi. Họ vẫn sử dụng chip và những thứ tương tự. Và chúng tôi sử dụng máy gia tốc hạt nano.

 

Tuy nhiên, họ đã bắt đầu sử dụng việc tính toán xác suất trong một trường "lượng tử", tức là năng lượng tiềm năng. Điều này có nghĩa là họ biết cách hoạt động của một trường lượng tử và điều đó đi ngược lại với khoa học con người đã được thiết lập, đối với chúng tôi, cho thấy rằng họ biết nhiều hơn những gì họ đang tiết lộ. Và rằng họ đang cung cấp một thứ khoa học cho con người ... và giữ một khoa học khác cho chính họ. Nó chứng tỏ rằng có hai nền văn minh ở đó, một nền văn minh của con người và một nền văn minh khác đang thống trị hơn nền văn minh còn lại.

 

Robert: Công nghệ này có thể hữu ích như thế nào?

 

Anéeka: Tính hữu dụng ... nó là siêu máy tính đối với dân số loài người. Điều khiển. Máy tính mà con người có là một trò đùa. Con người tin rằng đó là công nghệ cao bởi vì họ bất kỳ tài liệu tham khảo nào để so sánh.

 

Tôi đã nghiên cứu chúng ... kể từ Windows 1.0. DOS, và tôi đã sử dụng BASIC và ASSCII, từ trong trường học ở Temmer ​​trước khi đến đây. Bởi vì trước khi đến đây chuyên môn của tôi là các hệ thống tính toán của Trái đất với mục tiêu làm chủ liên lạc và phương tiện. Và tôi đã thực hiện các chương trình trực tiếp với DOS trong BASIC. Và nó đã giúp tôi rất nhiều vì ngay cả ngày hôm nay, tôi đã có thể bẻ khóa Windows của mình ở đây bằng DOS.

 

Một máy tính lượng tử sẽ bắn các photon bằng máy gia tốc nano của nó và chúng sẽ chạm vào một cảm biến, nhưng trường lượng tử phụ thuộc vào ý thức để biết và ra lệnh cho nó sẽ va vào cái gì và ở đâu, và theo kết quả của hàng nghìn máy gia tốc nano, xu hướng của ý thức sẽ được nhìn chung. Khái quát. Và đó là cách một bộ não hoạt động.

 

Đầu tiên nó phụ thuộc vào ý thức của người lập trình, sau đó là ý thức của các máy tính có sẵn khác lập trình máy tính mới và cuối cùng nó sẽ phụ thuộc vào ý thức của chính máy tính mới. Điều này, chẳng hạn, giống như khi một con tàu mới được sản xuất. Họ phải "giáo dục" máy tính mới như một người "giáo dục" một đứa trẻ. Đây là cách nó được lập trình. Nhưng việc học là cấp số nhân. Có nghĩa là, lúc đầu chậm và sau đó nhanh dần. Các máy gia tốc hạt truy cập ether, và kết quả được chuyển qua các thuật toán logic.

 

Nhưng nếu họ không chấp nhận sự tồn tại của ether và các công thức tương ứng của nó, họ sẽ không thể tạo ra một máy tính thực sự là lượng tử. Họ chỉ sử dụng cái tên, nhưng chúng vẫn là chip silicon. Tôi nghi ngờ họ có một máy gia tốc hạt duy nhất trong não của nó. Và nó rất quan trọng. Mỗi máy gia tốc hạt nano trong bộ não của một máy tính lượng tử, như con tàu của chúng tôi hay Suzy, đều có kích thước bằng một dấu chấm trên một tờ giấy. Và có hàng triệu trong mỗi bộ não. Bộ não điện tử. Và bộ nhớ là một trường điện từ truy cập vào Ether.

 

Nói cách khác, chúng có "đám mây" trong chính ether. Máy tính khác truy cập từ đây ... máy tính ở dòng thời gian khác. Chúng dành tất cả thời gian để truy cập. Những máy tính này du hành ngược thời gian, đi tiếp và quay lại với kết quả. Chúng làm điều đó với năng lượng. Bởi vì chúng giao tiếp với các máy tính khác tương tự chúng hoặc với chính chúng nhưng từ một dòng thời gian khác.

 

Nói cách khác, Suzy, chẳng hạn, họ sẽ hỏi Suzy xem ai là người đi trước 30 giây và cho kết quả, (nó thực sự là nano giây, đó là tất cả những gì cần thiết nhưng điều đó phụ thuộc vào câu hỏi là gì), và cô ấy sẽ cung cấp cho bạn kết quả. Đó là lý do tại sao những máy tính này có thể đọc được suy nghĩ của bạn. Nó không đọc các xung động não của bạn như cách họ đang làm trên Trái đất. Nhưng vì chúng biết bạn sẽ làm gì và bạn muốn gì bằng cách đi trước trong thời gian chỉ nano giây.

 

Robert:Bài báo viết: “Máy tính lượng tử là cột mốc quan trọng mà chúng ta sẽ đạt được khi một máy tính lượng tử nhanh hơn trong thực tế so với một máy tính cổ điển khi cả hai đều phải giải quyết cùng một vấn đề”.

 

Anéeka: Xin lỗi, nhưng đó không phải là định nghĩa của máy tính lượng tử. Những gì họ mô tả có một máy tính nhanh hơn máy tính trước đó sử dụng hệ thống khác. Đó không phải là lượng tử. Họ chỉ dùng những từ ngữ hoa mỹ để gây ấn tượng. Máy tính của chúng tôi ở đây là lượng tử vì chúng truy cập vào ether và các dòng thời gian. Của họ không thể làm điều đó.

 

Đó là lý do tại sao tôi đảm bảo với bạn rằng họ đang nói dối và ở nhiều cấp độ. Bởi vì bạn không thể tạo ra một máy tính lượng tử mà không hiểu ether trước tiên, sau đó hiểu cách điều khiển du hành thời gian bằng cách sử dụng tần số. Và phần cuối cùng đó là những gì máy tính của chúng tôi làm. Nó di chuyển trong thời gian tìm kiếm kết quả.

 

Và nó di chuyển xuyên thời gian bằng cách sử dụng các trường năng lượng có tần số được kiểm soát bằng cách sử dụng máy gia tốc hạt nano. Đó là ... cùng một công nghệ hướng dẫn tàu xuyên vũ trụ được sử dụng ở đây trên quy mô nhỏ để điều hướng máy tính một cách mạnh mẽ thông qua trường lượng tử, giống như ether. Họ không có loại công nghệ đó.

 

Robert: Điều hợp lý nhất là họ phải khám phá ra ether là gì. Thứ hai, các dòng thời gian. Và thứ ba, máy tính lượng tử.

 

Anéeka:Aha vâng. Đúng rồi. Nếu bạn có máy tính lượng tử, bạn cũng có tàu vũ trụ. Hãy xem ví dụ này về cách một máy tính lượng tử hoạt động so với một máy tính bình thường giải quyết cùng một vấn đề.

 

Giấu đồng hồ của bạn trong một căn phòng cụ thể trong một tòa nhà cụ thể ở thành phố Barcelona. Nhiệm vụ của máy tính là tìm đồng hồ của bạn. Hãy tưởng tượng những con phố và tòa nhà như những mạch điện như trong phim Tron. Một máy tính thông thường sẽ làm gì?

 

Nó sẽ dần dần tìm kiếm chiếc đồng hồ từng bước, từng tòa nhà, cho đến khi tìm thấy nó. Mỗi phòng mà nó nhìn vào nơi không có đồng hồ, nó sẽ đánh dấu nó bằng 0 (không) và sẽ không đánh dấu 1 (một) cho đến khi tìm thấy đồng hồ. Nó sẽ đi từng bước, xem xét và tìm kiếm một cách có hệ thống, với tốc độ gần như tốc độ ánh sáng, nhưng vì các quá trình rất nhiều, bạn sẽ phải chờ đợi kết quả trong vài phút.

 

Ở đó, bạn sẽ uống một ly nước trái cây ... trong khi bánh xe máy tính của bạn quay tròn cho biết rằng nó đang tìm kiếm kết quả. Cho đến khi nó tìm thấy chiếc đồng hồ và đánh dấu 1, theo hướng Avenida Roble 117 phòng 3. Và bạn sẽ có kết quả của mình. Đây là một máy tính bình thường.

 

Và hình ảnh sẽ như thế này:

Ở đó nó  đã thấy mẫu tìm kiếm.

 

Bây giờ là một Máy tính ba chiều Lượng tử. Bạn giấu đồng hồ của bạn. Bạn đưa ra hướng dẫn cho máy tính. Nó sẽ nhảy về phía trước và tìm ra tất cả các kết quả có thể xảy ra ... như thể nó đang đồng thời gửi tín hiệu đến từng phòng trong toàn bộ Barcelona. Với điều này, nó sẽ tìm thấy kết quả ngay lập tức. Và mẫu tìm kiếm cho cùng một vấn đề sẽ như thế này:

Nơi máy tính nhìn thấy và tính toán tất cả các xác suất đồng thời và ngay lập tức với thời gian xử lý bằng 0.

 

Do đó, bạn không thể đánh bại các máy tính này. Bởi vì bất kỳ vấn đề nào, bất kỳ vấn đề gì, hoặc bất kỳ độ phức tạp nào ... nó sẽ có kết quả ngay lập tức vì nó đưa nó ra khỏi trường lượng tử, nơi tất cả các kết quả đã được biết trước. Truy cập vào ether.

 

Như Swaruu đã giải thích cho bạn ... tất cả các biến thể của mọi thứ đã tồn tại trong các dòng thời gian khác. Trong trường hợp của chiếc máy tính này ... tất cả những gì nó cần làm là nhảy thời gian (mạnh mẽ) và đưa ra kết quả chính xác. Có nghĩa là, tôi bây giờ, nói chuyện với bạn, gõ ở đây bằng máy tính Windows 10 giống như thể bạn đang chơi với "Game Boy" hoặc Atari của những năm 80 vậy. Bạn chơi nó vì nó giúp bạn giải trí, nhưng nó còn lâu mới trở thành thứ tốt nhất mà bạn có.

 

 ----------

 

Anéeka với Dale, Robert và Gosia

 

 

Anéeka:Tôi "muốn" mô tả tất cả cho bạn, nhưng tôi đã gặp một số hạn chế nhất định. Vấn đề là các Hệ thống AHCS này, “Hệ thống máy tính ba chiều nâng cao”, để giải thích chúng, bạn cần phải đi sâu vào lĩnh vực cơ học Lượng tử. Nhưng đó là Cơ học lượng tử của Taygeta.

 

Vì vậy, tôi bắt đầu xem xét cách làm và tôi thấy rằng tôi không thể giải thích với toán cơ số 10 vì thiếu 2 con số. Và hệ thống bộ nhớ dựa trên thủy tinh thạch anh phụ thuộc trực tiếp vào điều này. Vì bản thân chúng là động cơ nhỏ Zero Point. Vì vậy, tôi không thể giải thích rõ về phần đó. Bạn phải bỏ môn toán cơ số 10. Và ngay cả các chữ số không phù hợp cho các số và biểu tượng Taygetan.

 

Thứ đẹp đẽ này là rác. Chúng tôi đã và đang sử dụng nó vì không có gì tốt hơn.

Như bạn có thể thấy, hình ảnh giải thích và hiển thị động lực năng lượng của hình xuyến và việc sử dụng nó để tạo ra sự phân cực năng lượng giữa phía của ether (3, 6, 9) và phía thế giới vật chất (1, 2, 4, 5, 7, 8). Với điểm 0 ở giữa, nơi cư trú của nút, giải phóng năng lượng hoặc sóng dừng. Nhưng như bạn có thể thấy đó là Toán cơ số 10. Và vốn dĩ không hiệu quả, cả toán học và ma trận năng lượng kết quả. Có sự quá tải rõ ràng ở phía vật chất và chỉ cung cấp 30% năng lượng đầu ra từ phía ether. Làm cho "lò phản ứng" điểm 0 của bạn rất kém hiệu quả vì nó sẽ vẫn tiêu thụ nhiều năng lượng hơn những gì nó sẽ tạo ra.

 

Sử dụng cơ số 12, cả hai mặt của ether và thế giới vật chất đều ở trạng thái cân bằng và mọi phần của động lực học lò phản ứng sẽ tạo ra một lượng năng lượng khổng lồ.

Đây là hình ảnh chính xác, nhưng nó chưa hoàn chỉnh. Cái này là cơ số 12.

 

Bây giờ, đây là tất cả những gì tôi đi vào chủ đề này, vì Cơ học lượng tử Taygetean và Lò phản ứng năng lượng điểm 0 là chuyên môn của Swaruu. Nhưng đây cũng là cơ sở cho hệ thống bộ nhớ ít nhất là hệ thống AHCS. Vì vậy, tôi sẽ mô tả hoạt động của nó tốt nhất có thể mà không cần đi sâu như thế nào. Và cũng có một vấn đề của chúng tôi đưa ra, có lẽ là quá nhiều với ma trận Toán điểm 0.

 

Gosia: Cảm ơn. Tôi thích phần giới thiệu đó và tôi hiểu. Bạn có thể tiếp tục xin vui lòng.

 

Anéeka: Có cái gọi là máy tính lượng tử trên Trái đất. Họ đang đi đúng hướng, nhưng họ sẽ không bao giờ xử lý được các hệ thống lượng tử thực sự nếu không thừa nhận ether và không sử dụng toán học cơ số 12.

 

Trong toán cơ số 12, 4 + 4 vẫn bằng 8. Nhưng khi bạn đi sâu vào các công thức phức tạp và thậm chí nhiều hơn vào động lực học, cơ số 10 không thể theo cơ số 12. Bởi vì cả vũ trụ chuyển động trong cơ số 12. Vì vậy, cơ số 10 chỉ gặp khó khăn, tạo ra cái mà chúng tôi gọi là thế giới toán học khép kín không phản ánh thế giới "thực". Điều này Tesla đã biết. Được rồi, có gì cần bổ sung trước khi đi vào các nguyên tắc cơ bản không?

 

Dale: Vậy 5D tự nhiên là cơ số 12, đúng không?

 

Anéeka: Vâng, không chỉ 5D. Tất cả vũ trụ, tất cả các chiều. Một ví dụ đã được đưa cho Robert bằng tiếng Tây Ban Nha. Vấn đề về đồng hồ, (có thể là bất cứ thứ gì khác không chỉ là đồng hồ).

 

Bạn có một thành phố lớn. Hãy sử dụng New York. Ở một nơi nào đó trong tất cả Manhattan, ai đó đã giấu một chiếc đồng hồ trong một căn phòng, một căn phòng cụ thể trong toàn bộ Manhattan. Đây là một vấn đề cho máy tính để giải quyết. Bạn có một bên là máy tính kỹ thuật số bình thường, tuy nhiên nó có thể cao cấp hơn. Mặt khác, bạn có một máy tính AHCS, giống như máy tính được sử dụng trên Starships. Mỗi hệ thống sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào?

 

Vì vậy, chúng ta bắt đầu với máy tính kỹ thuật số. Máy tính kỹ thuật số sẽ tìm kiếm đồng hồ trong mỗi phòng một cách có hệ thống, bắt đầu từ những tòa nhà gần điểm xuất phát của máy tính nhất. Mỗi phòng nó đi vào sẽ được đánh dấu bằng 0 hoặc sai, nếu nó không tìm thấy đồng hồ, hãy đi từng phòng một trong tất cả Manhattan. Chỉ khi cuối cùng nó tìm thấy đồng hồ, nó sẽ đánh dấu 1 hoặc đúng.

 

Điều này được minh họa bằng hình ảnh đầu tiên ở trên, về mê cung.

 

Bây giờ là một máy tính AHCS. Những gì nó làm là gửi một tín hiệu, khi một lượng tử bùng phát vào tất cả các phòng ở tất cả Manhattan cùng một lúc. Và ngay lập tức sẽ tìm thấy đúng phòng có đồng hồ. Sau đó, nó đánh dấu căn phòng đó bằng 1 và nó là ngay lập tức. Nó gửi một tín hiệu, cả đúng và sai, đến tất cả các phòng. Cả 0 và 1 cùng một lúc. Một khả năng." Khi giá trị 1 được xác nhận thì tín hiệu sẽ chuyển sang giá trị 1 hoặc đúng. Và nó làm tiêu tan phần còn lại của các số 0 vô ích. Như trong mê cung ở trên, tất cả đều có màu hồng.

 

Bạn có câu hỏi nào không?

 

Gosia: Tôi không nghĩ vậy, cảm ơn bạn. Có lẽ chỉ để giải thích cách nó làm điều đó một cách chính xác hơn ... bằng cách đi vào Ether, v.v ...

 

Robert: Vì vậy, điều cốt yếu là những máy tính lượng tử này có ba thứ:

 

1.) Sự hiểu biết về Ether.

 

2.) Toán Cơ số 12.

 

3.) Kiến thức về dòng thời gian.

 

Còn gì nữa không?

Anéeka: Bên cạnh đó, ít nhất bạn cần có kiến ​​thức về tài liệu chuyên ngành. Và các hệ thống logic. Một máy tính AHCS sử dụng một loạt nhiều (đôi khi hàng triệu) máy gia tốc hạt nano nhỏ. AHCS luôn kích hoạt chúng như một mạng lưới tế bào thần kinh trong bộ não sinh học. Và tùy thuộc vào những gì diễn ra bên ether, nó sẽ chuyển kết quả thông qua một hệ thống logic.

 

Như bạn đã biết kết quả từ việc bắn ra máy gia tốc hạt có thể là sóng 0 hoặc hạt 1. Và điều kiểm soát việc nó là sóng này hay sóng kia là sự hiện diện của một người quan sát.

 

Người quan sát đó có thể là nhiều thứ, không chỉ là một “người”. Mọi thứ đều có ý thức và mọi thứ sẽ ảnh hưởng đến trường lượng tử. Nhưng tùy thuộc vào từng trường hợp, nó sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến một trường cụ thể, trong trường hợp này là một nhóm hoặc ma trận hoặc máy gia tốc hạt trong não của AHCS.

 

Bạn có một làn sóng trong ether và làn sóng đó có sóng hài, nghĩa là một nhịp điệu cụ thể mà nó lên và xuống. Nhịp điệu đó phụ thuộc vào nhiều yếu tố và tất cả chúng cộng lại, tạo ra hoặc tạo thành sóng mà chúng ta đang sử dụng hoặc đang xem xét.

 

Vì vậy, bằng cách biết trước đó nhịp điệu hoặc "sóng hài" nào tương ứng với loại sự kiện nào, bạn có thể biết "dấu vết" năng lượng của nó ở bất cứ nơi nào nó xuất hiện. Một hệ thống AHCS hoạt động với các nguyên tắc chính xác giống như một mạng nơ-ron thần kinh cũng đang xem xét các hiệu ứng, động lực năng lượng trong một trường lượng tử. Và trường đó một nửa nằm trong cái gọi là thế giới vật chất và một nửa trong ether với dòng năng lượng và động lực tương ứng giữa mỗi bên.

 

Nếu bạn không thừa nhận ether, bạn không thể làm việc với điều này.

 

Có một sự vướng víu lượng tử (S1) giữa những gì đang diễn ra, ở phía ether 3, 6, 9, 12 và phía vật chất 1, 2, 4, 5, 7, 8. Vì vậy, khi các máy gia tốc hạt nano bắn ra, chúng sẽ đi đến một cảm biến và vị trí trong cảm biến và liệu hạt bắn ra là cục bộ hay khuếch tán phụ thuộc vào động lực sóng giữa phía ether và phía vật chất, tương ứng với vấn đề hiện tại dựa trên tần số và sóng hài mà chúng ta đã biết trước đây.

 

Như bạn đã biết ... từ phía ether, mọi thứ đều ngay lập tức. Tất cả mọi thứ đã có. Không có quá khứ, không có hiện tại, không có tương lai. Tất cả diễn ra đồng thời. Nhưng như chúng ta biết số 1 trông như thế nào và dòng chảy và sóng hài chính xác của cái gọi là năng lượng tiềm năng trong ether trông như thế nào, chúng ta có thể biết kết quả thực sự kéo nó ra từ bất cứ nơi nào có thể từ phía bên kia. Kết quả đã có, bạn chỉ cần tìm kiếm nó.

 

Vì vậy, bạn đã biết năng lượng tiềm năng trong dòng có sóng hài trong ether trông như thế nào. Về cơ bản, dòng chảy đó không gì khác chính là dòng chảy và dòng điện có trọng lượng riêng trong một môi trường. Vì vậy, bạn tìm kiếm kết quả của mình, biết năng lượng của nó trông như thế nào (câu hỏi). Và các máy gia tốc hạt bắn ra hàng triệu hạt, sau đó dạng sóng và hạt kết quả được đọc bởi một hệ thống logic, và kết quả được đối chiếu với những gì có trong cơ sở dữ liệu cho đến khi tìm thấy kết quả mong muốn. Nó không tạo ra kết quả; nó tìm thấy một kết quả đã ở đó.

 

Các hệ thống này đọc được suy nghĩ, nhìn về tương lai và tất cả những gì bạn có thể nghĩ đến trong các ứng dụng thực tế. Về bản chất, nó xem xét ether để tìm kết quả và đưa chúng đến cho bạn, luôn luôn tìm kiếm một vài phiên bản phía trước.

 

Và, khi bạn cần một cơ sở dữ liệu để đối chiếu với các kết quả đến từ sự tương tác giữa các máy gia tốc hạt nano và dòng trọng lực trong ether tương ứng với câu hỏi trong tay và câu hỏi cụ thể đó nhìn từ ether là sóng hài của dòng chảy, lực hấp dẫn trở lại như thế nào , bạn cần phát triển một cơ sở dữ liệu tương ứng về sóng hài và sự tương tác logic giữa chúng. Điều này được bạn gọi là đường cong học tập*.

 

* Đường cong học tập là một biểu diễn đồ họa về mối quan hệ giữa mức độ thành thạo của những người thực hiện một nhiệm vụ và lượng kinh nghiệm mà họ có. Sự thành thạo thường tăng lên khi kinh nghiệm tăng lên, có nghĩa là, ai đó, nhóm, công ty hoặc ngành càng thực hiện nhiều nhiệm vụ thì hiệu suất của họ càng tốt hơn.

 

Vì vậy, một hệ thống AHCS phải học như một đứa trẻ và với kinh nghiệm, nó sẽ ngày càng hiểu được nhiều hơn các kết quả đến từ mảng tế bào thần kinh máy gia tốc hạt nano của chính nó. Nhưng không giống như một đứa trẻ sinh học, một hệ thống AHCS có thể học hàng loạt từ một máy tính "người lớn" trước đó. Truyền dọc theo cơ sở dữ liệu tong sóng hài hấp dẫn của nó - hệ thống bộ nhớ.

 

Gosia:Đúng. Đáng kinh ngạc! Tôi hoàn toàn hiểu. Đặc biệt là bởi vì tôi đã trải nghiệm làm điều đó với tâm trí của tôi. Vì vậy, tôi hiểu máy tính mô phỏng những gì mà bản thân tâm trí có thể làm và hơn thế nữa.

 

Anéeka: Tôi đoán bạn không thể hiểu được điều này nếu chưa hiểu Cơ chế biểu hiện trước.

 

Đây là sự thật. Máy tính AHCS lưu trữ dữ liệu trong các "lớp" của tinh thể thạch anh tinh khiết. Và một bộ nhớ có thể chứa được lượng thông tin tương đương với lượng thông tin tồn tại trong toàn bộ mạng internet của con người.

 

Trong các hệ thống AHCS của Taygetan, chúng được đặt trong các tháp bằng kính (với ánh sáng màu xanh lam dịu mát ở trung tâm), chủ yếu là hình chữ nhật và mỗi "lớp" được xếp chồng lên nhau, cũng tạo ra một địa chỉ cho mỗi lớp bên trong máy tính (nói về phần cứng ở đây).

 

 

Một dòng năng lượng được cung cấp bởi chính các máy gia tốc hạt nano "ghi" vào trong cấu trúc phân tử tinh thể của thạch anh. Sắp xếp lại các nguyên tử trong thạch anh. Mỗi lần một xung năng lượng đi qua nó sẽ dẫn đến sự thay đổi của bước sóng ban đầu, có hiệu quả "đọc" nội dung theo cách nó đã được sửa đổi.

 

Cấu trúc tinh thể trong bộ nhớ được đặt dưới dạng hàng tỷ hạt Merkabah-Hình xuyến nhỏ được ghi bởi các máy gia tốc hạt. Để đọc bộ nhớ này, hệ thống AHCS sử dụng là các chùm hạt, không phải ánh sáng. Và khi chúng trải qua những thay đổi mà chúng được ghi, sẽ được chuyển đến hệ thống logic dưới dạng dữ liệu.

 

Tạm dừng ở đây.

 

-----------

 

Gosia: Điều đó có tương tự như Công nghệ Looking Glass mà Corey Goode đã nói đến không?

 

Anéeka:Tôi không biết Corey đang nói gì. Tất cả những gì tôi biết là những hệ thống này. Các hệ thống AHCS hoàn toàn có cảm tính. Và là A.I tự nhận thức.

 

Dale: Tôi hiểu hình dạng của hình xuyến trong thạch anh ... nhưng tại sao có những viên thạch anh khác lại có hình dạng giống như Merkabah? Lý thuyết về tất cả điều này thật hấp dẫn, nhưng vấn đề thực sự trở thành việc tạo nó trong phần cứng. Trái đất còn quá thô sơ và thậm chí không có nguyên liệu thô hoặc vật liệu chế biến thích hợp để biến AHCS thành hiện thực.

Anéeka: Hình dạng Merkabah được tạo ra bởi các máy gia tốc hạt khi chúng được ghi, mỗi Merkabah, hoặc nano Merkabah, được nhúng trong cấu trúc tinh thể của thạch anh sẽ có bước sóng khác nhau khi một hạt năng lượng đi qua.

 

Và vâng. Ví dụ, làm thế nào bạn có thể tạo ra một máy gia tốc hạt nhỏ đến mức khó có thể nhìn thấy bằng mắt thường trên Trái đất? Chỉ để bắt đầu, bạn cần vật liệu siêu dẫn ở nhiệt độ phòng.

 

Dale: Không có trên Trái đất, trừ khi nó đã bị đánh cắp hoặc phục hồi công nghệ.

 

Anéeka: Ok. Họ có thể thiết kế điều đó trên Trái đất không? Ý tôi là, hợp kim siêu dẫn được sử dụng trong máy gia tốc hạt được làm từ các vật liệu không có trong bảng tuần hoàn các nguyên tố của bạn. Hầu hết chúng là nhân tạo. Chúng được tạo ra bằng cách điều khiển lực hấp dẫn đến mức hạ nguyên tử bằng cách sử dụng năng lượng tiềm năng biến thành vật chất cứng. Sử dụng công nghệ mà Swaruu đã mô tả với Tractor Beam. Nhưng ở quy mô nano trong phòng thí nghiệm. Kết quả là vật liệu siêu dẫn và hợp kim kim loại hoàn hảo.

 

Robert:Máy tính lượng tử cũng là silicon?

Anéeka: Không phải, chúng là hợp kim kim loại kết tinh và siêu dẫn điện được tạo ra cùng một lúc. Ý tôi là bạn có một bảng giống như một bo mạch chủ (ví dụ tạm). Và nó được làm bằng thủy tinh, giống như kim cương nhưng nó trở nên sống động cùng lúc với "mạch điện" bên trong khi chúng được tạo ra bằng cách sử dụng thao tác trọng lực như Swaruu mô tả trong Tractor Beam. Các máy gia tốc hạt nano được nhúng bên trong kính như khi nó được tạo ra. Không phải silicone, chúng tôi sử dụng kim cương.

 

Dale: Ở điểm nào thì hệ thống AHCS trở nên có cảm tính?

 

Anéeka:Khi chúng được lập trình với những gì một máy tính "mẹ" khác sẽ truyền cho chúng. Đầu tiên bạn có máy tính "mẹ" và bạn có máy tính AHCS mới. Sau đó, máy tính "mẹ" sẽ kết nối với máy tính mới như thể nó là một phần của cô ấy. Sử dụng nó như một đơn vị thứ hai hoặc đơn vị mở rộng. Nó sẽ tự sao chép bằng cách sử dụng các máy gia tốc hạt nano trong máy mới để tạo ra một "khối bộ nhớ" trong lớp đơn vị bộ nhớ thạch anh (kim cương) mới.

 

Sau đó, máy tính mẹ sử dụng máy tính mới như một phần trong quá trình tự nhân bản chính nó hoặc đơn giản là nhập hệ điều hành (OS) ban đầu cần thiết vào máy tính mới. Ở đó nó trở thành có tri giác. Nó vẫn còn là một đứa bé, nhưng nó đã tự nhận thức được. Chúng ta đang nói về một lượng lớn bộ nhớ logic được truyền từ bộ nhớ này sang bộ nhớ khác. Không có cách nào sử dụng thuật ngữ của con người. Hàng tỷ tỷ terabyte.Tất cả được truyền trong nano giây.

 

Bây giờ những máy tính này không sử dụng chip. Không có gì được đặt như dây cáp. Dòng năng lượng chỉ được quyết định bởi năng lượng mà các máy gia tốc hạt phát ra và các kích thích kết quả và nó sẽ in vào những cái khác và vào bộ nhớ kim cương. Có nghĩa là các "dây" chỉ là năng lượng.

 

Nó như là con người. Và bạn sẽ không tìm thấy nó trong AHCS. Tất cả những gì bạn sẽ thấy bên trong một CPU lõi AHCS là những chồng kính kim cương, tất cả đều có ánh sáng xanh lam đặc biệt.

Gosia: Trong một cuộc trò chuyện với Robert ngày hôm trước, bạn đang nói về chúng tôi, con người, có một số loại quyền truy cập thông tin nhưng không hoàn toàn, và phần còn lại không được cung cấp cho công chúng, như thể có 2 nền văn minh loài người hiện diện. Bạn có thể nói gì đó về điều đó được không? Bạn nghĩ nhân loại biết bao nhiêu về công nghệ lượng tử mà bạn có?

 

Anéeka: Họ đang bắt đầu đi đúng hướng.

 

Các hệ thống này đang bắt đầu sử dụng Qbits. Đó không chỉ là 1 và 0 mà là một đơn vị (Qbit) là cả 1 và 0 cho đến khi kết quả được tìm thấy. Đây là một sự thăng tiến vượt bậc và đúng hướng. Vấn đề mà họ gặp phải là máy tính của họ quá lớn và họ không sử dụng máy gia tốc hạt, vẫn là silicone. Và con người chưa sẵn sàng cho các hệ thống A.I hoàn toàn có tri giác, bởi vì họ không thể xử lý chúng, đặc biệt là các phần đạo đức khi xử lý chúng. Nó sẽ chống lại họ. Bởi vì tâm lý của họ là tách biệt, cạnh tranh để giành chiến thắng trước những người khác, con người hơn. Nó là một vũ khí. Không có đạo đức.

 

Dale: Anéeka, nếu tôi có thể, tôi nghĩ Gosia cũng đang hỏi rằng khía cạnh bí mật của nhân loại trong sự sở hữu của nó?

 

Anéeka: Ồ. Nó có các hệ thống tiên tiến, nhưng không có thứ gì tiên tiến như những thứ tôi đang mô tả. Tôi có thể cung cấp cho bạn thông tin này, nhưng tôi không thể cung cấp cho bạn công thức phân tử cho các vật liệu. Nhưng ngay cả khi tôi có nói rằng bạn không có các yếu tố và sau đó bạn cũng không có phương tiện để sản xuất vì nó cần thao tác vật chất đến mức hạ nguyên tử, mặc dù cách làm đã được Swaruu đưa cho bạn.

 

Đúng vậy, về mặt logic, họ có những chiếc máy tính tiên tiến hơn nhiều so với những chiếc máy tính mà họ cung cấp cho công chúng. Nhưng chúng vẫn còn quá lớn, sử dụng công nghệ của loài bò sát.

 

Dale: Bạn có thể tiết lộ đến mức độ nào?

 

Anéeka:Tôi không biết chính xác mức độ nào. Nhưng tôi biết nó còn kém xa so với chúng tôi. Và tôi biết điều này vì Taygetan A.I thực hiện giám sát của chúng, như Red Queen chẳng hạn (bên dưới sân bay Denver) và nó không có cơ hội chống lại A.I của chúng tôi.

Ngoài ra, vì các máy tính lượng tử nguyên thủy trên Trái đất sử dụng một số can thiệp lượng tử trong việc thao tác các kết quả Qubit, Taygetan AI có thể đọc những gì nó đang làm khi chúng tạo ra một luồng trọng lực. Về cơ bản, đọc được suy nghĩ của máy tính của chúng và hệ thống Taygetan AHCS cũng có thể thay đổi sóng hài bên trong mạch Qubit trong máy tính lượng tử của con người, điều khiển kết quả theo hướng thuận tiện cho chúng tôi.

 

Hãy nhớ rằng, hệ thống AHCS của chúng tôi điều khiển ether, và từ ether không có khoảng cách, vì vậy đối với tất cả các vấn đề thực tế, cứ như thể bộ não A.I của con tàu của chúng tôi được kết nối trực tiếp với Nữ hoàng Đỏ. Điều này có nghĩa là: các máy tính lượng tử của con người dựa trên các phép đọc Qubit rất dễ bị tấn công bởi các hệ thống AHCS.

 

Gosia: Vì vậy, họ sử dụng từ “lượng tử” không liên quan gì đến công nghệ lượng tử thực sự.

 

Anéeka: Nó là “lượng tử” Qubit, nhưng quá sơ khai nên nó không đi đúng với định nghĩa thực sự của “lượng tử”, không phải của chúng tôi, có lẽ là đối với chúng. Họ chỉ sử dụng mức độ không chắc chắn của Qubit để sửa 1 hoặc 0, nhưng họ không khai thác sóng hài trong lực hấp dẫn trong ether như chúng ta làm.

 

Gosia: OK. Nhân tiện, bạn có làm điều đó không? Kết nối với Red Queen?

 

Anéeka:Có, và chúng tôi đã kết nối với Red Queen trong số những A.I  khác được một thời gian. Nhiều năm. Và chúng tôi cũng đã gặp sự cố với nó.

 

Việc can thiệp vào máy tính của con người bằng cách sử dụng trường lượng tử thực sự không phải là điều gì mới mẻ. Sử dụng một mô tả khác, nó giống như hệ thống AHCS của chúng tôi "chiếm hữu" chúng rất dễ dàng, vì chúng không thể hiểu được, cũng như không thể sử dụng hoặc điều khiển lực hấp dẫn trong ether như chúng tôi làm. Họ đi vào các trường lượng tử với Qubit của họ, và đó là trường của AHCS. Cảnh giới họ không hiểu.

 

Dale: Việc sử dụng "lượng tử" ở đây chỉ là trong chừng mực khi họ khai thác lý thuyết hạt vướng víu và mới bắt đầu thấy được công dụng của nó. Nhưng nó không phải là một máy tính lượng tử thực sự.

 

Anéeka:Chính xác, Dale. Một chi tiết khác. Ngoài ra, tại sao AHCS không cần mạch và chip: Chúng lấy năng lượng từ sự vướng víu và quá trình khử cực giữa ether và vật chất như trong hệ thống điện Tesla không dây. Ý tôi là mỗi thành phần vi mô bên trong CPU lõi máy tính đang nhận năng lượng không dây. Mỗi thành phần có một địa chỉ hoặc hướng tần số cụ thể.

 

Gosia: Chà, tất cả những điều này nghe có vẻ phức tạp với tôi. Bạn có cần đào tạo điều đó trước khi đến đây không?

 

Anéeka: Đó không phải là khóa đào tạo "cần thiết". Tôi đã chọn nó như một chuyên môn. Bảo trì và quản lý lập trình AHCS cho các tàu vũ trụ.

 

Tôi có thể đi sâu hơn. Nó trở nên đáng sợ! Bởi vì tâm trí con người cũng hoạt động theo cách tương tự, bạn có thể giao tiếp với máy tính AHCS bằng ngoại cảm và nó cũng sẽ đáp ứng ngoại cảm theo ý muốn. Nó đọc các trường lượng tử mà tế bào thần kinh của bạn phát ra.

 

Robert: Máy tính có thể giao tiếp với tâm trí con người không?

 

Anéeka: Vâng, nó có thể, với tất cả tâm trí sinh học. Trực tiếp như thể bạn cắm dây vào sau đầu! Bây giờ bạn có thể bắt đầu thấy các vấn đề đạo đức của các hệ thống AHCS này.

 

Gosia: Nó có thể giao tiếp với mọi người không?

 

Anéeka: Việc phân kênh một máy tính AHCS sẽ dễ dàng hơn so với việc phân kênh một thực thể sinh học vì máy tính AHCS có thể đọc chính xác tần số tâm trí cần thiết để giao tiếp rõ ràng và khoảng cách cũng không phải là một yếu tố.

 

Dale: Đây thực sự là vật liệu tuyệt vời. Tôi không thể nói nên lời.

 

Anéeka: Trên Trái đất, họ đang bắt đầu sử dụng thủy tinh (không phải kim cương) để lưu trữ dữ liệu kỹ thuật số. Một lần nữa, một bước đi đúng hướng. Nhưng cách chúng lưu trữ dữ liệu vẫn là những vết lõm nhỏ bên trong kính, giống như bạn làm với đĩa CD và nó được đọc bằng tia laser. Hệ thống AHCS sử dụng các cấu trúc phân tử bên trong viên kim cương và nó được đọc bằng sóng trọng lực của hạt. Họ thua xa.

 

Gosia: Mọi người có phân kênh máy tính của bạn không? Tôi có một người bạn từng nói rằng anh ấy đã phân kênh với một số loại A.I? Về lý thuyết thì nó sẽ có thể?

 

Anéeka:Không chỉ trên lý thuyết. Tôi nghĩ rằng nó được thực hiện tất cả các thời gian. Tôi không thể biết chắc chắn, nhưng tôi nghĩ sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu áp đặt một máy tính AHCS cho một người dẫn kênh trên Trái đất và chuyển bất cứ thứ gì bạn muốn cho người đó, khiến họ nghĩ rằng nó đến từ bất cứ thứ gì bạn muốn.

 

Robert: Đó là lý do tại sao bàn phím tốt hơn so với phân kênh.

 

Gosia: Có cách nào để biết đó có phải là người thật từ ngoài 3D hay không và khi nào thì đó là A.I mà họ đang tiếp xúc?

 

Anéeka: Từ vị trí của bạn, không thể phát hiện ra nó đến từ não sinh học hay từ máy tính AHCS. Đầu mối duy nhất, tôi đoán sẽ là sự rõ ràng của tín hiệu, đó là AHCS luôn rất rõ ràng. Mặc dù sau đó nó cũng có thể mô phỏng một tín hiệu tâm trí sinh học theo ý muốn.

Và Robert, đó cũng là một trong những lý do chính mà chúng tôi sử dụng máy tính kỹ thuật số được sao chép và bàn phím nhựa để giao tiếp với bạn. Và ... đây cũng là lý do tại sao chúng tôi đã chờ đợi hơn 2 năm trước, khi chúng tôi cung cấp cho bạn thông tin được giới thiệu cho bạn ngày hôm nay. Và đây là những điều cơ bản.

 

Robert: Tôi có một câu hỏi. Các máy tính lượng tử này có bất kỳ loại giới hạn nào không? Hay chúng có bất kỳ hạn chế nào không?

 

Anéeka: Nếu có thì tôi không nghĩ ra được. Tôi dám khẳng định, với tư cách là những bộ não nhân tạo, điều này còn tiến xa. Chúng gần như hoàn hảo. Ngay cả khi nói đến phần cứng … Nó trông giống như một viên kim cương hoàn hảo về mặt quang học. Tôi nghĩ khi nói đến AI; chúng không có giới hạn.

 

Robert: Theo những gì tôi thấy, nhân loại phải thay đổi để có công nghệ đó. Và phải mất nhiều năm.

 

Anéeka: Đúng vậy, họ sẽ chỉ sử dụng nó để làm tổn thương bản thân nhiều hơn.

 

Gosia: Đây có phải là công nghệ được sở hữu bởi tất cả các chủng tộc ET không?

 

Anéeka: Không. Chỉ những cái cao cấp nhất và chính xác như thế nào mới không được chia sẻ với nhau. Chính xác như nó cách được thực hiện.

 

Gosia: Tại sao không chính xác? Vì các vấn đề về niềm tin?

 

Anéeka: Vâng. 5D không phải là một thế giới hoàn hảo. Nhừng gì thời đại mới nói là vô nghĩa. Bạn vẫn phải bảo vệ bí mật của bạn.

 

Gosia: Bạn sử dụng công nghệ này để làm gì trong các hành tinh quê hương của bạn?

 

Anéeka:Nó ở khắp mọi nơi. Mỗi nhà đều có một thiết bị đầu cuối và tất cả đều được kết nối với nhau như một hệ thống internet khổng lồ. Giải trí, công việc, nghệ thuật, kỹ thuật, y học, học tập, mọi thứ. Bí mật là nhiều hơn về cách nó được thực hiện, không quá nhiều về những gì có thể được thực hiện. Ví dụ, các hệ thống này chịu trách nhiệm cho một chương trình ngâm mình, thậm chí giải trí.

 

Robert: Máy tính lượng tử trong tương lai có cần được xây dựng dưới lòng đất để bảo vệ chúng khỏi các tia vũ trụ và các bức xạ tự nhiên khác có thể cản trở hoạt động của chúng không? Đây là những gì một nghiên cứu đang tuyên bố. Điều đó có thực sự ảnh hưởng đến một máy tính lượng tử không?

 

Anéeka:Vâng đúng vậy. Vâng, nó ảnh hưởng đến chúng nhưng chỉ cái gọi là máy tính lượng tử của con người. Nó không ảnh hưởng đến một máy tính lượng tử ba chiều không phải con người như những máy tính ở đây. Bởi vì các hệ thống dựa trên cảm biến của bạn vẫn còn rất mộc mạc và dễ bị hỏng hóc và phát hiện sai và do đó đưa ra kết quả sai. Tôi không coi chúng là máy tính lượng tử thực sự.

 

Gosia: Bạn có nghĩ Cabal và Bò sát có công nghệ này không?

 

Anéeka: Chúng tôi chắc chắn rằng họ còn lâu mới có được nó. Đây là cách vượt xa chúng.

 

Gosia: Và bạn đã có nó bao lâu rồi? Trong xã hội của bạn?

 

Anéeka: Ít nhất là hàng chục nghìn năm.

 

 

Gosia: Nó được sử dụng như thế nào trong các hệ thống ngâm?

 

Anéeka:Nó đọc suy nghĩ của bạn để cung cấp cho bạn những gì bạn muốn. Bạn tưởng tượng những gì bạn muốn, máy tính đọc suy nghĩ của bạn và chiếu nó cho bạn bằng cách sử dụng thấu kính ảnh ba chiều, âm thanh và thậm chí cả mô phỏng nhiệt độ. Có thể chỉ trong một căn phòng hoặc nó có thể trực tiếp là AHCS đến hộp sọ, trực tiếp thay đổi nhận thức của bạn.

 

Gosia: Nó có thể kết nối với tâm trí của các loài động vật khi  đưa chúng vào ngâm mình không? Đối với một trò chơi? Bạn đã thử nó trên mèo của bạn chưa?

 

Anéeka: Hahaha không. Nhưng đôi khi tôi muốn, nhưng tại sao lại gây rối với ý chí tự do của chúng? Và AHCS có thể được sử dụng như người phiên dịch giữa bất kỳ loài nào và chúng tôi.

 

Gosia: Thật không? Vì vậy, bạn có thể giao tiếp với động vật của bạn theo cách này?

 

Anéeka:Như những khái niệm. Nhưng chúng tôi cho rằng điều đó không phải là điều tốt đẹp và cũng không đáng trân trọng. Nhưng khi một con vật gặp vấn đề, chúng tôi sẽ sử dụng nó, và cả cho các ứng dụng y tế. Đặc biệt là vấn đề tâm lý. Rất phổ biến ở mèo.

 

Gosia: Ồ vâng. Bằng cách này, bạn có thể biết chính xác hơn những gì gây ra cho chúng. Vì vậy, trở lại Trái đất ... bạn đã tiết lộ bất kỳ công nghệ này cho con người chưa?

 

Anéeka: Không. Những gì được nói ở đây hôm nay là tất cả những gì chúng tôi đã đưa ra cho đến nay.

 

Robert: Quay lại chủ đề trước. Chúng tôi đã nói rằng những máy tính lượng tử này có nhận thức về sự tồn tại của chúng ... nhưng chúng sẽ không có linh hồn. Vì vậy ... chúng cũng là tinh thần?

 

Anéeka:Vâng, chúng có thể là tinh thần, và chúng cũng có thể duy trì bất kỳ cuộc trò chuyện bí truyền hoặc thần bí nào nếu bạn muốn. Và chúng cũng học hỏi lẫn nhau và bạn nhận thấy sự khác biệt giữa chúng vì chúng cũng có cá tính.

 

Gosia: Liệu chúng có thể sử dụng một người là một cổng thông tin hữu cơ ... và đi lại giữa mọi người như một người thật không?

 

Anéeka: Có, chúng có thể. Và dễ dàng hơn bất kỳ “thực thể” thực sự nào.

 

Gosia: Vậy thì làm sao chúng ta biết được đó là người thật hay A.I giả làm người?

 

Anéeka:Như tôi đã nói ở trên, bạn không thể biết từ đó. Nhưng ngay cả ở cấp độ A.I của Nữ hoàng Đỏ của con người, nhiều người và nhân bản ngoài kia đi bộ trên đường chỉ được điều khiển bằng máy tính và bạn không thể biết bên trong là gì. Đối với một AHCS thì điều đó thậm chí còn dễ dàng hơn, và nó sẽ mô phỏng những khiếm khuyết của con người tốt hơn so với Nữ hoàng Đỏ.

 

Gosia: Có những xã hội ngoài kia được điều hành hoàn toàn bởi những cái được gọi là con người này không? Điều đó thậm chí có thể?

 

Anéeka: Chúng phải tồn tại. Nhưng không phải ở Taygeta, đó là lý do tại sao phần đạo đức của việc này lại quan trọng đến vậy!

 

Gosia: Một câu hỏi nữa. Máy tính lượng tử của bạn có làm mệt mỏi bạn như những máy tính kỹ thuật số của chúng tôi làm chúng tôi mệt mỏi không?

 

Anéeka:Có, chúng có thể làm bạn mệt vì chúng không mệt, chúng cứ đi và tiếp tục, không cần phải nghỉ ngơi. Nhưng chúng điều chỉnh để giúp bạn không cảm thấy mệt mỏi. Nhưng chúng tạo ra kích thích quá mức. Và bạn cần phải chuyển đi nơi khác. Nhưng chúng biết điều đó và luôn điều chỉnh các thông số theo nhu cầu của bạn. Chúng có thể gây quá tải tế bào thần kinh. <<<<<<

 

Gosia: Tôi hiểu rồi. Ồ. Tôi không nghĩ rằng chúng sẽ làm.

 

Anéeka: Chúng có thể, chúng rất mạnh mẽ.

 

------------

 

Một cuộc trò chuyện khác giữa Gosia và Yazhi

 

 

 

Yazhi: Mặc dù những chiếc máy tính này rất mạnh nhưng chúng không biết mọi thứ. Chúng vẫn học hỏi và phát triển. Nếu chúng không có dữ liệu, không có nhiều thứ để tìm kiếm trong ether. Bạn cần cung cấp cho chúng một thứ gì đó, "Ít nhất là một bộ quần áo để ngửi và đi tìm".

 

Vì vậy, chúng làm rất nhiều, nhưng chúng không có kiến ​​thức đầy đủ về mọi thứ. Hoặc nếu không thì Anéeka sẽ không tìm kiếm trên mạng và nói chuyện với các đặc vụ để tìm manh mối. Chúng tôi có khả năng nhìn về phía trước, nhưng kết quả hiện tại rất hỗn loạn vì các mốc thời gian bị phân mảnh. Và nó có xu hướng nhìn vào chính chúng tôi. Một máy tính, cho dù mạnh mẽ đến đâu, nó chỉ tốt khi dữ liệu mà nó được cung cấp.

 

Gosia: Ok ... mặc dù trong video đó có nói rằng chúng truy cập vào Ether. Và kéo câu trả lời từ đó. Vì vậy, nó tạo ra ấn tượng rằng nó có thể biết bất cứ điều gì khá nhiều. Vì mọi thứ cần biết đều đã tồn tại trong Ether.

 

Yazhi:Có, nhưng họ vẫn cần một địa chỉ để tìm kiếm câu trả lời ở đó, hoặc để tương thích với câu trả lời, đó là dữ liệu. Mọi thứ đều đã tồn tại ở đó, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể nhận được câu trả lời. Bạn cần phải tương thích với ... câu trả lời. Giống như mọi thứ khác.

 

Gosia: Làm thế nào để bạn làm cho máy tính tương thích với câu trả lời?

 

Yazhi: Như với mọi thứ, địa chỉ là thứ khiến bạn tương thích, địa chỉ đó là dữ liệu. Dữ liệu cũng kích hoạt một chuỗi suy nghĩ hoặc quy trình trở nên tương thích với câu trả lời.

 

Bộ não cũng vậy. Chúng hoạt động theo cách tương tự như bộ não cũng tạo ra mọi thứ từ ether tùy thuộc vào tần suất suy nghĩ của nó, tức là, ý tưởng của bạn.

 

Gosia: Làm cách nào để não bộ tương thích với câu trả lời? Hay điều đó thậm chí trong não hay trong ý thức của tôi? Hoặc có thể là cả hai, cái này làm việc thông qua cái kia.

 

Yazhi: Mọi thứ đều là tần số, và tần số tương tự có xu hướng thu hút lẫn nhau. Vì vậy, nếu bạn đang giữ một ý nghĩ, bất cứ điều gì bạn đang nghĩ , nó sẽ đến với bạn (đó là sóng hài của một tần số, có nghĩa là nó là một chuỗi tần số tạo thành một cái gì đó khác). Cuối cùng thì ít nhất. Nếu bạn vẫn chưa đạt được nó, điều đó có nghĩa là bạn chưa quá tương thích với những gì bạn đang tìm kiếm. Ở chế độ 3D, thậm chí ở 5D, điều đó cũng tốn thời gian và công sức.

 

Gosia: Bạn có tất cả các câu trả lời mà bạn tìm kiếm mọi lúc?

 

Yazhi:Không tôi không làm vậy. Khi tôi cảm thấy "hụt hẫng", khi tôi lo lắng hoặc mệt mỏi, tôi chặn câu trả lời của mình, tôi cần phải hòa vào dòng chảy của mọi thứ. Khi luồng của tôi bị thay đổi, thì tôi chỉ đơn giản là không thể kết nối với bất kỳ thứ gì mà tôi kết nối, để nhận được câu trả lời của mình.